導(dǎo)語(yǔ)：企業(yè)審計(jì)制度問題研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：“一帶一路”倡議廣泛地聯(lián)系起了沿路的國(guó)家，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，形成了協(xié)同發(fā)展的效應(yīng)，極大地促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)地發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。而“一帶一路”當(dāng)前仍然是中國(guó)推動(dòng)對(duì)外合作的重要發(fā)展倡議，是中國(guó)打造亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位和領(lǐng)導(dǎo)力的重要渠道?！耙粠б宦贰背h的快速發(fā)展帶擴(kuò)大了市場(chǎng)，推動(dòng)了沿線企業(yè)的設(shè)立和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是“一帶一路”背景下復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)管理環(huán)境也給企業(yè)的審計(jì)工作帶來了較大的困難。因此，本文對(duì)“一帶一路”背景下企業(yè)審計(jì)工作的困境進(jìn)行了探討，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了完善企業(yè)審計(jì)制度的具體措施，希望能夠?yàn)椤耙粠б宦贰背h的有效推進(jìn)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；企業(yè)；審計(jì)制度

當(dāng)前是“一帶一路”倡議發(fā)展實(shí)施的重要階段，也是“一帶一路”倡議發(fā)展開始明顯且大幅度發(fā)揮其效果和優(yōu)勢(shì)的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，“一帶一路”沿線各類企業(yè)的審計(jì)工作關(guān)系著企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的狀況，發(fā)揮著重要的作用。因此，企業(yè)需要立足于“一帶一路”發(fā)展實(shí)施的實(shí)際情況和發(fā)展的前景，結(jié)合企業(yè)審計(jì)制度中存在的問題，探討各種行之有效的審計(jì)制度完善措施。此外，還需要關(guān)注“一帶一路”沿線上企業(yè)的境外資產(chǎn)的審計(jì)工作，將其與境內(nèi)企業(yè)的審計(jì)工作區(qū)分開來，通過優(yōu)化現(xiàn)有的審計(jì)制度措施或者是創(chuàng)新提出新的審計(jì)方式來對(duì)各類資產(chǎn)實(shí)施科學(xué)有效的管理，為維護(hù)企業(yè)各類資產(chǎn)的安全性奠定基礎(chǔ)。

一、“一帶一路”倡議綜述

“一帶一路”是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展過程中提出的最具戰(zhàn)略意義的外向型發(fā)展戰(zhàn)略之一，不僅對(duì)于中國(guó)具有重要的作用，同時(shí)也廣泛地影響著“一帶一路”各個(gè)沿線國(guó)家?！耙粠б宦贰背h是我國(guó)為了打造一個(gè)更加開放共享且普惠的國(guó)際投資貿(mào)易格局體系和多邊投資貿(mào)易體系而推出的戰(zhàn)略，通過建設(shè)“一帶一路”，主要是為了順應(yīng)世界多極化的發(fā)展需求，希望能夠在亞太地區(qū)打在一個(gè)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域，進(jìn)一步提高中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)和影響力?！耙粠б宦贰狈謩e指絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路，希望通過復(fù)興西漢以來的路上絲綢之路和秦以來的海上絲綢之路，打造現(xiàn)代化的海上絲綢之路。并且通過“一帶一路”，以亞洲為中心，廣泛地聯(lián)系“一帶一路”沿線上的國(guó)家和地區(qū)，構(gòu)建合作共贏的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系?！耙粠б宦贰背h背景下，我國(guó)能夠和沿線的其他國(guó)家構(gòu)建起密切的關(guān)系，包括陸上絲綢之路沿線的阿富汗、伊朗等中東國(guó)家以及土耳其、意大利等地中海國(guó)家和海上絲綢之路沿線的阿拉伯海地區(qū)和非洲東部沿海地區(qū)?！耙粠б宦贰背h的實(shí)施能夠挖掘沿線各國(guó)的發(fā)展資源，形成資源互補(bǔ)的局面，實(shí)現(xiàn)“一帶一路”沿線各國(guó)和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的有效銜接，打造一個(gè)龐大的國(guó)際區(qū)域市場(chǎng)。此外，通過“一帶一路”倡議發(fā)展項(xiàng)目能夠給沿線各國(guó)，特別是一些欠發(fā)達(dá)的國(guó)家?guī)グl(fā)展資金，擴(kuò)大當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)。在這樣的背景下，中國(guó)的企業(yè)作為“一帶一路”倡議的先行者，積極地到沿線國(guó)家投資設(shè)廠或者是設(shè)立分公司，還有一大批優(yōu)秀人才帶著資金到“一帶一路”沿線國(guó)家設(shè)立企業(yè)。目前，“一帶一路”背景下成立的企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)快速增的趨勢(shì)。而境外企業(yè)在審計(jì)工作時(shí)所面臨的審計(jì)環(huán)境和國(guó)內(nèi)是有較大差異的。因此，“一帶一路”倡議促進(jìn)了沿線企業(yè)的快速發(fā)展，也給沿線企業(yè)帶來了較大的審計(jì)壓力。

二、企業(yè)審計(jì)制度問題的具體表現(xiàn)

（一）企業(yè)境外資產(chǎn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高

在“一帶一路”背景下，我國(guó)在境外投資設(shè)立的企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中不僅需要受到我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的制約，也會(huì)受到企業(yè)所在地國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的限制。而兩個(gè)國(guó)家的法律規(guī)范可能存在著不一致甚至互相沖突的地方?；诖?，我國(guó)“一帶一路”沿線國(guó)家的境外資產(chǎn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比較高。一些企業(yè)為了提高經(jīng)營(yíng)管理利潤(rùn)而選擇隱瞞或者是偽造一些記賬內(nèi)容，并且通過企業(yè)所在地的法律法規(guī)漏洞來開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在兩個(gè)國(guó)家共同管理和規(guī)范同一個(gè)企業(yè)的背景下，難以有效地對(duì)企業(yè)的境外資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理績(jī)效進(jìn)行合理科學(xué)的審計(jì)檢查。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的審計(jì)制度難以充分地發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家所設(shè)立的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)漏洞和財(cái)務(wù)管理活動(dòng)中不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的地方。因此，從整體上來看，在“一帶一路”背景下，對(duì)我國(guó)在境外的企業(yè)實(shí)施審計(jì)管理仍然存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)，不利于“一帶一路”倡議的持續(xù)良性發(fā)展。

（二）企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較為復(fù)雜

當(dāng)前，“一帶一路”倡議仍然在推進(jìn)過程中，“一帶一路”涉及的范圍較廣，因此沿線的國(guó)家存在的地理差異、文化差異和經(jīng)濟(jì)差異相對(duì)比較明顯，所遵循的法律規(guī)章制度也有所不同。基于此，“一帶一路”沿線的企業(yè)在開展經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)項(xiàng)目時(shí)所面臨的市場(chǎng)和社會(huì)環(huán)境是相對(duì)比較復(fù)雜的。為了滿足不同國(guó)家和消費(fèi)者的相關(guān)需求，“一帶一路”沿線的企業(yè)所提供產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)務(wù)與項(xiàng)目都比較復(fù)雜，給審計(jì)工作帶來了較大的困難。每個(gè)國(guó)家的企業(yè)審計(jì)制度和法律規(guī)范上的差異會(huì)導(dǎo)致“一帶一路”沿線國(guó)家的企業(yè)受到不同的審計(jì)制度約束和規(guī)范，企業(yè)會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶徲?jì)制度要求調(diào)整自身的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，以更加便利地參與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)。但是沿線國(guó)家發(fā)展水平高低差異明顯，對(duì)審計(jì)制度的認(rèn)識(shí)也不同，因此要想統(tǒng)一和規(guī)范“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)規(guī)范和審計(jì)規(guī)范是一項(xiàng)工作量比較大且難度較大的管理項(xiàng)目。

（三）金融投資活動(dòng)的審計(jì)工作專業(yè)性不強(qiáng)

由于“一帶一路”倡議是基于國(guó)家層面提出來的，是具有國(guó)家戰(zhàn)略指向的發(fā)展舉措，所以國(guó)家對(duì)“一帶一路”沿線企業(yè)的支持力度較大，特別是在融資方面的支持。此外，在一些“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)中，由于其提供的產(chǎn)品具有社會(huì)公共產(chǎn)品的性質(zhì)，國(guó)家和政府都愿意大力支持這部分企業(yè)的發(fā)展。因而在對(duì)這類企業(yè)開展審計(jì)活動(dòng)時(shí)通常目的性和專業(yè)性不強(qiáng)，不太重視對(duì)這類提供社會(huì)公共產(chǎn)品企業(yè)的審計(jì)管理?；诖?，在“一帶一路”沿線上各類投資融資的金融活動(dòng)作為給廣闊沿線企業(yè)提供支撐的活動(dòng)，一般都能夠得到國(guó)家和政府的支持，但是這部分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的審計(jì)力度有限。由于“一帶一路”沿線企業(yè)的發(fā)展需求和國(guó)際投資的長(zhǎng)周期屬性，導(dǎo)致“一帶一路”沿線國(guó)家的金融投資和服務(wù)方式比較集中且單一，在實(shí)際的金融活動(dòng)審計(jì)工作中沒有嚴(yán)格區(qū)分金融活動(dòng)審計(jì)和投資審計(jì)，這兩種職能糅雜在一起，削弱了“一帶一路”沿線國(guó)家金融投資活動(dòng)審計(jì)工作的專業(yè)性。

（四）審計(jì)信息質(zhì)量良莠不齊

“一帶一路”背景下，扎根于不同國(guó)家的企業(yè)不管是從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模還是從經(jīng)營(yíng)管理績(jī)效來看都存在著較為明顯的差異。一般而言，欠發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)展中地區(qū)的企業(yè)在開展核算內(nèi)部審計(jì)工作時(shí)相對(duì)較為粗略，而發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)在開展核算和內(nèi)部審計(jì)工作時(shí)通常更加精細(xì)化。因此，在較長(zhǎng)的“一帶一路”沿線上，串聯(lián)起了經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)，不同的地區(qū)對(duì)于企業(yè)審計(jì)制度的要求和審計(jì)工作的具體規(guī)范是不同的，而不同國(guó)家的審計(jì)人才，核算企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的工具也存在著明顯的差異?；诖?，在“一帶一路”背景下，各企業(yè)的審計(jì)信息質(zhì)量良莠不齊，只有少數(shù)企業(yè)能夠提供高質(zhì)量的審計(jì)信息，還有很大一部分企業(yè)卻并不能穩(wěn)定地提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息和審計(jì)信息。良莠不齊的企業(yè)審計(jì)信息影響著整體的“一帶一路”沿線企業(yè)整體的審計(jì)質(zhì)量，不利于“一帶一路”沿線企業(yè)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

三、“一帶一路”背景下完善企業(yè)審計(jì)制度的措施

（一）健立健全完善的境外企業(yè)審計(jì)制度體系

1.建立境外審計(jì)工作流程在“一帶一路”背景下，大部分企業(yè)都設(shè)立到了沿線的各個(gè)具有發(fā)展前景的國(guó)家，而境外審計(jì)工作和境內(nèi)的審計(jì)工作相比又存在著較大的差異。因此，應(yīng)當(dāng)針對(duì)境外企業(yè)建立起秩序井然的境外審計(jì)工作流程。相關(guān)的審計(jì)人員要明確境內(nèi)審計(jì)和境外審計(jì)工作的差別，認(rèn)識(shí)到二者本質(zhì)上的一致性。在此基礎(chǔ)上，再根據(jù)企業(yè)所在國(guó)家的具體審計(jì)要求適當(dāng)?shù)卣{(diào)整審計(jì)的工作內(nèi)容和秩序，確立一個(gè)既符合我國(guó)企業(yè)審計(jì)要求又復(fù)合境外審計(jì)要求的審計(jì)工作流程。2.構(gòu)建境外審計(jì)監(jiān)督機(jī)制對(duì)“一帶一路”沿線的企業(yè)開展審計(jì)工作是一項(xiàng)非常龐大且復(fù)雜的工作，很容易出現(xiàn)差錯(cuò)，微小的審計(jì)失誤都能夠到來較大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。此外，由于地理位置差異，位于不同地區(qū)的企業(yè)在開展審計(jì)工作時(shí)的相關(guān)資源投入也是不同的，因此審計(jì)的強(qiáng)度和力度也存在著差異。為了規(guī)范和統(tǒng)一“一帶一路”沿線國(guó)家的企業(yè)審計(jì)強(qiáng)度和力度，推動(dòng)企業(yè)審計(jì)制度的完善，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建起境外審計(jì)的監(jiān)督機(jī)制，在各個(gè)企業(yè)開展審計(jì)工作時(shí)對(duì)其實(shí)施嚴(yán)格有效地監(jiān)督，杜絕瀆職、懈職等狀況的發(fā)生，有效地發(fā)揮國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)在境外企業(yè)審計(jì)監(jiān)督中的作用，為“一帶一路”沿線企業(yè)提供一個(gè)規(guī)范化且嚴(yán)格的審計(jì)監(jiān)督機(jī)制。3.增強(qiáng)績(jī)效審計(jì)力度當(dāng)前我國(guó)“一帶一路”建設(shè)已經(jīng)取得了良好的成效，“一帶一路”沿線的企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效都普遍較為良好。而在“一帶一路”倡議下，我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理績(jī)效的提升也代表著我國(guó)對(duì)外投資戰(zhàn)略的正確性，有利于增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)中的國(guó)際影響力和企業(yè)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步增強(qiáng)“一帶一路”沿線企業(yè)的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)，立足于“一帶一路”沿線各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際狀況，結(jié)合企業(yè)投資所獲得的實(shí)際績(jī)效進(jìn)行全面的審計(jì)工作。在加強(qiáng)“一帶一路”沿線企業(yè)績(jī)效審計(jì)力度時(shí)需要堅(jiān)持全面、深入、公平的審計(jì)原則，根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r提前制定企業(yè)績(jī)效審計(jì)目標(biāo)和策略，以更好地反映我國(guó)對(duì)外投資的整體狀況，推動(dòng)“一帶一路”倡議的持續(xù)發(fā)展。

（二）推動(dòng)企業(yè)審計(jì)的數(shù)字化和信息化轉(zhuǎn)型

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)以及云計(jì)算和云儲(chǔ)存等先進(jìn)的信息技術(shù)已經(jīng)成為了企業(yè)重要的管理資源，并且隨著應(yīng)用范圍的擴(kuò)大，相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用成本也實(shí)現(xiàn)了較大幅度的下降，給企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來了可行性。此外，“一帶一路”倡議的發(fā)展過程中，信息化產(chǎn)業(yè)和數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了重要的作用，高新技術(shù)企業(yè)往往能夠獲得較大的發(fā)展支持。由此可見，數(shù)字化技術(shù)和信息化技術(shù)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中發(fā)揮的重要作用?；诖耍瑸榱颂岣摺耙粠б宦贰北尘跋缕髽I(yè)審計(jì)制度的完善，應(yīng)當(dāng)大力推動(dòng)企業(yè)審計(jì)工作的數(shù)字化和信息化進(jìn)程，完善一系列能夠提高企業(yè)審計(jì)質(zhì)量和效率的工作機(jī)制，建立起相關(guān)的數(shù)字化和信息化管理系統(tǒng)，為企業(yè)開展審計(jì)工作奠定堅(jiān)實(shí)的信息基礎(chǔ)。首先，在“一帶一路”沿線的企業(yè)要主動(dòng)構(gòu)建起與國(guó)內(nèi)連接的網(wǎng)絡(luò)鏈接，建立起遠(yuǎn)程共享的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)信息、會(huì)計(jì)信息和財(cái)務(wù)信息的處理系統(tǒng)，并且事先利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)不重要或者沒有價(jià)值的信息進(jìn)行篩選，將有價(jià)值的信息上傳到企業(yè)信息共享中心，以位遠(yuǎn)程審計(jì)工作提供可靠的信息化工作系統(tǒng)，大力推動(dòng)企業(yè)審計(jì)的信息化。此外，“一帶一路”沿線的企業(yè)需要建立健全信息化和數(shù)字化的信息披露制度，通過建立相應(yīng)的信息披露平臺(tái)將企業(yè)的境外資產(chǎn)信息和業(yè)務(wù)信息披露整合到相應(yīng)的規(guī)章制度中，以規(guī)范“一帶一路”沿線企業(yè)的信息披露行為，加強(qiáng)有效信息的披露強(qiáng)度。通過構(gòu)建線上的信息披露管理平臺(tái)，能夠幫助企業(yè)的審計(jì)部門隨時(shí)隨地對(duì)其境外的業(yè)務(wù)信息和資產(chǎn)信息進(jìn)行收集和整理，獲得更高質(zhì)量的審計(jì)信息，促進(jìn)“一帶一路”背景下企業(yè)審計(jì)管理制度的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（三）培養(yǎng)國(guó)際化的企業(yè)審計(jì)人才隊(duì)伍

“一帶一路”沿線連接了64個(gè)國(guó)家和地區(qū)，各個(gè)國(guó)家的官方語(yǔ)言都存在著一定的差異，因此在“一帶一路”沿線不同國(guó)家的企業(yè)所需要的審計(jì)人才也是不同的。在不同的語(yǔ)言環(huán)境下，會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息和業(yè)務(wù)信息的呈現(xiàn)形式也可能是該國(guó)家的官方語(yǔ)言，而并非全都是中文和英文。因此，還需要增強(qiáng)對(duì)小語(yǔ)種專業(yè)人才的培養(yǎng)，推動(dòng)各語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)言專業(yè)的多樣化，針對(duì)“一帶一路”沿線的各個(gè)國(guó)家培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的國(guó)際化人才，以為沿線企業(yè)的審計(jì)工作提供合適的人才。而為了提高“一帶一路”沿線企業(yè)的審計(jì)質(zhì)量和效率，還需要針對(duì)“一帶一路”倡議，培養(yǎng)能夠熟練掌握至少一門小語(yǔ)種語(yǔ)言的審計(jì)人才。此外，還需要加強(qiáng)當(dāng)前從事“一帶一路”沿線企業(yè)審計(jì)工作的人才培養(yǎng)力度，從其綜合素養(yǎng)以及專業(yè)能力出發(fā)，全面提高“一帶一路”沿線企業(yè)審計(jì)人員的國(guó)際化水平。首先，需要增強(qiáng)審計(jì)人員的綜合素養(yǎng)，增強(qiáng)其對(duì)“一帶一路”倡議的深入認(rèn)識(shí)，創(chuàng)新其指導(dǎo)審計(jì)工作的思想觀念，樹立起長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略眼光和創(chuàng)新意識(shí)，以更靈活地適應(yīng)“一帶一路”沿線企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)調(diào)整，更好地開展審計(jì)工作。并且通過學(xué)習(xí)“一帶一路”倡議發(fā)展的相關(guān)指導(dǎo)文件提升自己的思想見地，對(duì)“一帶一路”倡議形成更加深刻的認(rèn)識(shí)。其次，需要提高審計(jì)人員的專業(yè)技能，從會(huì)計(jì)核算實(shí)操技能和流程的掌握等角度來增強(qiáng)其審計(jì)能力，有效地降低因?yàn)槿瞬旁蚨鴮?dǎo)致的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，為“一帶一路”背景下完善企業(yè)審計(jì)制度奠定堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。

（四）建立起與國(guó)際接軌的審計(jì)法律法規(guī)體系

作為國(guó)際貿(mào)易大國(guó)和“一帶一路”建設(shè)的提出國(guó)與建設(shè)國(guó)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮大國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的重要作用，積極地參與相關(guān)國(guó)際法規(guī)和慣例的制定?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家所遵循的審計(jì)法和規(guī)則是有差異的，為了促進(jìn)“一帶一路”沿線企業(yè)審計(jì)制度的統(tǒng)一性，應(yīng)當(dāng)建立起于國(guó)際接軌的審計(jì)法律法規(guī)體系。對(duì)于當(dāng)前仍然和國(guó)際上普遍遵守的審計(jì)規(guī)則有差別的審計(jì)法律法規(guī)，立法部門應(yīng)當(dāng)主動(dòng)去挖掘我國(guó)審計(jì)法中不符合時(shí)宜且不符合國(guó)際總體標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，根據(jù)我國(guó)企業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。此外，還需要針對(duì)性地制定符合“一帶一路”沿線企業(yè)發(fā)展的審計(jì)法律法規(guī)，廣泛地聯(lián)系“一帶一路”沿線國(guó)家。并且充分地結(jié)合沿線國(guó)家的審計(jì)法律訂立要求，將“一帶一路”沿線企業(yè)作為單獨(dú)的審計(jì)法律約束和規(guī)范對(duì)象，為“一帶一路”沿線企業(yè)提供針對(duì)性的審計(jì)規(guī)范，為“一帶一路”沿線企業(yè)的審計(jì)制度奠定完善的法律基礎(chǔ)。通過這種方式，能夠?qū)ⅰ耙粠б宦贰毖鼐€企業(yè)的審計(jì)工作與一般的企業(yè)審計(jì)工作區(qū)分開來，有利于促進(jìn)“一帶一路”背景下企業(yè)特色審計(jì)制度的建立。

（五）建立總審計(jì)師制度統(tǒng)一規(guī)范各企業(yè)的審計(jì)工作

雖然“一帶一路”沿線企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理環(huán)境大不一樣，但是“一帶一路”倡議的最終目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，獲得高質(zhì)量的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，由于沿線國(guó)家的不同而對(duì)企業(yè)也實(shí)施絕對(duì)的差異化管理是不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展的，應(yīng)當(dāng)立足于“一帶一路”倡議，建立起統(tǒng)一的企業(yè)審計(jì)制度。為了提高“一帶一路”沿線企業(yè)對(duì)統(tǒng)一審計(jì)制度的認(rèn)可度，更快地適應(yīng)相關(guān)的審計(jì)制度，可以建立“一帶一路”背景下的企業(yè)總審計(jì)師制度，通過建立“一帶一路”背景下的企業(yè)的總審計(jì)師，對(duì)沿線各國(guó)企業(yè)的審計(jì)工作進(jìn)集中的處理?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家的各個(gè)企業(yè)要廣泛地建立起密切的聯(lián)系，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突破時(shí)間和空間限制，形成高效的聯(lián)系協(xié)作。而后再在各個(gè)形成聯(lián)合協(xié)作關(guān)系的企業(yè)之中設(shè)立總審計(jì)師的崗位，統(tǒng)一分配“一帶一路”沿線企業(yè)的審計(jì)工作。總審計(jì)師需要根據(jù)企業(yè)所在地的具體審計(jì)要求統(tǒng)籌分配審計(jì)工作，規(guī)范各個(gè)企業(yè)的審計(jì)工作。通過設(shè)立總審計(jì)師制度，能夠?qū)Α耙粠б宦贰毖鼐€上的各個(gè)企業(yè)實(shí)施統(tǒng)一的審計(jì)監(jiān)督和管理，更加有效地規(guī)避企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，豐富“一帶一路”背景下的企業(yè)審計(jì)制度內(nèi)容。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在“一帶一路”倡議的貫徹落實(shí)以及巨大優(yōu)勢(shì)開始大量顯現(xiàn)出來的時(shí)代背景下，“一帶一路”沿線和從事“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶貿(mào)易的企業(yè)應(yīng)當(dāng)全方位增強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督力度，完善內(nèi)外部審計(jì)體系，增強(qiáng)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的審計(jì)力度，避免出現(xiàn)資金無故丟失或者存在著灰色資金等情況，為企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)清明的良好的環(huán)境。企業(yè)需要有序地按照完善審計(jì)制度的工作流程和順序展開相應(yīng)的工作，在保證企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的基礎(chǔ)上為“一帶一路”的繁榮發(fā)展提供穩(wěn)固的審計(jì)基礎(chǔ)，切實(shí)提高企業(yè)資產(chǎn)的高利用率，促進(jìn)“一帶一路”倡議的有序合理推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙文朋，謝明洋，吳安妮，等.互聯(lián)網(wǎng)思維下的電商營(yíng)銷策略分析——以S企業(yè)為例[J].現(xiàn)代食品，2018（17）：4-8.

[2]張圓圓.互聯(lián)網(wǎng)思維：“S企業(yè)”營(yíng)銷模式評(píng)析[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，30（02）：51-54.

[3]劉曉娟，劉森，陳樹俊，等.我國(guó)休閑食品現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].農(nóng)產(chǎn)品加工（學(xué)刊），2014（14）：73-75.

作者：馬千越 單位：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)