證券法數(shù)字透視研究論文

時(shí)間:2022-03-19 03:04:00

導(dǎo)語:證券法數(shù)字透視研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

證券法數(shù)字透視研究論文

隨著中國(guó)證券市場(chǎng)的不斷規(guī)范發(fā)展,有關(guān)市場(chǎng)規(guī)范、監(jiān)管的法律、法規(guī)、部門規(guī)章不斷增加,形成了一個(gè)龐大的法律法規(guī)體系,涉及到的數(shù)量方面的法規(guī)條款多不勝舉。這些定量的要求應(yīng)該是規(guī)范、監(jiān)管思想的最明確的表述,但實(shí)際上涉及到法規(guī)中的數(shù)字,很多人經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生這樣那樣的疑問,例如,為什么上市公司流通股份不能少于25%?國(guó)有資產(chǎn)折股為什么不能少于65%?很多人認(rèn)為,這是政策制訂者“拍拍腦袋”的結(jié)果,沒有什么特別的含意。那么,在這些數(shù)字后面,有沒有帶有普遍意義的規(guī)律?或者說,這些數(shù)字有沒有一種內(nèi)在的邏輯?

圍繞上述問題,本文對(duì)現(xiàn)行的證券法規(guī)中的數(shù)量要求(主要是數(shù)字比率)進(jìn)行了探索,發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)行的證券法規(guī)中除有關(guān)關(guān)聯(lián)交易的規(guī)范不同的規(guī)章之間有一些差異外,法規(guī)涉及到的數(shù)字比率的控制意義和《公司法》、《證券法》都具有內(nèi)在的一致性,體現(xiàn)了在社會(huì)意識(shí)中人們對(duì)比率的基本觀念以及對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)的一般認(rèn)識(shí)。

一、研究方法

1、對(duì)數(shù)字比率的分類

百分?jǐn)?shù):假設(shè)監(jiān)管對(duì)象的要素為一個(gè)100%的集合,控制的目標(biāo)或者參數(shù)是達(dá)到某個(gè)數(shù)量的點(diǎn),最常見的有5%、10%、20%、25%、30%、50%、70%、75%、80%、90%、95%.按照集合進(jìn)行分割,上面的百分比可以分為互補(bǔ)的六組5%~95%、10%~90%、20%~80%、25%~75%、30%~70%、50%,每一組中只有一個(gè)獨(dú)立的邏輯含義。

分?jǐn)?shù):用分?jǐn)?shù)表示的比率,是以1作為分子,如四分之一、三分之一、二分之一、三分之二,轉(zhuǎn)化成百分?jǐn)?shù),相當(dāng)于百分比中的25%、30%、50%、70%.盡管在絕對(duì)的數(shù)值大小上不完全相同,但有基本相同的意義。

通過這樣的分類,法規(guī)中比率就只有5%、10%、20%、30%、50%等5種,這一簡(jiǎn)化使分析方便易于得出一般的規(guī)律性結(jié)論。

2、分析和比較

在對(duì)數(shù)字比率分類的基礎(chǔ)上,本文根據(jù)現(xiàn)行證券法規(guī)對(duì)有關(guān)數(shù)字比率作了以下歸納和比較:(1)現(xiàn)行法規(guī)中按照5%、10%、20%、30%、50%的順序相鄰的兩個(gè)比率之間的控制意義的差別;(2)現(xiàn)行法規(guī)中相同的數(shù)字比率其代表的控制意義的差別;(3)相同的經(jīng)濟(jì)變量在不同的法規(guī)中控制比率的差別。

3、分析對(duì)象

包括《公司法》、《證券法》、《股票發(fā)行與交易管理?xiàng)l例》《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》以及中國(guó)證監(jiān)會(huì)、證券交易所等部門規(guī)章包括《審核備忘錄》等在內(nèi)涉及到現(xiàn)行證券發(fā)行制度的主要法規(guī)。

二、不同數(shù)字比率之間控制意義的差別

1、比率的控制意義

每個(gè)數(shù)字比率在不同法規(guī)中有大量的應(yīng)用,但只有相鄰的兩個(gè)比率如5%和10%,其控制上的內(nèi)涵才有可能產(chǎn)生混淆。本文經(jīng)過分析歸納,列出其基本含義(見附表)。

2、比較分析

在上述比率的含義中,容易混淆的是以下幾組:

5%和10%的差異。5%和10%在100%之中都為小數(shù),在5%以下一般認(rèn)為微不足道的小數(shù),5%的含義是值得關(guān)注,而10%一般的含義是相當(dāng)重要,標(biāo)志著該部分組分已經(jīng)成為100%的集合中一個(gè)獨(dú)立的主體。

涉及股東權(quán)利,股份有限公司持股5%以上的股東具有提案權(quán),而持股10%以上的股東則具有臨時(shí)股東大會(huì)的召集權(quán)。在有關(guān)公開信息披露要求中涉及的持股5%以上股東的持股變化、對(duì)外股權(quán)擔(dān)保等必須披露,體現(xiàn)了值得關(guān)注的基本思想。

涉及企業(yè)資產(chǎn)的變化一般以10%的凈資產(chǎn)為關(guān)注的限度,如基金投資一家上市公司股票不能超過基金資產(chǎn)凈值的10%、上市公司出售資產(chǎn)超過總資產(chǎn)10%以上必須披露等等。

在收益變化中,也有幾處法規(guī)涉及到5%,如年報(bào)中期間數(shù)據(jù)變動(dòng)幅度超過30%,或者占總資產(chǎn)5%,報(bào)告期利潤(rùn)總額的10%應(yīng)說明情況以及變動(dòng)原因。這里因?yàn)槭亲兓?,所以更加?yán)了;發(fā)生大額銀行退票(占被退票人流動(dòng)資金的5%以上)應(yīng)予以披露(《公開發(fā)行股票公司信息披露細(xì)則》),可能退票隱藏巨大風(fēng)險(xiǎn)所以特別關(guān)注。

25%與20%、30%的差異。20%的概念通常讓人想到帕雷托分布,人們通常認(rèn)為世界“80%的財(cái)富掌握在20%的人手中”,20%的含義是非常重要,但并沒有達(dá)到質(zhì)變的程度。因此在法規(guī)中用到20%的地方往往不具有定性判斷的含意,一般是提醒管理者或者檢查者關(guān)注起潛在的風(fēng)險(xiǎn),另一種應(yīng)用是為控制集合的性質(zhì),某些參數(shù)需要嚴(yán)格限制其在集合中的影響,在20%以下或者80%以上。

30%和70%在實(shí)質(zhì)上是相對(duì)應(yīng)的一組比率,大致等于1/3和2/3,但前者不足,后者有余。1/3的意義在于在平均分布的一個(gè)團(tuán)體中有可能成為控制力量。30%在100%團(tuán)體中的作用可以用一句話來概括,就是“具有實(shí)質(zhì)性的影響”。這里的實(shí)質(zhì)性影響指這些參數(shù)的變化,可能導(dǎo)致體系功能、性質(zhì)等重大的變化。

介于20%和30%之間的25%盡管在數(shù)字大小上和前兩者差距不大,但意義上卻截然不同。如在確定涉及補(bǔ)價(jià)的交易是否為非貨幣性交易時(shí),收到補(bǔ)價(jià)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照收到的補(bǔ)價(jià)轉(zhuǎn)換出資產(chǎn)的公允價(jià)值的比例等于或者低于25%確定。

30%和50%的差異。30%的控制意義是具有實(shí)質(zhì)性影響,50%則是控制的實(shí)現(xiàn)。某一集合參數(shù)超過50%以后,在數(shù)量上就控制了局面,涉及到系統(tǒng)的性質(zhì)則將發(fā)生質(zhì)變。典型的例子是上市公司法人治理的要求中來自經(jīng)營(yíng)管理層的董事不能超過董事會(huì)人數(shù)的50%,其目的顯然是避免形成現(xiàn)代企業(yè)委托管理中“內(nèi)部人控制”問題。因此,在一般會(huì)議表決過半數(shù)通過就認(rèn)為是決議生效,但重要的決議則需要出席會(huì)議三分之二表決權(quán)的股東通過,其目的是要保持大部分股東意見一致,以便公司經(jīng)營(yíng)管理穩(wěn)定。

三、同類比率代表的控制意義的差別

1、三分之一和30%的差異

一般而言,三分之一主要針對(duì)人員而言,在數(shù)量上應(yīng)該相當(dāng)于33%,但在證券法規(guī)中30%很常用,33%幾乎沒有(所得稅),反映了政策制定者對(duì)于執(zhí)行和使用中便于記憶、簡(jiǎn)化的考慮。但這種差異就30%、70%以上而言,其控制意義加強(qiáng)了,而30、70%以下其控制作用有所放松。例如對(duì)資產(chǎn)負(fù)債率不超過70%的要求,相對(duì)于三分之二是放松了,但上市公司增發(fā)新股前次募集資金投資項(xiàng)目的完工進(jìn)度不低于70%的要求則有所加強(qiáng)。

35%和65%在法規(guī)中非常少見。設(shè)立股份有限公司發(fā)行股票發(fā)起人認(rèn)購部分不少于股本總額的35%,體現(xiàn)了確保達(dá)到33%(三分之一)的意思。另外,在國(guó)有資產(chǎn)折股中有一個(gè)65%的下限,大致體現(xiàn)了政策制定者在促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)的盤活、重組和國(guó)有資產(chǎn)流失壓力之間的矛盾心態(tài)。

2、有關(guān)20%在法規(guī)中意義的細(xì)微差別

20%的基本意義是“非常重要”,有可能對(duì)體系的性質(zhì)產(chǎn)生重大影響,因此在法規(guī)中有兩種不同的應(yīng)用:

非判定性質(zhì)的應(yīng)用。在非判定性的應(yīng)用中,法規(guī)要求公眾或者監(jiān)管者(股東)關(guān)注某些重要的事項(xiàng)如持股超過20%的股東,投資占20%的股權(quán),但并沒有強(qiáng)制性規(guī)定不能超過這一界限,其意思為可能對(duì)公司造成較大的影響。另外在信息披露中,因?yàn)槌^20%可能對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成重大影響,因此要求上市公司對(duì)某些經(jīng)營(yíng)的情況進(jìn)行公開披露,如投資者持有公司可轉(zhuǎn)換債券達(dá)到20%、發(fā)行人持股超過20%,等。

限定性質(zhì)的應(yīng)用。在限定性的規(guī)定中,低于20%或者高于80%一般把相關(guān)的資產(chǎn)、人員等組分限定在一定范圍內(nèi)。如非專利技術(shù)在股份公司中的出資、合格境外投資者所占的比例,可以成為重要的部分,但不能成為必不可少的組分,把風(fēng)險(xiǎn)限定在一定范圍之內(nèi)。20%以上、80%以下則是強(qiáng)調(diào)其重要性,如要約收購中保證金,保證收購方的收購誠(chéng)意。

四、同樣的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)參量在不同法規(guī)中的控制尺度

在不同的證券法規(guī)中,一般很少有對(duì)同一參數(shù)作出不同規(guī)定的情況,但有關(guān)關(guān)聯(lián)交易出現(xiàn)了一種例外。

在對(duì)關(guān)聯(lián)交易的控制中,不同部門法規(guī)的口徑并不一致,例如對(duì)關(guān)聯(lián)自然人的界定在企業(yè)會(huì)計(jì)制度和交易所規(guī)則之間并不一致,前者要求持有10%或以上股份,后者要求5%以上即可。涉及到關(guān)聯(lián)交易的金額或者占企業(yè)凈資產(chǎn)的百分比在證監(jiān)會(huì)的公開信息披露要求中一般以超過凈資產(chǎn)的5%為標(biāo)準(zhǔn)界定為重大關(guān)聯(lián)交易(在年報(bào)的格式準(zhǔn)則要求中增加了超過凈利潤(rùn)10%的標(biāo)準(zhǔn));但在交易所規(guī)則中,對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的披露加嚴(yán)到凈資產(chǎn)的0.5%,而超過5%的則需要經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)。

在不涉及關(guān)聯(lián)交易的情況下,對(duì)于資產(chǎn)變化一般10%為關(guān)注的起點(diǎn)。關(guān)聯(lián)交易對(duì)于上市公司則達(dá)到0.5%就需要披露,5%以上要求獨(dú)立董事發(fā)表意見、中介機(jī)構(gòu)出具獨(dú)立意見。有關(guān)關(guān)聯(lián)交易的法規(guī)旨在規(guī)范上市公司中大股東侵占中小股東特別是公眾股東權(quán)益的現(xiàn)象,不同時(shí)期制定的法規(guī)可能針對(duì)當(dāng)時(shí)的特殊情況,呈現(xiàn)不斷加嚴(yán)的趨勢(shì),反映出不同類別股東之間利益趨向不一致的矛盾還相當(dāng)嚴(yán)重。