外國資產(chǎn)證券化發(fā)展歷程研討論文

時間:2022-10-20 10:32:00

導(dǎo)語:外國資產(chǎn)證券化發(fā)展歷程研討論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

外國資產(chǎn)證券化發(fā)展歷程研討論文

【摘要】資產(chǎn)證券化是20世紀70年代產(chǎn)生于美國的創(chuàng)新性融資方式,以其卓越的經(jīng)濟功能為世人所矚目。印度作為亞洲重要的新興市場國家,近年來其資產(chǎn)證券化的發(fā)展取得了巨大的成就。印度資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展主要分為三個階段,研究其發(fā)展情況和特點,能夠為同是新興市場的我國提供某些可資參考的經(jīng)驗借鑒。

【關(guān)鍵詞】新興市場印度資產(chǎn)證券化

資產(chǎn)證券化是20世紀70年代產(chǎn)生于美國的創(chuàng)新性融資方式,以其卓越的經(jīng)濟功能為世人所矚目。東南亞金融危機之后,亞洲各國和地區(qū)借鑒歐美等國家的經(jīng)驗,根據(jù)各自的需求對其進行了充分的個性化發(fā)展。在我國,各種離岸和在岸的準資產(chǎn)證券化實踐起源于上個世紀80年代末,證券化產(chǎn)品涉及到多個領(lǐng)域。然而,到目前為止,我國的資產(chǎn)證券化市場發(fā)展卻不盡如人意,在一些方面,我們不僅落后于許多發(fā)達國家,而且還落后于一些新興市場國家和地區(qū)。

為了進一步推進我國資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展,除借鑒歐美等一些資產(chǎn)證券化起步較早國家的經(jīng)驗之外,我們還可以從另外一個角度出發(fā),考察一些新興市場國家和地區(qū)資產(chǎn)證券化的發(fā)展情況。當今世界各國金融市場的制度框架越來越具有相似性,尤其是在發(fā)展中國家的新興市場,因為在建設(shè)初期,它們往往直接移植成熟市場的運行制度安排。印度作為亞洲重要的新興市場國家,近年來其資產(chǎn)證券化的發(fā)展取得了巨大的成就。因此,研究其資產(chǎn)證券化的操作實踐,分析其資產(chǎn)證券化的發(fā)展歷程和特點,能夠為同是發(fā)展中國家和新興市場的我國提供某些有益的經(jīng)驗啟示。

一、印度資產(chǎn)證券化發(fā)展的背景

印度的資產(chǎn)證券化交易開始于20世紀90年代初期。它發(fā)展資產(chǎn)證券化的需求主要集中在三個領(lǐng)域:抵押支持證券(MBS)、基礎(chǔ)設(shè)施部門以及其它資產(chǎn)支持證券(ABS)。印度的銀行等金融機構(gòu)在向房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施部門融資方面取得了長足的進步,銀行機構(gòu)向房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施工程提供了大量的資金支持。此時就很有必要發(fā)展資產(chǎn)證券化和其它一些金融工具以使得銀行等金融機構(gòu)從最初的大量貸款中解脫出來,并留出空間以支持新的項目融資。另外,隨著90年代初期金融改革的推進,金融機構(gòu)和銀行,特別是非銀行金融公司(NBFCs),開始蜂擁進軍金融零售業(yè)務(wù),并因此產(chǎn)生了大量極為相似的資產(chǎn),比如汽車貸款和信用卡等。這也導(dǎo)致了一些機構(gòu)嘗試進入資產(chǎn)支持證券市場。但從當時的情況來看,印度發(fā)展資產(chǎn)證券化還存在一些法律上的、監(jiān)管上的和心理上的亟待解決的問題。

二、印度資產(chǎn)證券化發(fā)展的歷程

從20世紀90年代初期起步開始,直到2000年,印度才出現(xiàn)第一單抵押資產(chǎn)證券(MBS)產(chǎn)品。從資產(chǎn)證券化的規(guī)模、交易的數(shù)量以及法律和監(jiān)管的規(guī)范程度來看,印度資產(chǎn)證券化的發(fā)展可以分為三個階段。

1、早期嘗試階段

1992年,HDFC與IF&FS(InfrastructureLeasingandFinancialServices)簽訂了一份諒解備忘錄,由HDFC作為貸款管理中介向機構(gòu)投資者出售消費貸款資產(chǎn)。盡管這次交易因為法律的復(fù)雜性而最終成為泡影,但它卻代表著印度資產(chǎn)證券化的最初嘗試。在隨后的幾年中,印度資產(chǎn)證券化市場構(gòu)造了各種各樣的非抵押資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。在20世紀90年代的大部分時間中,汽車資產(chǎn)證券化都是印度市場的主流,但是自從2000年以后,住房抵押支持證券(RMBS)開始成為市場的主要形式。

然而,從最初的資產(chǎn)證券化交易流程來看,其中很多程序并不規(guī)范,投資組合只是從資產(chǎn)負債表的一個發(fā)起人轉(zhuǎn)到另一個發(fā)起人,因此當時的資產(chǎn)證券化交易只能稱作為“準資產(chǎn)證券化交易”。最初的資產(chǎn)證券化交易包括這樣一個規(guī)定:即通過直接分配途徑(thedirectassignmentroute)為投資者提供向發(fā)起人以及新的貸款銷售追索的權(quán)力。它是按照真實銷售的概念進行構(gòu)造的,但這并不能構(gòu)成真正的破產(chǎn)隔離。

總的來看,印度早期的資產(chǎn)證券化嘗試并不是太成功。首先,資產(chǎn)證券化交易的數(shù)量和規(guī)模都非常的小。在20世紀90年代,每年大約僅有6到7單資產(chǎn)證券化交易,每單交易的規(guī)模平均僅為45億盧比。其次,從投資資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的客戶群體看,其中僅有一兩家機構(gòu)投資者,大部分都是個人投資者。最后,印度資產(chǎn)證券化產(chǎn)品缺少可供交易的二級市場和相應(yīng)的法律規(guī)范。

2、快速發(fā)展階段

2000年之后,由于消費金融的迅速發(fā)展,印度資產(chǎn)證券化規(guī)模呈現(xiàn)出指數(shù)化增長的趨勢。2002年至2005年,資產(chǎn)證券化市場急速擴大,累積增長率接近100%。每年大約有近75單的資產(chǎn)證券化交易,每單交易的規(guī)模業(yè)上升到平均190億盧比左右。圖1說明了這種增長的趨勢。

對照2003年標準普爾關(guān)于亞洲資產(chǎn)證券化的數(shù)據(jù),可以看出,如果以規(guī)模為標準,那么印度已經(jīng)成為亞洲第二(日本除外)的資產(chǎn)證券化國家。盡管印度與韓國之間的差距是巨大的,但在整個2004年,印度資產(chǎn)證券化市場持續(xù)快速擴大。2004年上半年,資產(chǎn)證券化的規(guī)模就超過了1000億盧比,這幾乎是上年同期的4倍。2005年,印度結(jié)構(gòu)化金融(structuredfinance)的市場規(guī)模及交易數(shù)量分別增長了121%和41%。其中,資產(chǎn)支持證券(ABS)市場規(guī)模從2004年的809億盧比上升到2005年的2229億盧比,ABS是資產(chǎn)證券化市場中最大的分類產(chǎn)品,占到2005年整個結(jié)構(gòu)化金融市場的72%。(見表1)3、發(fā)展的新時期

2005年,印度財政部長在他的預(yù)算報告中講到:第一,將會對證券法中“證券”的定義做出修正,以允許資產(chǎn)證券化工具的交易;第二,將任命一個委員會以監(jiān)管債券和證券交易的所有方面。這使得當年的資產(chǎn)證券化熱浪進一步升溫,印度資產(chǎn)證券化規(guī)模繼續(xù)急速增長。一些創(chuàng)新性交易,比如預(yù)付保護產(chǎn)品分類,在市場上不斷涌現(xiàn)。2006年初,RBI(ReserveBankofIndia)頒布的新指導(dǎo)文件是印度資產(chǎn)證券化發(fā)展史上具有里程碑意義的事件。該指導(dǎo)文件鼓勵發(fā)起人(Originators)有效的解決構(gòu)造資產(chǎn)證券化交易中可能的潛在成本問題;并且,它還鼓勵資產(chǎn)證券化交易中的第三方參與;另外,一些在全球結(jié)構(gòu)化金融市場(StructuredFinanceMarket)中廣泛應(yīng)用的概念,比如中層(mezzanine)債務(wù)以及重新包裝的PTCs等,現(xiàn)在已經(jīng)被印度資產(chǎn)證券化市場所采用。然而,根據(jù)RBI頒布的新指導(dǎo)文件,大部分的印度資產(chǎn)證券化發(fā)行必須延遲,這將在一定程度上放緩資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展。隨著證券合同監(jiān)管法案的修正,這種狀況可能會得到改善。

三、印度資產(chǎn)證券化發(fā)展歷程對我國的啟示

第一,加快我國資產(chǎn)證券化的立法工作,改革相關(guān)配套法律法規(guī)。印度資產(chǎn)證券化發(fā)展立法的過程,是典型的“試點與立法平行推進,摸著石頭過河”的模式。在印度資產(chǎn)證券化市場發(fā)展的第一和第二階段,實際上當時的條件并不成熟,也不存在完備的有利于資產(chǎn)證券化交易的法律法規(guī),甚至在2006年新的RBI關(guān)于資產(chǎn)證券化的指導(dǎo)文件出臺之前,對于整個交易程序都沒有很好的界定。由于法律的復(fù)雜性,印度第一單資產(chǎn)證券化交易最終以失敗告終。但是,由于印度屬于英美法系,通過對許多法律條款的變通和靈活應(yīng)用,印度資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展也取得了巨大的成就。當前,在我國實施資產(chǎn)證券化,所可能遇到的最大問題也是法律問題。這一方面是指資產(chǎn)證券化交易與現(xiàn)行的法律制度之間的沖突,另一方面是指相關(guān)法律法規(guī)的缺乏。目前,我國相繼出臺了《信貸資產(chǎn)證券化試點管理辦法》和《金融機構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化試點監(jiān)督管理辦法》,但是,這些“辦法”的立法層次較低,不是國務(wù)院頒布的條例或經(jīng)全國人大立法。而涉及資產(chǎn)證券化有很多問題需要解決,不是簡簡單單通過一兩個試點和出臺一些臨時性的管理辦法和規(guī)定就能解決問題的。畢竟資產(chǎn)證券化屬于結(jié)構(gòu)性融資,結(jié)構(gòu)主要指的是相應(yīng)的法律關(guān)系,是要以相關(guān)法律法規(guī)作為依托的。

第二,推動資產(chǎn)證券化品種的多樣性發(fā)展。從對印度資產(chǎn)證券化市場的分析來看,印度資產(chǎn)證券化市場的迅速發(fā)展是與其市場上資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的多樣性分不開的。在資產(chǎn)證券化發(fā)展初期,資產(chǎn)支持證券產(chǎn)品的政策導(dǎo)向色彩特別的濃重,主要是為了解決不良資產(chǎn)問題,但也限制了資產(chǎn)證券化的規(guī)模。隨著產(chǎn)品類型的豐富,產(chǎn)品的多樣性有效地增加了市場的廣度和深度,印度的資產(chǎn)證券化市場也開始進入高速發(fā)展的階段。特別是在2005年印度財政部長發(fā)表其預(yù)算報告之后,一些創(chuàng)新性交易,比如預(yù)付保護產(chǎn)品分類,在市場上不斷涌現(xiàn),這極大的推動了印度資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展。目前,我國能夠也有動力進行證券化的資產(chǎn)已經(jīng)很多,比如房地產(chǎn)貸款、企業(yè)各種應(yīng)收賬款、銀行不良資產(chǎn)、信用卡應(yīng)收賬款、汽車貸款等等,都可以成為資產(chǎn)證券化的標的資產(chǎn)。具體發(fā)展的品種,可以考慮轉(zhuǎn)手證券、不動產(chǎn)抵押擔保債券、支付債券、住宅抵押貸款債權(quán)證券、汽車貸款債權(quán)證券化等資產(chǎn)擔保證券、以及租賃債權(quán)、消費型貸款債權(quán)、企業(yè)應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化產(chǎn)品等。

第三,重視發(fā)揮政府在資產(chǎn)證券化中的導(dǎo)向作用。印度資產(chǎn)證券化市場的高速發(fā)展是與印度政府的大力支持分不開的。銀行等金融機構(gòu)投資住房抵押支持證券(RMBS)票據(jù)的一個關(guān)鍵動力是:為了達到RBI確立的“優(yōu)先部門借款”的標準。RBI規(guī)定,銀行等金融部門必須完成向三個優(yōu)先發(fā)展部門(即房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)部門)貸款的任務(wù)。一些銀行機構(gòu),特別是私有銀行,可能達不到RBI要求的向這三個部門貸款的規(guī)模,因此就投資住房抵押支持證券作為向房地產(chǎn)貸款的補充。

其實,除印度外,其它國家的經(jīng)驗也表明,在資產(chǎn)證券化初始階段,政府的作用是至關(guān)重要的,借助于政府和國家信用吸引投資者是資產(chǎn)證券化成功的秘訣之一。在包括美國在內(nèi)的許多市場經(jīng)濟國家中,政府發(fā)展MBS都包含了很多公共政策目標,如支持中低收入居民購房、促進住房金融穩(wěn)定和住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。應(yīng)通過具有政府背景的機構(gòu)作擔保,當然如能突破擔保法的規(guī)定,允許政府在資產(chǎn)證券化過程中承擔一定的保證責任,對于關(guān)系國計民生的重大資產(chǎn)證券化項目的實施,以及增加對投資者的吸引力,提高投資者購買資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的認可度,都是很有幫助的。

【參考文獻】

[1]古川令治、張明:資產(chǎn)證券化手冊[M],中國金融出版社,2006.

[2]吳顯亭、馬賤陽:資產(chǎn)證券化的國際實踐和中國的發(fā)展選擇[J],中國金融,2006(2).

[3]FitchSpecialReport:SecuritisationinIndia:2005Re-

view,,2006-2-27.

[4]V.Sridhar:SecuritizationinIndia-Opportunities&Obsta-

cles,PGP2002,IIMCalcutta.