學(xué)生閱讀能力研究論文

時(shí)間:2022-09-07 03:50:00

導(dǎo)語:學(xué)生閱讀能力研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

學(xué)生閱讀能力研究論文

學(xué)生閱讀能力不強(qiáng),雖然師生在這方面花費(fèi)了相當(dāng)大的精力,然而收效不大,這是一個(gè)普遍的現(xiàn)象每次語文考試下來,學(xué)生總是認(rèn)為課外閱讀題難做,無論會(huì)考、高考,課外閱讀題的得分率總是最低。分析原因。我想根子還是在老師的教學(xué)觀念和教學(xué)方法上。由于受傳統(tǒng)教學(xué)觀念影響太深,許多老師采用的主要教學(xué)方法仍然是注入式的講授法。這種教學(xué)方法把學(xué)生當(dāng)作“知識(shí)口袋”,學(xué)生的智力得不到開發(fā),獨(dú)立地發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力也無從培養(yǎng),閱讀能力提高不快也就可想而知了。

怎樣才能改變閱讀教學(xué)中的低效率情況呢?首先要實(shí)現(xiàn)教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變,把語文教學(xué)的過程變成在教師有目的、有計(jì)劃、有組織的指導(dǎo)下,學(xué)生自覺主動(dòng)學(xué)習(xí)的過程。為了在課程教材整體改革中促成這一轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)、新課程標(biāo)準(zhǔn)提出了教學(xué)方法改革的具體要求:“閱讀教學(xué)應(yīng)充分重視學(xué)生的誦讀、質(zhì)疑、探究、討論”,“教師在必要時(shí)予以釋疑解惑,并從學(xué)習(xí)方法,思維方法上加以引導(dǎo)、點(diǎn)撥”。課程標(biāo)準(zhǔn)把重視學(xué)生質(zhì)疑,放在改進(jìn)閱讀教學(xué)的首位,它正確反映了學(xué)生學(xué)習(xí)的心理規(guī)律,也是對(duì)前人經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)運(yùn)用,為我們指出了提高學(xué)生閱讀能力的可行之路。明代學(xué)者陳獻(xiàn)章說過“學(xué)貴有疑”?!耙伞敝钥少F,就是因?yàn)樗谴竽X思考、分析的產(chǎn)物。一個(gè)學(xué)生如能在閱讀課文時(shí)不斷提出疑問,說明他一直在積極思維,對(duì)課文的理解在不斷加深。教師能在閱讀教學(xué)中鼓勵(lì)引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,學(xué)生的思維能力、閱讀能力就能不斷有所提高。正是基于這種認(rèn)識(shí),近幾年來,在課程教材改革的實(shí)踐中,我著力進(jìn)行教學(xué)方法改革,無論組織預(yù)習(xí)抑或講解課文,都努力啟發(fā)學(xué)生質(zhì)疑。對(duì)質(zhì)疑多的學(xué)生給于鼓勵(lì)表揚(yáng),久而久之,就有較多學(xué)生敢于質(zhì)疑,甚至能提出有相當(dāng)深度的問題了。

例如,在教《最后的常春藤葉》時(shí),有學(xué)生提出作者為什么在瓊珊病情好轉(zhuǎn)時(shí),要加上她“躺在床上織一條無用的圍巾”的細(xì)節(jié)?圍繞這位同學(xué)的質(zhì)疑,我組織大家展開討論。有學(xué)生說,這說明瓊珊病好了,有了精神。有學(xué)生說,這說明瓊珊對(duì)活下去,重新有了信心。有的學(xué)生說,這是為了與小說開端部分醫(yī)生分析瓊珊病情時(shí)對(duì)蘇艾說的“要是你能使她對(duì)冬季大衣的式樣發(fā)生興趣,提出一個(gè)問題,我就可以保證,她恢復(fù)的機(jī)會(huì)能從十分之一提到五分之一”,互為照應(yīng),使小說結(jié)構(gòu)更為嚴(yán)謹(jǐn)。這樣的質(zhì)疑討論,學(xué)生對(duì)這個(gè)細(xì)節(jié)理解更深刻,對(duì)小說的鑒賞能力也提高了。

在學(xué)習(xí)《南州六月荔枝丹》一課時(shí),我要求學(xué)生預(yù)習(xí)時(shí),在閱讀的基礎(chǔ)上做好“思考和練習(xí)”第一題(給課文的結(jié)構(gòu)填空)。正式上課時(shí),有學(xué)生提出書上的結(jié)構(gòu)表不科學(xué),他們說,《現(xiàn)代漢語詞典》中“生態(tài)”條目的釋義是“生物的生理特性和生活習(xí)性”,因此,產(chǎn)地、習(xí)性都應(yīng)包含在“生態(tài)”之中。有的同學(xué)還指出,表中將“荔枝的形態(tài)”和“荔枝的果實(shí)”并列,這是不合邏輯的,因?yàn)檫@里的“荔枝的形態(tài)”是指“荔枝果實(shí)的形態(tài)”、“荔枝的果實(shí)”和“荔枝果實(shí)的形態(tài)”,是屬種關(guān)系,它們是不能并列的。對(duì)學(xué)生的這一質(zhì)疑,雖然是我備課時(shí)始料不及的,但我感到由衷的高興,我表揚(yáng)了他們能將課堂上學(xué)到的邏輯知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際中去,并肯定了他們看法的合理性。接著,我和他們一起討論研究畫出了更合理的課文結(jié)構(gòu)表。這樣的質(zhì)疑討論,鼓勵(lì)了學(xué)生的獨(dú)立思考,使他們提出問題,分析問題、解決問題的能力得到提高。

當(dāng)然,提倡學(xué)生質(zhì)疑,提倡學(xué)生通過自己的討論深究去體味、領(lǐng)悟,并不否定教師的主導(dǎo)作用,這種主導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在教師對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)方法、思維方法上加以引導(dǎo),體現(xiàn)在教師選擇恰當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥時(shí)機(jī),使用恰當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥方法。就我的體會(huì)而言,一是在學(xué)生質(zhì)疑遇到困難時(shí),需要點(diǎn)撥;二是在學(xué)生難于發(fā)現(xiàn)問題時(shí),教師要用設(shè)疑引疑的方法加以點(diǎn)撥,啟發(fā)學(xué)生的思維活動(dòng)。

例如在講《祝福》一課時(shí),有學(xué)生對(duì)小說在寫“我”急于離開魯四老爺家時(shí),提到“我想到城里福興樓去吃清燉魚翅”“一元錢一大盤,價(jià)廉物美,不知增價(jià)了否”,感到費(fèi)解,認(rèn)為這是與主題無關(guān)的閑筆,究竟是不是閑筆,討論中,除了有同學(xué)說,“增價(jià)”反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),想吃清燉魚翅這一細(xì)節(jié)反映了人物當(dāng)時(shí)的精神面貌外,討論再也深入不下去了。我啟發(fā)學(xué)生把小說中關(guān)于“錢”的敘述都劃出來,聯(lián)系起來考察。這樣一點(diǎn)撥,同學(xué)們一下子明白過來:一盤魚翅一元錢,祥林嫂每月工錢只五百文,捐個(gè)門檻,“價(jià)目是大錢十二千”(十二元鷹洋),祥林嫂在魯家?guī)凸ひ粋€(gè)月的工錢,還買小到半盤清燉魚翅。魯四老爺?shù)膫紊泼婺浚瑲埧釀兿鞯淖炷樉捅┞稛o遺了。大家很快統(tǒng)一了認(rèn)識(shí),看似閑筆、實(shí)非閑筆,這正是魯迅先生小說藝術(shù)的高明之處。