導(dǎo)語：口腔醫(yī)療器械滅菌質(zhì)量調(diào)查分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：目的了解深圳市口腔醫(yī)療器械清洗滅菌質(zhì)量現(xiàn)狀，為提高該地區(qū)口腔醫(yī)院感染控制提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。方法2017—2019年，隨機抽取深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療機構(gòu)總量的20%，均自行清洗消毒口腔診療器械。按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，采用現(xiàn)場評估和抽樣檢測方法進(jìn)行清洗滅菌質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查。結(jié)果2017—2019年共調(diào)查口腔醫(yī)療機構(gòu)138家，調(diào)查指標(biāo)合格率逐年提高，其中相關(guān)知識掌握合格率、滅菌器工藝監(jiān)測和生物學(xué)監(jiān)測執(zhí)行合格率3項指標(biāo)的差異在不同年度之間有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。3年中共隨機采樣552份，牙科手機、拔牙鉗、環(huán)境物表、清洗消毒人員手衛(wèi)生的合格率分別為94.20%、97.10%、94.93%、80.43%。結(jié)論深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療機構(gòu)器械滅菌質(zhì)量有所提高，但醫(yī)護人員手衛(wèi)生仍存在較大隱患，應(yīng)重點加強手衛(wèi)生。

關(guān)鍵詞：醫(yī)療機構(gòu)；醫(yī)療器械；滅菌質(zhì)量

人類口腔是一個非均質(zhì)環(huán)境，口腔健康直接反映全身健康狀況，并且與個體的生活質(zhì)量相關(guān)?？谇晃⑸锶郝涠鄻覽1]，診療器械直接與患者的血液、唾液接觸，加之種類繁多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜、管腔細(xì)窄、不宜超聲波清洗等原因，增加口腔器械清洗消毒的難度[2-3]。近幾年民營口腔醫(yī)療機構(gòu)增多，據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近20年我國民營口腔醫(yī)療機構(gòu)與公立醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量占比由2∶8升為5∶5[4]。以深圳市為例，非公立口腔醫(yī)療機構(gòu)占比已達(dá)到93%[5]?？焖僭鲩L的口腔醫(yī)療機構(gòu)對醫(yī)院感染控制方面的監(jiān)管也提出了更高要求。目前，口腔診療器械清洗消毒的方式有兩種，即集中送至消毒供應(yīng)中心處理和自行清洗消毒。受到經(jīng)營規(guī)模、理念、經(jīng)濟效益等因素影響，器械清洗消毒現(xiàn)狀差異較大[6-7]?，F(xiàn)將2017—2019年深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療機構(gòu)器械清洗滅菌質(zhì)量抽樣調(diào)查結(jié)果報道如下。

1對象與方法

1.1調(diào)查對象以2017—2019年度深圳市福田區(qū)自行處理診療器械的口腔醫(yī)療機構(gòu)為研究對象，每年隨機抽取總數(shù)的20%，共138家。1.2方法1.2.1現(xiàn)場評估按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS506-2016《口腔器械消毒滅菌技術(shù)操作規(guī)范》[8]制定調(diào)查問卷，進(jìn)行口頭考核，內(nèi)容包括回收清洗、檢查包裝、消毒與滅菌、監(jiān)測、儲存5個方面；同時現(xiàn)場評估干燥設(shè)備、耗材、流程的規(guī)范使用和滅菌工藝、化學(xué)、生物學(xué)監(jiān)測的情況。1.2.2采樣使用ATP檢測拭子（美國Hygiena）在牙科手機、拔牙鉗、環(huán)境物表、清洗消毒人員手部采樣，通過配套的手持傳感器（SystemSurePlus）測量生物熒光殘留，其結(jié)果間接反映微生物的數(shù)量。用相對發(fā)光單位（RLU）表示，RLU值越高，ATP水平就越高，表示清潔度欠佳。按照廠家說明書要求，RLU<200為合格。隨機抽取深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療質(zhì)量控制中心專家?guī)斐蓡T5名，其中1名為消毒供應(yīng)中心專業(yè)，負(fù)責(zé)現(xiàn)場ATP熒光檢測。1.3統(tǒng)計分析方法采取SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計數(shù)資料采用卡方檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1調(diào)查對象的基本情況現(xiàn)場評估的口腔醫(yī)療機構(gòu)共138家，均自行清洗滅菌口腔器械。其中公立綜合醫(yī)院3家，民營口腔醫(yī)療機構(gòu)135家。按照牙科綜合治療臺數(shù)量劃分，<5臺的口腔醫(yī)療機構(gòu)占68.12%（94/135）。2.2不同年度口腔器械清洗情況在2017—2019年之間參與現(xiàn)場評估的口腔醫(yī)療機構(gòu)中，通過調(diào)查問卷進(jìn)行現(xiàn)場考核，相關(guān)知識掌握的合格率在不同年度之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），2019年高于2017和2018年；清洗干燥、設(shè)備配置和預(yù)處理流程的合格率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。2.3不同年度口腔器械滅菌監(jiān)測結(jié)果在調(diào)查的口腔醫(yī)療機構(gòu)中，滅菌器均為B類滅菌周期的小型壓力蒸汽滅菌器，僅有2家醫(yī)療機構(gòu)增配有快速壓力蒸汽滅菌器（S類滅菌周期）作為補充使用，滅菌器配置率為100%。不同年度之間小型壓力滅菌器的工藝監(jiān)測和生物學(xué)監(jiān)測執(zhí)行率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），2019年高于2018年和2017年；化學(xué)監(jiān)測合格率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表2。2.4ATP熒光檢測結(jié)果分別對牙科手機、拔牙鉗、環(huán)境物表、清洗消毒人員手部隨機采樣進(jìn)行ATP熒光檢測，合格率依次為94.20%、97.10%、94.93%、80.43%，其中手衛(wèi)生的合格率最低。見表3。

3討論

2017—2019年對深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療機構(gòu)的抽樣調(diào)查，各項調(diào)查指標(biāo)合格率均呈現(xiàn)不同幅度的上升，說明這3年中福田區(qū)的口腔器械清洗滅菌質(zhì)量逐年提高。其中相關(guān)知識掌握合格率、工藝監(jiān)測和生物學(xué)監(jiān)測執(zhí)行合格率，不同年度之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。這是衛(wèi)生行政部門和醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員多年堅持加強監(jiān)管、培訓(xùn)的結(jié)果。本次調(diào)查采用ATP熒光檢測，該方法操作簡單、敏感度高，并減少了時間、環(huán)境溫度等因素的影響，國內(nèi)外已經(jīng)廣泛應(yīng)用，結(jié)果可靠[9-10]。良好的清洗可獲得滿意的滅菌效果，清洗和干燥環(huán)節(jié)處理不當(dāng)會直接影響滅菌的質(zhì)量，而監(jiān)測是日常檢查滅菌效果的重要方法[11-12]。手衛(wèi)生是預(yù)防醫(yī)院感染最廉價的有效措施，目前仍是世界衛(wèi)生組織在全球范圍內(nèi)大力推廣的方法[13]。但本次調(diào)查中，手衛(wèi)生的合格率較低，原因可能是醫(yī)院感染控制意識不強、設(shè)備設(shè)施的投入力度不大，對滅菌效果監(jiān)測和培訓(xùn)的連續(xù)性不足，導(dǎo)致清洗消毒的操作不規(guī)范，手衛(wèi)生依從性不高。對此，提出以下建議：（1）監(jiān)管和質(zhì)控工作科學(xué)化、前瞻化：首先，衛(wèi)生行政監(jiān)管部門要深刻解讀國家行業(yè)規(guī)范，在實際工作中有效地指導(dǎo)醫(yī)療機構(gòu)工作。其次，針對設(shè)備設(shè)施投入力度不大的問題，可以考慮將行業(yè)規(guī)范中規(guī)定的設(shè)備設(shè)施納入到機構(gòu)開業(yè)申請的必要滿足的條件之一；同時聯(lián)合各相關(guān)行業(yè)協(xié)會、質(zhì)控中心、監(jiān)督執(zhí)法部門開展不定期的抽檢，將隱患消滅在萌芽狀態(tài)。（2）培訓(xùn)模式的常態(tài)化、規(guī)范化、創(chuàng)新化發(fā)展：小規(guī)模的口腔診所人員流動性大，是崗前培訓(xùn)的重點。目前北京市口腔質(zhì)控中心形成“常態(tài)化”的專項崗前培訓(xùn)，效果較好[14]。借鑒的同時應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范培訓(xùn)內(nèi)容和考核，借助線上+線下、理論+實踐、指導(dǎo)+互動等多種培訓(xùn)方式，創(chuàng)新培訓(xùn)手段，真正滿足各級口腔醫(yī)療機構(gòu)的需求。（3）處罰與激勵相結(jié)合：在加大衛(wèi)生監(jiān)管執(zhí)法頻次和處罰力度的同時，依托質(zhì)控中心、行業(yè)協(xié)會等機構(gòu)進(jìn)行定期的評選，對整改到位、管理到位的醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行“示范單位展示”“管理經(jīng)驗分享”等激勵手段，帶動行業(yè)內(nèi)激勵氛圍，形成正向循環(huán)。

參考文獻(xiàn)

[1]ZhangY，PingYF.Highthroughputsequencing-basedanalysisofmicrobialdiversityindentalunitwaterlinessupportstheimportanceofprovidingsafe[J].JournalofInfectionandPublicHealth，2018（11）：357-363.

[2]張明霞，張駿驥，李新芳，等.蘇州市私營口腔診療機構(gòu)口腔器械處理現(xiàn)狀調(diào)查[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2019，29（12）：1896-1900.

[3]李京平，章小緩.口腔診療中醫(yī)院感染預(yù)防與控制措施[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2020，36（2）：250-255.

[4]申金剛.淺析民營口腔醫(yī)院成本核算存在的問題及對策[J].納稅，2019（23）：170-172.

[5]楊曉庭，李劍波，范衛(wèi)華，等.廣東省口腔衛(wèi)生機構(gòu)及人力資源調(diào)查報告[J].廣東醫(yī)學(xué)，2020，41（3）：306-311.

[6]羅爽，孫乃龍.公立醫(yī)院應(yīng)對民營醫(yī)療機構(gòu)發(fā)展的策略—以口腔醫(yī)療發(fā)展為例的研究[J].焦作大學(xué)學(xué)報，2012，26（4）：85-86.

[7]吳艷青，范青玉.民營中醫(yī)院感染管理現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國消毒學(xué)志，2014，31（7）：769-770.

[8]國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.WS506-2016口腔器械消毒滅菌技術(shù)操作規(guī)范[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.

[9]翁月萍，吳逸海，張華平，等.ATP生物熒光法在醫(yī)療器械清洗質(zhì)量檢測中的應(yīng)用[J].中國校醫(yī)，2018，32（12）：884-886.

[10]NanteN，CerialeE，MessinaG，etal.EffectivenessofATPbioluminescencetoassesshospitalcleaning：areview[J].JournalofPreventiveMedicalHygiene，2017，58（2）：E177-E183.

[11]李艷嬌.不同方法干燥管腔器械的效果比較[J].中國消毒學(xué)雜志，2017，34（2）：171-172.

[12]KhabiriM，EbrahimiM，SaeiMR.Theeffectofautoclavesterilizationonresistancetocyclicfatigueofheroendodonticfile#642（6%）attwoartificialcurvature[J].JournalofDentistry，2017，18（4）：277-281.

[13]陳文平，黃少宏.減少口腔科診療中感染微生物的傳播[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2019，19（3）：330-332.

[14]韓冰，黃凝，李珗，等.口腔器械消毒人員消毒技能崗前培訓(xùn)效果及模式探討[J].中國消毒學(xué)雜志，2017，34（1）：93-94.

作者：翟妍 翟惠敏 趙偉 白姝婷 單位：南方醫(yī)科大學(xué)護理學(xué)院 廣州中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院