國際金融危機看法論文

時間:2022-04-16 09:13:00

導(dǎo)語:國際金融危機看法論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國際金融危機看法論文

對目前愈演愈烈的國際金融危機,本來不準備發(fā)表看法。(1)一些基本觀點和形勢預(yù)測,在過去的幾本書中都已談過。近年的形勢發(fā)展似在意料中。(2)目前在國內(nèi)傳媒占據(jù)輿論主流地位的議論是庸俗經(jīng)濟學(xué)。對這場金融危機,多數(shù)議論仍只是對美國及國際貨幣基金組織主流經(jīng)濟思潮作出應(yīng)聲蟲式的回應(yīng)。不值得對其作認真討論。但是,考慮到當前這場危機仍日益深化,對我國的經(jīng)濟前途影響日深,如對其走向與本質(zhì)認識不清,可能導(dǎo)致國家命運的重大轉(zhuǎn)折、因此,寫出以下幾點意見,僅供領(lǐng)導(dǎo)參考。

世界經(jīng)濟在90年代將面臨二次大戰(zhàn)后50年來最嚴重的經(jīng)濟危機。這一點,筆者在1990年前后的一系列研究中曾有預(yù)測:

①“去年東歐事件后,有人認為世界資本主義正在進人其黃金時代。而我個人的看法卻正相反。依我看,從現(xiàn)在起,向下看今后10-20年,整個世界資本主義的經(jīng)濟體系,可以說正在遇到其有史以來最深刻、最嚴重的總體性危機?!保?990·12·11人民日報第一版《世界經(jīng)濟形勢與中國經(jīng)濟問題》,何新與日本S教授談話錄。)

(這個觀點發(fā)表后,當時曾被香港報刊抨擊及國內(nèi)一些學(xué)者嘲笑。)

②“1991年以來,世界資金市場激發(fā)熾熱的金融投機活動,再度形成股市膨脹的”金融肥皂泡“。但是,全球性的生產(chǎn)能力過剩,導(dǎo)致工業(yè)利潤率下降,失業(yè)率上升,正從深部損害著世界各國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。從長遠趨勢看,在世界經(jīng)濟當前的表面活力下,潛伏著極其深刻的危機??紤]到世界經(jīng)濟的全面態(tài)勢和近十年來的基本趨勢,有根據(jù)認為,資本主義世界經(jīng)濟可能正在進入歷史上第三次經(jīng)濟大衰退的下降低谷。90年代很可能發(fā)生全球性結(jié)構(gòu)性的金融危機,也是資本主義經(jīng)濟史上最嚴重的一次大危機。”(人民日報1992年1月24日《內(nèi)部參閱》增刊第一期。)

因此,認識當前這場國際金融危機,應(yīng)具有歷史(唯物主義)和辯證的眼光。我個人認為這場危機遠未走到盡頭,我估計其在明年將深入到歐美地區(qū),將進一步直接震撼美國。這個危機能夠在幾年前被預(yù)測,說明其爆發(fā)不是偶然的,而具有某種客觀的必然性?,F(xiàn)在可以說,當前這場危機,最初由美國跨國金融投機集團對東亞發(fā)動,但其結(jié)果,卻是美國統(tǒng)治集團始料未及也不能控制的,而且已經(jīng)引火自焚,嚴重地危及美國自身。

因此,發(fā)動這場危機的始作源者,甚至在美國國內(nèi)也受到了抨擊:

“當代美國主要經(jīng)濟評論家?guī)焯丶{(RobertKuttner)最近即指出,大家都在指東指西地宣稱亞洲的崩潰是結(jié)構(gòu)出了問題,包括太多的國家干涉,太多的親信裙帶資本主義,銀行的自有資本不足等。但這些指控其實都是避重就輕地找理由,反而疏漏了真正的理由,那就是充滿了惡意的,完全不受節(jié)制的流動資金。它挾帶超國家的實力排山倒海而來,再健全的體質(zhì),再多的外匯儲備,都將無法抵擋它的威力。庫特說道:”一旦被全球化的金融投機集團選為打擊目標,即突然地暴露在自己完全無法控制的力量中。熱錢涌入,追求超級利潤,在一番擾亂而不再有利可圖后,它又快速流失,而國際貨幣基金組織與這種投機資金唱和,以貨幣緊縮和經(jīng)濟的收斂來因應(yīng)困境,向金融市場屈膝的結(jié)果,乃是造成全面性的緊縮?!埃ā秴⒖假Y料》9月16日南方朔文)

當前這次國際金融危機,是二戰(zhàn)結(jié)束以來資本主義史上最大的一次經(jīng)濟危機,這一點,最近國際經(jīng)濟評論界已有共識。以至一向以鼓吹經(jīng)濟自由主義著稱的諾貝爾獎金得主薩繆爾森最近也對西方領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出嚴肅警告:

”這場經(jīng)濟動蕩是第二次世界大戰(zhàn)后這段歷史時期中前所未有的,它使重要政治領(lǐng)導(dǎo)人及其經(jīng)濟學(xué)家們毫無思想準備。他們幾乎已經(jīng)不知所措。正如所有嚴重的經(jīng)濟動蕩所帶來的后果一樣,這場經(jīng)濟動蕩所造成的后果也必然是社會性政治性后果。所有這一切意味著,我們所面臨的已不再是少數(shù)國家或某一地區(qū)的孤立的問題了。日本、亞洲其他國家、拉丁美洲和前蘇聯(lián)集團的經(jīng)濟都在放慢增長速度或陷入衰退。這些地區(qū)加在一起,占了全世界國內(nèi)生產(chǎn)總值的將近一半。除非它們的經(jīng)濟衰退被制止,否則崩潰局面將自行蔓延。“

一位德國銀行家最近也指出:”如果美國倒了,歐洲也會跟著倒下去。現(xiàn)在的情況與20年代末在美國和世界發(fā)生的情況的相似之處太多了。有一個共同點是:股市在有時出現(xiàn)引人注目的技術(shù)性反彈后又一再下跌。一個不同點是:這一次,金融貨幣投機到了極沒有節(jié)制的地步。“(《參考資料》9月16日)

更深刻地觀察,我們可以認為這次危機乃是50年來資本主義世界經(jīng)濟矛盾的一次集中爆發(fā),將引起全球經(jīng)濟政治的深刻結(jié)構(gòu)改組和政治變動,將導(dǎo)致美國世界霸主地位的最終傾覆。

如果以10~30年發(fā)展趨勢的觀點作中程展望,我認為未來世界極可能陷入多區(qū)域的戰(zhàn)亂局面。從蘇聯(lián)崩潰到冷戰(zhàn)結(jié)束以后,世界局面一度成為美國一極主導(dǎo)的局面,并沒有實現(xiàn)”多極化“。但是,這種一極化需要非常強大的能夠控制主導(dǎo)世界經(jīng)濟的資本力量來支撐。美國雖然是最強大的世界資本主義帝國,目前卻也沒有這種力量。因此這種一極化的局面,是支撐不久的,必將被打破。打破之后的世界局面,只能是各國、各利益集團根據(jù)自身利益自行其是的無極化的動蕩紛亂世局。

這種前景,在不遠的時期即將出現(xiàn)。

1990年我訪問日本時,當時任參議員(后為首相,現(xiàn)任大藏大臣)的宮澤喜一曾對我說,戰(zhàn)后,90年代世界經(jīng)濟中最重大的發(fā)展就是將形成三大貨幣區(qū):

1.東亞以日本為中心的日元區(qū);

2.歐陸以德國為中心的馬克區(qū);

3.美元將不再居于世界貨幣地位,僅作為區(qū)域性貨幣從而形成美元區(qū)。宮澤說,這將是世界經(jīng)濟中一個極其重大的變局。

宮澤的看法,實際上代表了當時日本統(tǒng)治集團對其國際金融方針的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。人們所說的國際政治多極化,其經(jīng)濟基礎(chǔ)是國際金融資本的多元化,正是以這種天下三分的藍圖為基礎(chǔ)的。

但是,這種局面的發(fā)生,將意味著,美元不再作為世界貨幣,即不再作為世界貿(mào)易的主要結(jié)算工具和儲備工具。對美國自身來說,這將意味著其巨大的外部債務(wù)和國際收支逆差,不再能以美元作為結(jié)算手段而支付。

如果從世界經(jīng)濟一體化的觀點看,美國作為巨大國際債務(wù)國,在國際金融中實際早已處于存在最大壞帳、呆帳(末清償債務(wù))的不良金融國家的地位,是國際中一個最大泡沫經(jīng)濟的寄生體。