導語：統(tǒng)計指標體系和評價方法測算研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文基于五大發(fā)展理念，構建了創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享五個方面指標體系。在此基礎上對我國2009－2018年的綜合發(fā)展指數(shù)進行了測算，并分別用熵值法和主成分分析法對測算結果進行了評價。結果顯示，中國在這一階段的綜合發(fā)展質量整體來說一直位于相對平穩(wěn)的上升狀態(tài)，但從協(xié)調發(fā)展和綠色發(fā)展來說都出現(xiàn)了些許的下降。最后針對這一結果提出了相應的對策建議。

關鍵詞：五大發(fā)展理念；熵值法；主成分分析法

中共十八屆五中全會上提出了“五大發(fā)展理念”。這一提出，讓人民對發(fā)展理論的研究有了更進一步的理解，也讓中國特色社會主義的發(fā)展道路有了全新的開始。為我們之后的發(fā)展道路可以行穩(wěn)致遠、越走越寬提供了全新的、正確的理論指導。因此，基于五大發(fā)展理念中所提到的理念創(chuàng)新建立我們實際分析的指標。在之前學者研究中，大多以GDP為指標，但本文以新的、更加全面的發(fā)展方向來建立指標體系，彰顯其更深層次的發(fā)展內涵。同時也為了使各地區(qū)更加明確其發(fā)展方向與發(fā)展優(yōu)勢，進一步了解現(xiàn)存的發(fā)展短板，就需要對五大發(fā)展理念建立統(tǒng)計指標體系，為促進各地區(qū)更好發(fā)展提供理論及實踐指導意義。

1指標體系設計

在五大發(fā)展理念的內涵和理論下，本文結合學者的已有研究，按照指標體系的構建原則以及自身對五大發(fā)展理念的理解，構建以這5個維度為一級指標，其次包括31個二級指標的指標體系，結果如表1所示。

2數(shù)據采集與處理

本文利用了2009～2018年的數(shù)據，來評價中國各地區(qū)的五大發(fā)展理念。通過查詢《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》、統(tǒng)計公報等，獲取相關指標的數(shù)據。對于各年鑒中已有指標，采用原始數(shù)據，而部分新建指標，利用其與已有數(shù)據指標之間的關系進行數(shù)據采集。為了更好的反映五大發(fā)展理念的實施效應以及增加測算結果的準確性與代表性，所以就要消除各指標中的量綱差異。

3模型構建

3．1確定指標權重

根據熵值法的計算，利用EXCEL對五大發(fā)展理念的31個指標在2009－2018年的數(shù)據值運用熵值法，得到各指標權重結果，如表2所示。結果表明開放發(fā)展在五大發(fā)展指標中是最強的，二級指標的權重之和為0．29，表明提升經濟社會發(fā)展質量更多的依賴于深化改革開放。創(chuàng)新發(fā)展指標的權重可達0．24，表明科學技術的創(chuàng)新在社會發(fā)展的洪流中發(fā)揮著重要作用。再往下便是共享發(fā)展、協(xié)調發(fā)展和綠色發(fā)展，指標權重之和分別為0．18、0．17以及0．12。對于創(chuàng)新發(fā)展指標下的二級指標比重最大的是PCT國際專利申請量，其次便是技術市場成交額，表明要注重專利申請中的PCT國際專利申請和著重提高我國在技術市場方面的成交額。協(xié)調發(fā)展指標下的二級指標中產業(yè)結構與就業(yè)結構偏離度尤為重要，促進發(fā)展的時候要多加留意，減小產業(yè)結構和就業(yè)結構之間的偏差差距。綠色發(fā)展指標對應的二級指標所占比重最大的是萬元GDP污染物排放量，這可能源自于政府有關部門和個人對環(huán)境污染問題，尤其是冬天的霧霾情況和溫室效應，使得在綠色發(fā)展萬元GDP的污染物排放量產生的效應變大，同時還要持續(xù)增強。開放發(fā)展中二級指標的權重占比比較均衡，其中占比比重依次為外商投資進出口總額、國際旅游外匯收入、制造業(yè)占對外投資比重、非金融類對外投資直接投資金額，所以在開放發(fā)展要吸引外來投資和國外收入對開放發(fā)展要重要。在共享方面二級指標中占比最高的是億元GDP生產安全事故死亡人數(shù)，表明要注重相關人員的生命財產安全，不能以人員的犧牲來獲得經濟的發(fā)展。

3．2發(fā)展水平指數(shù)測度

結合本文的主要研究內容，本文分析內容是創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開發(fā)、共享5個分類指標和其綜合發(fā)展水平，故而要分別得到其動態(tài)的發(fā)展指數(shù)，如表3所示。結果表明，對于5個發(fā)展指標的發(fā)展指數(shù)在這10年中的變化趨勢來看，發(fā)展狀況一直處于持續(xù)向上狀態(tài)的是創(chuàng)新發(fā)展以及共享發(fā)展，從表3可以看出兩個指標的發(fā)展一直處于逐年增加的，說明我國在這兩方面的投入所產生的成效也是顯著的。綠色發(fā)展在前9年一直處于上升階段，在2018年突然出現(xiàn)下降，說明我國在綠色發(fā)展領域已初步取得一定的成效但是仍面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，還需再做投入，不能松懈。在開放發(fā)展方面，根據變化趨勢，表明我國在開放過程中要達到理想的結果還會有一定的波折，這是由于我國自身政策改變、財政投入改變還存在著一些西方國家對我國的開放發(fā)展進行的遏制。協(xié)調發(fā)展原本處于上升階段，之后開始一直下降，表明我國的經濟發(fā)展質量依舊面臨失衡狀態(tài)，一些城鄉(xiāng)、區(qū)域不協(xié)調問題仍然顯著。綜合發(fā)展來看，表現(xiàn)出了輕微的下降，之后迅速回彈，這表明我國的綜合發(fā)展質量雖表現(xiàn)出些許的不穩(wěn)定，但是整體的發(fā)展狀態(tài)是不錯的。

4主成分分析法

在進行指標分析時，指標過多可能出現(xiàn)重復，所以利用主成分分析法就需要去除重復的意義不大的指標。篩選出來得更加有效的指標作為主成分。首先，根據處理好的數(shù)據，利用SPSS軟件計算各年份五大發(fā)展指標的發(fā)展指數(shù)。其次，創(chuàng)新發(fā)展做KMO檢驗。最終結果如表4所示，可以看出KMO統(tǒng)計量為0．58且球形度檢驗的P值為0小于0．05，說明檢驗結果在0．05的顯著性水平下是顯著的，因此能夠對創(chuàng)新發(fā)展指標進行主成分分析。根據累計方差貢獻率得出，創(chuàng)新發(fā)展中第一個成分占86．835％，包含原始信息最多，因此提取1個主成分。然后根據輸出的成分矩陣，計算出主成分得分，以主成分的方差貢獻率當作權重，得到最終的各年份創(chuàng)新發(fā)展水平得分，如表5所示。從中可以看出創(chuàng)新發(fā)展水平逐年增高，這同時也表現(xiàn)出了政府對創(chuàng)新發(fā)展的投入強度，以及其帶來的創(chuàng)新和產出程度。從表6中得到，創(chuàng)新發(fā)展和共享發(fā)展水平是穩(wěn)步上升的態(tài)勢。綠色發(fā)展在測算的前9年的發(fā)展指數(shù)是逐步上升的，但在2018年回落，說明中國在綠色發(fā)展方面仍面臨不同尋常的考驗。協(xié)調發(fā)展在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出了較大的波動，之后在波動中表現(xiàn)上升，但上升速度仍有待提升，中國經濟發(fā)展在共同發(fā)展方面依舊不是同步的。開放發(fā)展從總體上來看呈上升趨勢，在10年間有波動，說明我國在開放發(fā)展的過程中存在波折。綜合發(fā)展來看，我國一直保持穩(wěn)步上升，表明我國的綜合發(fā)展質量持續(xù)提高，處于一個較為不錯的狀態(tài)。

5結論與建議

中國綜合發(fā)展質量整體一直保持上升狀態(tài)。其中，創(chuàng)新發(fā)展和共享發(fā)展在這些年一直處于上升階段，這說明我們國家在投入所產生的成效是顯著的。協(xié)調發(fā)展水平一直處于波動式增長甚至出現(xiàn)下降趨勢，表明我國的經濟發(fā)展質量仍處于失衡狀態(tài)，一些城鄉(xiāng)、區(qū)域不協(xié)調問題仍然顯著，物質與精神文明不匹配問題仍有待解決。綠色發(fā)展一直處于穩(wěn)步上升的狀態(tài)，在2018年出現(xiàn)下降趨勢，表明中國前期在綠色發(fā)展領域做出的投入還是很有成效的，但還是應時刻保持。開放發(fā)展來說處于上升階段，但偶爾會出現(xiàn)一些波動，這說明我國的開放發(fā)展在實施的過程中仍有波折，原因是我國自身政策改變、財政投入改變還存在著一些西方國家對我國的開放發(fā)展進行的一些遏制。首先，鼓勵創(chuàng)新，提高技術市場活躍度，改變舊的人才培養(yǎng)方式。要增加創(chuàng)新的激勵程度，人才培養(yǎng)要適應社會發(fā)展，從人才、技術、市場三個層面搭建統(tǒng)一的良好的創(chuàng)新環(huán)境。其次，城市和鄉(xiāng)村的聯(lián)合發(fā)展做出統(tǒng)一規(guī)劃，重視精神文明和物質文明的共同進步，在進行經濟拉動，人才援助的同時，還應該因地制宜，培養(yǎng)該地的產業(yè)發(fā)展。再次，增強生態(tài)保護力度，培養(yǎng)綠色發(fā)展意識。在進行投入和產出的同時要提高資源效率，增加綠化面積，鼓勵綠色生產消費，時刻培養(yǎng)人們的生態(tài)保護意識，為全面小康夯筑綠色健康的環(huán)境基礎。最后，添加公共服務供給，對弱勢群體提供更多的關愛與幫助。施行更加有效的就業(yè)措施，給百姓提供更多的工作崗位，為創(chuàng)業(yè)者給予更大幫扶力度。對于農村留守兒童、老人等建立更加全面的保障制度，著力解決人口老齡化、教育就業(yè)公平問題，建立更加公平的管理制度。同時在促進經濟發(fā)展的同時減少生產安全事故中的受傷死亡人數(shù)，為提高中國經濟社會高質量發(fā)展以打下堅實的基礎。

參考文獻

［1］朱宗友，張繼龍．國內關于“五大發(fā)展理念”研究述評［J］．社會主義研究，2016，（03）：151－160．

［2］單敏．“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念研究［J］．科技經濟導刊，2017，（03）：213－214．

［3］“五大發(fā)展理念指標體系及省級區(qū)域評估報告”課題組．五大發(fā)展理念省級區(qū)域評估研究［J］．上海經濟，2017，（03）：5－13．

［4］洪銀興．科技創(chuàng)新與創(chuàng)新型經濟［J］．管理世界，2011，（7）：1－8．

［5］詩白．以科技創(chuàng)新促轉型穩(wěn)增長［J］．經濟學家，2013，（11）：5－13．

［6］張興茂，李保民．論經濟社會的五大發(fā)展新理念———研讀中共十八屆五中全會文件體會［J］．馬克思主義研究，2015，（12）：24－31，54．

［7］王偉光．改革開放是發(fā)展中國特色社會主義的強大動力［J］．中國社會科學，2008，（5）：4－20．

作者：李寶新 時婕妤 單位：河北經貿大學數(shù)學與統(tǒng)計學學院