導(dǎo)語：馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論當(dāng)代性分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】在馬克思理論當(dāng)中，明確指出在社會(huì)主義條件下，不會(huì)存在生產(chǎn)過剩的情況發(fā)生，因此在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中沒有生產(chǎn)過剩造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是臨床社會(huì)實(shí)踐得知，在走社會(huì)主義道路的發(fā)展中國家當(dāng)中，無論是傳統(tǒng)的社會(huì)主義還是帶有中國特色的社會(huì)主義道路，都會(huì)存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)隱患。本文分析在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)視角下馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的現(xiàn)實(shí)意義。

【關(guān)鍵詞】社會(huì)主義;市場經(jīng)濟(jì);馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論;當(dāng)代性分析

馬克思認(rèn)為，商品的生產(chǎn)與流通最早存在于原始社會(huì)的后期，但是到了資本主義社會(huì)之后，商品的生產(chǎn)與流通才會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的情況，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。而在社會(huì)主義社會(huì)當(dāng)中，不會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)與貨幣之間的關(guān)系，在整個(gè)社會(huì)運(yùn)行當(dāng)中會(huì)有計(jì)劃的對所有生產(chǎn)資料進(jìn)行使用，對不同勞動(dòng)職能的比例進(jìn)行調(diào)節(jié)，因此不會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的情況。但是根據(jù)長期的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)證明，在社會(huì)主義發(fā)展國家當(dāng)中，仍然存在著經(jīng)濟(jì)危機(jī)隱患，無論對于傳統(tǒng)社會(huì)主義道路還是中國特色社會(huì)主義道路，因此需要科學(xué)的理解馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。

一、社會(huì)主要市場經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)

在鄧小平理論當(dāng)中表明，在社會(huì)主義條件下，我國存在著公有制與私有制并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。而從我國所處的歷史時(shí)期上看，不同于列寧時(shí)代的資本主義到社會(huì)主義的過渡時(shí)期，同時(shí)也不屬于斯大林指代的集體所有制全民所有制時(shí)期，因此我國當(dāng)時(shí)處于社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)時(shí)期，但是在國家外部資本主義國家發(fā)生著生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的商品經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)容易被忽視。隨著改革開放的實(shí)施，將我國推入到了經(jīng)濟(jì)全球化的行列當(dāng)中，導(dǎo)致我國商品經(jīng)濟(jì)也迅速的發(fā)展，雖然社會(huì)主義制度當(dāng)中的商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行條件與資本主義制度中存在著較大的差異，但是從商品的本質(zhì)關(guān)系上分析，仍然具備了生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)條件。

二、生產(chǎn)過剩產(chǎn)生的原因

從生產(chǎn)過剩上看，馬克思曾經(jīng)提出，構(gòu)成現(xiàn)代生產(chǎn)過程的因素是由于生產(chǎn)力的無限制發(fā)展，導(dǎo)致大規(guī)模生產(chǎn)的出現(xiàn)，從而一方面導(dǎo)致生產(chǎn)者的消費(fèi)僅僅局限再來必需品的范圍內(nèi)，另一方面資本家的利潤收到了生產(chǎn)的局限，也就是說利潤量無法通過擴(kuò)大生產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)。在此時(shí)期資本的目的再也不是滿足需求，二是生產(chǎn)利潤。因此馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)過剩與經(jīng)濟(jì)危機(jī)在資本主義制度經(jīng)濟(jì)下不可避免，同時(shí)也可以作為其內(nèi)在調(diào)節(jié)的機(jī)制。而生產(chǎn)過剩同時(shí)作為一種經(jīng)濟(jì)失衡的表現(xiàn)，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是一股推動(dòng)新均衡狀態(tài)的強(qiáng)制性力量。因此從這一角度上分析，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是勞動(dòng)、資本、消費(fèi)、生產(chǎn)等四大要素發(fā)生沖突的集中表現(xiàn)。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與工業(yè)危機(jī)的關(guān)系

無論是對于經(jīng)濟(jì)危機(jī)而言還是對于工業(yè)危機(jī)而言，其表現(xiàn)形式種類比較多，都具有經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)，比如生產(chǎn)過剩。馬克思理論當(dāng)中明確提出，在再生產(chǎn)的過程中，所有的聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度當(dāng)中，如果信用停止之后，只有采用現(xiàn)金支付的方式才能進(jìn)行商品交流，因而會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因此從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)狀上看，就像是信用危機(jī)與貨幣危機(jī)，但是從實(shí)質(zhì)上來講，僅僅在于匯票是否能夠兌換貨幣，而這種匯票一般指的是現(xiàn)實(shí)交易，而這種現(xiàn)實(shí)交易一般都會(huì)超過社會(huì)需要限度，因此這才是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)。而馬克思認(rèn)為，金融危機(jī)僅僅是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的序幕，而金融危機(jī)與工業(yè)危機(jī)都是由于普遍的生產(chǎn)過剩引起的。我國就是社會(huì)主義制度國家，而在我國市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，信用制度的發(fā)展也會(huì)加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展，比如分期貸款、助學(xué)貸款、信用卡服務(wù)等，導(dǎo)致低收入階層收入約束的軟化，從而使得人們購買能力提高，金融業(yè)的發(fā)展與非金融業(yè)公司的利潤必不可分，比如在汽車制造商絞盡腦汁出售汽車的同時(shí)，銀行所提供的貸款服務(wù)業(yè)得到了發(fā)展，但是如果信用鏈條斷裂之后，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)隨之而言。

四、社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展

在馬克思主義發(fā)展歷史上，社會(huì)主義商品生產(chǎn)一直是一個(gè)重大的問題，對于社會(huì)主義的商品生產(chǎn)而言，首先要明確在社會(huì)主義的條件下是否會(huì)存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在馬克思主義中提出了見解。在第二次世界大戰(zhàn)之后，東歐社會(huì)主義國家在初期都對蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行模仿，而這種體制主要是以高度集權(quán)為指令性計(jì)劃為主的模式，可以迅速發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，并且奠定工業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)，但是在戰(zhàn)后初期的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期過后，社會(huì)需要進(jìn)行一步發(fā)展，這種經(jīng)濟(jì)模式就逐漸呈現(xiàn)出了其中的弊端，這種經(jīng)濟(jì)模式不利于對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)運(yùn)行，并且還容易出現(xiàn)較大的矛盾。各國進(jìn)行及學(xué)家都會(huì)從不同的角度對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制改革理論進(jìn)行分析，而最后得出的結(jié)論就是社會(huì)主義商品生產(chǎn)的問題，計(jì)劃與市場兩者之間的關(guān)系是社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)上面臨的一大難題。在上世紀(jì)初，社會(huì)主義國家在公有制背景下，需要尋找一條實(shí)現(xiàn)資源有效配置的方式，而當(dāng)時(shí)的大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，市場是資本主義制度的核心，只有在資本主義制度的條件下才能得以施行，而在社會(huì)主義制度下無法模仿。但是另外一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家這持不同的意見，并且還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過對市場競爭進(jìn)行模擬，認(rèn)為社會(huì)主義國家同樣可以實(shí)現(xiàn)市場均衡，比如充分發(fā)揮中央計(jì)劃局的作用，對生產(chǎn)要素的組合進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定，并且根據(jù)實(shí)際情況選擇生產(chǎn)規(guī)模，最終確定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量，從而對資源進(jìn)行有效的配置。并且還能對物價(jià)進(jìn)行規(guī)定，保持每一種商品的供求數(shù)量。而社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒有必要完全放棄市場經(jīng)濟(jì)體制，計(jì)劃與市場不是不能融合，計(jì)劃可以在市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中發(fā)揮市場機(jī)制的作用，從而對資源的有效整合進(jìn)行引導(dǎo)，這也是社會(huì)主義體制當(dāng)中計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的問題。在上世紀(jì)末，我國在社會(huì)主義制度條件下，存在著公有制與私有制并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)果，當(dāng)時(shí)的國家領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平在南方談話中提出，“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別，計(jì)劃與市場都屬于經(jīng)濟(jì)手段，而社會(huì)主義的本質(zhì)是充分解放生產(chǎn)力，充分發(fā)展生產(chǎn)力，消除兩極分化，從而實(shí)現(xiàn)共同富?！边@樣就可以從根本上將市場經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義國家禁區(qū)的思想改變，從而對社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)進(jìn)行了明確。長期以來，在傳統(tǒng)的馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)中，資本、勞動(dòng)力商品都是資本主義經(jīng)濟(jì)制度特有的范疇，并且也是資本主義的理論表現(xiàn)，但是在這一理論觀點(diǎn)當(dāng)中，資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)不復(fù)存在。而馬克思在之后的文章中提出，資本屬于一種社會(huì)生產(chǎn)的關(guān)系，這是資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系，同時(shí)也是資產(chǎn)階級社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系，但是不能完全否認(rèn)資本、勞動(dòng)力、剩余價(jià)值的存在，也不能忽視它對社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的負(fù)面消極影響，在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中，資本、勞動(dòng)力、剩余價(jià)值會(huì)使得大量固定資產(chǎn)流失，從而讓企業(yè)喪失積極性，進(jìn)而在更大的范圍內(nèi)造成短缺，從而嚴(yán)重制約了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。并且拋開資本與剩余價(jià)值這些范疇，在現(xiàn)代意義上的資本、勞動(dòng)力、剩余價(jià)值而言，屬于社會(huì)化商品經(jīng)濟(jì)的范疇。因而馬克思資本主義生產(chǎn)方式當(dāng)中經(jīng)濟(jì)危機(jī)在一定的條件下仍然適用于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。

五、結(jié)語

我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)也屬于商品經(jīng)濟(jì)，因此社會(huì)主義制度的基本矛盾也存在著商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，在科學(xué)技術(shù)日益發(fā)展的情況下，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)隨之得到社會(huì)化發(fā)展，同時(shí)全民所有制與集體所有制經(jīng)濟(jì)都是相互對立的經(jīng)營者與生產(chǎn)者，并且其經(jīng)濟(jì)利益相互獨(dú)立，但是在公有制企業(yè)與私有制企業(yè)當(dāng)中，不可能采用無償調(diào)撥的交換形式，因此需要采用商品形式進(jìn)行等價(jià)交換。這樣一來就會(huì)形成巨大的矛盾系統(tǒng)，從而發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

【參考文獻(xiàn)】

［1］胡瑩，林燁．社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)視閾下馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的當(dāng)代性探討［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2016(2)

［2］馮秀清．基于馬克思理論視角的當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)解讀及啟示［J］．商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2012(31)

［3］李帥．淺析我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象———從馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論角度分析［J］．湘潮(下半月)，2012(12)

［4］張學(xué)翠，張學(xué)翠．經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論原因探析———基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視角［J］．現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009(14)

作者:顧硯嘉 單位:江蘇省鹽城市高級實(shí)驗(yàn)中學(xué)