佛教寺廟神圣性分析論文
時(shí)間:2022-03-03 03:14:00
導(dǎo)語:佛教寺廟神圣性分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
第一,保持佛教寺廟的宗教神圣性
佛教文化最初起源于印度,自漢代傳入我國以來,與中國本土文化相互交融,綻放出獨(dú)特的文化魅力,是中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分,并對中國文化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。“寺廟”是佛教建筑中最具代表性的宗教建筑,最早的佛教寺院修建于漢代。最初的寺院因有廟必有塔,稱其為塔廟,后因很多寺廟無塔,便以“寺廟”、“寺院”代名了。并與石窟寺并稱為佛寺建筑的兩大類,是佛教文化傳播的重要宗教場所,也是佛教文化的重要承載物。
歷史源遠(yuǎn)流長,時(shí)至今日,我們的華夏大地上仍然能找到遠(yuǎn)古寺廟的蹤影,如洛陽的白馬寺,建寺與東漢期間,是中國最早的佛教寺院。這些保存尚好的佛教寺廟,是古人留給我們最寶貴的文化遺產(chǎn)。它是中國歷史的寶藏,見證了佛教文化在中國發(fā)展的繁茂興衰。我國政府向來重視宗教寺廟的管理和保護(hù),不同的朝代,許多寺廟經(jīng)過擴(kuò)建、修建和不同程度的保護(hù)得以保存下來。尤其是到了近代社會(huì),宗教寺廟場所作為一種重要的歷史資源和文化遺產(chǎn)被高度重視并給予了重點(diǎn)的措施保護(hù)。再加上近年來旅游業(yè)的發(fā)展,不同地域的佛教寺廟都得到了國家和當(dāng)?shù)卣姆e極支持,為傳承和保護(hù)歷史文物遺產(chǎn)作出了很大的貢獻(xiàn)。很多寺廟已經(jīng)把申請加入世界遺產(chǎn)行列,得到了前所未有的重視和保護(hù)。如承德避暑山莊周圍的寺廟于1994年加入世界遺產(chǎn)名錄,外八廟之普寧寺,普陀寺等佛教寺院在新的時(shí)代背景下得到了世人的認(rèn)可和關(guān)注,散發(fā)出傳統(tǒng)文化的時(shí)代氣息。
我們要關(guān)注的是,在現(xiàn)代化的推進(jìn)下我們在對佛教寺廟的物質(zhì)監(jiān)督管理力度加強(qiáng)的同時(shí),保持其宗教特有的神圣性也是很重要的一部分。佛教寺院作為一個(gè)宗教場所,區(qū)別于其他普通建筑的最顯著特征在于它本身所固有的宗教神圣性。失去其神圣性的宗教寺院的就像一具沒靈魂的空殼,也必將慢慢失去其存在的意義。古印度時(shí)期發(fā)端的佛家寺院最早就是用來作為供奉佛教諸神的地方,是出家僧眾日常生活起居的所在,是佛教宣傳和時(shí)間活動(dòng)的中心,更是佛教藝術(shù)的薈萃之地。所以佛教寺廟從一開始就是一種宗教組織,是一種有別于世俗社會(huì)的神圣的僧侶社會(huì)[1]。
因此,我們珍視一種寶貴的文物遺產(chǎn)應(yīng)主要體現(xiàn)在對其文化特征的傳承和發(fā)揚(yáng)上。佛教寺廟的宗教神圣性滋養(yǎng)塑造了中華民族人民獨(dú)特的人文氣質(zhì)和精神,在當(dāng)今社會(huì)仍然發(fā)揮著不可替代的文化功能作用,所以尊重寺廟的宗教神圣性應(yīng)該是現(xiàn)代佛教寺廟管理的主要路線。我想這也是聯(lián)合國教科委對世界遺傳保護(hù)倡導(dǎo)保護(hù)的重要目的及意義所在。
第二,佛教寺廟的世俗化
與宗教神圣性相對的是宗教的世俗性。佛教寺廟的神圣性同樣面對世俗化管理的問題。尤其在當(dāng)代市場化經(jīng)濟(jì)的調(diào)控下,佛教寺廟等宗教性質(zhì)的活動(dòng)場地在其管理和文化傳播上呈現(xiàn)出歷史上少有的矛盾沖突。
所謂宗教的世俗化,我們可以簡單地理解為宗教活動(dòng)與世俗生活的靠近或與世俗活動(dòng)的傳播交往降低其宗教的神圣性及信仰的純粹性。不同的時(shí)代,不同的宗教都面臨著世俗化的問題,它與宗教特有的神圣性特征構(gòu)成一種矛盾運(yùn)動(dòng)。一方面,宗教要努力保持其固有的神圣信仰及戒律清規(guī),使其宗教性質(zhì)得以傳承,這就要求它與世俗的權(quán)利,政治,經(jīng)濟(jì),制度等區(qū)別開來,保持其自身的宗教神圣與出世精神,以求達(dá)到理想的精神修行境界;另一方面,宗教作為一種文化,它在傳播與管理的過程中不可避免地要遭遇世俗化的侵蝕。宗教研究表明,不能世俗化的宗教必將走向消亡。歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的很多宗教就是在捍衛(wèi)其宗教的神圣性與純粹性上遭遇挫折,最后導(dǎo)致消亡。
“少林寺現(xiàn)象”面臨的爭議主要體現(xiàn)在其現(xiàn)代化管理和寺廟經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變以及傳播手段的運(yùn)用對其宗教本質(zhì)地位變化的疑問和困惑。其實(shí)這就是一個(gè)傳統(tǒng)佛教寺廟的神圣性與其世俗化關(guān)系的問題。人們質(zhì)疑在釋永信領(lǐng)導(dǎo)下的少林寺會(huì)不會(huì)改變或動(dòng)搖傳統(tǒng)的佛教信仰方式和模式。新媒體日益發(fā)達(dá)的今天,少林文化通過網(wǎng)絡(luò),品牌策略,舞臺(tái)劇,公演等形式出現(xiàn)在人們的視野似乎與佛家宗教的宗旨格格不入。人們發(fā)出相同的問號(hào):如此經(jīng)營,運(yùn)作的少林寺,世人將如何繼續(xù)信奉禪佛教?第三,佛教寺廟的神圣性與世俗化的統(tǒng)一
前面我們已經(jīng)談到,佛教寺院的神圣性關(guān)系到一種宗教精神文化及其存在意義的本質(zhì)歸屬所在,但它的僵化會(huì)影響其宗教傳播的范圍;而寺院的世俗化管理是任何朝代任何宗教都要面臨的與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展的需求,但它又會(huì)削弱其在佛教信徒心中的神圣性。這是一對辨證統(tǒng)一的矛盾,我們對此的態(tài)度可以從歷史上找到一些借鑒。佛教從印度傳入中國時(shí)其教義教規(guī)與今天的中國佛教發(fā)生了巨大的變化,從原始的印度佛教到漢化佛教的各個(gè)宗派,到完全中國本土滋生的禪宗佛教都讓我們看到宗教的發(fā)展與傳播離不開世俗化的進(jìn)程。佛教在中國的發(fā)展歷程能讓我們更加清醒的理解今天佛教寺廟在新時(shí)代新形勢下的改革與變遷。如果佛家寺院為保持其宗教的原始性和神圣性,裹足不前,或者只是委身為一個(gè)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,那必將釀成佛教在中國的悲劇,因?yàn)檫@樣很可能導(dǎo)致佛教的衰落。在中國得到發(fā)展的大乘部的基本教義即是普渡眾生,救苦救難,我們能看到一個(gè)閉關(guān)只燒香拜拜佛,遠(yuǎn)離眾生生活的佛門是走不進(jìn)大眾老百姓的心里,也實(shí)現(xiàn)不了它作為一個(gè)宗教精神上的意義。所以我們首先還是要肯定佛教寺院的世俗化進(jìn)路是有其本身發(fā)展需要的。
有人認(rèn)為,像諸如少林寺這樣的佛教寺廟的管理方法能更好的整合和調(diào)動(dòng)其資源,恰好能強(qiáng)化人們的佛教信仰,重新建構(gòu)一種把入世法和出世法協(xié)調(diào)得很好的佛教認(rèn)同及其資源利用模式。他們還引用太虛大師的的觀點(diǎn):中國佛教的復(fù)興亟須善于管理寺廟、經(jīng)營佛祖家業(yè)的出家人。所以,少林寺的發(fā)展過程及其理念,極有可能就已蘊(yùn)涵了21世紀(jì)中國佛教信仰群體的新的建構(gòu)路徑。本人認(rèn)為,這也是新時(shí)代下中國理想的佛教寺院發(fā)展理念。
總結(jié)
在全球化發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì),佛教寺廟等代表中國悠久文明歷史的象征與載體是我們應(yīng)該格外珍惜和愛護(hù)的對象。我們在謹(jǐn)慎繼承和發(fā)展其宗教文化精神的同時(shí)應(yīng)理性的思考其當(dāng)代意義,尊重其在新時(shí)代背景下自身發(fā)展的生存模式。堅(jiān)持其佛教的神圣性和宗教精神的同時(shí),讓佛教寺廟走出其獨(dú)特的發(fā)展之道,通過自身的努力來抵抗利益化,商業(yè)化和政治化的傾向,并發(fā)展出一套新形勢下的制度,理念來保護(hù)它,傳承它,為現(xiàn)代公民找到佛教的精神歸屬,并使佛教在新中國發(fā)揮其更大的宗教價(jià)值和文化價(jià)值。
注釋
[1]霍國慶主編,《佛教旅游文化》,[M],北京圖書館出版社,2000年1月,p155頁
參考文獻(xiàn)
[1]霍國慶,主編,《佛教旅游文化》,[M],北京圖書館出版社,2000年1月
[2]劉紅嬰著,《世界遺產(chǎn)精神》,[M],華夏出版社,2006年1月
[3]李向平,“中國人的另一種信仰危機(jī)”,[J],河南社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2007年5月第15卷,第3期
[摘要]佛教寺廟文化有其獨(dú)特的文化特質(zhì)和內(nèi)涵,我們既要尊重傳統(tǒng)佛教寺廟文化的精神所在,又要使寺廟管理順應(yīng)新時(shí)代新社會(huì)人文環(huán)境。我們應(yīng)該怎樣看待和解決佛教寺廟的現(xiàn)代化管理與其傳統(tǒng)文化定位之間的矛盾沖突是我要探討的難點(diǎn)和重點(diǎn)。