導(dǎo)語(yǔ)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的文化化更深一層的意義在于它代表著未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，人們的社會(huì)需要不斷提高。在基本的物質(zhì)層次滿足的基礎(chǔ)上人們更多地關(guān)注文化上的、精神上的、心理上的需要。因此對(duì)文化產(chǎn)品的需求極大增加，比如人們對(duì)書籍、音像、影視、藝術(shù)產(chǎn)品的需求，對(duì)娛樂(lè)服務(wù)、旅游服務(wù)、信息與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的需求。即使物質(zhì)層次的衣、食、住、行需要也大大的文化化了。比如穿衣，不再講究結(jié)實(shí)、耐穿、耐用，而更多地關(guān)注審美、時(shí)髦、品牌與流行等服飾文化的當(dāng)代特征。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)文化發(fā)展一直采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一步調(diào)的事業(yè)型模式。國(guó)家財(cái)政統(tǒng)包，人員、資金、物資統(tǒng)分統(tǒng)配，一個(gè)“統(tǒng)”字將文化包容無(wú)遺。在過(guò)去的經(jīng)濟(jì)核算體制中，也只承認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，而把非物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)的價(jià)值排除在國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入之外。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史性變革，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展和人民群眾對(duì)文化生活的日益增長(zhǎng)的新的需求，使我國(guó)文化市場(chǎng)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題鮮明地凸現(xiàn)出來(lái)，文化的經(jīng)濟(jì)化成為歷史性的潮流。從80年代中期開始，我國(guó)正式采用了與世界多數(shù)國(guó)家一致的核算方式。即按第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)來(lái)劃分各個(gè)行業(yè)，以國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)核算國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。而文化產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要部分，才開始了由事業(yè)模式向產(chǎn)業(yè)模式的重大轉(zhuǎn)變。

從理論上看，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的建立與發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)不斷完善并創(chuàng)新的過(guò)程。

三次產(chǎn)業(yè)的分類

產(chǎn)業(yè)分類是建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)。三次產(chǎn)業(yè)的分類方法是西方學(xué)者進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的最重要的分類方法之一。三次產(chǎn)業(yè)的分類方法的提出和應(yīng)用，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論水平和研究方法得到了進(jìn)一步的拓展。

三次產(chǎn)業(yè)分類的主要原則，是把全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)按照經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀序列與內(nèi)在聯(lián)系，劃分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。這是歐美、日本和前蘇聯(lián)等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的一種產(chǎn)業(yè)分類法。我國(guó)于1985年也首次對(duì)1984年的第三產(chǎn)業(yè)作出了統(tǒng)計(jì)，國(guó)務(wù)院并轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的報(bào)告。①在總結(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)的具體情況，指出建立這種分類法的必要性和我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的劃分方法。

我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)劃分的具體標(biāo)準(zhǔn)和范圍如下。

第一產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)（包括林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等）。

第二產(chǎn)業(yè)：工業(yè)（包括采掘業(yè)、制造業(yè)、自來(lái)水、電力、蒸汽、熱水、煤氣）和建筑業(yè)。

第三產(chǎn)業(yè)：除了上述第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)。

由于第三產(chǎn)業(yè)包括的行業(yè)多、范圍廣，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，第三產(chǎn)業(yè)可分為兩大部分：一是流通部門，二是服務(wù)部門，具體又可分為四個(gè)層次。

第一層次：流通部門，包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通信業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)，物資供銷和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)。

第二層次：為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門，包括金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、地質(zhì)普查業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、公用事業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、咨詢信息服務(wù)業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)等。

第三層次：為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，包括教育、文化、廣播電視事業(yè)，科學(xué)研究事業(yè)，衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利事業(yè)等。

第四層次：為社會(huì)公共需要服務(wù)的部門，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體以及軍隊(duì)和警察等。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍認(rèn)為，三次產(chǎn)業(yè)分類法的確立，實(shí)際上是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新西蘭突塔哥大學(xué)教授費(fèi)希爾（A．G．D．Fisher）完成的。本世紀(jì)30年代初，費(fèi)希爾研究認(rèn)為，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有窮盡全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，于是，把第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之外的所有其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，統(tǒng)稱為第三產(chǎn)業(yè)。費(fèi)希爾在當(dāng)時(shí)的英國(guó)和澳大利亞的經(jīng)濟(jì)雜志上發(fā)表了數(shù)篇論文，不僅提出了第三產(chǎn)業(yè)的概念，而且指出第三產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)在于提供服務(wù)。1935年，費(fèi)希爾在《安全與進(jìn)步的沖突》一書中，從世界經(jīng)濟(jì)史的角度對(duì)三次產(chǎn)業(yè)分類方法進(jìn)行了理論分析。他認(rèn)為：綜觀世界經(jīng)濟(jì)史可以發(fā)現(xiàn)，人類生產(chǎn)活動(dòng)的發(fā)展有三個(gè)階段。在初級(jí)生產(chǎn)階段，生產(chǎn)活動(dòng)主要以農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)為主……迄今世界上許多地區(qū)還停留在這個(gè)階段上。第二階段是以工業(yè)生產(chǎn)大規(guī)模地迅速發(fā)展為標(biāo)志的，紡織、鋼鐵和其他制造業(yè)的商品生產(chǎn)為就業(yè)和投資提供了廣泛的機(jī)會(huì)。顯然，確定這個(gè)階段開始的確切時(shí)間是困難的，但是很明顯，英國(guó)是在18世紀(jì)末進(jìn)入這個(gè)階段內(nèi)……第三階段開始于20世紀(jì)初，大量的勞動(dòng)和資本不是繼續(xù)流入初級(jí)生產(chǎn)和第二級(jí)生產(chǎn)中，而是流入旅游、娛樂(lè)服務(wù)、文化藝術(shù)、保健、教育和科學(xué)、政府等活動(dòng)中。處于初級(jí)階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)，處于第二階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)，處于第三階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)。

費(fèi)希爾雖然提出了三次產(chǎn)業(yè)的分類方法，但他沒(méi)有總結(jié)出規(guī)律性的東西。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家克拉克則在繼承費(fèi)希爾研究成果的基礎(chǔ)上，在1940年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》（TheCon-ditionsofEconomicProgress）一書中，運(yùn)用三次產(chǎn)業(yè)分類方法研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化之間的關(guān)系的規(guī)律，從而拓展了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的應(yīng)用研究，使得三次產(chǎn)業(yè)分類方法得到了普及。因此，三次產(chǎn)業(yè)分類方法更多地是與克拉克的名字聯(lián)系在一起。這種產(chǎn)業(yè)的分類方法又稱為克拉克產(chǎn)業(yè)分類法。

1.配第-克拉克定理

配第-克拉克定理是提示經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的經(jīng)驗(yàn)性學(xué)說(shuō)。早在17世紀(jì)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•配第就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)中心將逐漸由有形財(cái)物的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向無(wú)形的服務(wù)性生產(chǎn)。1691年，威廉•配第根據(jù)當(dāng)時(shí)英國(guó)的實(shí)際情況明確指出：工業(yè)往往比農(nóng)業(yè)、商業(yè)往往比工業(yè)的利潤(rùn)多得多。因此勞動(dòng)力必然由農(nóng)轉(zhuǎn)工，而后再由工轉(zhuǎn)商。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克在威廉•配第的研究成果之上，計(jì)量和比較了不同收入水平下，就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)后得出的。克拉克認(rèn)為他的發(fā)現(xiàn)只是印證了配第在1691年提出的觀點(diǎn)而已，故后人把克拉克的發(fā)現(xiàn)稱之為配第-克拉克定理。

克拉克首先把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)主要部門，即現(xiàn)在普遍稱作的三次產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)——第一產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)——第二產(chǎn)業(yè)；服務(wù)業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)?？死怂f(shuō)的農(nóng)業(yè)除了包括種植業(yè)外，還包括畜牧業(yè)、狩獵業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)。礦業(yè)被認(rèn)為處在邊界線上。采礦業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中分明是取自于自然的產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)劃入第一產(chǎn)業(yè)。但采礦業(yè)有更多的屬性近乎制造業(yè)?？死嗽?951年出版的《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》（第二版）時(shí)，將其劃入了第二產(chǎn)業(yè)。這個(gè)部門的特點(diǎn)是所有行業(yè)都直接地依賴于自然資源的使用。在技術(shù)不變的情況下，這個(gè)部門除少數(shù)例外，通常遵循報(bào)酬遞減規(guī)律。制造業(yè)被定義為：一個(gè)不直接使用自然資源，大批量連續(xù)生產(chǎn)可運(yùn)輸產(chǎn)品的過(guò)程。這個(gè)定義排除了不可運(yùn)輸產(chǎn)品（建筑與公共工程）的生產(chǎn)和小規(guī)模的不連續(xù)過(guò)程（如手工縫衣或修鞋等）。制造業(yè)的基本性質(zhì)是它的材料和產(chǎn)品娟必要即可遠(yuǎn)距離地運(yùn)輸，它要求有相當(dāng)大的資本投資和高度的組織。在大多數(shù)情況下，這個(gè)部門的生產(chǎn)具有報(bào)酬遞增的特點(diǎn)。第三部門由大量的不同活動(dòng)所組成，克拉克把它們統(tǒng)稱為服務(wù)部門。這個(gè)部門包括建筑、運(yùn)輸與通信、商業(yè)與金融、專業(yè)服務(wù)（如教育、衛(wèi)生、法律等）、公共行政與國(guó)防以及個(gè)人服務(wù)業(yè)等。服務(wù)業(yè)按照某種目的還可以區(qū)分為直接提供給最終購(gòu)買者（消費(fèi)者、投資者和政府）的服務(wù)，和被用來(lái)幫助其他生產(chǎn)過(guò)程的服務(wù)（如商品運(yùn)輸、批發(fā)商業(yè)以及為商業(yè)目的乘客旅行和旅館提供等）。

克拉克在搜集和整理若干國(guó)家的統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上，進(jìn)行了國(guó)際比較和時(shí)間序列分析，得出如下結(jié)論：“隨著時(shí)間的推移和社會(huì)在經(jīng)濟(jì)上變得更為先進(jìn)，從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)相對(duì)于從事制造業(yè)的人數(shù)趨于下降，進(jìn)而從事制造業(yè)的人數(shù)相對(duì)于服務(wù)業(yè)的人數(shù)趨于下降。”②克拉克認(rèn)為，勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間變化移動(dòng)的原因是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)間的收入出現(xiàn)了相對(duì)差異所造成的。因此，配第-克拉克定理可以表達(dá)為：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng)；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況是：第一產(chǎn)業(yè)減少，第二、三產(chǎn)業(yè)將增加。這不僅可以從一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間序列分析中得到印證，而且還可以從處于不同發(fā)展水平上國(guó)家在同一時(shí)點(diǎn)的橫斷面比較中得到類似的結(jié)論。人均國(guó)民收入水平越高的國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中所占的比重相對(duì)來(lái)說(shuō)越小，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)來(lái)說(shuō)就越大；反之，人均國(guó)民收入水平越低的國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力所占比重相對(duì)越大，而第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)越小。

克拉克對(duì)其本人總結(jié)的規(guī)律提出了兩點(diǎn)解釋，一是需求因素，二是效率因素。關(guān)于需求因素，克拉克認(rèn)為，“隨著人均收入的增加，很明顯，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)需求一直在下降，而對(duì)制造品的相對(duì)需求開始上升然后下降，而讓位于服務(wù)業(yè)?！雹鬯M(jìn)一步指出，如果把服務(wù)業(yè)限于對(duì)消費(fèi)者的服務(wù)，那么，相對(duì)于其他產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)不會(huì)表現(xiàn)出很高的邊際需求。但是，若把服務(wù)業(yè)擴(kuò)大到包括為企業(yè)提供的服務(wù)，那就可以得出肯定的結(jié)論：服務(wù)業(yè)的相對(duì)需求將是上升的。除了部門間需求差別外，部門間效率差別也是結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)重要因素。按照克拉克觀點(diǎn)，不同部門存在不同的生產(chǎn)產(chǎn)率。制造業(yè)的人時(shí)實(shí)際產(chǎn)品差不多總是比同一個(gè)經(jīng)濟(jì)中其他部門的人時(shí)實(shí)際產(chǎn)品以更大比例增長(zhǎng)，因此，“制造品的一個(gè)靜止的相對(duì)需求將會(huì)導(dǎo)致該部門就業(yè)勞動(dòng)力比例的下降。甚至當(dāng)制造品相對(duì)需求增加時(shí)，我們?nèi)匀豢梢砸话愕仡A(yù)期，在長(zhǎng)期該部門的就業(yè)勞動(dòng)力比例是下降的”①。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率除原始社會(huì)外也顯示了持續(xù)上升的趨勢(shì)，雖然通常沒(méi)有制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率上升得那么迅速。上升的生產(chǎn)率與持續(xù)下降的相對(duì)需求結(jié)合在一起，必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比例持續(xù)下降。當(dāng)然，服務(wù)業(yè)的效率也同樣得到巨大的改善，但由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活對(duì)服務(wù)業(yè)的各個(gè)部門的需求比生產(chǎn)率增加來(lái)得更為迅猛，因而服務(wù)業(yè)中勞動(dòng)力的相對(duì)比例相應(yīng)地迅速提高。

克拉克認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)規(guī)律是從比較觀察中總結(jié)出來(lái)的，而不是從事先假定中演繹出來(lái)的”②克拉克在其《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》的序言中明確指出：經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)是建立在對(duì)經(jīng)濟(jì)世界現(xiàn)實(shí)材料的收集和考察基礎(chǔ)上的科學(xué)。因而，克拉克對(duì)經(jīng)濟(jì)世界分析方法的思想，體現(xiàn)在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中有如下特點(diǎn)：（1）克拉克的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究采用了三次產(chǎn)業(yè)分類法，即把全部經(jīng)濟(jì)分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)作為基本框架。③（2）克拉克采用了勞動(dòng)力這一指標(biāo)來(lái)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變?？死丝疾炝私?jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中勞動(dòng)力在各產(chǎn)業(yè)中的分布狀況的變化。（3）克拉克通過(guò)分析若干國(guó)家在一定時(shí)間序列中所發(fā)生的變化，來(lái)探討人均國(guó)民收入水平的提高與一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的規(guī)律。（4）克拉克引用了最終需求的收入彈性和價(jià)格彈性，以及勞動(dòng)生產(chǎn)率勞動(dòng)來(lái)規(guī)范經(jīng)濟(jì)事實(shí)。

因此，從理論的形成與發(fā)展上看，克拉克所發(fā)現(xiàn)的規(guī)律，其理論來(lái)源主要有兩個(gè)：一是配第定理，即產(chǎn)業(yè)間收入相對(duì)差異的描述性規(guī)律現(xiàn)象；二是費(fèi)希爾的三次產(chǎn)業(yè)分類法。

2.庫(kù)茲涅茨法則

庫(kù)茲涅茨是美國(guó)當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界獲得“國(guó)民生產(chǎn)總值之父”的美名。他特別強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的意義。1971年，他因在各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)的結(jié)構(gòu)分析方面的杰出貢獻(xiàn)，而獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的理論研究成果，主要反映在《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：速率、結(jié)構(gòu)與擴(kuò)展》④和《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：總產(chǎn)出和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)》等專著中。

庫(kù)茲涅茨在繼承了克拉克的研究成果基礎(chǔ)上，從國(guó)民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間的分布兩個(gè)方面，對(duì)伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了分析研究。他探討了國(guó)民收入與勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)分布與變化趨勢(shì)之間的關(guān)系，從而深化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因方面的研究。

庫(kù)茲涅茨把第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別稱為農(nóng)業(yè)部門（A部門）、工業(yè)部門（I部門）和服務(wù)業(yè)部門（S部門）。他認(rèn)為：“分三個(gè)主要部門：農(nóng)業(yè)及相關(guān)的漁業(yè)、林業(yè)和狩獵；工業(yè)——采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、水力電力、運(yùn)輸業(yè)和通信；服務(wù)業(yè)——貿(mào)易、金融、不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、商業(yè)、仆傭、專業(yè)人員及政府。每個(gè)主要部門所包括的行業(yè)，在考慮原材料、生產(chǎn)性營(yíng)運(yùn)、最終產(chǎn)品及其行業(yè)間的區(qū)別特征方面各有不同，因此，同廣義分類一樣，以上的狹義分類定有不同意見?！雹?/p>

庫(kù)茲涅茨認(rèn)為，“在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，人口和產(chǎn)值的高速增長(zhǎng)總是伴隨著多種產(chǎn)業(yè)比重在總產(chǎn)出和所使用的生產(chǎn)性資源方面的明顯變動(dòng)”⑥他在收集和整理了二十多個(gè)國(guó)家的龐大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)國(guó)國(guó)民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間分布結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)分析，得出以下結(jié)論?！霸诎l(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)進(jìn)程中，這些部門在國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)凈值中所占份額的趨勢(shì)是類似的：A部門的份額顯著下降，從開初幾十年的40%以上降到近年來(lái)的10%以下，I部門的份額顯示上升，從開初幾十年的22%-25%上升到近年來(lái)的40%-50%，以及S部門的份額微微的而且不是始終如一地上升……這些趨勢(shì)在按當(dāng)年價(jià)格和按不變價(jià)格計(jì)算的份額數(shù)量中可看到……所有這些都由近年的按人口平均總產(chǎn)值中的部門份額間的截面聯(lián)系進(jìn)一步證實(shí)。”①

“在發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)進(jìn)程中，A部門在勞動(dòng)力中所占份額急速地下降，從開初的50%-60%水平下降到60年代初的10%以下到20%左右的水平。I部門份額則從開初水平的20%-40%，在大多數(shù)國(guó)家都上升到超過(guò)40%—但情況與產(chǎn)值份額的變動(dòng)不同：I部門份額的上升與A部門份額的下降相關(guān)地來(lái)看，它并不占支配地位。在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家中，I部門在勞動(dòng)力中所占份額的上升，或是低于S部門，或是大體相等。I部門在勞動(dòng)力中所占份額的和緩上升主要是由于制造業(yè)份額的和緩上升，這同制造業(yè)在產(chǎn)值中所占份額的具有支配作用的上升恰成對(duì)照。接著的則是S部門份額的顯著上升，它抵消了A部門份額下降的大部分。如果說(shuō)，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的‘工業(yè)化’和部分地‘服務(wù)化’了?！雹诋?dāng)然，“主要部門在勞動(dòng)力中所占份額的趨勢(shì)與按人口平均產(chǎn)值及勞動(dòng)力份額間近年來(lái)的截面聯(lián)系是相一致的”③。

庫(kù)茲涅茨在上述研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用部門相對(duì)產(chǎn)值的概念，對(duì)部門I的產(chǎn)值與部門I的資源份額之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析。

我們令：T和TI分別為總產(chǎn)值和部門I的產(chǎn)值；O和OI分別為總資源和用于部門I的資源（勞動(dòng)力、資本或兩者）；fi為部門I占總產(chǎn)值的比重；gI為部門I占總資源的比重。則有fi/gi=(Ti/Oi)(T/O)

因此，如果這個(gè)部門占總產(chǎn)量的比重上升比例（ki）大于其中總資源的比重的上升（mi），相對(duì)于全國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率，這個(gè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率上升；如果這個(gè)部門占總產(chǎn)量的比重的下降比例少于其占資源比重的下降，也會(huì)有同樣的結(jié)果。當(dāng)然，這個(gè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)運(yùn)動(dòng)，也將依賴于全國(guó)單位資源產(chǎn)出率的變動(dòng)（T/O）。

在多數(shù)國(guó)家農(nóng)業(yè)部門占總資源（勞動(dòng)力、資本或兩者）比重的相對(duì)下降幾乎與其占總產(chǎn)值比重的相對(duì)下降一致，那么ki/mi約為1。相對(duì)于全國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率而言，這一部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平肯定保持著同一水平，因而，農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)率的增長(zhǎng)速度肯定與整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一致。同樣地，工業(yè)部門的情況證明，其占總資源的比重上升比例比其占總產(chǎn)值比重上升慢得多；而且由于ki/mi大于1，與整個(gè)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率相比，工業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率肯定會(huì)明顯地以高速上升。最后，事實(shí)表明，一些國(guó)家服務(wù)部門占總資源的比重相對(duì)上升得比其占總產(chǎn)量比重要快；且ki/mi小于1，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升幅度，明顯地低于整個(gè)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升幅度。

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般趨勢(shì)

一、由“一、二、三”向“三、二、一”的轉(zhuǎn)變

一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。這表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程所處地位的變化。綜觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有由“一、二、三”向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)分別反映在勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)等方面。

1、三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重的變化趨勢(shì)。隨著一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布狀況是：第一產(chǎn)業(yè)將減少，第二、三產(chǎn)業(yè)將增加。這不僅可以從一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間序列中得到印證，而且還可以從處于不同發(fā)展水平的國(guó)家在同一時(shí)點(diǎn)上的橫截面比較中得到類似結(jié)論。人均國(guó)民收入水平越高的國(guó)家，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中所占的比重相對(duì)來(lái)說(shuō)越小，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力所點(diǎn)的比重相對(duì)來(lái)說(shuō)越大；反之，人均國(guó)民收入水平越低的國(guó)家，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)越大，而第二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)越小，三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的比重次序必然會(huì)同“一、二、三”向“三、二、一”轉(zhuǎn)換（表6—1）。

《世界發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料顯示，世界各國(guó)在19605年至1980年世界經(jīng)濟(jì)普遍增長(zhǎng)的情況下，發(fā)展水平不同的各個(gè)國(guó)家或地區(qū)類型，其三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，都呈現(xiàn)出向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這表現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力都有所下降，低收入國(guó)家或地區(qū)下降了5%，中等收入國(guó)家或地區(qū)下降了19%，發(fā)在國(guó)家或地區(qū)下降了11%。其中，中等收入國(guó)家或地區(qū)下降得尤為明顯。第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力都有所上升，低收入國(guó)家或地區(qū)上升了1%，中等收入國(guó)家或地區(qū)上升了11%，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)上升了14%。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重上升得尤為明顯。第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力在低收入和中等收入的國(guó)家或地區(qū)的比重有所上升，分別提高了4%和8%。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和人均收入水平的增加，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力在發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的比重有所下降，而第三產(chǎn)業(yè)的空前發(fā)展，極大地吸引了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力向其轉(zhuǎn)移，從而形成勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布的“三、二、一”格局。

《世界發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料同時(shí)顯示，在進(jìn)行同一時(shí)點(diǎn)不同發(fā)展水平的國(guó)家類別橫向比較時(shí)，三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力分布比重也存在著向“三、二、一”演變的趨勢(shì)。從1960年和1980年兩個(gè)時(shí)點(diǎn)橫向比較分別觀察到，一國(guó)經(jīng)濟(jì)處在低收入階段，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重占絕對(duì)地位，而一國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高收入的階段時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重位居第一位。一國(guó)經(jīng)濟(jì)從低入到高收入的發(fā)展過(guò)程中，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重大約下降了60%，第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重上升了約20%-30%，第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重上升更為迅猛，約為30%-40%。這些充分證明了，隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸引力最大，從而形成勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布的“三、二、一”格局。

2.三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的變化趨勢(shì)。一般在工業(yè)化初期，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占有較大份額，而以食品、紡織為代表的第二產(chǎn)業(yè)么飲食、商業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占份額較小，因而，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)“一、二、三”的格局。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，技術(shù)進(jìn)步速度加快，社會(huì)消費(fèi)需求升遷，以機(jī)械制造工業(yè)為主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額迅速上升，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重隨之變化為“二、一、三”或“二、三、一”的格局。進(jìn)入工業(yè)化后期，以金融、保險(xiǎn)、醫(yī)療、教育為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速軟化，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三次產(chǎn)業(yè)比重隨之演化為“三、二、一”的格局（表6—2）。

《世界發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料顯示，1960年至1990年，發(fā)展水平不同的各個(gè)國(guó)家或地區(qū)類型，其三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)，都呈現(xiàn)出向“三、二、一”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這表現(xiàn)在低收入國(guó)家及地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重下降了17%，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的比重上升了11%，第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升了6%，其中第二產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升比較顯著。

因而，低收入國(guó)家及地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由1960年的“一、三、二”，轉(zhuǎn)換為1980年的“二、一、三”，1990年演化為“二、三、一”。低收入國(guó)家地區(qū)在1980年和1990年的三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)屬于向“三、二、一”演化的過(guò)渡狀態(tài)。中等收入國(guó)家及地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的結(jié)構(gòu)始終呈現(xiàn)出“三、二、一”的狀態(tài)，但其內(nèi)部構(gòu)造有所變化，即第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重繼續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比得繼續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升趨緩。發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出“三、二、一”的格局，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化趨勢(shì)非常迅猛。在第三產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重迅猛上升的同時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同時(shí)趨于下降。因此，從不同收入的國(guó)家類型的時(shí)間序列中可以觀察到，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重先升后降。這必然使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重次序由“一、二、三”演化為“三、二、一”。

《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)資料同時(shí)顯示，在進(jìn)行同樣是時(shí)間不同發(fā)展水平的國(guó)家類型橫向比較時(shí)，三次產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的次序也存在著向“三、二、一”演變的趨勢(shì)。對(duì)1960年、1980年和1990年三個(gè)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行橫向比較分析可以發(fā)現(xiàn)，人均收入較低的國(guó)家及地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較高，而第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比得較低；與此相反，人均收入水平較高的國(guó)家或地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較低，而第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較高。對(duì)1960年、1980年和1990年三個(gè)時(shí)點(diǎn)橫向比較同時(shí)發(fā)現(xiàn)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)從人均低收入進(jìn)入到人均高收入的發(fā)展過(guò)程中，第一產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重會(huì)持續(xù)上升，而第二產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重會(huì)先升后降。綜合橫向比較分析結(jié)果可知：一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從人均低收入到人均高收入水平的過(guò)程中，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重次序必然由“一、二、三”演化到“三、二、一”的結(jié)構(gòu)狀態(tài)。

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的客觀因素

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的客觀因素，單就技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素來(lái)說(shuō)，主要有下列幾個(gè)方面。

社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展首先開始于第一產(chǎn)業(yè)，在第一次業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上才有第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，同樣，也只有在第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上才會(huì)有第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。因此，第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和速度必須以第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r為出發(fā)點(diǎn)和界限。所以，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要問(wèn)題。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)也就是支持工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)；為農(nóng)業(yè)做貢獻(xiàn)，也就是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展做貢獻(xiàn)。第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位主要表現(xiàn)為全社會(huì)提供糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品，為第二、三產(chǎn)業(yè)提供原材料。工業(yè)的主導(dǎo)地位作用主要表現(xiàn)為為第一、三產(chǎn)業(yè)提供現(xiàn)代化的勞動(dòng)手段?？傊a(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性是雙向的，但雙向的關(guān)聯(lián)性質(zhì)又是不同的。這種差異具體地表現(xiàn)在三個(gè)產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步、社會(huì)需求、分工發(fā)展和市場(chǎng)規(guī)模的差異上。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?？萍歼M(jìn)步對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有巨大的推動(dòng)力，但對(duì)各產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用是有差別的。由于第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)周期長(zhǎng)，受自然環(huán)境限制較大，其科技進(jìn)步比第二、三產(chǎn)業(yè)要困難得多，所以必須多方增加農(nóng)業(yè)投入，發(fā)揮科技興農(nóng)的作用?？萍歼M(jìn)步會(huì)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力逐步減少；而第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大又會(huì)不斷從第一產(chǎn)業(yè)中吸收勞動(dòng)力。這種減少和吸收相抵就導(dǎo)致了第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力相對(duì)比重趨于穩(wěn)定，這也是形成第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中和勞動(dòng)力在社會(huì)勞動(dòng)力總數(shù)中的比重長(zhǎng)期處于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的重要原因。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有制約作用。這種作用主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面是第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，使其自身的勞動(dòng)力相對(duì)比重降低和絕對(duì)量減少，這就為第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了勞動(dòng)力，即勞動(dòng)力必然要從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。另一方面，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相比較，第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率要高于第一產(chǎn)業(yè)，這也是加速勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力之一。

社會(huì)主義生產(chǎn)根本目的是滿足人民的需要，而三個(gè)產(chǎn)業(yè)從不同的方面滿足著人民的需求。人民收入水平和生活水平是相適應(yīng)的。收入水平越高，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求比重越會(huì)相對(duì)下降，而對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求則會(huì)相對(duì)上升。因?yàn)榈谝划a(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品主要是人民的基本生活需求，其彈性不大；而且隨著收入和生活水平的提高，這種需求在整個(gè)消費(fèi)需求總量中會(huì)趨于下降。隨著人們收入和生活水平的提高，會(huì)對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品提出更高和更大的需求。這就必須在大力加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)。21世紀(jì)我國(guó)應(yīng)在繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)工業(yè)基礎(chǔ)上逐步提高我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重，加強(qiáng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)范管理，重點(diǎn)應(yīng)發(fā)展為社會(huì)生產(chǎn)和廣大群眾基本生活服務(wù)的行業(yè)，規(guī)范和發(fā)展金融業(yè)，引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，大力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)。從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步由“一、二、三”——“二、一、三”向“三、二、一”的方向轉(zhuǎn)變。

當(dāng)代世界的知識(shí)經(jīng)濟(jì)與文化經(jīng)濟(jì)之潮

長(zhǎng)期以來(lái)的兩極對(duì)立思維使我們形成了一種非此即彼的思維定勢(shì)：文化與經(jīng)濟(jì)相互對(duì)立、相互沖突，差異鮮明，獨(dú)擅一域。實(shí)際上，馬克思早就指出，一定的經(jīng)濟(jì)總是在一定的文化背景上建立，一定的文化則必然是在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上生成，文化中有經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)中包含著文化。

前已述及，隨著當(dāng)代世界的發(fā)展，一個(gè)重要的全球趨勢(shì)就是經(jīng)濟(jì)與文化的一體化。所謂經(jīng)濟(jì)與文化的一體化至少包括當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)下游化與公民需求上游化、高級(jí)化的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)的文化化趨勢(shì)和文化的經(jīng)濟(jì)化趨勢(shì)。這就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)中的文化的、知識(shí)的、信息的、科技的乃至心理的因素將越來(lái)越具有重要的、主導(dǎo)的、甚至某種決定性的作用，而文化作為日益強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要的、以至支柱性的產(chǎn)業(yè)。

1990年，西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家玻特（M.PORTER）提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展四階段論。這四個(gè)階段分別是：要素驅(qū)動(dòng)階段、投資驅(qū)動(dòng)階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段和財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。

要素驅(qū)動(dòng)階段：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于廉價(jià)的勞力、土地、礦產(chǎn)等資源；

投資驅(qū)動(dòng)階段：以大規(guī)模投資和大規(guī)模生產(chǎn)來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段：以技術(shù)創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力；

財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段：追求人的個(gè)性的全面發(fā)展、追求文學(xué)藝術(shù)、體育保健、休閑旅游等等生活享受，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的主動(dòng)力。

也有學(xué)者把前三個(gè)階段對(duì)應(yīng)于資源經(jīng)濟(jì)階段、資本經(jīng)濟(jì)階段和知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段：

要素驅(qū)動(dòng)階段——資源經(jīng)濟(jì)階段——?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè).........勞動(dòng)集約化

投資驅(qū)動(dòng)階段——資本經(jīng)濟(jì)階段——資本密集型產(chǎn)業(yè).........資本集約化

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段——知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段——知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè).........知識(shí)集約化

從以上可以看出，所謂創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，就是以知識(shí)產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)主產(chǎn)業(yè)的階段，知識(shí)創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主動(dòng)力的階段，也即今天人們常說(shuō)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的階段。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)之后的財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段，意味著第三產(chǎn)業(yè)將進(jìn)一步分化，其中的自然產(chǎn)業(yè)、精神產(chǎn)業(yè)和社會(huì)產(chǎn)業(yè)將逐步成為經(jīng)濟(jì)中的主產(chǎn)業(yè)。

經(jīng)濟(jì)的文化化更深一層的意義在于它代表著未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。這就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的下游化和需求結(jié)構(gòu)的上游化。產(chǎn)業(yè)下游化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的一條重要規(guī)律。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下游化的突出表現(xiàn)是實(shí)業(yè)逐步讓位于服務(wù)產(chǎn)業(yè)。如從總體發(fā)展來(lái)看，相對(duì)于農(nóng)業(yè)和工業(yè)等生產(chǎn)部門，商業(yè)等流通部門的地位逐步上升；其后，相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)方式成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的中心；再次，服務(wù)業(yè)的地位：如從業(yè)人員數(shù)量、層次，吸納社會(huì)資本的總量，資金流量和行業(yè)利潤(rùn)率等進(jìn)一步上升。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下游化源于需求結(jié)構(gòu)的上游化高檔化。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，人們的收入水平不斷提高，人們的社會(huì)需要也不斷提高。在基本的物質(zhì)層次滿足的基礎(chǔ)上，人們更多地關(guān)注文化上的、精神上的、心理上的需要，注重個(gè)體的全面發(fā)展和人的生存質(zhì)量。人們?cè)谏钪袑?duì)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求在總體支出中的比重會(huì)相對(duì)下降，對(duì)文化產(chǎn)品的需求則會(huì)大大增加，比如人們對(duì)書籍、音像、影視、藝術(shù)產(chǎn)品的需求，對(duì)娛樂(lè)服務(wù)、旅游服務(wù)、信息與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的需求。即使物質(zhì)層次的衣、食、住、行需要也大大的文化化了。比如穿衣，不再講究結(jié)實(shí)、耐穿、耐用，而更多地關(guān)注審美、時(shí)髦、品牌與流行等服飾文化的當(dāng)代特征。這就是德國(guó)社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾發(fā)現(xiàn)的定理：飲食費(fèi)用占整個(gè)家庭開支的比重將隨著人們收入的增長(zhǎng)而減少。飲食費(fèi)用與家庭總開支的百分比就叫做恩格爾系數(shù)，人們的收入越高，對(duì)主要提供人們食品的第一產(chǎn)業(yè)的需求就相對(duì)越少，恩格爾系數(shù)就越低。

70-80年代以后，隨著新興產(chǎn)業(yè)的崛起，人們提出將第三產(chǎn)業(yè)中的腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)進(jìn)行劃分，將其中的腦力勞動(dòng)部分稱為第四產(chǎn)業(yè)，一般稱其為知識(shí)信息產(chǎn)業(yè)。這一命名歷時(shí)近20年，才為我國(guó)經(jīng)濟(jì)所矚目。

下游產(chǎn)業(yè)和高級(jí)需求優(yōu)先增長(zhǎng)的規(guī)律，在文化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就表現(xiàn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入提高文化產(chǎn)品與文化消費(fèi)的優(yōu)先增長(zhǎng)。實(shí)際情況也確實(shí)如此，人們?cè)跐M足了生活最基本需要之后，更加注重精神文化消費(fèi)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查，1997年以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民在娛樂(lè)、教育、文化服務(wù)方面的精神消費(fèi)的支出不斷提高。1995年此類消費(fèi)的比重為8.84%，1996年提高到9.57%，1997年提高到10.7%，消費(fèi)支出1997年為人均448元，比1995年增長(zhǎng)43.1%，比1996年增長(zhǎng)19.6%。其中在娛樂(lè)耐用消費(fèi)品上的支出年人均為112元，比上年增長(zhǎng)25.3%，用于教育的支出年人均238元，比上年增長(zhǎng)16.5%；用于文化娛樂(lè)的支出年人均98元，比上年增長(zhǎng)21.1%。另?yè)?jù)林毅夫先生《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化產(chǎn)業(yè)》（99亞歐文化產(chǎn)業(yè)與文化發(fā)展國(guó)際會(huì)議提交的論文）一文提供的材料，按可比價(jià)格計(jì)算，我國(guó)1994年社會(huì)文化娛樂(lè)用品的零售總額相當(dāng)于1978年的16.5倍，年平均增長(zhǎng)率為19.1%，1994年我國(guó)書報(bào)雜志的社會(huì)零售總額相當(dāng)于1978年的12.7倍，年均增長(zhǎng)率17.2%，而1994年人均國(guó)民生產(chǎn)總值只是1978年的3.6倍，年均增長(zhǎng)率為8.3%。由此可見，社會(huì)文化娛樂(lè)用品消費(fèi)的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)率。

當(dāng)代世界服務(wù)業(yè)異軍突起的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐，促使人們又將第四產(chǎn)業(yè)中的滿足人類心理感覺的服務(wù)業(yè)分出來(lái)，稱其為第五產(chǎn)業(yè)。丹麥未來(lái)學(xué)家沃爾夫•倫森認(rèn)為，人類在經(jīng)歷狩獵社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)之后，將進(jìn)入一個(gè)以關(guān)注夢(mèng)想、歷險(xiǎn)、精神及情感生活為特征的夢(mèng)幻社會(huì)。在商品世界中，不僅娛樂(lè)業(yè)，而且日用品行業(yè)也在產(chǎn)品中加入想象、故事和情感。他斷言，在未來(lái)25年里，人們從商品中購(gòu)買的主要是故事、傳奇、感情及生活方式。貧窮將被重新定義為“無(wú)力滿足物質(zhì)需要以外的需求”。人們消費(fèi)的注意力將從物資需要轉(zhuǎn)移到精神需要，從科學(xué)和技術(shù)轉(zhuǎn)移到情感和逸聞趣事。他甚至預(yù)言，未來(lái)收入最高的人要數(shù)那些“故事大王”，一個(gè)產(chǎn)品價(jià)值的大小取決于他們給產(chǎn)品所編的故事。看看當(dāng)今的“故事大王”們，你就會(huì)覺得此言不虛?？纯唇袢障砣虻氖澜绫闱蚶顺保纯戳_馬里奧數(shù)千萬(wàn)美元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就一目了然了。電視節(jié)目主持人歐普拉•溫芙雷當(dāng)然是講“故事”的行家，聞名世界的大導(dǎo)演斯匹爾伯格也真正是講故事的巨匠，大眾文化明星邁克爾•杰克遜則更是煽情的高手，他們無(wú)一不是坐擁十億的億萬(wàn)富翁。而邁克爾•喬丹則是制造“故事”的“一代天王”。這位NBA的“激情王子”成了這個(gè)星球上激情事業(yè)的象征，ANYTHINGISPOSSIBLE，一切都是可能的，所有的夢(mèng)都是可能實(shí)現(xiàn)的。NBA就象這個(gè)世界上曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的革命、搖滾藝術(shù)，甚至性解放一樣，成為席卷世界的颶風(fēng)。NBA成功的秘訣就在于，在一個(gè)消費(fèi)故事和消費(fèi)夢(mèng)幻的時(shí)代，它出售故事和夢(mèng)幻。所以有學(xué)者提出，隨著人類對(duì)服務(wù)業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、旅游業(yè)、影視業(yè)、信息業(yè)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)的日益增加的需求，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)將讓位于心理學(xué)。當(dāng)然這是指中心地位的出讓，而不是指經(jīng)濟(jì)學(xué)的消亡。在我看來(lái)，今日的經(jīng)濟(jì)學(xué)已在大力關(guān)注知識(shí)、信息、文化，乃至人的心理，因此，未來(lái)的發(fā)展不是心理學(xué)取代經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化學(xué)、心理學(xué)的雙向交融，是經(jīng)濟(jì)文化學(xué)或文化經(jīng)濟(jì)學(xué)取代今日的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

總之，當(dāng)人們的初級(jí)的、低層次的、偏于物質(zhì)層次的需求得到充分滿足之后，高級(jí)的、更高層次的、精神的、心理的需求就會(huì)凸現(xiàn)出來(lái)。人們要追求更高質(zhì)量的生活，個(gè)體的全面發(fā)展和全面實(shí)現(xiàn)。

傳媒高新技術(shù)革命對(duì)藝術(shù)文化生態(tài)格局的巨大影響

文化在經(jīng)歷農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，步入工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。而當(dāng)今世界正在經(jīng)歷新一輪新技術(shù)革命，以及由此伴生的從工業(yè)經(jīng)濟(jì)到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的的新經(jīng)濟(jì)革命。文化發(fā)展如果不與這種高新技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的革命性突破相結(jié)合，就會(huì)被飛速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)世界淘汰出局。因此，建設(shè)與未來(lái)世界新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和技術(shù)形態(tài)相協(xié)調(diào)的新的文化形態(tài)，是文化發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)之一。

現(xiàn)代高新科技革命對(duì)人類當(dāng)代文化的發(fā)展正在產(chǎn)生著以往所無(wú)可比擬的巨大影響。當(dāng)代科技的發(fā)展引起當(dāng)代社會(huì)主導(dǎo)傳媒形式的變化，而主導(dǎo)傳媒形式的變化則引起了原有藝術(shù)生態(tài)格局的全面變化。從世界范圍來(lái)看，現(xiàn)代科技的發(fā)展尤其是信息技術(shù)、傳播技術(shù)自動(dòng)化技術(shù)和激光技術(shù)等高科技的發(fā)展，現(xiàn)代科技的廣泛運(yùn)用于各類文化藝術(shù)活動(dòng)之中，在文化領(lǐng)域掀起了新科技革命的旋風(fēng)，已經(jīng)導(dǎo)致新興文化形態(tài)的崛起和傳統(tǒng)文化形態(tài)的更新。文化生產(chǎn)方式工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)了從文化手工業(yè)到現(xiàn)代文化大工業(yè)的深刻變革，直接導(dǎo)致文化工業(yè)革命。文化作坊讓位于文化工廠，社會(huì)文化大生產(chǎn)取代個(gè)人文化小生產(chǎn)，極大解放和發(fā)展了文化生產(chǎn)力。高新技術(shù)的產(chǎn)生和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，不僅導(dǎo)致所有傳統(tǒng)藝術(shù)形態(tài)的升級(jí)換代和現(xiàn)代更新，而且創(chuàng)造了大量嶄新的藝術(shù)形式。

從另一個(gè)視角來(lái)看，文化傳播隨著現(xiàn)代大眾傳媒從紙媒質(zhì)到電媒質(zhì)的創(chuàng)生變換，經(jīng)歷了一場(chǎng)深刻的媒體革命。廣播、電影、電視、音像、多媒體網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)相繼產(chǎn)生，不僅創(chuàng)造了嶄新的文化工業(yè)——廣播工業(yè)、電影工業(yè)、電視工業(yè)、音像工業(yè)、廣告工業(yè)直至多媒體工業(yè)，而且?guī)?lái)了舊的傳播媒體的更新發(fā)展，形成了專業(yè)化、現(xiàn)代化的造紙工業(yè)、印刷工業(yè)和出版工業(yè)。如果認(rèn)為文化媒體革命僅僅只是傳播方式變革，無(wú)疑是極大貶低了這次革命的重大意義。因?yàn)樗瑫r(shí)帶來(lái)了文化本體革命，實(shí)現(xiàn)了從紙媒質(zhì)文化向電媒質(zhì)文化的變革，熒屏取代舞臺(tái)成為表演藝術(shù)的主要天地，廣播文化、電視文化、電影文化、音像文化乃至多媒體文化代替圖書文化，成為新興的主導(dǎo)文化形式，并且在圖書的基礎(chǔ)上創(chuàng)造了報(bào)刊，新聞產(chǎn)業(yè)、廣告產(chǎn)業(yè)等等相繼誕生，文化不斷經(jīng)歷創(chuàng)新擴(kuò)容。文化的領(lǐng)土前所未有的猛烈擴(kuò)張。

相對(duì)而言，如果說(shuō)中國(guó)20世紀(jì)初葉經(jīng)歷了新文化運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)了中國(guó)文化的新舊置換，是一場(chǎng)具有中國(guó)歷史意義的文化本體革命；那么，以電媒質(zhì)為代表的現(xiàn)代大眾傳媒的升級(jí)換代和創(chuàng)新發(fā)展，使人類文化具有了嶄新的傳載形式，不僅實(shí)現(xiàn)了人類文化史上繼紙媒質(zhì)發(fā)明之后又一次深刻的文化媒體革命，同時(shí)也創(chuàng)造了嶄新的現(xiàn)代文化，實(shí)現(xiàn)了文化本體的更新發(fā)展和創(chuàng)新擴(kuò)容，是具有世界歷史意義的文化革命。

與現(xiàn)代工業(yè)和信息文明相對(duì)應(yīng)的文化藝術(shù)就是廣播、影視、音像、多媒體藝術(shù)。廣播藝術(shù)、電視藝術(shù)、電影藝術(shù)等都是現(xiàn)代化工業(yè)文明的產(chǎn)物，我們時(shí)代的最新創(chuàng)造是音像、多媒體藝術(shù)形式。它們組成了光與電序列。它們是間接藝術(shù)，并不直接面對(duì)觀眾，藝術(shù)本體通過(guò)電子藝術(shù)媒體傳播。在間接媒體藝術(shù)領(lǐng)域，如今以它們?yōu)榇淼碾娒劫|(zhì)藝術(shù)已經(jīng)取代了以圖書報(bào)刊為代表的紙媒質(zhì)藝術(shù)上升到前沿地位。即使在廣播影視音像多媒體藝術(shù)之間也是代際更替，相繼領(lǐng)先發(fā)展的，廣播、電影、電視、音像多媒體相繼問(wèn)世，依次占據(jù)時(shí)代前列，顯示了文化發(fā)展生生不息的創(chuàng)新更生態(tài)勢(shì)。這一序列才是典型的現(xiàn)代工業(yè)文明時(shí)代的標(biāo)志性藝術(shù)形式。如果將來(lái)有一天，人們?cè)賳?wèn)到我們這個(gè)時(shí)代的標(biāo)志性藝術(shù)形式、代表性藝術(shù)作品和里程碑式的人物的時(shí)候，答案將會(huì)是什么呢？毫無(wú)疑問(wèn)，廣播影視音像多媒體藝術(shù)序列可以參加侯選。

一些曾經(jīng)十分紅火的文化藝術(shù)形式將逐步失去大眾，一部分曾經(jīng)居于主導(dǎo)地位的文藝樣式將失去原有的主導(dǎo)地位，被邊緣化。其中一部分傳統(tǒng)樣式將主要依靠國(guó)家文化支持保護(hù)體系繼續(xù)生存發(fā)展。如果說(shuō)通常所說(shuō)的文物是死文物、是死的文化化石或者靜態(tài)文化遺產(chǎn)，那么它們則是活文物、活的文化化石或者動(dòng)態(tài)文化遺產(chǎn)，應(yīng)該列入文化遺產(chǎn)支持保護(hù)目錄之中，受到國(guó)家文化支持保護(hù)體系支持保護(hù)，使之不斷傳承下去，不致于湮滅失傳，從而保護(hù)人類和民族的文化生態(tài)環(huán)境。而其中的一部分經(jīng)過(guò)更新發(fā)展，獲得新的文化生命，適應(yīng)了新的文化生存環(huán)境，具有了新的生命力，將繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，活躍在文化大舞臺(tái)上。這正是我們提倡的積極的文化支持保護(hù)戰(zhàn)略。

迅速動(dòng)員，實(shí)施21世紀(jì)中國(guó)文化創(chuàng)新發(fā)展工程

面對(duì)飛速發(fā)展變革的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，我們必須實(shí)施我國(guó)當(dāng)代文化的創(chuàng)新發(fā)展工程，以推動(dòng)我國(guó)當(dāng)代文化的更新發(fā)展，創(chuàng)新擴(kuò)容，轉(zhuǎn)換生成為與當(dāng)代高新技術(shù)時(shí)代相適應(yīng)的新文化、新藝術(shù)。從科技方面來(lái)看，我國(guó)面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，已部署了“實(shí)施知識(shí)創(chuàng)新工程，建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系”的重大戰(zhàn)略步驟。在科學(xué)界，中國(guó)科學(xué)院組織實(shí)施了“知識(shí)創(chuàng)新工程”，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委和科技部聯(lián)合推出了以推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為目標(biāo)的“技術(shù)創(chuàng)新工程”，教育部推出了旨在提高高等院校教育科研水平、培養(yǎng)科技人才的“221工程”。這在宏觀層面上形成了建立國(guó)家創(chuàng)新體系的總體戰(zhàn)略布局。但文化產(chǎn)業(yè)似乎被遺忘在知識(shí)經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新工程之外。文化似乎與未來(lái)的國(guó)家創(chuàng)新體系無(wú)關(guān)。這里存在著嚴(yán)重的思維誤區(qū)。難道當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)不是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分？難道文化的發(fā)展不應(yīng)包括在國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新的體系之中嗎？

實(shí)際上，如前所述，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已越來(lái)越廣泛地滲透到文化領(lǐng)域，文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的科技含量也越來(lái)越高。新的高科技的文化娛樂(lè)方式不斷創(chuàng)生。同時(shí)，文化也全面滲透到高科技產(chǎn)品之中。一切高科技產(chǎn)品歸根結(jié)底都是為人服務(wù)的，它們都離不開文化，離不開文化所昭示的生存的意義、意味和人的生命的本質(zhì)。高科技產(chǎn)品也只有最終依賴人們對(duì)文化服務(wù)的越來(lái)越廣泛全面的需要而獲得日益廣闊的市場(chǎng)。一種無(wú)關(guān)人和人的文化的高科技既沒(méi)有必要發(fā)展，也不可能發(fā)展起來(lái)。

所以，實(shí)施文化創(chuàng)新發(fā)展工程不僅僅是在文化產(chǎn)業(yè)中提高高科技含量，這只是其中的一個(gè)方面，更重要的是在文化領(lǐng)域的各個(gè)方面從觀念、形式、體制、管理到操作實(shí)踐全面實(shí)施文化創(chuàng)新工程。文化領(lǐng)域必須積極參與國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系，參考借鑒科技教育創(chuàng)新工程的成功經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)國(guó)家文化創(chuàng)新生成體系，豐富、擴(kuò)大和補(bǔ)充國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系的內(nèi)容與含量。

需要特別指出的是，當(dāng)前風(fēng)行的知識(shí)經(jīng)濟(jì)類著述，都沒(méi)有把文化產(chǎn)業(yè)列入知識(shí)產(chǎn)業(yè)范疇，其所指的高新科技也僅僅是指自然科學(xué)技術(shù)等硬科技，而沒(méi)有把社會(huì)科學(xué)技術(shù)、管理科學(xué)技術(shù)、人文科學(xué)技術(shù)等軟科技包括在內(nèi)，它所標(biāo)榜的高科技產(chǎn)品也主要是指物質(zhì)產(chǎn)品等硬產(chǎn)品，而沒(méi)有把社會(huì)產(chǎn)品、精神文化藝術(shù)產(chǎn)品等軟產(chǎn)品包括在內(nèi)。這是西方傳統(tǒng)的科學(xué)主義——實(shí)際上是唯科學(xué)主義的產(chǎn)物。其經(jīng)濟(jì)觀念無(wú)疑也是狹隘的，仍然沒(méi)有超越物質(zhì)經(jīng)濟(jì)的片面認(rèn)識(shí)，沒(méi)有深入到大經(jīng)濟(jì)和大生產(chǎn)力觀的層次。這不僅是從事科技工作的人們必須注意的，就是從事文化工作的人，特別是負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和決策責(zé)任的人，也必須認(rèn)真注意，更新觀念的。