導(dǎo)語(yǔ)：學(xué)術(shù)論文的優(yōu)先出版與質(zhì)量控制研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

2019年12月病毒肺炎(簡(jiǎn)稱肺炎)開(kāi)始在國(guó)內(nèi)蔓延，3月11日，世界衛(wèi)生組織(WHO)評(píng)估認(rèn)為肺炎可被認(rèn)定為全球“大流行”［1］。目前，該疫情已在全球范圍內(nèi)造成巨大的社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)損失。在以習(xí)為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，廣大醫(yī)務(wù)工作者堅(jiān)定信心，同舟共濟(jì)，科學(xué)防治，眾志成城，全力以赴投入疫情防控救治工作中。

1疫情期間對(duì)科研成果及防控診治規(guī)范的迫切需求

疫情初期，人們對(duì)這個(gè)疾病的認(rèn)識(shí)還很不充分，無(wú)論是治療還是防控均處于摸索階段，因此亟需有經(jīng)驗(yàn)的知名專家給出共識(shí)性的指導(dǎo)意見(jiàn)，也需要科研戰(zhàn)線的成果能迅速指導(dǎo)實(shí)踐，更需要有效的治療方法或防治經(jīng)驗(yàn)?zāi)鼙M快得到傳播、利用。科技期刊無(wú)疑要肩負(fù)起這個(gè)社會(huì)責(zé)任和歷史使命［2］。疫情之前，常規(guī)的出版方式仍是以紙刊為主，按照三審三校的流程，一篇文章從收稿到刊出最快也要1個(gè)多月;疫情當(dāng)前，如果仍按部就班地按照之前的編排流程進(jìn)行肺炎相關(guān)論文的紙刊發(fā)表顯然已無(wú)法滿足盡快共享科研成果以指導(dǎo)疫情防控的迫切需要。這與傳統(tǒng)出版之間的矛盾，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版實(shí)踐的快速推進(jìn)。優(yōu)先出版是傳統(tǒng)出版的轉(zhuǎn)型升級(jí)，是指學(xué)術(shù)期刊將已經(jīng)錄用的論文在印刷之前進(jìn)行提前數(shù)字化出版的行為，其屬于正式公開(kāi)出版，在縮短文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)滯，最先確認(rèn)科研成果首發(fā)權(quán)以及加快知識(shí)傳播交流與創(chuàng)新方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)［3－4］。作為當(dāng)今科技期刊發(fā)展的最新變革，很多國(guó)際一流期刊進(jìn)行數(shù)字出版的速度可謂是爭(zhēng)分奪秒。因此，優(yōu)先出版已成為現(xiàn)階段一種最重要的快速數(shù)字出版方式。中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社在本次疫情阻擊戰(zhàn)中，為科學(xué)防控工作提供了科研成果展示和學(xué)術(shù)交流的大平臺(tái)。

2適應(yīng)需求，改進(jìn)與優(yōu)化出版流程及DOI中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社

作為目前國(guó)內(nèi)最大且最具影響力的醫(yī)學(xué)專業(yè)雜志社，面對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件必須承擔(dān)義不容辭的社會(huì)責(zé)任。為了滿足疫情期間醫(yī)務(wù)工作者對(duì)肺炎相關(guān)科研成果、專家建議及指南方案等的迫切需求，雜志社決定改進(jìn)與優(yōu)化出版流程。2．1搭建學(xué)術(shù)平臺(tái)。在疫情最嚴(yán)重的階段，科技部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、中國(guó)科協(xié)聯(lián)合中華醫(yī)學(xué)會(huì)共建了“中華醫(yī)學(xué)期刊網(wǎng)病毒肺炎科研成果學(xué)術(shù)交流平臺(tái)”［5］，供科技人員成果、發(fā)表觀點(diǎn)、參與討論、開(kāi)展述評(píng)，盡快集中展示更多的肺炎科研成果及防治防控經(jīng)驗(yàn)，更好地服務(wù)于疫情防治一線。平臺(tái)的搭建為優(yōu)先出版提供了強(qiáng)有力的支撐和保障，這是中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社的一次積極嘗試，也是疫情期間的最佳工作方案。平臺(tái)經(jīng)過(guò)多次改版升級(jí)，不斷優(yōu)化檢索策略，方便讀者查閱，并提供平臺(tái)數(shù)據(jù)概覽，文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);還可以推薦優(yōu)秀文章供讀者參考。后續(xù)設(shè)立了英文界面，被國(guó)家“肺炎疫情防控網(wǎng)上知識(shí)中心”、WHO官網(wǎng)、世界醫(yī)學(xué)會(huì)、愛(ài)思唯爾出版集團(tuán)、威科出版集團(tuán)、威利出版集團(tuán)等加入肺炎資源列表并提供鏈接，為全球科研人員、臨床醫(yī)務(wù)工作者及公眾提供及時(shí)、全面、系統(tǒng)的科學(xué)知識(shí)。2．2發(fā)出優(yōu)先發(fā)表倡議和征稿通知。疫情初期，中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社已謀劃和部署了支持全國(guó)抗擊疫情的切實(shí)措施，充分發(fā)揮雜志社出版國(guó)內(nèi)醫(yī)藥衛(wèi)生界數(shù)量最多、涵蓋學(xué)科最廣、影響最大、權(quán)威性最強(qiáng)的系列醫(yī)學(xué)期刊的優(yōu)勢(shì)，利用多年信息化、數(shù)字化建設(shè)的積淀，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)雜志社各相關(guān)部門(mén)力量，以最快速度、最高質(zhì)量在疫情防控中發(fā)揮應(yīng)有的學(xué)術(shù)支撐和智庫(kù)支持作用。雜志社通過(guò)微信公眾號(hào)、網(wǎng)站等多種形式，聯(lián)合國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊出版單位以及有關(guān)學(xué)(協(xié))會(huì)，發(fā)出關(guān)于肺炎相關(guān)文章優(yōu)先發(fā)表的倡議，同時(shí)向全國(guó)的醫(yī)學(xué)科研或臨床工作者發(fā)出征稿通知，征集與肺炎疫情防控、診治相關(guān)的學(xué)術(shù)論文。2．3改進(jìn)與優(yōu)化出版流程。接到征稿通知后各刊編輯部迅速行動(dòng)起來(lái)，加班加點(diǎn)，通過(guò)各種媒體(雜志、網(wǎng)站、微信、微博等)積極開(kāi)展組稿約稿。編輯部收到稿件后即刻啟動(dòng)“快速通道”，盡快完成同行評(píng)議和稿件初加工，總編室及社領(lǐng)導(dǎo)在收到稿件后24h內(nèi)完成相關(guān)審核工作，新媒體部在12h內(nèi)完成數(shù)據(jù)加工后在中華醫(yī)學(xué)期刊網(wǎng)上優(yōu)先發(fā)表，同時(shí)免除全部費(fèi)用，供讀者免費(fèi)閱讀、下載。具體流程見(jiàn)圖1。2．4重新制定DOI編碼規(guī)則。目前國(guó)際上已公認(rèn)DOI是識(shí)別某一文獻(xiàn)的唯一、特有符號(hào)。DOI是認(rèn)證優(yōu)先數(shù)字出版論文的一個(gè)必備要素。優(yōu)先出版的論文能夠通過(guò)DOI被國(guó)內(nèi)外讀者快速檢索、及時(shí)引用，DOI還可以解決優(yōu)先版與正式版的對(duì)接問(wèn)題，同時(shí)，DOI具有版權(quán)保護(hù)作用［6－7］。如果優(yōu)先數(shù)字出版時(shí)沒(méi)有標(biāo)注DOI或者標(biāo)注不完整均不利于準(zhǔn)確識(shí)別、追蹤和引用該文獻(xiàn)，還會(huì)大大降低優(yōu)先出版的效果。中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社在2009年底主動(dòng)收回了DOI數(shù)據(jù)注冊(cè)的權(quán)利，改由數(shù)字出版部門(mén)維護(hù)，這個(gè)決策為后續(xù)的期刊論文在全國(guó)乃至全球推廣打下了非常重要的物理基礎(chǔ)［8］。按照之前的規(guī)范，中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志應(yīng)在確定了紙版的具體年卷期及頁(yè)碼后才能產(chǎn)生DOI，而且每期的DOI為連續(xù)編碼。但在優(yōu)先發(fā)表時(shí)這幾個(gè)要素均為不確定因素，這就可能造成紙版DOI與網(wǎng)絡(luò)版不一致的情況。為了確保兩者具有同一個(gè)DOI，提升中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志內(nèi)容資源數(shù)字化傳播效能，保護(hù)數(shù)字資源在網(wǎng)絡(luò)鏈接中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字對(duì)象的持續(xù)追蹤和閱讀數(shù)據(jù)的有效統(tǒng)計(jì)，雜志社經(jīng)研討并廣泛征求意見(jiàn)后對(duì)DOI標(biāo)注的規(guī)則作了修訂。新的DOI由“統(tǒng)一前綴/學(xué)會(huì)標(biāo)識(shí)．文獻(xiàn)類型．cn號(hào)－收稿日期(8位)－流水碼(5位)”組成，作者投稿時(shí)即可產(chǎn)生DOI，并確保不再發(fā)生變化。如此，保證了在平臺(tái)優(yōu)先出版的肺炎相關(guān)論文均具有唯一的DOI。

3優(yōu)化質(zhì)量控制，保證優(yōu)先出版論文的質(zhì)量

3．1嚴(yán)格的審稿流程和全方位的質(zhì)量把控。盡管時(shí)間緊、任務(wù)重，但雜志社上下仍牢牢把握質(zhì)量第一、內(nèi)容為王的宗旨。根據(jù)上級(jí)主管部門(mén)對(duì)于肺炎相關(guān)論文的具體刊發(fā)要求，雜志社加強(qiáng)對(duì)系列雜志刊發(fā)相關(guān)論文的管理，做出了詳細(xì)要求:1)不允許為“搶蹭熱點(diǎn)事件”而降低論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和違反稿件的審定流程，堅(jiān)持以促進(jìn)疫情的防控、提升患者診治的效果為標(biāo)準(zhǔn)。2)論文中涉及的重要數(shù)據(jù)，以主管部門(mén)公布的為準(zhǔn)或有明確的出處，診療防控標(biāo)準(zhǔn)要以國(guó)家公布相關(guān)文件為基礎(chǔ)。3)所有論文至少有2位及以上專家的審稿意見(jiàn)，以及總編輯和總編輯委托的副總編輯的審定意見(jiàn)。4)通過(guò)同行評(píng)議決定刊用的論文，經(jīng)編輯加工后，須將審稿意見(jiàn)及總編輯意見(jiàn)一并提交雜志社總編室審核，通過(guò)審核的論文方可網(wǎng)上優(yōu)先出版。主管單位為國(guó)家衛(wèi)生健康委的期刊，須同時(shí)提交“重大選題方案報(bào)告”。5)指南、方案、建議、共識(shí)類論文要以國(guó)家的治療方案為藍(lán)本，撰寫(xiě)和審定專家要有一定的權(quán)威性和廣泛的代表性，尤其是重點(diǎn)疫區(qū)的專家和有一線診治經(jīng)驗(yàn)的專家。6)刊發(fā)前一定向作者核實(shí)是否存在一稿兩投或多投。自肺炎疫情暴發(fā)后，各系列雜志編輯部積極響應(yīng)和配合全國(guó)疫情防控和診治工作，廣泛開(kāi)展“肺炎”專題論文征集活動(dòng)，積極組稿約稿，取得顯著成效。短短一個(gè)月的時(shí)間，網(wǎng)上優(yōu)先出版的文章已達(dá)400余篇，截至5月底已達(dá)千余篇?？l(fā)的論文，尤其是指南、共識(shí)或規(guī)范類文章為疫情的防控和臨床診療發(fā)揮了重要的指導(dǎo)和參考作用。作者投稿積極性持續(xù)高漲，來(lái)稿量較大，但同時(shí)雜志社也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，因盲目追求發(fā)文的速度，出現(xiàn)一些文章學(xué)術(shù)質(zhì)量不高，科學(xué)性不強(qiáng)，同質(zhì)化嚴(yán)重的情況。還有少數(shù)期刊出現(xiàn)選題策劃不精細(xì)、審稿把關(guān)不嚴(yán)、流程執(zhí)行不規(guī)范等情況。為了加強(qiáng)對(duì)肺炎論文的統(tǒng)一管理，進(jìn)一步提升論文質(zhì)量，雜志社組建了由鐘南山、李蘭娟、王辰、張伯禮4位院士領(lǐng)銜，匯聚相關(guān)學(xué)科的中華醫(yī)學(xué)會(huì)專科分會(huì)主委和中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊主編、副主編，以及中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)、中華護(hù)理學(xué)會(huì)專家組成學(xué)術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)，保障平臺(tái)文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)質(zhì)量［9］。同時(shí)雜志社對(duì)后續(xù)肺炎論文刊發(fā)工作提出更嚴(yán)格的要求:1)堅(jiān)決杜絕“蹭熱點(diǎn)”的行為，保證發(fā)表的稿件切實(shí)對(duì)疫情防控發(fā)揮指導(dǎo)和借鑒作用。加強(qiáng)選題策劃，全面反映有關(guān)肺炎診斷、治療、防控領(lǐng)域研究成果，發(fā)揮學(xué)術(shù)導(dǎo)向作用，引領(lǐng)科研方向。對(duì)各類指南、共識(shí)、建議及述評(píng)類稿件嚴(yán)格把關(guān)，鑒于國(guó)家已經(jīng)制定有關(guān)肺炎醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員防護(hù)指南，建議不再刊發(fā)與上述指南內(nèi)容重復(fù)的各?？品揽毓沧R(shí)、建議類稿件。文章中涉及的重要數(shù)據(jù)要以主管部門(mén)公布的為準(zhǔn)，或有明確的出處。診療防控標(biāo)準(zhǔn)要以國(guó)家公布的相關(guān)文件為基礎(chǔ)。2)保證嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徃辶鞒蹋訌?qiáng)學(xué)術(shù)質(zhì)量控制。所有文章均須具備有據(jù)可查的審稿流程，強(qiáng)化專家審稿質(zhì)量，堅(jiān)決杜絕因“搶發(fā)”而減少審稿流程以及流于形式的審稿意見(jiàn)。擬發(fā)稿件除經(jīng)同行評(píng)議(至少3位專家)同意刊發(fā)外，還需具有總編輯或總編輯委托的副總編輯的審定意見(jiàn)以及編輯部主任的審核意見(jiàn)。完成上述流程后，編輯部須將擬發(fā)表的稿件上報(bào)雜志社總編室，經(jīng)總編室和社領(lǐng)導(dǎo)簽批后方可發(fā)表。3)嚴(yán)格執(zhí)行編輯出版流程，保證期刊出版質(zhì)量。已完成網(wǎng)絡(luò)預(yù)出版待印刷出版的文章，要嚴(yán)格執(zhí)行印刷版出版流程，按正常編校程序出版，做好文章的編輯加工、文獻(xiàn)核對(duì)、關(guān)鍵詞標(biāo)注等工作。4)堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，密切關(guān)注并及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切問(wèn)題。所有文章正式發(fā)表前，期刊和作者不得以任何形式和渠道對(duì)外公開(kāi)傳播。編輯部需加強(qiáng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)中華醫(yī)學(xué)會(huì)主辦的期刊在“病毒肺炎科研成果學(xué)術(shù)交流平臺(tái)”優(yōu)先出版的文章在社會(huì)上造成不良影響，或引起其他不良后果的應(yīng)立即采取相應(yīng)處理措施，并聯(lián)系作者做好相關(guān)信息澄清工作，消除不良影響，必要時(shí)組織平臺(tái)欄目專家組對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)期刊管理部的通知要求，各編輯部在初審時(shí)先篩掉了一批學(xué)術(shù)質(zhì)量不高、缺乏臨床意義或是存在較多問(wèn)題的文章，再經(jīng)過(guò)3位專家審稿，總編、編輯部主任終審后提交至總編室，總編室除進(jìn)一步對(duì)文章學(xué)術(shù)質(zhì)量、科學(xué)性把關(guān)外，還綜合考慮各系列雜志在某一專業(yè)領(lǐng)域已發(fā)表的文章數(shù)，內(nèi)容上是否有重復(fù)，對(duì)一線的疫情防控是否能真正起到借鑒作用等，最后交由雜志社領(lǐng)導(dǎo)審批，經(jīng)過(guò)層層把關(guān)，確保最終在平臺(tái)上優(yōu)先發(fā)表的文章切實(shí)有助于疫情防控。3．2數(shù)字優(yōu)先出版形式。數(shù)字優(yōu)先出版一般包括單篇出版和整期出版2種形式，通常單篇出版要比整期出版能夠更好地縮短發(fā)表時(shí)滯。為了能將科研或一線臨床工作中總結(jié)出來(lái)的成果、經(jīng)驗(yàn)或權(quán)威專家的共識(shí)意見(jiàn)以最快的速度傳遞給一線防控人員，以更加有效地指導(dǎo)實(shí)踐，雜志社選擇以單篇出版的形式進(jìn)行網(wǎng)上優(yōu)先發(fā)表。編輯部將稿件送專家評(píng)審，收到評(píng)審意見(jiàn)后會(huì)迅速反饋給作者，同時(shí)敦促作者抓緊時(shí)間針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行修改或答復(fù)并盡快返給編輯部。隨后編輯部在審核作者修改稿(建議修后再審的文章再次送專家審核)并進(jìn)行編輯加工的同時(shí)將稿件送至雜志社總編室審核，審核通過(guò)并且編輯也已完成加工的稿件將發(fā)至新媒體部進(jìn)行數(shù)據(jù)加工。這樣盡可能在保證質(zhì)量的情況下縮短每個(gè)環(huán)節(jié)的時(shí)間，以最快的速度上線發(fā)表，平均時(shí)間6.22d。3．3網(wǎng)絡(luò)論文版本設(shè)置。關(guān)于優(yōu)先出版的版本設(shè)置，目前國(guó)際上有些數(shù)據(jù)庫(kù)采取保留錄用稿、編輯稿、待刊稿3個(gè)版本的形式;國(guó)內(nèi)有些平臺(tái)則采取一旦正式出版，優(yōu)先出版便自動(dòng)被撤銷，但這不利于保證作者的首發(fā)權(quán)?？紤]到疫情期間科研成果的時(shí)效性，為盡可能縮短流程，中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社出版平臺(tái)采取上傳編輯加工后的版本，而且在正式出刊后會(huì)替換為正式版本，以保證與正式版本的一致性，避免不同版本對(duì)讀者造成的引用混亂。3．4文獻(xiàn)引用格式。肺炎論文在網(wǎng)上優(yōu)先發(fā)表后很快得到了一線醫(yī)務(wù)工作者的廣泛關(guān)注，有些論文的日點(diǎn)擊量破萬(wàn)，不僅給臨床診治提供了學(xué)術(shù)支撐，也為后續(xù)撰寫(xiě)文章的作者提供了參考。隨之而來(lái)的是關(guān)于優(yōu)先發(fā)表文獻(xiàn)的引用格式問(wèn)題，如何設(shè)置合理而規(guī)范的格式成為當(dāng)務(wù)之急。經(jīng)過(guò)查閱國(guó)內(nèi)相關(guān)規(guī)范以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，雜志社總編室與新媒體部多次論證，并經(jīng)學(xué)術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)討論，認(rèn)為DOI號(hào)和出版日期是其中最為關(guān)鍵的2個(gè)要素，前者類似于文獻(xiàn)的“身份證”，后者可明確首發(fā)權(quán)，最終將引用格式確定為“主要責(zé)任者．題名［J/OL］．期刊名，年，卷(出版日期)．獲取和訪問(wèn)路徑．DOI．［網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)表］．”同時(shí)，會(huì)以“引用本文”的形式在顯著位置標(biāo)示，以便讀者引用。3．5規(guī)范獲得作者授權(quán)。雖然追求更快的傳播速度、更高的傳播時(shí)效，但有些關(guān)鍵的、必不可少的環(huán)節(jié)還是不能省略的。中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社高度重視學(xué)術(shù)期刊版權(quán)保護(hù)，遵照著作權(quán)和相關(guān)法律法規(guī)，在文章上線出版前編輯部必須獲得作者的授權(quán)書(shū)，以獲取著作權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及相關(guān)權(quán)利的許可使用?？紤]到疫情的特殊性，以及很多作者來(lái)自高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，交通和郵寄均很不方便，特許此類作者可將授權(quán)書(shū)延后3個(gè)月提交。經(jīng)過(guò)近4個(gè)多月的實(shí)踐和調(diào)整，截至6月5日，平臺(tái)共優(yōu)先發(fā)表了來(lái)自國(guó)內(nèi)127種期刊1041篇與肺炎相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，總點(diǎn)擊量約313萬(wàn)次，而且同期被世界衛(wèi)生組織的冠狀病毒病出版物數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，為正在經(jīng)受疫情考驗(yàn)的其他國(guó)家的科研人員及醫(yī)務(wù)工作者提供了及時(shí)有效、值得借鑒的學(xué)術(shù)信息。

4日常出版中網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版常態(tài)化的思考

4．1優(yōu)先出版與預(yù)印本的不同點(diǎn)。隨著跨媒介出版態(tài)勢(shì)的逐漸形成，相關(guān)的網(wǎng)站、論壇、博客等應(yīng)運(yùn)而生，網(wǎng)絡(luò)出版、網(wǎng)絡(luò)發(fā)表從新鮮事物逐漸變成主流，不僅有效縮短論文從產(chǎn)出到傳播的時(shí)間，還能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)傳播的多種樣式。目前，同時(shí)被作者、學(xué)界和期刊界認(rèn)同的優(yōu)先出版方式主要有預(yù)印本和網(wǎng)絡(luò)首發(fā)2種［10］。兩者的主要區(qū)別是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版包含了編輯部審稿、同行評(píng)議等嚴(yán)格的評(píng)審流程，而預(yù)印本則未經(jīng)過(guò)同行評(píng)議而直接在平臺(tái)上。二者均具有對(duì)學(xué)術(shù)論文首發(fā)權(quán)的認(rèn)證，但在權(quán)威性方面，優(yōu)先出版是經(jīng)過(guò)同行專家認(rèn)可的，預(yù)印本雖然也有對(duì)投稿人的認(rèn)證，但畢竟沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審稿流程。4．2實(shí)現(xiàn)常態(tài)化的困難。雜志社疫情期間的優(yōu)先出版是一次有益嘗試，這一出版方式保證了能將第一手資料在第一時(shí)間傳遞給最需要的人，在疫情攻堅(jiān)戰(zhàn)中承擔(dān)了醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)有的責(zé)任和使命。每篇文章從收稿經(jīng)過(guò)一系列審核接受發(fā)表，到最終上線平均時(shí)間6.22d，高效的運(yùn)轉(zhuǎn)全都得益于整個(gè)過(guò)程各個(gè)環(huán)節(jié)包括期刊編輯、審稿專家、總編室和新媒體部的工作人員以及社領(lǐng)導(dǎo)夜以繼日的全心工作并密切配合。后疫情時(shí)期如果轉(zhuǎn)為日常稿件的優(yōu)先出版應(yīng)該采取什么樣的規(guī)范流程?比紙刊提前多久進(jìn)行網(wǎng)上?整期所有文章都進(jìn)行網(wǎng)上優(yōu)先發(fā)表還是選取高質(zhì)量文章?在當(dāng)前各個(gè)部門(mén)不增加人力物力的前提下，如何保證優(yōu)先出版與紙刊出版的平衡?這些都是后續(xù)需要考慮并逐步解決的問(wèn)題。4．3今后采取的措施。1)制定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、健全管理制度:中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社在此次優(yōu)先出版工作中重效率、保質(zhì)量，邊實(shí)踐邊調(diào)整邊完善，基本保證了優(yōu)先出版各個(gè)要素的齊備，但后續(xù)應(yīng)該將具體的發(fā)稿流程、出版形式、版本設(shè)置、引用格式、差錯(cuò)率、授權(quán)及簽發(fā)制度等一系列內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化、文件化，作為中華系列雜志可參照?qǐng)?zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。2)有選擇地優(yōu)先出版:目前實(shí)現(xiàn)整期優(yōu)先出版尚存在困難，可以每期由作者申請(qǐng)、編輯部選擇推薦學(xué)術(shù)水平高、時(shí)效性強(qiáng)的文章進(jìn)行優(yōu)先出版。

作者:趙巍 付輝 王海娟 蔡麗楓 沈錫賓 劉紅霞 李鵬 徐妍 劉冰 魏均民 單位:1.中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社總編室 2.中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社新媒體 3. 中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社辦公室 4.中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社