深度學習歷史對話教學策略

時間:2022-03-03 10:33:50

導語:深度學習歷史對話教學策略一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

深度學習歷史對話教學策略

【摘要】本文論述高中歷史教學中平等對話機制的建立方法,提出通過精選對話內容、創(chuàng)設對話情境來構建對話機制,通過強化生生對話、升級師生對話來推出對話活動,通過引導課堂對話、延伸線上對話來豐富對話形式等教學建議,以期讓學生在充分思考和廣泛對話中建立學習共識。

【關鍵詞】高中歷史;平等對話;深度學習

在高中歷史學科教學中,教師構建平等對話教學機制,為學生提供直接參與學習的機會,無疑是一種比較好的教學改革行動。學生是學習主體,教師通過精選對話內容、創(chuàng)設對話情境、強化生生對話、升級師生對話等教學研究,建立平等、和諧、多元的對話關系,讓學生在多重對話交流中建立學科認知基礎。歷史知識傳授、歷史事件分析、歷史信息交互,無論哪一個教學環(huán)節(jié),都需要對話的支持。教師要有平等對話設計的主觀意識,積極推動歷史學科教學進程,讓學生在充分思考和廣泛對話中建立學習共識。

一、構建對話機制,營造深度學習氛圍

課堂教學啟動后,教師要整合教學內容,精選對話內容,創(chuàng)設對話情境,營造深度學習氛圍,讓對話學習順利展開。

(一)精選對話內容

歷史學科教學進程啟動后,教師要推出一些對話內容,讓學生主動參與到學科討論中,在多重對話學習中建立學科認知。對話要圍繞一定的話題展開,教師要精心設計話題,對教材內容進行深度解析,針對學生學習興趣取向做出理性判斷,推出更多合適的話題內容,讓學生自然展開話題思考。如教學人教版高中歷史必修2《中古時期的歐洲》時,教師先引導學生閱讀教材相關內容,然后推出一些話題:中古西歐主要國家有哪些?西歐封建等級制度是怎樣建立的?莊園制有什么特點?……學生選擇感興趣的話題進行思考和解讀,教師對學生的解讀情況進行評價,然后鼓勵學生設計思考問題讓教師來回答。問題設計主體的轉換,給學生帶來了更多學習思考的機會。學生開始設計對話問題:中古西歐的王權、城市和教會有哪些特點?城市有哪些特權?教師結合教學內容,對這些問題進行專業(yè)分析,學生在傾聽中學習到更多知識。師生交互問答,將對話氛圍推向高潮。教師結合教材內容選擇對話內容,轉變設計主體,都能夠帶來鮮活的學習動機,讓學生在深度思考和互動交流中達成共識。

(二)創(chuàng)設對話情境

教師利用問題展開導學設計,能夠給學生帶來更多主動思考的動機。教師還可以鼓勵學生展開質疑性學習,讓學生自行提出疑難問題,教師對這些問題進行梳理和歸結,形成問題集錦,然后安排對話活動,讓學生在問題探究中形成學科認知基礎。創(chuàng)設對話情境,這是最為常見的教學設計,其調度效果如何,關鍵要看教師的問題設計,唯有對準學生學習心理,其啟動效果才會更為突出。學生對多媒體展示信息比較敏感,教師借助多媒體展示發(fā)起對話,其調度作用會更為豐富。如教學《全球航路的開辟》時,教師打開多媒體播放紀錄片,要求學生觀看,了解新航程探尋的概況,然后推出討論話題:“新航路開辟的基本原因和條件有哪些?”學生開始從經濟原因、社會原因等角度展開梳理。在歸結新航路開辟條件時,學生都能夠從航海經驗、科技條件、政治條件等方面進行解讀。學生觀看這些紀錄片后,對相關歷史背景有了一定了解,自然能夠給出比較貼近史實的回答。學生對對話環(huán)境比較敏感,教師要從不同角度進行設計和組織,創(chuàng)設合適的對話環(huán)境,確保對話順利展開。

二、推出對話活動,提升深度學習品質

對話活動形式多樣,教師要做好選擇和創(chuàng)新。生生對話、師生對話等活動是最為常見的形式。教師要結合學生學習現實,推出更多對話內容,讓更多學生主動參與對話活動。

(一)強化生生對話

設計課堂對話活動時,教師要注意突出學生的學習主體地位,組織學生進行生生互動,讓學生展開充分的互動交流,為學科教學注入豐富動力。教師出示對話話題,提出對話要求,組織對話過程,都能夠確保生生對話的順利展開。深度學習有不同的指標要求,學生深入對話是前提條件,教師要做好必要的組織和引導,讓生生對話高效運行。歷史對話要與學生生活認知相對接,這樣才能引導學生深度學習。學生對歷史的認識需要一個漸進的過程,教師如果能夠結合生活現實進行組織推演,就有可能培養(yǎng)學生高階思維。如教學《西歐的思想解放運動》時,教師先從文藝復興這個話題展開設計:“文藝復興的實質是資產階級的思想解放運動。為什么文藝復興從意大利興起?文藝復興的精神核心是什么?”學生開始對話題展開討論,在此過程中,教師主動跟進指導:“文藝復興追求人文主義。人文主義和宗教神學有什么區(qū)別?”學生對所謂的神學有一些了解,在對比分析中,大多能夠找到問題的核心所在,并在深度思考中形成正確的思想認知。教師設計對話任務,鼓勵學生從生活實際出發(fā),展開思想性辨析活動,使其對西歐的思想解放運動有了更深刻的理解。

(二)升級師生對話

教師設計問題由學生來回答,這是一種比較傳統(tǒng)的對話設計,在這樣的對話中學生沒有主動權,對話內容和過程存在明顯的缺陷。因此,教師要進行升級處理。不妨由學生設計問題,讓教師來回答,并由學生進行評價,這樣可以給學生帶來更鮮活的感覺,順利啟動學生的學科思維;也可以設計師生公平對話,相互提問,或者組織問答游戲或問答競賽,讓學生感受到老師的平易近人,這樣也能形成正面效應。為激發(fā)學生深度思考,教師鼓勵學生展開質疑性閱讀,提出一些疑問,形成問題集錦,為后面的閱讀討論奠定基礎。如教學《亞非拉民族獨立運動》時,教師要求學生深入閱讀后設計一些問題讓老師回答。學生聽說要給老師設計問題,都顯得很興奮,積極展開思考和討論,很快就有了信息反饋:“促使亞洲覺醒的自身原因有哪些?伊朗的立憲革命有怎樣的結果?中國辛亥革命的意義有哪些?……”學生在互動交流中不斷推出一些新問題,由教師進行專業(yè)解讀,為學生提供更多思考和內化的機會。教師鼓勵學生進行專業(yè)點評,給學生帶來更多學習挑戰(zhàn)。讓學生評價老師的表現,這對學生來說是比較難的:如果一味地正面評價,則顯得膚淺;如果要找出問題,其專業(yè)能力又還不足。經過這樣的對話操作,學生從中獲得不少啟示,其教學互動呈現出和諧性。

三、豐富對話形式,推進深度學習進程

在高中歷史學科教學中,教師在導學設計、案例解析、訓練組織等環(huán)節(jié),都需要尋找豐富的對話機會。課堂上有對話,課后也可以展開對話,因此,教師可以借助網絡展開線上對話,將學科教學對話進行更多延伸。

(一)注重課堂對話

課堂教學需要對話支持,教師要對對話形式進行創(chuàng)新設計,追求高質量的對話。教師設計問題時,讓學生自由選擇回答;教師投放話題后,學生可以主動辯論,提出不同的觀點;學生提出問題,要求教師來解讀;學生之間展開對話交流,自由交換觀點。不管是哪一種操作形式,教師都需要進行對應設計和組織,讓課堂對話順利展開。課堂對話較為直接,學生在師生對話中可以獲得更多啟迪和觸動。如教學《資本主義國家的新變化》時,教師在導學階段推出思考問題:“羅斯福新政帶來的影響有哪些?”學生給出共性回答:“國家壟斷資本主義誕生,開創(chuàng)了國家干預經濟的新模式?!苯處熇^續(xù)推出問題:“為什么戰(zhàn)后國家壟斷資本主義會得到進一步的發(fā)展?”學生開始集體研討,教師深入學生群體之中,觀察學生的學習表現,針對性地做出學法指導,引導學生從經濟危機教訓、高科技產業(yè)發(fā)展趨勢、國家對工業(yè)部門實行集中管理的經驗等方面展開研究,對問題進行深入解讀。在這個對話過程中,教師利用問題進行積極投放,給學生提供深入思考和交流的機會。從學生的具體表現可以看出,教師的對話組織是比較成功的,讓學生都能夠主動進入交流環(huán)節(jié),在廣泛交流的基礎之上達成學習共識。課堂對話機會眾多,因為是面對面交流,其學習效率更高,學生從中獲得的信息也更為豐富。

(二)延伸線上對話

學生運用網絡早已成為生活常態(tài),教師對此需要有客觀認識,設置一些網絡交互任務,引導學生課后借助網絡交互平臺展開對話,這不僅是可行的,而且是必要的。歷史學科學習涉及較多領域和內容,教師借助網絡展開訓練設計,要求學生對歷史信息進行整合處理,在網絡上展開學術研討,形成對話機會。教師設計一些對話任務,讓學生借助網絡搜集相關信息,這樣可以有效延伸學習維度,引導學生展開拓展性思考,自然形成學科認知。如教學《社會主義國家的發(fā)展與變化》時,教師先介紹蘇聯(lián)的發(fā)展、改革和解體,同時設計了課外研究任務:“借助網絡展開信息搜集,找到蘇聯(lián)的相關信息,并對這些信息進行優(yōu)化處理。蘇聯(lián)從發(fā)展到改革,再到最后解體,你有哪些認知和發(fā)現?”學生接受這個任務后,開始借助網絡展開信息搜集,并對信息進行處理,逐漸對蘇聯(lián)有了一些認識。為調動學生的學習思維,教師在網絡交互平臺上組織學生開展網絡交互活動,讓學生展示自己的信息整合情況,討論信息處理技巧,對蘇聯(lián)的發(fā)展過程進行對應討論,利用樹形圖梳理各階段歷史的大事件,形成圖示歸結。學生根據教師的指導進行信息處理,很快就完成了知識點的建構,自然形成學科認知體系??傊?,歷史案例解析、歷史信息搜集、歷史問題探索、歷史訓練設計,這些教學環(huán)節(jié)都需要對話支持。教師要做好對話準備,適時啟動對話機制,讓更多學生主動進入對話環(huán)節(jié),在生生對話、師生對話中感受歷史、體悟歷史、內化歷史。對話形式眾多,對話活動多樣,教師在具體組織時應進行創(chuàng)新探索,讓對話成為主要的學習手段,為學科學習注入豐富的動力。

【參考文獻】

[1]李文英.高中歷史課堂深度教學實施的研究[D].桂林:廣西師范大學,2020.

[2]李修嶺.高中歷史對話教學的構建[J].中學歷史教學參考,2021(12).

[3]楊儀.對話教學視角下的高中歷史教材解讀途徑初探:以“明朝政治體制的變化”為例[J].中學歷史教學,2019(12).

作者:俞亞鋒 單位:江蘇省泰州市姜堰區(qū)蔣垛中學