導語：西安事變和平解決分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、西安事變的和平解決為中國共產(chǎn)黨領導的中國人民的革命力量開辟了發(fā)展壯大的前景

自1927年，“厲行”，10年間殺害共產(chǎn)黨人和革命群眾無法計算?！熬拧ひ话恕笔伦兒蠼⒌闹腥A蘇維埃共和國，亦只存在了三年即被“剿滅”。湘江一戰(zhàn)，中央紅軍8萬大軍損折過半，被迫不得不從南方撤退進行長征以完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的任務。1936年10月，紅軍三大主力勝利會師于甘肅會寧地區(qū)，但仍窮追死堵，在西北設立了“剿匪”司令部，命張學良為剿匪副司令，對紅軍進行了第五次圍剿。“疲憊之師”的紅軍處境異常嚴峻，幸存下來的三萬余紅軍，既要北上抗日，又要對付國民黨的大舉反革命“圍剿”。正在這種危難關頭，“西安事變”發(fā)生并得以和平解決，恰恰解除了來自國民黨對紅軍的威脅，從而使共產(chǎn)黨獲得了喘息、休整的機會。

西安事變和平解決之后，中國共產(chǎn)黨不斷與國民黨交涉，到1937年9月發(fā)表談話“今凡為中國國民，但能信奉三民主義而努力救國者，政府當不問其過去如何，而咸使其有效忠國家之機會；對于國內(nèi)任何派別，只要誠意救國，愿在國民革命抗敵御侮之旗幟下共同奮斗者，政府無不開誠接納，咸使集中于本黨領導之下，而一致努力。中國共產(chǎn)黨人既捐棄成見，確認國家獨立于民族利益之重要，吾人唯望其真誠一致，實踐其宣言所舉之諸點，更望其在御侮救亡統(tǒng)一指揮之下，人人貢獻能力于國家，與全國同胞一致奮斗，以完成國民革命之使命……”。這無疑是在一定的程度上承認了共產(chǎn)黨在全國的合法地位和抗日救國的必要。

西安事變提高了中國共產(chǎn)黨在人民群眾中的威信，壯大了革命力量?！爱敃r，社會各界人士都把中國共產(chǎn)黨看作中國人民的中流砥柱，絡繹不絕地到中共代表團駐地訪問。”，和平談判代表團的領導人同志“對于來訪的人們”，“寧肯不休息，不吃飯，都要親切地予以接待，耐心地向他們解釋黨的主張，幫他們解除各種憂慮?！薄捌摺て呤伦儭贝蝽懥丝谷諔?zhàn)爭的槍聲后，中國共產(chǎn)黨人民軍隊不斷地壯大起來?？箲?zhàn)爆發(fā)時，中共及其領導的軍隊人少、兵少、地盤小，只有4萬多軍隊，一個陜甘寧邊區(qū)，從在1938~1943年短短的幾年里，解放區(qū)軍隊發(fā)展到近47萬人，民兵200萬，游擊區(qū)和根據(jù)地人口約達一億。常言道：順流者昌。中國共產(chǎn)黨正是順應了抗日這股洪流昌盛地發(fā)展起來的。

二、西安事變的和平解決奠定了全民族抗戰(zhàn)的基礎，成為由國內(nèi)戰(zhàn)爭走向抗日民族戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點，成為時局轉(zhuǎn)換的樞紐

“西安事變”和平解決，是中華民族歷史的轉(zhuǎn)折點。它促使全國各種勢力不得不聚集在民族主義的旗幟下，各反蔣勢力明確表示擁蔣抗日，準備投入抗日第一線。它標志著十年內(nèi)戰(zhàn)基本結(jié)束，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成。

1.“西安事變”迫使國民政府停止剿共、聯(lián)共抗日

西安事變爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨從民族大局出發(fā)毅然捐棄前嫌，將原來的抗日策略調(diào)整為“聯(lián)蔣抗日”；并在1937年2月致電國民黨五屆三中全會，提出“五項要求四項保證”，促使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成。之后，又與國民黨進行多次秘密談判，終于促使國民黨在“七·七事變”后公開發(fā)表《中共中央為公布國共合作宣言》，使以第二次國共合作為基礎的全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。

在全國人民抗日怒潮的推動下，不得不暫時放棄反共內(nèi)戰(zhàn)的錯誤政策。西安事變促使了國民黨政策的變化，促進了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。西安事變及其和平解決，客觀上迫使停止了剿共內(nèi)戰(zhàn)之舉，爭取到了抗日的承諾，使國共第二次合作得以實現(xiàn)。

2.西安事變促成了國共第二次合作，初步形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

在“西安事變”前，已經(jīng)有了抗日思想的萌芽，“西安事變”起了催化的作用。

1935年“華北事變”發(fā)生，中華民族危機日益嚴重，日本對華的侵略進一步加深，日本問題已成為國民黨急需解決的問題。國民黨四屆六中全會確認了自1931年以來國難并未解除，而且更加嚴重的事實。1935年11月，國民黨第五次全國代表大會在南京召開，在大會上作關于對外關系的演講時說：“和平未到完全絕望之時，決不放棄和平，犧牲未到最后關頭，亦決不輕言犧牲。……和平有和平之限度，犧牲有犧牲之決心。……若到了和平絕望與犧牲之關頭，即將聽命黨國，下最后之決心?！边@些都可看出，已經(jīng)開始有抗日想法。也曾積極采取措施與中國共產(chǎn)黨聯(lián)系，他指出，“在如下基礎上，同共產(chǎn)黨達成協(xié)議是可能的，紅軍承認中央政府及司令部的權威，同時保持自己目前的編制，參加抗日戰(zhàn)爭”。1936年爆發(fā)了兩廣事變，再次闡述國民黨的內(nèi)外政策時表示：“吾人對外惟有以最大容忍與苦心，求全國國民之團結(jié)，對外遇有領土主權被侵害之事實發(fā)生，如用盡政府方法而無效，危及國家民族之根本生存時，則必先以最后犧牲之決心，絕無絲毫猶豫之余地。”雖然已經(jīng)認識到抗日的重要性，但并未完全放棄剿共。仍派張學良、楊虎城圍剿紅軍，張學良、楊虎城在圍剿中屢遭失敗，而與中共接觸，不愿再攻打紅軍，不惜親自到西安督戰(zhàn)，結(jié)果導致了西安事變的發(fā)生。

“西安兵諫給了沉重一擊，使他對人心的向背有所領悟?！敝鸩礁淖兞似洹叭镣獗叵劝矁?nèi)”的政策。1937年1月，國民黨軍隊停止了“剿共”行動。2月，決定當前“五項方針”：避免內(nèi)戰(zhàn)，集中國力，一致對外；不說排日，而說抗日；加強軍隊訓練，迅速完成對日抗戰(zhàn)之一切準備工作；分別物色品行方正之人才，共同救國；保障言論、結(jié)社之自由，釋放一切政治犯。1937年2月，國民黨五屆三中全會在南京召開，指出對外的方針是：“如超過忍耐之限度，則決然出于抗戰(zhàn)”。對內(nèi)承認“停止內(nèi)戰(zhàn)，和平統(tǒng)一”。這次會議國民黨雖然沒有放棄“根絕赤禍”的立場，但已發(fā)生明顯的變化，由“武力剿共”變?yōu)椤昂推浇y(tǒng)一”，實際上接受了國共兩黨合作抗日的主張，標志著“攘外必先安內(nèi)”的政策已發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。最后在日本的大規(guī)模進攻下，在全國人民抗日熱潮等諸多因素的影響下走上了抗日的道路，這對以后中國抗日戰(zhàn)爭的勝利起到了巨大的作用。

3.“西安兵諫”的和平解決使中國革命避免了一次可能出現(xiàn)的歷史曲折，打破了最后一次大規(guī)?！敖斯病钡能娛掠媱?/p>

首先，中國革命力量在革命斗爭中遭受到了巨大的損失——“全國紅軍的總數(shù)由長征前夕的20萬人下降到7萬多人”，此后“西路軍又在河西走廊地區(qū)損失2萬多人”；全國各地原有的十幾塊根據(jù)地，只保住了陜北一塊，雖然有所擴大，但范圍有限；中共黨員的人數(shù)大為縮減，黨的威信和政治影響還沒有足夠普及深入到全國。然而在此時，還在繼續(xù)堅持其“援外必先安內(nèi)”的政策，處心積慮地以優(yōu)勢兵力組織進行又一次大規(guī)模的“圍剿”，紅軍和陜北蘇區(qū)不得不面臨著極大的困難，這使得紅軍北上抗日救國的發(fā)動不可能，還勢必被迫接受徒然自損國力的內(nèi)戰(zhàn)。這樣一來，中國將不可避免地經(jīng)歷一場巨大的災難，中國的革命史將要艱難而又曲折地向前邁進。

其次，對革命根據(jù)地的前四次“圍剿”都失敗了，但在1933年10月到1934年10月的第五次“圍剿”中，取得了勝利，紅軍兵力由8萬多銳減為3萬多，并且自紅軍長征取得勝利后，所活動的蘇區(qū)幾乎全是窮山僻壤、地瘠人稀、經(jīng)濟落后，難以保證軍需民用及兵員補充，要剿滅紅軍是有可能的。再次，正式宣布在西安設立西北“剿匪總部”，并派遣張學良的東北軍入駐西北，與楊虎城的十七路軍聯(lián)合“剿匪”，并自兼總司令，以張學良為副司令，積極醞釀一場新的軍事“剿共”計劃。大有乘勝追擊、掃平“赤匪”而后揮戈東指、抗擊倭寇之勢。

“西安事變”正是在這緊急關頭發(fā)生并取得了和平解決，假如沒有“西安事變”的發(fā)生，或假如沒有“西安事變”的和平解決，我們必然將會看到中國革命力量更加巨大的損失。“西安事變”的突發(fā)，把的“剿共”計劃給打破了。

三、結(jié)語

綜上所述，張學良和楊虎城將軍發(fā)動的西安事變?nèi)〉昧撕推降慕鉀Q，為中國共產(chǎn)黨領導的中國人民的革命力量開辟了發(fā)展壯大的前景，更奠定了全民族抗戰(zhàn)的基礎，成為由國內(nèi)戰(zhàn)爭走向抗日民族戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點，成為時局轉(zhuǎn)換的樞紐，對推動國共再次合作、團結(jié)抗日起了重大的歷史作用。

摘要：西安事變被認為是中國現(xiàn)代史上左右中國命運的重大歷史事件。本文結(jié)合史料分析了西安事變和平解決的歷史地位。

關鍵詞：西安事變；和平解決；歷史地位

1936年12月12日國民黨將領張學良和楊虎城發(fā)動并最終在中國共產(chǎn)黨的協(xié)助下和平解決的西安事變，幾乎攪動了整個中國，被公認為中國現(xiàn)代史上左右中國命運的重大歷史事件。正如郭冠英同志所說“如果沒有西安事變，沒有全國的大統(tǒng)一，沒有慘烈的武裝抗戰(zhàn)，則人事全非，一個獨裁專制的領袖，和一個忍辱含羞的政黨，在歷史舞臺上將以何種臉譜出現(xiàn)?！蔽靼彩伦兒推浇鉀Q使中國十年內(nèi)戰(zhàn)的局面基本結(jié)束，國內(nèi)和平初步實現(xiàn)；在抗日的前提下，國共兩黨實行第二次合作；其歷史地位是不言而喻的。

參考文獻：

[1]郭冠英.張學良在臺灣[M].北京：中國友誼出版公司，1994.

[2]中國社會科學院現(xiàn)代史研究室.西安事變資料[Z].北京：人民出版社，1980.

[3]李云峰.西安事變史實[M].西安：陜西人民出版社，1981.

[4]榮孟源.中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料(下)[M].北京：光明日報出版社，1985.

Abstract:Xi’anincidentisregardedasahistoricalworldeventwhichinfluencesthedevelopmentofChinaincontemporaryChinesehistory.ThispaperanalyzesthehistoricalpositionofthepeacefulsettlementofXi’anincidentaccordingtohistoricalmaterials.

Keywords:Xi’anincident;peacefulsettlement;historicalposition