教師教學(xué)價(jià)值的意義及途徑綜述

時(shí)間:2022-03-21 04:10:00

導(dǎo)語(yǔ):教師教學(xué)價(jià)值的意義及途徑綜述一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

教師教學(xué)價(jià)值的意義及途徑綜述

摘要:教學(xué)價(jià)值指在一定的社會(huì)歷史條件下、在具體的教學(xué)環(huán)境中,教學(xué)主體與滿足教學(xué)主體某種需要的教學(xué)客體屬性之間的一種關(guān)系,這種關(guān)系的形成必須依賴于教學(xué)主體的實(shí)踐活動(dòng)。教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)了人的價(jià)值,促進(jìn)了教師專業(yè)發(fā)展,有利于課程改革的推進(jìn);其實(shí)現(xiàn)的途徑是:樹立人本主義的教師觀、發(fā)展性的學(xué)生觀、自為的專業(yè)發(fā)展、適度改革的課堂教學(xué)。

關(guān)鍵詞:教學(xué)價(jià)值;專業(yè)發(fā)展;意義;途徑

教學(xué)是一種價(jià)值負(fù)載的活動(dòng),因此教學(xué)是事實(shí)存在與價(jià)值存在的統(tǒng)一,而不是與價(jià)值無(wú)涉的純粹事實(shí)。但對(duì)于教學(xué)價(jià)值的研究往往局限于學(xué)生的價(jià)值實(shí)現(xiàn),如學(xué)生的知識(shí)價(jià)值、能力價(jià)值、品格價(jià)值等,即使把教學(xué)價(jià)值與教學(xué)過(guò)程價(jià)值等同的學(xué)者也只關(guān)注教學(xué)中學(xué)生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)問題,而對(duì)于教學(xué)過(guò)程的必然主體—教師的關(guān)注較少。教學(xué)活動(dòng)的主體是教師與學(xué)生,加強(qiáng)教師教學(xué)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究對(duì)于促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展具有十分積極的意義。

價(jià)值不是一個(gè)實(shí)體范疇,而是反映主體人與客體物之間關(guān)系的范疇,是客體物的屬性與主體人的需要之間的一種特定關(guān)系,客體價(jià)值的大小等于滿足主體需要的程度。要研究教學(xué)價(jià)值問題的思維切人點(diǎn),就應(yīng)該是首先要明確教學(xué)現(xiàn)象中的價(jià)值主體和價(jià)值客體,找到價(jià)值關(guān)系的準(zhǔn)確定位。價(jià)值主體可以從社會(huì)與個(gè)體兩個(gè)層次來(lái)加以分析。以社會(huì)為主體,教學(xué)價(jià)值是指相應(yīng)層次有各種形式的教學(xué)活動(dòng)對(duì)社會(huì)人才素質(zhì)和人才種類需求的滿足程度,或者說(shuō)是社會(huì)從教學(xué)活動(dòng)中所獲得的利益。從個(gè)體角度來(lái)說(shuō),“教學(xué)價(jià)值是指主體的教學(xué)需求通過(guò)教學(xué)過(guò)程得到滿足,而形成的主客體之間的一種利益關(guān)系”。而價(jià)值客體則包括教學(xué)環(huán)境、教學(xué)內(nèi)容以及師生自身的內(nèi)心客觀世界。因此,可以把教學(xué)價(jià)值定義為在一定的社會(huì)歷史條件下、在具體的教學(xué)環(huán)境中,教學(xué)主體與滿足教學(xué)主體某種需要的教學(xué)客體屬性之間的一種關(guān)系,這種關(guān)系的形成必須依賴于教學(xué)主體的實(shí)踐活動(dòng)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),教師教學(xué)價(jià)值指在教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中,教師主體的需要與客體屬性之間的關(guān)系,通過(guò)教師需要獲得滿足,從而使自我生成、自我發(fā)展,追尋生命價(jià)值實(shí)現(xiàn)與生命意義充盈。

一、教師教學(xué)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的意義

1.體現(xiàn)了人的價(jià)值

毫無(wú)疑問,教師首先是人,然后才是教師這一職業(yè)。所以,在教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中,教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)必然以人的價(jià)值實(shí)現(xiàn)為前提。人的價(jià)值具有兩個(gè)方面,即人作為主體的價(jià)值與人作為客體的價(jià)值。人作為主體的價(jià)值是指人通過(guò)價(jià)值關(guān)系使自身需要獲得了滿足,這一價(jià)值關(guān)系的結(jié)果被作為主體的人所擁有,也就意味著擁有價(jià)值,從而它也就成為人的價(jià)值的一部分。由于只有人才能成為價(jià)值主體,而不斷地根據(jù)自身的需要在與對(duì)象的關(guān)系中作出有利于自身存在和發(fā)展的選擇,這是人的存在方式,因此,人在哪里活動(dòng),就在哪里追求自己作為主體的價(jià)值,人尋求作為主體的價(jià)值表明了人的存在及人存在的主體性。而人作為客體的價(jià)值是指人作為客體去滿足他人。在這兩方面價(jià)值中,人作為主體的價(jià)值是根本性的,表現(xiàn)為為我的價(jià)值,人作為客體的價(jià)值是派生性的,表現(xiàn)為他人的價(jià)值。教師的職業(yè)特點(diǎn)決定了教師在實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值時(shí)具有不同于他人的特性。一直以來(lái)我們過(guò)分強(qiáng)調(diào)了教師對(duì)事業(yè)的付出與奉獻(xiàn),即把教師看做教學(xué)活動(dòng)的客體,其價(jià)值就在于滿足學(xué)生的需要,擔(dān)負(fù)培育人才、塑造個(gè)體的重任。而對(duì)于教師自身內(nèi)在的需求卻易于忽視,這種忽視不僅指社會(huì)大眾,就是教師自己也較少意識(shí)到自身的需要。而教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)就在強(qiáng)調(diào)教師的勞動(dòng)不僅要滿足社會(huì)發(fā)展的需要,同時(shí)也要滿足教師個(gè)人生存、發(fā)展和自我實(shí)現(xiàn)的需要,因而教師在教學(xué)中就要兼顧兩方面的價(jià)值,即教師勞動(dòng)滿足社會(huì)需要時(shí)的社會(huì)價(jià)值和滿足勞動(dòng)者自身需要時(shí)的個(gè)人價(jià)值。當(dāng)教師作為客體的時(shí)候,教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)就體現(xiàn)在“傳道、授業(yè)、解惑”中,體現(xiàn)在“蠟燭”“園丁”的褒揚(yáng)中,只有當(dāng)他對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)得到了社會(huì)的承認(rèn)和尊重時(shí),他的這種價(jià)值才得到了真正的實(shí)現(xiàn)。人作為主體的價(jià)值注重對(duì)自己個(gè)性、潛力和能力的培養(yǎng)、發(fā)揮和實(shí)現(xiàn),是人對(duì)自身基本需要的一種肯定關(guān)系。由于每個(gè)人都是具體的,都具有自我獨(dú)特性,都是不可替代、不可重復(fù)的,因而每個(gè)人的存在都是有其個(gè)人價(jià)值的。

而個(gè)人價(jià)值則體現(xiàn)在這些個(gè)性、潛力和能力的發(fā)揮和實(shí)現(xiàn)上。教師在教學(xué)中也一直在追求個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn),他們希望通過(guò)教學(xué)滿足自己對(duì)個(gè)體價(jià)值實(shí)現(xiàn)的追求,進(jìn)而提高各項(xiàng)能力包括教學(xué)、生活及自身專業(yè)成長(zhǎng)。但一直以來(lái),我們對(duì)教師的種種訴求缺乏必要的聆聽與尊重,長(zhǎng)期忽視教師個(gè)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn),對(duì)社會(huì)價(jià)值的片面追求甚至扭曲了教師人格,更談不上專業(yè)的發(fā)展。只有教師主體的價(jià)值得到實(shí)現(xiàn),教師教學(xué)價(jià)值才能真正實(shí)現(xiàn)。

2.促進(jìn)了教師專業(yè)發(fā)展

促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展是目前課程改革的重點(diǎn),也是阻礙課程改革進(jìn)一步推進(jìn)的瓶頸。而對(duì)教師專業(yè)發(fā)展的研究也成為教師研究中的顯學(xué)。誠(chéng)然,教師專業(yè)素質(zhì)與專業(yè)能力的提高肯定會(huì)對(duì)教學(xué)起到積極的促進(jìn)作用,但在如何促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的問題上眾說(shuō)紛紜,莫衷一是:有的認(rèn)為要通過(guò)教師的教學(xué)反思,有的認(rèn)為教師解放是教師專業(yè)發(fā)展的動(dòng)力,有的認(rèn)為通過(guò)科研或?qū)嵺`共同體提高教師的專業(yè)素養(yǎng)等等。應(yīng)該說(shuō)這些措施都對(duì)教師專業(yè)的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用,但這些多為外部因素,并未從根本上找到推動(dòng)教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)部動(dòng)因。教師專業(yè)發(fā)展從本質(zhì)上說(shuō)是個(gè)體行為,只有使專業(yè)發(fā)展成為作為個(gè)體的教師的內(nèi)部需要,才能從根本上點(diǎn)燃專業(yè)發(fā)展的動(dòng)力,而這個(gè)動(dòng)力就是教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。教師的教學(xué)價(jià)值當(dāng)然體現(xiàn)在教學(xué)中,體現(xiàn)在“傳道、授業(yè)、解惑”中,但是,教師的價(jià)值并不僅限于他所教授的知識(shí),而在于是否創(chuàng)造、涵養(yǎng)了人的精神生命,如果教師價(jià)值僅在于“教什么”,則教師即被置于知識(shí)之下,與知識(shí)搬運(yùn)工無(wú)異。教師的價(jià)值除了“教什么”,還在于“怎么教”。而恰恰是在“怎么教”的環(huán)節(jié)上,教師缺乏較大的自主權(quán)。新課程改革要求教師改變角色,做學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、旁觀者、參與者、平等中的首席等,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)探究的精神,教師在其中的作用是輔助性的,而對(duì)于教學(xué)目標(biāo)更有明確的課程標(biāo)準(zhǔn),并且對(duì)各科的課程標(biāo)準(zhǔn)都有現(xiàn)成的解讀本,教師的職責(zé)只是照做而已。在這里教師的創(chuàng)造性、主體性變得無(wú)影無(wú)蹤,教師成為新型的傳聲筒。而對(duì)新課改的反思中,人們又往往把矛頭對(duì)準(zhǔn)了教師,認(rèn)為是教師專業(yè)發(fā)展的滯后阻礙了課程改革的快速推進(jìn)。這難道不是一個(gè)悖論嗎?教師是改革的主力,沒有教師的參與課程改革難以想象,但有那么多的“婆婆”,讓教師這個(gè)“媳婦”何去何從呢?因此,要想使課程改革深人展開,必須加快教師專業(yè)發(fā)展的進(jìn)程,而教師專業(yè)的真正發(fā)展依賴于教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。只有在價(jià)值的實(shí)現(xiàn)中,教師才能真正成為教學(xué)的主人,才能實(shí)現(xiàn)其作為人的價(jià)值進(jìn)而實(shí)現(xiàn)教師這個(gè)職業(yè)的價(jià)值,唯有實(shí)現(xiàn)職業(yè)價(jià)值與生命價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和自我價(jià)值的雙重完滿,才能使得教師價(jià)值得以真正實(shí)現(xiàn),使得教師能夠在教育中“詩(shī)意地棲居”。所以,教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)能極大促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展。

3.有利于課程改革的推進(jìn)

基礎(chǔ)教育課程改革已經(jīng)是第八次了,而且也走過(guò)了將近十年。近十年來(lái),我國(guó)基礎(chǔ)教育發(fā)生了許多可喜的變化,如學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步減輕,教師的教學(xué)方式方法發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變,素質(zhì)教育穩(wěn)步推進(jìn),而三級(jí)課程管理體系的推行更是促進(jìn)了基礎(chǔ)教育的多元化發(fā)展。但更應(yīng)該看到,在課程改革的今天,仍有諸多的問題羈絆著課程改革的進(jìn)一步深人,比如三維目標(biāo)的難以準(zhǔn)確實(shí)施問題、教師專業(yè)發(fā)展的滯后問題、教育管理者的課程理念更新問題等。問題產(chǎn)生的根源較多,有制度層面的、政策層面的、管理層面的等,而最主要的是教師層面的問題。教師是教學(xué)的具體實(shí)施者,可以說(shuō),新課程改革的成敗全系于教師一身,然而正是在這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)上問題突出。在與教師的訪談中我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在教師的困惑在于如何恰當(dāng)處理教學(xué)中教師與學(xué)生的關(guān)系,如何處理知識(shí)教學(xué)與學(xué)生自主探究的關(guān)系。而對(duì)于教師自身的專業(yè)發(fā)展更是不知從哪里人手以及如何發(fā)展。其實(shí)這涉及的主要問題就是教師在新課程改革中沒有歸屬感,沒有價(jià)值實(shí)現(xiàn)的愉悅感和成功感,因此,實(shí)現(xiàn)教師的教學(xué)價(jià)值就顯得尤為重要。教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不僅使教師有歸屬感和成功感,更重要的是激發(fā)了教師以主人翁的姿態(tài)投身于課程改革洪流中的熱情,從而使教師變被動(dòng)接受為主動(dòng)發(fā)展,從關(guān)心自身到關(guān)懷學(xué)生,不僅實(shí)現(xiàn)了自身的價(jià)值,而且也促進(jìn)了學(xué)生的發(fā)展。而這種內(nèi)因才是課程改革繼續(xù)深人的保證。

二、教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑

1.人本主義的教師觀

要實(shí)現(xiàn)教師的教學(xué)價(jià)值首要的是要建立人本主義的教師觀。人本主義的教師觀要求在教育教學(xué)活動(dòng)中要從教師的需要出發(fā),以教師為本,其實(shí)也就是把教師看做人而不是傳授知識(shí)的工具和表達(dá)霸權(quán)話語(yǔ)的傳聲筒。新課程改革以來(lái),人們一直在強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變教師觀,試圖改變教師原有的“傳道、授業(yè)、解惑”的經(jīng)師的地位,把“教書匠”變成“科研工作者”甚至是專家。而在教學(xué)中,由于對(duì)學(xué)生主體地位的強(qiáng)調(diào),把教師看做教學(xué)中的參與者、引導(dǎo)者、旁觀者,這種定位不僅抹殺了教師的主體性,更把教師看做是新型的工具:學(xué)生學(xué)習(xí)的助手、學(xué)生發(fā)展的基石。雖然教師職業(yè)的特點(diǎn)決定了教師必須犧牲自身的部分價(jià)值以換取學(xué)生的發(fā)展,但對(duì)教師主體地位的漠視仍然有不小的副作用,即降低了教師投身課程教學(xué)改革的積極性與主動(dòng)性。課程與教學(xué)的改革必須有教師的全身心的參與,而參與的條件就是教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)的途徑之一就是“目中有人”,以人的價(jià)值實(shí)現(xiàn)促進(jìn)教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。馬克思在理解“人”及其本質(zhì)屬性時(shí),把它看作是“人的類本質(zhì)、社會(huì)本質(zhì)和單個(gè)人的本質(zhì)”的統(tǒng)一,在此基礎(chǔ)上,人的價(jià)值內(nèi)在地展現(xiàn)出三重不同的境界:類價(jià)值(指人作為人類的成員所應(yīng)享有的人類尊嚴(yán)和實(shí)現(xiàn)其自由自覺活動(dòng)的權(quán)利)、社會(huì)價(jià)值和個(gè)人價(jià)值。我們以往就是過(guò)多地強(qiáng)調(diào)了教師的社會(huì)價(jià)值,強(qiáng)調(diào)教師對(duì)社會(huì)的奉獻(xiàn)與犧牲,而對(duì)于教師的類價(jià)值及個(gè)人價(jià)值關(guān)注較少。類價(jià)值強(qiáng)調(diào)的是教師是否真正享有其做人的權(quán)利和尊嚴(yán),而教師的權(quán)利與尊嚴(yán)是否得到尊重呢?如果你是在職中小學(xué)教師或者你在中小學(xué)待上一段時(shí)間,通過(guò)與教師的交談,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),有較多的學(xué)校管理者對(duì)教師指手畫腳、呼來(lái)喝去,根本沒有把教師放在眼里,官本位的作風(fēng)濃厚。甚至有的學(xué)校的教職工代表大會(huì)也成為校長(zhǎng)的“一言堂”,在這樣的環(huán)境里,教師教學(xué)價(jià)值根本沒有實(shí)現(xiàn)的土壤。而對(duì)教師的個(gè)人價(jià)值更“羞于”談及,教師個(gè)人價(jià)值就是教師作為有個(gè)性的人,對(duì)自己個(gè)性、潛力和能力的培養(yǎng)、發(fā)揮和實(shí)現(xiàn),這種價(jià)值的實(shí)現(xiàn)除了滿足教師基本的生活需求以外,最主要的途徑就是課堂教學(xué)。因此,只有準(zhǔn)確定位教師,層次性地實(shí)現(xiàn)教師的價(jià)值,才能實(shí)現(xiàn)教師的教學(xué)價(jià)值。

2.發(fā)展性的學(xué)生觀

教師教學(xué)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主陣地在課堂,通過(guò)教學(xué)環(huán)境、教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)過(guò)程實(shí)現(xiàn),如果沒有學(xué)生的參與,就沒有教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。要使學(xué)生積極參與教學(xué)過(guò)程,催化教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),就必須建立發(fā)展性的學(xué)生觀。發(fā)展性的學(xué)生觀認(rèn)為對(duì)學(xué)生的認(rèn)識(shí)要以動(dòng)態(tài)的視角、開放的思維,即把學(xué)生看做不斷變化與發(fā)展的人,處于動(dòng)態(tài)的生成中,而對(duì)于學(xué)生要持開放的態(tài)度,允許甚至容忍他們的不同樣態(tài)。從研究來(lái)看,對(duì)學(xué)生典型的認(rèn)識(shí)有兩種:客體論和主體論??腕w論認(rèn)為學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中處于被動(dòng)與接受的地位,按照布迪厄的文化資本理論的解釋就是因?yàn)閷W(xué)生掌握較少的文化資本,在教學(xué)中沒有話語(yǔ)權(quán),只能處于弱勢(shì)地位,沒有學(xué)習(xí)的自主權(quán),其知識(shí)是接受的僵化的知識(shí),沒有動(dòng)態(tài)的生成。主體論則與此相反,認(rèn)為學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,在教學(xué)中居于主體地位,有話語(yǔ)權(quán),通過(guò)積極主動(dòng)性建構(gòu)自己的知識(shí)體系。一直以來(lái),人們往往認(rèn)為主體論尊重了學(xué)生,能最大限度地發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的潛力,是一種正確的學(xué)生觀。殊不知,這恰恰掉進(jìn)了二元論的陷阱,而且忽視了人的發(fā)展性與復(fù)雜性。學(xué)生正處于人生發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,其身體與心理幾乎每天都在發(fā)生著變化,在具體的教學(xué)中,必須根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)及對(duì)知識(shí)的掌握程度,需要適時(shí)做出調(diào)整。因此了解學(xué)生只靠對(duì)主體的尊重是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須以動(dòng)態(tài)發(fā)展生成的觀點(diǎn)看待學(xué)生在教學(xué)中的地位及其變化,而只有這樣,才能使教學(xué)真正具有針對(duì)性,才能做到因材施教、因人施教。在這一過(guò)程中,隨著教學(xué)的順利展開,隨著師生適時(shí)的交流與合作,使整個(gè)課堂呈現(xiàn)出融洽與和諧的氛圍,師生消除了角色限制,教師不再是高高在上的嚴(yán)師,學(xué)生也不再是知識(shí)的容器,“我與你”融為一體,教師的教學(xué)價(jià)值真正得到體現(xiàn)。

3.自為的專業(yè)發(fā)展

人的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)主要是受人的主體因素和主觀因素的制約。作為主體因素包括人的認(rèn)識(shí)能力、實(shí)踐創(chuàng)造能力等;主觀因素包括人的價(jià)值取向,以及對(duì)自身價(jià)值實(shí)現(xiàn)的認(rèn)知程度、自覺程度、預(yù)期值等。生活在同一種社會(huì)狀態(tài)下,有著相同社會(huì)因素和社會(huì)條件的人,由于主體條件和價(jià)值取向不同,實(shí)現(xiàn)價(jià)值的可能性、現(xiàn)實(shí)性和客觀性就不同,價(jià)值實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)造性、積極性和主動(dòng)性也不同,甚至現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度(包括個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值)還會(huì)有天壤之別。教師教學(xué)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的場(chǎng)域是課堂,而實(shí)現(xiàn)的必要條件則是專業(yè)發(fā)展。教師作為教學(xué)主體主觀具有獲得他人認(rèn)可的需要,一堂成功的教學(xué)就是教師教學(xué)價(jià)值最直觀的體現(xiàn)。而成功的教學(xué)需要眾多的條件支持,最主要的就是教師的專業(yè)素養(yǎng)水平的高低,因此,教師的專業(yè)發(fā)展決定教學(xué)的成敗。對(duì)教師的專業(yè)發(fā)展,各級(jí)管理者、科研工作者等都非常重視,從期刊發(fā)表的論文數(shù)量可窺一斑,但我們發(fā)現(xiàn),在這些促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的措施中,體現(xiàn)的多是外部的需求,是一種理想的應(yīng)然狀態(tài),而教師本人的內(nèi)在需求卻鮮有發(fā)展的需要,這是一種令人深思的現(xiàn)象,也折射出教師專業(yè)發(fā)展的誤區(qū)。當(dāng)發(fā)展成為外部需要的時(shí)候,發(fā)展被動(dòng)而遲緩,更重要的是這種發(fā)展不能體現(xiàn)在教學(xué)中,難談價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。與學(xué)生的學(xué)習(xí)一樣,教師專業(yè)發(fā)展只有成為教師的一種內(nèi)在需求,也就是說(shuō)只有變?yōu)橐环N自為、自覺的行動(dòng),才能使專業(yè)發(fā)展內(nèi)化為教師的教學(xué)素養(yǎng),也只有這樣,教師才會(huì)把教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)作為自身的價(jià)值訴求,教學(xué)與專業(yè)發(fā)展相互促進(jìn),有利于教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,自為的專業(yè)發(fā)展需要諸多的條件,其中最重要的是應(yīng)該滿足教師需求的多樣性與層次性。當(dāng)下,應(yīng)該從教師基本的物質(zhì)需要人手,保障并不斷提高教師的工資,提高教師的社會(huì)地位,解決諸如住房等實(shí)際問題,消除后顧之憂,使教師能全身心地投人教學(xué)。同時(shí)改變單一的教學(xué)評(píng)價(jià)模式,最大限度地給教師“松綁”,使其輕裝上陣,從而激發(fā)專業(yè)發(fā)展的積極性與主動(dòng)性。而教師專業(yè)發(fā)展水平的不斷提高,不僅有利于教師教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),更有利于教學(xué)質(zhì)量的提高。

4.適度改革的課堂教學(xué)

現(xiàn)代教學(xué)不僅承擔(dān)了培養(yǎng)學(xué)生傳承、創(chuàng)新與融合文化的重任,還應(yīng)著眼于人類文化創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力的培養(yǎng),使他們成為既能秉承人類文明成果、又能運(yùn)用創(chuàng)新智慧和文化精神推動(dòng)人類文明進(jìn)程的人。滿足人類文明賴以存在和發(fā)展的物質(zhì)與精神條件的需要,推動(dòng)人類文明進(jìn)程,這是現(xiàn)代教學(xué)社會(huì)價(jià)值最集中的體現(xiàn)。從發(fā)生學(xué)的角度看,教學(xué)在很大程度上就是一種文化活動(dòng)。而教學(xué)文化的傳遞需要以人對(duì)文化的理解為中介,它有一個(gè)擯棄腐朽、選擇先進(jìn)的篩選過(guò)程,這種篩選必然包含了加工制作和新的闡釋與理解,而這個(gè)中介就是教師,可見,教師的責(zé)任重大。新課程改革力圖改變過(guò)去教學(xué)的種種不適,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,強(qiáng)調(diào)三維目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),強(qiáng)調(diào)教學(xué)中師生的互動(dòng)、對(duì)話與合作,強(qiáng)調(diào)學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)等。這些先進(jìn)的教育理念經(jīng)常在一些公開課、展示課中得到體現(xiàn),而在常態(tài)課中卻極少發(fā)現(xiàn),于是就出現(xiàn)了教師兩種上課方式,學(xué)生兩種表現(xiàn)樣態(tài)的奇怪現(xiàn)象。其實(shí),問題的關(guān)鍵還是在于改革本身。與教師交談中發(fā)現(xiàn),他們對(duì)新課改充滿了期待與迷茫,期待的是減輕教師負(fù)擔(dān),改變教師為考試而教的尷尬;迷茫的是新的課程標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)后,反而難以適從,新的要求進(jìn)一步增加了教師的負(fù)擔(dān),使他們被迫在兩種教學(xué)中穿梭,身心俱疲,更不要提什么教學(xué)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。原因當(dāng)然很多,但改革與實(shí)際狀況的脫節(jié)應(yīng)該是原因之一。一位從教多年的教師養(yǎng)成的教學(xué)習(xí)慣很難通過(guò)幾個(gè)理念的理解或幾種教學(xué)方式方法的改變而徹底轉(zhuǎn)變,這種極度的不適應(yīng)擾亂了他們的教學(xué)生活,也使他們的思想處于不斷的波動(dòng)中。因此,改革必須適度。這種適度不僅指改革的步伐要穩(wěn)步推進(jìn),步步為營(yíng),而且更要有適度的彈性,即根據(jù)教師的特點(diǎn)選擇適合自身的改革模式。這種“菜單式”的改革模式,不僅有利于改革的深人,而且能極大點(diǎn)燃教師參與的熱情,這樣的課堂才是充滿生機(jī)與活力的課堂,才是價(jià)值實(shí)現(xiàn)與生命力彰顯的課堂。