導(dǎo)語(yǔ)：貿(mào)易品類別經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：文章基于1996—2015年中美季度相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，從微觀角度考察在SITC標(biāo)準(zhǔn)下1級(jí)分類的10類貿(mào)易商品與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)關(guān)系。結(jié)果顯示：SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC7、SITC9貿(mào)易規(guī)模與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)性表現(xiàn)出正相關(guān)，具有順協(xié)動(dòng)性；SITC4、SITC5、SITC6、SITC8貿(mào)易規(guī)模與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，是逆協(xié)動(dòng)性的；穩(wěn)健性檢驗(yàn)表明各類貿(mào)易與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)關(guān)系比較穩(wěn)定，但總體上順協(xié)動(dòng)性商品在中美貿(mào)易中的比重逐漸提高。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易品類別；協(xié)動(dòng)性；SITC分類標(biāo)準(zhǔn)

2007年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低谷。受其影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下滑區(qū)間，中美經(jīng)濟(jì)在走勢(shì)上表現(xiàn)出高度協(xié)動(dòng)。美國(guó)需求減弱，影響中國(guó)出口整體下降，但從SITC分類角度進(jìn)一步觀察中美雙邊貿(mào)易額，發(fā)現(xiàn)2006—2014年這一時(shí)間段內(nèi)，SITC一位數(shù)項(xiàng)下10類貿(mào)易品（SITC0～SITC9）貿(mào)易增長(zhǎng)率各自顯示不同的波動(dòng)趨勢(shì)，與中美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率表現(xiàn)出不同的協(xié)動(dòng)程度。這表明盡管中美貿(mào)易整體上積極影響到中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)性，但具體類別的商品對(duì)中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的影響存在差異。到底是哪些類貿(mào)易品加強(qiáng)或減弱了中美經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性？影響程度到底多大？相關(guān)研究還不多。國(guó)外研究早期更多側(cè)重周期協(xié)動(dòng)性傳導(dǎo)機(jī)制的理論探討，后期側(cè)重復(fù)雜模型的構(gòu)建和實(shí)證分析：一是考察國(guó)際貿(mào)易相關(guān)因素與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性關(guān)系，二是從國(guó)際金融視角分析金融部門間資產(chǎn)、債券等跨境交易對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)影響。20世紀(jì)90年代，從金融視角的研究主要探討了發(fā)達(dá)國(guó)家間金融市場(chǎng)融合發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)影響。2007年金融危機(jī)爆發(fā)后，眾多學(xué)者[1-3]分別考察了金融一體化、國(guó)際資本、金融全球化、對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)影響。KOLLMANN（2013）[4]、Davis（2014）[5]、Hirata（2014）[6]、JosJansen和Stokman（2014）[7]以此次金融危機(jī)為背景考察了金融沖擊、金融一體化、FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)影響。國(guó)內(nèi)研究聚焦中美總量指標(biāo)，側(cè)重實(shí)證方法改進(jìn)。檢索文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)[8-11]，已有研究主要注重宏觀層面，從微觀視角考察中美具體貿(mào)易品類別對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)的影響不多?；诖耍疚膰L試考察具體貿(mào)易品類別對(duì)中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)影響，旨在從微觀視角考察兩國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的貿(mào)易特征，以便為相關(guān)政策制定提供有益參考。

1模型和數(shù)據(jù)

1.1模型建立。研究表明，有著密切貿(mào)易往來(lái)的A、B兩國(guó)表現(xiàn)出明顯的經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)。當(dāng)A國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑波動(dòng)時(shí)，會(huì)減少對(duì)B國(guó)的進(jìn)口，進(jìn)而影響B(tài)國(guó)出口部門，通過(guò)乘數(shù)放大效應(yīng)，最終影響到B國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，從而積極影響到兩國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)。盡管從整體上看，A國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，影響到B國(guó)對(duì)A國(guó)的整體出口，但由于不同類貿(mào)易品的消費(fèi)特點(diǎn)、替代彈性等差異和時(shí)滯效應(yīng)存在，并不是B國(guó)所有類別貿(mào)易品出口都表現(xiàn)出下滑現(xiàn)象，存在某些類別貿(mào)易品出口出現(xiàn)逆周期現(xiàn)象。梅冬州等（2012）[12]研究表明消費(fèi)品和生產(chǎn)品在兩國(guó)總貿(mào)易中比例影響到經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)，實(shí)證分析時(shí)采用消費(fèi)品和生產(chǎn)品在總貿(mào)易中比重為指標(biāo)，因此，本文在分析中采用貿(mào)易品類別在中美貿(mào)易中比重作為分析指標(biāo)。已有的研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度、金融開發(fā)度、貿(mào)易密度、貿(mào)易強(qiáng)度等與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)存在相關(guān)性。據(jù)此，建立如下模型考察具體貿(mào)易品類別對(duì)中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)影響：ρCUt=α0+α1CUtradeacut+λYcut+φcut+εcut其中，ρCUt表示t時(shí)期中國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)度，CUtradeacut是t時(shí)期中國(guó)和美國(guó)雙邊貿(mào)易中a商品的比重，Ycut是控制變量，代表雙邊貿(mào)易程度、產(chǎn)業(yè)相似度、金融一體化程度等指標(biāo)。φcut表示中美兩國(guó)相關(guān)的未觀察因素，εcut表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。1.2指標(biāo)和數(shù)據(jù)說(shuō)明。本文選區(qū)的時(shí)間段為1995年第1季度到2015年第2季度，采用季度數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)均在剔除季節(jié)因素后進(jìn)行相應(yīng)處理。1.2.1中美雙邊貿(mào)易中不同類商品的比重。經(jīng)濟(jì)實(shí)證目前國(guó)際貿(mào)易中商品分類有SITC和BEC兩種。BEC根據(jù)用途將貿(mào)易品分為資本品、中間品和消費(fèi)品，其中資本品和消費(fèi)品數(shù)目較少、分類簡(jiǎn)單，中間品涵蓋主要貿(mào)易品。如果采用BEC分類數(shù)據(jù)，會(huì)出現(xiàn)資本品、消費(fèi)品影響在模型中估計(jì)不到，而資本品影響被放大。而SITC是根據(jù)具體商品進(jìn)行分類，且貿(mào)易商品的出口彈性與其具體用途有關(guān)，因此采用SITC標(biāo)準(zhǔn)下一級(jí)分類商品（SITC0~SITC9）比重。數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind資訊數(shù)據(jù)庫(kù)。1.2.2中美經(jīng)濟(jì)相關(guān)系數(shù)。借鑒Cerqueira和Martins（2009）[13]的方法計(jì)算中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)相關(guān)系數(shù)，該方法避免了滾動(dòng)窗口帶來(lái)自由度丟失，能測(cè)度任一時(shí)點(diǎn)上兩國(guó)經(jīng)濟(jì)相關(guān)系數(shù)。公式如下：ρCU.t=1-12éëêêêêæèçöø÷dCt-dC-1Tåt=1Tæèçöø÷dct-dC--ùûúúúúæèçöø÷dUt-dU-1Tåt=1Tæèçöø÷dUt-dU-2其中，ρCU.t表示中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)相關(guān)性，dCt和dUt分別為中國(guó)和美國(guó)的實(shí)際GDP的季度增長(zhǎng)率，dC-和dU-分別表示該時(shí)段內(nèi)dCt和dUt的均值。中美經(jīng)濟(jì)季度增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)均來(lái)源于Wind資訊數(shù)據(jù)庫(kù)。1.2.3控制變量在借鑒Frankel和Rose（1998）[14]研究基礎(chǔ)上，構(gòu)造了中美兩國(guó)的貿(mào)易密度（Tradedensity）、貿(mào)易強(qiáng)度（Tradein-tensity）兩個(gè)指標(biāo)；從聯(lián)合國(guó)共同數(shù)據(jù)庫(kù)（NationalAccountsEstimatesofMainAggregates）可以獲得中國(guó)和美國(guó)歷年各產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，構(gòu)造中美產(chǎn)業(yè)相似度（Industrysimi-larity），轉(zhuǎn)頻獲得季度數(shù)據(jù)；金融開放度（Financialopen-ness）從Chinn&Ito數(shù)據(jù)庫(kù)得到，并轉(zhuǎn)頻獲得中美的季度數(shù)據(jù)。

2實(shí)證分析

本文分別檢驗(yàn)了中美雙邊貿(mào)易按SITC分類的10種商品與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的關(guān)系，并檢驗(yàn)了穩(wěn)健性。作為影響經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的重要因素，在實(shí)證分析中控制了貿(mào)易密度和產(chǎn)業(yè)相似度兩個(gè)變量。結(jié)果如表1所示。所有模型的被解釋變量都是中美經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性（ρCU,t）。實(shí)證結(jié)果顯示，在10種分類商品中，商品比例系數(shù)是正的有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC7、SITC9這6種商品，商品比例系數(shù)是負(fù)的有SITC4、SITC5、SITC6、SITC8這4種商品。2.1順協(xié)動(dòng)性商品分析。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC7、SITC9類商品的比例系數(shù)在10%以上水平上都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。這表明這6類商品的貿(mào)易規(guī)模與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)性表現(xiàn)出正相關(guān)，是順協(xié)動(dòng)性的。為了控制其他影響因素，對(duì)6類商品的正相關(guān)進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，分別控制了貿(mào)易強(qiáng)度和金融開放度，發(fā)現(xiàn)6種商品比例的系數(shù)始終為正，變化值不大，除SITC1商品外，其他商品分別在10%、5%和1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。分析SITC1與經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)關(guān)系時(shí)，在控制變量金融開放度時(shí)，比例系數(shù)能通過(guò)10%水平的檢驗(yàn)，當(dāng)加入金融開發(fā)度變量，比例系數(shù)通不過(guò)檢驗(yàn)，但仍為正的，這表明6種商品和中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)度的正相關(guān)是可靠、穩(wěn)健的。方程（6）中SITC1比例系數(shù)之所以未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，本文認(rèn)為與SITC1在中美雙邊貿(mào)易中的比重較低有關(guān)，1996—2015年平均比重僅為0.04%，相對(duì)于貿(mào)易密度和貿(mào)易強(qiáng)度的顯著影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的影響微弱。從SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC7、SITC9這6類商品的內(nèi)容上看，積極影響中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的貿(mào)易商品主要集中在食品、活畜、飲料、煙類、礦物燃料、機(jī)械類及運(yùn)輸設(shè)備等方面。1996—2015年間，6類商品占中美雙邊貿(mào)易的平均比重為49.43%，其中SITC7類（機(jī)械類及運(yùn)輸設(shè)備）占41.7%。這表明對(duì)中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)產(chǎn)生積極影響的主要是SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸類）產(chǎn)品。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)SITC7項(xiàng)下二級(jí)分類商品主要包含9項(xiàng)商品（見表2），按比重大小，排前三位分別為辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備（33.42%）、電信及聲音的錄制或重放裝置及設(shè)備（32.71%）、未列明電力機(jī)械機(jī)械、裝置、器具及其電氣零件（17.96%），2015年上半年，三類商品對(duì)美出口額分別高達(dá)329.74億美元、382.84億美元、211.41億美元。因此，可以推斷，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)，會(huì)引起SITC0等6類對(duì)美國(guó)出口商品出現(xiàn)同向波動(dòng)，其中傳導(dǎo)作用主要借助SITC7項(xiàng)下的公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備、電信及聲音的錄制或重放裝置及設(shè)備、未列明電力機(jī)械機(jī)械、裝置、器具及其電氣零件來(lái)實(shí)現(xiàn)。2.2逆協(xié)動(dòng)性商品分析。結(jié)果顯示，SITC4、SITC5、SITC6、SITC8這4類商品比例系在10%以上水平都能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。為了控制其他影響因素，對(duì)6類商品的正相關(guān)進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，分別控制了貿(mào)易強(qiáng)度和金融開放度，發(fā)現(xiàn)4種商品比例的系數(shù)始終為負(fù)，變化值不大，分別在10%、5%和1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這表明這4類商品的貿(mào)易規(guī)模與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，是逆協(xié)動(dòng)性的。從SITC4、SITC5、SITC6、SITC8這4類商品內(nèi)容看，對(duì)中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生消極影響的商品主要集中在動(dòng)植物油脂蠟、化學(xué)成品及相關(guān)產(chǎn)品、按原料分類的商品和雜項(xiàng)制品等。1996—2015年間，4類商品占中美雙邊貿(mào)易的平均比重為50.57%，其中SITC8類（雜項(xiàng)制品）占35.26%。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)SITC8項(xiàng)下二級(jí)分類商品主要包含8項(xiàng)商品（見表3），按比重大小，排前4位的是未列明雜項(xiàng)制品（36.84%）、服裝及衣著附件（20.97%）、鞋靴（15.71%）、家具及其零件和褥墊及類似填充品（11.54%）。2015上半年對(duì)美出口額分別為214.52億美元、146.76億美元、88.73億美元、108.14億美元。據(jù)此，可以認(rèn)為，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)，會(huì)引起SITC4等4類中國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品出現(xiàn)逆向波動(dòng)，其中逆向傳導(dǎo)作用主要借助SITC8項(xiàng)下的未列明雜項(xiàng)制品、服裝及衣著附件、鞋靴、家具及其零件和褥墊及類似填充制品。3結(jié)論統(tǒng)計(jì)顯示，在SITC標(biāo)準(zhǔn)下1級(jí)分類的10種商品中，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額與中美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率表現(xiàn)出不同的波動(dòng)趨勢(shì)?；谶@一事實(shí)，本文依據(jù)1996年第1季度到2015年第2季度內(nèi)中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板模型，從微觀視角考察了SITC0~SITC9類商品對(duì)中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的影響。結(jié)果表明：SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC7、SITC9的貿(mào)易規(guī)模與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)性表現(xiàn)出正相關(guān)，是順協(xié)動(dòng)性的；SITC4、SITC5、SITC6、SITC8的貿(mào)易規(guī)模與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，是逆協(xié)動(dòng)性的。據(jù)此，可以得到如下啟示：（1）中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)具有“穩(wěn)中變強(qiáng)”的特點(diǎn)。首先，中美經(jīng)濟(jì)的協(xié)動(dòng)狀態(tài)將保持比較穩(wěn)定的狀態(tài)。因?yàn)橛绊懼忻澜?jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的貿(mào)易品類別非常穩(wěn)定，實(shí)證顯示無(wú)論是順協(xié)動(dòng)性商品還是逆協(xié)動(dòng)性商品，都在不同程度上通過(guò)了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。順協(xié)動(dòng)性、逆協(xié)動(dòng)性商品類別穩(wěn)定直接決定了中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)狀態(tài)在未來(lái)出現(xiàn)突變的可能很小。其次，中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)將會(huì)表現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)看。盡管中國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品中，不同類商品貿(mào)易對(duì)中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)存在不同影響，但從變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，積極影響中美協(xié)動(dòng)的商品在中美貿(mào)易額中的比重越來(lái)越大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從2008年以來(lái)，SITC0等6類商品在中美貿(mào)易額比重一直在升高，而逆協(xié)動(dòng)性的商品在兩國(guó)貿(mào)易中比重有變小趨勢(shì)。隨著順協(xié)動(dòng)商品貿(mào)易比重加大，未來(lái)中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)會(huì)表現(xiàn)出逐漸加強(qiáng)的趨勢(shì)。（2）完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)預(yù)警機(jī)制，提高預(yù)警效用。我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)預(yù)警指標(biāo)更多考慮了國(guó)內(nèi)影響因素，很少考慮國(guó)外因素。鑒于不同貿(mào)易品的順協(xié)動(dòng)、逆協(xié)動(dòng)特點(diǎn)，應(yīng)在預(yù)警指標(biāo)體系中新增這些順協(xié)動(dòng)、逆協(xié)動(dòng)性比較穩(wěn)定的貿(mào)易商品指標(biāo)。當(dāng)美國(guó)等世界主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)時(shí)，把這些新增指標(biāo)變化作為重要參考，從而提高經(jīng)濟(jì)預(yù)警效用。（3）制定針對(duì)性的政策，減弱美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響。優(yōu)化順協(xié)動(dòng)性商品出口地理結(jié)構(gòu)，尤其是SITC7項(xiàng)下機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備、電信及聲音錄制等制造業(yè)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。在制定后對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的政策措施時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮對(duì)順協(xié)動(dòng)商品的救助。尤其是當(dāng)前這種狀況，中國(guó)為讓經(jīng)濟(jì)走出低谷，減弱美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極影響，中國(guó)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)SITC7等商品出口的救助措施。從長(zhǎng)期看，應(yīng)保持對(duì)逆協(xié)動(dòng)性商品出口的激勵(lì)措施，加大對(duì)如SITC8項(xiàng)下服裝、紡織、家具等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)扶持力度。

作者:李小莉 單位:洛陽(yáng)師范學(xué)院