導(dǎo)語(yǔ)：國(guó)際新聞貨幣報(bào)道錯(cuò)誤探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：國(guó)際新聞涉及貨幣的報(bào)道錯(cuò)誤主要有三大類：貨幣單位的穿越、遺漏和篡改，貨幣兌換的空缺和偷換，貨幣數(shù)額表述的復(fù)古、混淆和贅述。關(guān)鍵詞：國(guó)際新聞報(bào)道；貨幣；兌換；通脹率貨幣是國(guó)際新聞報(bào)道中的“甚高頻詞”。有關(guān)對(duì)外投資、對(duì)外援助、進(jìn)出口、人均收入、匯率以及與民生的各類報(bào)道，無(wú)一不涉及貨幣。遺憾的是，使用習(xí)慣、望文生“譯”、常識(shí)缺失、規(guī)定不詳?shù)戎T多因素導(dǎo)致有關(guān)貨幣的報(bào)道中錯(cuò)誤俯拾即是。這些錯(cuò)誤體現(xiàn)在貨幣單位、貨幣兌換以及貨幣數(shù)額表述等三大領(lǐng)域。

貨幣單位穿越：為業(yè)已作古的“美金”招魂

關(guān)于貨幣單位的使用，國(guó)際報(bào)道容易犯以下三類錯(cuò)誤：（一）沿用淘汰的貨幣單位。在2019年某網(wǎng)站《漢瓦走進(jìn)馬來(lái)西亞漢能與TSG簽署千萬(wàn)美金訂單》和2018年某報(bào)《中獎(jiǎng)16億美金怎么花？》兩篇文章中，“美金”都應(yīng)改為“美元”。1944年布雷頓森林體系確立了實(shí)行美元和黃金直接掛鉤以及固定匯率制度。但美國(guó)在經(jīng)歷多次美元危機(jī)后，到1971年已無(wú)力繼續(xù)實(shí)施這一掛鉤計(jì)劃，被迫于8月15日宣布脫鉤。以當(dāng)年12月《史密森協(xié)定》為標(biāo)志，布雷頓森林體系下的金本位制名存實(shí)亡。因此，1944年7月至1971年8月期間“美金”“美元”可以互換，但此后再沿用“美金”則屬穿越，也是在為業(yè)已作古的貨幣單位招魂。遺憾的是，作為經(jīng)濟(jì)專業(yè)媒體，2020年某報(bào)文章《大事件！超1000億美金要來(lái)了》也不幸“失足”。今天，網(wǎng)上“美金”鋪天蓋地，比比皆是。用百度搜索“美金”，得到的文章、消息達(dá)1億條之巨。早在2009年5月14日《紐約時(shí)報(bào)》就刊文《中國(guó)的黃金之心》，坦言有些中國(guó)人有著濃厚的“美金情結(jié)”。與“金”有關(guān)的另一個(gè)錯(cuò)誤是，將瑞士貨幣與黃金掛鉤。2011年某網(wǎng)站文章《黃金瘋漲瑞士議會(huì)或?qū)⒂懻摻鸨疚粡?fù)辟》指出：“瑞士2000年成為最后將瑞郎與黃金脫鉤的國(guó)家之一?！边@一說(shuō)法也屬臆造。人類歷史上能與黃金掛鉤的只有美國(guó)的美元，包括瑞士在內(nèi)的其他所有國(guó)家都沒(méi)有這樣的能力，更不可能“殘喘”到2000年。（二）遺漏貨幣單位。在2021年某網(wǎng)站文章《美國(guó)出技術(shù)，澳大利亞出錢，斥資10億打造遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，針對(duì)的是誰(shuí)？》中，“10億”后面的貨幣單位明顯被省略。從正文來(lái)看，是“澳大利亞要斥資10億澳元研制新型制導(dǎo)武器”。這里“10億”，應(yīng)增補(bǔ)為“10億澳元”。貨幣單位不相同時(shí)，更不能隨意省略。在2020年某網(wǎng)站文章《中國(guó)股市總市值突破11萬(wàn)億美元！茅臺(tái)獨(dú)超2萬(wàn)億，市值攀升顯著受三大因素影響，外資凈買入近2800億》中，由于“美元”領(lǐng)銜，一般讀者自然會(huì)認(rèn)定后面的貨幣單位完全相同，但實(shí)際上都是人民幣“元”。（三）篡改貨幣單位。2021年某網(wǎng)站文章《新聞媒體斗得過(guò)科技巨頭嗎？》，開(kāi)篇提到澳媒“與谷歌簽每年3000萬(wàn)美元協(xié)議”。這里的“美元”當(dāng)改為“澳元”。澳大利亞知名媒體《每日電訊報(bào)》2021年2月17日一則報(bào)道，提到谷歌與澳本地媒體達(dá)成協(xié)議，支付每年“$30million”的新聞內(nèi)容使用費(fèi)。有的報(bào)道望文生“譯”，認(rèn)定“$”必然是美元符號(hào)。實(shí)際上，在澳大利亞，凡是帶有“美元”的報(bào)道都會(huì)使用“$US”（USdollars”），不加“US”自然就是本國(guó)貨幣“澳元”。這種情況同樣適用于加拿大、新西蘭、新加坡等國(guó)家。有的篡改是缺乏行業(yè)常識(shí)所致。2021年某報(bào)文章《中國(guó)鋼鐵限產(chǎn)，澳看跌“鐵礦石經(jīng)濟(jì)”》，提到“澳大利亞9號(hào)新聞網(wǎng)報(bào)道稱，鐵礦石在今年5月12日創(chuàng)下233澳元的歷史新高”。這里的“澳元”明顯系“美元”之誤。全球大宗商品的貿(mào)易大都用美元結(jié)算。石油、鐵礦石等只要達(dá)到一定的額度，更是要用到美元。該文作者是常駐當(dāng)?shù)氐挠浾?，?yīng)該熟知這一事實(shí)。而且，原文使用的也是“233美元”（“$US233”），如此錯(cuò)譯更說(shuō)不過(guò)去。

沒(méi)有兌換率：“100,000基納”究竟值多少錢？

國(guó)際報(bào)道涉及貨幣兌換的錯(cuò)誤，主要有兩大類：（一）沒(méi)有兌換。2020年某網(wǎng)站文章《中國(guó)旱稻技術(shù)為巴新鄉(xiāng)村帶來(lái)勃勃生機(jī)》提到經(jīng)過(guò)中國(guó)專家的幫助，2020年2月26日“經(jīng)取樣測(cè)產(chǎn)，平均鮮稻谷產(chǎn)量達(dá)7.9噸/公頃，預(yù)計(jì)此次收獲的稻谷約100,000基納（約萬(wàn)人民幣）”?！?00,000基納”究竟值多少錢？這里應(yīng)換算成人民幣，并且貨幣單位“基納”應(yīng)改為“基那”。世界各國(guó)的流通貨幣共計(jì)170多種，一般人印象深刻的只有世界主流貨幣美元、日元、英鎊、歐元等以及周邊國(guó)家的貨幣如越南盾等。很多人對(duì)周邊國(guó)家貨幣也知之甚少甚至聞所未聞，如蒙古國(guó)的圖格里克、老撾的基普等，更不用說(shuō)萬(wàn)里之外的巴布亞新幾內(nèi)亞基那了。“100,000基納”體現(xiàn)的是中國(guó)技術(shù)援助的成果，需要具體量化以便讀者看明白。令人啼笑皆非的是，文章還在括號(hào)內(nèi)提供了空白，為讀者出了道“填空題”。這本是作者自身該交的“作業(yè)”：當(dāng)時(shí)1基那約合1.73元人民幣，收獲稻谷100,000基那約合17.3萬(wàn)元。（二）移花接木。2021年某網(wǎng)站文章《在澳背包客屢遭剝削公平工作委員會(huì)終裁決：工人有權(quán)獲最低時(shí)薪》，講的是工人在澳大利亞農(nóng)場(chǎng)遭受剝削之事。其中兩個(gè)小標(biāo)題非常怪異：“華人采摘工時(shí)薪僅10元”和“公平工作委員會(huì)：工人時(shí)薪至少應(yīng)達(dá)25.41元”。這里給人的感覺(jué)是澳大利亞工人掙的時(shí)薪是人民幣，但實(shí)際上是不折不扣的澳元。文章在開(kāi)篇稱“去年12月，曾有報(bào)道稱澳大利亞農(nóng)場(chǎng)工人時(shí)薪不足2元(澳元，下同)?！边@種將“元”與“澳元”隨意畫(huà)等號(hào)的算法，明顯有誤導(dǎo)之嫌。作者直接使用“元”字，也許旨在借此深刻批判澳大利亞剝削之重，卻給讀者留下了農(nóng)場(chǎng)時(shí)薪不足2元人民幣的錯(cuò)誤印象。對(duì)于澳大利亞這樣高度發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，時(shí)薪2元人民幣與身無(wú)分文沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別。正確的做法是：要么直接用“澳元”，要么折合成人民幣，而不能如此偷工減料將二者等量齊觀。澳元不僅是世界第5大流通貨幣，也是世界上最值錢的前十大貨幣。2021年11月7日，1澳元約合4.74元人民幣。用“元”直接代替“澳元”，所表述的工人工資只有實(shí)際工資的約1/5。實(shí)際上，直接使用“澳元”并不妨礙揭露農(nóng)場(chǎng)主盤剝之重。長(zhǎng)期以來(lái)，澳大利亞的最低時(shí)薪都是全世界最高的。包括農(nóng)場(chǎng)采摘工在內(nèi)的各類臨時(shí)工，2021年最低時(shí)薪是25.41澳元，約合120元人民幣。農(nóng)場(chǎng)主支付工人2澳元時(shí)薪，不足法定工資的8%，稱之為“敲骨吸髓”也不為過(guò)。

令人目眩的“神書(shū)寫(xiě)”：津巴布韋通脹率高達(dá)89700000000000000000000%

與貨幣有關(guān)的數(shù)字書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤，主要有三類：（一）誤用“兆”字。2017年某網(wǎng)站文章《津巴布韋：昔日“面包籃”何以變成高通脹率國(guó)家》，提到“到2008年5月，津巴布韋央行不得不發(fā)行面值1億元和5億元的鈔票，之后甚至出現(xiàn)了面值100兆的鈔票”。此處“100兆的鈔票”，被少算了百萬(wàn)倍。根據(jù)第7版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，兆是百萬(wàn)，100兆是1億。而津巴布韋發(fā)行的人類貨幣史上“零”最多、面值最大的100trillion津巴布韋元（津元），是100萬(wàn)億津元！上文將“兆”當(dāng)成“萬(wàn)億”，是穿越回到了古代。中國(guó)古代的計(jì)數(shù)單位有個(gè)、十、百、千、萬(wàn)、億、兆、京、垓、秭、穰、僧、溝、澗、正、載、極、恒河沙、阿僧祗、那由他、不可思議、無(wú)量大數(shù)等。萬(wàn)以下是十進(jìn)制，萬(wàn)以后則是萬(wàn)進(jìn)制，即萬(wàn)萬(wàn)為億，萬(wàn)億為兆，萬(wàn)兆為京，萬(wàn)京為垓……以此類推。文章使用“兆”，也許是直接對(duì)應(yīng)了英語(yǔ)的“百萬(wàn)”（milion），也許是受到了我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和日本的影響。但在大陸（含港澳地區(qū)），“兆”只有“百萬(wàn)”之意，是舊“兆”的百萬(wàn)分之一，二者不可同日而語(yǔ)。（二）混淆“億”與“萬(wàn)”。2021年某網(wǎng)站文章《美國(guó)出技術(shù)，澳大利亞出錢，斥資10億打造遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，針對(duì)的是誰(shuí)？》開(kāi)篇指出：“澳大利亞要斥資10億澳元(約8萬(wàn)美元)研制新型制導(dǎo)武器，加強(qiáng)澳大利亞海上安全?！崩ㄌ?hào)內(nèi)的“約8萬(wàn)美元”明顯是“約8億美元”之誤。（三）采用太多“零”。2020年某網(wǎng)站文章《中國(guó)旱稻技術(shù)為巴新鄉(xiāng)村帶來(lái)勃勃生機(jī)》，同時(shí)使用了“1500萬(wàn)基納”和“100,000基納”，后者顯然應(yīng)改為“10萬(wàn)基那”。2017年某網(wǎng)站文章《津巴布韋：昔日“面包籃”何以變成高通脹率國(guó)家》提到：該國(guó)“通脹率已高達(dá)89700000000000000000000%”。這么一大堆“零”，讓人看得頭暈?zāi)X脹，也很容易弄錯(cuò)，因此應(yīng)使用“萬(wàn)”“億”或更大的數(shù)表示，可直接寫(xiě)成“897萬(wàn)億億%”。上述不當(dāng)書(shū)寫(xiě)的原因是多方面的。普通新聞報(bào)道不會(huì)涉及這樣的天文數(shù)字，加之國(guó)內(nèi)對(duì)類似書(shū)寫(xiě)并沒(méi)有清晰嚴(yán)格的規(guī)定，因此一般記者不知如何處理。受英語(yǔ)書(shū)寫(xiě)影響，有的報(bào)道傾向于直接“拿來(lái)”。英語(yǔ)每隔三位數(shù)加個(gè)逗號(hào)，從個(gè)位數(shù)開(kāi)始分別是千、百萬(wàn)、十億、萬(wàn)億，十分清晰，但放在漢語(yǔ)語(yǔ)境中則令人眼花繚亂。更令人擔(dān)心的是，使用比“億”更大的數(shù)，一般讀者很可能看不明白。如上文的“897萬(wàn)億億%”，根據(jù)古代“億億為京”和“萬(wàn)京”為“垓”的算式，可改為“897萬(wàn)京%”或“897垓%”。但這種故紙堆里的漢字，即使受過(guò)高等教育的人士恐怕也困惑不已。比較而言，新華網(wǎng)的做法值得提倡。如該網(wǎng)站2015年6月7日《財(cái)經(jīng)隨筆：津巴布韋的“天價(jià)”貨幣》一文提到：“世界上含‘零’個(gè)數(shù)最多的鈔票——津巴布韋100萬(wàn)億（14個(gè)零）津元紙幣僅值40美分！”“雖然津元面值量級(jí)并未高于匈牙利過(guò)去發(fā)行的貨幣1垓帕戈（1垓等于10的20次方），但匈央行沒(méi)把20個(gè)‘零’印到紙幣上，100萬(wàn)億津元的‘零’數(shù)還是最多?！比绱擞谩岸嗌賯€(gè)零”或“10的多少次方”進(jìn)行計(jì)數(shù)，不僅一目了然，而且更易為讀者接受。

作者：陳效衛(wèi)