城市航空網(wǎng)絡(luò)有向加權(quán)分析
時間:2022-01-20 09:26:09
導(dǎo)語:城市航空網(wǎng)絡(luò)有向加權(quán)分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:為了科學(xué)優(yōu)化中國航空網(wǎng)絡(luò)資源分配、測評特殊機(jī)場的重要地位,運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論,構(gòu)建中國城市航空有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò),探究其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征并以度中心性、介數(shù)中心性、入強(qiáng)度為指標(biāo)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)重要性排序篩選中國重要機(jī)場節(jié)點(diǎn)。結(jié)果表明:中國城市航空網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)度值和邊權(quán)值分布都具有異質(zhì)性,是一個無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò);不同方法篩選出的重要機(jī)場節(jié)點(diǎn)基本一致,篩選結(jié)果為網(wǎng)絡(luò)整體管控提供有效意見;烏魯木齊地窩堡國際機(jī)場(ZWWW)、哈爾濱太平國際機(jī)場(ZYHB)在介數(shù)中心性相對其他指標(biāo)較高,在網(wǎng)絡(luò)中具有重要的中轉(zhuǎn)作用。
關(guān)鍵詞:城市航空網(wǎng)絡(luò);有向加權(quán);結(jié)構(gòu)特征;重要性排序
隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,基于民航的運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展。僅在2020年,中國民航全行業(yè)完成運(yùn)輸總周轉(zhuǎn)量798.5億噸公里、旅客運(yùn)輸量4.1億人次,旅客吞吐量1000萬人次以上的運(yùn)輸機(jī)場達(dá)27個。2020年內(nèi)定期航班新通航機(jī)場有:廣西玉林福綿機(jī)場、新疆于田萬方機(jī)場、重慶仙女山機(jī)場。至此中國境內(nèi)運(yùn)輸機(jī)場達(dá)到241個,相比2014年的202個,6年內(nèi)數(shù)量增長了19%[1],中國航空網(wǎng)絡(luò)正呈現(xiàn)逐漸擴(kuò)大和日趨復(fù)雜的趨勢,如何對航空網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,有效配置航班資源已成為一項(xiàng)緊迫工作。樞紐機(jī)場是當(dāng)今“軸-輻”式航空網(wǎng)絡(luò)的核心,承擔(dān)著網(wǎng)絡(luò)中大量的載運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)量的同時也是航班延誤問題的研究重點(diǎn)[2-3],測評樞紐機(jī)場的重要地位并排序能為民航資源分配優(yōu)化提供更為科學(xué)的參考信息。Hossain等[4]將機(jī)場作為節(jié)點(diǎn),直飛航線作為節(jié)點(diǎn)邊,探究了全球航空網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征,提出了介數(shù)高的機(jī)場在網(wǎng)絡(luò)中具有重要的周轉(zhuǎn)運(yùn)輸?shù)匚?。Cheung等[5]將世界航空網(wǎng)絡(luò)作為有向網(wǎng)絡(luò),分別計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的出度和入度,探究了在有向情況下,網(wǎng)絡(luò)度分布仍然服從雙段冪律分布,進(jìn)一步證明了網(wǎng)絡(luò)的無標(biāo)度特性。閆玲玲等[6]基于度和聚類系數(shù)等對中國航空網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)重要性排序,并對重要節(jié)點(diǎn)進(jìn)行蓄意攻擊和隨機(jī)攻擊,發(fā)現(xiàn)介數(shù)中心性能夠更準(zhǔn)確地刻畫節(jié)點(diǎn)城市的重要性。蒲亞瓊等[7]以中國65個民航機(jī)場構(gòu)建的333條航線為模型,分析了當(dāng)年度的航空貨運(yùn)總量和航線載運(yùn)率,得出了貨運(yùn)航線網(wǎng)絡(luò)具有小世界特性。曾小舟等[8]將航距和運(yùn)量通過加權(quán)的方式,對中國航空網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了研究分析,得出航空網(wǎng)絡(luò)度大的節(jié)點(diǎn)較多與其他度小節(jié)點(diǎn)相鏈接。以上研究對航空網(wǎng)絡(luò)的主要集中于無向或無權(quán)的網(wǎng)絡(luò)模型,無向網(wǎng)絡(luò)模型是從鄰居的數(shù)量上考慮對節(jié)點(diǎn)重要性的影響,但沒有考慮到其質(zhì)量對節(jié)點(diǎn)重要性的影響;無權(quán)網(wǎng)絡(luò)模型采用粗?;亩址▉肀硎緳C(jī)場間的聯(lián)系(有邊為1,無邊為0,忽略了航班數(shù)量的強(qiáng)弱信息。Li等[9]研究認(rèn)為,節(jié)點(diǎn)對度大的節(jié)點(diǎn)貢獻(xiàn)大,從而提升了度大的節(jié)點(diǎn)重要性,并在此基礎(chǔ)上考慮節(jié)點(diǎn)出強(qiáng)度對其鄰居節(jié)點(diǎn)的貢獻(xiàn)使之適用于含權(quán)網(wǎng)絡(luò)。Barrat等[10]針對加權(quán)網(wǎng)絡(luò)提出含權(quán)的度中心性,通過節(jié)點(diǎn)連邊權(quán)值累積和確定節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要性。在航空復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的研究中,以往的中外學(xué)者,大多數(shù)關(guān)注的航空網(wǎng)絡(luò)是局限于無向[11]、無權(quán)[12]有向無權(quán)這些單一的形式,而針對航線運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有向加權(quán)研究的相對較少。在傳統(tǒng)的航空復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究中,研究者主要從相鄰節(jié)點(diǎn)的數(shù)量上考慮節(jié)點(diǎn)重要性的影響,但沒有考慮到其權(quán)重對節(jié)點(diǎn)重要性的影響。立足實(shí)際數(shù)據(jù),運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)相關(guān)理論,對中國航空網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究,構(gòu)建有向加權(quán)的航空網(wǎng)絡(luò)模型,對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特性進(jìn)行了系統(tǒng)研究;在此基礎(chǔ)上,針對有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)中出入度不一致而導(dǎo)致樞紐機(jī)場的重要地位測評結(jié)果不一致的特殊情況,綜合考慮度值中心性、介數(shù)中心性、含權(quán)值的度中心性、入強(qiáng)度等排序算法對所有機(jī)場的重要性進(jìn)行輔助識別,從而更有效地挖掘出航空網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),對提升重要機(jī)場的識別能力和加強(qiáng)中國航空網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性具有重要意義。
1網(wǎng)絡(luò)建模及統(tǒng)計(jì)特征
1.1模型構(gòu)建
研究數(shù)據(jù)來源于民航數(shù)據(jù)通信有限責(zé)任公司統(tǒng)計(jì)的2017年1月22日—2月22日之間中國所有民用航空公司航線數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)包含入度機(jī)場502個,出度機(jī)場507個,共7842條航線?;诖耍肞ython編程工具,Networkx復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)庫和Numpy科學(xué)計(jì)算包等輔助工具庫,構(gòu)建G={N,L,W}表示有向加權(quán)航空網(wǎng)絡(luò),其中,N(nodes)為網(wǎng)絡(luò)中所有機(jī)場,L(links)為機(jī)場間的航線,W(weight)為航線運(yùn)營的航班數(shù)量,即權(quán)重值。權(quán)重值可用矩陣W=Wm×n來表示,其中m,n∈N,矩陣中Wm×n為在節(jié)點(diǎn)m~n的有向連線的權(quán)重,若該值為0,則表示節(jié)點(diǎn)m到節(jié)點(diǎn)n沒有有向連線,在實(shí)際飛行中,航班往往是有方向的。
1.2統(tǒng)計(jì)特征
1.2.1度航空網(wǎng)絡(luò)中,機(jī)場的度值是指與之相連接的所有邊的總和。在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中,度值中心性認(rèn)為一個節(jié)點(diǎn)的相鄰節(jié)點(diǎn)數(shù)目越多,影響力就越大,這是網(wǎng)絡(luò)中刻畫節(jié)點(diǎn)重要性的簡單指標(biāo)。1.2.3含權(quán)值的度中心性有向加權(quán)航空網(wǎng)絡(luò)中,度的概念僅考慮機(jī)場節(jié)點(diǎn)與其鄰居機(jī)場節(jié)點(diǎn)的關(guān)系,同是一條航線,每天運(yùn)營1個航班和10個航班都計(jì)量為1,便忽略了這種關(guān)系的強(qiáng)弱。機(jī)場節(jié)點(diǎn)的重要性往往與機(jī)場節(jié)點(diǎn)飛往的航班量有直接關(guān)系,且通常機(jī)場節(jié)點(diǎn)的航班越多,表示其重要性越高。
2相關(guān)特性分析
2.1網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征
中國城市航空機(jī)場節(jié)點(diǎn)的入度/出度分布及累積度分布如圖1所示。圖1中kin為入度值,P(kin)為入度值為k的機(jī)場數(shù)量占整個機(jī)場總數(shù)的比例,冪律分布函數(shù)P(kin)=Aink-λin+Bin,其中Ain=0.0188,λin=0.415,Bin=0.000360能較好擬合;同理,函數(shù)P(kout)=Aoutk-λout+Bout,Aout=0.0156,λout=0.324,Bout=0.000290能較好地?cái)M合各機(jī)場出度分布情況。Ain、Bin、Aout、Bout、λin、λout為入度和出度條件下的常數(shù),表征的是Ain、Bin、Aout、Bout、λin、λout在文中取值的情況下,用冪律分布函數(shù)能更好的進(jìn)行擬合。由圖1可以看出,中國航空有向網(wǎng)絡(luò)度分布特性符合冪律分布規(guī)律,同時大部分網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)具有較小的入度/出度值,極少數(shù)的節(jié)點(diǎn)度值較大,說明該航空網(wǎng)絡(luò)有明顯的無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)特性。通過將機(jī)場之間的直飛航班量作為航空網(wǎng)絡(luò)的邊權(quán)值,權(quán)值分布如圖2所示。可以看出,中國航空網(wǎng)絡(luò)的邊集合是由大量的低權(quán)值航線邊和少量的高權(quán)值邊組成,網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)和邊都具有異質(zhì)性。這樣的權(quán)值分布特征形成與中國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)系,同時此類網(wǎng)絡(luò)在受到蓄意邊攻擊[13]和級聯(lián)故障[14]影響時表現(xiàn)出一定的脆弱性。
2.2節(jié)點(diǎn)中心性排序研究
通過初步統(tǒng)計(jì)計(jì)算,得出入度中心性和出度中心性排序前十的機(jī)場,排序順序統(tǒng)計(jì)如表1所示??梢钥闯觯攵戎行男院统龆戎行男耘琶?0的機(jī)場排序一致且數(shù)值指標(biāo)相差很小,它們?yōu)閆BAA、ZSPD、ZGGG、ZPPP、ZGSZ、ZUUU、ZLXY、ZUCK、ZSHC、ZSSS,分別對應(yīng)國內(nèi)的北京首都機(jī)場、上海浦東機(jī)場、廣州白云機(jī)場、西安咸陽機(jī)場、昆明長水機(jī)場、成都雙流機(jī)場、深圳寶安機(jī)場、重慶江北機(jī)場、杭州蕭山機(jī)場、上海虹橋機(jī)場。為了進(jìn)一步探究入度和出度的相關(guān)性問題,將所有機(jī)場的入度和出度中心性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對比,結(jié)果如圖3所示??梢缘贸?,機(jī)場的入度中心性值越大,出度中心性值也越大。當(dāng)然,也發(fā)現(xiàn)了一個例外機(jī)場,它的出度中心性為4×106,而入度中心性為0.012,相差較大。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國某些機(jī)場飛往外國特別是東南亞地區(qū)的機(jī)票往往從中國香港機(jī)場周轉(zhuǎn)一次更便宜,而從這些地方返回經(jīng)中國香港機(jī)場周轉(zhuǎn)的價(jià)格則沒有便宜,推測這是中國香港機(jī)場入度比出度大的原因。度不是唯一的度量中心性的指標(biāo),因此綜合考慮了度中心性、介數(shù)中心性兩個指標(biāo),所有機(jī)場的度中心性和介數(shù)中心性繪制如圖4所示??梢钥闯?,大體趨勢是機(jī)場度中心性越高,介數(shù)中心性越大。但ZWWW、ZYHB兩個機(jī)場卻是例外[15],其度中心性小于部分機(jī)場,但介數(shù)中心性卻是排名靠前,相差較大。在查閱相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn),造成這種結(jié)果的原因是兩個機(jī)場所處的地理位置,ZWWW(烏魯木齊地窩堡國際機(jī)場)是新疆的省會機(jī)場,新疆地域遼闊,省內(nèi)有21個中小型機(jī)場,開通的航線數(shù)量較少,因此要與其他省會城市進(jìn)行交流,就需經(jīng)ZWWW中轉(zhuǎn);同樣的道理,東北區(qū)域內(nèi),大部分機(jī)場的通航線路有限,要想達(dá)到與中國其他大型機(jī)場的連通,最佳路線就是經(jīng)由ZYHB(哈爾濱太平國際機(jī)場)中轉(zhuǎn)。機(jī)場度值和入強(qiáng)度之間的關(guān)系如圖5所示,整體趨勢顯示度值越高的機(jī)場入強(qiáng)度值越高,這意味著中國機(jī)場的航線和航班量成正比,沒有存在某機(jī)場開辟多條航線卻每條航線的航班量不高的現(xiàn)象。中國中小型機(jī)場(度值為0~100)對應(yīng)的入強(qiáng)度集中在0~4000,只有少量度值較高的機(jī)場節(jié)點(diǎn)對應(yīng)的入強(qiáng)度較大,機(jī)場節(jié)點(diǎn)的的入強(qiáng)度越大,意味著該機(jī)場區(qū)域的人口流入量也就越大,人口流入量越大的機(jī)場在航空網(wǎng)絡(luò)中的地位越重要,特別是在動力學(xué)傳播研究中,能為流行病防控提供有效意見。而這樣的機(jī)場在實(shí)際航空網(wǎng)絡(luò)中占少數(shù),排名前10的機(jī)場有:北京首都機(jī)場、廣州白云機(jī)場、昆明長水機(jī)場、深圳寶安機(jī)場、成都雙流機(jī)場、西安咸陽機(jī)場、上海浦東機(jī)場、重慶江北機(jī)場、上海虹橋機(jī)場、杭州蕭山機(jī)場。
3結(jié)論
針對中國城市航空網(wǎng)絡(luò),利用機(jī)場的起落信息和航班數(shù)量構(gòu)建有向加權(quán)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),通過結(jié)構(gòu)分析得出網(wǎng)絡(luò)由大量度值低的和少量度值高的節(jié)點(diǎn)組成,且邊權(quán)值也由大量權(quán)值低和少量權(quán)值高的邊組成,結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)小世界網(wǎng)絡(luò)特性。對其出入度、度中心性、介數(shù)中心性和入強(qiáng)度相應(yīng)節(jié)點(diǎn)中心性排序算法篩選出度和入強(qiáng)度皆排名皆前10的機(jī)場和在網(wǎng)絡(luò)中有重要中轉(zhuǎn)作用的烏魯木齊機(jī)場和哈爾濱機(jī)場,研究對于提高中國城市航空網(wǎng)絡(luò)的重要機(jī)場節(jié)點(diǎn)識別具有重要意義。此外,研究的中國城市航空網(wǎng)絡(luò)對于重要機(jī)場節(jié)點(diǎn)的排序僅比較了度中心性、介數(shù)中心性、入強(qiáng)度、度值等指標(biāo),基于其他指標(biāo)篩選重要機(jī)場節(jié)點(diǎn)還有待作進(jìn)一步的研究與探討,研究影響城市航空網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的因素,如航班實(shí)際承載客流量的作用。
作者:徐開俊 肖成坤 楊泳 吳佳益 單位:中國民用航空飛行學(xué)院飛行技術(shù)學(xué)院 成都天府國際機(jī)場運(yùn)行控制中心