導(dǎo)語(yǔ)：城市居民城市消費(fèi)分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：自改革開放以來(lái)，城鎮(zhèn)居民數(shù)量不斷增加，目前占總?cè)丝诮?0%左右。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城鎮(zhèn)居民的收入來(lái)源日益多元化，收入也在不斷的增加，這使得城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)能力也在不斷的擴(kuò)張。然而消費(fèi)能力的不斷擴(kuò)張也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的動(dòng)力所在。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)城鎮(zhèn)居民GDP也在不斷的增長(zhǎng)并超過了1000美元。這就意味著我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)即將升級(jí)，并且?guī)?dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，這一系列的改革將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的最有利的保障。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變也將是帶動(dòng)服務(wù)業(yè)加速發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在這樣大好的情勢(shì)下，我們需全面分析、理性對(duì)待，我相信城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入的研究對(duì)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：收入差距；消費(fèi)需求；影響

一、我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距現(xiàn)狀及原因

（一）我國(guó)居民收入差距的情況。從我國(guó)基尼系數(shù)來(lái)看，雖然近幾年來(lái)基尼系數(shù)有聯(lián)系連續(xù)下降的趨勢(shì)，但卻仍處于0.46以上，這說明我國(guó)收入差距已經(jīng)十分明顯，且貧富差距較為嚴(yán)重。同樣是城鎮(zhèn)居民，城市居民的收入差距卻較大，根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，東部地區(qū)由于自身區(qū)位優(yōu)勢(shì)以及國(guó)家政策的傾斜，成為先富起來(lái)的地區(qū)，相比之下，中西部城鎮(zhèn)居民收入雖有提升，但跟東部相比差距明顯。地理人文環(huán)境的差異條件、區(qū)域發(fā)展的政策性變化等均是導(dǎo)致不同地區(qū)收入差距的原因。除了基尼系數(shù)的居高不下，我國(guó)城鎮(zhèn)居民東中西部的收入差距大以外。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，物價(jià)漲幅也出現(xiàn)了同步增長(zhǎng)的情況。這種同步增長(zhǎng)的出現(xiàn)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)體制改革而來(lái)的。然而城市經(jīng)濟(jì)體制的改革離不開企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制和國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工作制度改革等，這系列的改革都將影響城市居民的收入分配問題。由于國(guó)家政策的變動(dòng)改革，導(dǎo)致不同行業(yè)的利益變動(dòng)，不同行業(yè)的收入也就呈現(xiàn)了差異趨勢(shì)，這打破了以往的平均主義的分配模式，間接拉大了城市居民的收入差距。由于不同行業(yè)、不同企業(yè)的收入差距的拉大，也導(dǎo)致了收入群體之間的差距在不斷的拉大。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義，我國(guó)是典型的倒金字塔型的社會(huì)財(cái)富分布。除了財(cái)富分布的不平均，更讓我們擔(dān)心的是高收入階層的收入增長(zhǎng)速度明顯高于低收入階層，這也就意味著高收入者收入越來(lái)越高，低收入者則完全相反[1]。（二）造成居民收入差距的原因。其一，市場(chǎng)分配體制造成收入差距過大。根據(jù)我國(guó)目前實(shí)行的按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配方式來(lái)看,與我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)存在這較大的差別。我們的目標(biāo)是建立健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,實(shí)現(xiàn)以市場(chǎng)為主導(dǎo)的資源配置和分配體系。但就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)而言，我們無(wú)法做到公平與效率并存。也就不可避免的會(huì)出現(xiàn)收入差距擴(kuò)大的問題。其二，制度轉(zhuǎn)型中的不合理導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大。為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展國(guó)家鼓勵(lì)一部分人先富起來(lái)的政策，從理論上來(lái)講這無(wú)疑是正確的做法,事實(shí)上也極大地激勵(lì)了生產(chǎn)力的發(fā)展,得到了部分人先富起來(lái)的預(yù)期。但由于在政策推行的過程中，缺乏管理和約束，再加上部分人在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前已經(jīng)將“誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)”的原則拋出腦后。隨著這種行為的加劇泛濫,造成收入差距的迅速擴(kuò)大。這些不合理收入,使的這些人的起點(diǎn)變高上,在往后的發(fā)展中則會(huì)進(jìn)一步的擴(kuò)大貧富差距[2]。其三，政府的宏觀調(diào)控影響著收入分配差距。在個(gè)人稅收方面我國(guó)的公平分配功能在不斷的弱化，就目前部分地區(qū)實(shí)行個(gè)人稅收來(lái)看，個(gè)人稅收不但沒有縮小居民間的收入差距，反而在一定程度上具有負(fù)面的擴(kuò)大效應(yīng)。然而，隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，我國(guó)相應(yīng)的制度、法律和政策等各方面都不能得到及時(shí)的完善，最后卻滋生了大量的非法非正常收入的情況，這進(jìn)一步拉大了收入的差距，更嚴(yán)重的是這根本不利于社會(huì)的安定平穩(wěn)發(fā)展。再有，我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也是導(dǎo)致收入分配差距拉大的一個(gè)重要原因，由于政府的一些重大政策實(shí)施造成了我國(guó)城地區(qū)之間、各行業(yè)之間甚至企業(yè)之間的收入分配差距不斷拉大。

二、收入差距過大對(duì)消費(fèi)需求的影響

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市居民的收入也有著明顯的變化。首先，城市居民的收入與人力資本逐漸成正比。勞動(dòng)者的收入已經(jīng)基本由勞動(dòng)力市場(chǎng)上的供求決定。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)新型技術(shù)人才的渴求增加，部分行業(yè)的從業(yè)人員也都是一些高學(xué)歷的年輕人員，由于市場(chǎng)的渴求其收入也是相當(dāng)可觀。其次，由于市場(chǎng)化改革,城市居民收入的來(lái)源增加了，部分人更是通過投資生產(chǎn)過程,獲得利息或紅利等多種形式增加了自己的收入。再是，雖然收入的來(lái)源增加了，收入也與人力資本能成正比，但不得不承認(rèn)的是失業(yè)也成為目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的一個(gè)重要現(xiàn)象。近年來(lái),由于科技的不斷發(fā)展與更新，大量的機(jī)械生產(chǎn)將取代部分的勞動(dòng)力，部分人員下崗失業(yè)的可能性在不斷提高，而部分地區(qū)目前已經(jīng)有大量失業(yè)人員存在,這一批人需要通過政府救濟(jì)而存活,城市貧困問題日顯突出，城市居民家庭收入差距拉大。根據(jù)上述城市居民收入變化可以看出,城市居民家庭收入差距的拉大,形成了高收入階層和低收入階層。對(duì)高收入階層來(lái)說,其收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其可消費(fèi)的最大水平,大部分收入都無(wú)從消費(fèi)。他們對(duì)生活必需消費(fèi)品的消費(fèi)不可能超過生理極限,致使生活必需消費(fèi)品在總消費(fèi)中所占比例較低。高收入階層的邊際消費(fèi)傾向是隨著收入的增加而遞減的。對(duì)低收入階層來(lái)說,其收入的大部分用來(lái)滿足基本生活必需品的購(gòu)買,小部分用來(lái)購(gòu)買家庭耐用消費(fèi)品。低收入階層的耐用消費(fèi)品遠(yuǎn)未普及,如果他們的收入增加,則收入增量的大部分會(huì)用于增加消費(fèi)品的購(gòu)買。低收入階層的邊際消費(fèi)傾向要比高收入階層高,高收入階層的低消費(fèi)傾向直接拉低了社會(huì)平均消費(fèi)傾向,會(huì)影響著總的消費(fèi)支出的加總結(jié)果。收入差距擴(kuò)大,是導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民消費(fèi)傾向下降、消費(fèi)需求增長(zhǎng)緩慢的重要原因[3]。收入差距過大造成供給不足，制約了消費(fèi)需求的擴(kuò)張。有效的消費(fèi)行為是在具有支付能力的前提下還要有有效的需求，在前兩個(gè)條件都滿足的情況下，還必須保障相應(yīng)的供給，這樣才能實(shí)現(xiàn)有效需求到現(xiàn)實(shí)需求的轉(zhuǎn)變。由于收入水平的差距和懸殊，生產(chǎn)者就在生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)就必須明確供應(yīng)的需求對(duì)象，然而如果面向低收入者進(jìn)行供應(yīng)的話，由于經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)也伴隨著物價(jià)的上漲這使得生產(chǎn)者可能面臨虧本的危險(xiǎn)。如果面向高收入者進(jìn)行生產(chǎn)供應(yīng)的話，則又會(huì)出現(xiàn)供求不平衡，生產(chǎn)者大量積貨賣不出去，而低收入者則是面臨的供不應(yīng)求的尷尬境地。供求關(guān)系的無(wú)法平衡終將制約消費(fèi)需求的擴(kuò)張。收入差距過大影響擴(kuò)張消費(fèi)政策的實(shí)施。面對(duì)想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)的目的，必須解決消費(fèi)需求不足的問題，所以政府將通過一些政策來(lái)擴(kuò)張內(nèi)部消費(fèi)能力是其必須考慮的。但是在實(shí)施擴(kuò)張消費(fèi)政策的過程中，因?yàn)槭杖氩罹噙^大的存在給擴(kuò)張消費(fèi)政策帶來(lái)了較大的阻力。收入差距過大政府在制定政策時(shí)不能制定出一個(gè)普遍都適用的政策來(lái)，所以這對(duì)政策制定者而言是很艱難的，不管如何制定都會(huì)存在一定的不公平現(xiàn)象。加之每個(gè)人的收入水平存在差異，導(dǎo)致其消費(fèi)行為也存在不同，政府想要全面擴(kuò)大社會(huì)的消費(fèi)水平力度，就必須實(shí)事求是的針對(duì)不同的消費(fèi)群體制定不同的政策。在這樣的情況下不僅增加政策制定的難度也增加了政策執(zhí)行的難度。因?yàn)椴煌氖杖肴后w對(duì)相同政策有著不同的理解，有可能在政策實(shí)行的過程中甚至?xí)嗷サ窒咝?yīng)，到最后煞費(fèi)苦心的政策卻不能得到較好的結(jié)果。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，就如國(guó)家制定的高利息所得稅而言，對(duì)于城鎮(zhèn)高收入者來(lái)說由于其能滿足自己的基本消費(fèi)需要，由于供應(yīng)條件問題無(wú)法滿足起更高的消費(fèi)需求時(shí)，高收入者也就只得將其財(cái)產(chǎn)存放在銀行里做一些小的理財(cái)項(xiàng)目。而低收入者來(lái)說，一種是本身存款有限，另一種則被稱為月光族根本沒有存款，對(duì)他們而言無(wú)論多高的稅都影響不了他們的現(xiàn)實(shí)生活水平。這就很好的解釋了衛(wèi)生么我國(guó)有20%的利息所得稅，銀行的存款卻還是在逐年遞增的原因[4]。

三、縮小收入差距，刺激城市居民消費(fèi)的建議

（一）制定具有自動(dòng)穩(wěn)定功能的制度。當(dāng)達(dá)國(guó)家都有能根據(jù)具體的經(jīng)濟(jì)情況而自動(dòng)調(diào)節(jié)的收入分配與再分配制度，經(jīng)濟(jì)體的有效運(yùn)行就可以保證收入差距不至于擴(kuò)大到過度不平衡的地步，相比而言，我國(guó)制度的自動(dòng)調(diào)節(jié)功能則相當(dāng)有限。所以，我國(guó)應(yīng)發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)作用，進(jìn)而縮小收入差距。雖然我國(guó)的稅收體制是以多收入者多納稅，少收入者少納稅的原則。但我國(guó)目前的稅收情況來(lái)看，還無(wú)法正真體現(xiàn)這一原則。就個(gè)人所得稅而言，目前我國(guó)的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)偏低。隨著物價(jià)的不斷上漲，個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)沒有做出調(diào)正，使得種地收入家庭的稅收負(fù)擔(dān)偏重，然而中低收入家庭確實(shí)普通商品的主要消費(fèi)群體，導(dǎo)致消費(fèi)疲軟。因此調(diào)高個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)將對(duì)中低收入家庭起到消費(fèi)刺激的作用，能有效的拉動(dòng)內(nèi)需。（二）針對(duì)不同的收入群體實(shí)施不同的政策。首先，必須提高正式低收入具居民的收入水平。我國(guó)城市低收入群體主要是下崗職工和城市化進(jìn)程中的農(nóng)民工等，這部分群體在城市居民的占比也是較大的，如果能提高這一群體的收入水平，那么對(duì)縮小居民收入將有著重要的作用。那么如何保障這一群體的就業(yè)就成了重點(diǎn)的問題，政府可廣開渠道，鼓勵(lì)中小企業(yè)大力發(fā)展需要人力的服務(wù)行業(yè)，并有效的組織規(guī)范這一群體的人員和企業(yè)共同發(fā)展和相關(guān)制度的建立，通過完善這一群體人員的工資保障和福利等來(lái)保障他們的收入。同時(shí)也必須對(duì)他們加強(qiáng)培訓(xùn)，提高他們適應(yīng)改革的能力，實(shí)現(xiàn)就業(yè)是提高收入的最根本措施。再次，對(duì)于高收入階層，要合理調(diào)節(jié)。對(duì)于通過合法渠道取得的收入要本著稅負(fù)公平和共同富裕的原則，充分利用稅收機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)。對(duì)于非法收入，則要進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，正對(duì)一些壟斷性行業(yè)，政府更是需要規(guī)范其工資制度和監(jiān)督其操作過程，給社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境維護(hù)社會(huì)公平[5]。（三）健全城市社會(huì)的保障體系。根據(jù)調(diào)查顯示，我國(guó)居民家庭消費(fèi)率目前呈現(xiàn)隨收入增長(zhǎng)而遞減的規(guī)律。對(duì)于城市中低收入的家庭而言，他們更傾向于將儲(chǔ)蓄而不是消費(fèi)。其主要原因是因收入有限，加之需要考慮醫(yī)療問題、子女教育問題和住房問題，這幾大問題都是大額的消費(fèi)預(yù)期，所以對(duì)于消費(fèi)而言，儲(chǔ)蓄才是更具有信服感和安全感的。這也證明了，我國(guó)社會(huì)保障體系的不完善也一定的阻礙了消費(fèi)擴(kuò)張，所以我們要加快完善社會(huì)保障體系，解決了人的養(yǎng)老和醫(yī)療等問題，便能有效的刺激人們消費(fèi)。（四）優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，增強(qiáng)居民消費(fèi)信心。由于城市居民收入差距的拉大，導(dǎo)致中低收入群體的收入水平過低而影響其消費(fèi)信心。居民的消費(fèi)信心則來(lái)自于健全的社會(huì)保障體系和對(duì)未來(lái)收入的預(yù)期。所以我們也需要強(qiáng)化收入分配的合理性，收入差距的縮小有助于提高居民消費(fèi)的信心，與此同時(shí)一個(gè)安全可靠的消費(fèi)環(huán)境也是消費(fèi)者看重的。消費(fèi)市場(chǎng)上的產(chǎn)品質(zhì)量問題，價(jià)格懸殊較大的問題，以及其售后服務(wù)的問題等等都需要我們進(jìn)一步的去規(guī)范和完善。只有解決的居民消費(fèi)的后顧之憂，才能增強(qiáng)他們的消費(fèi)信心，只有加強(qiáng)優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，才能有力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)[6]。

四、結(jié)語(yǔ)

對(duì)于各社會(huì)成員經(jīng)濟(jì)利益分配的最終體現(xiàn)便是收入分配了，收入分配的是否公平合理，將直接影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)我國(guó)目前的情況，較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)我國(guó)居民的收入并未隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步提高，反而隨著物價(jià)的上漲，收入較之前而言有貶值現(xiàn)象，加之由于政府政策和各行業(yè)的發(fā)展因素影響，居民的收入差距不斷拉大，社會(huì)保障體系的不完善也加劇了情況的惡化，甚至已影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在當(dāng)前我國(guó)居民收入水平不高，消費(fèi)意愿偏弱的情況下，提高居民收入水平顯然有多重積極意義。從短時(shí)間而言，收入分配改革可以提高居民即期購(gòu)買力，提升居民消費(fèi)意愿，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，更有助于讓消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可靠支撐，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。所以，我們必須深化收入分配改革，根據(jù)目前實(shí)際情況制定具有自動(dòng)穩(wěn)定功能的制度，發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用，努力實(shí)現(xiàn)居民的收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同步進(jìn)行，在提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的同時(shí)增長(zhǎng)勞動(dòng)報(bào)酬。努力完善社會(huì)保障體系，解決居民后顧之憂，增強(qiáng)消費(fèi)信心拉動(dòng)內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐宏峰.李洪天.薛鵬.簡(jiǎn)論收入分配差距在消費(fèi)層面的表現(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)問題.2007，（7）：43-45.

[2]伍曉榕.彭海艷.收入分配對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求影響的實(shí)證分析[J].江蘇商論.2007，（10）：30-32.

[3]孫亮.國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求影響因素的實(shí)證分析.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2009.

[4]楊天宇.啟動(dòng)我國(guó)消費(fèi)需求的幾點(diǎn)思考[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì).2004，（5）：11-12.

[5]黃久美.居民收入差距影響消費(fèi)需求的實(shí)證研究《商業(yè)時(shí)代•學(xué)術(shù)評(píng)論》.2006，（6）：07-08.

[6]王志剛.中國(guó)稅收收入高速增長(zhǎng)的可持續(xù)性分析[J].稅務(wù)研究.2007，（5）：14-22.

作者:張玲單位:遼寧師范大學(xué)