根據(jù)《09年公務員考試大綱》，常識部分涵蓋法律、政治、經(jīng)濟、管理、歷史、自然、科技等方面，側(cè)重考查應試者的法律知識運用能力。常識判斷重點在于考查應試者在這些方面應知應會的基本知識以及運用這些基本知識分析判斷的基本能力。

以下兩表格清晰地反應了國家公務員考試行政職業(yè)能力測試常識判斷歷年考查情形：

表一：常識判斷十年命題趨勢分析表

注：根據(jù)09年考試大綱，常識部分涵蓋法律、政治、經(jīng)濟、管理、歷史、自然、科技等方面，側(cè)重考查應試者的法律知識運用能力。因此，人文相應地替代為“歷史”與“自然”。

表二：法律常識十年命題趨勢分析表

注：1.本表格“其他”是指法律常識中法理學、法制史等法律領域所涉及個別試題。

一、命題思路

在實際工作中，公務員要與方方面面的人打交道，是否具有較強的人際關系處理與協(xié)調(diào)能力，將直接影響到其能否順利開展工作，按質(zhì)保量地完成工作任務，因此，人際關系處理與協(xié)調(diào)能力一直是公務員錄用面試重點測評的項目之一。根據(jù)各地命題情況，現(xiàn)將其命題思路與相關要點分析如下：

(1)公務員與領導的關系。公務員與領導的關系，從體制上說，兩者是工作關系，主輔關系;從組織上說，兩者是上下級關系，即領導與被領導的關系。要處理好同領導的關系，要做到以下幾點：①精明強干，善于辦公、辦文、辦事;②誠實而不做假弄權(quán);③善于提出補充意見而不以正確者自居;④公正無私，不搬弄是非;⑤謙虛謹慎，不傲上凌下;⑥受到批評而能不急不怨;⑦辦事要忠于領導意圖，不帶個人意愿;⑧熟悉領導、適應領導，取得共同語言。

(2)與群眾的關系。要處理好與群眾的關系，最根本的就是全心全意為群眾服務，把自己看成是人民的公仆，急人民群眾所急，想人民群眾所想。公務員既要代表機關和領導接待群眾，解答問題，又不能以機關代表自居。和群眾打交道應熱情、謙虛、平易近人，決不能指手畫腳，盛氣凌人。公務員要把群眾的反映、群眾的情緒、群眾的愿望、群眾的問題，如實向領導匯報。

(3)與朋友、同事的關系。公務員要有與朋友、同事和睦相處的能力。大家在一起工作，彼此能夠和睦相處，形成和諧一致、心情舒暢的環(huán)境是非常重要的。在這個群體中，每個人都應該真誠對待他人，意見發(fā)生分歧時要及時溝通，不背后議論;要有主動承擔繁重工作的精神，而且不能自我夸耀;要善于發(fā)現(xiàn)別人的長處、優(yōu)點，不苛求別人;不計較個人得失，有忍讓精神。

(4)與其他單位的關系。一個機關單位在社會上不是孤立存在的，它必然要與左鄰右舍各兄弟單位發(fā)生各種各樣的聯(lián)系，或商洽工作，或?qū)で笾г?，或參觀學習，交流經(jīng)驗。在同各兄弟單位交往中應做到以下幾點：①要熟悉兄弟單位主要領導和中層干部的基本情況，如姓名、年齡、性格、特長、能力、愛好等，初次交往，即能排除陌生感，增加親切感。②社會交往中，要保持良好的精神狀態(tài)，彬彬有禮，落落大方，態(tài)度不卑不亢。③接待兄弟單位的來人來訪，要熱情、周到，注意迎送禮節(jié)，講究說話藝術，措詞恰當，態(tài)度誠懇。④交往中如發(fā)生意見分歧，能耐心聽取對方的陳述，然后抓住關鍵，據(jù)理分析，求同存異，協(xié)商解決，不可出于本位，態(tài)度粗暴，損傷友好關系。⑤要有真誠協(xié)助兄弟單位解決困難的精神，而且不附加任考試#大&收集何個人條件;尋求兄弟單位支援時要看對方條件是否許可，不強人所難。交往中，必須堅持原則，反對一切不正之風。

發(fā)展問題，涉及當年人們普遍關注的一個個具體的重大社會現(xiàn)實問題，如：

2014年公務員考試申論題是網(wǎng)絡發(fā)展給社會生活帶來的影響，給定材料從正反兩方面列舉了這些影響的積極方面和消極方面，從而揭示出，要正確對待網(wǎng)絡發(fā)展給人們生活帶來的影響?！罢c企業(yè)合作建設網(wǎng)絡”、“建設穩(wěn)定安全正常的網(wǎng)絡社會”等都是不錯的申論文章標題。

2014年公務員考試申論題是企業(yè)安全生產(chǎn)事故與公共安全問題，材料列舉了近年來發(fā)生在我國境內(nèi)的一些重大安全生產(chǎn)事故的問題，揭示了安全生產(chǎn)問題直接關系到人民生命財產(chǎn)安全，成為亟待解決和應對的重大社會問題。第一次出現(xiàn)寫講話稿的新題型，申論要求提供兩種講話情境，為設定的發(fā)言人擬出一篇現(xiàn)場講話稿或電視講話稿，請任選一種。

2014年公務員考試申論題是我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢以及城市交通問題，材料分析了我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，并指出了困擾我國一些大城市發(fā)展的交通擁堵問題。這是當年人們普遍關注的一個話題。2014年公務員考試申論試卷只有兩道題，一是概述“我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢”，二是要求你作為市交通主管部門的負責人，寫一份“關于我市交通擁堵情況的報告”，第一次出現(xiàn)了報告文體寫作的新題型（報告文體類型主要有：工作報告、總結(jié)報告、調(diào)查報告以及答復詢問的報告等）。

2014年公務員考試申論題是解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路問題，第一次出現(xiàn)了評論文體寫作的新題型（評論文體類型主要有兩種：立論性評論和駁論性評論）。申論文章標題已給出，明確要求請以“評解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路”為題，寫一篇申論文章。

2014年公務員考試申論題是我國各級政府應對公共突發(fā)事件能力建設問題，即我國各級政府應急管理能力建設問題，申論材料來自某部長在網(wǎng)上與網(wǎng)友的交流談話，大致內(nèi)容講的是公共安全的重要性、突發(fā)公共事件產(chǎn)生的原因以及如何應對公共突發(fā)事件。相對優(yōu)秀的申論標題有“加強我國各級政府應急管理能力的建設”、“勿讓天災變?nèi)说湣袑嵓訌姼骷壵畱獙ν话l(fā)公共事件能力建設”等。

發(fā)展問題，涉及當年人們普遍關注的一個個具體的重大社會現(xiàn)實問題，如：

2014年公務員考試申論題是網(wǎng)絡發(fā)展給社會生活帶來的影響，給定材料從正反兩方面列舉了這些影響的積極方面和消極方面，從而揭示出，要正確對待網(wǎng)絡發(fā)展給人們生活帶來的影響?！罢c企業(yè)合作建設網(wǎng)絡”、“建設穩(wěn)定安全正常的網(wǎng)絡社會”等都是不錯的申論文章標題。

2014年公務員考試申論題是企業(yè)安全生產(chǎn)事故與公共安全問題，材料列舉了近年來發(fā)生在我國境內(nèi)的一些重大安全生產(chǎn)事故的問題，揭示了安全生產(chǎn)問題直接關系到人民生命財產(chǎn)安全，成為亟待解決和應對的重大社會問題。第一次出現(xiàn)寫講話稿的新題型，申論要求提供兩種講話情境，為設定的發(fā)言人擬出一篇現(xiàn)場講話稿或電視講話稿，請任選一種。

2014年公務員考試申論題是我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢以及城市交通問題，材料分析了我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，并指出了困擾我國一些大城市發(fā)展的交通擁堵問題。這是當年人們普遍關注的一個話題。2014年公務員考試申論試卷只有兩道題，一是概述“我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢”，二是要求你作為市交通主管部門的負責人，寫一份“關于我市交通擁堵情況的報告”，第一次出現(xiàn)了報告文體寫作的新題型（報告文體類型主要有：工作報告、總結(jié)報告、調(diào)查報告以及答復詢問的報告等）。

2014年公務員考試申論題是解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路問題，第一次出現(xiàn)了評論文體寫作的新題型（評論文體類型主要有兩種：立論性評論和駁論性評論）。申論文章標題已給出，明確要求請以“評解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路”為題，寫一篇申論文章。

2014年公務員考試申論題是我國各級政府應對公共突發(fā)事件能力建設問題，即我國各級政府應急管理能力建設問題，申論材料來自某部長在網(wǎng)上與網(wǎng)友的交流談話，大致內(nèi)容講的是公共安全的重要性、突發(fā)公共事件產(chǎn)生的原因以及如何應對公共突發(fā)事件。相對優(yōu)秀的申論標題有“加強我國各級政府應急管理能力的建設”、“勿讓天災變?nèi)说湣袑嵓訌姼骷壵畱獙ν话l(fā)公共事件能力建設”等。

演講與辯論 孫子曰：“上兵伐謀”，高水平的論辯賽首先是認辯雙方在論辯思路與立場上的較量。對于一個已經(jīng)確定下來的命題，如果能找到一個最佳的思路，確立好自己的立場，那么就能為整個論辯的勝利奠定基礎。

在論辯賽中，論辯命題一般可分為價值命題、事實命題和政策命題三種。價值命題一般是討論某伯事是否較好，如“發(fā)展旅游業(yè)利大于弊”。這類命題要求論辯員有很強的邏輯推理能力，對辯題的背景知識有通盤、深入的了解。事實命題是討論某件事是否真實，如“儒家思想是亞洲四小龍取得經(jīng)濟快速增長的主要推動因素”。這類命題注重舉例實證，要求論辯者掌握大量材料：政策命題是討論某事該不該做，如“亞太區(qū)國家應該成立經(jīng)濟聯(lián)盟”。它要求理信論與實踐的結(jié)合，既需邏輯推理，又應有大量材料佐證，所以論辯比賽中政策命題較為常見。對論辯命題分類的意義在于根據(jù)不同命題的特點和要法語來確定思路、建立框架、組織材料，最終的目的是要形成自己的立場。在確定思路時最重要的一點是必須知已知彼。對一個辯題，圍繞正、反方立場，可以有多種理解。這時候就不僅要找出自己論證辯題的各種思路，而且還要找出對方可能出現(xiàn)的各種思路，盡可能地把雙方可能的思路都逐一考慮，并找出應付之策，這樣對已對彼都心中有數(shù)，就為我方確立適當?shù)牧稣业搅烁鶕?jù)。

確立立場就是針對對方可能出現(xiàn)的思路，在我方可以選擇的各種思路中找出對本方觀點論證最有利、例證材料最豐富的思路。

確立立場的兩個基本原則是：

（一）弱化我方命題，強化對方命題。確立立場不僅應確立我方對辯題的理解，還須限定對方對辯題的理解，也就是必須明確指出對方應該論證的內(nèi)容。盡可能擴大我方立論范圍，從而給我方留下較大的加旋余地。其主要方法有兩種：一是對辯題中的主要概念作限制性解釋。如在南大隊對臺大隊“人類和平共處是一個可能實現(xiàn)的理想”論辯中，正方南大隊一辯開頭就指出：“人類和平共處”“是和戰(zhàn)爭相對而言”，消除了戰(zhàn)爭也就實現(xiàn)了人類和平共處。這樣就把其他形式的暴力行為排除在外，為本方以后論述打下了較好基礎。另一個方法是對辯題加條作。如1986年亞洲大專辯論會北大隊對香港中文大學隊的比賽中，辯題是“發(fā)展旅游業(yè)利大于弊”，北大隊是反方，正方中文大學隊舉出許多例子論證許多國家由于具備某些條件，發(fā)展旅游業(yè)獲得了成功。北大隊馬上指出，正方的立場并不是“在一定條件下”發(fā)展旅游業(yè)利大于弊，所以中文大學隊跑題了。這實際上是要正方證明“在任何情況下”發(fā)展旅游業(yè)都利大于弊，當然使正方無從論證，陷入被動。

（二）盡量選擇邏輯性強、不易受攻擊的立場。其主要方法是“高立論”。在任何一個細節(jié)上都和對方糾纏不休往往會喪失本方的優(yōu)勢，到最后仍是“一筆糊涂帳”；不如干脆對一些顯而易見的事實、眾所周知的觀點予以承認，接著立即指出：這些僅僅是問題中一個方面，但我們應該討論的是更重要的東西，把爭論上升到更高層次，使對方精心準備的材料無從發(fā)揮，在我方熟悉的陣地上與其交鋒，高屋建瓴，勢如破竹。如在北大隊和澳門東亞大學隊的比賽中，辯題是“貿(mào)易保護主義可以抑制”，北大隊是正方。具備一點經(jīng)濟學知識的人都知道，當今世界范圍內(nèi)貿(mào)易保護主義愈演愈烈，而新加坡更是飽嘗貿(mào)易保護主義之苦。東亞大學隊開始就大談“貿(mào)易保護主義是否嚴重”這一層次上與對方糾纏，顯然要占下風，而且很可能引起評委和觀眾的反感。所以北大隊經(jīng)過仔細斟酌，論辯伊始就明確說明，當今世界范圍內(nèi)貿(mào)易保護主義確實相當嚴重，在這一點上我們非但不否認，而且還可以舉出比你們多得多的例子。但是，我們應該討論的是貿(mào)易保護主義是否可以抑制，而不是貿(mào)易保護主義是否存在或是否嚴重。這樣就避開了對方擁有大量材料的事實，把論辯中心提高到對我方有利的“可以抑制”層次上來，避其鋒芒，爭取主動。

在公務員考試備考之初，對于行政職業(yè)能力測驗中言語理解與表達這一模塊存在以下兩大誤區(qū)：

1.言語理解與表達就是考語文基礎知識

事實上，這是一種非常狹隘的理解。言語是一種語言表達的具體形式，公務員考試在設計這部分題型時主要集中在對考生思維能力的考查上，如分析、推理、歸納、總結(jié)等，而并非常規(guī)意義上對于語文基礎知識的考查。因此考生若想在短時間內(nèi)提高自己的應考能力，不應該集中在“死記硬背”上，而要著重提高自身的思維能力，通過歷年公務員考試真題思考命題人在題目背后考查的要點及思維規(guī)律，只有這樣才能一通百通，提高效率。

2.言語理解與表達沒有什么做題的技巧和方法，就是單純地閱讀

有相當數(shù)量的考生認為言語理解與表達這部分題沒有什么技巧和方法，就是單純地逐字逐句進行閱讀，然后再根據(jù)多年養(yǎng)成的“語感”選擇一個答案。但我們馬上就會面臨這樣的窘境：有些題目讀完之后觀察選項，發(fā)現(xiàn)似乎都有一定道理，模棱兩可，真假難辨，而時間就在這不斷的猶豫徘徊中悄悄溜走。此外還有許多題，哪怕是選對了，也是偶然猜對了答案，至于為什么對，或者為什么不對卻理不清頭緒。如果考生在復習的過程中發(fā)現(xiàn)自己做題中出現(xiàn)了上述狀況，說明你對言語理解與表達這類題目還沒有完全掌握其命題思路和解題技巧，尚處在單純閱讀判斷的初級階段。

事實上，最近四年公務員考試行政職業(yè)能力測驗試卷構(gòu)成已經(jīng)體現(xiàn)了言語理解與表達命題重點和思路轉(zhuǎn)變，四種不同的題型有著不同的測點和復習要求。此外考生應結(jié)合歷年真題的命題思路，認真地將涉及的考點和考查能力進行系統(tǒng)梳理，同時注意鍛煉和培養(yǎng)自己對于題目之外的思考，設身處地地考慮一下命題人出題的現(xiàn)實意義，只有這樣才能夠?qū)⒄麄€公務員考試命題思路進行整合，全面理解命題人的思路和技巧，才能將行政職業(yè)能力測驗中的言語理解與表達、邏輯判斷與申論進行整合性、系統(tǒng)性的梳理，從而達到最好的復習效果。

浙江省2014年招考公務員考試大綱申論部分與2014年的大綱相比，變化不明顯，這也就表明，浙江省的申論考試將繼續(xù)秉承過去的考試模式，而考生則可以參照浙江省歷年真題的特點，有針對性的應對。浙江省考申論自成體系，具有如下特色：

一、高大全重近五大特點彰顯浙江申論命題特色

浙江省申論的選材傾向于選取政治、經(jīng)濟、文化、社會方面的重大問題和現(xiàn)象，總結(jié)起來，主要有如下五大特點：

1、浙江申論之“高”。浙江申論命題，習慣于從宏觀高度組織題材，從經(jīng)濟社會總體發(fā)展的戰(zhàn)略高度來認識經(jīng)濟、文化、社會等各個領域的問題，命題思路層次高、站位高。例如2014年應對金融危機主題的試題，就不是從微觀層次、一行一業(yè)或一個地區(qū)、一個企業(yè)、一個經(jīng)濟活動微觀主體的角度來認識和解決問題的，而是從整個經(jīng)濟社會總體發(fā)展的高度來組織題材。

2、浙江申論之“大”。浙江申論命題，習慣于采用經(jīng)濟社會發(fā)展中的宏大課題、宏大主題，如“公平與效率”、“全面建設小康社會”、“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級”，這些問題意義重大、涉及面廣，背景復雜，解決難度大，既有較高的理論認識價值，又有較強的現(xiàn)實指導意義，體現(xiàn)出命題思路緊扣黨和政府大政方針，緊扣當前地方政府施政重點，緊扣理論界研究與爭議熱點。

3、浙江申論之“全”。浙江申論試題的給定材料內(nèi)容全面，包括有待解決問題的各個方面，如2014年對“金融危機對浙江經(jīng)濟的影響及浙江省政府和企業(yè)的應對思路”的全面介紹，以轉(zhuǎn)“?！睘椤皺C”為主線，從國際國內(nèi)背景到浙江的具體情況，從宏觀經(jīng)濟形勢到微觀經(jīng)濟主體、從企業(yè)到企業(yè)家、從地方政府到省政府，總體上全面反映了“危機的影響與應對措施”，在“應對”部分又全面反映了各個層次的應對態(tài)度、思路、措施和應對成效，突出地反映了題材、材料內(nèi)容全面的特點。

浙江省2014年招考公務員考試大綱申論部分與2014年的大綱相比，變化不明顯，這也就表明，浙江省的申論考試將繼續(xù)秉承過去的考試模式，而考生則可以參照浙江省歷年真題的特點，有針對性的應對。浙江省考申論自成體系，具有如下特色：

一、高大全重近五大特點彰顯浙江申論命題特色

浙江省申論的選材傾向于選取政治、經(jīng)濟、文化、社會方面的重大問題和現(xiàn)象，總結(jié)起來，主要有如下五大特點：

1、浙江申論之“高”。浙江申論命題，習慣于從宏觀高度組織題材，從經(jīng)濟社會總體發(fā)展的戰(zhàn)略高度來認識經(jīng)濟、文化、社會等各個領域的問題，命題思路層次高、站位高。例如2014年應對金融危機主題的試題，就不是從微觀層次、一行一業(yè)或一個地區(qū)、一個企業(yè)、一個經(jīng)濟活動微觀主體的角度來認識和解決問題的，而是從整個經(jīng)濟社會總體發(fā)展的高度來組織題材。

2、浙江申論之“大”。浙江申論命題，習慣于采用經(jīng)濟社會發(fā)展中的宏大課題、宏大主題，如“公平與效率”、“全面建設小康社會”、“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級”，這些問題意義重大、涉及面廣，背景復雜，解決難度大，既有較高的理論認識價值，又有較強的現(xiàn)實指導意義，體現(xiàn)出命題思路緊扣黨和政府大政方針，緊扣當前地方政府施政重點，緊扣理論界研究與爭議熱點。

3、浙江申論之“全”。浙江申論試題的給定材料內(nèi)容全面，包括有待解決問題的各個方面，如2014年對“金融危機對浙江經(jīng)濟的影響及浙江省政府和企業(yè)的應對思路”的全面介紹，以轉(zhuǎn)“?！睘椤皺C”為主線，從國際國內(nèi)背景到浙江的具體情況，從宏觀經(jīng)濟形勢到微觀經(jīng)濟主體、從企業(yè)到企業(yè)家、從地方政府到省政府，總體上全面反映了“危機的影響與應對措施”，在“應對”部分又全面反映了各個層次的應對態(tài)度、思路、措施和應對成效，突出地反映了題材、材料內(nèi)容全面的特點。

一、教學目標

1．使學生了解直角三角形相似定理的證明方法并會應用．

2．繼續(xù)滲透和培養(yǎng)學生對類比數(shù)學思想的認識和理解．

3．通過了解定理的證明方法，培養(yǎng)和提高學生利用已學知識證明新命題的能力．

4．通過學習，了解由特殊到一般的唯物辯證法的觀點．

二、教學設計

一設想的背景

幾年之前，語文教界風煙四起，圍繞高考應試尤其是標準化命題的利弊，展開了激烈的論戰(zhàn)。在這場論戰(zhàn)中，指責應試，否定標準化命題之文頻頻出現(xiàn)在各報刊論壇上。教育界專家，文學界名士，紛紛撰文，抨擊應試教育，抨擊標準化命題，文章大多指責應試或命題窒息語文靈氣，把本應生動活潑的語文教學變成了僵死枯燥的技術化模式化訓練。有人甚至發(fā)出了"誤盡蒼生是語文"的深沉慨嘆。這也難怪，十多年來，語文高考題尤其是標準化試題，已幾乎使廣大師生對這門學科的教學"重足而立"、"側(cè)目而視"了。事實上，語文高考考試的結(jié)果常使人產(chǎn)生疑惑甚至恐懼。不少語文素質(zhì)好的學生，常常在高考中落馬，而一些語文水平較低的考生，卻常常爆出高分甚至奪魁的冷門；可以見到，一些省市重點中學的高考語文平均分，竟低于普通中學的平均分！更令人不解和恐懼的，今天做這份模擬試題得心應手，成績冒尖，明天做另一份題卻錯誤百出甚至幾乎"全軍覆沒"！報上也曾報道過著名作家、中文教授、語文教材審定的學者做高考語文試題得分較低甚至不及格的事實。上海著名語文特級教師程紅兵反映了中學生對語文學科及語文考試有這樣的看法：語文學科玄乎！語文考試考不出真正水平！做標準化題毫無把握！語文學習費時多見效慢！語文教學與考查都脫離社會實踐！（見《語文教學通訊》1998.5）。

為了改變語文教育的現(xiàn)狀，人們在思索、在尋找、在試驗、在探求。于是有人提出"語文教學應恢復并突出人文性"口號，有人發(fā)出"大語文教學"的呼聲，有人提倡"活動課為主的語文教學"，凡此種種，不一而足。當然，高考命題也積極進行改進，例如減少題量、降低難度、增加主觀題、鼓勵寫開放性"話題作文"等等。但是，放眼一望，語文教育現(xiàn)狀改觀不大；五花八門的復習資料依然堆積如山；花樣百出的模擬考題依然匯集成海，廣大師生依然在語文教學的泥沼中艱于呼吸，艱于視聽，語文教改，真是舉步維艱??！

高考語文聽力考題的設想，就是在這樣的背景下提出來的，其目的，絕不是改換一下命題方式，絕不是"換換口味"。它的目的是要解除語文教學所受的應試的束縛，要驅(qū)動陷于泥沼中的語文教改的車輪，使語文教學在素質(zhì)教育的大道上前進！

二設想的意義

第一，可以較準確地區(qū)分考生的語文水平，使高等院校選拔出語文素質(zhì)真正好、語文能力真正強的新生。