以來，區(qū)積極應(yīng)對復(fù)雜多變的國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，始終以發(fā)展經(jīng)濟，提高城鄉(xiāng)居民收入為目標,積極落實各項惠民政策措施，尤其是關(guān)注民計民生，在提高在崗職工收入的同時，逐步完善社會保障體系，確保離退休人員工資隨著全社會的工資增長而增加。區(qū)內(nèi)經(jīng)濟迅速發(fā)展，市場繁榮，居民自我發(fā)展意識增強,就業(yè)和再就業(yè)工作得到了進一步改善。經(jīng)營環(huán)境的不斷改善，也極大地促進了城鎮(zhèn)居民經(jīng)營效益和收入的提高。

從年城鎮(zhèn)住戶抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示：全年人均可支配收入20812.99元，比去年同期增長12.5%。同樣增長的還有消費支出，全年為14123.39元，比去年同期增長15.8%。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為40.9%，比去年同期下降了3.2個百分點。根據(jù)聯(lián)合國對恩格爾系數(shù)大小的劃分標準，40%-50%為小康水平，進一步說明城鎮(zhèn)居民的生活水平呈現(xiàn)平穩(wěn)、健康發(fā)展態(tài)勢。

一、收入情況及結(jié)構(gòu)分析

1、工資性收入占主導(dǎo)地位。年，城鎮(zhèn)居民人均工資性收入為16503.18元，比去年同期增長10.5%，占居民人均家庭總收入的比重為72%，仍是居民收入增長的決定性因素，是收入穩(wěn)步增長的最大推動力。居民工資性收入較快增長的原因：一是部分企業(yè)發(fā)放年終獎、過節(jié)費等高于去年水平，使得工資性收入增長。二是居民收入來源多元化，其他勞動收入為465.54元，同比增長92%。

2、經(jīng)營性凈收入和財產(chǎn)性收入略有下降。經(jīng)營凈收入791.76元，同比下降20%。經(jīng)營性收入下降的原因是由于自然災(zāi)害導(dǎo)致物價上漲，家庭經(jīng)營不景氣，增收緩慢，個體戶生產(chǎn)成本沒有收回。還有多數(shù)經(jīng)營者持觀望態(tài)度，尋找發(fā)展機遇。而財產(chǎn)性收入則是受到股市低迷，投資渠道減少的影響，全年財產(chǎn)性收入431.33元，同比下降0.2個百分點。

3、轉(zhuǎn)移性收入較快增長。全年人均轉(zhuǎn)移性收入5195.89元，增長13.2%。占居民人均家庭總收入的比重為23%，成為了家庭總收入的重要組成部分。轉(zhuǎn)移性收入是部分城鎮(zhèn)居民收入的主要來源，其增長的主要原因是政府提高了最低生活保障標準和企業(yè)離退休人員的養(yǎng)老金水平。

摘要：本文使用2005—2019年我國31個省份（不含港澳臺）的面板數(shù)據(jù)建立面板向量自回歸模型（PanelVectorAutoregression，PVAR），在模型通過穩(wěn)定性檢驗后進行脈沖響應(yīng)分析。實證結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、居民收入和居民消費都具有很強的自我發(fā)展慣性；城鎮(zhèn)化、居民消費和居民收入都具有相互促進的作用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鎮(zhèn)化、居民收入和居民消費都具有促進作用，但其促進作用具有時間滯后性。根據(jù)實證結(jié)果，本文提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；居民消費；PVAR模型

一、引言

改革開放以來，我國的經(jīng)濟建設(shè)取得了矚目成就。隨著經(jīng)濟水平快速提升，我國的經(jīng)濟增長模式也發(fā)生了翻天覆地的變化。新時期政府越來越注重消費和技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的拉動作用，因此擴大內(nèi)需，升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)造以國內(nèi)循環(huán)為主、國內(nèi)國外雙循環(huán)的格局成為當(dāng)下的主要任務(wù)。城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入和居民消費兩兩之間具有明顯的相互作用，厘清其相互間的作用對于構(gòu)造雙循環(huán)格局、擴大內(nèi)需、促進居民消費具有一定的指導(dǎo)意義。以往關(guān)于城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入和居民消費的研究大多都把其中兩者或三者放在一個系統(tǒng)中去研究，很少有學(xué)者將四者放在統(tǒng)一的框架中去研究。例如，董洪梅、章磷和董大朋認為產(chǎn)業(yè)升級擴大了城鄉(xiāng)居民收入（農(nóng)村低技能勞動無法適應(yīng)），城鎮(zhèn)化進程對城鄉(xiāng)收入差距具有縮小作用[1]。李寶禮和胡雪萍基于中國345個城市2009—2013年的面板數(shù)據(jù)建立空間誤差模型（SpatialErrorModel，SEM）來探究城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響及傳導(dǎo)路徑，并采用高級多變量技術(shù)對影響城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的核心變量進行深入觀測。結(jié)果表明，人口城鎮(zhèn)化通過改變城市物質(zhì)和人力資本積累來改變城市的要素稟賦結(jié)構(gòu)，進而促進城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；中小城市城鎮(zhèn)化同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級負相關(guān)，東部地區(qū)大城市和特大城市人口城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的正向作用最大，其次是中部，西部最弱（其中人口在100萬人以下為中小城市、100～300萬人為大城市、300萬人以上為特大城市）[2]。閆星宇和許士道使用中國30個省份2003—2016年的面板數(shù)據(jù)，采用分位數(shù)回歸估計法研究收入不確定性對消費的影響。實證結(jié)果表明，收入不確定性對消費有抑制作用[3]。邵立杰基于2010—2018年我國30個省市的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了空間計量模型，實證了收入結(jié)構(gòu)、預(yù)防性儲蓄與居民消費的動態(tài)關(guān)系。實證結(jié)果表明，工資性收入、經(jīng)營性收入、投資性收入預(yù)防性儲蓄對居民消費都有促進作用[4]。張志新、邢懷振和于荔苑使用中國2005—2018年31個省份的面板數(shù)據(jù)進行實證研究。實證結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級可以縮小城鄉(xiāng)差距；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在東部和中部促進了城鎮(zhèn)化，在西部對城鎮(zhèn)化有抑制作用（具體原因為基礎(chǔ)設(shè)施不足，違背比較優(yōu)勢）[5]。

二、研究設(shè)計

（一）變量選取

為深入貫徹市政府《市實施“十二五”居民收入倍增規(guī)劃方案》要求，加快提高城鄉(xiāng)居民收入，建立民生需求保障機制，全面建設(shè)和諧、魅力。經(jīng)研究決定，“十二五”期間在全區(qū)實施城鄉(xiāng)居民收入倍增規(guī)劃?，F(xiàn)提出如下實施方案:

一、指導(dǎo)思想

全面貫徹黨的十七大和十七屆五中全會精神，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，落實市委、市政府的經(jīng)濟發(fā)展新要求，順應(yīng)人民群眾過上更加美好生活的新期待，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線，以富民強區(qū)為目的，加快構(gòu)建居民收入持續(xù)較快增長的多元支撐體系，使發(fā)展成果更好地惠及城鄉(xiāng)居民，為全面建成小康社會打下堅實基礎(chǔ)。

二、目標任務(wù)

力爭到2015年城鄉(xiāng)居民收入比2010年翻一番，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達到38916元，農(nóng)民人均純收入達到19688元。建立與經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的收入增長機制，努力提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重，城鄉(xiāng)居民幸福指數(shù)顯著提升。

三、基本原則

摘要：農(nóng)業(yè)作為我國重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展對于我國全面實現(xiàn)小康社會具有重要的意義。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)具有弱質(zhì)性，以及其生產(chǎn)過程較為特殊，容易受到市場及自然條件的影響，因此，相對于其他行業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)所面臨的風(fēng)險具有其特殊性，農(nóng)業(yè)風(fēng)險具有集中性、風(fēng)險損失嚴重性和區(qū)域性等特點。把握上述特點，有效防范農(nóng)業(yè)風(fēng)險對于我國農(nóng)村經(jīng)濟穩(wěn)定和國家糧食安全具有良好的促進作用。本文運用微觀經(jīng)濟學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)探討了農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)村居民收入的影響，以及農(nóng)業(yè)保險運行過程中所面臨的風(fēng)險，并提出了有效防范農(nóng)業(yè)風(fēng)險，提高農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)村居民收入的有效對策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)；風(fēng)險；農(nóng)業(yè)保險；居民收入

我國作為一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中占據(jù)著極其重要的位置。近年來，黨中央、國務(wù)院頒布多個文件提倡大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，通過一系列政策措施，我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力得到了顯著的提升，農(nóng)村居民收入實現(xiàn)穩(wěn)定增長。但當(dāng)前我國正處于全面建成小康社會的關(guān)鍵時期，發(fā)展農(nóng)業(yè)扔不可懈怠。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)作為一項弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，其風(fēng)險具有高度集中和多元化的特點，如經(jīng)濟風(fēng)險、自然風(fēng)險、社會風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險等。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)業(yè)保險作為轉(zhuǎn)移、分散和化解農(nóng)業(yè)風(fēng)險的一種可行機制和有效制度，有效地降低了農(nóng)戶因自然災(zāi)害、市場環(huán)境等造成的損失，因此農(nóng)業(yè)保險日益受到人們的關(guān)注。近年來，我國農(nóng)業(yè)保險呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的趨勢，當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)保險已覆蓋全國各地，農(nóng)業(yè)保險市場在世界位居前列。因此，探討農(nóng)業(yè)保險對于農(nóng)戶居民收入的影響對提高農(nóng)村居民收入，穩(wěn)定農(nóng)村經(jīng)濟具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

1農(nóng)業(yè)保險中的風(fēng)險定義及分類

農(nóng)業(yè)風(fēng)險是指人類在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中由于災(zāi)害、價格波動等導(dǎo)致農(nóng)戶財產(chǎn)損失、人身傷亡或其他經(jīng)濟損失等風(fēng)險損失的不確定性[1]。農(nóng)業(yè)保險作為農(nóng)業(yè)風(fēng)險防范的重要途徑，加強農(nóng)業(yè)保險的風(fēng)險管理功能對促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程，推進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)化調(diào)整，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)推廣與應(yīng)用，提高農(nóng)村居民收入具有十分重要的意義。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身作為一個風(fēng)險性過程，面臨著自然風(fēng)險、社會風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、制度風(fēng)險等各種各樣的風(fēng)險，且常常面臨著多種風(fēng)險交互影響。農(nóng)業(yè)風(fēng)險根據(jù)劃分的標準不同可分為不同的類型。最常見的是將農(nóng)業(yè)風(fēng)險按照成因劃分成五類，即：自然風(fēng)險、社會風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險和制度風(fēng)險[2]。同時，按照性質(zhì)和外延將農(nóng)業(yè)風(fēng)險劃分為系統(tǒng)性風(fēng)險和非系統(tǒng)性風(fēng)險，前者是指在風(fēng)險發(fā)生時將影響幾乎所有的被保險人；后者則是指風(fēng)險事故只對部分或者單個被保險人造成損失。

2農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)戶收入的影響

關(guān)鍵詞：基尼系數(shù)泰爾指數(shù)收入差距城鄉(xiāng)一體化

內(nèi)容摘要：切實提高農(nóng)村居民收入是當(dāng)前盡快形成河南省城鄉(xiāng)一體化新格局的重中之重。本文采用基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)對河南省城鄉(xiāng)居民收入差距進行了時間序列和空間層面的綜合分析，結(jié)果表明：河南省農(nóng)村居民收入差距變動較大，是造成城鄉(xiāng)居民收入差距波動的主要原因；農(nóng)村居民純收入基尼系數(shù)大于城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)，是河南省城鄉(xiāng)空間差距產(chǎn)生的主要原因；泰爾指數(shù)也顯示農(nóng)村居民收入內(nèi)部差距大于城鎮(zhèn)居民收入內(nèi)部差距。

以城鄉(xiāng)居民收入比考察河南省的城鄉(xiāng)收入差距變動情況，從圖1可以看出：1992年以來，河南省的城鄉(xiāng)居民收入比與全國的走勢大體一致，均呈現(xiàn)出波浪式增大的趨勢，1994年以前河南的城鄉(xiāng)收入差距較全國大，之后均低于全國的城鄉(xiāng)差距。1992～2007年全國平均的城鄉(xiāng)收入比是2.89，比河南的平均收入比2.71高出0.18，可見1992年以來河南的城鄉(xiāng)收入比全國總體差距要小。2007年全國的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13785.8元，農(nóng)村居民人均純收入為4140.4元，城鄉(xiāng)收入比為3.33；而河南的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為11477.05元，農(nóng)村居民人均純收入為3851.60元，城鄉(xiāng)收入比為2.98，城鄉(xiāng)居民收入均不及全國平均水平，但差距小于全國平均水平，相比較而言，河南的農(nóng)村居民較城鎮(zhèn)居民收入水平比全國差距要小。

研究方法

（一）基尼系數(shù)

基尼系數(shù)是由意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼對洛倫茲曲線進行求解而用來反映居民收入差異程度的分析指標，能以一個數(shù)值反映總體差異，考慮了全部居民的收入狀況。但是，由于基尼系數(shù)計算中的分組情況不同會得出不同的計算結(jié)果，因此在實際中計算基尼系數(shù)有多種不同的方法（陳宗勝，1991），比如曲線回歸法、等分法（李穎，2005）。使用不同的計算方法，會得出不完全相同的基尼系數(shù)。鑒于此，本文采用的基尼系數(shù)的計算公式為（李紅，黃應(yīng)繪，2007）：

摘要：本文運用2000—2014年的數(shù)據(jù)，通過VAR模型對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村居民人均可支配收入水平進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模這一指標對農(nóng)村居民人均可支配收入的方差貢獻度最大；此外農(nóng)村的發(fā)展效率對人均可支配收入的變化也起到了一定的作用，相比而言，農(nóng)村金融的發(fā)展水平則在人均可支配收入的解釋程度下起到了微乎其微的作用?？傮w來說，農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展水平對于農(nóng)村居民收入具有重要作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融；經(jīng)濟發(fā)展；農(nóng)村居民；人均可支配收入；實證分析

一、引言

在河北省整體經(jīng)濟的發(fā)展中，農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展占據(jù)了一個重要位置。分析表明，近年來，河北省的大部分農(nóng)村地區(qū)，在經(jīng)濟發(fā)展方面取得了很大進步，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營擴張趨勢逐漸變強，農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平也日益增強。但同時，在一些方面也存在明顯的不足。在研究河北省農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的問題上，本文采用考察農(nóng)村金融行業(yè)發(fā)展水平這一指標。本文針對河北省農(nóng)村地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展是否對農(nóng)民人均可支配收入起到了一定的促進作用，結(jié)合河北省發(fā)展現(xiàn)狀開展分析。

二、河北省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村居民收入的現(xiàn)狀分析

在構(gòu)建農(nóng)村金融行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的過程中，首先是要分析當(dāng)前現(xiàn)狀以及存在的重點和難點問題，根據(jù)河北省自身特點，研究在金融行業(yè)快速穩(wěn)健發(fā)展的進程中，是否對農(nóng)村居民收入產(chǎn)生一定的關(guān)聯(lián)作用。（一）農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀分析。河北省農(nóng)村金融的發(fā)展是與金融體系的完善密切相關(guān)，農(nóng)村金融體系在近些年已經(jīng)逐步完善，但仍存在一些問題。目前省內(nèi)涉農(nóng)的金融機構(gòu)有很多，但總體上現(xiàn)有的農(nóng)村金融體系還不能達到相關(guān)的標準。首先，農(nóng)村金融服務(wù)功能尚不完善。第一，在政策性銀行方面，目前以農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為主要代表，但是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行涉及的業(yè)務(wù)較狹窄，不夠豐富，不能利用充足的資金發(fā)展“三農(nóng)”項目；第二，在商業(yè)銀行方面，農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)營網(wǎng)點正在逐年減少，造成農(nóng)村金融服務(wù)力度削弱，現(xiàn)今僅存的農(nóng)村商業(yè)銀行網(wǎng)點也存在對農(nóng)貸業(yè)務(wù)的忽視現(xiàn)象，這也是一個需要重視的問題；第三，在信用社方面，農(nóng)村商業(yè)銀行的現(xiàn)狀導(dǎo)致農(nóng)村信用社成為承擔(dān)支農(nóng)的主要機構(gòu)，但農(nóng)村信用社的產(chǎn)權(quán)還未明晰，而且它們對農(nóng)業(yè)發(fā)展方面缺乏應(yīng)有的重視。（二）農(nóng)村居民人均可支配收入現(xiàn)狀分析。通過近幾年農(nóng)村人均可支配收入的趨勢可以看出，呈現(xiàn)線性增長的趨勢，農(nóng)村居民的可支配收入逐年增多，在金融產(chǎn)品及服務(wù)的投資上也會相應(yīng)有所增長，促進整個農(nóng)村地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)的繁榮增長。隨之而來的農(nóng)戶信貸需求也呈現(xiàn)上升的發(fā)展趨勢。農(nóng)村金融需求增多的同時也在向多角度、多種類的方向發(fā)展。特別是在產(chǎn)品的種類上，已由簡單的存款、貸款轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ω黜棙I(yè)務(wù)的多樣化需求。但是具體到以何種方式進行影響，影響程度有多大，就需要建立相關(guān)的模型予以具體深入分析。

摘要：隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，居民收入差距逐漸增大。但不同地域間居民收入還存在較大差距。具體表現(xiàn)為：農(nóng)村和城市之間，長三角、珠三角等發(fā)達地區(qū)與中西部欠發(fā)達地區(qū)間的經(jīng)濟差異。文章通過研究金融發(fā)展與居民收入的關(guān)系，有利于全面統(tǒng)籌經(jīng)濟發(fā)展中制約因素，了解城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入水平和經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，有利于更好的因地制宜，統(tǒng)籌規(guī)劃。了解居民收入差距產(chǎn)生的原因和兩者之間互相作用的原理。從而為減少這種差距并促進經(jīng)濟發(fā)展起到一定的積極作用。

關(guān)鍵詞：金融；收入差距；產(chǎn)業(yè)

一、金融發(fā)展的現(xiàn)狀及對于居民生活的影響

（一）良好的金融形勢和金融政策促進城鎮(zhèn)居民收入的增加

近幾年，國家大力支持直接融資平臺的發(fā)展，中小企業(yè)資金渠道更為寬廣。有利于促進產(chǎn)業(yè)升級和調(diào)整。金融市場在中央政策的大背景下，也得到了廣闊的發(fā)展空間。首先，證券市場大量資金的涌入下，交易更加積極活躍。金融衍生品種類更加豐富。股票、外匯、黃金、期貨、保險、信托、基金得到了更充分的發(fā)展。在整個金融市場的沖擊下，農(nóng)村儲蓄增加后，農(nóng)民逐步通過網(wǎng)絡(luò)等多種信息形式了解更多投資理財知識。并將貨幣現(xiàn)金投入到各種理財平臺，獲取收益。一部分人使財富獲得了增殖。但相較于城鎮(zhèn)居民，農(nóng)村居民的整體文化基礎(chǔ)和知識素質(zhì)相對較落后，接受金融知識慢，思維也容易保守，收益增長幅度落后于城鎮(zhèn)居民。但總體上，和歷史其它時期相比，也獲得了長足進步。

（二）動蕩的金融環(huán)境對居民收入和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響

摘要：居民基本養(yǎng)老保險是覆蓋城鎮(zhèn)和農(nóng)村參保居民，提高居民消費水平的有益制度供給?；攫B(yǎng)老保險這一制度建立之初，以“提高居民收入，擴大居民消費”為政策目標之一，但事實上不平衡的基本養(yǎng)老保險繳費現(xiàn)象似乎并未真正實現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民收入同等增長。本文利用中國收入分配課題組2013年的調(diào)查數(shù)據(jù)分析了城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險繳費的特點、收入分配效應(yīng)及其不平等問題，并得到其對居民收入的影響效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老保險；居民收入；影響分析

我國居民經(jīng)年累月形成的“為養(yǎng)老儲蓄”的預(yù)防意識，使得居民會自覺產(chǎn)生減少消費、增加儲蓄的理性選擇，這是由于先前的社會保障制度缺失以及不健全造成的。改革開放以來，為逐漸打消我國居民的這一意識理念，政府開始完善我國社會養(yǎng)老保險制度，建立城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度。盡管這一制度具有理論優(yōu)勢，但在實踐中卻存在不足，城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險繳費不平衡的現(xiàn)象就使得這一制度原本的提高居民收入的效益出現(xiàn)了不平等的現(xiàn)象。

一、基本養(yǎng)老保險繳費不平衡的基本狀況

（一）基本養(yǎng)老保險繳費總體不平衡。全國可支配收入的基尼系數(shù)為0.39817，而基本養(yǎng)老保險繳費均值以及比例的基尼系數(shù)卻高達0.71646、0.67069，詳見表1。這表明相比全國可支配收入的不平等程度，全國基本養(yǎng)老保險的繳費均值以及比例存在的不平等程度更高。同理可得，分城鄉(xiāng)的基本養(yǎng)老保險的繳費均值以及比例的不平等程度都遠高于分城鄉(xiāng)的可支配收入。同時，將城鄉(xiāng)之間的基本養(yǎng)老保險數(shù)據(jù)進行比較——農(nóng)村內(nèi)部的養(yǎng)老保險繳費數(shù)據(jù)均大于0.7，而城鎮(zhèn)的數(shù)據(jù)在0.615左右，由此可知，農(nóng)村內(nèi)部基本養(yǎng)老保險繳費存在更大的不平等性。從總體上看，相比可支配收入，居民養(yǎng)老保險繳費支出存在更大的不平等性，同時農(nóng)村內(nèi)部的不平等程度亦高于城鎮(zhèn)。（二）收入再分配效用大打折扣?；攫B(yǎng)老保險的繳費作為公共轉(zhuǎn)移支付的一部分，能在一定程度上起到收入再分配作用。但通過對居民養(yǎng)老保險繳費在不同收入水平下的差異進行了比較，得到以下三個結(jié)論。隨著收入的提高，農(nóng)村的基本養(yǎng)老保險參保比例由73.4%降低到47.7%，而城鎮(zhèn)的基本養(yǎng)老保險參保比例由25.2%上升到73.1%。農(nóng)村地區(qū)的參保決策受收入影響較小，其覆蓋率在80%左右；而對城鎮(zhèn)地區(qū)的影響較大，隨著收入的增加，基本養(yǎng)老保險參保比例由64.5%上升到91.3%?；攫B(yǎng)老保險實際上擴大了居民收入差距，產(chǎn)生了收入分配逆效應(yīng)。這是因為隨著居民收入的增加，即使高收入者的繳費水平高于低收入者，但其繳費比例卻表明比低收入者低的多，這就導(dǎo)致了低收入者反而承擔(dān)了比例較高的支出，這就產(chǎn)生了實際上的收入再分配的逆向效應(yīng)。城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險繳費的累進指數(shù)為-0.04134，并不具有累進性，詳見表2。但農(nóng)村的養(yǎng)老保險繳費的累進指數(shù)為0.02147，這表明農(nóng)村養(yǎng)老保險繳費具有累進性。但同時，累進指數(shù)和基尼系數(shù)變動率的量級都較小，這表明農(nóng)村居民養(yǎng)老保險對收入分配的影響較為微弱，詳見表3。這些數(shù)據(jù)都印證了基本養(yǎng)老保險確實存在較小的收入再分配逆向效應(yīng)。

二、數(shù)據(jù)、變量和描述性統(tǒng)計

一、研究方法及數(shù)據(jù)說明

（一）研究方法

本文對轉(zhuǎn)移性收入的分析主要分為兩部分，一是按區(qū)域分解的不平等分析，二是按收入來源分解的不平等分析。

(1)GE指數(shù)計算?？紤]到區(qū)域分解的分析需要，我們采用廣義熵（GeneralizedEntropy，簡稱GE指數(shù)），Shorrocks(1980;1984)對收入不平等程度進行衡量。GE指數(shù)的表達式如下：

附圖

在(1)式中，y[,i]是第i個樣本的收入，u是總樣本的平均收入值，f(y[,i])是第i個樣本人口占總樣本人口的比重。

為了進一步深化思想政治理論課教學(xué)改革，貫徹落實、中央文明辦、教育部、共青團中央就進一步加強和改進大學(xué)生社會實踐提出意見，提高《思想、鄧--理論和“三個代表”重要思想概論》課教學(xué)的針對性和時效性，對教學(xué)環(huán)節(jié)、教學(xué)方式進行改革。經(jīng)學(xué)校研究決定，利用暑假開展社會實踐活動。我利用大一下學(xué)期的暑假（年7、8月）在縣社區(qū)進行調(diào)研，并通過走訪各類家庭，了解基本狀況，通過研究當(dāng)?shù)亟?jīng)濟變化發(fā)展及模式轉(zhuǎn)變、政府管理體制、生活環(huán)境變化、改革開放所取得成就等成就等幾大方面完成居民收入問題現(xiàn)狀的調(diào)研報告。

一．我的家鄉(xiāng)——社區(qū)基本簡介

縣是省市下轄的一個縣。位于省西部，市東北端。東部依繞河與縣、市為鄰，南部與臺安縣搭界，西部與市接壤，北部、西北部與自治縣為鄰?？h下轄17個鎮(zhèn)、4個鄉(xiāng)、1個民族鄉(xiāng)，51個社區(qū)居委會、417個村委會。面積2436.01平方千米，人口63.40萬

（一）地形地貌

縣地處繞陽河下游地區(qū)，西部、北部為50－100米的低矮丘陵，是醫(yī)巫閭山的一部分，中部為開闊的平原，南部為洼地。平原地勢平緩，土質(zhì)肥沃。

（二）水文狀況