導(dǎo)語：大循環(huán)背景財(cái)稅政策及居民消費(fèi)分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［提要］近年來，我國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，暢通國內(nèi)大循環(huán)是對國內(nèi)國際形勢研判后的必然選擇。擴(kuò)大內(nèi)需、提振居民消費(fèi)是暢通循環(huán)的重要舉措，然而近年來居民消費(fèi)率卻有走低趨勢，財(cái)稅制度作為宏觀調(diào)控的重要工具，在促進(jìn)消費(fèi)中還存在諸多問題。為促進(jìn)居民消費(fèi)健康發(fā)展，應(yīng)調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)，發(fā)揮所得稅、財(cái)產(chǎn)稅的收入再分配功能，改革消費(fèi)稅，建立完善的社會保障體系，引導(dǎo)消費(fèi)回流等。

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi)；財(cái)政稅收政策；國內(nèi)大循環(huán)

一、提振居民消費(fèi)的必要性和可行性

（一）提振居民消費(fèi)是拉動經(jīng)濟(jì)增長的必然選擇。中國經(jīng)濟(jì)增長目前面臨著三重壓力：一是在2010年之后，我國整體經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)入新的發(fā)展常態(tài)，轉(zhuǎn)為中高速的高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開始優(yōu)化升級，轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟(jì)有下行壓力。在此期間，GDP增速有所下降，2015～2017年在6.7%～6.9%的增速區(qū)間波動。二是中美貿(mào)易摩擦帶來的壓力，我國外貿(mào)依存度整體呈上升趨勢，2003～2014年均維持在40%以上，最高達(dá)64.48%，高的外貿(mào)依存度意味著我國經(jīng)濟(jì)增長受外部環(huán)境影響較大，當(dāng)面對貿(mào)易摩擦?xí)r，經(jīng)濟(jì)必然出現(xiàn)下行壓力。2018年之后，疊加中美貿(mào)易摩擦的影響，兩年間GDP增長率分別為6.6%、6.3%。三是受2020年新冠肺炎疫情的影響，經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，2020年GDP增長率僅為2.3%。在外部環(huán)境不確定、疫情防控常態(tài)化的形勢下，面對這些中長期的不穩(wěn)定因素，我們必須掌握主動權(quán)，以對沖經(jīng)濟(jì)下行壓力，這就要求必須釋放我國本土市場潛力，加速形成國內(nèi)大循環(huán)。經(jīng)濟(jì)循環(huán)包括生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個相互影響相互制約的環(huán)節(jié)。消費(fèi)是循環(huán)的最終目的和動力，消費(fèi)的擴(kuò)大升級可以帶動生產(chǎn)的擴(kuò)大與創(chuàng)新，生產(chǎn)的創(chuàng)新又可以進(jìn)一步拉動消費(fèi)。若在消費(fèi)環(huán)節(jié)出現(xiàn)堵點(diǎn)斷點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)循環(huán)將會失去動力，社會再生產(chǎn)也就不能順利進(jìn)行。然而，近年來我國居民消費(fèi)率持續(xù)走低，在此情形下，提振居民消費(fèi)成為了助推國內(nèi)大循環(huán)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的必然選擇。（二）提振居民消費(fèi)對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長具有充分的可行性。2011～2021年，消費(fèi)對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率平均達(dá)55%，最高達(dá)65.7%，遠(yuǎn)超資本形成和凈出口的貢獻(xiàn)，同時消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用平均高于資本、凈出口1.41個百分點(diǎn)、3.93個百分點(diǎn)?？梢?，即使受疫情的影響消費(fèi)需求有所下降，但它仍是拉動經(jīng)濟(jì)增長的首要動力源。我國總?cè)丝诔?4億人，擁有巨大的消費(fèi)群體，現(xiàn)階段國民對消費(fèi)升級、消費(fèi)質(zhì)量的要求十分迫切，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也逐漸向發(fā)展型、享樂型轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步做好供給側(cè)改革的工作，同時縮小收入差距，提高居民收入水平，壯大中產(chǎn)階層，將會釋放消費(fèi)市場的潛力，拉動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。（表1）

二、我國居民消費(fèi)現(xiàn)狀

（一）居民消費(fèi)水平穩(wěn)步上升，但消費(fèi)率仍處于較低水平。居民消費(fèi)水平通常是指居民年均消費(fèi)支出，是絕對數(shù)指標(biāo)，它反映了一段時期內(nèi)居民的平均購買力水平。2001～2020年的20年間，居民消費(fèi)水平由3，968元上升到27，439元，名義上大約增長了7倍，其中城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平由7，272元上升到34，043元，農(nóng)村居民消費(fèi)水平由2，032元上升到16，046元，名義增長分別約4.7倍、7.9倍。居民消費(fèi)水平的穩(wěn)步上升反映了居民收入的增長、生活質(zhì)量的提升。截至2020年，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平仍存在較大差距。居民消費(fèi)率是年度居民個人消費(fèi)占GDP的比例，反映了居民消費(fèi)支出對GDP的貢獻(xiàn)。2001～2020年，我國的居民消費(fèi)率一直在40%左右徘徊，2010年達(dá)到最低，為35.4%。與此同時，七國集團(tuán)（G7）中的美英兩國居民消費(fèi)率年平均值達(dá)到67.6%、65.7%，超我國約26個百分點(diǎn)，G7中的德、法、日、加拿大、俄羅斯五國居民消費(fèi)率年平均值分別為54.5%、54.3%、56%、57.3%、51.2%，超我國約12～18個百分點(diǎn)。如果說G7國家的消費(fèi)觀念、發(fā)展階段與我國大不相同，消費(fèi)率可比性不大，那么可以選取與中國接近的亞洲國家，如：印度、韓國、菲律賓、馬來西亞，近20年這4國的居民消費(fèi)率年平均值分別約為60%、50%、73%、50%，高出我國10～30個百分點(diǎn)?？梢?，我國的居民消費(fèi)率不僅低于發(fā)達(dá)國家，而且明顯低于發(fā)展中國家，國內(nèi)居民消費(fèi)需求仍處于較低水平，還有較大的增長潛力和空間。（二）居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步改善，但生存型消費(fèi)比重仍較大。隨著居民人均可支配收入的增長，居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的增長速度并不相同。2014～2021年，居民人均可支配收入的年均增速為8.5%，而在食品煙酒、衣著、居住、交通和通信、生活用品和服務(wù)、醫(yī)療保健、教育文化和娛樂方面（七類）的消費(fèi)支出年均增速分別為：7.19%、4.28%、8.25%、8.87%、7.44%、11.24%、8.81%。可見，隨著居民收入的增加，會把更多收入用于個人健康、發(fā)展娛樂等服務(wù)性消費(fèi)，這說明我國居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在升級，服務(wù)性需求逐步增大。與此同時，2014～2021年居民在上述七類的消費(fèi)支出占人均總消費(fèi)支出比重的年平均值分別為：29.87%、6.77%、22.85%、13.18%、6.05%、7.98%、10.88%?？梢?，居民目前用于食品類的消費(fèi)支出占比最大，用于吃穿住方面的生存性消費(fèi)支出達(dá)一半以上，這說明我國目前的消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化。另外，我國房價長期居高不下，居民住房類支出連年遞增，這會使居民增加儲蓄，減少當(dāng)期消費(fèi)，不利于消費(fèi)升級。（三）農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向更高，但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距仍較大。2000年以來，城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出不斷增長，但差距卻不斷增大，2010年城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出差值為8，876元，是2000年的2.68倍；2021年，城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出差值為14，391元，是2000年的4.35倍。另外，從城鄉(xiāng)人口上來看，2000～2021年，占總?cè)丝诒壤骄禐?8.44%的城鎮(zhèn)居民，消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的平均值卻為65.4%，而占總?cè)丝?1.56%的農(nóng)村人口，消費(fèi)支出占比僅為34.6%。但農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向更高，2001～2020年基本大于0.85，最高達(dá)到1.23，而同期城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向水平則維持在0.5～0.7之間。因此，改善居民收入分配，縮小收入分配差距，增加農(nóng)村居民收入，將會更好地?cái)U(kuò)大居民總消費(fèi)支出水平。（圖1）

三、現(xiàn)行財(cái)稅制度在提振居民消費(fèi)方面存在的問題

（一）以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)不利于縮小收入分配差距，會抑制總消費(fèi)。流轉(zhuǎn)稅易轉(zhuǎn)嫁，常見的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁方法是提高商品價格，價格升高會產(chǎn)生收入效應(yīng)和替代效應(yīng)，收入效應(yīng)使得居民的可支配收入相對降低，減少消費(fèi)；替代效應(yīng)一方面會使居民選擇價格較低的替代品，影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)，另一方面會降低未來消費(fèi)的成本，使居民減少當(dāng)期消費(fèi)，增加儲蓄。另外，流轉(zhuǎn)稅存在累退性弊端，低收入群體稅負(fù)大于高收入群體，這會進(jìn)一步拉大貧富差距，降低全體居民的邊際消費(fèi)傾向，從而抑制社會總消費(fèi)。全面“營改增”以來，即2017～2020年，我國流轉(zhuǎn)稅占比分別為：48.21%、47.96%、49.24%、46.26%，所得稅占比分別為：30.54%、31.45%、30.18%、31.10%?？梢钥闯?，當(dāng)前雖然我國流轉(zhuǎn)稅所占的比重有所下降，但稅制結(jié)構(gòu)仍然是以流轉(zhuǎn)稅為主體，所得稅所占比重仍然較低。（二）現(xiàn)行個人所得稅、財(cái)產(chǎn)稅對收入分配的調(diào)節(jié)作用較弱。個人所得稅針對所得額征稅，對部分所得實(shí)行超額累進(jìn)稅率，所得多的多征稅，所得少的少征稅，同時還規(guī)定了免征額、專項(xiàng)附加扣除等項(xiàng)目，將納稅能力與稅收負(fù)擔(dān)相結(jié)合，可以在一定程度上照顧低收入群體。但是我國當(dāng)前個人所得稅征收的主體是工資薪金所得，目前工薪階層的稅收貢獻(xiàn)已經(jīng)超過了個人所得稅總收入的70%，個人所得稅在很大程度上已經(jīng)退化為對中等收入者征收的“工薪稅”，對非工資收入的高收入者的征管還存在巨大的空白地帶。這與個人所得稅調(diào)節(jié)收入差距的功能背道而馳，對將一生收入都用于消費(fèi)的中低收入者征稅，也不利于擴(kuò)大消費(fèi)。財(cái)產(chǎn)稅作為直接稅的重要組成部分，同樣具有調(diào)節(jié)收入分配的功能，但財(cái)產(chǎn)稅占稅收總收入的比重不足10%，調(diào)節(jié)居民存量收入的房地產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、贈與稅也尚未真正開征，調(diào)節(jié)作用有限。（三）現(xiàn)行消費(fèi)稅不利于消費(fèi)升級，同時缺少對旅游服務(wù)業(yè)的稅收幫扶。一方面從消費(fèi)稅角度看，其稅目有14類，該稅目自2006年至今沒有進(jìn)行調(diào)整，而其中的小汽車、摩托車、化妝品等早已成為居民的日常消費(fèi)品，貴重首飾珠寶玉石、高爾夫球及球具、游艇也是未來消費(fèi)升級的著力點(diǎn)，在對這些商品普遍征收增值稅的同時，再征收一道稅率較高的消費(fèi)稅，顯然會提高商品價格水平，增加消費(fèi)者稅負(fù)。同時，隨著居民收入水平的不斷提高，旅游休閑娛樂勢必成為居民消費(fèi)升級的主要方向，旅游業(yè)的發(fā)展也會形成大量的就業(yè)崗位，這對于穩(wěn)就業(yè)具有重要作用。然而，近兩年受新冠肺炎疫情肺炎的影響，旅游服務(wù)業(yè)受到重創(chuàng)，在此情況下制定一些稅收減免、稅收優(yōu)惠政策是必要的。（四）社會保障制度不完善，社會保障支出水平較低。社會保障制度是保障居民基本生活水平的一道重要防線，它可以彌補(bǔ)以優(yōu)勝劣汰為規(guī)則的市場經(jīng)濟(jì)的缺陷，保障居民在年老、疾病、失業(yè)、傷殘等方面的特殊需要，是收入再分配的重要工具。我國逐漸形成了社會保險、社會救助、社會撫恤、各類慈善機(jī)構(gòu)及商業(yè)保險等在內(nèi)的多層次社會保障體系，但是在基本養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的保障制度還不健全，對低保戶、殘疾家庭的投入也不多，這些都會增加居民的儲蓄意愿。（五）現(xiàn)行稅收政策不能有效控制中高端消費(fèi)外流現(xiàn)象。近年來，我國海外代購交易規(guī)模越來越大，境外旅游、化妝品、服裝、電子產(chǎn)品等中高端產(chǎn)品的消費(fèi)外流現(xiàn)象也日漸突出。2015～2020年，年均海外消費(fèi)額達(dá)到2，600億美元，我國已經(jīng)成為國際中高端奢侈品的最大消費(fèi)國，但是國內(nèi)對中高端產(chǎn)品的需求與實(shí)際供給并不均衡，存在較大的供給缺口。消費(fèi)外流的原因有兩種：一是消費(fèi)者越來越追求消費(fèi)質(zhì)量，國內(nèi)高端產(chǎn)品競爭力不及國外，而產(chǎn)品質(zhì)量的提升依賴于企業(yè)創(chuàng)新，近些年我國雖然出臺了多種減稅降費(fèi)政策激勵企業(yè)創(chuàng)新，但是在人才激勵、資金激勵、創(chuàng)新主體激勵等方面還存在不足；二是產(chǎn)品價格制約消費(fèi)，稅負(fù)輕，產(chǎn)品定價不一定低，但是稅負(fù)重，產(chǎn)品定價一定高，目前國內(nèi)對中高端商品征收的增值稅、消費(fèi)稅稅率仍然較高，免稅品市場開放程度不高，同時免稅品的購買只針對特殊人群開放。

四、進(jìn)一步提振居民消費(fèi)的財(cái)稅政策建議

（一）改善稅制結(jié)構(gòu)，降低流轉(zhuǎn)稅比重，弱化其累退性。在流轉(zhuǎn)稅體系中，增值稅是第一大稅種，降低流轉(zhuǎn)稅的比重，首先應(yīng)該對增值稅進(jìn)行改革，簡化降低其稅率。雖然增值稅稅率已由原來的四檔（17%、13%、11%、6%）簡化為現(xiàn)在的三檔（13%、9%、6%），但是相比于發(fā)達(dá)國家，我國的增值稅稅率級次還略顯復(fù)雜，13%的基本稅率依然過高，這會對消費(fèi)者和生產(chǎn)者的行為產(chǎn)生不利影響。因此，應(yīng)該進(jìn)一步簡化合并稅率，可將三檔稅率簡并為兩檔，只設(shè)置基本稅率與低稅率，同時降低基本稅率到9%左右，將與居民日常生活相關(guān)的商品納入低稅率或免稅檔次。（二）改革個人所得稅、財(cái)產(chǎn)稅，增強(qiáng)其收入再分配功能，提高居民消費(fèi)傾向。個人所得稅的改革，首先應(yīng)該將資本收入者的資本所得納入征稅范圍；其次對于稅率設(shè)置，應(yīng)該減少級次，拉大級距，降低名義稅率，減輕中等收入群體的稅收負(fù)擔(dān)；再次應(yīng)該向綜合所得稅模式轉(zhuǎn)變，逐漸建立起以家庭為單位對各類所得實(shí)行綜合征收的管理辦法；最后應(yīng)該加強(qiáng)與個人所得稅相關(guān)的配套體制的建設(shè)，完善個人收入管理、大額支付系統(tǒng)和財(cái)產(chǎn)申報制度，防止偷漏稅，最大限度發(fā)揮其收入分配功能。財(cái)產(chǎn)稅的改革，應(yīng)該推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法的進(jìn)程，同時適時開征針對個人收入存量的遺產(chǎn)稅與贈與稅，縮小貧富差距。（三）調(diào)整消費(fèi)稅稅率和征收范圍，加大對服務(wù)性消費(fèi)的稅收扶持力度。隨著經(jīng)濟(jì)增長，原有被納入奢侈品的商品現(xiàn)在逐漸成為大眾消費(fèi)品，如果稅制保持不變，就會阻礙消費(fèi)升級?？蓪οM(fèi)稅稅目、稅率進(jìn)行調(diào)整，例如可適當(dāng)降低原有消費(fèi)稅征收范圍中小汽車、化妝品、高爾夫等商品的稅率，促進(jìn)消費(fèi)升級，同時將私人飛機(jī)、豪華別墅、高檔娛樂會所等消費(fèi)行為納入消費(fèi)稅征收范圍，并對同一稅目中價格相差較大的奢侈品設(shè)置多級稅率。同時，應(yīng)推進(jìn)對旅游等服務(wù)業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，例如對游客的旅游支出進(jìn)行個人所得稅的稅前扣除，對旅游時購買的商品進(jìn)行退稅，對養(yǎng)老服務(wù)、健康服務(wù)等新興服務(wù)業(yè)給予稅收扶持。（四）健全多層次的社會保障體系，提高社會保障支出水平，提升低收入群體的消費(fèi)水平。社會保障可以解決公民的后顧之憂，使其減少儲蓄，應(yīng)該加大對農(nóng)村低收入群體、中西部地區(qū)的保障力度，將縮小收入差距作為社會保障制度的目標(biāo)，讓所有公民享受公平的權(quán)益；逐步實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌，適時開征社會保障稅，用稅收保證其資金來源。提高對殘疾人、低保戶、五保戶、失業(yè)家庭的社會救助標(biāo)準(zhǔn)，在擴(kuò)大五險覆蓋面的同時，大力發(fā)展商業(yè)保險，保證全體居民老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、失業(yè)有所保障。加大對初中等教育方面的資金支持，減少教育收費(fèi)，從而降低居民的預(yù)防性儲蓄。（五）稅收政策精準(zhǔn)發(fā)力，引導(dǎo)海外消費(fèi)回流。我國對進(jìn)口環(huán)節(jié)的許多消費(fèi)品征收三道稅：關(guān)稅、增值稅、消費(fèi)稅，使得進(jìn)口商品的價格高于國外同等商品，由此產(chǎn)生了消費(fèi)外流現(xiàn)象。2020年新冠肺炎疫情爆發(fā)，境外旅游與購物受限，這為消費(fèi)回流提供了機(jī)會。因此，我國可以適當(dāng)降低進(jìn)口消費(fèi)稅、關(guān)稅稅率，縮小國內(nèi)外同等商品的價格差，并進(jìn)一步開放免稅品市場，引導(dǎo)更多主體進(jìn)入該市場，允許普通公民購買免稅產(chǎn)品，提高免稅額度，最終引導(dǎo)消費(fèi)回流，刺激國內(nèi)消費(fèi)。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］劉堯飛，管志杰.雙循環(huán)新發(fā)展格局下國內(nèi)消費(fèi)擴(kuò)容升級研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2021.43（07）.

［2］計(jì)金標(biāo)，應(yīng)濤，劉建梅.提振國內(nèi)居民消費(fèi)、促進(jìn)“雙循環(huán)”的稅收政策研究［J］.稅務(wù)研究，2020（11）.

［3］楊志勇.以國內(nèi)大循環(huán)為主體背景下促進(jìn)消費(fèi)的稅收政策優(yōu)化［J］.稅務(wù)研究，2020（11）.

［4］付敏杰，張平.新常態(tài)下促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大和升級的稅收政策［J］.稅務(wù)研究，2015（03）.

［5］依紹華.新發(fā)展格局下我國居民消費(fèi)發(fā)展態(tài)勢與促進(jìn)策略［J］.改革，2021（12）.

［6］衣建東.國內(nèi)大循環(huán)為主體背景下居民消費(fèi)率偏低成因與對策分析［J］.中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2021（09）.

［7］曹秋靜.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局：核心要義、關(guān)鍵堵點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)路徑［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2021（12）.

［8］高甜甜.淺談稅收政策在消費(fèi)升級中的促進(jìn)作用［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（23）.

［9］馬滿靜.稅制結(jié)構(gòu)對我國居民消費(fèi)的影響效應(yīng)研究［D］.蘇州：蘇州大學(xué)，2020.

作者：梁夢超 單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)