導(dǎo)語：如何才能寫好一篇戰(zhàn)爭的危害，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1973年，侵華日軍蓄意制造了慘絕人寰、震驚中外的南京大屠。30多萬百姓慘遭殺害，日軍的暴行比二戰(zhàn)中納粹屠殺猶太人更加殘忍。盡管鐵證如山，近年來，日本國內(nèi)還是不斷發(fā)生妄圖否認(rèn)事件。 但墨寫的謊言,畢竟遮不住血寫的事實(shí)啊!!!

這一切一切都是戰(zhàn)爭所帶來的后果，它是悲壯的，是令人憤奮不平的。

想到了，那我們就可以想到德國納粹屠殺克拉庫耶伐次七千多人民，當(dāng)他們在一天之內(nèi)被納粹殺光時(shí)，痛苦便伴隨著他們；同樣的，納粹黨屠殺猶太人，當(dāng)猶太人被納粹活埋時(shí)，他們又何嘗不痛苦呢？戰(zhàn)爭帶來了什么，只帶來了更多的無奈，更多的痛苦和更多的壯士的犧牲。

篇2

政府主導(dǎo)型的旅游管理模式在海南旅游發(fā)展過程中取得了一定的成績，而政府“缺位”、“越位”現(xiàn)象的存在，也體現(xiàn)出政府主導(dǎo)有時(shí)也會出現(xiàn)政府服務(wù)不到位、替代市場職能、過度介入企業(yè)行為、違背旅游發(fā)展規(guī)律盲目建設(shè)等一系列的弊端，面對著海南旅游發(fā)展新形勢、新要求，現(xiàn)有的政府角色亟需進(jìn)行轉(zhuǎn)變。從海南旅游管理的角度出發(fā)，應(yīng)科學(xué)定位政府角色，從過去管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，從現(xiàn)在的政府主導(dǎo)逐漸過渡到以政府引導(dǎo)為主。

一、科學(xué)定位政府的旅游管理職能

海南政府應(yīng)重新定位自己的管理角色，變身為海南旅游發(fā)展的“規(guī)劃者”、“引導(dǎo)者”、“規(guī)范者”和“協(xié)調(diào)者”。也就是說，海南旅游業(yè)的發(fā)展要立足于海南經(jīng)濟(jì)社會的長遠(yuǎn)發(fā)展，為滿足旅游者的切身需求和提升高品質(zhì)的旅游服務(wù)質(zhì)量，在充分發(fā)揮市場配置作用的基礎(chǔ)上，政府既要充當(dāng)“規(guī)劃者”，要從大方向上把握旅游業(yè)的發(fā)展趨勢，整合各地區(qū)的旅游資源，科學(xué)合理地規(guī)劃旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；又要充當(dāng)“引導(dǎo)者”，通過政策和觀念上的引導(dǎo)，鼓勵(lì)旅游企業(yè)參與旅游新產(chǎn)品的研發(fā)，扶持旅游企業(yè)的更好發(fā)展；其次充當(dāng)“規(guī)范者”，要減少對市場的直接干預(yù)，通過健全管理制度，監(jiān)督與規(guī)范旅游市場運(yùn)行環(huán)境；最后是充當(dāng)“協(xié)調(diào)者”，要改變舊模式下旅游資源歸部門所有和按市縣屬地管理的體制，著力建立起與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的、能夠統(tǒng)籌全省旅游資源管理的旅游管理體制，強(qiáng)化海南省旅游委的職能，協(xié)調(diào)地方部門和相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門間的合作，在有效整合旅游資源和實(shí)現(xiàn)旅游資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)上，推動海南省旅游資源的統(tǒng)一規(guī)劃管理，實(shí)現(xiàn)自然資源向旅游經(jīng)濟(jì)效益的轉(zhuǎn)化。

由于旅游業(yè)發(fā)展涉及的相關(guān)利益主體除了政府外，還包括旅游社會組織（社會）、旅游企業(yè)和游客（市場），政府在今后海南旅游業(yè)發(fā)展過程中，應(yīng)與其他相關(guān)利益主體建立互動式的多向交流。政府在旅游政策制定時(shí)，應(yīng)引入社會與市場共同參與，增強(qiáng)政策民意基礎(chǔ)和有效性。

二、正確處理政府和市場的關(guān)系，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用

建設(shè)服務(wù)型的旅游管理體制，既要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，發(fā)揮市場機(jī)制的作用，正確處理好政府與市場之間的關(guān)系，又要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。政府只有在合理定位管理范圍和收縮權(quán)限的前提下，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的科學(xué)管理，形成“大旅游，小政府”的行業(yè)管理格局。

（一）正確處理政府和市場的關(guān)系

結(jié)合海南旅游業(yè)的l展現(xiàn)狀，針對存在的問題，要想正確處理好政府與市場的關(guān)系，一方面，政府要做到有所為有所不為，把該管的事情管好，不該管的事情放手給市場。做到市場機(jī)制能夠發(fā)揮積極作用、旅游社會組織和旅游利益相關(guān)者自己能夠解決的問題政府都不要干預(yù)。只有在市場失靈、提供旅游公共產(chǎn)品、解決旅游外部性不經(jīng)濟(jì)等方面，政府旅游管理部門才出面管理和協(xié)調(diào)。作為政府，要做的工作就是充分發(fā)揮市場機(jī)制配置資源的基礎(chǔ)上，為市場的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供法律和制度保證，糾正“市場失靈”現(xiàn)象；建立服務(wù)型政府，按照市場規(guī)律整合企業(yè)資源，支持旅游企業(yè)的自主發(fā)展，在該退出的領(lǐng)域應(yīng)該堅(jiān)決退出，該讓出的領(lǐng)域也要堅(jiān)決讓出，不要與民爭利，指導(dǎo)市縣旅游部門用足用好下放的權(quán)力，壯大旅游市場主體實(shí)力，實(shí)現(xiàn)真正意義上的政企分離。

另一方面，要不斷擴(kuò)大旅游的社會功能，下放自主經(jīng)營權(quán)給旅游企業(yè)，培育行業(yè)協(xié)會等非營利部門的力量。海南省旅游委成立后，已取消三項(xiàng)職責(zé)，劃出兩項(xiàng)職責(zé)。這是海南政府在旅游業(yè)發(fā)展過程中第一次下放經(jīng)營權(quán)。這也說明，在“大旅游，小政府”的管理模式下，政府應(yīng)充分發(fā)揮旅游企業(yè)和相關(guān)組織的作用，培育扶持現(xiàn)代旅游企業(yè)、推行企業(yè)化經(jīng)營管理，讓它們與政府一起成為旅游管理的主體，共同推動旅游業(yè)的發(fā)展。

（二）充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用

非營利部門參與公共產(chǎn)品的提供和服務(wù)已成為世界發(fā)展的趨勢。美國著名學(xué)者德魯克曾說，非營利部門可以作為政府的補(bǔ)充，發(fā)揮巨大的作用。本文中所談到的非營利部門實(shí)指行業(yè)協(xié)會。在旅游業(yè)發(fā)展過程中，必須注意理順旅游管理部門與行業(yè)協(xié)會之間的關(guān)系。海南省旅游委以及各市縣旅游管理職能部門應(yīng)從過去對旅游行業(yè)微觀主體的監(jiān)督管理中退出，引導(dǎo)和支持建立相關(guān)的旅游行業(yè)協(xié)會，并將旅游行業(yè)協(xié)會發(fā)展成為旅游企業(yè)行為規(guī)范的監(jiān)督者和規(guī)范市場秩序的營造者。

目前，海南省旅游協(xié)會作為省級綜合性旅游行業(yè)社會團(tuán)體，是海南旅游業(yè)發(fā)展中的重要組成力量。隸屬于海南省旅游協(xié)會的商務(wù)旅游分會、旅游教育分會、旅行社分會、飯店分會、景區(qū)分會、溫泉旅游分會等六大分會已分別建成。從海南省旅游委的角度講，應(yīng)在轉(zhuǎn)移政府職能到協(xié)會，強(qiáng)化旅游協(xié)會力量的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)更多的社會組織和個(gè)人投入海南旅游業(yè)的監(jiān)督與管理中，支持各種旅游企業(yè)聯(lián)合體的建立，如組建“海南省旅游聯(lián)合會”、“海南省旅游價(jià)格監(jiān)督委員會”、“海南省導(dǎo)游協(xié)會”、“海南省餐飲服務(wù)管理協(xié)會（已成立）”等行業(yè)協(xié)會，協(xié)調(diào)組織旅游市場各個(gè)領(lǐng)域中的企業(yè)發(fā)展。同時(shí)，將有關(guān)市場規(guī)則和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化制定的工作逐漸交給行業(yè)協(xié)會去承擔(dān)。

篇3

（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 泰安 271000）

［摘要］文章通過對山東省煙臺、青島、威海三地市的漁民進(jìn)行調(diào)查問卷，分析了三地市漁業(yè)養(yǎng)殖的基本情況，并運(yùn)用Logit模型分析了漁民購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的影響因素。從Logit模型的結(jié)果可以看出，漁業(yè)生產(chǎn)年限、養(yǎng)殖收入占家庭純收入的比例、風(fēng)險(xiǎn)損失占養(yǎng)殖收入的比例、保費(fèi)補(bǔ)貼水平、年齡、對保險(xiǎn)了解程度、保險(xiǎn)重要性、保障程度、賠付水平、對理賠定損服務(wù)滿意度等因素與漁業(yè)保險(xiǎn)需求呈顯著的正相關(guān)關(guān)系；保費(fèi)水平與漁業(yè)保險(xiǎn)需求呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這一結(jié)論的得出立足于漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求視角，對于構(gòu)建完善的漁業(yè)保險(xiǎn)體系具有重要的借鑒意義。

［

關(guān)鍵詞 ］漁業(yè)養(yǎng)殖；漁業(yè)保險(xiǎn)；影響因素；Logit模型

［基金項(xiàng)目］山東漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系和泰安市大學(xué)生科技創(chuàng)新資助項(xiàng)目。

［作者簡介］賈清茹（1990－），女，山東壽光人，碩士研究生，研究方向：保險(xiǎn)理論與政策；通訊作者：陳盛偉（1971－），教授，管理學(xué)博士，研究方向：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理。

一、引言

我國是一個(gè)漁業(yè)大國，水產(chǎn)品產(chǎn)量約占世界的三分之一，水產(chǎn)品捕撈量約占世界的六分之一，水產(chǎn)養(yǎng)殖量約占世界的70％。自1978年實(shí)施“以養(yǎng)為主”的漁業(yè)發(fā)展政策以來，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)保持了持續(xù)快速的發(fā)展，漁業(yè)產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)產(chǎn)值中的比重不斷增加。漁業(yè)的健康發(fā)展不僅對滿足國民優(yōu)質(zhì)蛋白需求，保障國家糧食安全發(fā)揮著重要作用，而且對世界漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定和生產(chǎn)能力的提高也至關(guān)重要。

但是，水產(chǎn)養(yǎng)殖對環(huán)境條件以及管理方面的要求都比較高，溫度的升降、氧溶量的變化、污水廢水的影響、餌料的質(zhì)量以及洪水、海嘯、異常海潮等自然災(zāi)害和意外事故都會帶來毀滅性的打擊。同時(shí)，水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)標(biāo)的多樣性、差異性，防災(zāi)防損工作的難以施行造成的高風(fēng)險(xiǎn)性，保險(xiǎn)責(zé)任的復(fù)雜性和難以鑒別性，以及道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇事故的頻發(fā)等等一系列因素的存在，使得保險(xiǎn)公司對開展水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)非常謹(jǐn)慎，水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的開展被認(rèn)為是一個(gè)世界性的難題。

近幾年來，隨著我國“以養(yǎng)為主”方針的深入落實(shí)，水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)逐漸引起中央和地方政府的重視，同時(shí)，漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求也越來越高。各級政府的重視，推動了學(xué)術(shù)界對漁業(yè)保險(xiǎn)的研究，代表性的研究成果有：王朝華系統(tǒng)闡述了漁業(yè)產(chǎn)業(yè)以及漁業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，并詳細(xì)介紹了漁業(yè)互保協(xié)會的制度誠意和必要性［1］；庹國柱論述了構(gòu)建漁業(yè)保險(xiǎn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的必要性，并從巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的制度、規(guī)模、原則、融資安排以及構(gòu)建等方面進(jìn)行了系統(tǒng)的論述［2］；龍文軍、張成、王瑞民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的特點(diǎn)、存在的問題，以及水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的可行性、必要性進(jìn)行了說明，并提出促進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)發(fā)展的具體措施建議［3］；Mosehini＆Hennessy的研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對保險(xiǎn)的需求受到農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響，一般情況下，風(fēng)險(xiǎn)愛好者傾向于自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)厭惡者更喜歡通過購買保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)［4］；MonteL．Vandevee通過logit模型回歸分析得出，農(nóng)戶學(xué)歷水平、費(fèi)率水平、保障程度、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的年限、家庭收入、風(fēng)險(xiǎn)管理辦法等因素對農(nóng)戶的保險(xiǎn)需求產(chǎn)生顯著影響［5］；葉曉凌對影響浙江省漁業(yè)保險(xiǎn)的因素進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析［6］；徐小怡用二項(xiàng)logit模型分析了影響漁業(yè)保險(xiǎn)需求的因素［7］。

縱觀文獻(xiàn)可知，各學(xué)者對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的重要性、必要性已經(jīng)達(dá)成共識，也試圖從各方面尋求促進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)發(fā)展的策略?！靶枨蟠呱┙o”，水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的供給應(yīng)該以漁民的實(shí)際需求為基礎(chǔ)，但是，基于漁民視角對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的實(shí)際需求及其影響因素的實(shí)證研究略顯不足。鑒于此，本文立足于水產(chǎn)養(yǎng)殖的現(xiàn)狀，從漁民的需求出發(fā)，利用山東省青島、煙臺、威海三市的200份調(diào)查問卷，從微觀層面分析影響漁業(yè)保險(xiǎn)需求的因素，旨在為建立完善的漁業(yè)保險(xiǎn)體系，增強(qiáng)漁業(yè)保險(xiǎn)的保障能力提高理論依據(jù)和借鑒意義。

二、問卷設(shè)計(jì)及組織實(shí)施

（一）問卷設(shè)計(jì)

為了了解山東省漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求影響因素，2015年初，我們對山東省威海、煙臺、青島3個(gè)重要的、具有典型性和代表性水產(chǎn)養(yǎng)殖地區(qū)進(jìn)行了問卷調(diào)查。調(diào)查問卷由5個(gè)部分，50個(gè)問題構(gòu)成，采用封閉性和開放式調(diào)查相結(jié)合的方法，由被調(diào)查者根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行填寫。問卷的5個(gè)部分分別針對養(yǎng)殖戶的個(gè)人信息、水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)情況、水產(chǎn)養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)情況、水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)市場需求情況以及水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的市場運(yùn)行情況展開調(diào)查。

本次調(diào)查共發(fā)放200份問卷，有效問卷為189份，樣本有效率96．9％。為保證樣本的有效性和調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性，我們選擇本校的學(xué)生干部組成調(diào)研小組，并事先對他們進(jìn)行了相關(guān)知識培訓(xùn)和講解；在調(diào)研過程中，學(xué)生首先對受訪者進(jìn)行問卷相關(guān)知識的講解，讓受訪者了解水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)及其作用，增強(qiáng)對問卷的重視和配合，盡可能減少了問卷填寫的隨意性。

（二）被調(diào)查者的基本情況

通過樣本的基本信息可以看出，調(diào)查對象中，男性占了86％，年齡主要分布在40－60歲之間，受教育程度多為初中和高中；84％的被調(diào)查對象從事漁業(yè)生產(chǎn)年限在5年以上?？梢哉J(rèn)為，被調(diào)查者能夠較好的辨析調(diào)查問卷的基本內(nèi)容，且他們漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)較為豐富，對漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和漁業(yè)保險(xiǎn)有較為充分的認(rèn)識。

同時(shí)，86％的被調(diào)查者屬于家庭養(yǎng)殖戶，養(yǎng)殖方式中，海水養(yǎng)殖占到58％，其次為池塘養(yǎng)殖；大約一半的漁戶固定成本投入在20萬元以下，而78％漁民養(yǎng)殖收入占到家庭純收入的一半以上。這一數(shù)據(jù)表明，大多數(shù)的被調(diào)查漁戶以家庭個(gè)體養(yǎng)殖為主，水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模適中或偏??；同時(shí)，漁民家庭生活對水產(chǎn)養(yǎng)殖收入的依賴性較大，風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生可能會給漁戶的生活帶來較為嚴(yán)重的影響（如表1所示）。

三、山東省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的描述性統(tǒng)計(jì)分析

（一）漁民對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知情況

一般認(rèn)為，漁民對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知情況的差異性，會影響到對保險(xiǎn)的購買以及險(xiǎn)種的需求。從表2可以看出，一半以上的漁民認(rèn)為自然風(fēng)險(xiǎn)、病害以及污染是導(dǎo)致水產(chǎn)養(yǎng)殖損失的主要原因；同時(shí)，對于自然災(zāi)害和污染帶來的災(zāi)害，漁民感到最力不從心，難以采取防災(zāi)減災(zāi)措施進(jìn)行施救。在自然風(fēng)險(xiǎn)中，臺風(fēng)、赤潮對受訪者造成最大的困擾，這與58％的被調(diào)查者采取海水養(yǎng)殖方式有一定的關(guān)系。因?yàn)樗a(chǎn)養(yǎng)殖的對象生活在水中，對生活環(huán)境的要求比較高，因此，水溫的控制和水質(zhì)的監(jiān)控是漁民面臨的最嚴(yán)重的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生給漁民造成的損失程度存在差異，對漁民的生活的影響也相應(yīng)的不同，漁民對風(fēng)險(xiǎn)感知程度和對保險(xiǎn)的購買力也就不同。從表3可以看出，84％的被調(diào)查者遭受的風(fēng)險(xiǎn)損失占養(yǎng)殖收入一半以下，說明風(fēng)險(xiǎn)的損失比并不是特別高；但是由于水產(chǎn)養(yǎng)殖的高成本收入?yún)s偏低，73％的被調(diào)查者在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后基本可以或者難以維持生活，說明風(fēng)險(xiǎn)事故對漁民生活的影響較大。一般認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)給漁民造成的影響越大，對保險(xiǎn)的需求越大，因此，從漁民對風(fēng)險(xiǎn)影響的認(rèn)知情況看，水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求潛力強(qiáng)勁。

（二）漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的認(rèn)知情況

風(fēng)險(xiǎn)因素的存在，促生了漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)潛在的需求，但是漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的認(rèn)知情況是決定潛在需求能否轉(zhuǎn)換為真實(shí)需求的內(nèi)在動力。漁民對保險(xiǎn)了解的越充分，對保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)、保障成本的功能越認(rèn)可，實(shí)際購買力就越強(qiáng)。從表4可以看出，46％的漁民對漁業(yè)保險(xiǎn)了解甚少，36％的漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的了解相對充分；82％的漁戶認(rèn)可水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的重要性。通過統(tǒng)計(jì)分析可以得出，漁民對保險(xiǎn)的了解程度并不是很高，這可能與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)剛剛起步有關(guān)，但是漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的重要性具有較高的認(rèn)識，這可能得益于最近幾年社保宣傳的強(qiáng)化，使得民眾的保險(xiǎn)意識普遍提高，進(jìn)而提升了對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的認(rèn)可。

表5進(jìn)一步反映了漁民對保險(xiǎn)的實(shí)際需求情況，被調(diào)查者對購買保險(xiǎn)的主要目的比較理性，僅6％的漁民不清楚自己為何購買保險(xiǎn)。同時(shí)，大多數(shù)漁民認(rèn)為收入水平和生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)因素對漁業(yè)保險(xiǎn)的實(shí)際購買起到?jīng)Q定性作用；漁民在購買保險(xiǎn)時(shí)，考慮因素依次是理賠速度、費(fèi)率、保險(xiǎn)條款與責(zé)任以及防災(zāi)減損技術(shù)。這為保險(xiǎn)公司開展、完善水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)提供了指引，要提高勘察、定損的質(zhì)量和理賠速度，通過合理的費(fèi)率吸引投保對象積極投保；保險(xiǎn)條款應(yīng)當(dāng)通俗易懂，并向投保對象解釋清楚；要增強(qiáng)防災(zāi)減損技術(shù)，提高保險(xiǎn)公司的競爭力。

（三）漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求情況

漁民雖然對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)有較大的需求，但是，對保險(xiǎn)的支付能力卻顯得有點(diǎn)乏力（如表6所示）。70％的漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的年保費(fèi)支出額在5000元以下，同時(shí)希望費(fèi)率在6％以下，這與大農(nóng)險(xiǎn)費(fèi)率在6％－7％之間存在一定差距，更與理論上漁業(yè)產(chǎn)業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)對應(yīng)的略高的保險(xiǎn)費(fèi)率要求存在偏差。同時(shí)，一半以上的漁民期望保費(fèi)補(bǔ)貼比例在40％－60％區(qū)間，這與現(xiàn)行的保費(fèi)補(bǔ)貼試點(diǎn)地區(qū)的20％－30％的補(bǔ)貼水平也存在差距。這一方面可能與漁民對“保險(xiǎn)保成本”原則的理解不到位有關(guān)，另一方面，漁民的高風(fēng)險(xiǎn)、高損失，導(dǎo)致收入降低，購買力減弱，對保費(fèi)、費(fèi)率、補(bǔ)貼的要求相應(yīng)的較敏感。

從漁民的投保途徑來看，約一半的漁民傾向于“漁業(yè)主管部門或鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部動員”，約四分之一的漁民喜歡“親戚朋友同事推薦”。因此，漁業(yè)保險(xiǎn)的推廣應(yīng)該集合各方力量，加大政府部門的參與，促進(jìn)漁業(yè)保險(xiǎn)向強(qiáng)、向大發(fā)展。

四、山東省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求影響因素實(shí)證分析

（一）基本假設(shè)與模型選擇

本文研究認(rèn)為影響漁民參與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的因素主要有漁民的基本情況、風(fēng)險(xiǎn)因素對漁民的影響、漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的認(rèn)知情況、漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的反饋、政策環(huán)境因素五個(gè)方面。

養(yǎng)殖漁民對“是否購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)”這一問題有兩種答案：“是”和“否”；對于這種機(jī)會概率問題或“0－1型”問題，在模型設(shè)定上，通?？蛇x擇邏輯生長曲線函數(shù)和正態(tài)分布函數(shù)兩種形式，他們分別對應(yīng)模型Logit模型和Probit模型，但是Logit模型不需要嚴(yán)格的假設(shè)條件，能夠克服線性方程受統(tǒng)計(jì)假設(shè)約束的局限性，具有更廣泛的適用范圍。出于實(shí)際情況考慮，本研究用Logit模型進(jìn)行計(jì)量分析。

（二）影響山東省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求影響因素的因素變量

根據(jù)本文的基本假設(shè)，選取五類解釋變量作為影響漁民購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的因素，用于構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對選取的變量賦值如表7所示。

（三）影響山東省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求影響因素的模型構(gòu)建

由于“是否購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)”Y是一個(gè)二元取值變量，我們選擇Logit模型來描述其與影響因素的關(guān)系。為此，設(shè)第i個(gè)觀測者選擇Y＝1的次數(shù)比例為Pi，即Pi為第i個(gè)漁民購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的概率；以選擇購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的機(jī)會比的對數(shù)為被解釋變量Z，令：

上式中β0為常數(shù)項(xiàng)，μi為隨機(jī)誤差項(xiàng)，C（1）、C（2）、C（3）、C（4）、C（5）、C（6）、C（7）、C（8）、C（9）、C（10）、C（11）、C（12）、C（13）、C（14）、C（15）為所求Logit方程的回歸系數(shù)，z為第i被調(diào)查者選擇購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的機(jī)會比的對數(shù)，Pi為第i個(gè)漁民購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的概率。

（四）影響山東省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)因素的實(shí)證分析

影響山東省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)因素的理論模型與參數(shù)估計(jì)。本文以調(diào)查問卷數(shù)據(jù)作樣本，利用Eviews7．2軟件對上述模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，首先將所以解釋變量納入模型，得到模型1，其中性別（X2）、學(xué)歷（X3）、對防災(zāi)減災(zāi)工作的滿意度（X10）、對險(xiǎn)種的滿意度（X11）四個(gè)變量對漁民購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的影響不顯著，然后根據(jù)各變量的P值，逐步剔除不顯著變量進(jìn)行回歸分析，得到模型2，下文將圍繞模型2進(jìn)行回歸解析（見表8）。

表8列出了該模型的回歸系數(shù)、Z－統(tǒng)計(jì)量及Z－統(tǒng)計(jì)量的P值，可知回歸方程如下：

1．從模型的整體檢驗(yàn)程度來看，赤遲信息準(zhǔn)則和施瓦茨準(zhǔn)則值分別為0．244和0．382，似然比系數(shù)值為0．889，說明模型的擬合度較好，“漁民購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)”這一問題88．9％可以由選定的11個(gè)解釋變量解釋；LR值為93．287，LR檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的相伴概率是0．00，所以該模型整體高度顯著。

2．從各變量的顯著性程度看，五類解釋變量中有11個(gè)通過了顯著性檢驗(yàn)，漁業(yè)生產(chǎn)時(shí)間（X4）、養(yǎng)殖收入占家庭純收入的比例（X5）、風(fēng)險(xiǎn)損失占養(yǎng)殖收入的比例（X6）、保費(fèi)補(bǔ)貼水平（X15）在1％水平下顯著；對漁業(yè)保險(xiǎn)了解程度（X7）、漁業(yè)保險(xiǎn)重要性（X8）、保費(fèi)水平（X12）、保障程度（X13）、賠付水平（X14）的檢驗(yàn)值在5％水平下顯著；年齡（X1）、對理賠定損服務(wù)滿意度（X9）在10％水平下顯著。

3．在11個(gè)變量中，保費(fèi)補(bǔ)貼水平（X15）的系數(shù)大于2，說明保費(fèi)補(bǔ)貼對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求影響非常大；養(yǎng)殖收入占家庭純收入的比例（X5）、風(fēng)險(xiǎn)損失占養(yǎng)殖收入的比例（X6）系數(shù)在1．5－2之間，說明這兩個(gè)變量對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求影響比較大；保費(fèi)水平的系數(shù)為負(fù)值，說明此因素值的增大，對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生反向的影響。

（五）影響山東省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的因素分析

1．漁民的基本情況對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的影響。漁民的基本情況中包含五個(gè)因素，其中性別、學(xué)歷沒有通過顯著性檢驗(yàn)，年齡、漁業(yè)生產(chǎn)時(shí)間、養(yǎng)殖收入占家庭純收入的比例對漁業(yè)保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生正向影響?？傮w而言，漁民的基本情況對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求具有比較大的影響。

年齡與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求有較為顯著（10％）的正向影響，該變量的系數(shù)為0．392。年齡越大對新事物的接受能力相對較弱，豐富的生活經(jīng)歷使得他們能更好的把握漁業(yè)生產(chǎn)的規(guī)律，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力，因此會削弱對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求；但是隨著年齡的增長，他們對漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的高損失性認(rèn)識更為深刻，體質(zhì)的下降、生活壓力的增大促使他們對待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)為消極型，因此他們希望最大程度的分散風(fēng)險(xiǎn)，用相對少額的保費(fèi)支出減小風(fēng)險(xiǎn)損失。因此，年齡對保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生一定程度的正向影響。

從事漁業(yè)生產(chǎn)年限與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求存在較為顯著（10％）的正向影響；變量系數(shù)為1．410，影響程度較大。漁民從事漁業(yè)生產(chǎn)的時(shí)間越長，目睹、經(jīng)歷的漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)就越多，對災(zāi)害損失給家庭造成的影響感受也越深，越希望通過購買漁業(yè)保險(xiǎn)來分散風(fēng)險(xiǎn)。

養(yǎng)殖收入占家庭純收入的比例與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求存在顯著（5％）的正相關(guān)性；變量的系數(shù)為1．903，影響程度非常大。養(yǎng)殖收入占家庭純收入的比例越高，漁戶的家庭生活對漁業(yè)生產(chǎn)的依賴程度越大，風(fēng)險(xiǎn)事件造成的損失給漁民的生活造成的影響越嚴(yán)重，因此漁戶希望通過購買保險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分散的需求就越大。

2．風(fēng)險(xiǎn)因素對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的影響。本次調(diào)查主要探討了風(fēng)險(xiǎn)損失占養(yǎng)殖收入的比例對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的影響，損失占收入的比例越高，風(fēng)險(xiǎn)的破壞性越強(qiáng)，對漁民生活的危害性越強(qiáng)，漁民對保險(xiǎn)的需求相應(yīng)提升。因此，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)損失占養(yǎng)殖收入的比例與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求呈現(xiàn)顯著（5％）的正相關(guān)性，且變量系數(shù)1．946，對其影響程度也非常大。

3．漁民對漁業(yè)保險(xiǎn)的認(rèn)知情況對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的影響。漁民對漁業(yè)保險(xiǎn)的認(rèn)知包含對漁業(yè)保險(xiǎn)了解程度和漁業(yè)保險(xiǎn)重要性兩方面的認(rèn)識，兩個(gè)因素都在5％水平下通過顯著性檢驗(yàn)，且都對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生正向影響，說明這一類因素對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的影響比較大。

漁民對保險(xiǎn)的原則、目標(biāo)等方面了解的越清晰，會深化對保險(xiǎn)重要性的認(rèn)識，對保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)、保成本的認(rèn)可度會相應(yīng)提升，因而會刺激對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的增加。

4．漁民對漁業(yè)保險(xiǎn)的反饋對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的影響。漁民對漁業(yè)保險(xiǎn)的反饋包括對理賠定損服務(wù)、防災(zāi)減災(zāi)工作、險(xiǎn)種的滿意度，以及保費(fèi)水平、保障程度、賠付水平六個(gè)因素。通過模型分析，漁民對防災(zāi)減災(zāi)工作、險(xiǎn)種的滿意度沒有通過顯著性檢驗(yàn)，其余因素通過顯著性檢驗(yàn)，且保費(fèi)水平對保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生負(fù)向影響。

對理賠定損服務(wù)滿意度與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求呈現(xiàn)較強(qiáng)（10％）的正相關(guān)性，該變量的系數(shù)為0．058。漁民參與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)目的就是在發(fā)生災(zāi)害損失后及時(shí)獲得應(yīng)有的賠償，以維持正常的漁業(yè)生產(chǎn)和家庭生活。如果保險(xiǎn)理賠定損過程有失公允或者賠償不及時(shí)，則漁民的投保目標(biāo)得不到滿足，保險(xiǎn)的信譽(yù)也會有所降低。漁民花費(fèi)了資金進(jìn)行投保，在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后還要花費(fèi)大量時(shí)間和精力與保險(xiǎn)公司周旋于理賠定損，各種摩擦的出現(xiàn)會降低漁民對保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)的期望，降低投保熱情。

保費(fèi)水平與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求呈現(xiàn)很強(qiáng)（5％）的相關(guān)性，且變量系數(shù)是－1．302，這說明漁業(yè)保險(xiǎn)的保費(fèi)對漁民參與相互制漁業(yè)保險(xiǎn)具有反響影響，而且影響很大。因?yàn)楸ＹM(fèi)水平越高，漁民的費(fèi)用支出越大，造成生活壓力加重，使得購買漁業(yè)保險(xiǎn)的實(shí)際購買能力下降。2008年6月，《農(nóng)業(yè)部關(guān)于下達(dá)2008年漁業(yè)互助保險(xiǎn)中央財(cái)政保費(fèi)補(bǔ)貼試點(diǎn)項(xiàng)目資金的通知》（農(nóng)財(cái)發(fā)［2008］78號印發(fā)），首次啟動中央財(cái)政保費(fèi)補(bǔ)貼試點(diǎn)項(xiàng)目，對沿海七省重點(diǎn)漁區(qū)的漁民漁船參加漁民人身平安互保和漁船全損互保給予25％保費(fèi)補(bǔ)貼，總補(bǔ)貼資金1000萬元，共帶動地方財(cái)政配套補(bǔ)貼8680萬元。同年，中國漁業(yè)互保協(xié)會的業(yè)務(wù)規(guī)模首次突5億元，完成了相當(dāng)于過去9年的互保業(yè)績，這充分顯示了保費(fèi)與漁民參與漁業(yè)保險(xiǎn)的反向關(guān)系。

保障程度和賠付水平與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求之間都呈現(xiàn)很強(qiáng)（5％）的相關(guān)性，變量的系數(shù)分別為1．215和1．314。這說明保障程度和賠付水平對漁民購買水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的影響較大。一般而言，保障程度越高、賠付水平越高，在漁民受災(zāi)后更能充分的獲得賠償，從而減輕損失帶來的影響、盡快恢復(fù)生產(chǎn)，因而漁民參與保險(xiǎn)的意愿越強(qiáng)烈，保險(xiǎn)需求越大。

5．政策環(huán)境對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的影響。本次調(diào)查中，政策環(huán)境因素包含保費(fèi)補(bǔ)貼水平這一變量，從模型分析表面，政策環(huán)境因素在1％水平下通過顯著性檢驗(yàn)，且變量系數(shù)為2．261。因此保費(fèi)補(bǔ)貼水平與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求呈現(xiàn)出非常強(qiáng)的正相關(guān)性，且系數(shù)大于2，對其影響程度在模型的11個(gè)變量中最大。

保費(fèi)補(bǔ)貼一方面凸顯了政府對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的重視，會刺激保險(xiǎn)公司開展水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)項(xiàng)目，競爭的加劇會激勵(lì)保險(xiǎn)公司優(yōu)化服務(wù)、增強(qiáng)競爭力，進(jìn)而使水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)市場規(guī)范化，增強(qiáng)漁民的購買欲望；另一方面，保費(fèi)補(bǔ)貼會直接減小漁民的費(fèi)用支出，降低購買保險(xiǎn)給家庭生活帶來的壓力，因而會使水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的實(shí)際需求明顯增加。從開辦漁業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)也可以看出保費(fèi)補(bǔ)貼對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求的刺激作用：2008年，農(nóng)業(yè)部開展保費(fèi)補(bǔ)貼試點(diǎn)后漁業(yè)互保協(xié)會的保費(fèi)激增，雖然中央僅有1000萬元的補(bǔ)貼，但是帶動了地方財(cái)政8680萬元的補(bǔ)貼，減輕了漁民的保費(fèi)負(fù)擔(dān)，刺激了漁業(yè)保險(xiǎn)市場的發(fā)展。

五、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

對山東省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)需求調(diào)查的實(shí)證分析表明，總體而言漁民對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)的需求受年齡、漁業(yè)生產(chǎn)時(shí)間、養(yǎng)殖收入占家庭純收入的比例、風(fēng)險(xiǎn)損失占養(yǎng)殖收入的比例、對漁業(yè)保險(xiǎn)了解程度、漁業(yè)保險(xiǎn)重要性認(rèn)識、對險(xiǎn)種的滿意度、保費(fèi)水平、保障程度、賠付水平、保費(fèi)補(bǔ)貼水平等11個(gè)因素的影響；其中保費(fèi)水平對保險(xiǎn)的需求產(chǎn)生反向影響，補(bǔ)貼水平對保險(xiǎn)需求的影響最為顯著，影響程度也最高。

（二）啟示

1．應(yīng)該提高對漁業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼?？茖W(xué)實(shí)施保費(fèi)補(bǔ)貼，減輕地方政府壓力。保費(fèi)補(bǔ)貼可以對漁民采取直接補(bǔ)貼的方式，并在投保時(shí)向其解釋說明應(yīng)繳保費(fèi)、政府補(bǔ)貼、實(shí)繳保費(fèi)等內(nèi)容，以提高漁民對補(bǔ)貼的認(rèn)識和投保積極性。我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼為避免地方政府的“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“釣魚問題”，施行“層層補(bǔ)貼＋倒補(bǔ)貼聯(lián)動機(jī)制”，保障中央、省、市、縣補(bǔ)貼按時(shí)全面到位。但是這樣不僅延長了補(bǔ)貼資金的劃撥周期，而且地方政府限于財(cái)政壓力可能不愿擴(kuò)大保險(xiǎn)覆蓋面。因此，漁業(yè)保險(xiǎn)財(cái)政補(bǔ)貼可實(shí)行中央和省級政府兩級補(bǔ)貼，并根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異適當(dāng)調(diào)整補(bǔ)貼比例，但中央財(cái)政補(bǔ)貼比例不應(yīng)低于50％。

2．漁民的保險(xiǎn)意識還有待于提高。由于我國漁民的教育程度和經(jīng)濟(jì)水平偏低等因素造成漁民的保險(xiǎn)意識差，漁業(yè)保險(xiǎn)的有效需求不足。一方面要充分發(fā)揮漁業(yè)主管部門或鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的職能優(yōu)勢，深入到漁業(yè)村鎮(zhèn)開展水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)宣傳工作；另一方面，要保障漁民對漁業(yè)保險(xiǎn)的滿意水平，利用漁民口耳相傳的途徑，增強(qiáng)漁民的投保意識。

3．要建立合理的保費(fèi)機(jī)制，適當(dāng)降低保費(fèi)水平。對不同的養(yǎng)殖品種、風(fēng)險(xiǎn)狀況不同的地區(qū)施行彈性保費(fèi)制度。并且通過費(fèi)率減免制度，提高漁戶積極施行防災(zāi)救災(zāi)措施，降低道德風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

［1］王朝華．政策性漁業(yè)互助保險(xiǎn)制度的實(shí)踐與思考［J］．中國保險(xiǎn)，2013，（08）：16－22．

［2］庹國柱．國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的里程碑——論《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》的特點(diǎn)與貢獻(xiàn)［J］．中國保險(xiǎn)，2013，（02）：12－18．

［3］張成，龍文軍，王瑞民．我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展特點(diǎn)、問題和建議［J］．中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，06：05－10．

［4］Mosehini＆Hennessy，TheUtilityAnalysisofChoiceInvolvingRisk［J］．JournalofPoliticalEconomy，1999，56（8）：279－304．

［5］MonteL．Vandevee，SurveyofU．S．MultiplePerilCropInsuranceLiteratureSince［J］．ReviewofAgriculturalEconomics，2001．

［6］葉曉凌．農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)及運(yùn)作模式——以浙江漁業(yè)保險(xiǎn)為例［J］．浙江金融，2012，（01）：45－46．

篇4

甘肅省臨澤縣五三小學(xué)三（2）班

張舒婷

戰(zhàn)爭對地球的危害是很大的，它可以讓人們家破人亡、妻離子散，還會破壞環(huán)境。在戰(zhàn)爭中，那些無辜的小孩留下失去親人的心里的創(chuàng)傷，有些小孩甚至失去生命。

雖然我們中國小孩生活在和平的環(huán)境里，但是世界并不太平。在地球上，還在發(fā)生沖突，人類在互相撕殺、流血、失去生命，也給下一代子孫播種下仇恨，也為下一次戰(zhàn)爭埋下禍根。

假如這個(gè)世界沒有戰(zhàn)爭，地球媽媽粗糙的臉就會變的綠油油的，顯出光亮。

假如這個(gè)世界沒有戰(zhàn)爭，世界上就不會有沒有父母的孩子、不會有沒有丈夫的妻子、不會有沒有孩子的母親了。

假如這個(gè)世界沒有戰(zhàn)爭，炮膛里射出的是糖果、歡聲笑語，那么戰(zhàn)場會是高山流水。

假如這個(gè)世界沒有戰(zhàn)爭……

篇5

六年（3）甘婧

最近，因爸爸愛看戰(zhàn)爭片的〈〈亮劍〉〉，好奇的我也過去看看，不一會我也上了它。看后，我覺得它符合八榮八恥的“以熱愛祖國為榮、以危害祖國為恥”。

《亮劍》的主要內(nèi)容講的是在在戰(zhàn)爭年代的故事，所說的“亮劍”

就是所謂亮劍，就是狹路相逢，哪怕對手是天下第一劍客，哪怕將身死劍下，也要亮出自己的寶劍，搏殺到底，雖敗猶榮。這就是亮劍精神。主人公李云龍就勇敢地向楚云飛亮了“劍”，雖然開始實(shí)力還不如楚云飛的軍隊(duì)，但后來越來越鋒利，讓對手害怕了，取得了勝利。

這個(gè)電視劇給我感觸最深的是李云龍?jiān)诤腿毡竟碜討?zhàn)斗時(shí)，他好像拼了命似的，勇于與敵人斗爭，拼殺。這不就體現(xiàn)了他的好戰(zhàn)、善戰(zhàn)、直率、愛國性格。一種大無畏的英雄氣魄。當(dāng)代中國人就是缺少這種“亮劍”精神,缺少血性、缺乏膽量。我們是多么需要這樣的精神，多么需要這樣的劍客。

篇6

在過去，每天所謂的便是戰(zhàn)爭，在每一日，都會有人因?yàn)閼?zhàn)爭的來臨而失去生命，相伴而來的，還有沉重的轟炸和機(jī)槍的掃射，不僅危害了大自然的環(huán)境，也給地球帶來了傷害。會讓更多的人活在戰(zhàn)爭的恐怖之中，讓世界變得黑暗無光，最終走向滅亡。

為了領(lǐng)土，為了金錢，為了榮耀，為了利益，很多人參與了戰(zhàn)爭，也有很多人被迫參戰(zhàn)，結(jié)果不管勝利還是失敗，都有無數(shù)的家庭殘缺不全，妻離子散，戰(zhàn)爭啊戰(zhàn)爭，你怎么那么無情呢？

醒醒吧，人的生命只有一次，人生的價(jià)值不在于搶奪和掠殺，要去尋找更美好，更和平的社會。戰(zhàn)爭帶給人民的不幸太多了，地球也因此而千瘡百孔了，為了自己的利益而導(dǎo)致別人失去了美好的未來，這是你應(yīng)有的的品德嗎？這是你自私的行為。

我們現(xiàn)在生活在和平的社會里，就應(yīng)該更清楚的認(rèn)識到這一點(diǎn)，牢記戰(zhàn)爭的可怕和災(zāi)難，呼吁更多的人追求和平，不要被幻想中的利益掀翻了大腦，走上無可回頭的道路。

篇7

所以，我們要去找到這些所有的意義在哪里，我們才會知道用什么樣的方式去做某一件事情、去對某一個(gè)人。不然的話，我們的一切就會變得毫無意義。

那我們現(xiàn)在的一切都充滿了什么意義呢？讓我們來分析一下！

世界的意義：我想這個(gè)問題已經(jīng)不用多說了，世界的意義唯有兩個(gè)字才能算得上是充滿意義。就是《和平》。

人類一天不和平，世界就永遠(yuǎn)不會充滿意義。

但是為什么我們明明知道世界唯有做到和平才能給人類一個(gè)太平的人生，那我們?yōu)槭裁从诌^了這么多年還是擺脫不了戰(zhàn)爭的命運(yùn)。

原因只有一個(gè)，因?yàn)槲覀兌及咽澜绺惴戳?，我們總是在?zhàn)爭過后才會知道我們應(yīng)該和平，而我們不是先去了解了只有和平才不會有戰(zhàn)爭。

所以，人類認(rèn)為的和平其實(shí)不是和平。

因?yàn)楫?dāng)我們每次認(rèn)為應(yīng)該和平的時(shí)候都有一個(gè)前提，就是必須要經(jīng)過戰(zhàn)爭。

所以，這種和平其實(shí)不是和平，還是等于是一種 戰(zhàn)爭。就像一個(gè)人在沒生病之前不會去養(yǎng)生，而要等到每次生病才會去看醫(yī)生是一樣的，還是等于是一種病。

所以，真正的和平不是我們需要什么，而是我們要去了解怎么才不會發(fā)生戰(zhàn)爭。

所以，《和平》就是我們需要了解的東西。據(jù)記載，在20世紀(jì)80年代之前，發(fā)生過的戰(zhàn)爭就超過一萬多次。我們先不去管這些戰(zhàn)爭的原因是什么，但是如果在當(dāng)時(shí)的情況下，我們都把這些戰(zhàn)爭化為和平的話，那我們怎么又會傷害這么多無辜的人。

所以，我們面對的不是戰(zhàn)爭問題，而是和平問題。因?yàn)閼?zhàn)爭是在沒有和平的情況下才會出現(xiàn)。

所以，我們應(yīng)該找到戰(zhàn)爭的前提是什么。如果我們都找到了我們的前提，如果我們都找到了和平的意義，那現(xiàn)在的世界將會是多么美好的一個(gè)世界。因?yàn)槲覀冃枰木褪且粋€(gè)美好的世界，一個(gè)和平 的世界。不然的話，任由我們再制造更多的武器，任由我們再傳授更多的殺戮技巧，最終傷害的還是我們自己。因?yàn)闆]有和平就是永遠(yuǎn)的傷害。

所以，這就是世界的意義，戰(zhàn)爭可以危害很多人，而和平，卻可以幫到很多人。

教育的意義：在我們現(xiàn)在的教育中，無疑是五花八門，種類繁多。不同的人在接受不同的教育，不同的人也在分享著不同的教育。總之，我們都是在教育別人和被教育之中。

但是不管我們是在教育別人還是在被教育，我們都可以把它歸納成三點(diǎn)。

首先我們來分析一下什么是教育，教育就是以熟知的知識、事物、修為、經(jīng)驗(yàn)、發(fā)展等等其他的東西傳授給不熟知的人，讓不熟知的人從而學(xué)到他不會的東西。然后隨著每個(gè)人的思維意識都不一樣，自我的理解也不一樣，所以，最后每個(gè)人受到的教育也都不一樣。然后每個(gè)人傳授給每個(gè)人的知識也都不一樣。所以，教育就是讓每個(gè)人都接受到不同的東西，同時(shí)又理解自己所接受到的東西。

所以，我們可以從里面看出什么問題？

1、我們憑什么可以認(rèn)為自己的一切可以傳授給別人？如果我們本身擁有的東西就是錯(cuò)誤的，那我們?yōu)槭裁催€要傳授給別人？

2、我們傳授給別人的東西和我們傳授的方式和人性有沒有關(guān)系？如果我們在傳授的過程中失去了人性那我們?yōu)槭裁从诌€要把這些東西傳授給別人？

3、我們的目的是什么？如果我們傳授給別人的東西對社會、對人類、對世界沒有幫助，那我們?yōu)槭裁从忠獋魇诮o別人？

篇8

《林則徐》這篇課言文是小學(xué)生學(xué)習(xí)中國近代史的第一課。利用這課的史實(shí)，加強(qiáng)思維訓(xùn)練，培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生思維的深刻性，對學(xué)生樹立正確的歷史唯物主義觀點(diǎn)，學(xué)會正確的思維方法十分重要。“”又是近代中國人民和仁人志士反帝斗爭的序曲，是對年輕一代進(jìn)行愛國主義教育的生動教材。

在《林則徐》一課的教學(xué)中，講清楚禁煙與的關(guān)系，對于樹立學(xué)生正確的歷史觀點(diǎn)和學(xué)會正確的分析方法具有重要意義。在思考這個(gè)問題時(shí)學(xué)生很容易滑入一個(gè)誤區(qū)，即把禁煙和看成是因果關(guān)系。下列三種表面現(xiàn)象是導(dǎo)致這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)的原因：一是在時(shí)間順序上，禁止鴉片在前，在后，很容易滑入前是“因”，后是“果”的思維誤區(qū)；二是在關(guān)系物上，禁煙關(guān)系物是“鴉片”，接著發(fā)生的戰(zhàn)爭名稱就是“”，學(xué)生容易由“禁止”與“反禁止”的矛盾中，理解為“因”與“果”的關(guān)系；三是在與這一歷史事件相關(guān)的國家上，走私鴉片，主要煙販?zhǔn)怯?，禁止鴉片受打擊最重的是英國奸商，的發(fā)動者，又是英帝國主義者，這也使學(xué)生容易滑到“因果關(guān)系”的思維渠道。要使學(xué)生明白爆發(fā)的根本原因并不是由中國人禁止鴉片造成的這一正確觀點(diǎn)是教學(xué)的難點(diǎn)。解決這一問題，必須培養(yǎng)學(xué)生良好的思維品質(zhì)，訓(xùn)練學(xué)生思維的深刻性。

思維的深刻性，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是具有較強(qiáng)的“穿透力”，即能夠透過表面現(xiàn)象，排除干擾因素和枝蔓細(xì)節(jié)，看清事情的本質(zhì)；二是具有較強(qiáng)的“篩選力”，即從若干現(xiàn)象、若干矛盾中，找準(zhǔn)最主要的因素，找到代表事物性質(zhì)的主要因素和矛盾，揭示事物的本質(zhì)；三是具有較強(qiáng)的“剖析力”，即在分析、研究事物呈現(xiàn)的各種表像時(shí)能層層遞迸，步步逼近，找到事物的本質(zhì)，而不是蜻蜒點(diǎn)水，淺嘗輒止，更不是憑著“大概”和“可能”等模糊語言來認(rèn)識事物的本質(zhì)。在《林則徐》一課教學(xué)中，如果沒有經(jīng)過認(rèn)真分析，就向?qū)W生提問：爆發(fā)的原因是什么？很多小學(xué)生會這么回答：是因?yàn)橹袊敖麩煛?。出現(xiàn)這個(gè)答案并不奇怪，因?yàn)橹痪叱鯗\思維能力的小學(xué)生是不由自主地滑入誤區(qū)，得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。為防止學(xué)生出現(xiàn)理解偏差，培養(yǎng)他們思維的深刻性，教師不應(yīng)當(dāng)過快過早地提問“爆發(fā)的原因是什么”，可以精心設(shè)計(jì)若干問題，有步驟地引導(dǎo)學(xué)生思考，逐漸認(rèn)識事件的本質(zhì)。

第一步，讓學(xué)生深刻認(rèn)識鴉片的危害。鴉片是，首先直接危害吸食鴉片的人。鴉片使他們“身體變得很瘦弱”，由于上了癮，就要花錢去買鴉片，結(jié)果弄得家產(chǎn)耗盡，甚至做賊偷盜，敗壞社會風(fēng)氣。經(jīng)過這樣的講解，學(xué)生對鴉片的危害能有一定的認(rèn)識。再講鴉片對中國的危害。教師要引導(dǎo)學(xué)生抓裝生產(chǎn)”、“體質(zhì)”、“軍隊(duì)”和“白銀”四個(gè)詞思考鴉片嚴(yán)重影響了社會生產(chǎn)和人民體質(zhì)，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力削弱了，大量白銀流到了英國殖民者手里，這些現(xiàn)象不正說明了中國的人民和國家都受到鴉片的嚴(yán)重危害嗎？第二步，要求學(xué)生弄清楚英國在中國走私鴉片的真正目的是為掠奪白銀。第三步，引導(dǎo)學(xué)生理解禁止鴉片的必要性。既然鴉片一害人民，二害國家，中國人民禁止鴉片，就是正義的行動，是必然的措施。學(xué)生應(yīng)沿著這一思維渠道發(fā)展，形成憎惡鴉片、仇恨帝國主義的強(qiáng)烈激情。

第四步是最關(guān)鍵也是最重要的一步。在學(xué)生明白了英國走私鴉片的罪惡目的之后。

篇9

人類，多少年來苦苦地與自然戰(zhàn)爭。生態(tài)終于平衡了，但是隨著科技越來越高，人開始制造能為人服務(wù)的東西。但人們不會注意到，他們在制造危害。

第一危害——廢水。 隨著科學(xué)的進(jìn)步，一些廢水就會排出來。比如工廠，有些工廠排出來的廢水留到小溪里，小魚小蝦就會喝有毒的水。最后被人吃掉，造成一些疾病；有時(shí)排出的廢水流到馬路上，讓馬路臭氣熏天。

第二危害 ——廢氣?，F(xiàn)在有許多人都很有錢。他們買了汽車，有的還買寶馬。在享受愉快的過程中。有沒有知道許多人在向那有害的尾氣抱怨呢！廢氣能造成咳嗽，嗓子啞等，而且讓人難受。

第三危害——灰塵。沙漠，你都知道吧！這不是大自然的杰作，而是我們?nèi)祟惒槐Ｗo(hù)環(huán)境的后果！現(xiàn)在許多樹都很名貴了 ，人類這時(shí)保護(hù)森林真是亡羊補(bǔ)牢。造成這樣是人類砍樹，造成水土流失。

所有人制造的危害最終影響到人自己。這樣下去，不知世界怎么樣呢！

篇10

銷毀的是“大煙”。

是指中國清朝政府委任欽差大臣林則徐在廣東虎門集中銷毀“大煙”的歷史事件。此事后來成為戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線，而且《》也是此次戰(zhàn)爭時(shí)簽訂的。

從一定程度上遏制了大煙在中國的泛濫，在民間產(chǎn)生了積極的影響。其次，這次禁煙運(yùn)動大大增加了中國廣大民眾對大煙危害性的認(rèn)識，使很多人看清了英國向中國販賣大煙的本質(zhì)，喚醒了中國人們的愛國意識。經(jīng)過這次事件，禁煙英雄林則徐被中國人尊為民族英雄。

（來源：文章屋網(wǎng) ）