導(dǎo)語：如何才能寫好一篇研討會(huì)總結(jié)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

首先要讓員工了解做績效考核的原因：

1、績效考核是企業(yè)對(duì)員工的正當(dāng)要求和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，優(yōu)秀的績效不僅對(duì)公司有幫助，對(duì)員工個(gè)人成長更是意義重大。

2、大量的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有考核的企業(yè)與無考核的企業(yè)業(yè)績可以相差一倍。

3、企業(yè)越走向成熟，處理事情的順序就越應(yīng)是法理情，而不是情理法。

4、不考核，不管理并不是真正的對(duì)員工好，愛員工就應(yīng)該考核他。沒有標(biāo)準(zhǔn)的愛，叫溺愛：沒有制度的愛，叫寵愛。

5、績效考核不論是對(duì)員工還是企業(yè)，只要運(yùn)用得宜，都可以產(chǎn)生相當(dāng)巨大的正面效果。

其次要了解績效考核做到70%就能讓公司上軌道。每個(gè)績效考核的側(cè)重不同。將工資的一些錢拿來做績效考核。將公司分為三個(gè)部門主管部、綜合部和業(yè)務(wù)部。公司員工提交工作資料由行政助理和總經(jīng)理協(xié)商將每個(gè)職位的績效考核做出來。

三個(gè)階段都要提示還沒達(dá)到目的的員工，提早完成進(jìn)程，讓自己的績效考核至少保證在70分以上。月底績效分?jǐn)?shù)要公布，主管要和每個(gè)員工面談好分?jǐn)?shù)怎么來。用數(shù)據(jù)來確定職位，總裁要培養(yǎng)管理層。

要了解：作為一家企業(yè)最根本的競爭力就是品格力，是品行。同行之間的優(yōu)秀競爭力是員工品質(zhì)。德在才的前面。績效考核的目標(biāo)，是驅(qū)動(dòng)員工挑戰(zhàn)業(yè)績的極限。一切的管理在于要求，績效考核就是一種關(guān)于要求的行為。明白績效考核是一個(gè)過程?？己丝偸且鷮?shí)際相適應(yīng)要有一定更新。要把公司利潤按比例分配到每個(gè)職位，而不僅僅是業(yè)務(wù)員，而包括行政兼財(cái)務(wù)、采購部、設(shè)計(jì)部和宣傳部?？己艘欢ㄒ健⒐凸_?？冃Э己藲v程：形式期、行事期、習(xí)慣期和文化期。

聽完xx貿(mào)易的x總分享后，xx禮品的x總、xx飾品的x總、xx的x總、xx攝影的x總、xx電腦的xx總、xx的劉總結(jié)合自己公司的現(xiàn)狀，交流了績效考核的要點(diǎn)和注意點(diǎn)，大家統(tǒng)一了以下看法。

篇2

本次研討會(huì)特邀中國教育科學(xué)研究院院長、教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心主任田慧生作專題報(bào)告，省教育廳黨組成員、省委教育工委委員王建華出席活動(dòng)并講話，省教育廳教師工作與師范教育處處長張大偉主持了當(dāng)天的全程活動(dòng)。

作為該套叢書的主編，湖南省中小學(xué)教師發(fā)展中心主任黃超文在項(xiàng)目總結(jié)會(huì)上首先介紹了叢書的“誕生”過程。黃超文介紹，《直擊新課程學(xué)科教學(xué)疑難叢書》是在新課程推進(jìn)的背景下，基于中小學(xué)教師“國培”過程中所沉淀的一些帶有共性的教學(xué)疑難問題而編寫的，由湖南省中小學(xué)教師發(fā)展中心和教育科學(xué)出版社共同策劃組織，旨在為教師解疑釋惑、指點(diǎn)迷津，促進(jìn)教師的專業(yè)成長，提升教師的教學(xué)質(zhì)量。自 2011 年 11 月叢書項(xiàng)目啟動(dòng)至今，已歷時(shí)三年多。叢書是涉及基礎(chǔ)教育全領(lǐng)域、涵蓋所有學(xué)科的帶有普遍指導(dǎo)意義、明理解惑的大型叢書，共 30 冊(cè)，總字?jǐn)?shù)約 700 萬字。目前圖書已正式出版 23 冊(cè)，有 7 冊(cè)正在后期的出版審校環(huán)節(jié)中。編寫團(tuán)隊(duì)涉及湖南省和全國部分省市知名課程專家、資深學(xué)科教研員、一線的名優(yōu)教師、特級(jí)教師和中小學(xué)校長共 371 人。

會(huì)上，作為叢書的出版方，教育科學(xué)出版社社長所廣一對(duì)叢書編寫團(tuán)隊(duì)所付出的辛勤努力致以敬意，對(duì)湖南省教育廳在此過程中給予的大力支持表示衷心感謝。他說，在叢書的編寫過程中，教育科學(xué)出版社始終把叢書的出版當(dāng)做全社的一項(xiàng)重要工作，在選題策劃、內(nèi)容選定、修改斟酌上與湖南精誠合作，與每一位作者深入交流，確保叢書的高質(zhì)量。叢書的出版，凝結(jié)著大家的智慧和心血，是湖南乃至全國在新課程改革推進(jìn)過程中一件具有分量的智慧工程，成績屬于大家，榮譽(yù)屬于大家。

歷時(shí)3年多的編寫，對(duì)參與其中的老師們而言，無疑是一個(gè)極大的學(xué)習(xí)、吸收和成長的過程。項(xiàng)目總結(jié)會(huì)上，編寫團(tuán)隊(duì)的成員代表們上臺(tái)分享了自己的酸甜苦辣，大家感言，從中切身感受到了“鳳凰涅、浴火重生”的淬煉。作為一線教師代表，參與小學(xué)語文分冊(cè)編寫、來自湖南第一師范學(xué)院第二附屬小學(xué)的胡冉動(dòng)情地說，編寫的過程就是一次經(jīng)驗(yàn)的梳理、實(shí)踐的反思、理論的夯實(shí)、思維的生長過程，是一個(gè)青年教師的專業(yè)成長與蛻變之旅。手捧凝聚著自己心血智慧、散發(fā)著墨香的書籍，驚喜地發(fā)現(xiàn)，自己的內(nèi)心開滿了花，那朵朵的花兒雖然幼小，卻色澤動(dòng)人，充滿芬芳。

“非常不容易！”聽了大家的發(fā)言后，王建華對(duì)叢書的出版表達(dá)了由衷稱贊。王建華擔(dān)任過多年的中學(xué)校長，也擔(dān)任過多年的教育局局長，他深知新課改推進(jìn)的不易。他說，湖南是基礎(chǔ)教育大省，在新課程改革中作出了許多探索性的實(shí)踐，取得了很多經(jīng)驗(yàn)和成績，該套叢書的出版，也是我們對(duì)新課改的一大智慧貢獻(xiàn)。它體現(xiàn)了對(duì)新課程改革多年來課堂教學(xué)中的困惑、問題與經(jīng)驗(yàn)的深入研究，體現(xiàn)了理論聯(lián)系實(shí)踐、課改理念與課堂行為對(duì)接的實(shí)踐關(guān)懷，體現(xiàn)了教師由課堂實(shí)施者向開發(fā)者和創(chuàng)造者的轉(zhuǎn)變，具有很強(qiáng)的針對(duì)性、指導(dǎo)性和研究性，是廣大中小學(xué)教師心靈發(fā)育和個(gè)體成長的智慧寶典。尤其是在當(dāng)下教輔資料魚龍混雜的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，這套高質(zhì)量叢書走進(jìn)廣大中小學(xué)教師的案頭，意義更加凸顯。王建華還希望，叢書順利出版了，關(guān)鍵還要把成果運(yùn)用好，要不斷總結(jié)、修改、提升，真正使叢書成為指導(dǎo)廣大教師專業(yè)成長的智慧寶典。

王建華還對(duì)田慧生院長專程來湖南作學(xué)術(shù)報(bào)告表達(dá)了衷心謝意，他說，田院長的報(bào)告將為我們下一輪的課程改革帶來權(quán)威性解讀，將使我們更加明確新一輪課改的思路、方向和重點(diǎn)攻堅(jiān)任務(wù)，具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性和啟示性，湖南基礎(chǔ)教育界將認(rèn)真領(lǐng)會(huì)國家層面對(duì)于新階段新課改做出的新部署和新要求，在新課改過程中做出新的探索和實(shí)踐。

講課之前，田慧生也表達(dá)了對(duì)叢書價(jià)值的充分肯定，認(rèn)為叢書的整體思路指向了課改的前沿，重點(diǎn)解決了教育教學(xué)實(shí)踐中的一些核心難題，值得大力推介。隨后，田慧生圍繞《全面深化課改，落實(shí)立德樹人》做了專題學(xué)術(shù)報(bào)告。在報(bào)告中，他深入梳理了當(dāng)前課程改革的基本思路，對(duì)主要特點(diǎn)進(jìn)行了深入剖析，對(duì)重點(diǎn)任務(wù)進(jìn)行了歸納慨括。

作為我國教育研究領(lǐng)域特別是在課程與教學(xué)論方面享有盛名的專家，田慧生參與了國家基礎(chǔ)教育改革的政策研究和政策制定。他在報(bào)告中指出，經(jīng)過十余年的探索和實(shí)踐，我國的課程改革已經(jīng)進(jìn)入全面深化課改的新階段，國家對(duì)新一輪的課改，體現(xiàn)了立德樹人的核心任務(wù)，體現(xiàn)出了大課程、大教育的特點(diǎn)，新課改不再局限于基礎(chǔ)教育領(lǐng)域，還把觸角延伸到了大中小學(xué)、職業(yè)學(xué)校等各級(jí)各類教育，形成了相互溝通、相互銜接、相互貫通、協(xié)調(diào)一致的人才培養(yǎng)機(jī)制；加強(qiáng)了統(tǒng)籌規(guī)劃，理順了各學(xué)段的育人目標(biāo)，強(qiáng)化了各學(xué)科獨(dú)特的育人內(nèi)容、育人價(jià)值和育人功能，統(tǒng)籌了課標(biāo)、教材、教學(xué)、評(píng)價(jià)、考試等重要環(huán)節(jié)的各自作用，推動(dòng)形成相互銜接、相互配合、相互協(xié)同的育人格局；加強(qiáng)了頂層設(shè)計(jì)，從國家層面推動(dòng)解決一些過去沒有解決好的突出問題，圍繞體制、機(jī)制等瓶頸性難題進(jìn)行重點(diǎn)突破，努力實(shí)現(xiàn)基層廣泛推動(dòng)和國家頂層設(shè)計(jì)任務(wù)不斷完成的齊頭并進(jìn)新常態(tài)；加強(qiáng)了關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革，如每個(gè)學(xué)科究竟要培養(yǎng)學(xué)生什么樣的素養(yǎng)，學(xué)生發(fā)展的核心素養(yǎng)體系究竟怎樣構(gòu)建，學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)如何切實(shí)減輕等，在全面深化課改的重點(diǎn)任務(wù)中對(duì)這些重要環(huán)節(jié)的改革作出了深入部署。

篇3

        2004年1O月12—14日，由中國國家圖書館主辦、中國國家圖書館分館承辦的國內(nèi)首屆“地方文獻(xiàn)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京金臺(tái)館隆重召開。本次會(huì)議以地方文獻(xiàn)的收藏、整理、研究和利用為主題，通過向國際征文，論文入選即獲得參會(huì)資格的形式，邀請(qǐng)了來自中國、美國、臺(tái)灣、香港等4個(gè)國家和地區(qū)的7O多家地方文獻(xiàn)收藏、研究機(jī)構(gòu)的150多位學(xué)者參加。

    10月12日上午，大會(huì)正式開幕，中國國家圖書館副館長張彥博參加開幕式并作了簡短講話，美國猶他家譜學(xué)會(huì)沙其敏致辭預(yù)祝大會(huì)成功。隨后整個(gè)會(huì)議的進(jìn)行均由與會(huì)學(xué)者代表主持。南開大學(xué)教授來新夏、美國楊伯翰大學(xué)教授林天蔚、美國猶他家譜學(xué)會(huì)教授沙其敏、上海圖書館研究員王鶴鳴等3O多位學(xué)者先后在會(huì)上作了專題發(fā)言及成果展示，其他與會(huì)者也積極參與討論。從職業(yè)構(gòu)成上看，可以將與會(huì)學(xué)者劃分為三大類：半數(shù)以上的學(xué)者屬于公共圖書館界，他們的論文及發(fā)言基本圍繞公共圖書館界在地方文獻(xiàn)具體工作中遇到的困惑和難題而展開，共同構(gòu)成了實(shí)踐性的公共圖書館話語圈；另有部分學(xué)者屬于高校(含高校圖書館)系統(tǒng)，關(guān)注與高校教學(xué)、科研密切相關(guān)的地方文獻(xiàn)工作，構(gòu)成理論性、專題性較強(qiáng)的高校話語圈；剩下的部分學(xué)者可歸入其他地方文獻(xiàn)收藏、研究機(jī)構(gòu)及相關(guān)單位，他們五花八門的關(guān)注點(diǎn)共同構(gòu)成了發(fā)散性的其他機(jī)構(gòu)話語圈。幾種不同話語圈的交鋒，使短短三天的研討張弛交替，迭起。

    首先來看公共圖書館話語圈的構(gòu)成。

    作為地方文獻(xiàn)的收藏大戶，公共圖書館的地方文獻(xiàn)工作由來已久。如甘肅省圖書館在2O世紀(jì)4O年代就建立了西北地方文獻(xiàn)專庫，首都圖書館在2O世紀(jì)6O年代就設(shè)立了北京地方文獻(xiàn)特藏書庫。但是，真正普遍地在國內(nèi)各級(jí)公共館為地方文獻(xiàn)工作設(shè)立專職機(jī)構(gòu)和配置專業(yè)人員，還是2O世紀(jì)8O年代、9O年代以后的事。這十多年來，由于重視程度、人力物力配置程度、技術(shù)水平等方面的差異，各級(jí)公共館的地方文獻(xiàn)專職工作存在很大的差距。再加上目前還投有建立起全國統(tǒng)一的規(guī)范化質(zhì)量保障、檢測系統(tǒng)，公共館的地方文獻(xiàn)工作基本呈現(xiàn)各自為政的狀態(tài)，迫切需要交流與溝通。從與會(huì)代表提交的論文來看，公共圖書館界的關(guān)注點(diǎn)主要集中在各館地方文獻(xiàn)具體工作中涉及到的文獻(xiàn)挖掘與收集、分編與典藏、開發(fā)與利用、特種地方文獻(xiàn)整理等方面。既有對(duì)公共館地方文獻(xiàn)工作的全面總結(jié)與思考，如廣東省立中山圖書館地方文獻(xiàn)部主任倪俊明的大會(huì)發(fā)言：《試論新時(shí)期公共圖書館地方文獻(xiàn)工作諸要素— — 以廣東省立中山圖書館為例》，以及甘肅省圖書館古籍部主任易雪梅的發(fā)言：《地方文獻(xiàn)工作中值得思考的幾個(gè)問題》；也有就某一類工作問題的深入闡發(fā)，如參與大會(huì)發(fā)言的上海圖書館研究員王鶴嗚的《編撰(中國家譜總目>弘揚(yáng)中華歷史文化》，國家圖書館副研究館員張廷銀的《文獻(xiàn)中心·信息中心·交流中心—— 國家圖書館地方志家譜工作新思路》，浙江省圖書館研究館員袁逸的《地方文獻(xiàn)質(zhì)量建設(shè)實(shí)施原則的設(shè)計(jì)一以浙江省公共圖書館為例》，福建省圖書館副館長謝水順的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與“共享工程” 的地方特色數(shù)字資源建設(shè)》，天津圖書館館員張巖的《試論地方文獻(xiàn)保障系統(tǒng)中專題數(shù)據(jù)庫之建設(shè)》，首都圖書館副研究館員林岫的《地方文獻(xiàn)分類法論析》等；還有具體工作成果的展示．如國家圖書館副研究館員王蕓的“國家圖書館‘?dāng)?shù)字方志’演示”，和首都圖書館副館長韓樸的. 北京記憶’大型歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫演示”等等，由此構(gòu)成了注重社會(huì)效應(yīng)、實(shí)踐性強(qiáng)的公共圖書館界話語圈。而對(duì)地方文獻(xiàn)的數(shù)字資源共建共享理論與實(shí)踐等問題的探討，也透露出目前國內(nèi)公共圖書館地方文獻(xiàn)工作數(shù)字化、特色化、品牌化的新趨勢。對(duì)來自公共圖書館界的與會(huì)者而言，是難得的交流機(jī)會(huì)。

    另一方面，高校系統(tǒng)(含高校圖書館)的與會(huì)者則對(duì)地方文獻(xiàn)工作有更高的理論期待，高校話語圈對(duì)理論的探討頻率也相對(duì)高于公共圖書館話語圈。如寧波大學(xué)文學(xué)院歷史系教授錢茂偉就直接利用高校理論研究的優(yōu)勢，提出了名為《中國方志數(shù)字圖書館建設(shè)的構(gòu)想》的理論規(guī)劃，它與公共圖書館界的數(shù)字方志建設(shè)實(shí)踐正好有所交叉。而暨南大學(xué)圖書館副研究館員羅志歡則以提問的形式，再次提出“地方文獻(xiàn)的定義”這一頗具爭議的問題，并對(duì)公共圖書館界近年來比較推崇的，按內(nèi)容上是否具有地區(qū)特征來劃分地方文獻(xiàn)的方法的科學(xué)性提出質(zhì)疑。公共圖書館話語圈內(nèi)部也有不少人在反思這一問題。而長春大學(xué)管理學(xué)院副教授盂祥榮還在名為《東北地方古文獻(xiàn)的跨國性問題》的發(fā)言中，提出地方文獻(xiàn)的跨國性問題，由此，更引起與會(huì)學(xué)者對(duì)區(qū)域性、地域性和跨國性等概念在地方文獻(xiàn)工作的理論與操作層面上的使用，展開廣泛的討論，吉林省圖書館研究館員金恩輝更特別從用戶文獻(xiàn)檢索的角度肯定了跨國性問題提出的意義。

    同時(shí)，就高校系統(tǒng)自身而言， 由于肩負(fù)有教學(xué)、科研的任務(wù)，出于學(xué)術(shù)目的，其話語圈更傾向于地方文獻(xiàn)的專題性研究，多從各自學(xué)科的專業(yè)角度出發(fā)對(duì)地方文獻(xiàn)進(jìn)行深化闡述。如南開大學(xué)歷史系教授馮爾康的《方志定位與自然生態(tài)環(huán)境一由清入方志定位談起》，就是從歷史地理學(xué)的角度來為方志學(xué)研究和新方志的寫作提供新方法；南開大學(xué)中國社會(huì)史研究中心教授常建華的《朝鮮族譜研究綜述》則從社會(huì)學(xué)的角度出發(fā)。倡導(dǎo)通過研究朝鮮族譜來反觀和研究中國族譜及中國社會(huì)；南開大學(xué)地方文獻(xiàn)研究室教授來新夏．則著重強(qiáng)調(diào)了《中國地方志的史料價(jià)值及其利用》；而以地方文獻(xiàn)為傳統(tǒng)歷史考證的資料的，有中國人民大學(xué)歷史系教授華林甫的《隋圖經(jīng))輯考》．新疆師范大學(xué)中文系教授朱玉麒的《(新疆識(shí)略>成書源流考》等；安徽大學(xué)徽學(xué)研究中心教授趙華富的《譜牒三論》則是從譜牒的歷史演變展開論述的；復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心教授王振中的《新發(fā)現(xiàn)的徽州文書與徽學(xué)研究的新進(jìn)展》為學(xué)術(shù)界提供了諸多頗具價(jià)值的徽學(xué)研究新信息；南京大學(xué)圖書館古籍部主任史梅的《江蘇方志與清代婦女文獻(xiàn)》．即是其深受國際女性研究界關(guān)注的專題研究的構(gòu)成部分；香港中文大學(xué)圖書館香港研究資料主任鄒穎文的《前清遺民與香港文獻(xiàn)》則提供了全新的遺民研究資料；在新舊書籍編纂修葺方面。則有北京大學(xué)圖書館古籍部副研究館員于義芳的《地方志的纂修及其對(duì)舊版的利用》．北京師范大學(xué)圖書館館員楊玉芬的《地方文獻(xiàn)在古籍整理中的作用——從編纂、全元文>說起》，以及海南大學(xué)中文系教授周偉民的《關(guān)于“海南地方文獻(xiàn)叢書”編纂旨趣、版本、體例以及質(zhì)量保證等問題》等等。甚至還有與會(huì)者認(rèn)為，應(yīng)將高校話語圈普遍認(rèn)同的地方文獻(xiàn)專題性研究作為高校圖書館地方文獻(xiàn)建設(shè)的主要方向．以區(qū)別于公共圖書館的地方文獻(xiàn)工作。如福建省漳州師范學(xué)院圖書館副研究館員張嘉星的參會(huì)論文《閩方言文獻(xiàn)信息資源建設(shè)導(dǎo)說兼論高校館地方文獻(xiàn)建設(shè)的特點(diǎn)及其價(jià)值取向》正是持這一觀點(diǎn)的。

    另外．美國楊伯翰大學(xué)教授林天蔚在《地方文獻(xiàn)之新觀念與新分析》中提到的新舊族譜學(xué)界限問題及新方志編纂的體例問題．由于與國內(nèi)現(xiàn)存體系存在很大差異，因而更引起廣泛的爭議。其中除高校話語圈和公共圖書館話語圈的熱烈討論外．還包括其他機(jī)構(gòu)話語圈的積極回應(yīng)。所謂其他機(jī)構(gòu)話語圈，就是由非公共圖書館界和非高校界的與會(huì)學(xué)者所形成的話語圈。這些學(xué)者的來源多樣．不僅地域分布廣，包括中國、美國、臺(tái)灣等國家和地區(qū)，而職業(yè)也各不相同，分別有文聯(lián)和地方志辦公室等政府下屬機(jī)構(gòu)、博物館、檔案館、社會(huì)科學(xué)院、網(wǎng)站及電子信息技術(shù)公司、出版社、以及宗族文化研究會(huì)、姓氏源流研究會(huì)、譜牒研究會(huì)、家譜研究會(huì)、教育研究會(huì)等等各種地方文獻(xiàn)收藏、研究機(jī)構(gòu)及相關(guān)單位，所以擁有多元化的視點(diǎn)。將他們的參會(huì)論文和發(fā)言整合起來，則構(gòu)成于公共圖書館話語圈和高校話語圈的發(fā)散性的其他機(jī)構(gòu)話語圈。

    其中．中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所副所長劉躍進(jìn)的《漢唐時(shí)期地方文獻(xiàn)的收集、整理與研究》。安徽省博物館副研究員汪慶兀的《明清徽州家族文獻(xiàn)及其文化意義一以歙縣吳氏沖山家乘>為例》．山西省社會(huì)科學(xué)院研究員張海瀛的《臺(tái)灣與大陸張氏同根同源》．以及美國祖先網(wǎng)站顧問、臺(tái)灣族譜學(xué)者廖慶六的《試論族譜文獻(xiàn)中的家傳史料》等發(fā)言。與高校話語圈的關(guān)注點(diǎn)基本重合。美國擾他家譜學(xué)會(huì)教授沙其敏的《地方文獻(xiàn)保存與提供途徑的趨勢與問題》則與公共圖書館話語圈存在交叉之處。并為與會(huì)者提供了國際同行的工作經(jīng)驗(yàn)和計(jì)劃。

    其他機(jī)構(gòu)話語圈的獨(dú)特之處還表現(xiàn)在新方志的編修方面。由于中國社會(huì)科學(xué)院是目前國內(nèi)新方志最大藏家．同時(shí)又是國內(nèi)新方志編修的指導(dǎo)中心，故其文獻(xiàn)中心古籍部主任趙嘉求的發(fā)言：《試論新編方志的功用》，可以說代表了中國國內(nèi)新方志編修方面最權(quán)威的官方話語。而天津市地方志辦公室主任郭風(fēng)歧的《經(jīng)濟(jì)令球化新方志文獻(xiàn)的編撰和利用》則是新編方志的地療性官方話語。同時(shí)．臺(tái)灣漢學(xué)研究中心、中華圖書信息學(xué)教育學(xué)會(huì)宋美珍的《戰(zhàn)后臺(tái)灣官修方志的搜索、整理與數(shù)字化》，以及福建省金門縣宗族文化研究會(huì)蕭勇奇的《金門族譜編修之回顧展掣》等發(fā)言和演示．則提供了目前臺(tái)灣的地方文獻(xiàn)工作情況．與會(huì)學(xué)苦不儀對(duì)臺(tái)灣地方志數(shù)字化工程和虛擬聯(lián)合目錄的規(guī)范制定和具體實(shí)施細(xì)節(jié)感興趣．同時(shí)也希望臺(tái)灣代表能將大陸學(xué)者對(duì)地方文獻(xiàn)工作信息互通順暢化的熱切期望帶回臺(tái)灣。

    在熱烈的討論氣氛之中，為期三天的中國首屆地方文獻(xiàn)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)于10月14日中午圓滿結(jié)束．由中國國家圖負(fù)責(zé)人致閉幕辭，并聲明會(huì)后將出版論文集。隨后．由復(fù)旦大學(xué)圖書館研究館員吳格宣布大會(huì)正式閉幕。

篇4

本次會(huì)議開幕式由黑龍江大學(xué)俄羅斯語言文學(xué)與文化研究中心主任孫淑芳主持。中國辭書學(xué)會(huì)副會(huì)長何元龍致開幕詞，他表示，此次會(huì)議是中國辭書學(xué)會(huì)兩個(gè)分委員會(huì)首次合作舉辦，希望與會(huì)專家學(xué)者打破學(xué)術(shù)壁壘，在融合中交流、碰撞。黑龍江大學(xué)副校長嚴(yán)明致歡迎辭，他簡介了黑龍江大學(xué)的歷史，并對(duì)俄羅斯語言文學(xué)與研究中心在發(fā)展歷程中的成績進(jìn)行了回顧。

開幕式后，會(huì)議進(jìn)入學(xué)術(shù)研討，分為大會(huì)主講和分會(huì)場討論兩個(gè)環(huán)節(jié)。在大會(huì)主講環(huán)節(jié)中，9位專家分別做了專業(yè)、精彩的學(xué)術(shù)報(bào)告。徐時(shí)儀梳理了上起下至抗戰(zhàn)勝利的百年間的辭書編纂發(fā)展演進(jìn)，展現(xiàn)了在大變革時(shí)期辭書編纂新舊交替的轉(zhuǎn)型和新式辭書的萌芽；李爾鋼以《漢語大詞典》為例，提出了義項(xiàng)增設(shè)或分合的基礎(chǔ)在于廣泛地查閱文獻(xiàn)和深入地辨析書證，為辭書義項(xiàng)設(shè)置提供了普遍參考；高永偉論述了鄺其照《字典集成》的緣起和傳承、《華英字典集成》的影響，梳理了《字典集成》的藍(lán)本和修訂版等；于淑敏以《新聞傳播學(xué)大辭典》為例，總結(jié)了?？圃~典框架和詞目設(shè)置的常見誤區(qū)，對(duì)辭書編纂和出版過程中的框架和詞目設(shè)置有啟發(fā)意義；徐祖友以實(shí)例為基礎(chǔ)，分析了漢語詞典自造例排序存在的問題，提出了自造例排序的原則和方法，有助于漢語詞典自造例排序的科學(xué)性和規(guī)范性；田兵以《康熙字典》和約翰遜的《英語詞典》為對(duì)象，抽取一定量的常用名詞和科技名詞，針對(duì)翻譯進(jìn)行對(duì)比研究，展現(xiàn)了兩部詞典的共性和差異；周琪系統(tǒng)梳理了戲曲辭典編纂的歷史流變、分期和特征，論述了戲曲o典編纂發(fā)展等主要問題，指出了存在的問題和思考；張敏總結(jié)了當(dāng)代中國辭書評(píng)論的種類，提出辭書評(píng)論發(fā)揮正面積極作用的條件，指出了目前辭書評(píng)論亟待解決的問題以及建議；鄭述譜指出，從事辭書史研究、進(jìn)行辭書評(píng)論，一定要具有歷史意識(shí)，編纂專科辭典，一定要具備多學(xué)科或跨學(xué)科的知識(shí)準(zhǔn)備，有了這一縱一橫，思維空間和創(chuàng)新空間就會(huì)有更大的拓展。

為加強(qiáng)與會(huì)人員的交流和溝通，本次會(huì)議在分會(huì)場設(shè)置上改變了以前按專業(yè)委員會(huì)分組的做法，根據(jù)論文議題設(shè)置了“中外辭書編纂史與詞典學(xué)史”“大數(shù)據(jù)背景下的辭書編纂理論與實(shí)踐”“辭書編纂理念手段創(chuàng)新及其應(yīng)用”三大分會(huì)場。

在“中外辭書編纂史與詞典學(xué)史”分會(huì)場，王德懷介紹了維吾爾語詞典編纂出版的發(fā)展歷程，說明了維吾爾語文化的多元性；溫朔彬分萌芽期、發(fā)展期、繁榮期評(píng)述成語辭書的編纂歷程；蔣文憑追溯專科學(xué)習(xí)詞典的發(fā)展源流，探討了我國專科學(xué)習(xí)詞典研編的發(fā)展前景；杜翔說明了如何把握語文辭書編寫中條目思想性的“時(shí)”和“度”，從而保障條目思想性的“性”；安志偉從多角度分析了《通俗常言疏證》這部辭書，闡述了俗語發(fā)展變化的過程；張暉認(rèn)為術(shù)語與語文詞的二分應(yīng)該以對(duì)立統(tǒng)一的觀點(diǎn)來對(duì)待；吳哲結(jié)合世界圖景理論解析術(shù)語詞典編纂的內(nèi)在規(guī)律和外在原則；張金忠梳理了漢俄詞典編纂的歷史脈絡(luò)，并介紹了漢俄詞典編纂現(xiàn)狀；竇可昀論述了不同類型的法律詞典在俄語法律詞匯研究中的作用；張春新分析了達(dá)里所編的《大俄羅斯語詳解詞典》，闡釋了達(dá)里的詞典編纂理念。

在“大數(shù)據(jù)背景下的辭書編纂理論與實(shí)踐”分會(huì)場，潘正安指出了語文辭書中科技詞條存在的問題，分析了產(chǎn)生的原因，提出了解決的對(duì)策；張德意指出數(shù)字化背景下傳統(tǒng)辭書邊緣化的現(xiàn)狀，提出了應(yīng)對(duì)措施；趙福生分析了我國小語種專業(yè)辭書現(xiàn)狀，討論了該類辭書的必要性和社會(huì)意義等問題；馬立東根據(jù)英國國家語料庫的詞頻數(shù)據(jù)，驗(yàn)證大規(guī)模語料庫詞頻數(shù)據(jù)在詞典形態(tài)語義網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中的應(yīng)用效果；陳叢梅介紹了《當(dāng)代詞典范式演進(jìn)的后現(xiàn)代主義精神》一書，探討了作者對(duì)詞典范式精神的現(xiàn)代性守望；袁新民從收詞、釋義、應(yīng)用等可操作性方面對(duì)英語學(xué)習(xí)型字典的數(shù)字化進(jìn)行了全面探討；何家寧、何永香回顧了CIF這一貿(mào)易術(shù)語漢譯的相關(guān)研究，對(duì)該術(shù)語的譯名方面存在的問題進(jìn)行了分析并提出了相應(yīng)對(duì)策；李家春以《牛津高階英漢雙解詞典》第八版為例，探討了漢英兩種語言中運(yùn)動(dòng)事件表達(dá)方式的凸顯性差異及詞典編纂中的翻譯問題。

在“辭書編纂理念手段創(chuàng)新及其應(yīng)用”分會(huì)場，徐時(shí)儀指出語文辭書編纂應(yīng)秉持求是與致用、規(guī)范與描寫等理念；劉立香指出詞目詞的價(jià)值在雙語詞典環(huán)境下呈現(xiàn)出語內(nèi)價(jià)值和語際價(jià)值之別，雙語詞典可借助詞典手段和翻譯策略來呈現(xiàn)價(jià)值差異；于峻嶸認(rèn)為可以借鑒現(xiàn)象學(xué)“視域理論”，為研究同義詞詞典釋義問題提供參考；張相明分析了詞典中的語義網(wǎng)絡(luò)信息，概述了詞典學(xué)中的語義網(wǎng)絡(luò)信息處理研究；葉其松對(duì)《俄語積極詞典》中的釋義元語言進(jìn)行計(jì)算分析，論述其頻率、語法和語義屬性；王圣良論及專科詞典編纂中的詞目翻譯補(bǔ)充問題，并提出了釋文補(bǔ)充的基本要求；李靜梳理了現(xiàn)代漢語詞典中成語異形詞立目的情況，并提出了自己的考量；張立娟對(duì)漢語工具書附形部首產(chǎn)生存在的原因、處理方式等進(jìn)行了分析。

篇5

關(guān)鍵詞：國際信息科學(xué)峰會(huì)；國際信息哲學(xué)研討會(huì)；綜述

中圖分類號(hào)：B01文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16738268（2015）06008806

一、會(huì)議背景

當(dāng)今世界已經(jīng)步入信息時(shí)代，信息業(yè)已成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)之一，但是不同的學(xué)科背景使得學(xué)者們對(duì)于信息問題各抒己見，因此，為了促進(jìn)各學(xué)科的信息研究能夠有效溝通與合作，首屆國際信息科學(xué)峰會(huì)（IS4IS）應(yīng)運(yùn)而生。2015年6月3～7日由國際信息科學(xué)聯(lián)合會(huì)（International Society for Information Studies）和多國機(jī)構(gòu)聯(lián)合舉辦的第一屆國際信息科學(xué)峰會(huì)在維也納技術(shù)大學(xué)舉行，其中，西安交通大學(xué)國際信息哲學(xué)研究中心是舉辦單位之一，此次峰會(huì)的總主題是：“處于十字路口的信息社會(huì)――信息科學(xué)的回應(yīng)與責(zé)任?！贝舜畏鍟?huì)包括了三個(gè)分會(huì)：第二屆國際信息哲學(xué)研討會(huì)（ICPI 2015）、第六屆國際信息科學(xué)基礎(chǔ)大會(huì)（FIS 2015）和第五屆國際信息通信技術(shù)與社會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)（ICTS 2015）。該峰會(huì)吸引了全球300多名信息領(lǐng)域的研究學(xué)者參加，我國有涵蓋的30多名學(xué)者參會(huì)，其中鄔j教授所帶領(lǐng)的信息哲學(xué)團(tuán)隊(duì)陣容龐大，由鄔j本人及其十多名博士生組成。不僅如此，由鄔j教授擔(dān)任主席的“第二屆國際信息哲學(xué)研討會(huì)”收獲頗豐，共收錄論文33篇，內(nèi)容橫跨科學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)等多個(gè)方面，每一場討論都十分熱烈。鄔j教授作為首屆國際信息科學(xué)峰會(huì)主席團(tuán)成員在峰會(huì)開幕式上致辭，并作為“第二屆國際信息哲學(xué)研討會(huì)”主席在分會(huì)上致開幕詞和閉幕詞。

鄔j教授在峰會(huì)開幕式上致辭指出，在各國學(xué)者的共同努力下，國際信息科學(xué)和信息哲學(xué)已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)很好的發(fā)展態(tài)勢。中國的信息科學(xué)和信息哲學(xué)研究正在走向世界，而世界的信息科學(xué)和信息哲學(xué)研究也正在走向中國。人類信息社會(huì)的發(fā)展正在打通世界各國的壁壘，同時(shí)，也把世界范圍內(nèi)的科學(xué)家和哲學(xué)家更為廣泛地聯(lián)合了起來。當(dāng)今世界的哲學(xué)、科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展面臨著一個(gè)共同的信息范式的轉(zhuǎn)換過程，信息不僅是一種全新的思維方式，而且還是一種全新的生產(chǎn)方式、發(fā)展模式和組織模式。正是信息范式在哲學(xué)、科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不同層面所呈現(xiàn)出的這種統(tǒng)一性，決定了我們這個(gè)時(shí)代的特征和發(fā)展方式，同時(shí)也決定了人類的科學(xué)和哲學(xué)的發(fā)展正面臨著在信息范式基礎(chǔ)上的重新融合與統(tǒng)一。

在此次峰會(huì)閉幕前夕，相關(guān)組織機(jī)構(gòu)還召開了國際信息科學(xué)聯(lián)合會(huì)的執(zhí)委會(huì)，鄔j教授全票當(dāng)選為國際信息科學(xué)聯(lián)合會(huì)副主席；同時(shí)，執(zhí)委會(huì)公布成立了國際信息科學(xué)聯(lián)合會(huì)的第一個(gè)分支機(jī)構(gòu)――中國分會(huì)，并決定下一屆國際信息科學(xué)峰會(huì)（2017年）由瑞典哥德堡大學(xué)承辦，屆時(shí)西安交通大學(xué)國際信息哲學(xué)研究中心仍將是會(huì)議承辦方之一，第三屆國際信息哲學(xué)研討會(huì)也將成為峰會(huì)的分會(huì)議之一。

二、信息本質(zhì)與信息轉(zhuǎn)向

鄔j教授作了題為《信息哲學(xué)與信息科學(xué)的互動(dòng)與融合》的大會(huì)特邀主題報(bào)告，他在報(bào)告中指出，關(guān)于存在的哲學(xué)是哲學(xué)的元理論，哲學(xué)的根本性變革應(yīng)當(dāng)基于存在領(lǐng)域的分割方式的變革，并依此對(duì)哲學(xué)的幾次重大轉(zhuǎn)向予以了總結(jié)。鄔j教授認(rèn)為，最開始存在被分割為三大領(lǐng)域：上帝（客觀理念）、物質(zhì)、個(gè)體精神，隨著科學(xué)和哲學(xué)的發(fā)展，上帝的存在被證明是虛設(shè)的，于是上帝便被剔除在存在領(lǐng)域之外，最終，存在領(lǐng)域的范式被歸結(jié)為：“存在=物質(zhì)+精神”。更進(jìn)一步，鄔j教授基于信息科學(xué)的最新成果，將存在領(lǐng)域進(jìn)行了重新劃分，并提出了“存在=物質(zhì)+信息”的新的存在論范式，在此，鄔j教授從最抽象的哲學(xué)范疇上揭示了一個(gè)全新的存在領(lǐng)域――信息，信息包括主觀信息和客觀信息（精神）兩大領(lǐng)域，并認(rèn)為“存在=物質(zhì)+信息”這一新的存在論范式還在信息活動(dòng)的高級(jí)形態(tài)的意義上重新規(guī)定了精神的本質(zhì)。同時(shí)，鄔j教授認(rèn)為，哲學(xué)的這一信息轉(zhuǎn)向是在哲學(xué)最高范式的層面發(fā)生的變革，是根本性的轉(zhuǎn)向，而所謂的認(rèn)識(shí)論、語言學(xué)、現(xiàn)象學(xué)轉(zhuǎn)向、生存論轉(zhuǎn)向、價(jià)值論轉(zhuǎn)向、實(shí)踐論轉(zhuǎn)向、身體哲學(xué)轉(zhuǎn)向等都是非根本性轉(zhuǎn)向，并由此斷定，信息哲學(xué)給人類哲學(xué)帶來了第一次根本性的轉(zhuǎn)向。

來自英國牛津大學(xué)的弗洛里迪（Luciano Floridi）教授也通過一個(gè)公式定義了信息：I=Q+A。他認(rèn)為，信息就像回答問題一樣：人們所知道的東西就是信息（知道問題并知道回答），人們不十分確信他是否知道的東西就是不確定（知道問題但不知道回答），人們甚至連他不知道本身都不知道就是無知（既不知道問題也不知道回答）。他還將信息和權(quán)利問題放在一起來討論，將人類的歷史分為史前階段（沒有信息與通信技術(shù)）、歷史階段（個(gè)人與社會(huì)福利與信息與通信技術(shù)有關(guān)）和超歷史階段（個(gè)人與社會(huì)福利依賴于信息與通信技術(shù)）。并認(rèn)為，人類在超歷史階段就進(jìn)入了成熟的信息社會(huì)，成熟信息社會(huì)的權(quán)利不僅僅是與事物有關(guān)或者與關(guān)于事物的信息有關(guān)，也和不確定性有關(guān)，在成熟信息社會(huì)誰制造不確定性控制問題并塑造答案，誰就能控制現(xiàn)實(shí)的人。

華南理工大學(xué)吳國林教授在《量子信息的追問》一文中首先梳理了經(jīng)典信息概念之所以成立的前提條件：一是可以用概率表示的可能事件集；二是信息是不確定的消除。進(jìn)而對(duì)量子信息進(jìn)行了考察，認(rèn)為量子信息滿足類似如經(jīng)典信息的兩個(gè)前提條件：一是量子信息描述微觀事物的可能，并且量子信息是波函數(shù)的表達(dá)；二是量子信息也是通過編碼、傳遞、解碼來處理信息，量子信息是量子不確定的消除（量子信息Ⅰ）。他認(rèn)為，量子信息與經(jīng)典信息之間的這種家族類似性，使得量子信息可以歸屬于信息概念。最后，吳國林教授通過一系列的推導(dǎo)得出結(jié)論：量子信息是量子狀態(tài)的顯示（量子信息Ⅱ）。

來自加拿大多倫多大學(xué)的羅伯特? K?洛根（Robert K. Logan）教授立足于系統(tǒng)生物學(xué)的觀點(diǎn)對(duì)信息進(jìn)行了定義。他在《什么是信息？為什么它是相對(duì)的？它和物質(zhì)、意義以及組織之間的關(guān)系是什么？》一文中首先分析了申農(nóng)信息理論的局限性，認(rèn)為依據(jù)申農(nóng)的信息定義，一組結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)比一組隨機(jī)數(shù)據(jù)包含的信息要少，并以此推出，隨機(jī)有機(jī)化學(xué)物質(zhì)原湯比結(jié)構(gòu)化生物組織包含更多的信息；活體隨著越來越結(jié)構(gòu)化和組織化，所包含的申農(nóng)信息也就越少；但是，這是違反生物學(xué)家直覺的。因此，羅伯特?K?洛根教授認(rèn)為用申農(nóng)信息理論來描述生物系統(tǒng)是失效的。他認(rèn)為，從生物信息的角度來看，機(jī)體中的信息等同于約束性組織，它有助于機(jī)體從環(huán)境中獲得能量來促進(jìn)自身的增長和復(fù)制。生物體進(jìn)行約束性組織的增殖，就是在進(jìn)行信息構(gòu)建。約束就是信息，信息就是約束，而這種約束就是生物組織，所以生物組織也是信息，反之亦然。生物信息不是象征性的，不像抽象性的符號(hào)信息，它不能和實(shí)在之物相分離，是實(shí)體化的，內(nèi)嵌于生物體，作用于生物體。并認(rèn)為，人類主要處理三種信息：遺傳信息、認(rèn)知信息和概念信息（符號(hào)）。

三、信息理論的發(fā)展

中國人民大學(xué)苗東升教授在《信息研究的中國路徑在開拓中》一文中對(duì)信息相關(guān)理論進(jìn)行了梳理。首先，他對(duì)申農(nóng)、維納、惠勒以及鄔j的信息理論進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為申農(nóng)的信息理論回避了語義信息，為通信技術(shù)提供了有力的工具，但是申農(nóng)信息論的優(yōu)點(diǎn)也造就了他理論的局限性，認(rèn)為申農(nóng)信息論有待突破。苗教授認(rèn)為維納信息理論突破了申農(nóng)信息論的框架，并指出了突破方向：拋棄機(jī)械唯物論，承認(rèn)宇宙存在既非物質(zhì)、亦非精神的信息，建立信息時(shí)代的唯物論。認(rèn)為惠勒的信息觀也有助于突破機(jī)械主義論，但是惠勒信息論是唯信息主義，是唯心論在信息時(shí)代的反映。苗教授對(duì)鄔j教授的信息理論給予了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為鄔j教授既堅(jiān)持唯物主義立場，又對(duì)傳統(tǒng)存在領(lǐng)域發(fā)出挑戰(zhàn)，將存在領(lǐng)域重新劃分為物質(zhì)和信息，并認(rèn)為鄔j教授以這種本體論為核心建構(gòu)了自己的哲學(xué)體系，是對(duì)信息時(shí)代的哲學(xué)回應(yīng)。此外，苗教授還在文章中以信息概念為核心對(duì)辯證法的發(fā)展歷史進(jìn)行了梳理，提出了構(gòu)建信息時(shí)代唯物辯證法的重大課題。文章最后，苗教授對(duì)信息研究的中國路徑也進(jìn)行了梳理，指出中國的信息研究起步于1960年代，在1980年代出現(xiàn)研究，并認(rèn)為此次研究得益于錢學(xué)森的推動(dòng)，即“三論熱”中的信息論熱。苗教授還認(rèn)為，鐘義信教授、鄔j教授、閆學(xué)杉教授三人的工作大體代表了當(dāng)前中國信息研究的學(xué)術(shù)水平，并認(rèn)為，在中國只有鄔j教授形成了一支信息研究隊(duì)伍。苗教授也肯定了中國其他一些信息理論研究學(xué)者的貢獻(xiàn)，認(rèn)為信息研究的中國路徑正在開拓中。

還有一些學(xué)者從信息這一詞的構(gòu)詞以及詞義的流變來研究信息，來自于德國國際信息倫理學(xué)中心的拉斐爾?卡普羅（Rafael Capurro）教授從亞里士多德作品中的希臘語νóησιζ到阿拉伯語tas?awwur，再到希伯來語z?iyyur，再到拉丁語（in）formatio，討論了一系列信息構(gòu)詞以及詞義的復(fù)雜歷史流變過程?？ㄆ樟_教授還認(rèn)為，拉丁語的信息概念已經(jīng)接近我們現(xiàn)代意義的信息概念，Informatio和 informo在整個(gè)中世紀(jì)被普遍用于認(rèn)識(shí)論、本體論和教育學(xué)等相關(guān)文獻(xiàn)之中，其中信息概念在托馬斯?阿奎那（12251274）的作品中得到了最充分的展現(xiàn)。卡普羅教授還認(rèn)為，在拉丁語中（in）formatio第一個(gè)含義代表著“不可分之物”，第二個(gè)含義被用來對(duì)名字或符號(hào)構(gòu)成的正確與否進(jìn)行判斷。現(xiàn)代英語所用的information更多地保留了信息這一詞的認(rèn)識(shí)論上的含義，信息主要用來表示“告知”、“溝通”、“思想的形成”，20世紀(jì)隨著信息理論的發(fā)展，信息概念開始緊密地和知識(shí)、科技等聯(lián)系在一起。

中國青年政治學(xué)院肖峰教授在《許多信息“主義”》一文中梳理了眾多的信息“主義”。肖峰教授認(rèn)為，信息主義主要是通過“information+ism”的形式來形成的，包括四種：informationalism，informatism，informationism，informatilism。肖教授認(rèn)為，informationalism最早可以追溯到加拿大學(xué)者大衛(wèi)?萊昂的著作之中，被用來描述由于信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用而帶來的新的社會(huì)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，后來被美國學(xué)者曼紐爾?卡斯特爾泛化了，在他的著作中直接用“information”代替“information technology”（信息技術(shù)），認(rèn)為信息技術(shù)從根本上改變了我們這個(gè)時(shí)代，此時(shí)“informationizationism”等同于信息時(shí)代，周理乾和索倫在文章中用“Paninformationalism”（泛信息主義）來表示一種哲學(xué)命題。肖峰教授還認(rèn)為，“informatism”比“informationalism”一詞出現(xiàn)得更早，被用于文藝領(lǐng)域，包括信息藝術(shù)、數(shù)據(jù)藝術(shù)、電子藝術(shù)等，主要用來描述那些借由電腦、新媒體、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)處理等信息技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn)的藝術(shù)形式，“informatism”也應(yīng)用于哲學(xué)，拉斐爾?卡普羅用“dialectical informatism”（辯證信息主義）來評(píng)價(jià)沃爾夫?qū)男畔⑦M(jìn)化論方法，用以區(qū)別“dialectical materialism”（辯證唯物主義）。Informationism被理查德?普萊斯用于表述一種新的哲學(xué)趨勢。中國學(xué)者沈新曦單獨(dú)把“informatilism”當(dāng)作一種哲學(xué)范疇來使用。

四、信息科學(xué)探索

北京郵電大學(xué)鐘義信教授在《信息轉(zhuǎn)換與智能創(chuàng)生的定律》一文中深入分析了阻礙信息科學(xué)發(fā)展的原因，鐘教授認(rèn)為主要有三點(diǎn)：一是信息科學(xué)研究者學(xué)術(shù)背景的差異，這些背景包括了圖書館科學(xué)界、計(jì)算機(jī)科學(xué)界、通信科學(xué)界、信息哲學(xué)界、社會(huì)信息學(xué)界、生物信息學(xué)界、藝術(shù)學(xué)界等，這些不同的學(xué)術(shù)背景使得相關(guān)研究人員對(duì)信息科學(xué)的理解不甚相同；二是信息科學(xué)研究者視角的差異，不同的視角使得研究者對(duì)于相同的信息產(chǎn)生了不同看法；三是信息科學(xué)研究者的方法論的差異。鐘教授認(rèn)為，方法論上的差異是這些原因中最重要的，傳統(tǒng)的“分而治之”的方法論已經(jīng)不適應(yīng)于信息科學(xué)的研究，而應(yīng)當(dāng)將“轉(zhuǎn)而創(chuàng)之”的方法應(yīng)用于信息科學(xué)的研究。鐘教授認(rèn)為，“轉(zhuǎn)而創(chuàng)之”就是“信息轉(zhuǎn)換與智能創(chuàng)生”，具體而言就是通過信息手段來實(shí)現(xiàn)智能創(chuàng)生。文章通過一系列的模型和公式推導(dǎo)，研究了“信息轉(zhuǎn)換與智能創(chuàng)生定律”，并認(rèn)為這一定律是信息科學(xué)的核心定律，幾乎適用于所有領(lǐng)域，包括人、生物、非生物和人造機(jī)器等。

中國科學(xué)院大學(xué)顏基義教授深入挖掘了申農(nóng)信息理論中的關(guān)鍵理念，使得申農(nóng)信息理論的價(jià)值重新得到了突顯。顏教授認(rèn)為，從信息去意義化方面來看，正是由于申農(nóng)信息理論沒有考慮信息的意義才使得他的理論和“communication”緊密相聯(lián)，由此也發(fā)揮了很大的作用；從不確定性方面來看，由于“不確定性”現(xiàn)象的普遍存在，而“不確定性”又是申農(nóng)信息的基本屬性，這就使得信息能夠和自然界、人類社會(huì)中的各種紛繁現(xiàn)象建立起聯(lián)系；從冗余度方面看，申農(nóng)的冗余度概念有利于當(dāng)今的通信實(shí)踐和“大數(shù)據(jù)”工作的發(fā)展；從點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的關(guān)系方面來看，申農(nóng)通信理論中的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)關(guān)系抽象為當(dāng)今的通信應(yīng)用留下了十分廣闊的空間；從逆向推斷過程方面來看，申農(nóng)信息論中的解碼過程本質(zhì)上就是一個(gè)逆向推斷過程，對(duì)于許多技術(shù)都有所啟發(fā)，比如機(jī)器翻譯；從communication方面來看，盡管申農(nóng)的信息論去意義化了，但是畢竟是一種通信理論，人類社會(huì)離不開communication，所以申農(nóng)信息論從一開始就同時(shí)踏入了科技和社會(huì)領(lǐng)域。此外，顏教授還認(rèn)為莫比烏斯帶應(yīng)當(dāng)是我們的時(shí)代圖標(biāo)，在信息時(shí)代，人們自由地在真實(shí)世界與虛擬世界之間轉(zhuǎn)換著，他還發(fā)現(xiàn)此次國際信息科學(xué)峰會(huì)的圖標(biāo)正是莫比烏斯帶。

北京大學(xué)閆學(xué)杉副教授在《統(tǒng)一信息科學(xué)的三種實(shí)現(xiàn)方法與三種可能的前景》一文中認(rèn)為，人們可以通過直接統(tǒng)一法、級(jí)進(jìn)統(tǒng)一法和特別統(tǒng)一法等方法來建立統(tǒng)一信息科學(xué)，并認(rèn)為無論采取哪種方法，統(tǒng)一信息科學(xué)的前景都不超過三種：大信息科學(xué)、小信息科學(xué)、類信息科學(xué)。緊接著，閆學(xué)杉副教授詳細(xì)介紹了這三種方法和可能的三種前景：直接統(tǒng)一法就是將各種信息學(xué)科的共同信息特性和問題進(jìn)行直接統(tǒng)一；級(jí)進(jìn)統(tǒng)一法就是首先將性質(zhì)相近的信息學(xué)科進(jìn)行統(tǒng)一，然后在此基礎(chǔ)之上再進(jìn)一步統(tǒng)一，一步步最終達(dá)到統(tǒng)一的目的；特別統(tǒng)一法就是采取一套特別的方法對(duì)信息學(xué)科進(jìn)行一步到位的統(tǒng)一；大信息科學(xué)是指有常規(guī)科學(xué)性質(zhì)的科學(xué)，包含許多子學(xué)科；小信息科學(xué)是指有交叉科學(xué)和跨科學(xué)特點(diǎn)的科學(xué)；類信息科學(xué)是指包含有若干類的信息學(xué)科群。

五、信息哲學(xué)和信息科學(xué)的互動(dòng)融合

西安交通大學(xué)鄔j教授認(rèn)為，信息哲學(xué)和信息科學(xué)是互動(dòng)融合的。首先，人類的普遍理性認(rèn)識(shí)方式是哲學(xué)和科學(xué)內(nèi)在融合的根據(jù)。哲學(xué)是追求普遍理性的活動(dòng)，但是科學(xué)并不是單純的感性活動(dòng)，也應(yīng)當(dāng)包含普遍理性，哲學(xué)和科學(xué)在普遍理性的認(rèn)識(shí)方式基礎(chǔ)上可以融合。其次，普遍理性的層次性導(dǎo)致了哲學(xué)和科學(xué)劃界的相對(duì)性和相互規(guī)定性。普遍理性是有層次的，不同學(xué)科之間只有普遍理性層次差異，而無有無的區(qū)別，并且高層次普遍理性和低層次普遍理性之間存在著雙向作用，是彼此規(guī)范、融合的，所以哲學(xué)離不開科學(xué)，哲學(xué)也應(yīng)是一種科學(xué)，科學(xué)也離不開哲學(xué)，科學(xué)也應(yīng)是某種意義上的哲學(xué)。此外，哲學(xué)和科學(xué)之間不僅能夠融合，還能實(shí)現(xiàn)科學(xué)對(duì)哲學(xué)的改造，哲學(xué)對(duì)科學(xué)的批判，哲學(xué)的自我批判。鄔j教授將科學(xué)對(duì)哲學(xué)的改造看成是普遍理性的層次躍遷，將哲學(xué)對(duì)科學(xué)的批判看成是低層普遍理性局限性的剔除，哲學(xué)的自我批判看成是高層普遍理性結(jié)構(gòu)的改變。鄔j教授通過信息維度的引入，改變了傳統(tǒng)哲學(xué)和科學(xué)的范式，并提出了“科學(xué)的信息科學(xué)化”的看法。

來自法國國際跨學(xué)科研究中心的布倫納（Joseph E. Brenner）教授在《信息哲學(xué)與信息科學(xué)的融合》一文中，首先對(duì)鄔j教授的信息哲學(xué)理論以及鄔j教授所做的努力進(jìn)行了簡要的介紹，并認(rèn)為鄔j教授的信息哲學(xué)思想對(duì)科學(xué)和哲學(xué)都形成了強(qiáng)有力的沖擊。同時(shí)，他也提出了自己對(duì)于信息哲學(xué)與信息科學(xué)相互融合的相關(guān)看法，認(rèn)為信息對(duì)科學(xué)的影響不應(yīng)當(dāng)只被認(rèn)為是影響到了單一的“科學(xué)”學(xué)科，而應(yīng)當(dāng)有更廣范圍的影響。他認(rèn)為科學(xué)應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面：第一，在“硬件”和“軟件”的方向上，大約可以分為實(shí)驗(yàn)性的科學(xué)和概念性的科學(xué)；第二，兩種不同科學(xué)學(xué)科的相對(duì)獨(dú)立性。信息科學(xué)和信息哲學(xué)內(nèi)在的結(jié)合是依據(jù)于它們的信息特性。由于信息的多種二重性（物理性和非物理性，動(dòng)態(tài)性和系統(tǒng)性），使得信息無論是在科學(xué)上還是哲學(xué)上都難以定義，但是信息的特性是科學(xué)和哲學(xué)都共有的。信息的認(rèn)識(shí)論性質(zhì)體現(xiàn)了它的科學(xué)性，信息作為一種意義的載體體現(xiàn)了它的哲學(xué)性。布倫納教授還指出，跨學(xué)科是一種新的理論，這一理論將不同的學(xué)科思想融合在一起，不同的學(xué)科之間的“交織”有利于更進(jìn)一步地理解信息和鞏固信息科學(xué)的基礎(chǔ)。并認(rèn)為，信息哲學(xué)作為科學(xué)和哲學(xué)融合的成果也應(yīng)當(dāng)加入到跨學(xué)科的進(jìn)程當(dāng)中。

來自日本國際教養(yǎng)大學(xué)的麻生（Marcin J. Schroeder）教授采用新的范疇來定義信息，將信息看作是哲學(xué)和科學(xué)的融合點(diǎn)。麻生教授首先分析了亞里士多德、弗朗西斯?培根等人關(guān)于科學(xué)和哲學(xué)的劃分依據(jù)，認(rèn)為隨著科技的發(fā)展，亞里士多德和弗朗西斯?培根的學(xué)科劃分方法無法解決現(xiàn)代科學(xué)中的相關(guān)問題。并認(rèn)為，信息既不能用具體的科學(xué)理論，也不能用具體的哲學(xué)體系對(duì)它進(jìn)行定義，它是超越科學(xué)與哲學(xué)的。麻生教授指出，信息的概念涉及到東方哲學(xué)中的“一”和“多”這一對(duì)范疇，這對(duì)范疇超越了一般的科學(xué)和哲學(xué)的劃分原則，通過“一”和“多”來定義信息才能彰顯出信息的獨(dú)特地位：信息是哲學(xué)和科學(xué)的融合點(diǎn)。麻生教授認(rèn)為，“多”中選“一”就是信息的選擇表現(xiàn)，生成許多的“一”就是給“多”一個(gè)限定結(jié)構(gòu)，是信息的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)。選擇的程度能用作信息的數(shù)量特征，結(jié)構(gòu)的程度能被用來描述信息的集成水平，這兩種表現(xiàn)可以共存，是信息不同的載體。

六、信息社會(huì)

奧地利貝塔朗菲系統(tǒng)科學(xué)研究中心的沃爾夫?qū)╓olfgang Hofkirchner）教授在《全球可持續(xù)信息社會(huì)的信息――大分岔勢在必行》一文中提出，信息科學(xué)將關(guān)乎人類的生存與興旺，并用自己創(chuàng)立的信息理論分析了我們正在經(jīng)歷的全球性挑戰(zhàn)中所形成的危機(jī)，且提出了相關(guān)對(duì)策。他首先探討了進(jìn)化的路徑模型，然后指明了全球可持續(xù)信息社會(huì)（GSIS）的進(jìn)化方向，接著分析了全球性、可持續(xù)性、信息化等概念及其對(duì)于實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)信息社會(huì)的作用，并指出信息是影響全球可持續(xù)信息社會(huì)實(shí)現(xiàn)的重點(diǎn)。沃爾夫?qū)淌诮又柚谧越M織系統(tǒng)給出了信息的3C模型，即：認(rèn)知（cognition）、溝通（communication）、合作（cooperation），并將這一模型用于分析全球可持續(xù)信息社會(huì)的社會(huì)特征，同時(shí)指明了人類最終會(huì)實(shí)現(xiàn)世界主義大同社會(huì)。

The Summary of the First International Summit of Information Science

and the Second International Conference of Philosophy of Information

WANG Liang

（School of Humanities and Social Sciences， Xi’an Jiaotong University， Xi’an 710049， China）

篇6

 2046年，OO公司根據(jù)特斯拉要求，于6月27日進(jìn)駐XX風(fēng)電項(xiàng)目，開展工程管理工作。項(xiàng)目部深入貫徹集團(tuán)公司、河北公司工作會(huì)議精神，根據(jù)特斯拉下發(fā)文件，一方面以“加快推進(jìn)XX風(fēng)電安全建設(shè)”為目標(biāo)，另一方面以“解決項(xiàng)目前期遺留問題”為重點(diǎn)任務(wù)，全方位推進(jìn)各項(xiàng)工作?，F(xiàn)就本年度的工程管理工作及明年的工作思路匯報(bào)如下：

一、本年度主要完成工作

在地材漲價(jià)、施工單位停工、資金困難的情況下，公司加強(qiáng)與各方聯(lián)系，成立公關(guān)小組，同步推進(jìn)現(xiàn)場施工管理、協(xié)調(diào)、設(shè)計(jì)、設(shè)備招標(biāo)排產(chǎn)供貨工作。主要完成一是項(xiàng)目開工報(bào)審工作；二是23個(gè)機(jī)位打樁，升壓站綜合樓封頂、一次設(shè)備基礎(chǔ)澆筑完成，道路路基清表壓實(shí)24公里，鋼渣鋪設(shè)10.35公里；混塔預(yù)制218節(jié)，具備整套混塔供貨11套；三是40個(gè)機(jī)位點(diǎn)簽字確認(rèn)，34個(gè)機(jī)位點(diǎn)清賠，40條道路協(xié)調(diào)，17個(gè)集電線路塔基簽字確認(rèn)。

二、存在的主要問題及分析

大城100MW風(fēng)電工程2046年工期嚴(yán)重滯后，目前主要面臨以下問題：

一是土地、接入系統(tǒng)等前期文件欠缺，存在違規(guī)用地的風(fēng)險(xiǎn)。公司組織由計(jì)劃部牽頭配合滄州公司進(jìn)行前期手續(xù)辦理工作，項(xiàng)目部根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，確保為前期手續(xù)提供準(zhǔn)確的報(bào)審信息，及此加快辦理前期手續(xù)速度；

二是因材料價(jià)格上漲，風(fēng)機(jī)機(jī)位暫停施工4個(gè)月，導(dǎo)致進(jìn)度緩慢；自停工后，項(xiàng)目部配合滄州公司與A、B標(biāo)段所屬公司多次談判后完成復(fù)工。在施工單位同意復(fù)工后，項(xiàng)目部加快完成了組織人員、機(jī)械、材料進(jìn)場管理工作，完成項(xiàng)目開工報(bào)審工作。組織各單位管理人員重新制定工程建設(shè)計(jì)劃，積極敦促施工單位采取計(jì)劃糾偏措施，以確保工程建設(shè)目標(biāo)能夠達(dá)成。

三是土地協(xié)調(diào)難度較大，應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)力度，確保不影響工程施工；項(xiàng)目涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村街較多，地況復(fù)雜，賠付工作繁瑣，清障協(xié)調(diào)阻力較大，反復(fù)情況多。項(xiàng)目部結(jié)合實(shí)際情況增加協(xié)調(diào)人員，進(jìn)行分片區(qū)協(xié)調(diào)，并積極與當(dāng)?shù)卣M(jìn)行良好溝通協(xié)調(diào)，依托當(dāng)?shù)卣挠辛χС?，以確保盡快完成土地協(xié)調(diào)工作。

五是風(fēng)電項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)不足，有待積累、提升

由于項(xiàng)目部大部分管理人員初次接觸風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)，存在生產(chǎn)建設(shè)、安全生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)不足的缺陷，項(xiàng)目部將組織全員通過多渠道、多方式調(diào)研學(xué)習(xí)，積累經(jīng)驗(yàn)，逐步完善，從而實(shí)現(xiàn)積累和提升。

三、2047年工作思路、重點(diǎn)及措施

總體目標(biāo)：2047年完成升壓站、集電線路建設(shè)，完成46臺(tái)風(fēng)機(jī)建設(shè)。我將以此為目標(biāo)進(jìn)行工作安排：

總體管理思路如下：

項(xiàng)目部2047年將通過各項(xiàng)管理措施落地，力爭實(shí)現(xiàn)大城項(xiàng)目2047年工程建設(shè)目標(biāo)。一是嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化各級(jí)人員的質(zhì)量意識(shí)，落實(shí)質(zhì)量責(zé)任，加強(qiáng)過程質(zhì)量監(jiān)控。二是科學(xué)制定里程碑節(jié)點(diǎn)計(jì)劃和施工計(jì)劃，分解細(xì)化至天，督促各施工標(biāo)段嚴(yán)格執(zhí)行；定期召開項(xiàng)目協(xié)調(diào)會(huì)，解決推進(jìn)過程中的重大問題。三是加強(qiáng)設(shè)計(jì)管理，密切與設(shè)計(jì)院溝通交流，必要時(shí)派專人常駐設(shè)計(jì)院，確保設(shè)計(jì)問題及時(shí)解決，圖紙及時(shí)交付。四是密切跟蹤送出系統(tǒng)的評(píng)審情況，及時(shí)組織升壓站二次設(shè)備的招標(biāo)工作；與各設(shè)備廠家密切聯(lián)系，根據(jù)項(xiàng)目里程碑節(jié)點(diǎn)計(jì)劃控制設(shè)備排產(chǎn)和交貨計(jì)劃，并參與設(shè)備監(jiān)造工作。五是加強(qiáng)工程造價(jià)過程控制，嚴(yán)格執(zhí)行集團(tuán)公司《風(fēng)力發(fā)電工程造價(jià)控制指標(biāo)》，嚴(yán)格控制設(shè)計(jì)變更費(fèi)用。

主要從以下四個(gè)方面著手工作：

安全管理方面：2047年將是XX風(fēng)電項(xiàng)目攻堅(jiān)之年，面臨深基開挖、高大模板支設(shè)、高空作業(yè)、大型機(jī)件及設(shè)備吊裝等特殊的專項(xiàng)施工及道路、集電線路、風(fēng)機(jī)土建及安裝等多點(diǎn)施工，土地協(xié)調(diào)涉及公眾維穩(wěn)問題形勢嚴(yán)峻，安全管理任務(wù)將非常艱巨。OO公司將強(qiáng)化承包商、監(jiān)理、項(xiàng)目部全員的思想意識(shí)，從源頭嚴(yán)格監(jiān)管，嚴(yán)格考核，絕不因任何原因和借口犧牲安全管理，從而確保安全建設(shè)。

質(zhì)量管理方面：2047年XX風(fēng)電項(xiàng)目要真正貫徹執(zhí)行質(zhì)量監(jiān)督管理，由于項(xiàng)目設(shè)計(jì)大量大體積混凝土澆筑和高空吊裝，質(zhì)量是項(xiàng)目投產(chǎn)后安全運(yùn)行的保障，要不斷的總結(jié)、評(píng)價(jià)質(zhì)量管理體系，全方位對(duì)影響質(zhì)量控制的主要因素即人、機(jī)械、材料、方法進(jìn)行控制，使項(xiàng)目質(zhì)量管理呈螺旋式上升。人作為直接參與施工的組織者、指揮者和操作者，要充分發(fā)揮人的主導(dǎo)作用，調(diào)動(dòng)人的積極性；材料管理要嚴(yán)格檢查驗(yàn)收，正確合理的使用，建立健全物資管理臺(tái)賬，進(jìn)行收、發(fā)、儲(chǔ)、運(yùn)等各環(huán)節(jié)的技術(shù)管理；方法管理包括施工方案、施工工藝、施工組織設(shè)計(jì)、施工技術(shù)措施等的管理，要結(jié)合工程實(shí)際、能解決施工施工難題，加快進(jìn)度、降低成本。

進(jìn)度管理方面：由于項(xiàng)目在2046年因多種因素制約，項(xiàng)目未完成所制定目標(biāo)，項(xiàng)目部根據(jù)項(xiàng)目現(xiàn)實(shí)際進(jìn)度和情況，重新制定工程建設(shè)計(jì)劃和里程碑進(jìn)度計(jì)劃，組織好各級(jí)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃的報(bào)審工作。要控制項(xiàng)目部編制的施工總進(jìn)度計(jì)劃的執(zhí)行，按期完成各項(xiàng)目標(biāo)，通過現(xiàn)場監(jiān)督管理做好各項(xiàng)糾偏措施，組織好各級(jí)管理人員的進(jìn)度控制工作，加強(qiáng)溝通，加快土地協(xié)調(diào)，預(yù)防可能存在的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)，以確保施工現(xiàn)場及時(shí)、有序開展完成工作；

篇7

一、會(huì)議名稱

首屆《新編汪氏通宗世譜》編修研討會(huì)

二、舉辦時(shí)間、地點(diǎn)

時(shí)間：2013年6月16 日

地點(diǎn)：武漢市江漢假日酒店

三、會(huì)議主要任務(wù)

總結(jié)前期工作，研究和安排下階段工作任務(wù)。

完成三項(xiàng)具體任務(wù)：成立《新編汪氏通宗世譜》編修管理委員會(huì)及編修工作室； 討論和通過編修方案及編修工作室相關(guān)的管理辦法；籌措編修經(jīng)費(fèi)。

四、參會(huì)范圍

各地宗親會(huì)會(huì)長、支系代表、企業(yè)家、知名人士和家譜研究者等。

五、會(huì)議議程

1、舉辦方致歡迎辭

2、大會(huì)主題發(fā)言

3、前期工作通報(bào)

4、學(xué)習(xí)和討論《新編汪氏通宗世譜編修方案》、《編修工作統(tǒng)一認(rèn)識(shí)提案》、《編修工作室財(cái)務(wù)管理辦法》

5、大會(huì)研討發(fā)言（亦可提交書面發(fā)言稿）

6、電腦及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用培訓(xùn)

7、會(huì)議總結(jié)

六、會(huì)議日程

6月15日上午9：00 開始報(bào)到；下午18：00 接風(fēng)洗塵

6月16日上午（8：30―12：00）和下午（14：30―18：00） 研討會(huì)；下午18：00 晚宴聯(lián)歡

（就間：早餐7：30―8：10；中餐12：00―13：00；晚餐18：00―19：00）

七、籌備小組分工

（一）秘書組

負(fù) 責(zé) 人：汪新才 汪瑞林 汪世維 汪利文 汪國春

工作職責(zé)：

1、完成研討會(huì)邀請(qǐng)通告

2、準(zhǔn)備會(huì)議文件：編修方案、統(tǒng)一認(rèn)識(shí)提案及財(cái)務(wù)費(fèi)用管理辦法、大會(huì)交流材料、會(huì)議指南（會(huì)議須知、會(huì)議日程表、通訊錄、住宿安排表）以及原譜光碟等等。

3、制發(fā)大會(huì)文件袋及胸牌

4、會(huì)議大門及展廳布置

5、攝影攝像及宣傳報(bào)道

（二）總務(wù)組

負(fù) 責(zé) 人：汪少青 汪宏慈 汪運(yùn)力 汪作文 王惠蘭 汪靜

工作職責(zé)：

1、來賓接送、住宿與就餐安排。

2、貴賓簽到，會(huì)議證件文件袋發(fā)放。

3、會(huì)場布置：桌椅、橫幅、座位牌、音響、茶水等。

4、大會(huì)期間交通工具安排。

5、其它服務(wù)工作。

（三）財(cái)務(wù)組

負(fù) 責(zé) 人：汪振耀 汪紀(jì)元

工作職責(zé)：

1、會(huì)議經(jīng)費(fèi)預(yù)算

2、收取捐贈(zèng)款項(xiàng)及物質(zhì)

3、會(huì)議費(fèi)用結(jié)算

《新編汪氏通宗世譜》編修研討會(huì)籌備小組

二零一三年六月三日

附：《新編汪氏通宗世譜》首屆編修研討會(huì)第一次籌備會(huì)議紀(jì)要

為了確保《新編汪氏通宗世譜》首屆編修研討會(huì)順利召開，受大會(huì)組委會(huì)和大風(fēng)委托，今天下午，汪振亮老先生在江漢假日酒店主持召開第一次籌備工作會(huì)議。

參加會(huì)議的有：汪振亮、汪振耀、汪少清、汪封林、汪宏慈、王惠蘭（汪家媳婦）、汪利文、汪作文。

經(jīng)過討論，會(huì)議決定如下事項(xiàng)：

一、關(guān)于編修研討會(huì)籌備小組機(jī)構(gòu)及分工問題。按照《新編汪氏通宗世譜》編修研討會(huì)策劃方案的要求，會(huì)議決定成立秘書組、總務(wù)組和財(cái)務(wù)組三個(gè)專門機(jī)構(gòu)。秘書組由仙桃汪新才牽頭，主要負(fù)責(zé)參會(huì)人員邀請(qǐng)、會(huì)議文件準(zhǔn)備及宣傳報(bào)道等工作；總務(wù)組由孝感汪少清牽頭，主要負(fù)責(zé)大會(huì)期間參會(huì)人員食宿安排、會(huì)場布置等工作；財(cái)務(wù)組由漢陽汪振耀牽頭，主要負(fù)責(zé)會(huì)議經(jīng)費(fèi)收支管理、捐贈(zèng)款項(xiàng)管理等工作。

二、關(guān)于參會(huì)人員食宿管理方式問題。由大會(huì)籌備小組統(tǒng)一收取參會(huì)人員生活費(fèi)用，統(tǒng)一安排就餐和住宿。交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每人基本費(fèi)用270元，其中住宿費(fèi)100元（兩個(gè)晚上），餐費(fèi)170元（一個(gè)午餐50、兩個(gè)晚餐100、兩個(gè)早餐20）。其他酒水、用品、資料及會(huì)場租賃等費(fèi)用由大會(huì)籌備處開支。

三、關(guān)于會(huì)議資料印制、用品采購等問題。會(huì)議提出，要本著節(jié)儉的原則，嚴(yán)格控制會(huì)議公用費(fèi)用開支。會(huì)議對(duì)資料印制、用品采購等開支進(jìn)行了詳細(xì)預(yù)算，并確定了印制、采購的具體渠道和方式。

會(huì)議還要求，籌備小組人員要明確職責(zé)，加強(qiáng)配合，竭盡全力，做好會(huì)議各項(xiàng)預(yù)備工作，為全國各地遠(yuǎn)道而來的宗親提供最滿意的服務(wù)。

按照大會(huì)組委會(huì)提出的“堅(jiān)持務(wù)實(shí)、節(jié)儉的作風(fēng)”的要求，本次籌備會(huì)費(fèi)用由參會(huì)人員共同分擔(dān)。

篇8

張平在會(huì)議上作了重要講話。張平說，總書記早就指出，青年是黨的未來，祖國的未來。青年干部必須有堅(jiān)定的政治方向，必須到基層、到偏遠(yuǎn)、到欠發(fā)達(dá)的地方去調(diào)研，使發(fā)展改革委的投資更加符合國家的要求。

解放思想，與時(shí)俱進(jìn)是改革開放的動(dòng)力源，如何保持全球思維，是此次會(huì)議的方向和主題。

本次會(huì)議有社會(huì)司副司長蘇國、體改司副巡視員宋葛龍主持。

國民經(jīng)濟(jì)綜合司牛晨作了“關(guān)于鋼鐵行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考”、國民經(jīng)濟(jì)綜合司姚佳作了“關(guān)于提高勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)我國價(jià)格總水平影響的分析與測算”、經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司朱建武作了“壟斷行業(yè)改革視角下普遍服務(wù)機(jī)制創(chuàng)新問題研究”、利用外資和境外投資司張煥騰作了“資本項(xiàng)目開放和新一輪市場化改革”、資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)司吳良柏作了“關(guān)于合理控制能源消費(fèi)總量的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)”、資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)司楊尚寶作了“我國海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”、價(jià)格司朱曉海作了“加快推進(jìn)成品油價(jià)格市場化改革促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”、價(jià)格司吳波作了“中美部分商品價(jià)格‘倒掛’的原因分析”、國家能源局發(fā)展規(guī)劃司、宏觀經(jīng)濟(jì)研究院能源研究所張星作了“合理控制能源消費(fèi)總量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”（吳瑞鵬、張星、蘇銘共同署名）、宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)研究所曾錚作了“從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式角度培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”、宏觀經(jīng)濟(jì)研究院社會(huì)發(fā)展研究所顧嚴(yán)作了“社會(huì)事業(yè)梯層共進(jìn)推動(dòng)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變”、宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所張璐琴作了“推進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展方式協(xié)同轉(zhuǎn)變、打造自主生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)――再平衡背景下的產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究”、國家信息中心張鎧麟、劉厲兵作了“有關(guān)加快促進(jìn)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的一點(diǎn)思考”等專題的演講。

中青年干部對(duì)各自調(diào)研的課題，用鮮明的觀點(diǎn)、詳實(shí)的數(shù)據(jù)、生動(dòng)的語言作了簡短的發(fā)言。

中青年學(xué)者演講結(jié)束后，有關(guān)專家學(xué)者對(duì)上述發(fā)言者進(jìn)行了評(píng)比。黨組書記、主任張平給一等獎(jiǎng)獲得者朱建武、顧嚴(yán)分別頒發(fā)了獲獎(jiǎng)證書。副主任朱之鑫給其他獲獎(jiǎng)人員頒發(fā)了獲獎(jiǎng)證書。

朱之鑫在總結(jié)發(fā)言中著重強(qiáng)調(diào)，發(fā)展改革委系統(tǒng)的廣大青年干部要走出去，到基層去接地氣，察看情況，聽取各種意見和建議，為國家有關(guān)政策提供決策依據(jù)。

背景：

舉辦中青年干部經(jīng)濟(jì)研討會(huì)，旨在充分調(diào)動(dòng)廣大中青年干部研究重大問題的積極性，在全委進(jìn)一步促進(jìn)形成想大事、議大事、抓大事的良好氛圍。2000年以來，研討會(huì)已舉辦八屆，分別圍繞“加入世貿(mào)組織對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策”、“收入分配問題”、“擴(kuò)大就業(yè)的思路和對(duì)策”、“培育和擴(kuò)大消費(fèi)需求的思路和對(duì)策”、“落實(shí)‘十一五’規(guī)劃《綱要》，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)”、“深化改革，加快建立有利于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)要求的體制機(jī)制”、“通過促進(jìn)消費(fèi)和調(diào)整結(jié)構(gòu)擴(kuò)大國內(nèi)需求的途徑與對(duì)策”、“我為‘十二五’規(guī)劃建言獻(xiàn)策”等主題開展了研討。第九屆研討會(huì)的主題是“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的思路與對(duì)策”。研討會(huì)采取專題研討會(huì)和大會(huì)相結(jié)合的方式，在9月6、8日，分別舉辦了四個(gè)專題研討會(huì)，60篇優(yōu)秀論文獲得者參加了演講，從中產(chǎn)生了14篇論文作為大會(huì)研討論文；9月17日，14位優(yōu)秀論文作者做大會(huì)發(fā)言，并從中確定一、二、三等獎(jiǎng)。

篇9

本次研討會(huì)由廣東華人書法院院長劉佑局、美國丹佛孔子學(xué)院院長屠新時(shí)擔(dān)任學(xué)術(shù)主持。劉佑局對(duì)中新網(wǎng)記者表示，中國書法熱三十年如用理性的尺度可以總結(jié)為三個(gè)階段，第一個(gè)為“工匠”階段；第二個(gè)為“流行”階段；第三個(gè)為“仿真” 階段?！胺抡妗睍r(shí)代就是剛剛從千人一面的流行書風(fēng)中走出來的又一次模仿名家作品的千人一面制作式的書風(fēng)，它所制作的“作品”嚴(yán)重缺乏深刻的藝術(shù)內(nèi)涵和靈魂，用所謂豐富的拼盤技法致使視覺沖擊審美錯(cuò)覺，狂熱追求花樣百出、疊亂迷離的外在形式而沉浸在自悅悅?cè)说奈幕瘻\薄與浮夸興奮之中。

劉佑局認(rèn)為，文化與藝術(shù)的“仿真”(即假冒)時(shí)代，它與中國市場經(jīng)濟(jì)中所產(chǎn)生的假冒偽劣產(chǎn)品一樣已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)和人們生活的正常秩序。文化藝術(shù)中的冒仿偽劣產(chǎn)品雖然不會(huì)像商品中的假冒偽劣產(chǎn)品直接傷害人的肌體，但它對(duì)人的精神世界的侵害將會(huì)產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響，文化打假將是一場更加艱難、更加迫切的任務(wù)。

本次研討會(huì)活動(dòng)正是在這樣的社會(huì)背景下進(jìn)行的。此舉就是為了重建健康向上的文化審美標(biāo)準(zhǔn)，扎根傳統(tǒng)文化中的精髓精神，開拓高尚、潔雅、通透的藝術(shù)取向，把握普世認(rèn)同的心靈準(zhǔn)星，重新煥發(fā)文化藝術(shù)感化人心的精神魅力，挽回人性靈魂失落的悲劇，譜寫人類真性情的美好贊歌。

研討會(huì)組委會(huì)還提倡論題文章的征稿要廣閱博覽，穿透古今，用頓悟滲透和見識(shí)本真，用真知灼見挽救丑惡的藝術(shù)錯(cuò)覺和靈魂，把書法文化扶上正軌。同時(shí)要用歷史和人物事件，從深層次和全方位的把握力總結(jié)中國書法文化三十年，對(duì)正反兩方面提出尖鋒意見，為中國書法發(fā)展“主導(dǎo)”正位。還要對(duì)當(dāng)前書法“制作”的手段進(jìn)行披露和透析，用明辨、通理、達(dá)識(shí)的深刻見解，批判只重形式缺乏內(nèi)涵的外泛風(fēng)氣，抵制制作的書法形式繼續(xù)漫延，感化和呼喚走入誤區(qū)的“書法人群”魂兮歸來。

篇10

研討會(huì)上,課題組各負(fù)責(zé)人向與會(huì)代表簡要系統(tǒng)地介紹了國際工程項(xiàng)目管理應(yīng)用模型與工具系統(tǒng)研發(fā)工作的大背景和整體研發(fā)思路。該課題結(jié)合部委相關(guān)課題、國家政策支持和國內(nèi)外需求,將國際工程管理細(xì)分到專項(xiàng)分類,并且采用模型工具和模板形式化的途徑,設(shè)計(jì)符合實(shí)務(wù)操作需求和特點(diǎn)的應(yīng)用管理工具。目前已經(jīng)完成的有國際工程投標(biāo)報(bào)價(jià)分類、國際工程索賠分類、國際工程風(fēng)險(xiǎn)管理分類三項(xiàng)成果。研討會(huì)重點(diǎn)對(duì)于這三項(xiàng)分類成果進(jìn)行了細(xì)化研討和應(yīng)用模式初步論證。

首先,課題組研究負(fù)責(zé)人介紹了投標(biāo)報(bào)價(jià)模板的目的、理論指導(dǎo)和方法、研究方向。各與會(huì)專家簡單審閱了國際工程投標(biāo)報(bào)價(jià)模板(初稿)成果,從自身的理解對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)分類相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化討論,提出相應(yīng)的問題、建議。中建總公司、中項(xiàng)技研究院和聯(lián)盟的各位專家均提出,目前國際承包工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大,模板類型的工具,必須從實(shí)用性和操作性角度入手,對(duì)于系統(tǒng)化、信息化、標(biāo)準(zhǔn)化方面的要求非常高。投標(biāo)報(bào)價(jià)模板需要解決的問題應(yīng)該重點(diǎn)集中于避免漏項(xiàng)、提高準(zhǔn)確度、提高時(shí)效性和規(guī)范實(shí)際操作性四個(gè)方面。聯(lián)盟、承包商會(huì)的有關(guān)專家提出了業(yè)主需求和業(yè)主角度分析問題,并舉出相應(yīng)實(shí)例,建議投標(biāo)報(bào)價(jià)模板可以增加新技術(shù)、新材料等改變施工方法、生產(chǎn)工藝流程達(dá)到影響投標(biāo)價(jià)格因素,降低價(jià)格、提高利潤,有利于承包商中標(biāo)。

其次,課題研究負(fù)責(zé)人通報(bào)了索賠模板目前的進(jìn)度,對(duì)基本成型的索賠模板進(jìn)行了簡單的介紹。突出了索賠模板的核心關(guān)系圖――索賠與工程項(xiàng)目管理的重要關(guān)系。分類負(fù)責(zé)人針對(duì)索賠模板做了相應(yīng)介紹,重點(diǎn)介紹了案例分析的重要性,以及相應(yīng)的使用指南組成結(jié)構(gòu)。世界銀行顧問委員會(huì)、中建總公司、聯(lián)盟的與會(huì)專家均指出在國際工程項(xiàng)目中,索賠可以說是項(xiàng)目執(zhí)行過程中的成敗關(guān)鍵因素之一。

最后,課題負(fù)責(zé)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理模板進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和說明。聯(lián)盟、中建總公司、北京工業(yè)大學(xué)和中項(xiàng)技研究院的各位專家均認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)管理分類成果相比其他分類,技術(shù)含量最高、組織更為系統(tǒng)、地位更高。目前國家各種政策導(dǎo)向非常有利,同時(shí)行業(yè)內(nèi)實(shí)際存在的問題也比較多,中國建筑承包企業(yè)普遍存在畏懼心理,所以風(fēng)險(xiǎn)管理模板的學(xué)術(shù)價(jià)值很高,社會(huì)影響也很大,市場前景也很好。裝甲兵工程學(xué)院的專家進(jìn)一步提出目前風(fēng)險(xiǎn)管理信息化方面工作的問題主要是“有意識(shí),缺理念;有平臺(tái),缺實(shí)用;有數(shù)據(jù),缺手段”。

研討會(huì)上,中國對(duì)外工程承包商會(huì)的專家對(duì)整體研發(fā)工作進(jìn)行了評(píng)價(jià)和總結(jié),指出相關(guān)工作必須要貫徹走出去的戰(zhàn)略方針,系列模板的研發(fā)很有實(shí)際意義,相關(guān)設(shè)計(jì)工作需要堅(jiān)持全面、精確、新穎和實(shí)用的原則,操作性要一目了然,產(chǎn)業(yè)化要簡便易行,這樣下一步的產(chǎn)業(yè)化工作和對(duì)外服務(wù)才會(huì)有良好的效果。

《建造師》編輯部的專家提出此系列模板創(chuàng)新性突出,總結(jié)性強(qiáng)。從專業(yè)媒體的角度來說,行業(yè)內(nèi)的從業(yè)人員需求很大。對(duì)于這樣一個(gè)實(shí)用的工具,業(yè)內(nèi)應(yīng)該會(huì)有很大反響。

北京工業(yè)大學(xué)的參會(huì)專家還提出建議,該課題可以考慮進(jìn)一步申請(qǐng)北京市、國家級(jí)別的相關(guān)課題項(xiàng)目,并且可以探討將其文本作為教材用于研究生課程的實(shí)務(wù)型教學(xué)的可能性,以及研究建設(shè)一個(gè)相關(guān)的管理工具和技術(shù)模擬應(yīng)用實(shí)驗(yàn)中心的可行性。