導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇骨關(guān)節(jié)結(jié)核治療方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

四川省金陽(yáng)縣對(duì)坪中心衛(wèi)生院，四川金陽(yáng)616256

作者簡(jiǎn)介：布文才（1963-），男，四川金陽(yáng)人，中專，研究方向：彝族醫(yī)藥。

【摘要】目的：觀察運(yùn)用刺絡(luò)放血療法聯(lián)合針刺治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果。方法：選取的64例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各32例。對(duì)照組運(yùn)用針刺治療，觀察組運(yùn)用針刺聯(lián)合刺絡(luò)放血治療，觀察兩組患者膝關(guān)節(jié)改善情況及臨床治療效果。結(jié)果：觀察組WOMAC關(guān)節(jié)指數(shù)評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；觀察組總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：刺絡(luò)放血療法聯(lián)合針刺治療，可有效改善膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床癥狀，提高治療效果，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞 刺絡(luò)放血療法；針刺；膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎

【中圖分類號(hào)】R684.3【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1007-8517(2015)03-0063-02

膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是一種以屈伸活動(dòng)受限、關(guān)節(jié)疼痛等為主要臨床癥狀的骨關(guān)節(jié)炎疾病，因該病多見(jiàn)于中老年人，故又稱為老年膝。該病的發(fā)病率較高，久治難愈，影響患者的生活和工作。該病屬于中醫(yī)“痹證”的范疇。筆者對(duì)該病的臨床特點(diǎn)進(jìn)行分析，運(yùn)用刺絡(luò)放血療法聯(lián)合針刺治療該病，取得了顯著的成效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料本研究選取我院2012年1月至2013年12月收治的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者64例，其中女性43例，男性21例，患者平均年齡為（54.54±11.06）歲，病程為（4.15±4.31）年；將其隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組各32例，兩組性別、年齡及病程等一般資料經(jīng)均衡性檢驗(yàn)，組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)本研究以《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》［1］中關(guān)于骨痹的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者進(jìn)行確診：①初次發(fā)病，多是由于腰脊、膝關(guān)節(jié)等有隱痛感，并表現(xiàn)出俯臥、屈伸等不利的癥狀，輕微活動(dòng)受限，遇冷則病情加重；②發(fā)病非常緩慢，起病隱襲；③經(jīng)X線片測(cè)定，可觀察到患者關(guān)節(jié)面呈現(xiàn)不規(guī)則狀態(tài)，且骨質(zhì)疏松，其軟骨下骨質(zhì)有硬化現(xiàn)象，關(guān)節(jié)間隙非常狹窄，同時(shí)出現(xiàn)邊緣唇樣病變，有骨贅；④局部關(guān)節(jié)呈現(xiàn)為輕度的腫脹現(xiàn)象，在活動(dòng)的過(guò)程中，關(guān)節(jié)經(jīng)常有摩擦音或者“喀喇”聲響嚴(yán)重的患者，其關(guān)節(jié)變形，肌肉出現(xiàn)萎縮，腰彎背駝；⑤對(duì)抗“O”、血沉、類風(fēng)濕因子以及粘蛋白等進(jìn)行檢查，將結(jié)果與“尪痹”、風(fēng)濕痹相進(jìn)行鑒別。

1.3治療方法本研究對(duì)照組運(yùn)用針刺治療，觀察組運(yùn)用針刺聯(lián)合刺絡(luò)放血治療，具體操作方法如下。

1.3.1針刺選穴肝俞（雙側(cè)）、阿是穴、腎俞（雙側(cè)）為主穴位，患者保持俯臥位或者側(cè)臥位，對(duì)其背俞穴進(jìn)行針刺，再將患者調(diào)整為坐位或者俯臥位，對(duì)阿是穴進(jìn)行針刺，研究所采用的針規(guī)格為0.3mm×（30～40）mm一次性針灸針。腎俞穴采用補(bǔ)法刺入0.5~1寸，肝俞穴直接刺入0.5~0.8寸，取1~3個(gè)阿是穴行平補(bǔ)平瀉法，刺入0.5～1.2寸，留針30min，取針后10min再次行針。每周治療3次，連續(xù)給予4周治療。

1.3.2刺絡(luò)放血療法取俯臥位，對(duì)患者的膝關(guān)節(jié)進(jìn)行觀察，注意胭窩部浮絡(luò)的形狀、顏色、充盈度等，并觀察患者是否有壓痛感。對(duì)患者進(jìn)行局部消毒處理，運(yùn)用5號(hào)注射針頭迅速點(diǎn)刺浮絡(luò)，使其出血。將較粗的靜脈血管管壁刺破，盡可能地不要將血管穿透，避免出現(xiàn)血液瘀集皮下的情況。當(dāng)血液自然流出或者血液從紫黑色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧t色之后即可，若患者點(diǎn)刺處表現(xiàn)出血量不足的情況，則可通過(guò)拔火罐的方式幫助放血，5～10min不再出血后，即可將火罐拔除。每周治療1次，連續(xù)治療4周。

1.4WOMAC關(guān)節(jié)指數(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)［2］記錄患者治療前及治療四周后的WOMAC關(guān)節(jié)指數(shù)積分，包括三方面內(nèi)容：關(guān)節(jié)疼痛嚴(yán)重程度(5個(gè)問(wèn)題)、關(guān)節(jié)僵硬(2個(gè)問(wèn)題)及生理功能情況(17個(gè)問(wèn)題)，以評(píng)估骨關(guān)節(jié)炎的癥狀。每一問(wèn)題0～4分，總指數(shù)積分用24個(gè)組成項(xiàng)目的積分總數(shù)來(lái)表示，WOMAC分?jǐn)?shù)越高，表示癥狀越嚴(yán)重，癥狀最嚴(yán)重的總積分為96分。

1.5療效判斷標(biāo)準(zhǔn)［3］臨床控制：運(yùn)用WOMAC關(guān)節(jié)指數(shù)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估，較之治療前后分?jǐn)?shù)減少超過(guò)95%；顯效：WOMAC關(guān)節(jié)指數(shù)評(píng)估結(jié)果較之治療前下降幅度為70%～95%；有效：WOMAC關(guān)節(jié)指數(shù)較之治療前下降幅度達(dá)到了30%～70%；無(wú)效：WOMAC關(guān)節(jié)指數(shù)評(píng)估較之治療前，下降幅度未達(dá)到30%。

1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件spss15.0對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理；計(jì)數(shù)資料運(yùn)用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（x±s）表示，運(yùn)用t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療后WOMAC關(guān)節(jié)指數(shù)評(píng)分結(jié)果對(duì)比兩組患者治療后，總評(píng)估結(jié)果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。具體見(jiàn)表1。

2.2兩組患者臨床效果對(duì)比根據(jù)療效標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者治療效果進(jìn)行評(píng)估，觀察組總有效率為93.75%；對(duì)照組總有效率為78.13%。兩組治療效果對(duì)比，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。具體見(jiàn)表2。

3討論

鑒于對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病機(jī)和病因的分析，結(jié)合該病“本虛標(biāo)實(shí)”的特點(diǎn)，筆者在治療中提出活血化瘀，補(bǔ)益肝腎的治療原則；同時(shí)結(jié)合標(biāo)本氣機(jī)和臟腑經(jīng)絡(luò)辨證的整體觀念選取雙側(cè)腎俞和肝俞穴，進(jìn)行針刺治療，對(duì)臟腑功能起到調(diào)節(jié)效果，聯(lián)合阿是穴行針刺，可有效疏經(jīng)通絡(luò)，再聯(lián)合刺絡(luò)放血，可達(dá)到活血祛瘀功效。在本次研究中，觀察組行針刺聯(lián)合刺絡(luò)放血療法，并針對(duì)個(gè)別患者輔以拔罐處理，使其瘀滯得以瀉出，氣血得到調(diào)理，可進(jìn)一步加強(qiáng)化瘀止痛、行氣活血的功效。從研究結(jié)果來(lái)看，觀察組治療總有效率優(yōu)于對(duì)照組，同時(shí)其臨床癥狀也得到很大程度的改善。

總之，運(yùn)用刺絡(luò)放血療法與針刺聯(lián)合運(yùn)用治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎可最大程度達(dá)到活血化瘀、補(bǔ)益肝腎以及祛痹止痛的功效，臨床療效顯著，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］吳軻，李兆文.針刺治療原發(fā)性膝骨性關(guān)節(jié)炎［J］.河南中醫(yī)，2013，33(5)：762-764.

［2］王曙輝，許明珠，崔韶陽(yáng)，等.針刺結(jié)合刺絡(luò)放血療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床隨機(jī)對(duì)照研究［J］.針刺研究，2010，35(2)：129-133.

篇2

[關(guān)鍵詞] 肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征；尺骨鷹嘴骨折；手術(shù)方法；療效

[中圖分類號(hào)] R687.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2016）05（c）-0112-02

[Abstract] Objective To study the operative method and treatment effect of terrible triad of the elbow combined with olecranal fracture. Methods 60 cases of patients with terrible triad of the elbow combined with olecranal fracture treated in our hospital from April 2011 to July 2014 were selected and randomly divided into two groups with 30 cases in each， the control group adopted conservative treatment， and the observation group adopted operative treatment. Results The excellent and good rate after treatment in the observation group was 83.33%， which was obviously higher than that in the control group， P

[Key words] Terrible triad of the elbow； Olecranal fracture； Operative method； Curative effect

肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折是一種非常復(fù)雜的骨折類型，多為高能量損傷所致，且容易累及肘關(guān)節(jié)骨性結(jié)構(gòu)以及關(guān)節(jié)周邊的軟組織。在對(duì)該疾病的治療中，常見(jiàn)的治療方案有保守治療和手術(shù)治療，其中手術(shù)治療具有更高的療效[1]。因此，該文通過(guò)方便選取該院2011年4月―2014年7月收治的30例肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者進(jìn)行研究，研究對(duì)其采取手術(shù)治療的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院60例肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者進(jìn)行研究，選取時(shí)間為2011年4月―2014年7月，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組30例，所有患者在試驗(yàn)前，均知情同意參與此次研究，簽署了相應(yīng)的知情同意書(shū)，且此次試驗(yàn)已經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。對(duì)照組：該組患者男女比例為21：9，年齡19～64歲，平均年齡（41.25±2.34）歲。其中高處墜傷7例、摔傷6例，撞傷17例。觀察組：該組患者男女比例為20∶10，年齡20～64歲，平均年齡（41.86±2.91）歲。其中高處墜傷8例、摔傷7例，撞傷15例。觀察組和對(duì)照組肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

1.2 方法

對(duì)照組：采取保守治療，囑咐患者以臥床休息為主，對(duì)骨折部位實(shí)施夾板固定，并給予患者營(yíng)養(yǎng)支持，加強(qiáng)對(duì)患者進(jìn)行輔護(hù)理，給予相應(yīng)鎮(zhèn)痛措施等。

觀察組：采取手術(shù)治療，評(píng)估患者的骨折類型、部位及嚴(yán)重程度，根據(jù)患者不同的骨折情況選擇手術(shù)治療方案。在手術(shù)中，實(shí)施插管麻醉，患者取側(cè)臥位，采取正中位入路，剝離肱三頭肌內(nèi)肌，將患者受損傷的軟組織及骨折部位充分暴露出來(lái)，將肘關(guān)節(jié)腔內(nèi)的血凝塊和碎骨沖洗清除干凈，自前至后修補(bǔ)患者的關(guān)節(jié)囊、關(guān)節(jié)面以及周邊軟骨，對(duì)患者尺骨鷹嘴骨折部位采用“8”字接骨板進(jìn)行固定，對(duì)患者尺骨骨折部位采用螺釘進(jìn)行內(nèi)固定，并對(duì)患者實(shí)施牽拉復(fù)位，復(fù)位完成后，將患者的韌帶和關(guān)節(jié)囊縫合，外部以石膏固定，并置放引流管，在手術(shù)后3個(gè)月，指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練[2]。

1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 觀察指標(biāo) 以Mayo法對(duì)兩組肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況及治療效果進(jìn)行判定，包括疼痛程度（45分）、穩(wěn)定性（10分）、自理能力（25分）和運(yùn)動(dòng)功能（20分）4個(gè)方面，滿分為100分。

1.3.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)：Mayo評(píng)分在90分以上。

良：Mayo評(píng)分75～89分。

可：Mayo評(píng)分60～74分。

差：Mayo評(píng)分低于60分。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件處理，兩組肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者的治療總有效率用%表示，采用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P

2 結(jié)果

觀察組患者經(jīng)手術(shù)治療后的優(yōu)良率為83.33%，與對(duì)照組患者對(duì)比，具有明顯優(yōu)勢(shì)，數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3 討論

在臨床醫(yī)學(xué)中，恐怖三聯(lián)征是指肘關(guān)節(jié)后脫位同時(shí)伴有橈骨頭及尺骨冠狀突部位發(fā)生骨折，若三聯(lián)征合并有尺骨鷹嘴骨折，則稱之為肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折[3]。在臨床治療中，對(duì)于肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者的治療較為困難，穩(wěn)定骨骼結(jié)構(gòu)、修復(fù)三聯(lián)征以及促進(jìn)患者肘關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)，是肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者臨床治療中較為關(guān)鍵的問(wèn)題[4]。

經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn)，肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者的三聯(lián)征覆蓋范圍較廣，而且患者骨折后所涉及的軟組織較多，骨折結(jié)構(gòu)復(fù)雜[5]。因此在對(duì)肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者的臨床治療中，采取常規(guī)的保守治療往往難以取得較為理想的治療效果，患者在保守治療期間，需要承受較大的痛苦，不利于患者的預(yù)后[6]。對(duì)肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者采取手術(shù)治療，根據(jù)患者的骨折情況采用不同的手術(shù)治療方法，如聯(lián)合入路法，對(duì)患者的骨折部位采取個(gè)性化的固定措施，能夠有效保證患者重建骨骼的穩(wěn)定，促進(jìn)其術(shù)后功能恢復(fù)，具有較好的臨床療效[7]。

劉平等[8]在《手術(shù)治療11例肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折》一文中，通過(guò)選取11例肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者進(jìn)行研究，對(duì)所有患者采取手術(shù)治療，經(jīng)過(guò)治療后，按照Mayo標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分，其治療優(yōu)良率為72.7%，患者經(jīng)過(guò)治療后，其前臂旋前-旋后的活動(dòng)范圍平均為137.6°肘關(guān)節(jié)屈曲-伸直活動(dòng)范圍平均為107.8°。該文研究中，選取該院60例肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折患者進(jìn)行分組研究，兩組患者分別采用不同的治療方法，其中對(duì)照組患者采取保守治療，而觀察組患者采取手術(shù)治療，兩組患者經(jīng)過(guò)治療后，均取得一定的治療效果，僅按照Mayo標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分對(duì)兩組患者的治療優(yōu)良率進(jìn)行對(duì)比，觀察組患者治療后優(yōu)良率為83.33%，而對(duì)照組患者優(yōu)良率為53.33%，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

綜上所述，在對(duì)肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折的治療中，所有患者經(jīng)過(guò)采取手術(shù)治療后，均獲得了較好的臨床療效，但是文中介紹的手術(shù)治療方法還有較多需要改進(jìn)的地方，臨床醫(yī)學(xué)中，對(duì)于肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折的治療，臨床治療方法很多。但是不論哪種治療方法，均存在一定的局限性，隨著目前生物力學(xué)的不斷發(fā)展，各種治療方法將不斷改善，將會(huì)有更多的符合肘關(guān)節(jié)生物力學(xué)內(nèi)固定物出現(xiàn)，未來(lái)對(duì)于肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征合并尺骨鷹嘴骨折的治療將更加有效。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王龍，黃萬(wàn)新.肘關(guān)節(jié)“恐怖三聯(lián)征”的手術(shù)治療體會(huì).鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2014（6）：881-883.

[2] 仲飆，張弛，羅從風(fēng)，等.肘關(guān)節(jié)“恐怖三聯(lián)征”中內(nèi)側(cè)副韌帶及合并損傷的治療策略[J].中華骨科雜志，2013，33（5）：534-540.

[3] 楊兵，江庭彪，韋家寧，等.手術(shù)治療肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征15例的體會(huì)[J].廣西醫(yī)學(xué)，2013，35（1）：121-123.

[4] 翁益平，郁忠杰，戚有成，等.肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征手術(shù)治療體會(huì)[J].臨床骨科雜志，2013，16（3）：290-292.

[5] 趙繼，夏平光，蔡賢華，等.手術(shù)治療肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征的臨床療效觀察及體會(huì).中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2014，29（9）：901-903.

[6] 蔣業(yè)平，饒樂(lè)奎.手術(shù)治療肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征4例的體會(huì).世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：電子版，2013，13（18）：188.

[7] 隗昱，張玉興，王凡.肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征的手術(shù)治療體會(huì).實(shí)用骨科雜志，2010，16（4）：251-254.

篇3

 

關(guān)鍵詞:  骨關(guān)節(jié)結(jié)核 藥物治療及其進(jìn)展

1  抗結(jié)核藥物的應(yīng)用原則  

1978年柳州全國(guó)結(jié)核病會(huì)議根據(jù)化療的進(jìn)展，確定了“早期、規(guī)律、全程、適量、聯(lián)用”的原則。骨關(guān)節(jié)結(jié)核的化療同樣遵循這一原則［3］：（1）早期——要求早期發(fā)現(xiàn)，早期治療。一旦確診，不論初期或復(fù)治病人，要及早抓緊治療。（2）規(guī)律——按規(guī)定的方案在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，堅(jiān)持規(guī)律用藥是化療成功的關(guān)鍵。要遵守化療方案中規(guī)定的藥物劑量、給藥途徑及用藥時(shí)間與間隔，避免遺漏或中斷用藥。（3）全程——保證完成方案所規(guī)定的療程是確保療效的前提。不得提早停止治療，否則會(huì)增加治療的失敗率和復(fù)發(fā)率。（4）適量——指每種抗結(jié)核藥物發(fā)揮最佳效果，又不發(fā)生或少發(fā)生不良反應(yīng)的劑量。劑量過(guò)小，不能抑制結(jié)核桿菌的繁殖，易產(chǎn)生耐藥性，影響療效；劑量過(guò)大則易產(chǎn)生不良反應(yīng)。（5）聯(lián)用——聯(lián)合用藥是化療的主要原則。采用2種或2種以上藥物同時(shí)應(yīng)用，可增加藥物的協(xié)同作用，以增強(qiáng)療效，并可減少繼發(fā)性耐藥菌的發(fā)生。Ariel  PM等［4］報(bào)道聯(lián)合用藥出現(xiàn)耐藥幾率將由單用一種抗結(jié)核藥物的13%降至1%～2%。朱莉貞［5］強(qiáng)調(diào)正確服用抗結(jié)核藥物是確保化療效果的重要環(huán)節(jié)，抗結(jié)核藥物的正確用法是一日量一次空腹頓服。

2  骨關(guān)節(jié)結(jié)核化療方案

    目前骨關(guān)節(jié)結(jié)核化療方案按療程長(zhǎng)短可以分為標(biāo)準(zhǔn)化療、短程化療及超短程化療等，但是關(guān)于其療程長(zhǎng)短尚沒(méi)有統(tǒng)一的界定。在臨床上無(wú)論采用何種化療方案，治療中都需要嚴(yán)密監(jiān)視藥物的毒副作用，并及時(shí)處理。

2.1  標(biāo)準(zhǔn)治療方案［2］

   

抗結(jié)核藥物問(wèn)世后，經(jīng)過(guò)多年臨床應(yīng)用及療效觀察研究，逐漸形成了骨關(guān)節(jié)結(jié)核的標(biāo)準(zhǔn)化療方案（standard chemotherapy，SC）。即異煙肼（INH，H）300 mg＋利福平（RFP，R）450 mg＋乙胺丁醇（EMB，E）750 mg＋鏈霉素（SM，S）750 mg聯(lián)合應(yīng)用，強(qiáng)化治療3個(gè)月后停用SM；繼續(xù)用INH＋RFP＋EMB 9～15個(gè)月（3SHRE/9～15HRE），總療程12～18個(gè)月。標(biāo)準(zhǔn)治療方案主要應(yīng)用于以下情況：（1）對(duì)INH、RFP等一線藥物敏感；（2）部分復(fù)發(fā)、不愈、復(fù)治和手術(shù)失敗的病例；（3）因病變廣泛，死骨、竇道無(wú)法徹底清除的病例。

2.2  短程化療方案［6，7］

   

近年來(lái)，隨著新的殺菌和抑菌類抗結(jié)核藥物的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用，出現(xiàn)了使骨關(guān)節(jié)結(jié)核的化療療程縮短至8～12月的短程化療方案（short course chemotherapy，SCC），其整個(gè)治療過(guò)程分為強(qiáng)化期和鞏固期，強(qiáng)化期為療程的前2～3個(gè)月，建議用3～4種藥物，鞏固期為療程的后4～6個(gè)月，建議用2～3種藥物。推薦的化療方案為2HRZ/6HR，而在原發(fā)耐藥率較高的地區(qū)推薦采用2HRZS/6HR（Z為吡嗪酰胺）。

2.3  超短程化療方案

   

最近有作者報(bào)道有總療程6個(gè)月以下的超短程化療（ultrashort course chemotherapy，UCC）。Zulia Wang等［8］報(bào)道了1998～2003年76例脊柱結(jié)核，均行化療聯(lián)合病椎部分切除并植骨內(nèi)固定，其化療方案包括超短程化療、短程化療和標(biāo)準(zhǔn)化療：28例采用超短程化療方案為2SHRZ/2.5H2R2Z2；23例采用短程化療，方案為3SHRZ/5H2R2Z2；25例為標(biāo)準(zhǔn)化療，方案為3SHRZ/9H2R2Z2（H2R2Z2表示H、R、Z每周2次用藥，劑量同前，前面數(shù)字為使用月份數(shù)）。三組病人平均隨訪42.3月、46.5月和55.4月，三組化療療效無(wú)明顯差異，無(wú)一例復(fù)發(fā)，但出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)超短程化療中5例（18%），短程化療15例（65%），標(biāo)準(zhǔn)化療19例（76%）。超短程化療雖然有較低的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率，但是應(yīng)該持謹(jǐn)慎態(tài)度，否則將會(huì)導(dǎo)致病灶復(fù)發(fā)及耐藥菌株的產(chǎn)生，須嚴(yán)格把握指征和密切隨訪有無(wú)復(fù)發(fā)征象等。

2.4  耐多藥骨關(guān)節(jié)結(jié)核的治療

   

耐多藥骨關(guān)節(jié)結(jié)核（Multidrugresistant osteoarticular tuberculosis，MDROTB）指至少對(duì)異煙肼和利福平耐藥的結(jié)核。WHO估計(jì)2005 年全球發(fā)生耐多藥結(jié)核45 000例，更嚴(yán)重的是其在一些國(guó)家成流行趨勢(shì)［9］。A. Umubyeyi［10］報(bào)道了盧旺達(dá)69例耐多藥結(jié)核對(duì)二線抗結(jié)核藥物的耐藥率，氧氟沙星為4.3%，克拉霉素、卡拉霉素、對(duì)氨基水楊酸等為1.4%。耐藥骨關(guān)節(jié)結(jié)核尚無(wú)統(tǒng)一固定的化療方案，應(yīng)充分考慮患者的特殊性，制定個(gè)體化的化療方案。治療上可借鑒耐藥肺結(jié)核的治療經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)兼顧骨關(guān)節(jié)結(jié)核的病變特點(diǎn)。Ariel PM等［4］建議：（1）一線用藥時(shí)間達(dá)到或超過(guò)4～5個(gè)月而仍未控制病情者，應(yīng)從二線抗結(jié)核藥物或其它有抗結(jié)核作用的抗生素中選擇用藥；（2）仍然堅(jiān)持聯(lián)合用藥的原則，至少包括3種敏感藥或未曾使用過(guò)的藥物，強(qiáng)化期最好由5種以上藥物組成，鞏固期至少有3種藥物；（3）強(qiáng)化期需延長(zhǎng)到4～6個(gè)月，療程延長(zhǎng)到18個(gè)月以上；（4）此外對(duì)可疑耐藥者，術(shù)前或術(shù)中取標(biāo)本進(jìn)行結(jié)核桿菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn)，有條件者可做耐藥基因檢測(cè)，以便調(diào)整化療方案。

3  抗骨關(guān)節(jié)結(jié)核藥物的研制進(jìn)展

   

近年來(lái)骨關(guān)節(jié)結(jié)核發(fā)病率呈急劇上升趨勢(shì)，尤其是耐多藥結(jié)核及結(jié)核桿菌與艾滋病毒雙重感染病例的增多，給骨關(guān)節(jié)結(jié)核的控制增加了難度，耐藥菌株使得多種抗結(jié)核藥物變得無(wú)效，而目前可供選擇的高效抗結(jié)核新藥又較少，因此，研究和開(kāi)發(fā)抗骨關(guān)節(jié)結(jié)核新藥和新劑型對(duì)預(yù)防耐藥菌株的產(chǎn)生和治療耐藥結(jié)核都有極為重要的意義［10］。

3.1  目前在臨床上研究開(kāi)發(fā)應(yīng)用的幾類新型抗骨關(guān)節(jié)結(jié)核藥物

篇4

【關(guān)鍵詞】艾滋病；病理生理；檢驗(yàn)；相關(guān)問(wèn)題

艾滋病是臨床上比較頑固的一種疾病，這種疾病誘因也多，傳染機(jī)制也比較復(fù)雜，患者患病后會(huì)造成人體免疫功能缺陷，從而引發(fā)各種疾病，威脅患者健康。目前，臨床上對(duì)于艾滋病還沒(méi)有治愈的方法，傳統(tǒng)的治療方法效果并不顯著，甚至?xí)a(chǎn)生耐藥性[1]。醫(yī)學(xué)界對(duì)于艾滋病的病理生理等并不完全知曉，因此，臨床上探討積極有效的方法研究艾滋病的病理生理等問(wèn)題顯得至關(guān)重要。為了探討艾滋病的病理生理及檢驗(yàn)等相關(guān)問(wèn)題。來(lái)我院診斷治療的63例艾滋病并發(fā)脊柱結(jié)核患者相關(guān)資料進(jìn)行分析，分析報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

對(duì)來(lái)我院診斷治療的63例艾滋病并發(fā)脊柱結(jié)核患者相關(guān)資料進(jìn)行分析，調(diào)研中，男33例，女30例，患者年齡在39-84歲，患者平均年齡為49.4 1.3歲。患者入院后均伴有不同程度的發(fā)熱，且患者多為低熱，患者發(fā)病后低熱等癥狀常在午后開(kāi)始，并且出現(xiàn)倦怠、乏力等癥狀，且患者容易出現(xiàn)盜汗、食欲減退等，對(duì)于病情嚴(yán)重患者甚至出現(xiàn)咳嗽、咳痰、咯血、胸痛等癥狀。這些患者年齡、家庭背景等差異不顯著（P>0.05），具有代表性。

1.2方法

63例艾滋病艾滋病并發(fā)脊柱結(jié)核患者均行常規(guī)胸部直接數(shù)字?jǐn)z影（DR）或者床邊X線胸部檢查，其中19例患者行胸部CT掃描，應(yīng)用PhilipsMx8000螺旋CT機(jī)，在常規(guī)螺旋掃描基礎(chǔ)上進(jìn)行HRCT掃描，層厚6.5mm，層間距6.5mm，增強(qiáng)掃描采用非離子型對(duì)比劑（碘海醇300mL/s），高壓注射器靜脈團(tuán)注，注射流率2.5-3.0mL/s；局部HRCT連續(xù)掃描，層厚1mm，層間距1mm[1]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法

實(shí)驗(yàn)中，對(duì)患者治療時(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集，利用SPSS16軟件進(jìn)行分析，并進(jìn)行 檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用（x±s）表示。

2.結(jié)果

本次調(diào)研中，患者超聲檢查均出現(xiàn)異常，其中，8例胸椎、7例腰椎、11例骶骨、9例髂骨，8例髂關(guān)節(jié)、9例膝關(guān)節(jié)、11例踝關(guān)節(jié)。

3.討論

艾滋病患者病歷生理及其檢驗(yàn)?zāi)軌蚝艽蟪潭壬嫌绊懟颊叩呐R床治療效果。根據(jù)相關(guān)結(jié)果顯示：患者治療依從性大于95%以上時(shí)，才能夠保證患者體內(nèi)80%的病毒被有效的抑制了。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，艾滋病的發(fā)病率也在不斷上升，患者患病后會(huì)侵襲人體T淋巴細(xì)胞亞群CD4細(xì)胞，使其產(chǎn)生不同程度的影響，造成患者體內(nèi)細(xì)胞的損傷，引起人體免疫下降或者出現(xiàn)衰竭等，從而誘發(fā)其他疾病。

骨關(guān)節(jié)結(jié)核是臨床上常見(jiàn)的高發(fā)疾病，這種疾病機(jī)制復(fù)雜，誘因也比較多。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示：脊柱結(jié)核病的病變?cè)谝恍┌l(fā)展中國(guó)家，HIV病毒已經(jīng)成為全國(guó)性疾病，這種疾病發(fā)病率出現(xiàn)上升趨勢(shì)。從我國(guó)艾滋病預(yù)防數(shù)據(jù)顯示：艾滋病的發(fā)生和結(jié)核病之間存在緊密的聯(lián)系。和單一的結(jié)合病相比下，艾滋病并發(fā)結(jié)核病患者病情更加嚴(yán)重，患者會(huì)出現(xiàn)縱隔、肺門淋巴結(jié)腫大等癥狀，病情兩種不同患者的影像學(xué)結(jié)果頁(yè)不相同。臨床上，通過(guò)對(duì)艾滋病合并結(jié)合病患者進(jìn)行X 線及CT檢查，檢查結(jié)果能夠判斷患者免疫系統(tǒng)破壞程度。對(duì)于艾滋病早期患者，當(dāng)患者體內(nèi)的CD4細(xì)胞計(jì)數(shù)控制在200/mm3時(shí)，患者一般來(lái)說(shuō)癥狀以肺結(jié)核癥狀為主，癥狀比較明顯，往往具有肺結(jié)核的典型表現(xiàn)，患者在進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)病灶部位在上葉尖后段及下葉背段，胸片檢查時(shí)肺葉出現(xiàn)陰影，并且邊界也相對(duì)比較模糊。對(duì)患者病菌進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：結(jié)核菌素多呈現(xiàn)出陽(yáng)性，并且病灶僅局限在患者肺部。本次調(diào)研中，患者超聲檢查均出現(xiàn)異常，其中，8例胸椎、7例腰椎、11例骶骨、9例髂骨，8例髂關(guān)節(jié)、9例膝關(guān)節(jié)、11例踝關(guān)節(jié)。

臨床上，對(duì)于艾滋病患者的病變組織研究，如：艾滋病患者的皮膚、粘膜、淋巴結(jié)等結(jié)果可以指定相應(yīng)的治療方法，患者可以通過(guò)手術(shù)進(jìn)行活體檢驗(yàn)。然而，對(duì)于消化道、呼吸道等疾病，則臨床上可以通過(guò)內(nèi)腔鏡等對(duì)其進(jìn)行活體檢驗(yàn)，必要時(shí)可以在影像學(xué)輔助下進(jìn)行深部活檢，從而為患者診治提供有價(jià)值的依據(jù)?；颊咴谥委熯^(guò)程中，為了提高臨床治愈率，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該根據(jù)患者的實(shí)際情況、臨床癥狀等綜合分析，尤其是對(duì)于病情嚴(yán)重患者其免疫力較差，應(yīng)該盡可能的避免創(chuàng)傷，并善于利用活檢結(jié)果調(diào)整患者治療方案，對(duì)于難以確診患者可以聯(lián)合輔助其他方法檢查，如：組織化學(xué)、電鏡、PCR 等，以便更深入的探討艾滋病患者的各項(xiàng)病因，從而為臨床診治提供有力的診治價(jià)值[3]。

綜上所述，艾滋病并發(fā)癥脊柱及下肢關(guān)節(jié)結(jié)核等疾病發(fā)病率較高，且超聲影像學(xué)特征出現(xiàn)異常，通過(guò)脊柱及下肢骨關(guān)節(jié)結(jié)核的超聲圖像檢查表現(xiàn)來(lái)談?wù)劙滩〉牟±砗蜕盹@得至關(guān)重要。

【參考文獻(xiàn)】

[1]余衛(wèi)業(yè)，朱文科，劉艷，等.艾滋病合并肺結(jié)核的影像學(xué)特征及其與CD_4-+T 淋巴細(xì)胞的相關(guān)性[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2011，13（12）：48-50.

篇5

【關(guān)鍵詞】 脊柱結(jié)核

摘 要：［目的］研究CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺局部化療治療老年性脊柱結(jié)核的療效。［方法］23例60歲以上的老年性脊柱結(jié)核患者，19例行CT引導(dǎo)下經(jīng)皮病灶清除局部化療；4例行病灶切除，內(nèi)固定治療。［結(jié)果］所有患者平均臥床3～6個(gè)月，沒(méi)有交叉感染、竇道形成和復(fù)發(fā)。21例患者恢復(fù)生活自理。1例Frankel D級(jí)局部化療的患者1個(gè)月后發(fā)現(xiàn)癥狀和體征加重，改為手術(shù)治療，術(shù)后癱瘓不全恢復(fù)。［結(jié)論］老年脊柱結(jié)核患者多數(shù)合并其他系統(tǒng)疾病，無(wú)法耐受切開(kāi)手術(shù)。經(jīng)皮穿刺局部化療創(chuàng)傷小、花費(fèi)少、療效好，大多數(shù)患者可以恢復(fù)患病前的日常生活狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：脊柱結(jié)核；經(jīng)皮穿刺；局部化療；老年

Treatment of spinal tuberculosis in old people with percutaneous puncture and local chemotherapy

Abstract：［Objective］To investigate the result for treatment of spinal tuberculosis in old people with percutaneous puncture and local chemotherapy［Method］Among 23 patients，19 patients were treated with percutaneous puncture and local chemotherapy，4 recerved focus debridement and internal fixation［Result］No patient required readmission to hospital for the reason of reactivation of the diseaseNo complication was foundTwentyone patients returned to home environment and normal daily livesActivities of 2 patients over 70 years were limited because of senility and other system diseasesParalysis was found in 1 case and debridement was received 1 month later［Conclusion］Percutaneous puncture and local chemotherapy has advantages such as:less postoperative immobilization;less operative danger;less medical expensesMost patients return to their normal daily livesIt is a recommendable method for the treating of spinal tuberculosis in old people

Key words：Spinal tuberculosis; Local debridement; Percutaneous puncture; Old people

骨與關(guān)節(jié)結(jié)核是常見(jiàn)的肺外結(jié)核，其中脊柱結(jié)核大約占75%。隨著我國(guó)逐漸進(jìn)入老齡化社會(huì)，高齡脊柱結(jié)核患者也逐漸增多，現(xiàn)將本院骨科2002年1月~2004年7月收治的23例60歲以上的脊柱結(jié)核患者的治療進(jìn)行總結(jié)。

1 資料和方法

11 一般資料

2002年1月~2004年7月收治脊柱結(jié)核81例，其中60歲以上的患者23例，占284%。男15例，女8例；年齡61~80歲之間，平均（685±56）歲。發(fā)病部位：頸椎3例，胸椎8例，腰椎段1例，腰椎11例。合并不全癱瘓6例，F(xiàn)rankel C級(jí)1例，D級(jí)5例。并發(fā)疾患：冠心病1例、老慢支1例、高血壓3例、糖尿病2例、腦血管意外1例、起博器術(shù)后1例、冠脈支架術(shù)后1例、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后2例。既往同類疾病史：結(jié)核性胸膜炎2例、肺結(jié)核3例、腎結(jié)核術(shù)后1例。20例患者為兩椎體受累，3例為單椎體受累。1例出現(xiàn)單側(cè)，1例出現(xiàn)雙側(cè)腰大肌流注膿腫。

111 病程及用藥時(shí)間

病程最短3個(gè)月，最長(zhǎng)24個(gè)月，平均6個(gè)月。應(yīng)用抗結(jié)核藥物，最短1 d，最長(zhǎng)3周，平均7 d。

12 臨床特點(diǎn)

（1）多數(shù)患者均有其它系統(tǒng)慢性病史，所有患者脊柱患病部位疼痛、活動(dòng)受限，8例患者有明顯的消瘦、乏力病史；（2）6例患者有其他部位結(jié)核病史；（3）查體：所有患者均有脊柱固定壓痛，6例患者有神經(jīng)受壓的癥狀和體征；（4）X線片：所有患者均可見(jiàn)不同椎體破壞、椎間隙狹窄、消失、死骨，椎旁軟組織影；（5）CT及MRI均有明顯死骨和（或）脊髓受壓征象；（6）所有患者均有CT引導(dǎo)下穿刺活檢或手術(shù)的病理診斷。

13 治療方法

19例患者接受CT引導(dǎo)下經(jīng)皮清創(chuàng)局部化療治療，其中1例1個(gè)月后改為手術(shù)治療。所有3例頸椎結(jié)核患者和1例胸椎結(jié)核患者接受病灶切除內(nèi)固定術(shù)。病灶清除術(shù)為根據(jù)脊柱結(jié)核的不同部位選擇常規(guī)的手術(shù)入路，清除病灶后常規(guī)放置鏈霉素1~2 g。術(shù)后進(jìn)行局部化療6周〔1〕。

經(jīng)皮穿刺局部化療方法：采用4~6 mm直徑的穿刺針，根據(jù)術(shù)前X線片、CT或MRI資料，在CT下根據(jù)定位片尋找并確認(rèn)發(fā)生病變的椎體，改用薄層掃描。在胸椎行肋骨上后外側(cè)入路，在腰椎行后外側(cè)入路經(jīng)Kambin三角進(jìn)入椎間隙。脊柱結(jié)核患者病灶有膿腫，采用在CT引導(dǎo)下經(jīng)皮置管灌注沖洗引流術(shù)。病灶有膿液的患者，放置灌注和引流管。病灶沒(méi)有明顯膿液的患者，術(shù)畢病灶置入硬膜外管進(jìn)行持續(xù)局部化療。

灌注沖洗和局部化療的藥物：灌注液為500 ml生理鹽水加03～05 g異煙肼。24 h維持灌注。局部化療藥物為異煙肼和鏈霉素，局部化療的時(shí)間為6周。

2 結(jié)果

患者無(wú)術(shù)中及術(shù)后的手術(shù)并發(fā)癥，隨訪期間1例死亡。25 a期間，所有就診的患者沒(méi)有因?yàn)楦鞣N原因，如：年齡大、體衰，冠心病、高血壓、糖尿病、腦血管意外，起博器術(shù)后、冠脈支架術(shù)后、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后等以及既往的結(jié)核性胸膜炎、肺結(jié)核、腎結(jié)核術(shù)后并發(fā)癥而放棄經(jīng)皮穿刺局部化療治療。

23例中19例為胸椎到腰椎的患者，應(yīng)用經(jīng)皮病灶清除局部化療的方法治療，3～6個(gè)月開(kāi)始下地活動(dòng)，平均3個(gè)月ESR恢復(fù)正常。隨訪期間沒(méi)有復(fù)發(fā)，癥狀和體征沒(méi)有加重。1例Frankel C級(jí)恢復(fù)為D級(jí)，4例D級(jí)的患者均完全恢復(fù)。1例T8、9椎體結(jié)核Frankel D級(jí)的患者既往有肺結(jié)核和糖尿病病史，治療中發(fā)現(xiàn)脊柱疼痛始終不能緩解，1個(gè)月時(shí)發(fā)現(xiàn)雙下肢不全癱體征加重，考慮為多耐藥脊柱結(jié)核改為手術(shù)治療，術(shù)后癱瘓不全恢復(fù)。4例手術(shù)治療患者中3例為頸椎，1例為胸椎結(jié)核患者。3例頸椎結(jié)核患者的首要癥狀均為頸椎病的癥狀和體征，行病椎切除鈦網(wǎng)異體骨置入鈦板內(nèi)固定。1例胸椎結(jié)核患者合并粟粒性肺結(jié)核，椎體破壞嚴(yán)重，患者脊柱疼痛嚴(yán)重，無(wú)法平臥休息。經(jīng)過(guò)保守治療一般情況改善后，進(jìn)行前路一期病灶切除鈦網(wǎng)自體骨植入，釘棒內(nèi)固定。局部化療的同時(shí)開(kāi)始全身化療，時(shí)間為9～18個(gè)月，平均（12±4）個(gè)月。經(jīng)過(guò)1～25 a隨訪，所有患者病變沒(méi)有復(fù)發(fā)，22例患者恢復(fù)生活自理，其中1例術(shù)后1 a時(shí)死于心包惡性腫瘤；其余2例70歲以上的患者由于其他疾病生活無(wú)法自理。

3 討 論

31 老年性脊柱結(jié)核的發(fā)病率

在全球結(jié)核病卷土重來(lái)的大背景下，老年結(jié)核病已成為一個(gè)重要的公共衛(wèi)生問(wèn)題。在上海市肺科醫(yī)院收治的本地肺結(jié)核病人中，老年肺結(jié)核的構(gòu)成比例大約已占三分之一。全國(guó)1979年第1次結(jié)核病流行病調(diào)查結(jié)果顯示，肺結(jié)核患病率和涂陽(yáng)患病率隨年齡增長(zhǎng)逐步升高，65歲達(dá)最高峰。而以后3次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其他年齡組發(fā)病率明顯下降，相比之下，20多年來(lái)老年肺結(jié)核問(wèn)題依舊嚴(yán)峻。老年結(jié)核病的發(fā)病率已高居各年齡組之首位，同比老年性脊柱結(jié)核發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸增高的趨勢(shì)。時(shí)勝民等報(bào)告20世紀(jì)70～80年代的3 012例脊柱結(jié)核50歲以上的患者227例占72％。2004年8月銀川全國(guó)脊柱與四肢骨關(guān)節(jié)結(jié)核病診治研討會(huì)報(bào)告20世紀(jì)70、80、90年代，寧夏60歲以上人口的骨關(guān)節(jié)結(jié)核發(fā)病率分別為36％、38%、112%。崔躍輝報(bào)告1組1999～2000年的病例，發(fā)病率為281％〔2〕。本組60歲以上患者占同期患者的284%。

32 老年性脊柱結(jié)核的特點(diǎn)

321 臨床病例變化輕

老年患者對(duì)于疾病反應(yīng)差且結(jié)核中毒癥狀輕，大多數(shù)患者在疾病的早期不易發(fā)現(xiàn)，較重時(shí)癥狀和體征才顯現(xiàn)，甚至出現(xiàn)神經(jīng)損傷癥狀才能明確診斷。而本組患者呈現(xiàn)的特點(diǎn)是臨床癥狀相對(duì)過(guò)去輕，沒(méi)有完全截癱的患者，病變局限于2個(gè)椎體內(nèi)，平均188個(gè)椎體。多數(shù)患者的膿腫位于椎體周圍，流注膿腫發(fā)生率顯著低于其他年齡組?？梢?jiàn)近年來(lái)脊柱結(jié)核以及老年性脊柱結(jié)核呈現(xiàn)一些新的特點(diǎn)。

322 抵抗力低下

免疫功能低下與多種老年疾病也是老年性脊柱結(jié)核發(fā)病率增高的一個(gè)重要原因。老年人由于胸腺萎縮、骨髓造血干細(xì)胞減少、外周血免疫細(xì)胞數(shù)減少、免疫細(xì)胞分化增殖及發(fā)揮免疫反應(yīng)的能力降低，使免疫細(xì)胞間相互調(diào)節(jié)失去平衡，導(dǎo)致整個(gè)免疫功能紊亂與衰退，結(jié)核菌乘虛而入，通過(guò)內(nèi)源性復(fù)燃或外源性再感染而易發(fā)生結(jié)核病。有研究表明，老年結(jié)核病人結(jié)核菌素皮試陽(yáng)性率為676％，顯著低于一般成人組的862％。

323 合并多種疾病

根據(jù)上海市肺科醫(yī)院的臨床研究，老年肺結(jié)核病人中約74％合并有基礎(chǔ)疾病，最常見(jiàn)的是慢阻肺、糖尿病和心血管疾病，分別占35％、21%和18％。這些基礎(chǔ)疾病，尤其是糖尿病，可能是老年肺結(jié)核的重要易患因素。同樣本組患者中有多例患者合并其它系統(tǒng)疾病，2例有外科治療史，2例有心臟病治療史。

33 CT引導(dǎo)下活檢術(shù)對(duì)老年性脊柱結(jié)核的診斷的意義

老年人是腫瘤的高發(fā)人群，脊柱是轉(zhuǎn)移性腫瘤的多發(fā)部位。脊柱非典型病變是骨科和放射科醫(yī)師面臨的難題。從2001年本院開(kāi)展CT引導(dǎo)下脊柱深部組織活檢術(shù)，共進(jìn)行243例，其中60歲以上老年人67例，占278％。與60歲老年人脊柱結(jié)核的發(fā)病率相當(dāng)。CT掃描可清楚顯示椎體病變的層次及周圍軟組織結(jié)構(gòu)，穿刺前可從掃描圖像上確定進(jìn)針的最佳角度和合適深度，可避開(kāi)重要器官，找到最佳穿刺部位。具有命中率高、損傷重要臟器可能性小的優(yōu)點(diǎn)。對(duì)脊柱疾病的診斷和鑒別診斷起到了非常重要的意義，決定了患者進(jìn)一步的治療方向〔3〕。

34 老年性脊柱結(jié)核的保守和手術(shù)治療

老年患者存在多種并發(fā)癥，無(wú)法耐受長(zhǎng)期臥床，由于耐藥菌株的增加，單純采用全身化療、臥床休息等保守治療無(wú)法得到較好的臨床效果。Arct1968年報(bào)告了大宗60歲以上老年性脊柱結(jié)核保守治療和手術(shù)治療的2～10 a隨訪結(jié)果。61例保守治療平均住院時(shí)間16個(gè)月，16例完全恢復(fù)，19例多次住院治療，26例長(zhǎng)期在門診治療。只有13例患者恢復(fù)日常生活，沒(méi)有患者恢復(fù)輕微體力勞動(dòng)。14例合并截癱的患者，3例存活但截癱沒(méi)有恢復(fù)，11例患者在2～12個(gè)月死亡。72例接受手術(shù)治療，平均住院時(shí)間5個(gè)月，5例患者術(shù)后竇道形成。41例臨床和影像學(xué)痊愈，21例恢復(fù)日常生活和輕微體力勞動(dòng)。11例截癱接受手術(shù)治療的患者術(shù)后出現(xiàn)許多并發(fā)癥，其中7例3個(gè)月內(nèi)死亡。1例死于肺栓塞，2例循環(huán)衰竭，其他死于與截癱有關(guān)的并發(fā)癥，褥瘡感染、泌尿系感染和進(jìn)行性惡液質(zhì)?？梢?jiàn)老年性脊柱結(jié)核合并截癱的保守治療和手術(shù)治療的預(yù)后都比較差。

35 CT引導(dǎo)下微創(chuàng)手術(shù)治療老年性脊柱結(jié)核

重手術(shù)輕藥物治療這是一個(gè)老問(wèn)題，從20世紀(jì)50年代病灶清除療法普及以來(lái)就一直存在。這實(shí)際上是不清楚外科治療在整個(gè)脊柱結(jié)核治療過(guò)程中的地位的問(wèn)題。脊柱結(jié)核是炎癥性病變，經(jīng)過(guò)幾年的臨床治療，作者發(fā)現(xiàn)，脊柱結(jié)核不需要向脊柱腫瘤那樣要求大塊病變切除。經(jīng)過(guò)膿腫引流，臨床癥狀和體征就可以得到很大緩解；經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的局部化療，病灶內(nèi)的死骨可以機(jī)化成為正常的組織；而不向過(guò)去的觀點(diǎn)認(rèn)為，死骨是病灶復(fù)發(fā)的原因，必須完全切除。多數(shù)60歲以上的患者全身情況差，無(wú)法接受常規(guī)的手術(shù)治療。CT引導(dǎo)下微創(chuàng)手術(shù)順應(yīng)患者的條件，對(duì)全身情況要求低、不必進(jìn)行術(shù)前化療準(zhǔn)備、對(duì)患者全身影響小、患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)輕，可以很快改善患者的一般狀況，臨床應(yīng)用效果良好，對(duì)老年性脊柱結(jié)核的治療、挽救患者的生命發(fā)揮了作用〔4〕。

36 微創(chuàng)方法治療老年性脊柱結(jié)核研究的缺陷

由于應(yīng)用時(shí)間短，本研究尚沒(méi)有大樣本和長(zhǎng)期的臨床治療結(jié)果。單純口服抗結(jié)核藥物治療骨與關(guān)節(jié)結(jié)核已經(jīng)被臨床證明，需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。同時(shí)許多病理變化需要進(jìn)行外科干預(yù)，這是為什么人們能接受外科手段成為治療骨與關(guān)節(jié)結(jié)核的一個(gè)重要方法的原因。微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用到治療脊柱結(jié)核后，克服了許多手術(shù)方法的缺陷，其優(yōu)勢(shì)使患者和作者都無(wú)法建立單純口服藥物治療的對(duì)照組。

參考文獻(xiàn)

〔1〕張西峰，王巖，劉鄭生，等.局部持續(xù)化療和持續(xù)引流治療脊柱結(jié)核［J］.中國(guó)脊柱脊髓雜志，2003，13(11)：656659.

〔2〕趙振久，陳曉亮，鄒云雯，等.老年脊柱結(jié)核外科治療體會(huì)［J］.中國(guó)矯形外科雜志，1995，2（3）：155.

篇6

【關(guān)鍵詞】　CT引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)技術(shù)；開(kāi)放式手術(shù)；脊柱結(jié)核

脊柱結(jié)核是骨外科中常見(jiàn)的占骨關(guān)節(jié)結(jié)核，以第一腰椎結(jié)核為最多。其他如骶髂關(guān)節(jié)結(jié)核、骶椎結(jié)核、頸椎結(jié)核等，臨床上則較為少見(jiàn)［1］。在目前脊柱結(jié)核的開(kāi)放式外科手術(shù)中，目前較為經(jīng)典的手術(shù)方式有前路術(shù)式、前后路聯(lián)合術(shù)式、后路術(shù)式等。隨著醫(yī)療技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，許多脊柱結(jié)核新的手術(shù)方式也跟著出現(xiàn)。CT引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)技術(shù)是影像學(xué)和微創(chuàng)手術(shù)的結(jié)合，其綜合了CT診斷明確、定位精準(zhǔn)和微創(chuàng)手術(shù)創(chuàng)口小、出血少、恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)。本研究對(duì)37例CT引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)技術(shù)治療脊柱結(jié)核的患者和39例開(kāi)放手術(shù)治療脊柱結(jié)核的患者進(jìn)行了臨床回顧性分析。具體報(bào)告如下。

1　資料與方法

1.1　一般資料　76例患者均選取自我院2005年5月至2011年5月間接受脊柱結(jié)核手術(shù)治療的患者。接受CT引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)術(shù)（A組）的患者37例，其中男性患者19例，女性患者18例，年齡27至71歲，平均年齡39.5±3.1歲；接受開(kāi)放手術(shù)（B組）的患者39例。其中男性患者20例，女性患者19例，年齡26至70歲，平均年齡40.1±3.2歲。兩者患者的性別、年齡進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

1.2　治療方法　兩組患者均于手術(shù)前進(jìn)行CT掃描定位。A組患者采取局麻，然后根據(jù)CT檢查以明確病灶的具置。一般胸椎結(jié)核采取肋骨和椎弓根間入路，腰椎結(jié)核采取經(jīng)安全三角椎弓根外側(cè)入路［2-3］。手術(shù)中如果發(fā)現(xiàn)較大膿腫，應(yīng)當(dāng)選用合適的引流管進(jìn)行引流。如果無(wú)明顯的膿腫，可放置中心靜脈導(dǎo)管，做化療藥物的進(jìn)入通道。B組患者采用傳統(tǒng)的開(kāi)放式手術(shù)，根據(jù)結(jié)核的部位和大小，選擇合適的手術(shù)方案。目前臨床常見(jiàn)的經(jīng)典手術(shù)方式有前路術(shù)式、前后路聯(lián)合術(shù)式、后路術(shù)式等。兩組患者手術(shù)后均使用廣譜抗生素靜脈滴注1周左右，以防止術(shù)后感染的發(fā)生。手術(shù)前后均根據(jù)患者具體情況進(jìn)行常規(guī)化療。

1.3　統(tǒng)計(jì)學(xué)方法　采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1　手術(shù)過(guò)程中基本情況比較　對(duì)兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)A組患者的平均手術(shù)時(shí)間為1.7±0.5h，術(shù)中出血量為28±8.1ml；A組患者的平均手術(shù)時(shí)間為3.2±1.2h，術(shù)中出血量為263.1±183.7ml。兩組患者數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表1。

2.2　術(shù)后基本情況比較　對(duì)兩組患者的術(shù)后抗生素以及化療藥物使用天數(shù)、住院時(shí)間進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)A組患者抗生素的平均使用時(shí)間為5.4±1.6天，平均化療藥物使用時(shí)間為2.3±0.9天，平均住院31.2±2.1天；B組患者抗生素的平均使用時(shí)間為7.9±2.5天，平均化療藥物使用時(shí)間為39.5±6.4天，平均住院64.7±3.4天。兩組患者數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表2。

3　討論

近年來(lái)，結(jié)核桿菌的耐藥性在不斷增加。我國(guó)屬于結(jié)核病發(fā)病率較高的國(guó)家，有著位居世界第二的結(jié)核病發(fā)病率。當(dāng)前結(jié)核病己經(jīng)受到了全球越來(lái)越多醫(yī)療工作者的重視。而隨著治療脊柱結(jié)核的方法不斷的進(jìn)步，治療效果也獲得了較大的提高［4］。目前脊柱結(jié)核病的治療中，主要分為保守治療和手術(shù)治療兩大類。對(duì)于藥物保守治療，當(dāng)前有著較大的爭(zhēng)議，認(rèn)為藥物化療容易存在脊椎后凸、神經(jīng)的受損和骨融合時(shí)間延長(zhǎng)的弊端。因此，手術(shù)治療就成為了當(dāng)前治療首選。但開(kāi)放式手術(shù)的弊端較多，特別是手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、操作難度較大、手術(shù)過(guò)程中的出血量較多、患者術(shù)后的并發(fā)癥出現(xiàn)較多、術(shù)后臥床時(shí)間較長(zhǎng)等缺點(diǎn)，明顯增加了患者的痛苦。另外住院時(shí)間較長(zhǎng)、醫(yī)療費(fèi)用較高，也增加了患者的經(jīng)濟(jì)壓力。

本研究通過(guò)對(duì)37例CT引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)術(shù)的患者分析發(fā)現(xiàn)，其在手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、化療藥物服用時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間等方面較開(kāi)放式手術(shù)有明顯的優(yōu)勢(shì)（P＜0.05），克服了傳統(tǒng)手術(shù)的諸多不足，是目前較為理想的手術(shù)方式之一。但本手術(shù)亦有一些不足，如手術(shù)對(duì)設(shè)備的要求較高，這可能導(dǎo)致無(wú)法在基層醫(yī)院廣泛開(kāi)展該手術(shù)。

綜上所述，CT引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)術(shù)較傳統(tǒng)開(kāi)放式手術(shù)在治療脊柱結(jié)核時(shí)有明確的療效，值得臨床的進(jìn)一步研究推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］　穆拉提·買買提，吐?tīng)柡椤ね碌?脊柱結(jié)核的手術(shù)療效及預(yù)后.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥［J］.2010，6（9）：84-85.

［2］　黃志剛，王耀，詹子睿，CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管微創(chuàng)治療脊柱結(jié)核［J］.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2010，24：45-46.

篇7

通過(guò)對(duì)關(guān)節(jié)軟骨病變MRI檢查和關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果比較，得出MRI檢查對(duì)關(guān)節(jié)軟骨病變有高度的準(zhǔn)確性和敏感性。MRI在關(guān)節(jié)軟骨病變?cè)\斷中的優(yōu)勢(shì)使關(guān)節(jié)軟骨病變的MRI影像學(xué)檢查具有必要性和重要性。MRI在關(guān)節(jié)軟骨病檢查診斷中具有極大優(yōu)勢(shì)，應(yīng)加大提高M(jìn)RI對(duì)關(guān)節(jié)軟骨病變檢查診斷助認(rèn)識(shí)。

檢查方法

抑脂三維梯度回波序列(FS-3D-FSPGR)是目前公認(rèn)的顯示關(guān)節(jié)軟骨最佳序列。本文也主要借助此序列說(shuō)明MRI檢查對(duì)軟骨損傷的診斷價(jià)值。方法：對(duì)臨床疑有膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的35例病例進(jìn)行MRI檢查。采用GE 3.0磁共振成像系統(tǒng)行FS-3D-FSPGR序列掃描。主要參數(shù)TR 13ms、TE 3.3ms、層厚1.8、間隔-0.9mm、Fov 18cm×16cm、NEX 2，矩陣288×256，掃描時(shí)間348秒。將膝關(guān)節(jié)分為股骨內(nèi)、外髁，脛骨內(nèi)、外平臺(tái)，股骨髁間滑車關(guān)節(jié)面及髕骨關(guān)節(jié)面6個(gè)區(qū)域進(jìn)行檢查，35例患者共210軟骨關(guān)節(jié)面區(qū)域。

診斷分級(jí)采用Recht等人標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)為正常關(guān)節(jié)軟骨；Ⅰ級(jí)指軟骨分層結(jié)構(gòu)消失，軟骨內(nèi)出現(xiàn)局灶性低信號(hào)區(qū)，軟骨表面光滑。Ⅱ級(jí)指軟骨表面輪廓輕至中度不規(guī)則，軟骨缺損深度未及全層厚度的50%。Ⅲ級(jí)指軟骨表面輪廓重度不規(guī)則，軟骨缺損深度達(dá)全層厚度的50%以上，但未完全剝脫。Ⅳ級(jí)指軟骨全層缺損、剝脫、軟骨下骨質(zhì)暴露伴或不伴軟骨下骨質(zhì)信號(hào)改變。關(guān)節(jié)鏡檢查：MRI掃描1周后采用關(guān)節(jié)鏡檢查。診斷分級(jí)采用Outerbridge標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)為正常關(guān)節(jié)軟骨。Ⅰ級(jí)指軟骨軟化水腫或出現(xiàn)表面泡狀結(jié)構(gòu)。Ⅱ級(jí)指軟骨變薄出現(xiàn)輕至中度纖維化。Ⅲ級(jí)指軟骨重度纖維化，呈現(xiàn)蟹肉樣改變。Ⅳ級(jí)指軟骨損傷深達(dá)骨皮質(zhì)，全層軟骨缺損，軟骨下骨質(zhì)。

用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：以關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估FS-3D-FSPGR序列診斷的敏感度和特異度。FS-3D-FSPGR序列顯示膝關(guān)節(jié)軟骨病變的敏感度97.50%，特異度97.69%。與關(guān)節(jié)鏡有較好的一致性。

自旋回波序列(SE)：自旋回波序列的SET，WI、附加或未附加脂肪抑制的快速自旋回波T2WI和質(zhì)子密度加權(quán)成像(FSEPD)序列作為常規(guī)序列。盡量選用抑脂的T2WI和PDWI自旋回波序列作為常規(guī)診斷軟骨缺損最好序列。

磁化傳遞對(duì)比(MTC)、平面回波(EPI)、擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)這些可以從不同側(cè)面顯示關(guān)節(jié)軟骨和其他關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)。其中MTC對(duì)關(guān)節(jié)軟骨缺損顯示準(zhǔn)確，3DEPI在保證圖像質(zhì)量基礎(chǔ)上大大縮短了掃描時(shí)間，對(duì)一些急性創(chuàng)傷或不能長(zhǎng)時(shí)間保持患者尤為重要。DWI技術(shù)可以區(qū)別退變、創(chuàng)傷和急性炎癥，更重要的是能發(fā)現(xiàn)常規(guī)MR軟骨信號(hào)尚未改變的更早期軟骨病變。

由上述MRI檢查方法可以看出，MRI對(duì)評(píng)價(jià)關(guān)節(jié)損傷程度、病變的分期至關(guān)重要，對(duì)關(guān)節(jié)軟骨病變治療及判斷預(yù)后具有重大意義。關(guān)節(jié)軟骨早期變性相關(guān)的膠原結(jié)構(gòu)和含量以及蛋白多糖和水含量的變化在MRI上可以得到準(zhǔn)確的反映，使關(guān)節(jié)軟骨早期變性診斷成為可能，依據(jù)MRI對(duì)關(guān)節(jié)軟骨變性和損傷的評(píng)價(jià)可以決定治療方案，MRI的多平面、多參數(shù)多序列做到了對(duì)關(guān)節(jié)軟骨病變的早期檢查、早期診斷并得到及時(shí)的治療、易于隨訪，應(yīng)用MRI動(dòng)態(tài)觀察軟骨的治療后變化及效果，使臨床對(duì)應(yīng)用MRI評(píng)價(jià)關(guān)節(jié)軟骨依賴性越來(lái)越大。因此應(yīng)加大提高M(jìn)Rl對(duì)關(guān)節(jié)軟骨病變檢查診斷認(rèn)識(shí)，提高M(jìn)RI對(duì)關(guān)節(jié)軟骨病變?cè)跈z查、診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

1 張敏,李石玲,郭智萍,等.膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的MR診斷及與關(guān)節(jié)鏡結(jié)果對(duì)照［J］.中華放射雜志,2005,39(7):731-735.

篇8

【關(guān)鍵詞】 骨關(guān)節(jié)炎，膝；中醫(yī)藥治療；綜述

膝骨關(guān)節(jié)炎（knee osteoarthritis，KOA）是臨床上常見(jiàn)的由多種病因引起的慢性關(guān)節(jié)疾病。本病以膝關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)受限和關(guān)節(jié)畸形為主要癥狀。KOA的病因尚未完全闡明，普遍認(rèn)為是機(jī)械性和生物性因素的共同作用，導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨軟化、磨損、潰瘍、缺失、軟骨下骨硬化、軟骨下骨囊性變、骨贅形成。目前，針對(duì)KOA的各種治療方法雖可改善癥狀，但沒(méi)有一種方法能阻止本病的發(fā)展。就當(dāng)前醫(yī)療水平而言，主要以對(duì)癥治療緩解疼痛為主，因此，尋找一種經(jīng)濟(jì)有效的治療方法，成為骨科界的共識(shí)。中醫(yī)藥在治療KOA方面迎合了這一共識(shí)，具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)就近十年國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥治療KOA的現(xiàn)狀綜述如下。

1 中藥療法

1.1 中藥內(nèi)服 KOA屬中醫(yī)學(xué)“骨痹”范疇。關(guān)于痹證的論述，最早可追溯至《黃帝內(nèi)經(jīng)》，《素問(wèn)?痹論》指出：“風(fēng)、寒、濕三氣雜至，合而為痹。其風(fēng)氣勝者為行痹，寒氣勝者為痛痹，濕氣勝者為著痹。”《張氏醫(yī)通》指出：“膝為筋之府，膝痛無(wú)有不因肝腎虛者，虛則風(fēng)寒濕襲之?！笨v觀歷代醫(yī)家關(guān)于痹證的論述，大致認(rèn)為本病的發(fā)生與年老肝腎虧虛及外感風(fēng)寒濕邪等因素有關(guān)，主要病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí)、本痿標(biāo)痹。赫軍等[1]認(rèn)為，本病病機(jī)多為本虛標(biāo)實(shí)，其中肝腎虧虛為本，痰瘀互阻、濕熱下注為標(biāo)，以補(bǔ)益肝腎、化痰降濁、清熱利濕、開(kāi)瘀蠲痹為治療大法，運(yùn)用柳豆葉合四妙湯加味內(nèi)服治療KOA患者30例，結(jié)果總有效率達(dá)96.7%。齊立卿等[2]強(qiáng)調(diào)其發(fā)病以虛為主，以補(bǔ)益肝腎、培元固本、生津榮骨立法，用扶元榮骨湯治療KOA患者64例，治愈48例，好轉(zhuǎn)11例，無(wú)效5例，總有效率為92.19%，并且具有較好的遠(yuǎn)期效果。田濤濤等[3]采用羌?xì)w膝舒丸治療中期寒凝血瘀型KOA，具有較好的療效。中藥內(nèi)服通過(guò)全身用藥，整體調(diào)理，毒副作用小，遠(yuǎn)期效果好，在KOA的療法中居于重要地位。中藥內(nèi)服貴在辨證論治、整體把握，除外嚴(yán)重肝腎功能不全、藥物過(guò)敏、嚴(yán)重消化系統(tǒng)疾患者，幾乎可應(yīng)用于各型KOA。中藥內(nèi)服起效較慢，需較長(zhǎng)時(shí)間堅(jiān)持用藥方見(jiàn)成效，因此應(yīng)定期檢測(cè)肝腎功能，確保用藥安全。

1.2 中藥熏洗 《內(nèi)經(jīng)》有云：“其有邪者，漬形以為汗。”中藥熏洗療法巧妙運(yùn)用這一原理，以中醫(yī)藥理論為指導(dǎo)，根據(jù)患者的癥狀、舌脈進(jìn)行辨證組方，利用藥物煮沸后產(chǎn)生的蒸汽熏蒸皮膚，達(dá)到開(kāi)泄腠理、漬形為汗、驅(qū)邪外出的目的。現(xiàn)代研究表明，由于蒸汽對(duì)肌膚的溫?zé)嶙饔茫蛊つw毛細(xì)血管擴(kuò)張，促進(jìn)血液及淋巴液循環(huán)，改善滑膜血運(yùn)，消除滑膜炎癥及瘀血腫脹，阻斷了KOA的病變過(guò)程[4-5]。劉柳芳[6]以中藥熏洗（當(dāng)歸、威靈仙、紅花等）治療KOA患者60例，總有效率達(dá)98%。王鋼等[7]通過(guò)探索健步通絡(luò)熏蒸液（透骨草、伸筋草、杜仲等）防治KOA的機(jī)制，發(fā)現(xiàn)健步通絡(luò)熏蒸液可以抑制各種細(xì)胞活性因子的滲出，從而減輕細(xì)胞因子對(duì)關(guān)節(jié)軟骨的損害，改善軟骨基質(zhì)代謝，促進(jìn)軟骨修復(fù)。郝巍[8]以行氣活血立法，運(yùn)用祛瘀通絡(luò)方煎濃液，熏洗、浸泡膝關(guān)節(jié)及小腿足部，連續(xù)4周，取得了良好療效。中藥熏洗集藥療、熱療、中藥離子滲透等多種功能于一體，能明顯改善KOA患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限等癥狀，受到多數(shù)醫(yī)家的推崇和運(yùn)用。值得注意的是，皮膚過(guò)敏、高血壓、心腦血管疾病、局部軟組織破潰、經(jīng)期患者不宜采用熏洗療法。

1.3 中藥離子導(dǎo)入 中藥離子導(dǎo)入療法主要作用機(jī)制是通過(guò)直流電使中藥離子直達(dá)病所，促進(jìn)血液及淋巴液循環(huán)，改善微循環(huán)，從而加快炎癥產(chǎn)物代謝，達(dá)到消腫止痛的作用。陳海鵬等[9]運(yùn)用膝痛消中頻溫?zé)犭x子導(dǎo)入法治療輕、中度KOA患者60例，總有效率為95%。叢鐵民[10]以自擬方（當(dāng)歸、赤芍、威靈仙、羊藿、羌活、獨(dú)活、防風(fēng)、桂枝、紅花等）煎熬濾液，借助直流電離子導(dǎo)入法，治療風(fēng)寒濕痹型KOA患者66例，取得了良好療效。中藥離子導(dǎo)入法具有藥療、熱療、穴位刺激等多重功效，作用迅速，安全性高，較易為KOA患者所接受。

2 針灸療法

針灸具有疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)整氣血、扶正祛邪等作用。針灸治療KOA多以膝關(guān)節(jié)的局部取穴為主，較常用的腧穴為膝眼、足三里、陽(yáng)陵泉、血海等，辨證用穴常有陰陵泉、三陰交、腎俞、關(guān)元等[11]。顧煜等[12]將60例KOA患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，對(duì)照組取內(nèi)膝眼、外膝眼、陽(yáng)陵泉、陰陵泉、足三里，治療組比對(duì)照組多取用委中穴，結(jié)果表明，2組患者均有較好療效。楊志琴等[13]采用足三里穴隔姜灸配合電針治療KOA患者34例，結(jié)果總有效率為94.12%，表明此法能有效改善KOA患者的臨床癥狀。李瑛等[14]根據(jù)“天人合一”“春夏養(yǎng)陽(yáng)，秋冬養(yǎng)陰”等中醫(yī)理論，采用“冬病夏治”的方法，在每年三伏天對(duì)78例KOA患者進(jìn)行溫針灸治療（以內(nèi)外膝眼為主穴，辨證加穴，透刺法進(jìn)針），結(jié)果治愈13例，好轉(zhuǎn)56例，無(wú)效5例，總有效率為88.46%。針灸療法是一種侵入性治療，在臨床中經(jīng)針灸治療后關(guān)節(jié)感染而轉(zhuǎn)診求治的患者屢見(jiàn)不鮮，因此無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)無(wú)菌操作都不為過(guò)。同時(shí)，針刺偶有出現(xiàn)暈針的現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)異常，應(yīng)立即起針，及時(shí)處理。

篇9

【關(guān)鍵詞】 中西醫(yī)結(jié)合； 脊柱結(jié)核； 療效

doi：10.14033/ki.cfmr.2017.9.010 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2017）09-0020-02

【Abstract】 Objective：To analyze the clinical effect of combination of traditional Chinese and western medicine in the treatment of spinal tuberculosis.Method：From March 2015 to March 2016，in our hospital，62 cases of spinal tuberculosis patients were selected as the research object，and divided into observation group and contrast group by random number table method，31 cases in each group.Contrast group was treated with routine medication and surgical treatment，the observation group used Chinese medicine treatment based on contrast group.After the treatment，compared the clinical effects of the two groups.Result：Through the treatment，the total effective rate of the observation group was 93.5%，significantly higher than that of the contrast group（80.7%），the difference was statistically significant（P

【Key words】 Combination of traditional Chinese and western medicine； Spinal tuberculosis； Curative effect

First-author’s address：Chongqing Three Gorges Central Hospital，Chongqing 404000，China

統(tǒng)計(jì)，脊柱結(jié)核占所有骨結(jié)核的75%左右，屬于最為常見(jiàn)的一種全身性骨關(guān)節(jié)結(jié)核[1]。但該病發(fā)病較為隱匿，臨床癥狀、體征不典型，通常臨床患者均表現(xiàn)為一定程度的脊髓損傷、脊柱畸形，乃至截癱。近幾年來(lái)，脊柱結(jié)核的臨床發(fā)病率呈上升趨勢(shì)，治療方法也日益多樣化，臨床上也越發(fā)重視。在應(yīng)用抗結(jié)核藥物治療同時(shí)，實(shí)施針對(duì)性手術(shù)治療能夠有效縮短療程，減少傷殘發(fā)生，改善患者的生活質(zhì)量。實(shí)踐表明，常規(guī)藥物、手術(shù)治療基礎(chǔ)上加用中藥能有效鞏固和強(qiáng)化療效[2]。為此，本文對(duì)筆者所在醫(yī)院收治的62例脊柱結(jié)核患者的治療情況進(jìn)行分析，探討中西結(jié)合治療的臨床效果，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院2015年3月-2016年3接治的62例脊柱結(jié)核患者納入此項(xiàng)研究中，依照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對(duì)比組，每組31例。其中，對(duì)比組：男17例，女14例；年齡23～61歲，平均（34.1±3.3）歲；病程6～14個(gè)月，平均（10.3±2.4）個(gè)月；胸椎結(jié)核14例，胸、腰椎結(jié)核11例，腰椎結(jié)核6例。對(duì)比組：男18例，女13例；年齡25～59歲，平均（33.7±3.5）歲；病程7～13個(gè)月，平均（10.1±2.2）個(gè)月；胸椎結(jié)核13例，胸、腰椎結(jié)核14例，腰椎結(jié)核4例。均通過(guò)臨床癥狀、X線片、CT等檢查確診，符合脊柱結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除惡性脊柱脊髓病變、心肝腎功能不全、免疫性疾病等患者，所有患者對(duì)此項(xiàng)研究均知情并同意。兩組性別、年齡、病情、病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者在術(shù)前均應(yīng)用常規(guī)抗結(jié)核藥物治療3～4周，主要有利福平、鏈霉素及吡嗪酰胺等治療，待病情穩(wěn)定后實(shí)施手術(shù)治療。包括單純結(jié)核病灶清除術(shù)、結(jié)核清除植骨融合術(shù)、結(jié)核病灶清除植骨融合術(shù)+前路內(nèi)固定術(shù)。對(duì)于病灶在胸腰脊柱部位的行胸腹聯(lián)合切口；對(duì)于病灶位于胸椎的，行側(cè)臥位以胸腔為入路；病灶位于腰椎的，行倒“八”字切口，自腹膜外入路；對(duì)合并膿腫或神經(jīng)受壓的，選嚴(yán)重側(cè)入路。在術(shù)中要使病變錐體充分暴露出來(lái)，將壞死組織全部切除，進(jìn)行椎間撐開(kāi)柱狀植骨，腰椎應(yīng)用自體髂骨，胸椎則用自體肋骨。

觀察組同時(shí)加用中藥湯劑治療，基于陽(yáng)和湯辨證加減，處方組成：熟地黃、黃芪各30 g；鹿角膠15 g；半夏、白芥子、赤芍、桃仁、炮姜、地龍各10 g；紅花、肉桂各5 g；生甘草3 g。對(duì)伴有腹脹納滯者，加用茯芩、白術(shù)、厚補(bǔ)；對(duì)伴有肋下疼痛、尿黃者，加用黃芩、五味子、半枝蓮。水煎服，取汁300 ml，分早晚兩次服用，1劑/d，4周1療程，連續(xù)3個(gè)療程，療程間隔10 d，定期進(jìn)行肝功能常規(guī)檢查。

1.3 效果評(píng)價(jià)

根據(jù)脊柱結(jié)核臨床治療效果標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體分為：（1）顯效，臨床癥狀、體征基本消失，瘡口得到恢復(fù)，可參與一般性勞動(dòng)，生活能夠自理，X線復(fù)查骨質(zhì)損傷及融合修復(fù)或顯著好轉(zhuǎn)；（2）有效，臨床癥狀、體征得到顯著改善或部分消失，局部存在輕度腫痛，瘡口未全面預(yù)后，需有人協(xié)助才可起床、活動(dòng)，X線片復(fù)查椎體好轉(zhuǎn)；（3）無(wú)效，治療后臨床癥狀、體征未有明顯好轉(zhuǎn)，X線片復(fù)查病灶無(wú)變化，甚至加重。總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。同時(shí)，觀察兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究資料均通過(guò)SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床總有效率對(duì)比

在治療完成后，觀察組的臨床總有效率為93.5%，對(duì)比組為80.7%，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

2.2 兩組并發(fā)癥情況對(duì)比

兩組患者在治療后均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥，對(duì)比組有1例出現(xiàn)部分神經(jīng)根輕度壓迫，進(jìn)行處理后得到好轉(zhuǎn)，無(wú)其他并發(fā)癥。

3 討論

近幾年來(lái)，伴隨人類免疫缺陷病毒感染及免疫系統(tǒng)缺陷患者的增加，結(jié)核病發(fā)生率也呈上升趨勢(shì)[3]。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的脊柱結(jié)核主要是骨關(guān)節(jié)結(jié)核，倘若未得到及時(shí)有效的診治，則易導(dǎo)致脊髓、神經(jīng)等嚴(yán)重壓迫，最終出現(xiàn)癱瘓，對(duì)患者的健康和生活帶來(lái)極大威脅[4-5]。現(xiàn)階段，臨床上脊柱結(jié)核以化療為基礎(chǔ)，再配合外科手術(shù)治療，是最為常見(jiàn)，也是相對(duì)理想的治療方法。

關(guān)于脊柱結(jié)核的臨床治療，當(dāng)前大多數(shù)醫(yī)生認(rèn)可和接受的方案就是“盡早、聯(lián)合、適量、系統(tǒng)、長(zhǎng)期”應(yīng)用抗結(jié)核藥治療，并在適當(dāng)時(shí)機(jī)進(jìn)行科學(xué)有效的手術(shù)治療[6-7]。通過(guò)手術(shù)能夠徹底將病灶清除，有效矯正畸形，使脊柱穩(wěn)定結(jié)構(gòu)重建，但該治療也存在一定的創(chuàng)傷，在較大程度上增加了感染、復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，因而在手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方式的選擇上必須特別謹(jǐn)慎。要明確手術(shù)指征，主要是脊髓神經(jīng)受壓；椎管、硬膜內(nèi)外部出現(xiàn)結(jié)核性肉芽；化療效果不理想，持續(xù)性膿腫；椎旁膿腫，合并嚴(yán)重骨破壞；脊柱畸形等。臨床普遍認(rèn)為，在患者出現(xiàn)截癱時(shí)，必須進(jìn)行針對(duì)性手術(shù)治療。手術(shù)時(shí)機(jī)的確定最為關(guān)鍵，通常在結(jié)核桿菌感染早期，病灶周會(huì)明顯的水腫、充血，且會(huì)滲出，病原菌大量增殖，會(huì)表現(xiàn)出發(fā)熱、盜汗、疼痛等癥狀，手術(shù)容易導(dǎo)致較大量出血或者病灶的擴(kuò)散，直接對(duì)移植骨融合造成影響，易發(fā)生死骨或加重感染，影響到臨床療效。

現(xiàn)階段，臨床手術(shù)方式主要有結(jié)核病灶清除植骨融合術(shù)、結(jié)核病灶清除內(nèi)固定植骨融合術(shù)，前一種方法主要適用于椎體損傷30%～50%，并存在椎間盤(pán)損傷者，植骨的作用在于妥善修復(fù)病灶、將術(shù)后骨缺失有效清除、保持脊柱穩(wěn)定性；而后一種方法則主要適用椎體損傷50%以上、侵犯椎體后側(cè)并累及椎管等周邊組織，或呈發(fā)展形勢(shì)的成角畸形矯正患者，如今在臨床上有較廣的應(yīng)用，但是異物置入內(nèi)固定，在一定程度上增加了感染的風(fēng)險(xiǎn)[8]。有臨床研究表明，對(duì)結(jié)核病灶進(jìn)行徹底清除，是有效重建脊柱穩(wěn)定性的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，而抗結(jié)核藥物治療是手術(shù)效果的重要保證，不管是何種手術(shù)都不能替代藥物治療效用。但要指出，長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用抗結(jié)核藥物可能會(huì)出現(xiàn)胃腸道不適、肝腎功能損傷等情況。

基于傳統(tǒng)中醫(yī)整體辨證理論，對(duì)脊柱結(jié)核常規(guī)藥物和術(shù)后再進(jìn)行中醫(yī)辨證治療，不僅可預(yù)防和減少并發(fā)癥發(fā)生，提高臨床療效，且可有效減小抗結(jié)核藥物的不良作用，達(dá)到保護(hù)臟器功能的作用。在中醫(yī)學(xué)中，將脊柱結(jié)核納入“陰疽”范疇中，也被稱為“龜背痰”，通常叫作“流痰”或“骨癆”[9]。中醫(yī)病因就是先天不足、骨骼柔嫩，或損傷、感染致氣血失和，而風(fēng)、寒、痰濁、瘀血凝集骨骼而發(fā)病。中醫(yī)中大多數(shù)采取溫腎驅(qū)寒、化痰排膿藥物治療。本研究中，觀察組患者在常規(guī)藥物和手術(shù)治療后應(yīng)用陽(yáng)和湯辨證治療?；A(chǔ)方中的白芥子可祛膜內(nèi)外之痰；炮姜、肉桂則具有溫腎散寒功效；半夏則可去濕化痰，消結(jié)散淤；熟地則有補(bǔ)陰活血功效，在以鹿角膠輔以生精補(bǔ)血；黃芪則有排毒正氣，健脾益氣之效；桃仁、赤芍、紅花等均有活血通經(jīng)功效；地龍散瘀通絡(luò)，甘草調(diào)和諸味藥物[10]。諸藥合用，一達(dá)溫腎散寒，化痰消瘀；二達(dá)扶正祛毒，活血通絡(luò)。辨證加用清熱利膽、健脾藥，可有效減輕抗結(jié)核藥物的不良作用。本研究中，觀察組臨床總有效率顯著高于對(duì)比組，均未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥。與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究報(bào)道基本一致[11]。

綜上而言，對(duì)脊柱結(jié)核患者采取中西醫(yī)結(jié)核治療，臨床效果確切，優(yōu)于單純藥物和手術(shù)治療，有助于脊柱功能恢復(fù)，改善患者的生活質(zhì)量，且安全行較高，值得臨床推廣和實(shí)踐應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]杜東鵬，邢娟，姜文雄，等.脊柱結(jié)核臨床治療要點(diǎn)回顧分析[J].頸腰痛雜志，2014，35（6）：419-422.

[2]劉競(jìng)龍，孫俊凱，黃劍候.單純后路手術(shù)治療下腰椎脊柱結(jié)核的臨床效果分析[J].臨床軍醫(yī)雜志，2015，43（3）：247-250.

[3]羅盛源.前后路聯(lián)合手術(shù)治療42例腰骶段脊柱結(jié)核的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（36）：105-106.

[4]楊帆，楊雯，侯煜，等.唑來(lái)膦酸在骨質(zhì)疏松合并脊柱結(jié)核綜合治療中的臨床效果評(píng)估[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（80）：105.

[5]周忠杰，李濤，宋躍明，等.老年脊柱結(jié)核的臨床特點(diǎn)及手術(shù)方法研究[J].西部醫(yī)學(xué)，2016，28（8）：1074-1077.

[6]甘炳務(wù).手術(shù)配合中藥治療脊柱結(jié)核臨床效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（18）：146-147.

[7]黃凱.清除聯(lián)合脊柱固定術(shù)治療脊柱結(jié)核的臨床效果觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2013，24（12）：1485-1486.

[8]汪景林.微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)治療脊柱結(jié)核臨床效果評(píng)價(jià)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2014，18（34）：4689-4690.

[9]孫海東.脊柱結(jié)核的臨床治療分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2012，8（1）：106-107.

[10]張紅星.多種術(shù)式在脊柱結(jié)核外科治療中的臨床應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，39（24）：6514-6515.

篇10

【關(guān)鍵詞】 刺骨法； 摩骨法； 刺筋法； 膝骨性關(guān)節(jié)炎

中圖分類號(hào) R68 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2015）25-0051-03

doi：10.14033/ki.cfmr.2015.25.023

膝骨性關(guān)節(jié)炎（knee osteoarthritis，KOA），是以軟骨破壞、軟骨下骨的形成、骨質(zhì)增生為主要病理變化，以膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、屈伸受限、步行時(shí)膝關(guān)節(jié)疼痛加重為臨床表現(xiàn)[1]。是老年人常見(jiàn)疾病中的一種，在中醫(yī)學(xué)中是屬于“骨痹”、“痹癥”范疇。關(guān)節(jié)疼痛和活動(dòng)受限是此疾病的主要表現(xiàn)方式。余慶陽(yáng)主任醫(yī)師是第五批全國(guó)老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承工作的指導(dǎo)老師，系海峽南少林龍巖余氏骨傷的第三代傳人，結(jié)合40余年的臨床觀察，認(rèn)為“針刺骨”是膝骨性關(guān)節(jié)炎有效治療方法，為了進(jìn)一步了解其對(duì)此疾病的治療療效，本研究選取了90例患膝骨性關(guān)節(jié)炎的患者，分別使用刺骨法、摩骨法和刺筋法對(duì)其進(jìn)行治療，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其療效顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年4月-2015年4月在筆者所在醫(yī)院接受治療的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者90例，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為三組，即刺骨組、摩骨組和刺筋組，每組30例。三組患者在性別、年齡以及病程等一般資料上比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。詳見(jiàn)表1。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

參照2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科分會(huì)修訂的膝骨性關(guān)節(jié)炎標(biāo)準(zhǔn)，臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）近1個(gè)月內(nèi)反復(fù)膝關(guān)節(jié)疼痛；（2）X線片（站立或負(fù)重位）示關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化和/或囊性變、關(guān)節(jié)緣骨贅形成；（3）關(guān)節(jié)液（至少2次）清亮、黏稠，WBC

1.3 納入病例標(biāo)準(zhǔn)

（1）符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）中老年患者年齡40～80歲；（3）受試者或家屬自愿簽署知情同意書(shū)；（4）對(duì)研究意義有正確認(rèn)識(shí)，對(duì)研究人員的觀察和評(píng)價(jià)有良好的依從性。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）全身多處關(guān)節(jié)游走性疼痛者；（2）局部膝關(guān)節(jié)紅腫熱痛、皮溫升高伴發(fā)熱者；（3）X線檢查提示關(guān)節(jié)面侵蝕呈半脫位或脫位，或骨性強(qiáng)直，或關(guān)節(jié)面融合者；（4）合并骨折、脫位、半月板損傷等病變者；（5）實(shí)驗(yàn)室檢查排除風(fēng)濕性、類風(fēng)濕性、痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎等疾??；（6）長(zhǎng)期需要服用激素者；（7）合并心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病、精神病患者；（8）膝關(guān)節(jié)腫瘤、結(jié)核、化膿及發(fā)病影響到關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)者；（9）重度膝骨性關(guān)節(jié)炎出現(xiàn)明顯關(guān)節(jié)畸形者；（10）婦女妊娠期、哺乳期、月經(jīng)期，過(guò)敏體質(zhì)者。

1.5 方法

刺骨組：采取局麻下在膝關(guān)節(jié)痛點(diǎn)0.5 cm×0.5 cm骨面上呈等腰三角形，用骨髓穿刺針刺入，穿透骨皮質(zhì)，深度為1 cm，每點(diǎn)3次，1次/周，2次為一療程。

摩骨組：局麻下在膝關(guān)節(jié)痛點(diǎn)0.5 cm×0.5 cm骨面上呈等腰三角形，用一次性漢章小針刀直接刺入骨面，在骨面上作摩骨治療，每點(diǎn)3次，1次/周，2次為一療程。

刺筋組：局麻下在膝關(guān)節(jié)痛點(diǎn)0.5 cm×0.5 cm骨面上呈等腰三角形，用一次性漢章小針刀直接刺入，深度直達(dá)軟組織（肌腱、腱鞘、筋膜、韌帶、關(guān)節(jié)囊等）表面上，采用散刺法，每點(diǎn)3次，1次/周，2次為一療程。

1.6 觀察指標(biāo)

在治療前和治療1、2周后記錄患者的臨床癥狀評(píng)分，采用WOMAC自評(píng)量表，其包括了3個(gè)維度，分別為膝關(guān)節(jié)疼痛、僵硬和關(guān)節(jié)功能，問(wèn)題一共24個(gè)，疼痛評(píng)分則采用視覺(jué)模擬評(píng)分方法進(jìn)行，患者的分值越高則說(shuō)明其病情越重。

并在治療2周后觀察其療效，其療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)參照1994年國(guó)家中醫(yī)藥管理局施行的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》，具體為治愈：癥狀消失，功能活動(dòng)正常；顯效：癥狀基本消失，關(guān)節(jié)功能基本正常，能參加正常活動(dòng)或工作；有效：疼痛基本消失，關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)基本正常，參加活動(dòng)或工作的能力有所改善；無(wú)效：未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)?？傆行?治愈+顯效+有效。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 18.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，比較采用F檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗(yàn)，等級(jí)資料的數(shù)據(jù)比較則用秩和檢驗(yàn)進(jìn)行。P

2 結(jié)果

2.1 三組患者療效比較分析

經(jīng)過(guò)治療后，刺骨組和摩骨組的總有效率均為93.33%，刺筋組的總有效率為90.00%，三組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。詳見(jiàn)表2。

2.2 三組患者治療前后的臨床癥狀評(píng)分比較分析

在治療前三組患者臨床癥狀評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），以及治療1、2周后三組患者臨床癥狀評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但在治療2周后，三組患者均與治療前的評(píng)分比較有了明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3 討論

膝骨性關(guān)節(jié)炎，又稱老年性膝關(guān)節(jié)炎、增生性膝關(guān)節(jié)炎、退行性骨關(guān)節(jié)炎。我國(guó)現(xiàn)階段有處于老年化階段，有相關(guān)研究顯示，我國(guó)65歲以上的老年中大約有80%的人群患有膝骨性關(guān)節(jié)炎[2]。

膝骨性關(guān)節(jié)炎在中醫(yī)古代醫(yī)籍和文獻(xiàn)中并沒(méi)有該病的具體名稱，只有關(guān)于其癥狀的描述，把它歸屬于“骨痹”、“筋痹”、“痹癥”等范疇，國(guó)家中醫(yī)藥管理局‘十一五’重點(diǎn)?？平ㄔO(shè)中稱之為“膝痹病”。骨痹和筋痹是屬于五體痹?！端貑?wèn)?長(zhǎng)刺節(jié)論》曰：“病在骨，骨重不可舉，骨髓酸痛，寒氣至，名曰骨痹?！薄氨栽谟诠莿t重，……，在于筋則屈不伸，……”。在治療“骨痹”時(shí)，《內(nèi)經(jīng)》中多次提到“針刺骨”的治療手段。經(jīng)黃勝杰等[3]考證，認(rèn)為《黃帝內(nèi)經(jīng)》中有45處提到“針刺骨”，其中《素問(wèn)》13處，《靈樞》32處。如《內(nèi)經(jīng)?官針第七》云：“凡刺有十二節(jié)，……八曰短刺，短刺者，刺骨痹，稍搖而深之，致針骨所，以上下摩骨也”，“…五曰輸刺，輸刺者，直入直出，深內(nèi)之至骨，以取骨痹，此腎之應(yīng)也”等。關(guān)于筋痹治療，《內(nèi)經(jīng)?官針第七》云：“……三曰關(guān)刺，關(guān)刺者直刺左右，盡筋上，以取筋痹，……”。說(shuō)明刺骨、摩骨、刺筋方法都是治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的治療方法。

有研究顯示，骨內(nèi)壓的增高是產(chǎn)出膝關(guān)節(jié)疼痛的一個(gè)主要原因，并可促進(jìn)膝骨性關(guān)節(jié)炎的形成，而減壓術(shù)則是治療骨內(nèi)壓的一個(gè)有效治療方法[4]。其作用的機(jī)制可能是因?yàn)楦纳屏斯堑撵o脈引流，在減壓孔的位置形成了新的血管，從而增加了骨內(nèi)外的血液循環(huán)通道，破壞了骨高壓參與的惡性循環(huán)，即使減壓孔閉合后仍能有效保持骨內(nèi)壓于正常水平[5]。本研究所使用的刺骨法則類似骨內(nèi)減壓，從結(jié)果可看出，使用刺骨法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎30例，93.33%的患者得到了有效的緩解，其癥狀評(píng)分在治療后也相應(yīng)的降低。針刀治療膝骨性關(guān)節(jié)炎是目前中醫(yī)外治的又一種方法[6]。有學(xué)者針對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎骨質(zhì)增生提出了“動(dòng)態(tài)平衡”。其要點(diǎn)是增生并非人年老引起的，而是人體作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的整體，是對(duì)自身內(nèi)外力學(xué)變化的自我調(diào)節(jié)和適應(yīng)的過(guò)程，而骨質(zhì)增生則是在力學(xué)狀態(tài)發(fā)生異常作出的一種表現(xiàn)，從而硬化、鈣化和骨質(zhì)增生。因此，有學(xué)者通過(guò)研究認(rèn)為針刀松解法可以通過(guò)改變關(guān)節(jié)周圍力學(xué)平衡失調(diào)，從而是患者恢復(fù)組織結(jié)構(gòu)，并且可以減輕疼痛[7]。在本研究中，摩骨法的原理則與針刀治療原理一致，其結(jié)果顯示，其治療的有效率高達(dá)為93.33%。刺筋法則為目前針灸與小針刀方法相結(jié)合的治法，取到局部減壓及疏通經(jīng)脈氣血的作用，其療效也高達(dá)90.00%。

由此可見(jiàn)，對(duì)于膝骨性關(guān)節(jié)炎疾病，使用刺骨、摩骨、刺筋三種方法均能夠緩解患者的臨床癥狀，達(dá)到顯著的治療效果。但目前病例數(shù)較少，且病例中“筋痹”和“骨痹”并沒(méi)有完全分開(kāi)，希望在以后的研究中加大病例數(shù)及分型，來(lái)進(jìn)一步比較此三法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎之間的區(qū)別，以尋找治療膝骨性關(guān)節(jié)炎最有效方法。

參考文獻(xiàn)

[1]胥少汀，葛印堪.實(shí)用骨科學(xué)[M].北京：北京人民軍醫(yī)出版社，2003：1201.

[2]熊時(shí)喜，桂詩(shī)琪.中醫(yī)藥綜合療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎120例[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2014，20（7）：1013，1016.

[3]黃勝杰，王和鳴.考證內(nèi)經(jīng)“針刺骨”[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志，2012，20（8）：83-84.

[4]秦偉凱，趙勇，張寬，等.鈹針治療膝骨關(guān)節(jié)炎疼痛療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)針灸，2013，33（4）：347-349.

[5]謝榆，魏剛，郭云柯，等.太極治療膝骨關(guān)節(jié)炎系統(tǒng)評(píng)價(jià)及meta分析[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2015，30（5）：483-489.

[6]黃怡然，金英利，李娜，等.針刀、電針和圓利針對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎模型兔股直肌Bcl-2、Bax、Caspase-3蛋白表達(dá)的影響[J].針刺研究，2014，39（2）：100-105，123.