關(guān)鍵詞：開放教育英語教學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)抄襲行為中國(guó)論文職稱論文

摘要:海南電大開放教育試點(diǎn)英語專業(yè)本科2001級(jí)畢業(yè)設(shè)計(jì)書采取有效措施:指導(dǎo)教師逐字逐句地檢查學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)書是否有抄襲拼湊行為;敢于批評(píng)舞弊者;堅(jiān)持選題緊密結(jié)合工作實(shí)際;設(shè)計(jì)書寫作過程按照撰寫一部分遞交一部分,修改一部分來進(jìn)行。從源頭上有效地遏制拼湊、抄襲和設(shè)計(jì)書。

引言

中央電大文件明確指出:“畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)是專業(yè)集中實(shí)踐環(huán)節(jié)的基本形式,旨在提升學(xué)生研究素養(yǎng)和創(chuàng)新意識(shí),提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力。畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)教學(xué)工作包括畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的指導(dǎo)、答辯、成績(jī)?cè)u(píng)定和審核驗(yàn)收等環(huán)節(jié)?！睘榱私鉀Q畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)拼湊、抄襲,指導(dǎo)教師不認(rèn)真履行職責(zé),答辯組織工作混亂、答辯過程不規(guī)范,檢查、審核和驗(yàn)收工作不落實(shí)等問題,又連續(xù)下發(fā)了“電校教[2005]5號(hào)”文和《關(guān)于加強(qiáng)“中央廣播電視大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革和開放教育試點(diǎn)”畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)教學(xué)工作的通知》,對(duì)提高集中實(shí)踐環(huán)節(jié)教學(xué)質(zhì)量,做出了一系列硬性規(guī)定。對(duì)這些規(guī)定,海南電大英語專業(yè)的畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)是如何貫徹執(zhí)行的?筆者進(jìn)行了探討。

一教師培訓(xùn)和措施要到位中央電大2003年在廈門電大舉行了全國(guó)電大開放教育試點(diǎn)英語專業(yè)集中實(shí)踐環(huán)節(jié)培訓(xùn),北京外國(guó)語大學(xué)顧曰國(guó)教授和首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)黃振華教授就畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))的規(guī)范和具體要求對(duì)來自全國(guó)各省市電大輔導(dǎo)教師做了全面培訓(xùn)。我校兩位老師參加了培訓(xùn)并獲得論文指導(dǎo)資格證書?；匦：?專業(yè)責(zé)任教師立即對(duì)指導(dǎo)畢業(yè)論文的加拿大籍教師進(jìn)行個(gè)別重點(diǎn)培訓(xùn),從中央電大在線平臺(tái)下載了外語部有關(guān)畢業(yè)設(shè)計(jì)書寫作的規(guī)定和黃振華教授、崔松老師在福建電大的網(wǎng)上答疑輔導(dǎo)紀(jì)錄,結(jié)合教材《商務(wù)活動(dòng)項(xiàng)目設(shè)計(jì)書》,同外教一起制定了中英文的《海南廣播電視大學(xué)英語本科畢業(yè)論文指導(dǎo)與答辯工作實(shí)施細(xì)則》,并編寫了培訓(xùn)資料冊(cè),并計(jì)劃編輯優(yōu)秀論文集。由于采取了這些措施,指導(dǎo)教師能認(rèn)真履行職責(zé),畢業(yè)設(shè)計(jì)書寫作有了保證。

二利用各種形式進(jìn)行設(shè)計(jì)書寫作輔導(dǎo)

論文關(guān)鍵詞：強(qiáng)制措施財(cái)產(chǎn)保全立案審理

論文摘要：執(zhí)行是指人民法院依照法定的程序?qū)Πl(fā)生法律效力的法律文書確定的給付內(nèi)容，以國(guó)家的強(qiáng)制力為后盾，依法采取強(qiáng)制措施，迫使義務(wù)人履行義務(wù)的行為，即執(zhí)行是案件審判程序后的實(shí)現(xiàn)階段，執(zhí)行的依據(jù)為已生效法律文書，特別是審判方式改革后，審執(zhí)已嚴(yán)格的分開，各級(jí)法院都設(shè)立執(zhí)行局案件的執(zhí)行，而財(cái)產(chǎn)保全是指與當(dāng)事人爭(zhēng)議有關(guān)的財(cái)產(chǎn)可能被轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅等情形，從而可能造成對(duì)利害關(guān)系權(quán)益的損害或可能使法院將來的判決難以執(zhí)行或不能執(zhí)行時(shí)人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人的申請(qǐng)或按審判職權(quán)對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)采取的保護(hù)措施，即財(cái)產(chǎn)保全是在審判程序中實(shí)施的，其執(zhí)行的依據(jù)僅為一種可能性，但實(shí)際工作中二者又緊密相連，財(cái)產(chǎn)保全在執(zhí)行具有十分重要的作用。

一、當(dāng)事人的爭(zhēng)議一旦經(jīng)立案進(jìn)入到訴訟程序，這種爭(zhēng)議的事實(shí)既處于一種待確定的狀態(tài)。

雙方當(dāng)事人應(yīng)遵循訴訟的原則，保持這種爭(zhēng)議事實(shí)及相關(guān)財(cái)產(chǎn)于一種相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，然而一旦一方不遵循該規(guī)定或有不遵循的現(xiàn)實(shí)可能性，對(duì)與當(dāng)事人爭(zhēng)議有關(guān)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅，那么將使訴訟失去實(shí)際價(jià)值，使執(zhí)行成為泡影，因此說財(cái)產(chǎn)保全對(duì)執(zhí)行在標(biāo)的上有重要的保障性。

二、財(cái)產(chǎn)保全分為訴前保全和訴訟保全，這兩者分別發(fā)生在立案前和訴訟中。

在這一時(shí)間里，當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，如果雙方爭(zhēng)議所涉及的財(cái)產(chǎn)處于情況緊急的狀態(tài)，而不采取財(cái)產(chǎn)保全這一確定財(cái)產(chǎn)狀態(tài)的強(qiáng)制措施，而案件生效的法律文書又未產(chǎn)生，缺乏執(zhí)行的依據(jù)，很可能使利害關(guān)系人的合法權(quán)益遭受到不可彌補(bǔ)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，即使等到生效的法律文書產(chǎn)生，也將難以或無法執(zhí)行，因此說財(cái)產(chǎn)保全在保障執(zhí)行的作用中有著黃金的時(shí)間段，如果錯(cuò)過很難挽回。公務(wù)員之家:

一、實(shí)習(xí)目的

畢業(yè)實(shí)習(xí)是學(xué)生大學(xué)學(xué)習(xí)階段重要的實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)之一，通過實(shí)習(xí)學(xué)生將進(jìn)一步了解社會(huì)，增強(qiáng)對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的責(zé)任感、使命感，理論與實(shí)踐相結(jié)合。通過本次實(shí)習(xí)，學(xué)生將進(jìn)一步加深對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論知識(shí)的理解，進(jìn)一步熟悉會(huì)計(jì)的基本核算方法，為實(shí)際工作打下良好基礎(chǔ)。

二、實(shí)習(xí)時(shí)間和方式

(一)校內(nèi)實(shí)習(xí)

校內(nèi)實(shí)習(xí)為2003年2月17日至3月15日，在憲梓教學(xué)大樓307財(cái)經(jīng)系手工會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行為期一個(gè)月的手工模擬實(shí)習(xí)，實(shí)習(xí)計(jì)劃另見財(cái)經(jīng)系會(huì)計(jì)電算化?？茖I(yè)畢業(yè)實(shí)習(xí)(校內(nèi))計(jì)劃。

(二)校外實(shí)習(xí)

在即將過去的2011年里，在各位教師的大力支持下，政法學(xué)院黨政領(lǐng)導(dǎo)班子共同努力，積極進(jìn)取，確保了學(xué)校黨政的各項(xiàng)決議與決定在政法學(xué)院的堅(jiān)決貫徹落實(shí)，較好地完成了學(xué)校交給政法學(xué)院的各項(xiàng)工作，我們以扎實(shí)的工作，以辛勤的勞動(dòng)，以拚搏的精神，書寫了政法學(xué)院發(fā)展史上嶄新的一頁(yè)。值此學(xué)校開展對(duì)中層單位領(lǐng)導(dǎo)班子民主測(cè)評(píng)之際，我受院領(lǐng)導(dǎo)班子的委托，在此向全體教師作2011年工作述職述廉報(bào)告。我主要從學(xué)院黨總支與學(xué)院行政工作兩個(gè)方面進(jìn)行匯報(bào)。

一、政法學(xué)院黨總支工作匯報(bào)

圍繞加強(qiáng)黨的建設(shè)，提高政法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子的執(zhí)政能力與執(zhí)政水平，我們開展了以下主要工作，并取得了以下的成績(jī)：

1、注重政法學(xué)院的文化建設(shè)。為了塑造良好的政法學(xué)院形象，今年共舉行8次專題思想政治教育活動(dòng)，提高個(gè)人修養(yǎng)，加強(qiáng)個(gè)人內(nèi)涵建設(shè)，提高學(xué)院凝聚力。

2、狠抓黨員的政治理論學(xué)習(xí)。在這一年里，黨總支及各黨支部定期組織開展黨內(nèi)的組織生活，把提高黨員的政治理論素養(yǎng)放在重要地位，先后組織了以科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)理論、新黨章、十七大報(bào)告等為主題的學(xué)習(xí)活動(dòng)，使全體黨員的黨章意識(shí)明顯增強(qiáng)，理論水平明顯提高。

3、有針對(duì)性地開展教師與學(xué)生的思想政治工作。黨總支根據(jù)部分名言警句教師與學(xué)生的思想狀況做過細(xì)的思想政治工作，以不同形式先后與每位教師進(jìn)行談話，聽取大家對(duì)搞好政法學(xué)院的建議，對(duì)大家的教學(xué)、科研等工作提出要求，圍繞學(xué)生的就業(yè)、催費(fèi)及心理、學(xué)習(xí)上的問題，也做了大量的思想政治工作，教師與學(xué)生的思想也是積極向上的。

論文關(guān)鍵詞：適用刑法平等原則立法體現(xiàn)司法適用

論文摘要：我國(guó)刑法第四條明文規(guī)定：＂對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不容許任何人有超越法律的特權(quán)。＂這就是刑法面前人人平等原則。適用刑法人人平等原則的基本含義是：（1）任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到刑法的追究；（2）任何不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；（3）對(duì)一切犯罪行為，用一律平等適用刑法，定罪量刑時(shí)不得印犯罪人的社會(huì)地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績(jī)的差異而有所區(qū)別；（4）任何受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法的保護(hù)；（5）不同被害人的同等權(quán)益，應(yīng)受到刑法的同樣保護(hù)。

一、適用刑法人人平等原則的基本含義

我國(guó)刑法第四條明文規(guī)定：＂對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不容許任何人有超越法律的特權(quán)。＂這就是刑法面前人人平等原則。適用刑法人人平等原則的基本含義是：（1）任何人犯罪，都應(yīng)當(dāng)受到刑法的追究；（2）任何不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；（3）對(duì)一切犯罪行為，用一律平等適用刑法，定罪量刑時(shí)不得印犯罪人的社會(huì)地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績(jī)的差異而有所區(qū)別；（4）任何受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法的保護(hù)；（5）不同被害人的同等權(quán)益，應(yīng)受到刑法的同樣保護(hù)。

適用刑法人人平等原則是法律面前人人平等原則在刑法領(lǐng)域貫徹實(shí)施的表現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)刑法面前人人平等的是基于我國(guó)司法實(shí)踐中刑法適用不平等的現(xiàn)象在現(xiàn)階段還較嚴(yán)重。當(dāng)然，適用刑法人人平等原則并不否定犯罪人或被害人的特定個(gè)人情況對(duì)定罪量刑的合理影響。在刑事立法、司法，犯罪分子的主體情況以及被害人的個(gè)人情況，如果對(duì)犯罪的客觀社會(huì)危害的犯罪人的主觀惡性大小有影響，則要求在適用刑法上有所區(qū)別和體現(xiàn)。例如，對(duì)累犯低于其主觀個(gè)性及人身危險(xiǎn)性而從重處罰，對(duì)未成年人犯罪基于主體的個(gè)人情況而減免刑事責(zé)任。由此可見，適用刑法人人平等原則并非是孤立、機(jī)械、單一化的刑法準(zhǔn)則，它必須與罪責(zé)刑相適應(yīng)等刑法基本原則相結(jié)合，共同指導(dǎo)刑法適用。

二、適用刑法人人平等原則的立法體現(xiàn)

【論文關(guān)鍵詞】夫妻財(cái)產(chǎn)制:歷中沿革:價(jià)植取向

【論文摘要】文章通過對(duì)新中國(guó)以來夫妻財(cái)產(chǎn)制度的變遷介紹，認(rèn)為我國(guó)《婚姻法》關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制與時(shí)代的歷史演變是同拍的，其價(jià)值取向的脈絡(luò)經(jīng)歷了從家庭利益為本位向個(gè)人利益與社會(huì)利益兼顧的轉(zhuǎn)變。

一、我國(guó)《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)制度的歷史沿革

十月革命后，前蘇聯(lián)蘇維埃頒布了一系列的法律，到1926年11月19日全俄中央執(zhí)行委員會(huì)通過了《蘇俄婚姻、家庭和監(jiān)護(hù)法典》。這是一部具有社會(huì)主義烙印的婚姻家庭法，開創(chuàng)了婚姻家庭法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門的先河。受其影響，作為社會(huì)主義國(guó)家的新中國(guó)在建國(guó)后1950年頒布的《中華人民共和國(guó)婚姻法》也是獨(dú)立于民法典之外。該法第10條規(guī)定:“夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)和處理權(quán)?！边@一法定財(cái)產(chǎn)制是典型的一般共同財(cái)產(chǎn)制，其共同財(cái)產(chǎn)的范圍極為廣泛。關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制，該法雖無明文規(guī)定，但根據(jù)中央人民政府法制委員會(huì)《關(guān)于中華人民共和國(guó)婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報(bào)告》中“不妨礙夫妻間真正根據(jù)男女權(quán)利平等和地位平等原則來做出任何種類家庭財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、處理權(quán)與管理權(quán)相互自由的約定”的規(guī)定，該法承認(rèn)各種在維護(hù)男女平等基礎(chǔ)之上的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。

1980年的《婚姻法》與1950年的《婚姻法》相比，相同點(diǎn)是仍然維持了共同財(cái)產(chǎn)制的原則，從法條數(shù)量上來看也仍只有1條。但從法條的內(nèi)容上來看，則進(jìn)步不少。

1980年代后的中國(guó)，正是改革開放不斷發(fā)展的年代，人們的觀念逐漸開放，夫妻財(cái)產(chǎn)的數(shù)量和種類都有了顯著的豐富，各種法律關(guān)系更加復(fù)雜，在一場(chǎng)全民性的大討論后，對(duì)1980年的《婚姻法》做了一次大的修改。從條文數(shù)量上來說，從1條增加為3條，從規(guī)范的內(nèi)容上，一是將夫妻財(cái)產(chǎn)約定制做明確的規(guī)定，效力優(yōu)先于法定效力，充分保障了當(dāng)事人私權(quán)自治的原則，反映了以人為本的立法價(jià)值取向，符合世界各國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制法律制度的發(fā)展趨勢(shì)。二是規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度，夫妻一方可依自己的意愿獨(dú)立行使占有、使用、收益和處分等行為，有利于提高夫妻雙方各自創(chuàng)造財(cái)富的積極性。同時(shí)也排除了第三人與夫妻一方的交易顧慮，增強(qiáng)了交易安全和善意第三人的利益。三是充實(shí)了夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容，新的《婚姻法》不光在法條中，而且在相關(guān)的司法解釋中將夫妻財(cái)產(chǎn)的有關(guān)范圍、爭(zhēng)議的處理都做了較為明晰的規(guī)定，既有助于婚姻當(dāng)事人自由處理財(cái)產(chǎn)，也有助于司法人員的司法行為和善意第三人的交易行為。

【論文關(guān)鍵詞】夫妻財(cái)產(chǎn)制:歷中沿革:價(jià)植取向

【論文摘要】文章通過對(duì)新中國(guó)以來夫妻財(cái)產(chǎn)制度的變遷介紹，認(rèn)為我國(guó)《婚姻法》關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制與時(shí)代的歷史演變是同拍的，其價(jià)值取向的脈絡(luò)經(jīng)歷了從家庭利益為本位向個(gè)人利益與社會(huì)利益兼顧的轉(zhuǎn)變。

一、我國(guó)《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)制度的歷史沿革

十月革命后，前蘇聯(lián)蘇維埃頒布了一系列的法律，到1926年11月19日全俄中央執(zhí)行委員會(huì)通過了《蘇俄婚姻、家庭和監(jiān)護(hù)法典》。這是一部具有社會(huì)主義烙印的婚姻家庭法，開創(chuàng)了婚姻家庭法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門的先河。受其影響，作為社會(huì)主義國(guó)家的新中國(guó)在建國(guó)后1950年頒布的《中華人民共和國(guó)婚姻法》也是獨(dú)立于民法典之外。該法第10條規(guī)定:“夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)和處理權(quán)。”這一法定財(cái)產(chǎn)制是典型的一般共同財(cái)產(chǎn)制，其共同財(cái)產(chǎn)的范圍極為廣泛。關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制，該法雖無明文規(guī)定，但根據(jù)中央人民政府法制委員會(huì)《關(guān)于中華人民共和國(guó)婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報(bào)告》中“不妨礙夫妻間真正根據(jù)男女權(quán)利平等和地位平等原則來做出任何種類家庭財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、處理權(quán)與管理權(quán)相互自由的約定”的規(guī)定，該法承認(rèn)各種在維護(hù)男女平等基礎(chǔ)之上的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。

1980年的《婚姻法》與1950年的《婚姻法》相比，相同點(diǎn)是仍然維持了共同財(cái)產(chǎn)制的原則，從法條數(shù)量上來看也仍只有1條。但從法條的內(nèi)容上來看，則進(jìn)步不少。

1980年代后的中國(guó)，正是改革開放不斷發(fā)展的年代，人們的觀念逐漸開放，夫妻財(cái)產(chǎn)的數(shù)量和種類都有了顯著的豐富，各種法律關(guān)系更加復(fù)雜，在一場(chǎng)全民性的大討論后，對(duì)1980年的《婚姻法》做了一次大的修改。從條文數(shù)量上來說，從1條增加為3條，從規(guī)范的內(nèi)容上，一是將夫妻財(cái)產(chǎn)約定制做明確的規(guī)定，效力優(yōu)先于法定效力，充分保障了當(dāng)事人私權(quán)自治的原則，反映了以人為本的立法價(jià)值取向，符合世界各國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制法律制度的發(fā)展趨勢(shì)。二是規(guī)定了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度，夫妻一方可依自己的意愿獨(dú)立行使占有、使用、收益和處分等行為，有利于提高夫妻雙方各自創(chuàng)造財(cái)富的積極性。同時(shí)也排除了第三人與夫妻一方的交易顧慮，增強(qiáng)了交易安全和善意第三人的利益。三是充實(shí)了夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容，新的《婚姻法》不光在法條中，而且在相關(guān)的司法解釋中將夫妻財(cái)產(chǎn)的有關(guān)范圍、爭(zhēng)議的處理都做了較為明晰的規(guī)定，既有助于婚姻當(dāng)事人自由處理財(cái)產(chǎn)，也有助于司法人員的司法行為和善意第三人的交易行為。

論文關(guān)鍵詞：消費(fèi)者安全權(quán)法律保障

論文摘要：隨著現(xiàn)代買賣形式的發(fā)展，消費(fèi)者的安全權(quán)產(chǎn)生了新的侵害形式.本文指出如何實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者安全權(quán)的有效保護(hù)，如何保障新交易形式中的消費(fèi)者安全權(quán)已成為完善消費(fèi)者安全權(quán)保護(hù)體系的重要方面。

一、消費(fèi)者安全權(quán)概述

消費(fèi)者購(gòu)買使用商品或接受服務(wù)時(shí)所享有的人身和財(cái)產(chǎn)安全不受侵害的權(quán)利即是安全權(quán)。安全是人類生存的首要條件之一。沒有安全權(quán)，其他權(quán)利就無從談及?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的消費(fèi)者的第一項(xiàng)權(quán)利即是安全權(quán)，足見其重要性。筆者認(rèn)為通過對(duì)侵害主體的界定，可將消費(fèi)者安全權(quán)的內(nèi)容作如下劃分:

由所購(gòu)買的商品或者服務(wù)造成的侵害。對(duì)消費(fèi)者而言，購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)，是為了個(gè)人或家庭的日常生活的正常進(jìn)行，在為商品的所有、服務(wù)的提供付出代價(jià)后，對(duì)方當(dāng)事人有義務(wù)提供合格的商品和服務(wù)。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合安全權(quán)的要求。

由營(yíng)業(yè)場(chǎng)所設(shè)施或第三人造成的侵害，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)享有廣義的安全權(quán)。因經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的設(shè)施，例如電梯設(shè)備壞損，天花板跌落對(duì)消費(fèi)者所造成的侵害，同樣應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者安全權(quán)的侵害。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！奔丛诮?jīng)營(yíng)者“提供的商品或者服務(wù)”這一范圍內(nèi)，都應(yīng)保障消費(fèi)者的安全權(quán)。

論文關(guān)鍵詞：民事糾紛；民事執(zhí)行；債券憑證

論文摘要：隨著我國(guó)改革開放的不斷深入，經(jīng)濟(jì)、民事糾紛案件大量增加，在人民法院民事執(zhí)行過程中出現(xiàn)的新情況、新問題層出不窮，加重了執(zhí)行案件的“質(zhì)量”和“執(zhí)限”這對(duì)矛盾?！皞鶛?quán)憑證”制度就是其中的一例，它不僅能夠最大限度地保障案件當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且還有效地解決了案件執(zhí)行過程中質(zhì)量和期限的沖突，大大提高人民法院執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。

一、債權(quán)憑證的含義

“債權(quán)憑證”一詞源于我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“強(qiáng)制執(zhí)行法”第27條的“憑證”。該條規(guī)定“債務(wù)人無可供強(qiáng)制執(zhí)行，或雖有財(cái)產(chǎn)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后所得之?dāng)?shù)額仍不足清償債務(wù)時(shí)，執(zhí)行法院應(yīng)命債權(quán)人于一個(gè)月內(nèi)查報(bào)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人到期不為報(bào)告或查報(bào)無財(cái)產(chǎn)者，應(yīng)發(fā)給憑證，交債權(quán)人收?qǐng)?zhí)，載明俟發(fā)見有財(cái)產(chǎn)時(shí)，再予強(qiáng)制執(zhí)行?！?但在司法實(shí)踐中，大家對(duì)債權(quán)憑證的理解不盡相同，其定義也有多種說法。

但筆者認(rèn)為，債權(quán)憑證是指在執(zhí)行程序中，因執(zhí)行不能，由法院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，發(fā)放給申請(qǐng)執(zhí)行人用以證明其對(duì)被執(zhí)行人享有未受償?shù)慕疱X債權(quán)余額申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利憑證。它包含以下幾層主要意思。

1.必須經(jīng)過執(zhí)行?！皞鶛?quán)憑證”系載明經(jīng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行后未受償債權(quán)余額的登記憑證，所以不可以徑行發(fā)放，而必須經(jīng)過執(zhí)行機(jī)構(gòu)一定時(shí)間的強(qiáng)制執(zhí)行以后，并在六個(gè)月的執(zhí)行期限臨屆滿之際發(fā)放，尚未立案和立案后未經(jīng)執(zhí)行的案件均不應(yīng)在其發(fā)放的范疇。必須經(jīng)過執(zhí)行，這是發(fā)放“債權(quán)憑證”的前提條件。

一、夫妻財(cái)產(chǎn)制度概述

夫妻財(cái)產(chǎn)制度又稱婚姻財(cái)產(chǎn)制度，是關(guān)于夫妻婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算的根據(jù)等方面的法律制度。

從這一定義可以看出，夫妻財(cái)產(chǎn)制度是規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度，夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的財(cái)產(chǎn)，不是僅指民事主體擁有的積極財(cái)產(chǎn)，還包括消極財(cái)產(chǎn)。關(guān)于這一點(diǎn)，19世紀(jì)法國(guó)法學(xué)家奧布里赫勞認(rèn)為廣義財(cái)產(chǎn)由積極財(cái)產(chǎn)和消極財(cái)產(chǎn)組成，積極財(cái)產(chǎn)為財(cái)產(chǎn)之整體，即權(quán)利的總和，消極財(cái)產(chǎn)為債務(wù)，即負(fù)擔(dān)。夫妻財(cái)產(chǎn)制度最早源于古羅馬，如羅馬市民法即采用統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制，妻子的一切財(cái)產(chǎn)歸丈夫所有。古英國(guó)曾采用過的財(cái)產(chǎn)制度為吸收財(cái)產(chǎn)制，即妻在婚前、婚后財(cái)產(chǎn)取得均為丈夫所有。我國(guó)古代通常采用家庭成員同居共財(cái)制，沒有獨(dú)立的夫妻財(cái)產(chǎn)制。

夫妻財(cái)產(chǎn)制度種類繁多，內(nèi)容多樣，各國(guó)立法選擇確定自己國(guó)家的夫妻財(cái)產(chǎn)制度時(shí)，除受自身的立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣以及思想文化的影響外，還受當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件的制約。從當(dāng)代夫妻財(cái)產(chǎn)制度立法的發(fā)展趨勢(shì)看，兼有分別財(cái)產(chǎn)制與共同財(cái)產(chǎn)制雙重性的復(fù)合式形式，已被越來越多的國(guó)家所采納。我國(guó)1950年《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制僅規(guī)定了一條，即“夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)”。1980年《婚姻法》明確了夫妻財(cái)產(chǎn)共同所有，并引進(jìn)了約定財(cái)產(chǎn)制度，即“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)、歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外”。2001年的《婚姻法》進(jìn)一步明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，完善了夫妻的約定財(cái)產(chǎn)制，增設(shè)了夫妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度。

二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的不足

（一）缺乏總則性條款的規(guī)定