人機(jī)協(xié)同小學(xué)英語寫作教學(xué)研究

時(shí)間:2022-05-11 03:05:32

導(dǎo)語:人機(jī)協(xié)同小學(xué)英語寫作教學(xué)研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

人機(jī)協(xié)同小學(xué)英語寫作教學(xué)研究

摘要:人工智能和大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的快速發(fā)展,為精準(zhǔn)化教學(xué)的有效開展提供了技術(shù)支撐。但在實(shí)際教學(xué)過程中,仍存在缺乏學(xué)生學(xué)情數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)的問題,故探索一種教師與計(jì)算機(jī)合理協(xié)同的工作模式意義重大。文章基于“人機(jī)協(xié)同”理念,以某小學(xué)英語寫作教學(xué)的實(shí)際情況為切入點(diǎn),構(gòu)建小學(xué)英語寫作評價(jià)指標(biāo)體系,提出基于人機(jī)協(xié)同的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型,最后開展作文教學(xué)實(shí)踐。研究表明,此模型能夠精準(zhǔn)定位寫作的薄弱點(diǎn),為教師開展精準(zhǔn)化教學(xué)和學(xué)生個(gè)性化補(bǔ)救提供了數(shù)據(jù)支持,從而促進(jìn)了小學(xué)生英語寫作能力的提升。

關(guān)鍵詞:人機(jī)協(xié)同;小學(xué)英語寫作教學(xué)模型;作文評價(jià)指標(biāo)體系;智能診斷

人類從信息時(shí)代步入數(shù)據(jù)時(shí)代,人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)支撐并加速了技術(shù)與教育的深度融合,技術(shù)融入課堂成為未來課堂的發(fā)展趨勢。人工智能作為未來課堂的重要組成部分,將助力教師高效開展教學(xué),充分發(fā)揮教師和人工智能的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性化及全面發(fā)展[1][2]。汪時(shí)沖[3]在新型“雙師課堂”中,提出基于人工智能的教育機(jī)器人將承擔(dān)部分教師的職能,這意味著在人工智能時(shí)代的學(xué)習(xí)空間中會(huì)出現(xiàn)新型的“人機(jī)協(xié)同”工作模式。目前,人機(jī)協(xié)同的教學(xué)模式仍處于起步階段,探索人工智能與教師協(xié)同工作的模式成為當(dāng)前亟待解決的問題。在英語學(xué)習(xí)中,聽、說、讀、寫是英語學(xué)習(xí)的四項(xiàng)基礎(chǔ)能力[4]。其中,寫作作為書面表達(dá)的一種形式,能夠有效地反映出學(xué)生的英語綜合水平。同時(shí),英語寫作也是英語教學(xué)中的重難點(diǎn),其在試卷中所占的比例也逐年上升。遺憾的是,英語寫作教學(xué)情況不容樂觀。本研究通過文獻(xiàn)梳理,結(jié)合項(xiàng)目組采集到的2000份英語作文樣例,分析發(fā)現(xiàn)在小學(xué)英語寫作教學(xué)中仍面臨一些問題:①作文批改主體各執(zhí)己見,評分標(biāo)準(zhǔn)具有主觀性;②缺乏數(shù)據(jù)支持,無法準(zhǔn)確掌握學(xué)情并定位學(xué)生的薄弱點(diǎn);③強(qiáng)化采用“題海戰(zhàn)術(shù)”,缺乏有針對性的知識(shí)補(bǔ)救策略。為應(yīng)對上述英語寫作教學(xué)中的困難,本研究將人工智能技術(shù)引入到小學(xué)英語寫作教學(xué)中,提出人機(jī)協(xié)同支持下的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型,充分發(fā)揮人工智能技術(shù)與教師雙方的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同化教學(xué)過程,提高作文批改的科學(xué)性、準(zhǔn)確性、客觀性、全面性和持續(xù)性,將批改結(jié)果及時(shí)反饋給教師和學(xué)生,實(shí)現(xiàn)教師的精準(zhǔn)教學(xué)和學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)。

一人機(jī)協(xié)同支持下的小學(xué)英語寫作教學(xué)的理論支撐

1“以評促教”助力英語寫作精準(zhǔn)教學(xué)形成性評價(jià)發(fā)生在學(xué)生對知識(shí)的形成和構(gòu)建過程中,強(qiáng)調(diào)對學(xué)習(xí)的反饋和矯正,是一個(gè)不斷改進(jìn)、螺旋式上升的過程[5]。美國肯塔基州大學(xué)教育學(xué)院教育心理學(xué)教授Guskey[6]曾將掌握學(xué)習(xí)實(shí)施過程與干預(yù)反饋(ResponsetoIntervention,RTI)模型、設(shè)計(jì)理解(UnderstandingbyDesign)過程做了比較,認(rèn)為它們都強(qiáng)調(diào)形成性評價(jià)的“反饋—矯正”機(jī)制在教學(xué)中的重要性。而作文寫作是一個(gè)循環(huán)的過程,學(xué)生的寫作能力是在“評價(jià)—反饋—矯正”的過程中逐漸提升。其中,評價(jià)在學(xué)習(xí)過程中起著不可忽視的重要作用,有效、科學(xué)的診斷評價(jià)結(jié)果可以幫助教師定位寫作中存在的共性問題,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化教學(xué);同時(shí),幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己在寫作英語作文方面的優(yōu)勢和短板,明確自主學(xué)習(xí)的起點(diǎn)和方向,提高學(xué)習(xí)成效。2“人機(jī)協(xié)同”促進(jìn)英語寫作教學(xué)效率提升“人機(jī)協(xié)同”是指人的“智慧”與機(jī)器“智能”之間的相互協(xié)同。其中,機(jī)器通過計(jì)算、分析學(xué)生多種評價(jià)數(shù)據(jù),挖掘?qū)W生的寫作規(guī)律;而人類基于數(shù)據(jù)反饋的信息,通過個(gè)人智慧進(jìn)行科學(xué)決策,以實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同化[7]。早在20世紀(jì)60年代,人機(jī)協(xié)同理念就已經(jīng)得到了國外專家學(xué)者的重視,并開展了一系列理論研究和實(shí)踐探索。如Rust[8]對人機(jī)協(xié)同展開了實(shí)踐探究,他認(rèn)為人工智能技術(shù)可以從較低級的智能工作開始取代部分人類工作,幫助教師分擔(dān)機(jī)械和重復(fù)性的工作。Fu[9]的研究表明,將人工智能應(yīng)用于在線測試系統(tǒng)設(shè)計(jì),能有效解決來自教師單一教學(xué)模式的挑戰(zhàn)和當(dāng)前英語教學(xué)中存在的其它問題,并智能診斷出學(xué)習(xí)者的薄弱項(xiàng)。而朱永海[10]認(rèn)為,人機(jī)協(xié)同教育可以產(chǎn)生“1+1>2”的效果,人類智力和機(jī)器智能相結(jié)合,可以真正實(shí)現(xiàn)人機(jī)結(jié)合和左右腦的多元智能結(jié)合,實(shí)現(xiàn)學(xué)生的差異化培養(yǎng)。人機(jī)協(xié)同即借助技術(shù)輔助教師的教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí),達(dá)到提高教學(xué)效率與質(zhì)量的目的。目前,國外已開發(fā)出多個(gè)英文作文評閱算法和系統(tǒng),如PEG、IEA、E-rater、Jess等[11]。作為教學(xué)輔助工具,這些作文評閱系統(tǒng)能夠幫助教師提高作文教學(xué)的效率,使教學(xué)更有針對性。唐錦蘭[12]將自動(dòng)評價(jià)系統(tǒng)應(yīng)用于英語教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)基于自動(dòng)評價(jià)系統(tǒng)的教學(xué)應(yīng)用促進(jìn)了學(xué)生寫作能力的提升,對教學(xué)過程也產(chǎn)生了積極的影響。綜上所述,“人機(jī)協(xié)同”能夠有效促進(jìn)英語寫作教學(xué)效率的提升。

二基于人機(jī)協(xié)同的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型的構(gòu)建

英語寫作是一種書面表達(dá)和傳遞信息的交際能力,是學(xué)生綜合語言運(yùn)用能力的重要組成部分,小學(xué)時(shí)代便開始培養(yǎng)學(xué)生的英語寫作能力顯得尤為重要[13]。本研究以小學(xué)英語寫作課程標(biāo)準(zhǔn)為學(xué)科依據(jù),以形成性評價(jià)為理論支撐,以人機(jī)協(xié)同理念為指導(dǎo),借助人工智能技術(shù),從教學(xué)的頂層設(shè)計(jì)和小學(xué)英語寫作評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)維度來構(gòu)建人機(jī)協(xié)同支持下的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型,旨在探索一種新型的教學(xué)模型來促進(jìn)學(xué)生寫作能力的提升。1基于人機(jī)協(xié)同的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型的頂層設(shè)計(jì)在借鑒彭紅超等[14]提出的人機(jī)協(xié)同的數(shù)據(jù)智慧機(jī)制基礎(chǔ)上,本研究提出基于人機(jī)協(xié)同的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型(以下簡稱“人機(jī)協(xié)同寫作教學(xué)模型”)的頂層設(shè)計(jì),旨在引導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)從起點(diǎn)走向教學(xué)目標(biāo)的終點(diǎn),具體如圖1所示。在人工智能技術(shù)注入課堂教學(xué)的環(huán)境下,課堂教學(xué)活動(dòng)中各要素之間的協(xié)作更加錯(cuò)綜復(fù)雜。在基于人機(jī)協(xié)同的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型中,“人”是指學(xué)生、教師等教育相關(guān)者,“機(jī)”指的是教學(xué)中使用到的技術(shù)和軟硬件等設(shè)備[15]。其中,機(jī)器主要負(fù)責(zé)重復(fù)性或單調(diào)性的工作,教師則主要負(fù)責(zé)創(chuàng)造性及情感方面的工作,兩者合理分工,共同促進(jìn)英語寫作課堂中知識(shí)的高效傳授。機(jī)器在教學(xué)活動(dòng)中扮演“教師助手”的角色,它發(fā)揮智能計(jì)算優(yōu)勢,幫助教師處理機(jī)械重復(fù)的事務(wù),大幅提高了工作效率[16]。但機(jī)器無法考慮學(xué)生的主觀感受和情感經(jīng)歷,無法結(jié)合學(xué)生的情感經(jīng)歷和生活體驗(yàn)分析問題,因此機(jī)器難以對學(xué)生評價(jià)報(bào)告中的隱含信息做出精準(zhǔn)、全面的解讀,難以提供適應(yīng)性的解決方案。而教師豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和智慧能夠彌補(bǔ)機(jī)器的不足,并利用“智慧”對教育數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)果歸因分析和教學(xué)干預(yù),從而做出科學(xué)的教學(xué)決策。2作文評價(jià)指標(biāo)體系是“人”與“機(jī)”結(jié)合的橋梁在人機(jī)協(xié)同寫作教學(xué)模型中,作文評價(jià)指標(biāo)體系是學(xué)生學(xué)習(xí)寫作、教師評價(jià)學(xué)生寫作能力和機(jī)器智能數(shù)據(jù)分析的標(biāo)準(zhǔn),指標(biāo)體系將貫穿于整個(gè)寫作教學(xué)的過程中,是實(shí)現(xiàn)人機(jī)合作、交流溝通的橋梁。機(jī)器以寫作評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為知識(shí)圖譜,依托智能分析技術(shù)智能點(diǎn)評范文并反饋共性與個(gè)性化問題;教師以評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為教學(xué)大綱,實(shí)施寫作教學(xué);學(xué)生在教師和機(jī)器的引導(dǎo)下完成作文,并根據(jù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來修改自己的寫作內(nèi)容。與傳統(tǒng)寫作教學(xué)過程相比,人機(jī)協(xié)同支持下的寫作教學(xué)運(yùn)用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)寫作的過程,目標(biāo)更清晰,寫作教學(xué)更有針對性。美國McGraw-Hill公司設(shè)計(jì)的WritingRoadmap2.0(WRM)自動(dòng)評分系統(tǒng),是國外比較成熟的自動(dòng)評分系統(tǒng)之一[17]。該系統(tǒng)的作文分項(xiàng)評分標(biāo)準(zhǔn)從篇章結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、句子結(jié)構(gòu)、詞匯、語法、寫作規(guī)范等六個(gè)維度展開。本研究借鑒WRM的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合義務(wù)教育小學(xué)階段的英語課程要求,構(gòu)建了小學(xué)英語作文評分指標(biāo)體系,如圖2所示。小學(xué)英語作文評價(jià)指標(biāo)體系包含6個(gè)維度,分別用于評價(jià)學(xué)生不同級別的認(rèn)知水平,從前向后采用“a1-a6”進(jìn)行編碼。其中,“a1詞匯”、“a2句子”、“a6語法”考查學(xué)生的基本寫作技能,屬于低階認(rèn)知;“a4內(nèi)容相關(guān)”考查學(xué)生對題目的理解力,“a3篇章結(jié)構(gòu)”考查學(xué)生的邏輯思維能力,屬于高階認(rèn)知;“a5寫作規(guī)范”考查學(xué)生的寫作習(xí)慣。結(jié)合對有經(jīng)驗(yàn)的一線小學(xué)英語教師進(jìn)行深度訪談的結(jié)果,本研究對小學(xué)英語作文評價(jià)指標(biāo)體系各項(xiàng)指標(biāo)所占的權(quán)重進(jìn)行了計(jì)算,得到小學(xué)英語作文評價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)權(quán)重比例為:a1:a2:a3:a4:a5:a6=1:1:4:4:1:1,可以看出“a3篇章結(jié)構(gòu)”與“a4內(nèi)容相關(guān)”的重要程度很高。

三人機(jī)協(xié)同支持下的小學(xué)英語寫作教學(xué)實(shí)施

在基于人機(jī)協(xié)同的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型的指導(dǎo)下,本研究依托項(xiàng)目組研發(fā)的“學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)”(下文簡稱“平臺(tái)”),選取蘇州市姑蘇區(qū)某小學(xué)五年級某班的45名學(xué)生為實(shí)驗(yàn)研究對象,開展了小學(xué)英語寫作教學(xué)實(shí)踐。1人機(jī)協(xié)同支持下的英語寫作教學(xué)的實(shí)施流程本研究以基于人機(jī)協(xié)同的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型的頂層設(shè)計(jì),開展寫作教學(xué)實(shí)踐,其寫作教學(xué)實(shí)施流程如圖3所示。該流程遵循機(jī)器的“計(jì)算智能”與教師的“教學(xué)智慧”相結(jié)合原則,機(jī)器承擔(dān)教育數(shù)據(jù)采集、教育數(shù)據(jù)分析和計(jì)算任務(wù),輔助教師自動(dòng)采集寫作學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),實(shí)時(shí)提供數(shù)據(jù)分析報(bào)告;在機(jī)器的幫助下,教師全面了解班級學(xué)生的寫作學(xué)情,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的寫作薄弱環(huán)節(jié),為學(xué)生提供差異化的教學(xué)內(nèi)容與精準(zhǔn)化的教學(xué)服務(wù)。在人機(jī)協(xié)同的支持下,小學(xué)英語寫作教學(xué)過程由“寫作—評價(jià)—分析—干預(yù)”4個(gè)階段組成。2寫作與評價(jià)階段:智能化數(shù)據(jù)采集在寫作與評價(jià)階段,了解學(xué)生學(xué)情有助于教師開展精準(zhǔn)化教學(xué),并基于“學(xué)情”開展課程的教學(xué)設(shè)計(jì):首先,借助平臺(tái)跟蹤學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)軌跡及波動(dòng)情況,教師掌握學(xué)生當(dāng)前學(xué)情,有針對性地修訂每節(jié)課程的教學(xué)目標(biāo);其次,結(jié)合課程標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)生歷史數(shù)據(jù)剖析學(xué)生在先前學(xué)習(xí)中的優(yōu)勢與短板,教師設(shè)計(jì)組織教學(xué)活動(dòng)重點(diǎn)向?qū)W習(xí)短板傾斜;最后,以作文評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為綱,以學(xué)生學(xué)情為本,教師寫作任務(wù)。為保證學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與實(shí)驗(yàn)開展的有效性,本研究在教學(xué)實(shí)踐中采用紙質(zhì)作答的方式,以保留學(xué)生傳統(tǒng)的寫作習(xí)慣。學(xué)生接收到寫作任務(wù)后,采用頭腦風(fēng)暴方式構(gòu)思寫作主題和內(nèi)容,撰寫作文。學(xué)生完成寫作并提交,借助高速掃描儀全自動(dòng)采集學(xué)生的作文答卷,教師可根據(jù)作文評價(jià)指標(biāo)體系對學(xué)生作文的細(xì)項(xiàng)進(jìn)行批改并評分,如圖4為教師批改某學(xué)生作文的細(xì)項(xiàng)打分結(jié)果,可以看出學(xué)生在“詞匯”上扣了0.5分。3分析階段:數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)寫作問題精準(zhǔn)診斷(1)班級群體診斷分析依據(jù)學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)智能分析班級學(xué)生的作文細(xì)項(xiàng)掌握程度的可視化圖表,教師可以快捷定位小學(xué)英語作文寫作中群體存在的共性問題,如圖5所示。圖5顯示,班級群體的寫作薄弱點(diǎn)集中在“語法”,其次是“詞匯”。教師在詳細(xì)解讀數(shù)據(jù)分析結(jié)果之后,掌握班級學(xué)生群體的寫作知識(shí)與技巧水平,在課堂作文講解的過程中,將“語法”與“詞匯”設(shè)為重難點(diǎn),合理安排有針對性的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)活動(dòng)環(huán)節(jié),適當(dāng)調(diào)整教學(xué)進(jìn)度,通過過程性評價(jià)與精準(zhǔn)化干預(yù),有效提高教學(xué)效率。(2)學(xué)生個(gè)案分析盡管學(xué)生的作文得分相同,但學(xué)生對寫作技能掌握的優(yōu)勢和短板不盡相同。兩位案例學(xué)生的作文分項(xiàng)指標(biāo)得分率與班級平均得分率的雷達(dá)對比圖如圖6所示,可以看出:在此次作文測試中,兩位同學(xué)的作文得分都是5分,但兩位同學(xué)寫作的薄弱點(diǎn)不同——李同學(xué)的作文薄弱點(diǎn)是“語法”和“詞匯”,而周同學(xué)的薄弱點(diǎn)是“語法”和“句子”,可見“語法”是兩人的共同薄弱點(diǎn);兩位同學(xué)在“內(nèi)容相關(guān)”和“篇章結(jié)構(gòu)”方面與班級得分率持平,說明這兩位同學(xué)對這兩個(gè)維度的技能掌握較好。通過智能數(shù)據(jù)分析,教師可以了解學(xué)生的學(xué)習(xí)成效并精準(zhǔn)定位學(xué)生的問題點(diǎn),為后續(xù)開展個(gè)性化學(xué)習(xí)與精準(zhǔn)輔導(dǎo)提供數(shù)據(jù)支持。4干預(yù)階段:精準(zhǔn)化干預(yù)和個(gè)性化學(xué)習(xí)在上述作文分析階段,教師根據(jù)平臺(tái)提供的作文數(shù)據(jù)分析和診斷報(bào)告,掌握群體、個(gè)體的共性與個(gè)性問題。而在干預(yù)階段,教師將針對學(xué)生群體和個(gè)人學(xué)情來開展精準(zhǔn)化教學(xué)與強(qiáng)化訓(xùn)練。(1)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)群體精準(zhǔn)化教學(xué)在英語作文分析中,教師通過平臺(tái)提供的班級可視化評估報(bào)告,了解班級群體的作文整體達(dá)標(biāo)率及存在問題的作文細(xì)項(xiàng)指標(biāo),即發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中存在的共性和個(gè)性的問題。如教學(xué)實(shí)施過程中發(fā)現(xiàn)部分學(xué)生在作文“語法”方面表現(xiàn)欠佳,以此判定整個(gè)班級在“語法”維度相對薄弱。針對此共性問題,教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中,應(yīng)適當(dāng)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,加強(qiáng)對“語法”知識(shí)的講解與練習(xí);學(xué)生依據(jù)教師的講解建議初次修改作文,并重點(diǎn)關(guān)注個(gè)人的寫作薄弱環(huán)節(jié)。因此,通過數(shù)據(jù)診斷來深度挖掘數(shù)據(jù)的價(jià)值,一方面打破了傳統(tǒng)講評課就題講題和教學(xué)以經(jīng)驗(yàn)為主的僵局;另一方面,教師根據(jù)智能分析結(jié)果進(jìn)行靈活的教學(xué)決策,在課堂中集中講解群體共性問題,并對典型問題進(jìn)行舉一反三的針對性訓(xùn)練,不僅實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)化教學(xué),而且大幅提升了教學(xué)效率。(2)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)通過對學(xué)生個(gè)體作文分析報(bào)告的解讀,教師及時(shí)實(shí)施針對性補(bǔ)差和個(gè)性化指導(dǎo)。如以李同學(xué)為例,其薄弱點(diǎn)在于“詞匯”和“語法”。因此,在“詞匯”方面,平臺(tái)宜推送與該作文主題相關(guān)的詞匯卡片,豐富詞匯知識(shí),幫助李同學(xué)總結(jié)和記憶;基于平臺(tái)里的“詞匯知識(shí)圖譜”,李同學(xué)選擇“詞匯”知識(shí)點(diǎn),并根據(jù)系統(tǒng)自動(dòng)推送的與知識(shí)點(diǎn)相關(guān)的題目,按照要求完成強(qiáng)化練習(xí)。此外,教師應(yīng)實(shí)時(shí)跟蹤李同學(xué)的針對性補(bǔ)差情況,分析其存在問題的原因,并給予針對性的建議,從而落實(shí)知識(shí)點(diǎn)的補(bǔ)救情況,助力其個(gè)性化學(xué)習(xí)。而在“語法”方面,李同學(xué)應(yīng)根據(jù)教師的集中講解,并結(jié)合作文細(xì)項(xiàng)診斷報(bào)告,開展自我反思,確定后續(xù)學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。以此為基礎(chǔ),李同學(xué)根據(jù)平臺(tái)推薦的相關(guān)練習(xí)資源自動(dòng)規(guī)劃學(xué)習(xí)路徑,開展個(gè)性化學(xué)習(xí),由此針對性地訓(xùn)練寫作專項(xiàng)能力。

四結(jié)語

大數(shù)據(jù)時(shí)代的教育,呼喚教師采用“人機(jī)結(jié)合”的形式來實(shí)現(xiàn)教育的智能化。在英語寫作教學(xué)領(lǐng)域,借助大數(shù)據(jù)技術(shù)輔助寫作教學(xué)的方式越來越多。人工智能可以幫助教師高效采集和分析作文數(shù)據(jù),挖掘教學(xué)中的重難點(diǎn),并讓教師有更多的時(shí)間和精力關(guān)注“育人”的工作,注重與學(xué)生之間的情感交流和對學(xué)生綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)。在傳統(tǒng)的小學(xué)英語寫作教學(xué)中,教師對作文的評價(jià)往往依賴主觀經(jīng)驗(yàn),缺少科學(xué)性,教師對于人工智能技術(shù)和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用尚沒有形成系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。因此,本研究探索了一種基于人機(jī)協(xié)同的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型,弱化了傳統(tǒng)教學(xué)中教師憑主觀經(jīng)驗(yàn)調(diào)整教學(xué)的方式,強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生學(xué)情為中心”的差異化教學(xué),使得教學(xué)設(shè)計(jì)更加科學(xué)合理。在該模型中,人與機(jī)器分工合作并無縫協(xié)同,借助平臺(tái)的大數(shù)據(jù)分析來挖掘英語教學(xué)中的重難點(diǎn),實(shí)現(xiàn)對英語寫作技能的精準(zhǔn)教學(xué)和個(gè)性化學(xué)習(xí),以提高寫作教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生英語寫作能力的提升。在此基礎(chǔ)上,后續(xù)研究將進(jìn)一步優(yōu)化基于人機(jī)協(xié)同的小學(xué)英語寫作教學(xué)模型,嘗試將作文的自動(dòng)批閱與差異化教學(xué)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)由學(xué)情數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)化教學(xué)。

作者:楊華利 郭盈 黃濤 趙媛 1單位:華中師范大學(xué)