改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)六項(xiàng)建議

時(shí)間:2022-02-19 04:48:00

導(dǎo)語(yǔ):改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)六項(xiàng)建議一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)六項(xiàng)建議

從此次對(duì)100多個(gè)村莊的調(diào)查結(jié)果看,農(nóng)民看病難、醫(yī)療費(fèi)用高是當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)發(fā)展中一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。韓俊說(shuō),基于這次實(shí)地調(diào)查的發(fā)現(xiàn),我們就進(jìn)一步改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)提出了六點(diǎn)政策建議

一是切實(shí)降低農(nóng)村藥品價(jià)格。

從調(diào)查看,醫(yī)療支出已經(jīng)成為農(nóng)村居民一項(xiàng)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在全部調(diào)查農(nóng)戶中,醫(yī)療支出占消費(fèi)性支出的8.5%,大病戶家庭則占30%左右。藥品銷售收入是農(nóng)村醫(yī)療單位的主要收入來(lái)源。村級(jí)診所藥費(fèi)收入占其總收入的70%以上,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院60%的收入來(lái)自藥品銷售。藥品加價(jià)可以達(dá)到購(gòu)入價(jià)格的40%到80%。調(diào)查表明,農(nóng)村中在較大范圍內(nèi)存在藥品質(zhì)次價(jià)高的問(wèn)題。加強(qiáng)農(nóng)村藥品監(jiān)管,平抑農(nóng)村藥價(jià),是當(dāng)前農(nóng)村衛(wèi)生工作中迫在眉睫需要解決的問(wèn)題。

二是推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的體制改革。

此次調(diào)查的村莊,近70%的門(mén)診服務(wù)消費(fèi)是由村衛(wèi)生室或私人診所提供的,僅1/5是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院提供的。當(dāng)前農(nóng)民的醫(yī)療服務(wù)消費(fèi)行為基本表現(xiàn)為“小病不出村,大病到縣及縣以上醫(yī)院”。調(diào)查表明,低收入人口、婦女、兒童和老齡人口最常利用的醫(yī)療服務(wù)是村級(jí)服務(wù)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的價(jià)格和態(tài)度都很不令人滿意,在方便性上也比不上村級(jí)診所,質(zhì)量方面也與縣及縣以上醫(yī)院有較大的距離,僅略好于私人診所和衛(wèi)生室。在現(xiàn)有體制下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院職能定位界定不清,客觀上需要“以醫(yī)養(yǎng)防”;另一方面,由于人員負(fù)擔(dān)重、設(shè)備老化等問(wèn)題,需要“以藥養(yǎng)醫(yī)”。實(shí)行藥品的集中配送,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院失去了藥品采購(gòu)的主動(dòng)權(quán),減少了鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的收入來(lái)源。實(shí)行“差率管理”,進(jìn)一步壓縮了鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥品定價(jià)的空間,減少了“以藥養(yǎng)醫(yī)”的可能性。許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院陷入了困境。如何對(duì)鄉(xiāng)衛(wèi)生院重新定位,是必須考慮的一個(gè)問(wèn)題。

韓俊說(shuō),關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的改革,建議可以將現(xiàn)有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院職能分為兩部分,一部分由政府根據(jù)其所提供的農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)的項(xiàng)目和規(guī)模,提供經(jīng)費(fèi)的保障;另一部分是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的一般醫(yī)療服務(wù)職能,逐步走向市場(chǎng)。在落實(shí)“每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)應(yīng)有一所衛(wèi)生院”的基礎(chǔ)上,要整合資源集中辦好幾個(gè)區(qū)域性中心衛(wèi)生院。

三是促進(jìn)新型合作醫(yī)療的可持續(xù)發(fā)展。

新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度作為一種參加者互助共濟(jì)的制度,由于獲得了政府的支持,它的推行在一定程度上確實(shí)起到了減輕農(nóng)民醫(yī)療負(fù)擔(dān)的作用,但合作醫(yī)療在試點(diǎn)中還存在不少問(wèn)題,其中資金不足是最大的障礙。由于資金有限,大多數(shù)大病醫(yī)療費(fèi)的補(bǔ)償比例在20%到60%之間。如此之低的補(bǔ)償比例意味著病人自付費(fèi)比例依然很高,依然會(huì)為病人帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。

1998年和2003年兩次全國(guó)衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查顯示,每年僅有3%至4%的農(nóng)村人口接受住院治療。由于患大病的概率相對(duì)較低,這就意味著大多數(shù)參加者從這一制度中的受益是非常有限的。新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度在注重大病醫(yī)療保障的同時(shí),也應(yīng)該包括補(bǔ)償部分門(mén)診費(fèi)用和免費(fèi)預(yù)防及衛(wèi)生教育服務(wù),滿足大多數(shù)人的基本衛(wèi)生需要。

合作醫(yī)療制度不可以搞一刀切,實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū),有能力執(zhí)行更高的標(biāo)準(zhǔn),就不需要規(guī)定每人每年30元的標(biāo)準(zhǔn)。而廣大中西部地區(qū),由于農(nóng)民繳費(fèi)能力較低,總體繳費(fèi)水平不高,而且地方財(cái)力薄弱,即使有中央政府的支持也捉襟見(jiàn)肘,所以,要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)廣大中西部地區(qū)的財(cái)政支持力度。

四是進(jìn)一步完善農(nóng)村醫(yī)療救助制度。

從2004年開(kāi)始,民政部門(mén)開(kāi)始對(duì)農(nóng)村五保戶、特困戶、重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象等實(shí)行醫(yī)療救助。從此次調(diào)查情況看,目前各級(jí)財(cái)政用于醫(yī)療救助的資金十分有限,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要。例如吉林省蛟河市,2004年用于農(nóng)村醫(yī)療救助的資金只有1.8萬(wàn)元,目前僅救助14戶,這點(diǎn)資金很難保證農(nóng)村困難家庭有病能夠及時(shí)得到醫(yī)治。要進(jìn)一步加大各級(jí)政府對(duì)醫(yī)療救助的支持力度,近期內(nèi),建立農(nóng)村醫(yī)療救助制度,應(yīng)以加強(qiáng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的建設(shè)為重點(diǎn),對(duì)于確實(shí)貧困的農(nóng)民,政府應(yīng)減免他們每年上繳的大病統(tǒng)籌費(fèi),使這部分人看得起病,用得起藥。公務(wù)員之家版權(quán)所有

五是鼓勵(lì)農(nóng)村私人醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展。

鑒于私人醫(yī)療機(jī)構(gòu)在農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)中的重要作用,要采取措施鼓勵(lì)私人醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)降低服務(wù)價(jià)格。當(dāng)前,村級(jí)醫(yī)療服務(wù)的一個(gè)大問(wèn)題是醫(yī)生的文化素質(zhì)低,技術(shù)水平低,服務(wù)設(shè)施差,所以,政府要對(duì)村級(jí)醫(yī)生實(shí)行免費(fèi)培訓(xùn),提高農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。在政府財(cái)政支農(nóng)資金中,除了農(nóng)村“六小”工程之外,建議國(guó)家安排專項(xiàng)資金幫助改造農(nóng)村衛(wèi)生所(站),購(gòu)買(mǎi)一些最基本的醫(yī)療設(shè)備。要堅(jiān)決糾正面向農(nóng)村私人醫(yī)療機(jī)構(gòu)的各種亂收費(fèi)。農(nóng)村私營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以采取非營(yíng)利組織的運(yùn)營(yíng)模式。

六是增加政府對(duì)農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)的投入。

從總體來(lái)看,政府農(nóng)村衛(wèi)生投入嚴(yán)重不足。政府衛(wèi)生預(yù)算支出在城鄉(xiāng)之間的分配極不合理。1991~2000年,政府農(nóng)村衛(wèi)生預(yù)算支出累計(jì)只有690億元,僅占政府衛(wèi)生總預(yù)算支出的15.9%。1991~2000年期間,我國(guó)政府衛(wèi)生預(yù)算支出增加了506.71億元而用于農(nóng)村的衛(wèi)生支出只增加了63.08億元僅占12.4%。由于農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)資金嚴(yán)重不足,許多公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目必須通過(guò)收費(fèi)彌補(bǔ)服務(wù)的成本,影響了計(jì)劃免疫、婦幼保健等公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目的開(kāi)展,導(dǎo)致近年來(lái)部分地區(qū)兒童計(jì)劃免疫任務(wù)不能完成等問(wèn)題。農(nóng)村中某些已經(jīng)得到控制的地方病、傳染病的發(fā)病率出現(xiàn)了反彈甚至死灰復(fù)燃。一些農(nóng)村地區(qū)職業(yè)病和環(huán)境污染所致疾病明顯上升,對(duì)農(nóng)民健康造成新的威脅。建議中央和地方政府進(jìn)一步增加對(duì)農(nóng)村公共衛(wèi)生體系的投入,重點(diǎn)用于預(yù)防性措施,確保合作醫(yī)療參保人員享受免疫接種和早期疾病檢查和常規(guī)體檢等服務(wù)。