健美操體育教育論文

時(shí)間:2022-05-22 03:04:03

導(dǎo)語:健美操體育教育論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

健美操體育教育論文

我國(guó)現(xiàn)在正處于社會(huì)轉(zhuǎn)折型,社會(huì)改革是關(guān)鍵,會(huì)面臨很多的問題,同時(shí),對(duì)人才也提出了更高的要求,因此教育改革勢(shì)在必行。由于現(xiàn)在社會(huì)需要復(fù)合型的人才,所以為了培養(yǎng)多樣化和對(duì)層次的人才,需要重新設(shè)置高校教學(xué)計(jì)劃和培養(yǎng)目標(biāo),尤其是要提高師范類人才的素質(zhì),因?yàn)樗麄冴P(guān)系到我國(guó)下一代人才的培養(yǎng)。因此,本文研究了師范類學(xué)校和體育專業(yè)學(xué)校中體育教育專業(yè)的關(guān)聯(lián)之處,期望通過研究發(fā)現(xiàn)教育中存在的問題,進(jìn)行體育教育專業(yè)改革,提高國(guó)民的身體素質(zhì)。

一.研究對(duì)象與研究方法

(一)研究對(duì)象。本文中選取了選取體育類學(xué)校三所,分別為河北體育學(xué)院、南京體育大學(xué)、沈陽體育學(xué)院和師范類學(xué)校三所,分別為西北師范大學(xué)、河北師范大學(xué)、內(nèi)蒙古師范大學(xué)。通過對(duì)學(xué)校健美操課程內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)的比較研究,找出健美操專業(yè)發(fā)展的共同點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn),從而改革體育教育專業(yè)的不足之處,促進(jìn)其發(fā)展,試圖總結(jié)完善出一種能夠同時(shí)適用于兩種院校教學(xué)策略,提高健美操人才培養(yǎng)的專業(yè)質(zhì)量。(二)研究方法。采用問卷調(diào)查法,在中國(guó)知網(wǎng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,并對(duì)體育專家進(jìn)行走訪,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,設(shè)計(jì)出調(diào)查問卷。專家問卷設(shè)計(jì)完成之后,請(qǐng)相關(guān)專家審閱,提出指導(dǎo)意見,進(jìn)行修正,最終形成的學(xué)生調(diào)查問卷。每個(gè)學(xué)校選取300名學(xué)習(xí)健美操學(xué)生,以郵箱的形式進(jìn)行問卷發(fā)放,回收263份,回收率,有效問卷263份,有效率100%。采用調(diào)查法,通過采訪6所高校的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),了解健美操教師的學(xué)歷和職稱情況以及教學(xué)內(nèi)容設(shè)置情況。

二.調(diào)查結(jié)果與分析

(一)師資學(xué)歷與職稱結(jié)構(gòu)的比較研究。學(xué)歷是衡量其能力和知識(shí)水平的標(biāo)準(zhǔn)之一。一般情況下,教師的學(xué)歷越高,就說明教師未來的發(fā)展?jié)摿υ酱?,也能更快適應(yīng)學(xué)校的改革。根據(jù)相關(guān)的走訪結(jié)果可知,體育類大學(xué)和師范類大學(xué)的教師人數(shù)等以平均值進(jìn)行計(jì)算,師范類大學(xué)中的體育教師為本科以上學(xué)歷,其中研究生學(xué)歷占59%,本科學(xué)歷占41%;體育類大學(xué)中大多數(shù)教師為本科以上學(xué)歷,其中研究生學(xué)歷占43%,本科學(xué)歷占32%。師范類院校的教師科研能力較高,而體育類專業(yè)則應(yīng)該為教師提供更多的在職培訓(xùn)機(jī)會(huì)。體育類大學(xué)具有高級(jí)職稱、中級(jí)職稱、初級(jí)職稱的教師人數(shù)分別為12人、8人、4人,所占比例分別為50%、33%、17%;師范類大學(xué)具有高級(jí)職稱、中級(jí)職稱、初級(jí)職稱的教師人數(shù)分別有9人、3人、2人,所占比例分別為64%、21%、14%。從結(jié)果可以看出,體育類大學(xué)的教師中級(jí)職稱和初級(jí)職稱的人數(shù)較多,所占比例為絕大多數(shù),師范類大學(xué)教師的高級(jí)職稱的比例較大,因此,師范類學(xué)校學(xué)生的文化能力培養(yǎng)較好,而體育類學(xué)校學(xué)生的運(yùn)動(dòng)技能培養(yǎng)較好。(二)教學(xué)內(nèi)容設(shè)置的比較研究。體育類大學(xué)和師范類大學(xué)對(duì)理論知識(shí)教學(xué)重視程度不夠,應(yīng)提高理論知識(shí)教學(xué)放在高校專業(yè)健美操教學(xué)中的地位。體育類大學(xué)專業(yè)健美操教學(xué)強(qiáng)調(diào)對(duì)基本動(dòng)作、步伐和基本組合的練習(xí),學(xué)生的健美操基本功扎實(shí)。教學(xué)內(nèi)容中幾乎完全按照體育教育專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)計(jì)劃進(jìn)行設(shè)置,隨著時(shí)代的發(fā)展,教學(xué)計(jì)劃確仍然未改變,相對(duì)滯后,培養(yǎng)出的人才已不能滿足社會(huì)需求,因此,需要更新教學(xué)內(nèi)容,提升健美操的教學(xué)效果和水平。師范類大學(xué)和體育類大學(xué)都沒有明確安排身體素質(zhì)和動(dòng)作難度方面的練習(xí)。由于健美操課程需要在體育的伴奏之下才能進(jìn)行,因此,在健美操專業(yè)中設(shè)置健美操音樂教學(xué)利于學(xué)生掌握音樂節(jié)奏,但是6所學(xué)校中,只有北京體育大學(xué)設(shè)置了音樂課程,其他5所院校則沒有。(三)考核情況的比較研究。專業(yè)的教學(xué)重點(diǎn)決定了考核內(nèi)容,體育類大學(xué)由于比較注重學(xué)生體育技能和自主編創(chuàng)能力的考核。師范類大學(xué)的體育考核重點(diǎn)是學(xué)生的健美操套路動(dòng)作,以及教學(xué)能力,說明師范類院校的學(xué)生健美操創(chuàng)新能力欠缺。因此,在今后的健美操專業(yè)教學(xué)改革過程中,要加強(qiáng)體育類院校的學(xué)生教學(xué)能力培養(yǎng),而不是只注意學(xué)生的體育技能培養(yǎng),這樣對(duì)于他們將來的工作十分有好處,能夠擔(dān)任教學(xué)、裁判員等工作。(四)場(chǎng)地設(shè)施條件及人均占有量的比較研究1.教學(xué)場(chǎng)地設(shè)施條件的比較研究根據(jù)調(diào)查結(jié)果可知,體育類大學(xué)的場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)條件較好,擁有專門的教學(xué)訓(xùn)練場(chǎng)地及多功能綜合訓(xùn)練館,例如綜合訓(xùn)練館的某一層作為專門的健美操訓(xùn)練場(chǎng)地;而師范類院校設(shè)置的教學(xué)專業(yè)較多,屬于綜合類的大學(xué)。2.學(xué)生體育場(chǎng)地人均占有面積的比較研究學(xué)生體育場(chǎng)地人均占有面積的官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)一般較高,這是因?yàn)樗麄冎豢紤]了一個(gè)班級(jí)的上課情況,但是在實(shí)際情況中,經(jīng)常是多個(gè)班級(jí)共同使用一個(gè)教學(xué)場(chǎng)地。所以,實(shí)際教學(xué)過程中,學(xué)生體育場(chǎng)地的人均占有面積較低。此次調(diào)查中,學(xué)生人均體育場(chǎng)地占有面積師范類院校的為1.23m2,體育類院校為2.86m2,兩類院校的學(xué)生人均體育場(chǎng)地占有面積都較小,這主要是因?yàn)閷W(xué)校逐年擴(kuò)大招生規(guī)模,而體育設(shè)施的建設(shè)跟不上導(dǎo)致,因此,學(xué)校應(yīng)該增加對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、投入,給學(xué)生創(chuàng)造良好的體育訓(xùn)練空間。

通過以上分析可知,師范類院校體育教育專業(yè)比較注重培養(yǎng)學(xué)生的教學(xué)能力和基礎(chǔ)知識(shí)理論能力,而體育類院校則注重培養(yǎng)學(xué)生的體育技能,因此在今后的體育健美操教學(xué)中,兩類學(xué)校應(yīng)該進(jìn)行融合,使培養(yǎng)的學(xué)生健美操技能較高,并且還具有較高的教學(xué)能力,以適應(yīng)未來的工作需求。

作者:卯飛霞單位:九江學(xué)院體育學(xué)院