社交媒體對(duì)投資理財(cái)?shù)挠绊?/h1>

時(shí)間:2022-07-27 02:40:52

導(dǎo)語(yǔ):社交媒體對(duì)投資理財(cái)?shù)挠绊懸晃膩?lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

社交媒體對(duì)投資理財(cái)?shù)挠绊? /></p> <p>近有個(gè)現(xiàn)象引起了大家的熱議:春節(jié)前基金投資出現(xiàn)了所謂的“飯圈化”,年輕的公募基金投資者們給表現(xiàn)優(yōu)異的明星基金經(jīng)理建立了“后援會(huì)”,擁有大批粉絲,一時(shí)間明星基金經(jīng)理備受投資者關(guān)注。而春節(jié)后,事情發(fā)生了巨大的反轉(zhuǎn),從造神般的造勢(shì)到一路質(zhì)疑,中間只隔了一段市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。但今天我們想討論的是,<a href=社交媒體這一傳播路徑可能對(duì)投資理財(cái)帶來(lái)的影響。基金“飯圈化”首先興起于社交媒體,而后來(lái)的質(zhì)疑也來(lái)自于此。這不得不引起我們的警惕:社交媒體已經(jīng)在我們的投資理財(cái)中悄然生根,切實(shí)影響著我們的投資行為。不可否認(rèn),社交媒體作為一種傳播迅速且來(lái)源廣泛的渠道,可以降低過(guò)往投資理財(cái)中的信息障礙,減少其中的信息不對(duì)稱。過(guò)往的投資者需要通過(guò)專業(yè)媒體或者行業(yè)雜志獲取信息,現(xiàn)在只需每天瀏覽社交媒體的推送即可滿足需求,大眾獲取信息的難度大大降低。但是,這種良性的影響并不是事情的全部,社交媒體也可能給我們的投資理財(cái)帶來(lái)負(fù)面影響。例如,隨著人們?cè)桨l(fā)普遍地通過(guò)社交媒體關(guān)注家人和朋友的消費(fèi)習(xí)慣、財(cái)務(wù)狀況和投資理財(cái)行為,大家難免會(huì)產(chǎn)生攀比心理。這會(huì)導(dǎo)致人們進(jìn)行超出自己經(jīng)濟(jì)承受能力的支出,而忽略儲(chǔ)蓄的重要性。此外,社交媒體還會(huì)對(duì)我們的投資理財(cái)帶來(lái)以下潛在影響。

信息負(fù)荷在人類社會(huì)的發(fā)展歷程中,各種各樣的通信方法和設(shè)備層出不窮,包括信件、電話、電報(bào)、傳真等。而如今,所有的通信都可以通過(guò)單一的平臺(tái),即互聯(lián)網(wǎng)來(lái)完成。社交媒體也一躍成為人們相互聯(lián)系、分享觀點(diǎn)的重要溝通渠道。隨著公眾對(duì)社交媒體的使用頻率日趨上升,企業(yè)也逐漸習(xí)慣通過(guò)社交媒體公司信息。這一平臺(tái)不僅可以幫助企業(yè)更高效地進(jìn)行品牌塑造和市場(chǎng)營(yíng)銷,還能拉近企業(yè)與消費(fèi)者之間的距離,使之實(shí)時(shí)了解消費(fèi)者的需求。但眾多的信息來(lái)源難免導(dǎo)致信息負(fù)荷。如果投資者面臨信息過(guò)載,可能會(huì)無(wú)法有效篩選出與投資相關(guān)的正確信息,從而降低投資決策質(zhì)量。嘉信理財(cái)和上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院(嘉信—高金)聯(lián)合的《2020年中國(guó)新富人群財(cái)富健康指數(shù)》就指出,社交媒體上紛繁的信息,可能導(dǎo)致新富人群在金融投資時(shí)無(wú)法專注于自己的長(zhǎng)期財(cái)務(wù)目標(biāo)。放大行為偏差社交媒體對(duì)投資者帶來(lái)的第二大負(fù)面影響,是它可能會(huì)加劇人們?cè)谕顿Y理財(cái)中的認(rèn)知偏差。傳統(tǒng)金融理論的一大基本假設(shè),是市場(chǎng)是有效的、信息是完全的、投資者是理性的。但事實(shí)上,市場(chǎng)并不有效,個(gè)體更是無(wú)法完全理性。因此,有別于傳統(tǒng)金融學(xué)的假設(shè),行為金融學(xué)提出投資者會(huì)存在認(rèn)知偏差,例如過(guò)度自信、厭惡損失等。美國(guó)金融服務(wù)公司RaymondJames在2019年3月的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn),在自認(rèn)為“精打細(xì)算”的投資者中,超過(guò)四成表示他們的情緒對(duì)其投資決策有極大的影響。此外,約45%的受訪者稱,新聞標(biāo)題是影響他們投資決策的一個(gè)重要因素。這些數(shù)字表明,即使是那些自認(rèn)為理性、合乎邏輯的投資者也可能會(huì)讓情緒和外部因素影響他們的財(cái)務(wù)選擇。而這種認(rèn)知偏差,容易在社交媒體的影響下被放大。

從理論上講,網(wǎng)絡(luò)上的海量信息有助于個(gè)人接受更好的投資者教育,并讓大家接觸到新思想、新信息。但是由于社交媒體的信息來(lái)源無(wú)法被嚴(yán)格管控,導(dǎo)致謊言和事實(shí)相摻雜。每條微信推送、微博或朋友圈都傳達(dá)了別人的意見(jiàn)乃至“偏見(jiàn)”,這其中有幾分真實(shí)就必須靠我們自己甄別。然而,如此爆炸式的信息量完全超過(guò)了人們?nèi)粘?梢蕴幚淼姆懂?,以至于人們無(wú)法始終對(duì)信息的真?zhèn)巫鞒鰷?zhǔn)確判斷。于是,人們總是能從這些紛繁的信息中找到支持自己觀點(diǎn)的內(nèi)容,在內(nèi)心反復(fù)自我強(qiáng)化。前文所提到的基金投資“飯圈化”現(xiàn)象雖有娛樂(lè)玩梗的意味,卻也流露出投資者反復(fù)自我強(qiáng)化和尋找“同類”觀點(diǎn)信息的痕跡。這無(wú)疑會(huì)影響到投資者的財(cái)富管理。對(duì)于那些厭惡損失的人來(lái)說(shuō),有關(guān)市場(chǎng)低迷或潛在市場(chǎng)波動(dòng)的新聞可能引發(fā)其條件反射的投資行為。例如,當(dāng)他們看到大宗商品價(jià)格下跌的新聞或帖子后,厭惡損失的情緒會(huì)使他們作出倉(cāng)促而非理性的投資決定。而當(dāng)他們因看到社交媒體上遍布短期拋售和市場(chǎng)調(diào)整的信息而感到危險(xiǎn)和不安時(shí),他們便無(wú)法專注于長(zhǎng)期投資目標(biāo)。在社交媒體時(shí)代,投資者面臨的另一大常見(jiàn)挑戰(zhàn)是“羊群效應(yīng)”,即一種“其他人都在做”的心態(tài),或者是“害怕錯(cuò)過(guò)”的狀態(tài)。而許多信息者非常懂得如何利用“羊群效應(yīng)”來(lái)吸引大家的注意。他們會(huì)一些有引導(dǎo)性的標(biāo)題,比如“你錯(cuò)過(guò)的三種投資趨勢(shì)”“你從沒(méi)想過(guò)的五種省錢方法”,或者“讓你成為百萬(wàn)富翁的秘密”。

沒(méi)有人想落后于他們的同伴,不管他們的同伴是否正確。然而在投資理財(cái)中,這種隨大流的心理可能意味著投資者無(wú)法從潛在回報(bào)中獲益。因?yàn)槊總€(gè)人的財(cái)富管理目標(biāo)不盡相同,因此適合某個(gè)人的投資理財(cái)方式對(duì)其他人未必合適。受騙上當(dāng)一份來(lái)自融360維度的調(diào)查結(jié)果顯示,30.22%的受訪者承認(rèn)自己遭遇過(guò)理財(cái)投資陷阱或騙局,從騙局發(fā)生渠道來(lái)看,社交媒體、電話短信和網(wǎng)站APP廣告推送是受訪者遭遇投資理財(cái)騙局最多的三個(gè)渠道,以社交媒體最甚。在遭遇騙局的受訪者中有超過(guò)半數(shù)表示,自己是在社交媒體渠道上遭遇投資理財(cái)騙局。近年來(lái),短視頻直播日益火爆,作為大眾休閑娛樂(lè)的重要方式,也被欺詐團(tuán)伙盯上成為投資理財(cái)騙局高發(fā)之處。融360維度調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,32.99%的受訪者表示,在短視頻直播平臺(tái)上遭遇過(guò)投資理財(cái)騙局。從這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看,社交媒體不僅僅是影響到我們正常的投資決策這么簡(jiǎn)單。普通投資者若缺乏審慎意識(shí)和足夠的信息辨別能力,便極有可能使犯罪分子乘虛而入。而社交媒體正逐漸成為這些金融犯罪分子的重要作案工具,損害到我們的財(cái)產(chǎn)安全。提升金融素養(yǎng)正當(dāng)時(shí)那么,對(duì)普通個(gè)人投資者而言,我們難道要屏蔽所有的社交平臺(tái)信息嗎?這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。因此,我們必須了解如何抵御社交媒體對(duì)投資理財(cái)?shù)呢?fù)面影響。首先,我們要提高自身的金融素養(yǎng),正確認(rèn)識(shí)投資理財(cái)產(chǎn)品的屬性和風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)理性看待社交媒體信息對(duì)自身的影響,識(shí)別信息中可能存在的偏見(jiàn),在接受信息時(shí)進(jìn)行自我過(guò)濾,培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力。在《2020年中國(guó)新富人群財(cái)富健康指數(shù)》報(bào)告中也提到,金融素養(yǎng)越高的人在投資中受社交媒體信息的影響越低,越能夠保持專注。其次,為了避免陷入認(rèn)知偏差中無(wú)法對(duì)焦,我們可以尋找一位專業(yè)的投資顧問(wèn)作為咨詢對(duì)象,一同梳理投資者的財(cái)富管理目標(biāo)和路徑。此外,投資顧問(wèn)也可以幫助投資者有效地過(guò)濾信息,從而確定哪些信息與投資者的投資組合和財(cái)務(wù)計(jì)劃最相關(guān)?,F(xiàn)如今,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)社交媒體影響的關(guān)注也在日益提升??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,社交媒體對(duì)日常生活和投資理財(cái)?shù)挠绊憣㈤L(zhǎng)期存在。利用好社交媒體的信息便捷性將更好地助力投資者教育。隨著時(shí)間的推移,相信投資者會(huì)以更妥善的方式處理各類信息,去偽存真,盡量避免這些“噪聲”對(duì)我們的長(zhǎng)期財(cái)富管理目標(biāo)所產(chǎn)生的影響。

作者:吳飛