導(dǎo)語：統(tǒng)計(jì)調(diào)查方式中抽樣調(diào)查研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、抽樣調(diào)查在統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系中的地位

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是統(tǒng)計(jì)工作的核心，是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究和分析的基礎(chǔ)。我們?nèi)绾蔚玫浇y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過有計(jì)劃有組織地、科學(xué)地搜集統(tǒng)計(jì)資料，也就是統(tǒng)計(jì)調(diào)查。統(tǒng)計(jì)調(diào)查的組織方式有統(tǒng)計(jì)報(bào)表、普查、重點(diǎn)調(diào)查、典型調(diào)查和抽樣調(diào)查。各種調(diào)查方式各有其特點(diǎn)，又各有其適用條件。傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法是以全面調(diào)查為主，非全面調(diào)查為輔，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上報(bào)方式以統(tǒng)計(jì)報(bào)表為主，其他方式為輔。是適應(yīng)高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和分級(jí)管理的要求。各級(jí)統(tǒng)計(jì)力量與統(tǒng)計(jì)任務(wù)的矛盾越發(fā)突出，即使近年來統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化水平不斷提高，但信息的及時(shí)性、準(zhǔn)確性仍受到不同程度的影響。而且，入世以后，外圍的公司、企業(yè)將更多地進(jìn)入中國市場(chǎng)，他們不會(huì)理解，也不會(huì)去應(yīng)付按月、季、年填報(bào)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表，因?yàn)檫@與國際慣例不一樣。統(tǒng)計(jì)部門再以全面報(bào)表作為信息的主渠道，已不適應(yīng)新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，1994年國務(wù)院下發(fā)（國發(fā)〔1994〕42號(hào)）文件——《國務(wù)院批轉(zhuǎn)國家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于建立國家普查制度改革統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系請(qǐng)示的通知》，明確提出以周期性普查為基礎(chǔ)，以經(jīng)常性抽樣調(diào)查為主體，以必要的統(tǒng)計(jì)報(bào)表、重點(diǎn)調(diào)查、綜合分析為補(bǔ)充的統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系的改革模式，并將其納入國家《統(tǒng)計(jì)法》。抽樣調(diào)查在統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系中的地位突顯出來。

二、抽樣調(diào)查是最完善、最有科學(xué)根據(jù)的非全面調(diào)查方法。

抽樣調(diào)查是一種專門組織的非全

本文出自公務(wù)員之家/面調(diào)查。它是按照隨機(jī)原則，在總體中抽取一部分單位進(jìn)行觀察，借以推算總體指標(biāo)數(shù)值的一種調(diào)查方式。抽樣調(diào)查及其推斷分析方法不同于其他調(diào)查的方法。首先它選取單位的時(shí)候，是按隨機(jī)原則抽取調(diào)查單位，抽取的組織方式和方法又有多種如重復(fù)抽樣和不重復(fù)抽樣，簡單隨機(jī)抽樣、整群抽樣、機(jī)械抽樣、類型抽樣和多階段抽樣等。其次，抽樣推斷是建立在概率論的大數(shù)定律和中心極限定理基礎(chǔ)上的科學(xué)推斷方法。

抽樣調(diào)查具有廣泛的適用性。從原則上講，取得大量現(xiàn)象的數(shù)量方面的資料，在許多場(chǎng)合都可以運(yùn)用抽樣推斷的方法取得；在某些場(chǎng)合，甚至還必須應(yīng)用抽樣推斷的方法取得；概括起來有以下幾方面：1、對(duì)不可能進(jìn)行全面調(diào)查的現(xiàn)象總體，必須應(yīng)用抽樣推斷的方法。對(duì)于無限總體的調(diào)查是不可能進(jìn)行全面調(diào)查的。也不可能對(duì)具有破壞性的產(chǎn)品質(zhì)量檢查和檢驗(yàn)等進(jìn)行全面調(diào)查。只能使用抽樣推斷的方法。2、有些總體可以進(jìn)行全面調(diào)查，但實(shí)際上不必要進(jìn)行全面調(diào)查。例如，中國是世界人口最多的國家，人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是反映中國基本國情制定政策的重要依據(jù)。從建國以來我國進(jìn)行過五次大型的人口普查，掌握了大量的人口數(shù)據(jù)。但是，人口是不斷發(fā)展變化的，人

本文出自公務(wù)員之家/口的變動(dòng)情況不可能，也不必要進(jìn)行全面調(diào)查。3、抽樣推斷的方法，可以用于工業(yè)生產(chǎn)過程中的質(zhì)量的監(jiān)控。抽樣推斷不僅廣泛用于生產(chǎn)結(jié)果的推算和估計(jì)，而且應(yīng)用于對(duì)工業(yè)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中進(jìn)行監(jiān)控，經(jīng)常監(jiān)督和檢查生產(chǎn)過程是否存在某些偏差，及時(shí)提供相關(guān)信息，以便于分析原因，采取措施，進(jìn)行有效的預(yù)防。4、利用抽樣推斷方法，可以對(duì)于某種總體的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，來判斷這種假設(shè)的真?zhèn)?，以決定取舍。5、抽樣推斷得到的資料，可以補(bǔ)充全面調(diào)查所得到資料的不足，從而對(duì)全面調(diào)查的質(zhì)量進(jìn)行檢查和修正。6、抽樣調(diào)查還適用于這樣的場(chǎng)合，調(diào)查對(duì)象總體中包括的單位很多，而且缺少原始記錄可供參考。這樣的場(chǎng)合很難進(jìn)行全面調(diào)查。如果需要了解情況，取得全面資料，那就必須依靠抽樣調(diào)查。

三、抽樣調(diào)查在統(tǒng)計(jì)實(shí)踐中存在的問題和對(duì)策

如今書刊和報(bào)紙上，經(jīng)常有抽樣調(diào)查分析報(bào)告及相關(guān)的文章，但絕大多數(shù)沒有說明進(jìn)行的是什么性質(zhì)的抽樣調(diào)查。是概率抽樣還是非概率抽樣？因?yàn)閮煞N抽樣的樣本的代表性和適用條件是不同的。理論上非概率抽樣是我們對(duì)研究的問題掌握的不夠充分或問題本身比較特殊，很少有人涉及時(shí)運(yùn)用。它不是按照同等機(jī)會(huì)原則抽取樣本，而是根據(jù)人們的主觀經(jīng)驗(yàn)或其他條件來抽取樣本，樣本的代表性小，抽樣誤差比較大且無法估計(jì)。概率抽樣要求把人為的主觀因素全排除在外，使抽樣過程客觀而自然，讓樣本趨近于總體。要力求客觀決定，概率抽樣就要有一套嚴(yán)密思索和符合數(shù)理原則的程序。否則就會(huì)在實(shí)踐中產(chǎn)生一些非概率抽樣。

與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相伴互聯(lián)網(wǎng)的興起，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查風(fēng)起云涌，與傳統(tǒng)的方法比較，它時(shí)效性強(qiáng)、能降低調(diào)查費(fèi)用、調(diào)查范圍大、調(diào)查形式多樣和利于管理等優(yōu)點(diǎn)，對(duì)于收集大量的數(shù)據(jù)也十分方便。但是網(wǎng)絡(luò)調(diào)查本身也存在著不足。1、樣本的代表性不夠充分。當(dāng)抽樣框不能涵蓋目標(biāo)總體的全部單位，或者包括了非目標(biāo)總體的單位，這會(huì)造成目標(biāo)總體與抽樣框不一致，而產(chǎn)生抽樣框誤差。2、調(diào)查回復(fù)率較低。這就要求我們，進(jìn)行抽樣時(shí)，要科學(xué)地設(shè)計(jì)調(diào)查方案，正確確定目標(biāo)總體。以更好的發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的優(yōu)勢(shì)。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)

本文出自公務(wù)員之家/展，社會(huì)結(jié)構(gòu)和人們思想的復(fù)雜化，使抽樣調(diào)查方法的難度有所增加。被抽查者出于安全考慮，對(duì)調(diào)查者身分持懷疑態(tài)度等原因配合調(diào)查的程度逐漸降低，入戶調(diào)查的難度大十分突出，拒訪戶增多。在這種情況下，根據(jù)調(diào)查的組織方式和內(nèi)容不同，采用不同的調(diào)查方法。如采用郵寄問卷、電話訪問和入戶登記相結(jié)合的方法，在一定程度上減輕被調(diào)查者的心理負(fù)擔(dān)，提高回答率等，以達(dá)到比較好的效果。