法學(xué)論文格式

時(shí)間:2022-02-12 10:55:00

導(dǎo)語:法學(xué)論文格式一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

法學(xué)論文格式

一、從題材大小考慮文章的篇幅和容量

關(guān)于選題的問題,我已經(jīng)說過了。在寫一篇文章的時(shí)候,首先要考慮的,就是根據(jù)選題的內(nèi)容,決定文章的篇幅和容量。

我所說的文章的篇幅和容量,大體上相關(guān),但是又有所不同。有時(shí)候,文章的篇幅很小,但是容量很大;有的時(shí)候,文章的篇幅很大,但容量不是很大。這很像寫小說,有的小說篇幅很短,容量卻很大,就是描寫的重大題材,通過一滴水來反映世界。

一般說來,法學(xué)論文的篇幅有長有短,小的幾千字,三千字或者六七千字;長的萬把字甚至數(shù)萬字??紤]文章采用怎樣的篇幅和容量,就要根據(jù)自己選題的大小,決定寫多長的文章,容量有多大。例如,在我所寫的文章中,長的,容量大的,如《中國他物權(quán)制度及其重新構(gòu)建》一文,數(shù)萬字,在《中國社會(huì)科學(xué)》上發(fā)表,由于這是一個(gè)重要的題材,同時(shí)包括全部的他物權(quán)的體系和結(jié)構(gòu),還要對各種具體的他物權(quán)進(jìn)行概述,因此才決定寫這樣長的文章。在《法學(xué)研究》上發(fā)表的《民事行政訴訟檢察監(jiān)督與司法公正》一文,主要寫的是民事行政訴訟檢察監(jiān)督的理論基礎(chǔ),歷史沿革,以及監(jiān)督方式的體系,也是一為重大的題材,因此,也用了數(shù)萬字的篇幅,來展現(xiàn)它。相反,在《霍夫曼計(jì)算法及其運(yùn)用》一文,所要闡釋的就是一個(gè)賠償?shù)睦⒂?jì)算、扣減問題,因此,就只寫了兩、三千字,問題足以說明。當(dāng)然,我也寫過《21世紀(jì)民法發(fā)展展望》一文,2000多字,寫了一個(gè)重大的題材,但是只寫了很短的文章,這和發(fā)表在報(bào)紙上的“理論論壇”這種載體上有關(guān),沒有辦法容納大篇幅的文章。

這里要說明的是,法學(xué)論文的篇幅和容量,在一般情況下,以6000字到10000字為宜。這樣的文章,在刊物上比較好發(fā)表。太長的文章,刊物要為你拿出那么多的版面,除非文章特別好,一般的編輯都很吝嗇,是不愿意給你提供的。因此,適合做論文的題材,應(yīng)當(dāng)適中,不要太大,也不要太小。一般要按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來考慮論文的題材。

在選擇論文題材的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)注意一個(gè)規(guī)律,就是越小的題材,越容易寫出動(dòng)人之處。這是因?yàn)?,小題材做出大文章,必然要進(jìn)行深入、廣泛的論證,需要更多的素材,在論證上要更加深入、細(xì)致、周到。這樣的文章作大是很難的,因?yàn)橛行┤嗽谧鬟@樣的文章的時(shí)候,材料不夠,分析不夠,問題說不深,說不透,蜻蜓點(diǎn)水,不解決問題。這樣的文章,是不受歡迎的,也不解決問題。我看現(xiàn)在的一些省級法學(xué)刊物上的文章,就犯這樣的毛病,言之無物,幾乎是沒有科研的價(jià)值。

在自己寫作還不成熟的時(shí)候,更要注意選擇小題目,爭取寫得更好,字?jǐn)?shù)也不要太多,以5000至8000為好,這樣的文章最容易發(fā)表。比5000字還小的文章,適合在報(bào)紙上發(fā)表;8000字以上的文章,發(fā)表較難。根據(jù)這個(gè)情況,習(xí)作法學(xué)論文,要注意上述問題。

在一般情況下,沒有太成功的把握,不要寫3萬至5萬字的文章,因?yàn)榘l(fā)表的機(jī)會(huì)太小了。

總之,就是要選擇適合作論文的題材來寫法學(xué)論文,特別重要的大題材,就要留著寫書了,不能用作論文寫作。以后,我專門要講一講法學(xué)專著的寫作方法。

二、確定論證的主題

論文的主題,是一篇文章的核心和靈魂。主題定下來,文章的基本格局就定下來了。因此,確定主題是十分重要的。在“”中,曾經(jīng)狂熱地鼓吹過文學(xué)作品的“主體先行論”,要按照既定的主題,編寫故事,塑造人物。這是不對的。但是在法學(xué)論文中,卻必須堅(jiān)持主題先行,沒有一個(gè)好的、正確的主題,就沒有一篇好的法學(xué)文章。

法學(xué)論文的主題,就是作者對這個(gè)法律問題的研究成果的基本觀點(diǎn)。法學(xué)論文是法學(xué)研究成果的表現(xiàn)形式,形式是為實(shí)質(zhì)內(nèi)容服務(wù)的。研究法學(xué)論文的寫作,就是要通過寫作來展現(xiàn)法學(xué)科研成果。因而確定法學(xué)論文的主題,就是要把這個(gè)法律問題的研究成果歸納出來,確定成一個(gè)中心的觀點(diǎn),在整篇文章中來展現(xiàn)它。

確定法學(xué)論文的主題并不難。選定一個(gè)題材,把這個(gè)題材的核心內(nèi)容提煉出來,就是一篇文章的主題。確定法學(xué)論文的主題的難度在于,這個(gè)主題是不是正確,是不是新穎,是不是實(shí)用。這就是對這個(gè)問題的研究價(jià)值。如果不正確,不新穎,不實(shí)用,科研成果沒有價(jià)值,當(dāng)然,這篇文章也就失敗了,還沒有寫作呢,就已經(jīng)得出這個(gè)結(jié)論了。我的一個(gè)學(xué)生寫作博士論文,要寫的就是侵權(quán)行為法中的嚴(yán)格責(zé)任。這個(gè)題材,是很好的,用10萬字的篇幅來闡釋這個(gè)問題,可以說是合適的。但是,他的觀點(diǎn),也就是這篇文章的主題并不完全準(zhǔn)確。他的意見是,在侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則中,除了過錯(cuò)責(zé)任原則以外,其他的過錯(cuò)推定原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則,都是嚴(yán)格責(zé)任。這樣的觀點(diǎn),恐怕多數(shù)學(xué)者是反對的,而且也不能就說是正確。這是因?yàn)?,?yán)格責(zé)任在西方的侵權(quán)行為法中,是有特定的含義的——當(dāng)然,國內(nèi)學(xué)者對嚴(yán)格責(zé)任的理解也不一樣,盡管如此,將嚴(yán)格責(zé)任作這樣范圍的擴(kuò)大,是不正確的。這樣的文章主題,就不好說是選得準(zhǔn)的。還有,有一位學(xué)者寫文章,宣稱中國的民法中,并沒有精神損害賠償?shù)闹贫?,現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界鼓吹精神損害賠償是錯(cuò)誤的。這種主題,是完全錯(cuò)誤的。中國《民法通則》經(jīng)過幾番征戰(zhàn),才肯定了這樣的制度,現(xiàn)在不依據(jù)法律說話,實(shí)際上就是要否定精神損害賠償制度的存在。對于這樣的主題,受到批判是十分應(yīng)當(dāng)?shù)模械哪康?,就是要捍衛(wèi)這項(xiàng)來之不易的民法制度。

我介紹我的一篇文章的主題選定。在《法學(xué)研究》中,我發(fā)表了一篇文章,就是《論對自由權(quán)的侵害及其民法救濟(jì)》,這篇文章被評為《法學(xué)研究》100期優(yōu)秀論文。這篇文章的題材是在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的。我辦理了這樣一個(gè)案件,就是單位對職工非法進(jìn)行強(qiáng)制治療20余天,法院認(rèn)為不構(gòu)成侵害人身自由權(quán)。這是完全不對的。爭論的焦點(diǎn),就是人身自由權(quán)究竟是不是人格權(quán)。我的這篇文章的主題,就確定為人身自由權(quán)的性質(zhì)屬于人格權(quán),侵害這個(gè)權(quán)利,就構(gòu)成侵權(quán)行為。這個(gè)主題,就是非常好的,寫出來,自然得到了各界的贊同,制訂《國家賠償法》的時(shí)候,就規(guī)定了人身自由權(quán)為人格權(quán),侵害這個(gè)權(quán)利,要追究侵權(quán)民事責(zé)任。這個(gè)主題,在當(dāng)時(shí),也是新穎的,在實(shí)踐中,也有重要價(jià)值。這篇文章之所以獲獎(jiǎng),是有道理的。

還可以再說一篇文章。就是對人身權(quán)的延伸保護(hù)問題。在1986年以后,對《民法通則》規(guī)定的人格權(quán),出現(xiàn)了在主體死亡后要不要保護(hù)的問題。對于這個(gè)問題,在理論界眾說紛紜,莫衷一是。經(jīng)過幾年的研究,我提出了人格權(quán)延伸保護(hù)的觀點(diǎn),作為一篇文章的主題,進(jìn)行詳細(xì)的闡釋,在《法學(xué)研究》上發(fā)表。當(dāng)然,也有學(xué)者反對,但是,作為一種學(xué)說,確實(shí)有其存在的價(jià)值,誰愛批評誰就批評,進(jìn)行爭論不是更好?

論文的主題要直白,不要隱諱。這正和文學(xué)作品相反。文學(xué)作品的主題講究隱蔽,隱藏得越深越好,讓不同的讀者閱讀有不同的感覺,這才是文學(xué)作品最好的主題處理方法。在寫法學(xué)論文的時(shí)候,不能這樣,不能讓讀者去猜,而主題是越直白越好,要讓讀者一看就知道,一看就懂。用這樣的寫法寫出的文章,才是法學(xué)論文中的上乘作品。

還要有一點(diǎn),就是文章的主題必須一經(jīng)貫之,在文章中不可進(jìn)行改變。如果不是這樣,寫出來的文章,沒有中心,沒有基本觀點(diǎn),這就不是一個(gè)真正的法學(xué)論文了。

最后,文章的主題能夠歸納起來,在讀者讀完這篇文章以后,能夠用一句話就說清楚,這樣的主題提煉就是成功的。我曾經(jīng)和學(xué)生講過這樣的話,就是:理論工作者就是要把簡單的事情搞復(fù)雜,展現(xiàn)深刻的理論內(nèi)涵;實(shí)務(wù)工作者就是要把復(fù)雜的事情弄簡單,把復(fù)雜的案件歸結(jié)為一句話,正好與要適用和法律相等。在做法學(xué)論文中,是要豐富理論內(nèi)涵,但是不等于文章的主題復(fù)雜。主題一定要簡明,理論一定要深厚。做到了這一點(diǎn),文章就成功了一多半了。

三、確定論證的方法

論證方法是說明主題的基本方法。主題確定了,論證方法不對,論證得不好,也不會(huì)寫出好的文章。

(一)首先要確定的是,文章的基本論證方法是立論還是駁論

在一般情況下,法學(xué)文章的基本論證方法應(yīng)當(dāng)是立論。就是在這篇文章中確立一種什么觀點(diǎn),其實(shí)也就是文章的基本論點(diǎn)。圍繞著這個(gè)主題,全面闡述它的正確性、必要性,以及具體的適用方法,使這個(gè)觀點(diǎn)立得住,別人批不倒,立論就成立了。

有時(shí)候,法學(xué)文章也要用駁論。集中一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn),進(jìn)行全面的批駁,展現(xiàn)這一觀點(diǎn)的謬誤所在,認(rèn)識它的錯(cuò)誤本質(zhì),推翻這個(gè)主題,使之不能夠在理論界興風(fēng)作浪,讓它沒有市場。采用駁論寫作的文章也是有的,只是不多。駁論的結(jié)果,還是要確立自己的觀點(diǎn),沒有自己的觀點(diǎn),駁論就沒有力量。有一位有資格的老師,他在講課的時(shí)候,總是批判別人的觀點(diǎn),甲的意見不對,乙的意見也不對,丙的意見也不對,“但是究竟什么觀點(diǎn)對,我也不知道,我還沒有研究出來”。這樣的駁論,就沒有力量,價(jià)值也不大。

當(dāng)然,在一篇文章中,既有立論,也有駁論的,是最為常見的。立論和駁論在一篇文章中結(jié)合得好,文章就是成功的。

(二)其次,要研究具體的論述方法

比較法、演繹法、歸納法、推介法、綜述法等等,這些方法都可以在文章中使用。有的時(shí)候做一篇文章,就使用一種論述方法。例如,用比較法寫作一篇文章,就是比較法學(xué)的論文。推介國外的一種制度,說明中國可以結(jié)合自己的實(shí)踐情況借鑒使用,就是推介法的文章。

實(shí)際上,在一篇文章中,尤其是分量較重的文章中,往往不會(huì)只用一種論證方法,而是根據(jù)文章說明的具體情況需要,各種方法綜合運(yùn)用。在初學(xué)者看來,在一篇文章中使用各種論證方法,有些眼花繚亂,理不出頭緒。但是,只要在寫作實(shí)踐中堅(jiān)持下去,并且經(jīng)常動(dòng)腦筋想問題,就一定會(huì)學(xué)會(huì)運(yùn)用這些論證方法。

我有一個(gè)學(xué)生寫了一篇文章,讓我看,是推介美國的一項(xiàng)訴訟制度,就是講美國的這項(xiàng)制度怎么怎么好,怎么怎么操作,但是對如何結(jié)合中國的實(shí)際情況,將其引進(jìn)到中國來予以借鑒,沒有提出一句。這樣就影響了文章的價(jià)值。我們寫文章的時(shí)候,要注意研究實(shí)用的價(jià)值,應(yīng)當(dāng)避免這樣的問題。

四、研究文章的結(jié)構(gòu)

在法學(xué)文章的寫作中,結(jié)構(gòu)問題不是很難的事情。主要的要求,就是根據(jù)自己所選的題材和確定的主題的需要,進(jìn)行論述。所謂“文章無形”,主要是指的這一點(diǎn)。

下面,介紹幾種常見的結(jié)構(gòu)方法。

一是通常的論述方法。有的同志在這樣歸納這種寫作方法時(shí)說得很形像,就是:“概念、特征、沿革、意義、構(gòu)成、責(zé)任、適用中的問題”。在很多法學(xué)文章中,都是這樣來結(jié)構(gòu)的,確實(shí)是經(jīng)常用的常規(guī)結(jié)構(gòu)方法。在通常論述一種制度或者一個(gè)法律問題的時(shí)候,都要說明這些問題。把這些問題說清楚了,這個(gè)制度也就基本清楚了。但是,在使用這個(gè)方法中,要根據(jù)不同的情況,進(jìn)行靈活的變換。例如,這個(gè)制度是從外國介紹過來的,就要在介紹沿革中多著筆墨,詳細(xì)說明這一制度的來龍去脈,以及借鑒這種制度的好處。寫實(shí)務(wù)性較強(qiáng)的文章,要在構(gòu)成和責(zé)任以及適用中存在的問題上多下功夫。

二是總論分論方法。如果寫一個(gè)制度的內(nèi)容很多,又要介紹總的制度,又要介紹具體的制度內(nèi)容,這時(shí)候,用總論分論的方法寫,眉目清楚,一看就明白,寫出來的效果就比較好。我在寫作《中國合同責(zé)任研究》一文中,就是用的這種方法。上篇將中國合同責(zé)任的總的問題說清楚,下篇將各種具體的合同責(zé)任一一作以介紹。這種結(jié)構(gòu),是用于較大的文章,大概要是幾萬字的文章才用得上。有人不喜歡這樣的結(jié)構(gòu)。我有一篇文章4萬多字,也使用這樣的結(jié)構(gòu),責(zé)任編輯覺得不好,只好改成現(xiàn)在的分成幾個(gè)平行的小標(biāo)題的做法。當(dāng)然也不錯(cuò)。

三是判解研究方法。在1990年的時(shí)候,我借鑒王澤鑒先生的做法,搞判解研究,寫出來了幾十篇這樣的文章,形成了一種風(fēng)格。前一段,王澤鑒先生來北京,我們交談過,他對我的這種研究方式給予很高的評價(jià),在北大講學(xué)時(shí)他還專門說過。這種研究方法的文章結(jié)構(gòu),比較靈活,總是先從判例和司法解釋入手,進(jìn)行分析,闡釋法理,說明實(shí)踐中的具體做法和處理辦法。大家可以看看我寫的這樣的文章,讀者的評價(jià)是,結(jié)合實(shí)際,針對性強(qiáng),有實(shí)踐和理論價(jià)值,可讀性強(qiáng),讀者喜歡。

四是綜述方法。對一個(gè)問題進(jìn)行綜述,也是一種結(jié)構(gòu)文章的方法。這種方法用于兩個(gè)方面。一個(gè)是對某種會(huì)議的討論進(jìn)行綜述,對一年的研究成果進(jìn)行綜述,都是這種結(jié)構(gòu)方法的運(yùn)用。第二種是對具體的理論問題進(jìn)行綜述,同時(shí)加以評價(jià),例如在某個(gè)理論問題上,歸納出幾點(diǎn),對各家學(xué)說進(jìn)行分析,討論,最后做出評價(jià)。這種結(jié)構(gòu)方法可以按照問題來結(jié)構(gòu),較為靈活。

五是平鋪直敘方法。例如,在一篇文章中,要說幾個(gè)問題,就一一點(diǎn)出來;列一個(gè)題,就說明一個(gè)問題;再列一個(gè)題,再加以說明這個(gè)問題。這種方法極為簡單,很好用,就是文章看起來較為呆板。我在寫作《關(guān)于修訂婚姻家庭如何處理配偶忠實(shí)義務(wù)的幾個(gè)問題》時(shí),就是用的這種結(jié)構(gòu),第一是如何規(guī)定忠實(shí)義務(wù)的具體內(nèi)容,第二是應(yīng)否將違背忠實(shí)義務(wù)規(guī)定為法定離婚理由,第三是關(guān)于違背忠實(shí)義務(wù)的損害賠償問題。三個(gè)問題平平道來,倒也有一定的新意。

結(jié)構(gòu)文章的方法是很多的,只介紹這幾種,供大家參考。

五、關(guān)于文字表述等問題

(一)法學(xué)論文的表述,文字不要花哨,要平實(shí),要精練,要言之有物,要說到位。切忌嘩眾取寵,華而不實(shí)。

當(dāng)然,在寫作的時(shí)候,也可以讓自己的文章有一點(diǎn)色彩,但是不能過濃,過濃就不是理論文章了。同時(shí),在論述的時(shí)候,要說到為止,不能怕讀者不明白,就翻來覆去地講,既浪費(fèi)文字,也浪費(fèi)讀者的時(shí)間。我跟有些學(xué)生說過,在寫法學(xué)論文的時(shí)候,要對讀者進(jìn)行定位。在寫研究性的文章時(shí),要設(shè)定讀者幾乎是自己一樣的水平,甚至要認(rèn)為讀者的水平比自己高,不能認(rèn)為讀者都是什么都不知道的人,那樣,寫作的東西就是普法文章,而不是理論研究論文。只有將讀者設(shè)定為同等的研究者,才能夠起點(diǎn)高,把文章寫得精煉。如果是寫普法文章,那當(dāng)然要按照讀者是普通人來寫,要按照讀者是不懂法律或者很少懂法律的人來寫。

我的一位朋友寫過一篇文章,內(nèi)容是研究幫工換工造成損害的責(zé)任問題,第一稿寫了3萬字,凡是遇到了一個(gè)概念,就進(jìn)行界定和說明,好像讀者都是法盲一樣。我跟他說了這個(gè)意見,說“你可以想象讀者都是法學(xué)專家,按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)再改一遍試一試”。刪掉了這些概念的介紹,文章就剩了1.5萬字。我又幫他改了一遍,就剩了7000字,是一篇很好讀的文章。

(二)寫文章要分題,分成幾級小標(biāo)題(短小的文章除外)。在總標(biāo)題下,一篇大的文章要分成不同的級別的小標(biāo)題,稱作一級題、二級題、三級題、四級題……。一般情況,分為三級題就行了,分四級題的也很多見。不同的題級,要用不同的題號。一級題用“一、二、三……”,二級題用“(一)、(二)、(三)……”,三級題用“1、2、3……”,四級題用“(1)、(2)、(3)……”。這樣,文章就眉清目秀,井井有條,不會(huì)眉目不清?,F(xiàn)在很多的學(xué)者寫作的時(shí)候,不作這樣的區(qū)分,寫出來的文章層次混亂,不好理解。這是應(yīng)當(dāng)改進(jìn)的。當(dāng)然,這種分題也不是絕對的,更不能像說的那樣,寫文章開中藥鋪,甲乙丙丁、一二三四。要結(jié)合實(shí)際,該怎樣分,就怎樣分。但是,既然要分題,就要遵守分題的規(guī)則。當(dāng)然,分成幾級題目也是可以變通的,例如不用1.2.3.……,改用一是、二是、三是,第一、第二、第三,其一、其二、其三,都是可以的,但是,無論用什么,都要層次清楚,不能自己都不知道怎樣對了。

(三)關(guān)于注釋。

注釋要寫得規(guī)范。最規(guī)范的,就是《法學(xué)研究》的注釋方法。大家在寫作的時(shí)候,要好好看《法學(xué)研究》上的文章注釋的方法,嚴(yán)格照著做,使自己的文章在形式上看起來,就很好看?,F(xiàn)在的注釋是太不規(guī)范了,包括大的學(xué)者都是如此。寫文章要從小處嚴(yán)格練習(xí),養(yǎng)成好習(xí)慣。

六、關(guān)于構(gòu)思

要寫好一篇好的法學(xué)論文,必須進(jìn)行縝密的構(gòu)思,按照上面所說的各種要求,對一篇文章的全部進(jìn)行全面地考慮,并且一定要在考慮成熟后再動(dòng)筆。就像有人說的那樣,一篇文章醞釀到了在心里實(shí)在憋不住了,不寫出來就不行了的時(shí)候,再動(dòng)筆開始寫。在我的實(shí)踐中,對一篇文章的醞釀和構(gòu)思,總是要想很長時(shí)間,真正想清楚了,寫的時(shí)候,就沒有太大的難處了,萬把字的文章,一兩天的時(shí)間就可以寫完。

怎樣做到構(gòu)思縝密,達(dá)到不說不快的程度?就是要在構(gòu)思和醞釀的時(shí)候,對篇幅和容量、主題、結(jié)構(gòu)、論證方法、表述形式,都要有成熟的想法;同時(shí),還要對怎樣開頭,怎樣結(jié)尾,以及文中重要的段落和主要的部分怎樣說明,進(jìn)行反復(fù)思考,打好腹稿,甚至于在心中一次又一次地進(jìn)行修改,直到自己滿意為止。這個(gè)時(shí)候,大概就是達(dá)到了這樣的程度了,就可以進(jìn)行寫作了。

有些朋友經(jīng)常問我,寫作法學(xué)論文有沒有技巧,怎樣使用各種作文的技巧。我的回答是,首先,做法學(xué)論文,肯定有技巧,這樣的技巧,不外乎作文的一般技巧,如同上邊所說的內(nèi)容。其次,做法學(xué)論文,達(dá)到一定的程度的時(shí)候,就沒有技巧了,那就是,技巧運(yùn)用到熟練的程度,就不必再講究寫作的技巧了,這時(shí)就是技巧的最高境界了。如何達(dá)到這樣的境界,就要多寫多練,熟能生巧。只要大家堅(jiān)持下去,就一定會(huì)在法學(xué)研究中取得成果,寫出好的法學(xué)論文來。