產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析論文
時間:2022-02-05 09:15:00
導(dǎo)語:產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的度量有較多的方法,本文選用格魯貝爾——勞埃德測定公式來計算和分析我國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況。
產(chǎn)品i的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù):產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指數(shù)其中,Ai——產(chǎn)品i的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);A——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指數(shù))(i——產(chǎn)品i的出口額;M;——產(chǎn)品i的進口額通過對2001—2003年貿(mào)易數(shù)據(jù)進行SITC兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計算發(fā)現(xiàn),20012003年我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指數(shù)已分別達到52.92%、51.57%、50.55%。如果簡單地以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于還是小于50%來區(qū)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,那么,除未分類產(chǎn)品(SITC9)~b,2001—2003年我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額占對外貿(mào)易額的比重分別為58.45%61.49%、59.56%,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已占有較高的份額。
以我國23類主要的進出口產(chǎn)品(該類產(chǎn)品進出口貿(mào)易額占對外貿(mào)易額的比重大于1%)分析,我國進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要產(chǎn)品類別包括:通用工業(yè)機械設(shè)備及零件(SITC74);陸路車輛(SITC78);攝影器材、光學(xué)物品及鐘表(SITC88)等(見表1),這三類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重在三個年度里都在80%以上進出口貿(mào)易額占對外貿(mào)易額比重最高的產(chǎn)品類別是電力機械、器具及其電氣零件(SrI℃77),該類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)也在70%左右。
根據(jù)克勞斯(Krause,1987)和帕克(Park,1991)的分類方法,工業(yè)制成品按照要素密集度可分為自然資源密集型、非熟練勞動密集型、人力資本密集型技術(shù)密集型等類型①。我國從事產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要產(chǎn)品類別,除紡紗、織物、制成品及有關(guān)產(chǎn)品(SITC65)屬典型的勞動密集型產(chǎn)品外,其余產(chǎn)品大都是技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品,尤其以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。這反映出技術(shù)含量較高的產(chǎn)品進行著大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
二、我國發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因分析
鑒于已有的實證分析結(jié)果認為規(guī)模經(jīng)濟對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有顯著影響,如徐婭瑋(2001)0、馬劍飛等(20o2)固,本文的研究方向又主要是檢驗要素稟賦比較優(yōu)勢特征對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響,故本文主要采用跨部門分析方法,對勞動(L)與資本(K)要素分別進行單變量回歸分析,以檢驗二者與中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的相關(guān)程度。基本步驟如下:
第一步,選取分析行業(yè)。以表1中所列行業(yè)作為待分析行業(yè),以期產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析更具有代表性。
第二步,選取變量數(shù)據(jù)。由于待分析行業(yè)均屬于工業(yè),所以依據(jù)各年度中國統(tǒng)計年鑒工業(yè)部分數(shù)據(jù),勞動要素(L)數(shù)據(jù)選取待分析行業(yè)職工人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重,資本要素(K)數(shù)據(jù)選取待分析行業(yè)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重。
第三步,進行回歸分析與檢驗。根據(jù)變量關(guān)系擬合與回歸檢驗效果看,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值與兩要素呈現(xiàn)非線性相關(guān)關(guān)系擬合度優(yōu)于線性相關(guān)關(guān)系,所以選取非線性關(guān)系方程式作為回歸分析最后結(jié)果,即lit=AK",lit=A,
回歸檢驗結(jié)果見表2。
上述方程式除2003年對勞動要素的回歸結(jié)果檢驗不能通過外,其他五個方程式都能通過檢驗回歸結(jié)果顯示,中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對勞動要素的彈性(2001年為0.5397,2002年為0.4968)略大于對資本要素的彈性(2001年為0.5161,2002年為0.4915)。
這一結(jié)果進一步證實了國內(nèi)其他學(xué)者關(guān)于中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與規(guī)模經(jīng)濟關(guān)系不顯著的觀點,而且這一結(jié)果還說明中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與勞動要素的密切關(guān)系。中國是勞動要素豐富的國家,在勞動密集型產(chǎn)品上具有較強的比較優(yōu)勢,因此可以認為中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也具備比較優(yōu)勢的特征,中國在勞動要素上的比較優(yōu)勢是發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。
根據(jù)F—K模型(1987),產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在不存在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的條件下也會存在,也就是垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。該模型認為工資較低的國家在生產(chǎn)低質(zhì)量產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢,工資較高的國家在生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢,由此產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動顯然是以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的。這一論點在中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動上得到了驗證。
以高新技術(shù)產(chǎn)品和為例(見表3)來說明這一觀點。在21304年中國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易排名前15位的產(chǎn)品中,有6類產(chǎn)品進行了產(chǎn)業(yè)內(nèi)交換,但單價卻差距較大,中國出口平均單價大都低于進口平均單價,這意味著中國高新技術(shù)產(chǎn)品以低質(zhì)量為特征、進口以高質(zhì)量為特征,貿(mào)易以垂直性分工為基礎(chǔ)。
三、結(jié)論
根據(jù)產(chǎn)品差異的性質(zhì)不同,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易被區(qū)分為水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要在發(fā)達國家之間進行,其發(fā)生主要是因為規(guī)模經(jīng)濟、消費者的多樣化偏好和相互傾銷等原因;垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)該發(fā)生在發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間,主要是因為要素稟賦差異、資本流動等原因而發(fā)生。中國參與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)仍在于勞動要素的比較優(yōu)勢,并且這一比較優(yōu)勢已成為中國參與國際分工的競爭優(yōu)勢,這一優(yōu)勢有繼續(xù)發(fā)揮的必要。中國發(fā)揮勞動要素比較優(yōu)勢會改善勞動者的就業(yè)與收入水平,而這又是中國達到小康社會所必須經(jīng)過的環(huán)節(jié),所以中國無須強行扭轉(zhuǎn)國際分工規(guī)則,做自己力所難及的工作。
當(dāng)然,中國目前從事的垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動確實存在出口利益偏低的問題。按照波特的價值鏈理論,中國欲在對外貿(mào)易中獲取高額附加值,尚有許多基礎(chǔ)工作要做。經(jīng)濟全球化下的國際分工已細化至產(chǎn)品的研發(fā)、制造、銷售、服務(wù)等細微的價值環(huán)節(jié)上,這一價值鏈兩端的附加值高于中間環(huán)節(jié)。中國欲轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,獲取高附加值利益,須將重點轉(zhuǎn)向技術(shù)研發(fā)、服務(wù)等環(huán)節(jié)上。不過,這需要中國要素豐缺性質(zhì)的變化來配合。順應(yīng)國際分工的趨勢,中國目前在利用勞動妻素參與國際分工的同時,有一個緩慢積累資本、技術(shù)要素的過程。如果中國的比較優(yōu)勢得以動態(tài)地發(fā)生變化,未來中國將會從垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主轉(zhuǎn)向水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,中國將最終實現(xiàn)經(jīng)濟趕超和經(jīng)濟發(fā)展的目的。
【注】
①Kranse:“TheStructureofTradeinManufacturedGoodsintheEastandSoutheastAsianRegion”,TradeandStructureCh~ceinPacificAsia,TheUniversityofChicagoPress;Park:“ChangingJapaneseTradePatternsandtheEastAsianNICs”,TradewithJapan:HastheDoorOpenedWider.''''?TheUniversityofChicagoPress.
②徐婭瑋.中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀與成因分析[J].國際貿(mào)易問題,2001,(12).
③馬劍飛、朱紅磊、許羅丹.對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟,2002,(09).
參考文獻:
[1]Gmbd,H.G.a(chǎn)ndLloyd,P.J.,Intra—industryTrade:TherflleoryandMeasurementofInternationalTradeinDifferentiatedProducts,London:TheMacmillallPressLtd,1975.
[2]Falvey,R.E.a(chǎn)ndKierzkowski,H,“ProductQuality,Intra—IndustryTradeandImperfectCompetition”,inKierzkowski,H。ed.,ProtectionandCompetitioninInternationalTrade:EssaysinHonorofW.M.Corden,Oxford:BasilBlackwell,1987.
【論文關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比較優(yōu)勢要素稟賦
【論文摘要】本文對我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀和影響因素進行了計量分析,結(jié)果顯示我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對勞動要素的彈性略大于對資本要素的彈性,我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有利用勞動要素比較優(yōu)勢的特征。我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易一方面應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮現(xiàn)有優(yōu)勢,另一方面又要促進比較優(yōu)勢的動態(tài)轉(zhuǎn)換。