導(dǎo)語：唐初史館研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

自古以來，中國歷朝統(tǒng)治者非常重視歷史著述，以冀達(dá)到“懲惡勸善，貽鑒將來”的目的。歷代王朝都設(shè)置史官修史，至唐初更發(fā)展到建立正式的史館修史制度。本文擬就唐初設(shè)館修史的必然性、必要性、史館特點(diǎn)、史館修史成就及對后世的影響作一論述。

一史官、史館沿革及正式確立

中國是世界上重視歷史最早的國家?！吧w史之建官，其來尚也。昔軒轅受命，倉頡、沮誦實(shí)居其職?！保?］（P304）“唐虞三代，《詩》、《書》所及，世有史官，以司典籍。”［2］（P1325）周朝有太、小、內(nèi)、外、左、右史等史官且司職已有分工。春秋戰(zhàn)國時期各國有史官已成史界共識。秦有太史令（如胡母敬），“漢興之時，武帝置太史公”［1］（P305），司馬談、遷父子曾司其職。政府設(shè)立修史機(jī)構(gòu)則始于東漢，東漢的蘭臺、東觀既是國家文獻(xiàn)檔案館，又是“當(dāng)時著述之所也”［1］（P310）。經(jīng)東漢明、安、桓、靈四帝，四次集合大量人力、物力編修國史《東觀漢記》，開創(chuàng)了政府組織史官，成立機(jī)構(gòu)修史的先例，對后世史館建置有深遠(yuǎn)的影響。但這只是史館的濫觴，非專職機(jī)構(gòu)，參與修史的人員多是臨時召集，由它官兼任而非專職。魏晉始設(shè)著作郎、佐著作郎。北魏史臣“雜取他官，不恒厥職”，于“秘書置著作局”，后“別置修史局”［1］（P315），并由大臣監(jiān)修國史（如谷纂）。北齊改修史局為史閣（又稱史館），“史閣史館之名，自此有也”［3］（P183）。隋沿襲之，以修北朝諸史。唐沿隋制，史館制度漸臻完善?！拔涞鲁?，因隋舊制，隸秘書省著作局。貞觀三年閏十二月，移史館于門下省北，宰相監(jiān)修，自是著作局始罷此職”［4］（P1089），修撰國史。同年，“于中書置秘書內(nèi)省，以修五代史”［4］（P1091）。至此，史官制度正式確立。史館取代著作局的修史之職，隸屬門下、中書省，地處國家政治權(quán)力中心。宰相監(jiān)修成為定制，“史官注記，多取稟監(jiān)修”［5］（P591）。史館中設(shè)有修撰、直館、典書、掌固等職，分工明確。

唐太宗貞觀三年（629），正式確立史館修史制度，這絕非偶然。一方面，它是封建專制制度的加強(qiáng)在史學(xué)領(lǐng)域的體現(xiàn)。唐太宗這位在中外歷史上文治武功赫然的封建名君，深知“以史為鏡，可以知興替”。他曾說：“朕睹前代史書，彰善癉惡，足為將來之戒?！保?］（P6657）唐取代隋，政治上再度統(tǒng)一，要求思想文化方面有對應(yīng)措施，以樹立大一統(tǒng)的歷史觀點(diǎn)。而私人修史已無法適應(yīng)、無法滿足這種形勢的需要。所以，設(shè)館修史成為太宗治理天下的必然要求。另一方面，唐初史館制度正式確立是中國史學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果。私修歷史，多奉行“直書”傳統(tǒng)書法，因而易觸犯統(tǒng)治者禁忌，有的甚至以“直筆見誅”［7］（P199）。私修歷史，資料不如官方豐富，人力不如官修，一人不能盡通諸門學(xué)術(shù)，因而著述速度與官修不可比。私人著述的不利因素表明私修已不能適應(yīng)統(tǒng)治者的需要，不利于史學(xué)的發(fā)展。所以在隋文帝開皇十三年（593）詔令：“人間有撰集國史、臧否人物者，皆令禁絕?！保?］（P38）隋文帝的詔令很明確，官方就是要壟斷修史和對歷史人物的評價。唐承隋制，正式設(shè)立史館，修前代史和當(dāng)代史。這是史學(xué)發(fā)展的必要，是唐政府對修史機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步完善與確立。

二唐初史館特點(diǎn)

唐初史館與以前的史館相比有較大的不同。前面提到過，東漢蘭臺、東觀是中國古代史館建置的濫觴，但當(dāng)時蘭臺、東觀主要還是中央文獻(xiàn)檔案館，非專門修史機(jī)構(gòu)；撰修國史人員如班固、劉珍、邊韶、馬日磾?shù)榷嗍撬?，臨時兼掌史事，事成之后即解散。史館是北齊統(tǒng)治者在北魏修史局的基礎(chǔ)上設(shè)置的，其組織與編制相對固定，主要由監(jiān)修大臣、著作部、著作佐郎、校書郎等組成。史官的品級、俸祿比較低，如著作郎（從第五品）歲祿一百二十匹（三十匹為一秩），校書郎（九品）歲祿二十八匹（七匹為一秩）。所以，有些史官不得不接受賄賂以求溫飽。他們多無視史實(shí)，任情褒貶，以至于《魏書》剛修好就被“群起而攻”，稱之為“穢史”。

唐初史館情形就大不一樣。太宗將史館移至“禁中”，在政治權(quán)力中心整理古籍，修前代史和當(dāng)代史。宰相監(jiān)修，成為定制。史館中，除史官外，還配備修史輔助人員。在史料收集方面，制定《諸司應(yīng)送史館事例》，規(guī)定報送方法、時限，諸部門不得拖延，有關(guān)條款近20項［4］（P1089～1090）。史館環(huán)境優(yōu)美，“館宇華麗，酒饌豐厚，得廁其流者，實(shí)一時之美事”［1］（P318）。參與修史的史官多為國家重臣，如房玄齡、令孤德棻、魏征、褚遂良、長孫無忌等，這顯然提高了史學(xué)在政治上、社會上的地位。尤其是唐太宗親自參與《晉書》的修撰，這在“二十四史”修撰中是絕無僅有的現(xiàn)象。唐初史官享有很高的物質(zhì)待遇，一部書成，朝廷另有優(yōu)厚的物質(zhì)賞賜，還加官晉爵。如魏征受詔總加撰定“五代史”，書成之日，除“賜物二千段”外，還“加左光祿大夫，進(jìn)封鄭國公”［9］（P2550）。唐政府不僅對修史官獎賞晉爵，其后人也常受惠。如太宗、高宗《實(shí)錄》百卷“添成”，“是日，封敬宗子選為新城縣男，德棻子進(jìn)為彭陽縣公”［4］（P1093）。唐初統(tǒng)治者大力抬高史館地位，盡力為史館的工作提供便利，因而史館工作效率較高。

三唐初史館成就

唐初史館的成就主要表現(xiàn)在修前代史和修當(dāng)代史兩個方面。

修前朝史。中國自漢代始有為前朝修史的慣例，歷朝統(tǒng)治者都比較重視歷史記述的連續(xù)性。唐高祖采納令孤德棻的提議，于武德五年（622）下詔修六代史，并要求史官“務(wù)加評核，博采舊聞，義在不刊，書法不隱”［6］（P6657）。貞觀三年（629），太宗復(fù)詔令姚思廉修梁、陳二史，李百藥修北齊史，令孤德棻修周史，魏征修隋史，房玄齡為總監(jiān)修。貞觀十年（636），“五代史”修成。貞觀十五年（641）又詔令于志寧、李淳風(fēng)、李延壽、令孤德棻等修《五代史志》，至高宗顯慶元年（656）成書，后人附于《隋書》后，又稱《隋志》。太宗于貞觀二十年（646）下詔大開史館，“更撰《晉書》，銓次舊聞，裁成義獎”［1］（P320～321）。貞觀二十二年（648）書成。參與修書者達(dá)21人，由于組織得法，所以成書速度是唐初所修八部正史中最快的，是唐初官修前朝“正史”的代表作。

修當(dāng)代史。從高祖到高宗，唐史館修當(dāng)代史情況如下：“自武德以后，有鄧世隆、顧胤、李延壽、李仁實(shí)前后修撰國史，為當(dāng)時所稱?！保?］（P320）唐承舊制，置起居郎、起居舍人，“每天子臨軒，侍立于玉階之下，郎居其左，舍人居其右。人主有命，則逼階延首而聽之，退而編錄，以為起居注”［1］。新君即位，例命史官據(jù)一代起居注、時政記等；修前皇帝實(shí)錄，成為定制。貞觀初，姚思廉撰國史（紀(jì)傳體）30卷；高宗顯慶元年（656），長孫無忌、于志寧、令孤德棻等補(bǔ)為50卷；龍朔年間，許敬宗增補(bǔ)為100卷?！陡咦鎸?shí)錄》20卷，房玄齡等撰，“與許敬宗、敬播同修，止武德九年，貞觀十七年書成”［2］（P512）?！短趯?shí)錄》40卷，許敬宗等撰，“起即位。盡貞觀二十年。初，貞觀十七年，房玄齡、許敬宗、敬播撰《今上實(shí)錄》，止十四年，成二十卷。永徽五年，無忌與史官續(xù)十五年，后盡昭陵事。今四十卷，其后敬宗改定”［10］（P513）。《高宗實(shí)錄》30卷，劉知幾等撰，“初，令孤德棻、許敬宗等撰錄，止顯慶三年，成二十卷上之。后劉知幾與吳兢續(xù)成”［11］（P513）。

關(guān)于唐初修撰的實(shí)錄、國史，筆者認(rèn)為基本可信。中國古代修史逐步形成了“君舉必書”、“人君不觀史”等觀念。貞觀九年（635）十月，太宗欲觀“起居注”，諫議大夫朱子奢上表阻止，陳述“人君不觀史”的理由［4］（P1102）。貞觀十三年（639），太宗問褚遂良（褚為諫議大夫兼知起居注）人君可否觀見“起居注”，“書何等事？”貞觀十四年（640），太宗問房玄齡：“不知自古當(dāng)代國史，何因不令帝王親見之？”房玄齡說：“國史既善惡必書，庶幾人主不為非法。止應(yīng)畏有忤旨，故不得見也。”［12］（P262）后來，房玄齡等刪略國史，修撰高祖、太宗實(shí)錄“表上之”。太宗“見六月四日事，語多微文”，就對房玄齡等說：“史官執(zhí)筆，何煩有隱？宜即改削浮詞，直書其事?！睍r為待中的魏征獲悉此事，上奏言說：“陛下今遣史官正其辭，雅合至公之道?！保?］（P262）太宗雖然有表政績，“勤行三事，望爾史官不書吾惡”之事［4］（P1103），但并不能以此說他干預(yù)修史，而只能視為太宗想留善行、美名于青史的一種愿望。唐初史臣多梗直、公正，于應(yīng)對太宗言辭可見一斑。故唐初實(shí)錄、國史確為“直書其事”。高宗時，許敬宗“掌知國史，記事阿曲，虛美隱惡”［1］，從此“實(shí)錄不實(shí)”的現(xiàn)象才日趨嚴(yán)重。

四對后世影響及總評

唐初正式確立史館修史制度，對后世影響深遠(yuǎn)。中唐、晚唐史館主要修撰實(shí)錄、國史等。五代、守、元、明、清基本上相繼因襲之，且組織更為完備。五代時期，經(jīng)后梁、后唐史館努力搜集史料，到后晉時修成《舊唐書》。宋代，史館規(guī)模更為擴(kuò)大，史館除召集人員修《五代史》和《新唐書》外，還分設(shè)國史院、實(shí)錄院、日歷所等，編纂實(shí)錄和國史。元朝以翰林院兼國史院職掌史館的全部修史任務(wù)。明清史館制度有所變更。明代，史館隸屬翰林院，以翰林院的編修、修撰、檢討為史官，但不以史為專職?！坝鲇惺窌幾宦裳龀小ゲ谩?，而且由寵臣權(quán)貴監(jiān)修，史官不可能充分發(fā)揮個人的史學(xué)才智?！保?3］（P299）清朝翰林院職掌與明朝大致一樣，組織更加擴(kuò)大，設(shè)有國史館、實(shí)錄館為修史基地，又特設(shè)明史館修《明史》。

唐初史館制度的確立，是中國史官、史館制度發(fā)展的必然產(chǎn)物，是中國封建文化專制主義加強(qiáng)的結(jié)果。史館藉國家的人力、物力、財力，大規(guī)模薈萃修史人才，集體修史，形成中國史學(xué)史上第一次官修史書高潮。從貞觀三年（629）到顯慶四年（659），30年間修成八部紀(jì)傳體正史，占“二十四史”的1／3。其成書速度之快，數(shù)量之多，可謂空前絕后。若無完備的史館修史制度，是根本不可能有這番成就的。唐初設(shè)館修史，壟斷了“正史”和國史的修撰，從此，每個新生王朝，都效法唐代，為前朝修史。這樣就保證了歷朝“正史”編纂的連續(xù)性，客觀上起到了保存古文獻(xiàn)，推動史學(xué)發(fā)展的作用。但史館又是唐初統(tǒng)治者控制史學(xué)的一個機(jī)構(gòu)。史館修史，宰相監(jiān)修，太宗時尚可，自高宗后，遇事諸多牽扯，史館人員蕪雜而又不稱職者多。史館監(jiān)修大臣太多，所用非其人，“十羊九牧，其令難行；一國三公，適從何在？”［5］（P591）總之，唐初設(shè)館修史，雖有不足，但成績斐然，影響深遠(yuǎn)。史館存在千余年，為中國史學(xué)的發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

［1］劉知幾.史通·史官建置［M］.上海：上海古籍出版社，1978.

［2］范曄.后漢書·班彪傳［M］.北京：中華書局，1965.

［3］玄宗.宋本大唐典（卷9）［M］.中華書局，1991.

［4］王溥.唐會要·史館上（卷63）［M］.商務(wù)印書館.

［5］劉知幾.史通忤時［M］.

［6］王欽若.冊府無鬼［M］.北京：中華書局，1960.

［7］劉知幾.史通·曲筆［M］.

［8］魏征.隋書·文帝記［M］.北京：中華書局，1973.

［9］劉昫.舊唐書·魏征傳［M］.

［10］馬端臨.文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考［M］.上海：華東師大出版社，1985.

［11］歐陽修，宋祁.新唐書·李延壽傳［M］.北京：中華書局，1975.

［12］吳兢.貞觀政要［M］.湖南：岳麓書社，1991.

［13］尹達(dá).中國史學(xué)發(fā)展史［M］.湖南：中州古籍出版社，1985.