導語：北齊史館研究論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

《唐六典》、《史通》等史籍都曾言及唐史館與監(jiān)修源出北齊，至于北齊史館的稱謂區(qū)別、建置時間、館址方位、建筑情況以及組織機構、工作條件和史官生活待遇等，諸書均無明文。茲鉤稽零星散籍，排比事類，略作考辨。

一

中國古代史館始于北齊?！冻鯇W記》卷三冬第四載有《北齊邢子才（邢劭）酬魏收冬夜直史館詩》?！侗笔贰?、《北齊書》也曾言及史館，不過名稱不一，或稱“史館”或稱“史閣”。

《北史》稱五十六《魏收傳》：“（天保）四年，除魏尹，故優(yōu)以祿力，專在史閣，不知郡事?！?/p>

《北齊書》卷四十四《刁柔傳》：“柔在史館未久，逢勒成之際，志存偏黨?！?/p>

《北齊書》卷八《后主高緯紀》：武平三年（572）八月，“《圣壽堂御覽》成，敕付史閣，后改為《修文殿御覽》。”

《唐六典》卷九《中書省》“史館史官”注云：“后魏并置著作，隸秘書省。北齊因之，代亦謂之史閣，亦謂之史館。史閣、史館之名自此有也。故北齊邢子才作詩酬魏收冬夜直史館是也?！?/p>

但史館與史閣還是有區(qū)別的，從邢劭《酬魏收冬夜直史館詩》推測，魏收曾作《冬夜直史館詩》，否則邢劭也不會作詩酬對。兩首詩均稱“史館”，而不稱史閣，這說明“史館”是正式的官方機構名稱。此外，北齊還置有東館、文林館，均以館命名。

史館又稱史閣，館、閣均為樓［1］，二者互通。東漢洛陽宮中有秘閣，收藏圖籍。秘閣又稱秘館?！逗鬂h書》卷三十六《賈逵傳》云逵為《左傳》、《國語》作《解詁》五十一篇獻上朝廷，“顯宗重其書，寫藏秘館”。同書卷六十下《蔡邕傳》載邕上書曰：“臣得以學問特蒙褒異，執(zhí)事秘館?！北饼R置史館，且館中有閣，為收藏圖書之所，故又名史閣。

“史閣”似是一種口頭稱謂，當沿襲北魏。北魏平城宮秘書省有史閣。《魏書》卷四十八《高允傳》：“允領秘書典著作，選（劉模）為校書郎。允修撰《國記》，與（模）具輯著，常令模持管鑰，每日同入史閣，接膝對筵，屬述時事?！边@里的“史閣”實即著作局。

北齊史館置于何年呢？東魏置著作郎，由別職兼任。查諸史籍，未見任何關于史館的材料。蓋因魏齊禪代非常時期，高氏集團同元氏帝室集團政治斗爭激烈。在這樣的背景下，魏史撰著難能開展，也不可能置史館。北齊禪代東魏，情況發(fā)生了變化，高洋想在文治武功方面有所建樹，倡導修史，于天保元年八月庚寅下詔征集國史資料。曰：“朕以虛寡嗣弘王業(yè)，思所以贊揚盛績，播之萬古。雖史官執(zhí)筆，有聞無墜，猶恐緒言遺美，時或未書。在位王公文武大小，降及民庶，爰至僧徒，或親奉音旨，或承傳傍說，凡可載之文籍，悉宜條錄封上?！保?］天保二年（551），高洋又“詔撰魏史”［3］。到天保四年魏收“專在史閣”，這是史籍記載北齊史館有年可稽的最早年份。從高洋“詔撰魏史”到魏收“專在史閣”看，史館之置當在二年以后、四年之前。

又據《北史》卷五十六《魏收傳》云：“初，帝（高洋）令群臣各言志，（魏）收曰：‘臣愿得直筆東觀，早成《魏書》?！实凼故諏Ｆ淙?。又詔平原王高隆之總監(jiān)之，置名而已。”《北齊書》卷十八《高隆之傳》云：“齊受禪，進爵為王。尋以本官錄尚書事，領大宗正卿，監(jiān)國史?！睆倪@兩條史料還可進一步推測北齊史館建置年代。高隆之封平原王時在天保元年六月，七月“錄尚書事”［4］。領大宗正卿、監(jiān)國史當也在此時或此后不久。而且從《魏收傳》反映的情況看，高洋詔隆之監(jiān)國史與使收專史任的時間大致相當，都在天保四年之前，史館建置的時間可由此前推，很可能在天保二年或三年。史館自建置后，一直不廢，直至北齊滅亡。

北齊史館地址在何處？史無明文，如仔細辨析史料，仍有蛛絲馬跡可尋，最值得注意的是邢劭《酬魏收冬夜直史館詩》中的兩句語：“寄語東山道，高駕且盤桓”?！皷|山道”是全詩提到的唯一地名，當是通往史館的道路，這里代指史館；“高駕”當指負責史館著作的魏收。東山道是由鄴城通往東山宮的一條道路，在鄴城東。北齊史館很可能在東山宮中。明嘉靖《彰德府志》卷二《地理志》云：東山宮“東西四百步，南北二百步，基高二丈?！段河洝罚骸叱畏e土為山，斬地為池，引萬金（渠）水為行樂之所。’在鄴城東，因名東崮?！备叱?、高洋經常在這里招引文士討論學術，邢劭與杜弼關于佛學形神問題的爭論就是在這里發(fā)生的。天保八年以后，魏收監(jiān)國史，還嘗在東山宮中陪高洋歌樂胡舞［5］。再者，魏收曾向高洋表示：“臣愿得直筆東觀，早成《魏書》?！狈Q史館為“東觀”，魏收的意思有兩種可能，一是沿襲東漢的稱謂：一是即指東山宮中的史館。無論哪種可能，魏收所說的“東觀”與邢劭詩中提到的“東山道”在方位上是一致的。第三，高洋稱帝后，將東魏孝靜帝元善見軟禁在鄴北城，此處成為禁錮元氏宗室及可疑分子的地方，高洋自然不會把史館設在北城。齊受禪，高洋入居鄴南城皇宮，百官公卿署省及鮮卑權貴私宅都搬遷至南城，新舊交替，這樣的環(huán)境也不適宜置史館。因此，將史館置于城東的東山宮是比較合適的。至晚在武成以后，北齊史館有變動。由于鄴南城成為政治權力中心，皇帝的活動主要在南城。魏收宅、李德林宅也都遷至此。武成帝在南城西南開玄洲苑［6］，并招引文士在這里編撰《玄洲苑御覽》，后改名為《圣壽堂御覽》，敕付史閣，又改為《修文殿御覽》。明嘉靖《彰德府志·鄴都宮室志》引北齊楊楞伽《鄴都故事》曰：“武成帝高湛，河清中，……拓破東宮，更造修文、偃武二殿及圣壽堂。”又引《鄴中記》［7］曰：圣壽堂“在修文、偃武殿后”，是北齊后主日常理政、閱讀《御覽》的地方，他?！傲钪幸獢等朔鍪坛鋈耄喢敝敝劣老?，出萬春門，向圣壽堂、……論決政事”［8］?！妒厶糜[》平時存放在史閣。由此推測，史閣當在南城省禁之中，或許距圣壽堂、修文殿不遠。

皇建以后，北齊皇帝很少去東山宮，東山宮逐漸衰落。周滅齊，裁毀東山宮，夷山填池，并將宮禁中史閣所藏典籍運往長安。一大批史官文士也被遷往關中，北齊史館不復存在。

北齊史館建筑情況如何？由于有關史料嚴重缺乏，難以詳考。但從“史館”、“史閣”稱謂看，史館內有樓閣建筑，為收藏圖籍史料的地方，《圣壽堂御覽》就存放在這里。閣樓下為史官辦公修史的場所。此外，還當有繕寫抄錄的工作室。另據邢劭《酬魏收冬夜直史館詩》，史館還有宿直處。

北齊史館組織與編制相對固定，主要由監(jiān)修大臣、著作郎、著作佐郎、修史臣、校書郎、令史等組成。

1．監(jiān)修大臣。天保初，高洋就建立了大臣監(jiān)修國史的制度，第一任監(jiān)修大臣為平原王高隆之，“以本官錄尚書事，領大宗正卿，監(jiān)國史”［9］。天保八年（557）夏，魏收“除太子少傅，監(jiān)國史”［10］?！盎式ㄔ辏?60），除兼侍中、右光祿大夫，仍儀同、監(jiān)史”［11］。皇建中，崔jié＠①“入為秘書監(jiān)、齊州大中正，轉鴻臚卿，遷并省度支尚書，俄受京省，尋轉五兵尚書，監(jiān)國史”［12］?！昂忧逶辏?62），（趙彥深）進爵安樂公，累遷尚書左仆射、齊州大中正，監(jiān)國史”［13］。“天統(tǒng)初，（陽休之）征為光祿卿，監(jiān)國史”［14］。武平四年（573），崔季舒“加特進，監(jiān)國史”［15］。以后，祖qiān＠②“拜尚書左仆射，監(jiān)國史”［16］。后主時，胡人何洪珍“奏（張）雕監(jiān)國史”［17］，似未實行。有齊一朝，監(jiān)修大臣的品秩、身份、職責等前后都有變化。在監(jiān)修大臣中，高隆之官品最高，為一品；崔季舒為正二品；趙彥深、祖qiān＠②為從二品；魏收、崔jié＠①、陽休之為正三品。從他們的身份看，高隆之為宗室。魏收、崔jié＠①、崔季舒、陽休之、祖qiān＠②出身著姓，趙彥深為忠謹老臣，都是才學名士。高隆之監(jiān)國史，僅是虛銜。魏收以后諸監(jiān)修大臣卻負有實責，尤其是國史的體例斷限?！侗饼R書·陽休之傳》云：“魏收監(jiān)史之日，立《高祖本紀》，取平四胡之歲為齊元。收在齊州，恐史官改奪其意，上表論之。武平中，收還朝，敕集朝賢議其事。休之立議從天保為斷限。魏收存日，猶兩議未決。收死后，便諷動內外，發(fā)詔從其議?！?/p>

2．著作郎。高氏修史始于東魏武定初?！侗笔贰の菏諅鳌吩唬骸笆毡疽晕牟疟赝f脫見知，位即不遂，求修國史。崔暹為言文襄曰：‘國史事重！公家父子霸王功業(yè)，皆須具載，非收不可?！南迥藛⑹占嫔ⅡT常侍，修國史。武定二年（544），除正常侍，領兼中書侍郎，仍修國史?！钡搅宋涠ㄋ哪?，復置著作郎?！埃ㄎ涠ǎ┧哪?，神武（高歡）于西門豹祠宴集，謂司馬子如曰：‘魏收為史官，書吾善惡，聞北伐時諸貴常餉史官飲食，司馬仆射曾餉不？’因共大笑。乃謂魏收曰：‘卿勿見元康等在吾目下趨走，謂吾以為勤勞。我后世功名在卿手，勿謂我不知。’尋加兼著作郎。”［18］這是所見材料中有關高氏置著作郎的最早記載。

齊受禪，仍置著作郎，編制為二人?！端鍟ぐ俟僦尽罚罕饼R“秘書省，……又領著作省，郎二人”?！短屏洹肪硎睹貢　?、《通典》卷二十六《職官》八亦云北齊著作郎員額二人。查《北史》、《北齊書》、《隋書》，北齊著作郎僅有魏收、祖qiān＠②、杜臺卿等三人，而且他們任著作郎的時間不一。魏收是高氏政權第一任著作郎，任期在東魏武定四年（546）至北齊天保五年（554）。祖qiān＠②于皇建元年（560）授著作郎，杜臺卿任著作郎當在后主武平年間。魏收“加兼著作郎”，而祖qiān＠②、杜臺卿則為專職。從史書反映的情況看，著作郎當有缺。

3．著作佐郎，員額八人［19］。見于史籍者有蕭慨、元行如、崔鏡玄等。崔鏡玄任著作佐郎在武平四年（573）以前［20］。蕭慨“歷著作佐郎，待詔文林館”［21］，時在武平四年以后。元行如“武平末，任著作佐郎”［22］。此外，權會“被尚書符追著作，修國史”［23］，似為佐郎。史書所載著作佐郎多為令仆之子起家官品，時間又都在武平年間或以后，這說明后主以后史館人員有所增加。

4．修史臣。為臨時抽調入館修史的官吏，由別職充任，不屬史館固定編制，員額不限，修撰完畢，即還原職。以別職修《魏書》者有房延yòu＠③、辛元植、睦仲讓、刁柔、裴昂之、高孝干、陸＠④、李廣、綦毋懷文等。這些“修史臣”［24］由著作郎引薦和皇帝詔準，方可入史館修史，如刁柔等人都是由魏收提名啟奏文宣帝高洋詔準的［25］。天保以后，史館的任務是撰著齊史，這些修史臣又稱“修國史”。武平三年（572），李德林“除中書侍郎，仍詔修國史”［26］。魏澹在北齊任“殿中郎中、中書舍人，復與李德林俱修國史”［27］。隋別職修國史稱“同修國史”［28］。北齊“修史臣”、“修國史”多是國子博士、中書侍郎、舍人、通直常侍、司空司馬、尚書郎等職位卑下的文吏，他們各有才識。

5．校書郎?！端鍟ぐ俟僦尽吩疲骸靶砂巳??！薄短屏洹肪硎睹貢　纷⒃唬骸氨饼R著作省校書郎二人，正第九品?！贝送膺€有書令史?！短屏洹っ貢　纷⒃唬骸白詴x以來秘書著作皆有令史，闕其員品?！笨槍懻忠伯斢衅淙恕?/p>

三

北齊史館的工作條件和史官的生活待遇如何呢？邢劭《酬魏收冬夜直史館詩》云：“兼豆未能飽，重裘詎解寒？況乃冬之夜，霜氣有余酸。風音響北牖，月影度南端。燈光明且滅，華燈新復殘?！庇纱丝闯鍪佛^的工作條件比較差，冬天無任何取暖設備?！凹娑埂薄ⅰ爸佤谩彼剖鞘佛^宿直常例衣食，但不得溫飽。史官冬夜宿直只得忍耐饑寒，大概是由于這樣糟糕的工作條件和生活待遇，引發(fā)了魏收許多感慨，因作《冬夜直史館詩》送邢劭。邢劭輪直史館，有著與魏收同樣的感受，故和詩酬對。而且，邢劭比魏收年長十歲，又“年病從衡至，動息不自安”，“體羸不盡帶，發(fā)落強扶冠”，強作精神，勉強支撐著史館的公務［29］。

北齊史官的品第、俸祿又較低。據《隋書》卷二十七《百官志》，著作郎“為從第五品”，相當于一位上等縣令，歲祿為一百二十匹，三十匹為一秩。著作佐郎官秩第七品，每歲祿六十匹，十五匹為一秩。史館校書郎為第九品，每歲祿二十八匹，七匹為一秩。祿食按季度發(fā)放，一季度一秩。祿由帛、米、錢構成，各占三分之一。忙時贈一秩，平時守常秩，閑時降一秩。這僅是條文規(guī)定，史官的祿食是否能達到這樣的水平，還很難說。

北齊史官沿襲北魏而置，但品第低于北魏太和以前。據《魏書》卷一百一十三《官氏志》，北魏太和以前著作郎為第五品上，著作佐郎為從第五品上，校書郎為第七品上。北魏宣武帝以后，史官品第下降，品秩如北齊。從北魏到北齊都存在這樣的現象：著作郎若由高品秩的官兼任，生活狀況還算好些，專職著作郎則十分清貧。如崔浩、高允等都是兼職，祿食豐厚。韓顯宗為專職，“太和廿三年四月一日卒于官”，死后連喪葬費都沒有，朝廷“加以繒帛之賻”［30］。北齊仍是如此，天保四年（553），魏收任魏尹，兼著作郎，“故優(yōu)以祿力，專在史閣，不知郡事”。他之所以受到優(yōu)待，原因在于擔任魏尹要職，并不在于史任。而對于祖qiān＠②、杜臺卿來說，情況就大不一樣了，在他們專任著作郎時，看不出他們的生活狀況有多好。杜臺卿雖是高才名士，卻一生清貧。著作郎竟如此，著作佐郎、校書郎的生活狀況就更糟糕了。

由于生活水平太低，一些史官不得不接受點賄賂以彌補溫飽不足。早在東魏建邦前夕，高歡北伐爾朱氏時，史官衣食無著，鮮卑權貴常餉史官飲食［31］，企圖賄得一個好名聲。東魏武定年間，魏收以太常卿修國史，生活困難，嘗“得陽休之助”［32］。北齊天保以后，權貴餉食史官的現象在史書中很少反映，這可能是史館的工作情況發(fā)生了變化。史館的任務主要是修撰齊史帝紀，又是編年體，難能為權貴立好傳。再者，統(tǒng)治者對修史的控制更加嚴格，加強了史書的保密性。這樣，史官不能為權貴樹碑立傳，權貴自然不會白白賄賂史官，北齊史官就更清貧了。

［1］見《玉海》卷五十六《宮室·館》引《周禮》注及《說文》。

［2］《北齊書》卷四《文宣帝紀》。

［3］《北史》卷五十六《魏收傳》。

［4］《北齊書》卷四《文宣帝紀》。

［5］見《北史》卷五十六《魏收傳》。

［6］參見明嘉靖《彰德府志》卷八《鄴都宮室志》。

［7］《鄴中記》作者陸＠④為東晉人，其書不可能記北齊事。所引當為北齊楊楞伽《鄴都故事》。

［8］《北齊書》卷三十九《祖qiān＠②傳》。

［9］《北齊書》卷十八《高隆之傳》。

［10］《北史》卷五十六《魏收傳》。

［11］《北史》卷五十六《魏收傳》。

［12］《北齊書》卷四十二《崔jié＠①傳》。

［13］《北齊書》卷三十八《趙彥深傳》。

［14］《北齊書》卷四十二《陽休之傳》。

［15］《北齊書》卷三十六《崔季舒?zhèn)鳌贰?/p>

［16］《北齊書》卷三十九《祖qiān＠②傳》。

［17］《北齊書》卷四十四《儒林傳》。

［18］《北史》卷五十六《魏收傳》。

［19］見《隋書》卷二十七《百官志》?！锻ǖ洹肪矶堵毠佟?/p>

八曰：“北齊有著作郎、佐郎各二人?！睆摹侗饼R書》所載佐郎看，不止二人，應為八人。

［20］見《北齊書》卷三十九《崔季舒?zhèn)鳌贰?/p>

［21］《北史》卷二十九《蕭退傳附蕭慨傳》。

［22］《北齊書》卷三十八《元文遙傳》。

［23］《北齊書》卷四十四《儒林傳》。

［24］見楊翼驤先生《中國史學史資料編年》第一冊第185至186頁載“魏收等《前上十志啟》”文后署名落款，南開大學出版社1987年版。

［25］見《北史》卷五十六《魏收傳》、《北齊書》卷四十四《儒林·刁柔傳》。

［26］《隋書》卷四十二《李德林傳》。

［27］《隋書》卷五十八《魏澹傳》。

［28］見《隋書》卷五十八《辛德源傳》、卷七十五《儒林·劉焯、劉炫傳》。

［29］正史不載邢劭參與修《魏書》事，從其酬魏收詩看，他確參與了北齊史館撰史工作。魏收撰《魏書》時，邢劭任太常卿兼中書監(jiān)，攝國子祭酒，參加修史的有國子博士刁柔等，而邢劭作為國子祭酒，不能不過問修史事。再者，他在北魏宣武帝時曾任著作佐郎，熟悉史事。高洋詔征魏史資料，他不可能無動于衷。

［30］《魏故著作郎韓君（顯宗）墓志》，載于趙超《漢魏南北朝墓志匯編》，天津古籍出版社1992年6月版。

［31］見《北史》卷五十六《魏收傳》。

［32］《北史》卷五十六《魏收傳》。

字庫未存字注釋：

＠①原字吉加力

＠②原字王加遷

＠④原字衣加右

＠⑤原字昂去日