課程思政理念工科專(zhuān)業(yè)教學(xué)方法

時(shí)間:2022-06-04 11:29:12

導(dǎo)語(yǔ):課程思政理念工科專(zhuān)業(yè)教學(xué)方法一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

課程思政理念工科專(zhuān)業(yè)教學(xué)方法

[摘要]在當(dāng)前“課程思政”的大背景下,工科專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐性質(zhì)在一定程度上阻礙了思想政治教育的融入,教師需要在教學(xué)實(shí)踐中采用更為巧妙的方法。合作式教學(xué)方法因其靈活多樣的特點(diǎn),可以與“課程思政”理念無(wú)縫銜接。本研究通過(guò)分析“課程思政”背景下工科專(zhuān)業(yè)對(duì)教學(xué)方法的要求,提出合作式教學(xué)方法在“課程思政”中的應(yīng)用思路,探尋合作式教學(xué)方法在教學(xué)過(guò)程中的解決路徑,為進(jìn)一步推進(jìn)“課程思政”在工科專(zhuān)業(yè)課的應(yīng)用提供參考。

[關(guān)鍵詞]課程思政;合作式教學(xué);工科教育;人才培養(yǎng);教學(xué)模式

教育興則國(guó)興,教育強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)。在2018年的全國(guó)教育大會(huì)上,中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席指出,“培養(yǎng)什么人,是教育的首要問(wèn)題”。要培養(yǎng)中國(guó)特色社會(huì)主義合格建設(shè)者和可靠接班人,就要堅(jiān)持把“立德樹(shù)人”作為根本任務(wù),樹(shù)立“大思政”理念、構(gòu)建“大思政”格局是實(shí)現(xiàn)新時(shí)代高校思想政治工作科學(xué)化的必要環(huán)節(jié)?!耙煤谜n堂教學(xué)這個(gè)主渠道,思想政治理論課要堅(jiān)持在改進(jìn)中加強(qiáng),提升思想政治教育親和力和針對(duì)性,滿(mǎn)足學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展需求和期待,其他各門(mén)課都要守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類(lèi)課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)?!痹诖诉^(guò)程中,課程體系建設(shè)無(wú)疑是當(dāng)中最為核心的關(guān)鍵性環(huán)節(jié),“課程思政”是“大思政”理念的集中體現(xiàn)?!罢n程思政”作為一種先進(jìn)的教學(xué)理念,以德育為目標(biāo),以課程為載體,將思想政治教育融入各門(mén)課程的教學(xué)之中,從而破解大學(xué)生思想政治教育“孤島化”難題,起到潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的教育效果[1]??梢?jiàn),構(gòu)建立體化的思想政治教育框架,打造政治理論課、通識(shí)基礎(chǔ)課、專(zhuān)業(yè)教育課三位一體的思想政治教育課程體系,實(shí)現(xiàn)思政理論課育人職能的延展和深化,使高校的思想教育工作實(shí)現(xiàn)全覆蓋,符合當(dāng)前思政教育改革的要求。目前各個(gè)高校在“課程思政”的改革方面做出了一些探索,形成了具有代表性的課程,但在整體設(shè)計(jì)、路徑與載體、效果評(píng)價(jià)、保障機(jī)制等方面的規(guī)范建設(shè)和制度支撐仍相對(duì)薄弱[2]。特別是在教學(xué)方法層面,雖然部分教師在課堂中形成了教學(xué)實(shí)踐,但沒(méi)有提煉總結(jié)形成教學(xué)方法。為了進(jìn)一步助力“課程思政”改革,本文基于工科專(zhuān)業(yè)課分析了“課程思政”背景下工科專(zhuān)業(yè)對(duì)教學(xué)方法的要求,提出了合作式教學(xué)方法在“課程思政”中的應(yīng)用思路,探尋合作式教學(xué)方法在教學(xué)過(guò)程中的解決路徑,這對(duì)于全面推進(jìn)“課程思政”在工科專(zhuān)業(yè)課的應(yīng)用具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、工科專(zhuān)業(yè)課“課程思政”對(duì)教學(xué)方法的要求

對(duì)于以培養(yǎng)創(chuàng)新型工程科技人才為目標(biāo)的工科專(zhuān)業(yè)而言,其培養(yǎng)方案的課程設(shè)計(jì)以自然科學(xué)課程為主體,教師在教學(xué)過(guò)程中也往往更重視專(zhuān)業(yè)知識(shí)的傳授和實(shí)踐技能的培訓(xùn),呈現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)化和實(shí)用化的特點(diǎn)。這種情況在專(zhuān)業(yè)教育課上體現(xiàn)得尤為明顯。但是,新時(shí)代科技人才的培養(yǎng)不應(yīng)只體現(xiàn)在技術(shù)、知識(shí)等方面與時(shí)俱進(jìn),還必須體現(xiàn)在家國(guó)情懷、使命擔(dān)當(dāng)、價(jià)值規(guī)范等諸方面。專(zhuān)業(yè)教育課更應(yīng)當(dāng)將知識(shí)傳授與價(jià)值引領(lǐng)相結(jié)合,發(fā)揮課堂教學(xué)在高校思想政治工作中的主渠道作用。在這個(gè)過(guò)程中,需要挖掘梳理課程的德育元素,充分發(fā)揮課程的德育功能,有效運(yùn)用德育的學(xué)科思維,提煉專(zhuān)業(yè)課程中蘊(yùn)含的文化基因和價(jià)值范式,并將其轉(zhuǎn)化為生動(dòng)具體的教學(xué)載體,引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀。換言之,“課程思政”理念必須在專(zhuān)業(yè)教育課中體現(xiàn),而其中的關(guān)鍵則在于具體教學(xué)過(guò)程中教學(xué)方法的運(yùn)用。工科專(zhuān)業(yè)作為典型的自然科學(xué)領(lǐng)域,具有顯著的實(shí)踐性質(zhì),這在一定程度上阻礙了思想政治教育在課程教學(xué)中的融入,導(dǎo)致其在推行“課程思政”教學(xué)理念中遇到一定的障礙,這就需要教師在教學(xué)實(shí)踐中采用更為巧妙的方法。而教學(xué)方法作為教師達(dá)成教育目的的手段,是教師教學(xué)實(shí)踐力的最直觀表現(xiàn)[3]。在工科專(zhuān)業(yè)課中實(shí)現(xiàn)“課程思政”的教學(xué)理念需要采取適宜的教學(xué)方法,其教學(xué)內(nèi)容要具有啟發(fā)性,教學(xué)過(guò)程要有教育性,教學(xué)環(huán)節(jié)要有靈活性,教學(xué)評(píng)價(jià)要有引導(dǎo)性。教學(xué)內(nèi)容要有啟發(fā)性。教學(xué)內(nèi)容不能僅僅是對(duì)課本知識(shí)的直接呈現(xiàn),必須具有一定的啟發(fā)性和拓展性,因材施教,便于教師發(fā)揮引導(dǎo)作用,最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和自覺(jué)性,讓學(xué)生跳出課本,主動(dòng)學(xué)習(xí),獨(dú)立思考,積極探索,自覺(jué)地掌握課程知識(shí)和隱形地吸收思政元素。教學(xué)過(guò)程要有教育性。在踐行“課程思政”理念的課程教學(xué)過(guò)程中,一方面要完成課程內(nèi)容的傳授,豐富學(xué)生的知識(shí)層面,使學(xué)生掌握專(zhuān)業(yè)知識(shí),形成專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)技能技巧,實(shí)現(xiàn)課程的“知識(shí)性”目的;另一方面,要突出思政思想,引導(dǎo)學(xué)生追求真知,更要引導(dǎo)學(xué)生追求真理,體現(xiàn)課程的“價(jià)值性”目的。決不能僅僅滿(mǎn)足于知識(shí)的傳授,沉浸于知識(shí)的拓展,從而忽視了課程的政治引導(dǎo)功能。教學(xué)環(huán)節(jié)要有靈活性。教師應(yīng)避免死板僵化地插入思政內(nèi)容,割裂正常的教學(xué)節(jié)奏,陷入枯燥乏味的空洞說(shuō)教之中,這樣會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生逆反心理。教師應(yīng)該采用更為靈活的教學(xué)手段來(lái)活躍課堂氛圍,選擇學(xué)生更感興趣的話(huà)題插入思政元素,增加論證過(guò)程,提高思政知識(shí)的教學(xué)效果。此外,將課堂交給學(xué)生,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,要通過(guò)啟發(fā)、討論等方式,引導(dǎo)學(xué)生參與和思考,以有效開(kāi)展課程思政教學(xué),保證課程思政的教學(xué)效果。教學(xué)評(píng)價(jià)要有引導(dǎo)性。根據(jù)課程特點(diǎn),構(gòu)建一套能夠體現(xiàn)學(xué)生對(duì)思政類(lèi)知識(shí)掌握情況的課程評(píng)價(jià)體系,以提高學(xué)生對(duì)思政教學(xué)的重視,引導(dǎo)學(xué)生自覺(jué)踐行思政理念的目標(biāo)。發(fā)揮思政元素培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的自身價(jià)值,引導(dǎo)學(xué)生增強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,助推實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)。

二、合作式教學(xué)方法的特點(diǎn)

教學(xué)不只是單純的技術(shù)性實(shí)踐,更是反思性實(shí)踐。日內(nèi)瓦學(xué)派的創(chuàng)立者心理學(xué)家皮亞杰(J.Piaget)最早提出構(gòu)建主義(Constructivism)的概念。構(gòu)建主義強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的主動(dòng)性,認(rèn)為學(xué)習(xí)者基于原有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)在認(rèn)知性地重建所提示的教材之際,學(xué)習(xí)才會(huì)發(fā)生。為了將研究性教學(xué)和學(xué)生自主學(xué)習(xí)相結(jié)合,哥廷根大學(xué)的格斯納(J.M.Gesner)將習(xí)明納模式(Seminar)引入大學(xué)教學(xué)。習(xí)明納模式是指學(xué)生組成研討小組,在教授的指導(dǎo)下,就某些專(zhuān)題開(kāi)展研討,以培養(yǎng)學(xué)生的分析和研究能力[4]。合作式教學(xué)方法(CooperativeLearning)基于構(gòu)建主義與習(xí)明納模式,主張將研究與教學(xué)相結(jié)合,倡導(dǎo)以學(xué)生為主體,改變以教師、教材和課堂為中心的傳統(tǒng)模式,由教師提出問(wèn)題,學(xué)生以合作小組為基本組織形式進(jìn)行研究,最后組織討論,師生共同交流看法,并以個(gè)人的進(jìn)步和小組目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]。在工科專(zhuān)業(yè)課中采用合作式教學(xué)方法來(lái)實(shí)現(xiàn)“課程思政”理念,可以系統(tǒng)地利用教學(xué)中的各種動(dòng)態(tài)因素,將教研一體、學(xué)科交叉和思政教育進(jìn)行整合。內(nèi)容具有前沿性。利用研究型大學(xué)先進(jìn)的科研資源優(yōu)勢(shì),提高課程的前沿性,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性,使學(xué)生有機(jī)會(huì)接觸最新的研究成果,以培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。同時(shí),將學(xué)生從課堂推向?qū)嵺`,及時(shí)運(yùn)用理論知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題,以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力。將科研與教學(xué)有機(jī)結(jié)合,既能通過(guò)科研促進(jìn)教學(xué),又能讓學(xué)生真正學(xué)到學(xué)科的前沿知識(shí)。寓研于教,實(shí)現(xiàn)教學(xué)與科研合作,改變傳統(tǒng)教材教學(xué)理念,結(jié)合文獻(xiàn)閱讀,提前讓學(xué)生認(rèn)識(shí)學(xué)科前沿知識(shí);同時(shí)采用研究式教學(xué),學(xué)生完成小組案例分析和討論,教師課堂引導(dǎo)學(xué)生將課本知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際案例中。教學(xué)具有自主性。一方面,通過(guò)學(xué)生間合作,讓學(xué)生組成一個(gè)聯(lián)系緊密的整體,使學(xué)生通過(guò)組內(nèi)交流實(shí)現(xiàn)資源共享,獲得更深層次的信息,培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力;另一方面,通過(guò)師生間合作,共同完成課程學(xué)習(xí),使學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立學(xué)習(xí)能力。采用國(guó)外較常用的習(xí)明納小組研討式教學(xué)方法,改變國(guó)內(nèi)單一的個(gè)人考核機(jī)制為個(gè)人與團(tuán)隊(duì)綜合考核機(jī)制,培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神,增加學(xué)生課外協(xié)調(diào)合作交流機(jī)會(huì)和團(tuán)結(jié)協(xié)作的主動(dòng)性,同時(shí)倡導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題。過(guò)程具有教育性。采取知識(shí)交叉、整合培養(yǎng)的方式培養(yǎng)學(xué)生,有助于學(xué)生多樣化創(chuàng)新思維的形成。其關(guān)鍵在于,跨學(xué)科合作學(xué)習(xí)理念的樹(shù)立、學(xué)習(xí)小組案例分析需要學(xué)生具備獨(dú)立探索和解決問(wèn)題的能力,學(xué)生要學(xué)會(huì)自主應(yīng)用跨學(xué)科知識(shí),在解決問(wèn)題中學(xué)會(huì)創(chuàng)新性思維。此外,通過(guò)融入思政點(diǎn)可以有效地開(kāi)展思政教育,以政治認(rèn)同、家國(guó)情懷、道德修養(yǎng)、法治意識(shí)、文化素養(yǎng)為重點(diǎn),以愛(ài)黨、愛(ài)國(guó)、愛(ài)社會(huì)主義、愛(ài)人民、愛(ài)集體為主線(xiàn),堅(jiān)持愛(ài)國(guó)和愛(ài)黨、愛(ài)社會(huì)主義相統(tǒng)一,系統(tǒng)地進(jìn)行中國(guó)特色社會(huì)主義和中國(guó)夢(mèng)教育、社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育、法治教育、勞動(dòng)教育、心理健康教育、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育。正是由于其內(nèi)容具有前沿性、教學(xué)具有自主性、過(guò)程具有教育性,合作式教學(xué)方法與“課程思政”理念可以無(wú)縫銜接,應(yīng)用于專(zhuān)業(yè)教育課以實(shí)現(xiàn)德育目的。一方面,可以將最新的研究成果轉(zhuǎn)變?yōu)檎n程內(nèi)容,教授學(xué)生專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí);另一方面,可以將德育概念融入教學(xué)環(huán)節(jié),立德樹(shù)人,培養(yǎng)學(xué)生的使命擔(dān)當(dāng)。

三、合作式教學(xué)方法在工科專(zhuān)業(yè)課的“課程思政”實(shí)施路徑

在工科專(zhuān)業(yè)課中應(yīng)用合作式教學(xué)方法實(shí)現(xiàn)“課程思政”時(shí),必須強(qiáng)化政治意識(shí),充分利用各種教學(xué)資源,積極發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,將學(xué)生作為主體,將教師作為主導(dǎo),將案例作為主線(xiàn),通過(guò)課程講解與案例分析相結(jié)合,開(kāi)展研討式教學(xué)。該過(guò)程對(duì)教師能力的要求較傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程更高,需要授課教師在付出極大的工作量的同時(shí)具有足夠的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與靈活的教學(xué)方法。

(一)強(qiáng)化政治屬性強(qiáng)化政治屬性,提高政治站位

高校教育的根本任務(wù)在于“立德樹(shù)人”,必須回答好“為誰(shuí)培養(yǎng)人才,培養(yǎng)的人才為誰(shuí)服務(wù)”這個(gè)根本問(wèn)題。從事一線(xiàn)教學(xué)工作的專(zhuān)業(yè)課教師更要加強(qiáng)政治素養(yǎng),提高站位意識(shí),與黨中央和國(guó)家保持高度一致,樹(shù)立“課程思政”的理念,積極主動(dòng)地發(fā)揮主觀能動(dòng)性,將課程思政理念融入各學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí)教學(xué)中,將育人目標(biāo)貫穿于課程教育的全過(guò)程,恰到好處地將專(zhuān)業(yè)知識(shí)與思政教育有機(jī)結(jié)合,培養(yǎng)能夠?yàn)樯鐣?huì)主義建設(shè)添磚加瓦,能夠努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的新時(shí)代科技人才。當(dāng)前,相當(dāng)一部分工科專(zhuān)業(yè)課教師還存在“思政教育是思政老師的任務(wù)”“工科專(zhuān)業(yè)課不適宜開(kāi)展思政教育”和“思政教育會(huì)影響課程的開(kāi)展效果”等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),沒(méi)有深入理解“課程思政”的重要性與必要性。高校教育不是單行道,知識(shí)傳授和價(jià)值引領(lǐng)缺一不可[6]。高校教師也不應(yīng)該僅僅傳授專(zhuān)業(yè)知識(shí),更要對(duì)學(xué)生的價(jià)值觀念、道德品質(zhì)進(jìn)行塑造。而且,“課程思政”不僅能豐富學(xué)科教育的內(nèi)涵,還可以通過(guò)價(jià)值維度使學(xué)科內(nèi)容變得更加有深度,提高學(xué)生的學(xué)術(shù)熱情,讓教學(xué)回歸到“立德樹(shù)人”的根本目標(biāo)??梢?jiàn),檢驗(yàn)教師的教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成必須從兩方面進(jìn)行評(píng)判,即才能和德能,兩者缺一不可。

(二)提高教師素質(zhì)提高教師素質(zhì),轉(zhuǎn)變思維方式

教師是核心的課程資源,也是教學(xué)過(guò)程中的關(guān)鍵,更是踐行“課程思政”理念的主要執(zhí)行人。從教學(xué)效果考慮,必須提高專(zhuān)業(yè)教師的思想政治水平和教學(xué)教育能力。首先,提升專(zhuān)業(yè)課教師的思想政治水平,讓教師掌握思想政治教育的內(nèi)容體系,理解基本內(nèi)涵與邏輯,逐步具備思想政治教育的基本能力與素養(yǎng),具備運(yùn)用思想政治體系育人的能力。其次,增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)課教師課程思政教學(xué)能力。教師應(yīng)深度研究學(xué)生的能力以便因材施教,營(yíng)造課程思政的環(huán)境與氛圍,通過(guò)合作式教學(xué)方法開(kāi)展“課程思政”教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生思考和探究,激發(fā)學(xué)生的興趣,善用評(píng)價(jià)方法,以保證課程思政的教學(xué)效果。更重要的是,應(yīng)放棄傳統(tǒng)的以教師或課本為中心的陳舊思維模式,將學(xué)生作為教學(xué)主體。教師應(yīng)該從單純的知識(shí)講解中解脫出來(lái),對(duì)課程知識(shí)進(jìn)行精煉的總結(jié)歸納,對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),幫助學(xué)生明確方向。理論知識(shí)是解決實(shí)際問(wèn)題的工具,在掌握工具的前提下,分析和解決實(shí)際問(wèn)題才是教學(xué)的目的。必須放棄對(duì)課本內(nèi)容的機(jī)械式記憶,強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)理論的靈活應(yīng)用。學(xué)生不但要成為知識(shí)的接受者,更要成為知識(shí)的探索者、創(chuàng)造者。應(yīng)從“以教為主”轉(zhuǎn)換為“以學(xué)為主”,從以知識(shí)為目標(biāo)到以培養(yǎng)學(xué)生能力為主要目標(biāo),讓學(xué)生在教師的指導(dǎo)下自主獲得新的知識(shí),鍛煉新的能力,重新組織并擴(kuò)充已有的知識(shí)。同時(shí)將立德樹(shù)人的理念貫穿于整個(gè)教學(xué)體系中,遵循教育教學(xué)規(guī)律,避免程序化、標(biāo)簽化的傳遞德育思想和意識(shí)形態(tài),采用主流德育理念和科學(xué)的思維方法來(lái)隱形引導(dǎo)學(xué)生。合作式教學(xué)的應(yīng)用不應(yīng)該拘泥于形式,座位分布、小組構(gòu)建、案例分析均是手段,合作式教學(xué)思維是核心,應(yīng)避免簡(jiǎn)單的標(biāo)簽化。

(三)抓準(zhǔn)思政元素抓準(zhǔn)思政元素,優(yōu)化課程設(shè)計(jì)

對(duì)于專(zhuān)業(yè)課程,其知識(shí)性服務(wù)于價(jià)值性,價(jià)值性又支撐于知識(shí)性,兩者對(duì)立而又統(tǒng)一?!罢n程思政”不是要按照思想政治理論課的模式去教授專(zhuān)業(yè)課,而是在獲得專(zhuān)業(yè)知識(shí)的同時(shí)引發(fā)價(jià)值領(lǐng)域的思考,實(shí)現(xiàn)思想政治教育與專(zhuān)業(yè)課程的有機(jī)對(duì)接。課程依舊是專(zhuān)業(yè)課教學(xué)的根基,思政元素更多是起到一個(gè)畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用。這個(gè)過(guò)程要避免生搬硬套,需要教師基于對(duì)思政核心原則和要求的內(nèi)化,結(jié)合教學(xué)活動(dòng)的實(shí)施深度開(kāi)發(fā)課程,挖掘其中的思想政治教育因子,潤(rùn)物無(wú)聲地將正確的價(jià)值追求和理想信念傳遞給學(xué)生,達(dá)到“全員育人、全過(guò)程育人和全方位育人”。工科是應(yīng)用科學(xué)原理來(lái)解決實(shí)際工程問(wèn)題的交叉融合學(xué)科,與人類(lèi)的社會(huì)實(shí)踐密切相關(guān)。工科專(zhuān)業(yè)課中蘊(yùn)含著豐富的思政元素。馬克思主義哲學(xué)元素。哲學(xué)是理論化系統(tǒng)化的世界觀,是自然知識(shí)、社會(huì)知識(shí)、思維知識(shí)的概括和總結(jié),為具體科學(xué)提供方法論。恩格斯曾指出,“隨著自然科學(xué)領(lǐng)域中每一個(gè)劃時(shí)代的發(fā)現(xiàn),唯物主義必然要改變自己的形式”。換言之,科學(xué)的進(jìn)步也推動(dòng)著哲學(xué)的發(fā)展。由于自然科學(xué)與馬克思主義哲學(xué)中的辯證唯物論、唯物辯證法、認(rèn)識(shí)論和唯物史觀都具有密切的聯(lián)系,課程中可以挖掘馬克思主義哲學(xué)的重要性與必要性,引發(fā)學(xué)生哲學(xué)層面的思考。社會(huì)主義核心價(jià)值觀。工科專(zhuān)業(yè)課的課程一般以技術(shù)脈絡(luò)為主線(xiàn),適當(dāng)體現(xiàn)科學(xué)家的貢獻(xiàn)和工程實(shí)踐的聯(lián)系。這個(gè)過(guò)程方便我們導(dǎo)入社會(huì)主義核心價(jià)值觀的育人元素,通過(guò)梳理相關(guān)技術(shù)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展情況、近年來(lái)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的科研動(dòng)態(tài),來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的愛(ài)國(guó)思潮;通過(guò)鼓勵(lì)學(xué)生基于現(xiàn)有技術(shù)萌發(fā)新觀點(diǎn)、新想法、新方案,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí);通過(guò)聯(lián)系社會(huì)熱點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)前沿問(wèn)題和交叉知識(shí)的思考,培養(yǎng)學(xué)生的理想信念;通過(guò)講授老一輩科學(xué)家認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)、勇攀高峰的精神,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng);通過(guò)分組研討、合作完成課程任務(wù),培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)作意愿。此外,利用研究型大學(xué)科研資源豐富、學(xué)科優(yōu)勢(shì)突出的特點(diǎn),將學(xué)科資源轉(zhuǎn)化為育人資源,引入學(xué)科前沿技術(shù),跨學(xué)科交流,為學(xué)生提供更為廣闊的實(shí)踐機(jī)會(huì),培養(yǎng)學(xué)生的批判能力與實(shí)踐能力。

(四)重視課堂引導(dǎo)重視課堂引導(dǎo),調(diào)整評(píng)價(jià)體系

以問(wèn)題學(xué)習(xí)(Problem-basedLearning)為導(dǎo)向,重點(diǎn)講解,分開(kāi)討論是合作式教學(xué)的主要形式,這在客觀上會(huì)減少教師的直接教授課時(shí)[7]。但是,將教師從課時(shí)中解放出來(lái)并不意味著教師將課堂完全交給學(xué)生,而是使教師站在更高的角度對(duì)課堂效果進(jìn)行組織管理,通過(guò)問(wèn)題引導(dǎo)教學(xué),通過(guò)實(shí)時(shí)引導(dǎo)來(lái)控制課程走向,以線(xiàn)帶點(diǎn),以點(diǎn)成面,最終實(shí)現(xiàn)教學(xué)意圖。由于討論具有不確定性,有必要從課程伊始,就將合作互動(dòng)理念灌輸給學(xué)生,在學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的同時(shí)適時(shí)進(jìn)行引導(dǎo)將學(xué)生納入課程主線(xiàn)。與此同時(shí),堅(jiān)持“基于學(xué)生學(xué)習(xí)效果的教育”(OBE:Outcomebasededucation)理念,特別注意對(duì)學(xué)習(xí)進(jìn)度較慢、參與度較少學(xué)生的引導(dǎo),鼓勵(lì)其對(duì)課程活動(dòng)的參與,更要注意隱性的思政引導(dǎo)。課程成績(jī)是影響學(xué)生導(dǎo)向最好的指揮棒。利用評(píng)價(jià)體系中分?jǐn)?shù)的指引作用,通過(guò)合理有效地設(shè)置評(píng)價(jià)體系,可以最大限度地實(shí)現(xiàn)教學(xué)意圖。例如,增加個(gè)人感悟部分,可以培養(yǎng)學(xué)生的德育意識(shí);強(qiáng)化小組總成績(jī)占比,可以培養(yǎng)學(xué)生的合作意識(shí);強(qiáng)調(diào)個(gè)人貢獻(xiàn),可以培養(yǎng)學(xué)生的積極參與意識(shí);不設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)答案,可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新性;增加平時(shí)成績(jī)權(quán)重,可以培養(yǎng)學(xué)生的全程參與性。

四、總結(jié)與展望

在“大思政”和“新工科”背景下,大學(xué)教學(xué)方法研究不僅僅是探討方法的哲學(xué)理論研究,也不僅僅是注重實(shí)踐的高等教育應(yīng)用研究,它是關(guān)涉多學(xué)科、多領(lǐng)域的,集理論哲思和實(shí)踐探索于一體的研究[8]。從“課程思政”在工科專(zhuān)業(yè)課應(yīng)用中的實(shí)際出發(fā),思考適用于“課程思政”改革的教學(xué)方法,嘗試形成較為系統(tǒng)的教學(xué)方法,對(duì)研究型高校全面推進(jìn)“課程思政”在工科專(zhuān)業(yè)課中的開(kāi)展具有顯著的現(xiàn)實(shí)意義。而基于構(gòu)建主義與習(xí)明納模式的合作式教學(xué)方法,內(nèi)容具有前沿性、教學(xué)具有自主性、過(guò)程具有教育性,有利于導(dǎo)入思政元素,平衡知識(shí)傳授、價(jià)值引導(dǎo)和能力培養(yǎng)間的關(guān)系,且在培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力與批判性思維等方面也具有顯著優(yōu)勢(shì),方便研究型大學(xué)教研一體化與跨學(xué)科融合的開(kāi)展,是適合貫徹“課程思政”理念的教學(xué)培養(yǎng)模式。對(duì)于教師而言,基于“課程思政”理念在工科專(zhuān)業(yè)課開(kāi)展合作式教學(xué),主要分為三個(gè)過(guò)程:課前內(nèi)容設(shè)計(jì)、課間方向引導(dǎo)、課后成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。這個(gè)過(guò)程中,課前內(nèi)容設(shè)計(jì)是重點(diǎn),課間方向引導(dǎo)是關(guān)鍵,課后成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)是核心。同時(shí),該教學(xué)方法對(duì)教師提出了更高的要求,需要教師在課前內(nèi)容設(shè)計(jì)、課間方向引導(dǎo)及課后成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)等方面均做出改變,尤其是要注意強(qiáng)化政治屬性,提高政治站位;提高教師素質(zhì),轉(zhuǎn)變思維方式;抓準(zhǔn)思政元素,優(yōu)化課程設(shè)計(jì);重視課堂引導(dǎo),調(diào)整評(píng)價(jià)體系。一方面,學(xué)校需要通過(guò)各種途徑的思想政治教育培訓(xùn)手段和教學(xué)改革來(lái)提高教師的思想政治水平和教學(xué)教育能力;另一方面,學(xué)校應(yīng)將“課程思政”的開(kāi)展情況納入教師評(píng)教、職稱(chēng)評(píng)定及績(jī)效考核體系,督促教師成為研究生思想政治教育工作的首要責(zé)任人。

[參考文獻(xiàn)]

[1]鞏茹敏,林鐵松.課程思政:隱性思想政治教育的新形態(tài)[J].教學(xué)與研究,2019(6):45-51.

[2]高燕.課程思政建設(shè)的關(guān)鍵問(wèn)題與解決路徑[J].中國(guó)高等教育,2017(Z3):11-14.

[3]鐘啟泉.教學(xué)方法:概念的詮釋?zhuān)跩].教育研究,2017(1):95-105.

[4]賀國(guó)慶.西方大學(xué)教學(xué)方法變革考[J].教育研究,2014(8):125-134.

[5]李偉兵,王雅君.新工科背景下合作式教學(xué)方法在研究型大學(xué)中的應(yīng)用[J].大學(xué)教育,2018(12):39-41+48.

[6]劉洋,謝夢(mèng)凡,惠文.“課程思政”的價(jià)值意蘊(yùn)與構(gòu)建路徑探析[J].思想政治課研究,2019(3):35-39.

[7]曹璐.以問(wèn)題為導(dǎo)向構(gòu)建高校思政課實(shí)踐教學(xué)新模式的路徑[J].教育理論與實(shí)踐,2017(12):36-38.

[8]侯懷銀,王俊琳.改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)大陸大學(xué)教學(xué)方法研究:歷程、進(jìn)展和趨勢(shì)[J].高等教育研究,2014(10):63-71.

作者:李偉兵 潘緒超 王雅君 單位:南京理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院