導(dǎo)語(yǔ)：無(wú)錫民營(yíng)企業(yè)融資分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：由于國(guó)內(nèi)、國(guó)際的諸多原因，使無(wú)錫地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)加快了產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型，民營(yíng)資本的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域逐步擴(kuò)大，科技含量也得到了穩(wěn)步提升，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)快速向高新技術(shù)領(lǐng)域和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使民營(yíng)企業(yè)的結(jié)構(gòu)更趨合理。成功的企業(yè)轉(zhuǎn)型起到了很好的示范作用，民營(yíng)企業(yè)投資的活力不斷增強(qiáng)，投資規(guī)模也不斷擴(kuò)大，投資領(lǐng)域也得到了拓寬。本文主要研究無(wú)錫民營(yíng)企業(yè)融資現(xiàn)狀，以供參考。

關(guān)鍵詞：民營(yíng)企業(yè)；企業(yè)融資；無(wú)錫

民間投資行為在符合市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上，在自發(fā)調(diào)節(jié)過程中不斷完善，同時(shí)民間投資的機(jī)制靈活自由，體現(xiàn)了極其旺盛的生命力。因此，研究無(wú)錫地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)融資現(xiàn)狀，對(duì)分析地方民營(yíng)企業(yè)融資有重要的意義。

一、無(wú)錫民營(yíng)企業(yè)的融資的現(xiàn)狀

資金是企業(yè)的血液，企業(yè)的所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都會(huì)表現(xiàn)為資金的流動(dòng)，企業(yè)的建立和發(fā)展離不開資金的推動(dòng)和助力。所以，資金是企業(yè)的生命線。一般情況下，企業(yè)資金鏈出現(xiàn)問題，小則引起企業(yè)經(jīng)營(yíng)的暫時(shí)困難，大則會(huì)影響企業(yè)生存，甚至導(dǎo)致企業(yè)倒閉清算。企業(yè)能否得到穩(wěn)定持續(xù)的資金支持，是民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的最重要的因素之一。無(wú)錫民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展隨著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而同步發(fā)展，時(shí)至今日，民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中已是非同尋常，融資的困難相對(duì)于以前要改善了很多。但是無(wú)錫的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程還在繼續(xù)，尤其是金融體制的改革還不是很徹底，所有無(wú)錫民營(yíng)企業(yè)的融資也面臨相對(duì)較大的困難。中小民營(yíng)企業(yè)無(wú)論是在企業(yè)初創(chuàng)期還是在企業(yè)發(fā)展壯大過程中，更多的是采用內(nèi)部積累的方式去解決資金短缺問題。有調(diào)查顯示，無(wú)錫地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)在初創(chuàng)階段，絕大部分靠自有資金解決企業(yè)設(shè)立需求，資金的主要來(lái)源就是資金的持有人，設(shè)立者的合伙人以及社里人與合伙人的家人、親朋的資金。在企業(yè)后續(xù)發(fā)展中的資金需求，無(wú)錫地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)的主要還是通過自有資金的支持，除了所有人加大資金的投入外，往往還有所有人出面向其生意伙伴、家人、親朋借入資金外，也會(huì)將企業(yè)的前期的絕大部分留存在企業(yè)內(nèi)部，為企業(yè)的發(fā)展壯大提供資金來(lái)源。隨著金融體制改革，國(guó)家、省、市都出臺(tái)了一系列政策和規(guī)定，為民營(yíng)企業(yè)融資大開綠燈，要求金融企業(yè)加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款力度，給予民營(yíng)企業(yè)更多的金融支持。甚至給民營(yíng)企業(yè)貸款提供優(yōu)惠政策，也試圖通過建立民生銀行，組建地方性銀行，為民營(yíng)企業(yè)提供資金保障。但目前由于民營(yíng)企業(yè)自身和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的原因，并沒有從根本上解決民營(yíng)企業(yè)融資難的問題，甚至可以說(shuō)民營(yíng)企業(yè)的融資困局沒有得到一點(diǎn)改善。各種所有制的金融企業(yè)從自身的風(fēng)控角度考慮，更愿意把大部分貸款發(fā)放給風(fēng)險(xiǎn)較小的大中型國(guó)有企業(yè)或者抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)的上市公司，只是象征性把一部分貸款發(fā)放給民營(yíng)企業(yè)中風(fēng)險(xiǎn)較小的企業(yè)。對(duì)于大部分的中小民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，貸款難求還是普遍存在的現(xiàn)象，這與民營(yíng)企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重嚴(yán)重不符。民營(yíng)企業(yè)的大力發(fā)展，有部分質(zhì)量比較好的企業(yè)也通過上市可以從資本市場(chǎng)籌資，但能上市的企業(yè)占民營(yíng)企業(yè)的比例很小，即使算上中小板和新三板，民營(yíng)企業(yè)占整個(gè)上市公司的比例也不足40%，這也和民營(yíng)企業(yè)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)地位不相適應(yīng)。

二、無(wú)錫民營(yíng)企業(yè)融資瓶頸的原因

1.民營(yíng)企業(yè)的外部原因

第一，商業(yè)銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的支持力度不夠，企業(yè)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的征信和信用評(píng)級(jí)上有一定的偏差。商業(yè)銀行對(duì)國(guó)有企業(yè)的征信和信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不能機(jī)械套用到民營(yíng)企業(yè)上，這對(duì)民營(yíng)企業(yè)是一種不公平的表現(xiàn)。第二，商業(yè)銀行的貸款結(jié)構(gòu)不合理。商業(yè)銀行的貸款中，更多的是中長(zhǎng)期貸款，偏向基礎(chǔ)建設(shè)等周期比較長(zhǎng)的行業(yè)企業(yè)，較少的是流動(dòng)資金貸款。民營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn)就決定了民營(yíng)企業(yè)更需要在流動(dòng)資金方面的支持。第三，交易成本方面的因素。商業(yè)銀行考慮貸款的安全性、風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)的對(duì)應(yīng)關(guān)系等各方面因素，不是很積極的參與到民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展中。如果中小民企資不抵債或倒閉，銀行的債券很難得到保障，民營(yíng)企業(yè)也不會(huì)得到財(cái)政兜底，這就導(dǎo)致銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)貸款的積極性不高。

2.民營(yíng)企業(yè)自身的原因

第一，民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)不是很明晰。民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)過度集中，很多都是集中在一個(gè)人名下，股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理阻礙了企業(yè)發(fā)展。第二，民營(yíng)企業(yè)可供抵押的有效資產(chǎn)相對(duì)較小。民營(yíng)企業(yè)的自有資產(chǎn)的規(guī)模較小，企業(yè)的固定資產(chǎn)占比較低，有很多企業(yè)的用地、廠房甚至是機(jī)器設(shè)備都是租賃的，企業(yè)沒有土地、廠房、甚至機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)，而這些都是銀行認(rèn)可的主要擔(dān)保資產(chǎn)。第三，經(jīng)營(yíng)管理不善，企業(yè)的盈利水平不高。企業(yè)要從銀行取得資金，銀行很看重企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理的規(guī)范性、有效性。為了保證資產(chǎn)的安全，銀行還要關(guān)注企業(yè)現(xiàn)金流、企業(yè)的盈利等方面的能力。而經(jīng)營(yíng)管理不規(guī)范、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大、盈利能力不足也是企業(yè)融資的瓶頸之一。

作者:吳啟高 單位:無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院