導(dǎo)語(yǔ)：金融危機(jī)影響分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)給世界帶來(lái)了沉重的打擊，它不僅引發(fā)了全球金融業(yè)的大規(guī)模衰退，還蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，嚴(yán)重阻礙了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

自2008年9月危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球股市已下跌一半；美國(guó)由此導(dǎo)致的損失已達(dá)3.6萬(wàn)億美元，其中金融業(yè)的損失占到一半；歐洲國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)同樣損失慘重，如蘇格蘭銀行和瑞士銀行分別損失了410億美元和150億美元。此前，美國(guó)紐約大學(xué)教授羅賓尼準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了這次危機(jī)的爆發(fā)。2009年上半年，羅賓尼教授再次預(yù)測(cè)，此次全球性金融危機(jī)的影響還并未見(jiàn)底，最壞的時(shí)刻還未到來(lái)。歐美的銀行業(yè)將繼續(xù)虧損，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也將繼續(xù)遭受損失。目前，國(guó)際資本市場(chǎng)的損失已高達(dá)30萬(wàn)億美元，而這個(gè)數(shù)字還會(huì)上升，全球資本還將縮水20%。

在這個(gè)全球一體化的時(shí)代，作為新興經(jīng)濟(jì)體的亞洲國(guó)家自然不能幸免于難。由于過(guò)度依賴(lài)對(duì)歐美的出口，亞洲的新興經(jīng)濟(jì)體也受到了嚴(yán)重影響。以我國(guó)為例，2008年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率五年來(lái)首次跌破10%，甚至降至6%以下。沿海地區(qū)已有成千上萬(wàn)家工廠(chǎng)倒閉，幾千萬(wàn)工人瞬間失業(yè)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到巨大沖擊。盡管我國(guó)政府及時(shí)出臺(tái)了4萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，力圖通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等舉措擴(kuò)大內(nèi)需，但紡織業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)出口的急劇下降仍嚴(yán)重減緩了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐。而由出口銳減帶來(lái)的負(fù)面影響還會(huì)隨著時(shí)間越來(lái)越凸顯。

如此嚴(yán)峻的形勢(shì)難道說(shuō)明這場(chǎng)危機(jī)將終結(jié)亞洲新興經(jīng)濟(jì)體的繁榮？其實(shí)不然。筆者認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)亞洲國(guó)家而言，挑戰(zhàn)中也孕育著機(jī)遇。一直以來(lái)，亞洲新興市場(chǎng)對(duì)于歐美國(guó)家的依賴(lài)被媒體和外界過(guò)于放大。其實(shí)，這些新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主要是靠與發(fā)展中國(guó)家的相互貿(mào)易來(lái)維持。盡管2009年對(duì)于像中國(guó)這樣的亞洲國(guó)家而言異常艱難，但我們的復(fù)蘇較之歐美國(guó)家也會(huì)更快。

我們的優(yōu)勢(shì)很明顯。首先，作為原材料進(jìn)口國(guó)，我們將從其價(jià)格下跌中獲益；其次，印度除外，亞洲國(guó)家的國(guó)債占GDP的比例較小，有利于經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇；另外，我們?nèi)丝诒姸?，可以借助巨大的?nèi)需來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。許多學(xué)者指出，中國(guó)作為一個(gè)出口大國(guó)，盡管將面臨國(guó)際市場(chǎng)需求大規(guī)模減少帶來(lái)的負(fù)面影響，但我國(guó)很可能是2009年唯一對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著貢獻(xiàn)的國(guó)家。

金融危機(jī)爆發(fā)后，許多人曾試圖以陰謀論來(lái)解釋其原因。但事實(shí)上，其中摻雜了人們的盲目投資、金融產(chǎn)品的過(guò)度創(chuàng)新、政府對(duì)金融市場(chǎng)的放縱等各種因素。

我們看到，在危機(jī)爆發(fā)初期，政府就開(kāi)始積極援助，而越來(lái)越糟的形式迫使政府今后作出更多努力。我們應(yīng)明確，政府在此次事件中的失職之處不是缺乏監(jiān)管，而是監(jiān)管不足或監(jiān)管錯(cuò)位。事實(shí)證明，一些西方國(guó)家尤其是美國(guó)的前布什政府所倡導(dǎo)的那種“小政府”理念和市場(chǎng)自我監(jiān)管體制是無(wú)效的，在當(dāng)今的資本市場(chǎng)上，強(qiáng)有力的政府監(jiān)管不可或缺。在不放棄自由市場(chǎng)的原則的基礎(chǔ)上，政府應(yīng)和私有企業(yè)攜手合作，構(gòu)建新型的監(jiān)管體制。同時(shí)，各國(guó)政府和央行應(yīng)積極采取措施幫助民眾重樹(shù)對(duì)市場(chǎng)的信心。另外，企業(yè)管理層也存在管理不充分不到位的問(wèn)題。因此，如何加強(qiáng)企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理，將是管理層今后的努力方向。

在這次危機(jī)中，受害者不僅是股東和投資者，還包括納稅人，甚至政府機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者的美好幻想隨著虛假繁榮景象的破滅而破滅，納稅人的儲(chǔ)蓄、退休金大規(guī)?？s水，而政府對(duì)資本市場(chǎng)的援助最終也是由納稅人來(lái)買(mǎi)單。

其實(shí)，這場(chǎng)危機(jī)的爆發(fā)只是時(shí)間問(wèn)題，因?yàn)閱?wèn)題始終存在，并且終究會(huì)凸顯。虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮容易然讓人們沉迷，容易讓投資者喪失理性而陷入無(wú)窮無(wú)盡的逐利游戲當(dāng)中。歸根結(jié)底，這是由人性的貪婪造成的。

面對(duì)這場(chǎng)由非理性造成的危機(jī)，我們應(yīng)用理性的眼光去看待去總結(jié)。在深受其害的同時(shí)，我們也應(yīng)看到它所起的警示作用。經(jīng)過(guò)這次危機(jī)，各國(guó)政府應(yīng)重新審視政府在市場(chǎng)中的地位，各行各業(yè)的管理層也應(yīng)積極思索如何構(gòu)建一種新的管理體制。同時(shí)，作為投資者的廣大民眾，不能因?yàn)檫@次危機(jī)而完全喪失信心，而應(yīng)對(duì)資本市場(chǎng)有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)，學(xué)會(huì)理性地消費(fèi)和投資。

摘要：介紹金融危機(jī)給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響，并著重分析亞洲新興經(jīng)濟(jì)體在這場(chǎng)危機(jī)中面臨的機(jī)遇。同時(shí)，還針對(duì)此次危機(jī)爆發(fā)的原因進(jìn)行思考分析。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī);影響;機(jī)遇;原因

參考文獻(xiàn)：

[1]杜厚文,初春莉.美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī):根源、走勢(shì)、影響[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(1)．

[2]甄炳禧.金融危機(jī)八大影響[N].江門(mén)日?qǐng)?bào),2009-01-06(A7)．