我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)分析論文
時(shí)間:2022-01-10 08:37:00
導(dǎo)語(yǔ):我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1文化產(chǎn)業(yè)資源的內(nèi)涵
任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的崛起和發(fā)展都與資源的開(kāi)發(fā)密切相關(guān),中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)要得到長(zhǎng)足的發(fā)展同樣離不開(kāi)對(duì)中國(guó)文化資源的挖掘和開(kāi)發(fā)。其中心任務(wù)就是,如何有效地把有限的資源(即投入)轉(zhuǎn)變成為有形的產(chǎn)品(即產(chǎn)出,包括文化產(chǎn)品、文化服務(wù)和為其他產(chǎn)業(yè)提供的附加值等多種形式)。它所依賴(lài)的不僅有其他產(chǎn)業(yè)的共性資源——資金、技術(shù)、設(shè)備等,而且還有特殊性的資源——文化資源,即文化可以像物質(zhì)資源一樣,通過(guò)生產(chǎn)(物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)),賦予它具體的商品或商品屬性,使其較之原來(lái)具有更高的附加值,從而創(chuàng)造良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。從整體上看,文化產(chǎn)業(yè)資源的要素組合可以劃分四大類(lèi):(1)貨幣資源,這是文化產(chǎn)業(yè)投資和運(yùn)作的動(dòng)力。(2)技術(shù)資源,包括文化生產(chǎn)所需的能源、原材料、技術(shù)和裝備等。(3)專(zhuān)利資源,包括著名權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等,是法律保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)。(4)智能資源,它是直接決定文化含量的人力投入,包括三種形態(tài):一是符號(hào)化的文化知識(shí);二是經(jīng)驗(yàn)型的文化技能;三是創(chuàng)新型的文化能力。
2我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)資源開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題
我國(guó)是一個(gè)文化資源大國(guó),文化資源浩如煙海。但是,在過(guò)去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,我們輕視了將其看作是一種寶貴的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源,而僅僅是在民族優(yōu)秀文化藝術(shù)遺產(chǎn)的保護(hù)與繼承的層面上,以辦事業(yè)的方式對(duì)其進(jìn)行開(kāi)放和利用。這就使得今天的中國(guó)仍處在既是一個(gè)文化資源的大國(guó),又是一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的小國(guó)的狀況。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)資源開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
2.1體制方面的問(wèn)題
一方面,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的體制對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)的保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有和國(guó)際接軌。在中國(guó),泛濫的盜版滋養(yǎng)了地下工廠、黑作坊并促使其迅猛發(fā)展,對(duì)我國(guó)出版業(yè)、音像制品和電影產(chǎn)業(yè)造成致命性的打擊。另一方面現(xiàn)有體制條條分割束縛了文體資源的合理流動(dòng)。現(xiàn)行文化系統(tǒng)中不少單位特別是國(guó)有文化系統(tǒng)的文化單位仍然依照原有的行政隸屬關(guān)系管理,把專(zhuān)業(yè)分工劃分得過(guò)于狹窄,結(jié)果各自為政,壟斷分割。各單位擁有的信息、知識(shí)、人才、技術(shù)、設(shè)備等資源難以合理共享,市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用更是沒(méi)有得到很好的發(fā)揮,不能以資源為紐帶實(shí)現(xiàn)聯(lián)合,文化產(chǎn)業(yè)資源閑置浪費(fèi),利用率低,存在重復(fù)建設(shè),低水平使用等現(xiàn)象。
2.2政策法規(guī)滯后限制了對(duì)國(guó)內(nèi)文化資源的開(kāi)放
為了加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,許多國(guó)家紛紛制訂相關(guān)的法律和政策,以吸引更多的資金、技術(shù)、人才和其他資源投入本國(guó)的文化產(chǎn)業(yè),最大程度以挖掘本國(guó)的文化資源,將其從社會(huì)效益轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。中國(guó)是全球著名的恐龍蛋化石之鄉(xiāng),但相關(guān)的恐龍蛋化石資料卻在好萊塢拍攝的巨片《侏羅紀(jì)公園》及其續(xù)集《失落的世界》中得到了廣泛采用;花木蘭是中國(guó)歷史上有名的巾幗英雄,而迪斯尼公司卻用這個(gè)素材拍攝了動(dòng)畫(huà)大片《花木蘭》,還將這張“中國(guó)牌”打向世界市場(chǎng)并獲得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。我國(guó)的文化資源在國(guó)內(nèi)遭到冷落,在國(guó)外卻倍受青睞,真有點(diǎn)“墻內(nèi)開(kāi)花墻外香”,如何能夠減少這種尷尬,使中華文明在我們自己手里發(fā)揚(yáng)光大僅靠國(guó)人的自覺(jué)性還不夠,還需要國(guó)家制定相關(guān)的法律政策以保護(hù)開(kāi)發(fā)。
2.3文化產(chǎn)業(yè)資源整合中缺乏創(chuàng)新型智能資源
文化產(chǎn)品和服務(wù)中包含大量的知識(shí),但一般的文化生產(chǎn)可能是簡(jiǎn)單復(fù)制,而高級(jí)的研究開(kāi)發(fā)不僅可以制造出商品,而且還可以創(chuàng)造出大量新的知識(shí),作為下一階段生產(chǎn)的新資源,即創(chuàng)新型智能資源。這一過(guò)程可表述為:
創(chuàng)新能力+資本+技術(shù)+知識(shí)(產(chǎn)權(quán))→新的產(chǎn)品+新的知識(shí)。
“國(guó)際經(jīng)濟(jì)與合作組織”(OECD)明確提出了研究開(kāi)發(fā)的投入指標(biāo):(1)投入指標(biāo),包括研究開(kāi)發(fā)的專(zhuān)業(yè)人數(shù),研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi);(2)活動(dòng)指標(biāo),包括舉行國(guó)際會(huì)議和參加的人數(shù),國(guó)際合作者人數(shù)等,并提出了研究開(kāi)發(fā)的產(chǎn)出指標(biāo),包括直接產(chǎn)出即研究成果,間接產(chǎn)出,即經(jīng)濟(jì)效益,勞動(dòng)生產(chǎn)率等。
與國(guó)外許多文化企業(yè)集團(tuán)都注重研究與開(kāi)發(fā)投入相比,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)很少,各主管單位雖然有實(shí)驗(yàn)室,但大多屬于政府的行政機(jī)構(gòu),缺少經(jīng)費(fèi)來(lái)源也無(wú)專(zhuān)門(mén)的研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。有的文化企業(yè)急功近利,不愿投入經(jīng)費(fèi)進(jìn)行研究開(kāi)發(fā),由此造成項(xiàng)目開(kāi)發(fā)上的大最低水平重復(fù)。因此,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)資源配置效率低下的病因就在于缺乏前瞻性的研究開(kāi)發(fā)。
3我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)資源開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略選擇
(1)在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下整合國(guó)內(nèi)外兩種文化資源。過(guò)去我們的文化產(chǎn)業(yè)主要是針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),但在加入WTO的大背景下,在繼續(xù)關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí),更需積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),也即是不僅“防守”和“拿來(lái)”,而且要“進(jìn)攻”和“走出”。中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)也要從主要面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)換為同時(shí)面向國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩種文化資源。2000年新年,上海大劇院和澳大利亞悉尼歌劇院聯(lián)手舉辦了“上海·悉尼2000年的跨越”衛(wèi)星雙向傳送音樂(lè)會(huì)。雖然在兩地不同的舞臺(tái)上,在同一時(shí)間內(nèi)縱情高歌,但卻能通過(guò)兩地的衛(wèi)星電視,同時(shí)傳送給南北兩半球的廣大電視觀眾,這是一次文化創(chuàng)意、藝術(shù)人才、技術(shù)設(shè)備、市場(chǎng)資源的綜合性國(guó)際大配置,是上海的文化資源和國(guó)際文化資源在又一次相互交融中得到了最有效的整合。這種文化資源的全球化大配置,無(wú)疑將會(huì)促進(jìn)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(2)以政府推動(dòng)為形式,以市場(chǎng)化運(yùn)作為內(nèi)容,通過(guò)機(jī)構(gòu)重組優(yōu)化文化資源的配置。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化和一體化,我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)體制和機(jī)制已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,相反在諸多領(lǐng)域還會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為此我們應(yīng)該積極推進(jìn)資源配置方式逐漸轉(zhuǎn)向以市場(chǎng)為導(dǎo)向的資源配置方式,從傳統(tǒng)體制內(nèi)的配置方式,逐步轉(zhuǎn)向全社會(huì)的資源配置方式。采用的方式可選擇企業(yè)或個(gè)人投資,彩票集資、基金投資及各類(lèi)捐贈(zèng)、贊助,也可以隨著信用交易為主要內(nèi)容的金融業(yè)的發(fā)展,通過(guò)發(fā)行股票、債券等直接融資方式,或通過(guò)產(chǎn)權(quán)交易、兼并、購(gòu)并、聯(lián)合等方式實(shí)施存量重組。
(3)加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)投入,加快創(chuàng)新性資源積累。文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力取決于持續(xù)而穩(wěn)定的研究開(kāi)發(fā)積累,不可能要求投入馬上就有產(chǎn)出,急功近利只能是拔苗助長(zhǎng)。首先政府方面要設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,研究符合中國(guó)國(guó)情的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、可操作的途徑、良好的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益等。其次鼓勵(lì)文化事業(yè)單位聯(lián)合設(shè)立研究機(jī)構(gòu),保證每年文化企業(yè)收入的1%以上投入到研究與開(kāi)發(fā)上來(lái),并對(duì)現(xiàn)有的文化資源進(jìn)行調(diào)研,提出優(yōu)化整合文化資源的方案,為指導(dǎo)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供決策依據(jù)。最后要積極與國(guó)外文化企業(yè)合并,利用國(guó)外、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng),兩個(gè)資源,發(fā)動(dòng)一些文化產(chǎn)業(yè)的交流活動(dòng),在觀念、方法上學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
摘要:我國(guó)是一個(gè)文化資源大國(guó),又是一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)小國(guó),我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后與其對(duì)文化資源的開(kāi)發(fā)不足密切相關(guān)。因此要發(fā)展中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)必須深入挖掘我國(guó)的文化資源。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下整合國(guó)內(nèi)外兩種文化資源;以政府推動(dòng)為形式,以市場(chǎng)化運(yùn)作為內(nèi)容,通過(guò)機(jī)構(gòu)重組優(yōu)化文化資源的配置;加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)投入,加快創(chuàng)新性資源積累。關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);文化資源;智能資源;戰(zhàn)略選擇
- 上一篇:綠色物流發(fā)展論文
- 下一篇:城鄉(xiāng)一體化分析論文