海南服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的影響

時(shí)間:2022-02-12 08:59:57

導(dǎo)語(yǔ):海南服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

海南服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的影響

一、引言

習(xí)指出,海南要以發(fā)展旅游業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。因此,海南自由貿(mào)易港建設(shè)的突出特色應(yīng)表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放,進(jìn)而發(fā)展壯大第三產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)發(fā)展服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放大都持肯定的態(tài)度,且服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在緊密聯(lián)系。但由于我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平有著顯著的地區(qū)差異,亦不能準(zhǔn)確反映海南的實(shí)際情況。因此,根據(jù)研究需要,本文以服務(wù)業(yè)作為切入點(diǎn),重點(diǎn)研究海南服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,為政府下一步制定相關(guān)政策提供理論支持。

二、實(shí)證分析

(一)指標(biāo)選取。本文的實(shí)證分析所涉及到的數(shù)據(jù)共5個(gè),即:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平(H)、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平(H2)、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平(H3)、服務(wù)業(yè)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放(T)、服務(wù)業(yè)資本對(duì)外開(kāi)放(F)。其中,關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的測(cè)度,本文借鑒周昌林、魏建良(2007)的測(cè)度方法來(lái)計(jì)算海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平,將勞動(dòng)生產(chǎn)率引入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測(cè)度中,能更好地反映一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度、服務(wù)業(yè)外資開(kāi)放度的計(jì)算方法分別是海南省服務(wù)貿(mào)易額、實(shí)際利用外資額與全省第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之比。為了消除異方差及數(shù)據(jù)波動(dòng)對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響,本文將數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù),分別記為:Ln(H)、Ln(H2)、Ln(H3)、Ln(T)、Ln(F)。數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《海南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為避免“偽回歸”問(wèn)題,首先應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用STATA14.0進(jìn)行ADF檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性,檢驗(yàn)方程包括截距項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。經(jīng)檢驗(yàn),以上五個(gè)變量存在單位根,但經(jīng)過(guò)一階差分后的檢驗(yàn)結(jié)果是平穩(wěn)的。(三)建立VAR模型。在建立VAR模型前,首先要確定滯后階數(shù)。選用Ln(H)、Ln(T)、Ln(F)建立海南服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的VAR模型(1);同理,選用Ln(H2)、Ln(H3)分別與Ln(T)、Ln(F)建立服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的VAR模型(2)、(3)。最終選擇滯后兩期,隨后使用AR根圖檢驗(yàn)穩(wěn)定性,經(jīng)檢驗(yàn),模型穩(wěn)定,由此VAR模型所得的結(jié)論是有效可靠的。(四)脈沖影響分析本文未對(duì)服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放對(duì)第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的VAR模型做說(shuō)明,主要由于其AR根落于單位圓外,VAR模型不穩(wěn)定。1、服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放與海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)分析。根據(jù)VAR模型(1)得到脈沖響應(yīng)圖1。圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)(單位:年),本文選取20作為滯后期,縱軸表示相應(yīng)的變量,實(shí)線部分表示脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線,灰色帶部分表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的偏離帶。圖1表明,VAR模型(1)穩(wěn)定;服務(wù)業(yè)資本對(duì)外開(kāi)放信息沖擊的脈沖響相對(duì)變化幅度最大,及海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平受到資本開(kāi)放度的影響最靈敏;對(duì)服務(wù)業(yè)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放、資本對(duì)外開(kāi)放信息沖擊只存在三期的負(fù)向響應(yīng)。長(zhǎng)期看,海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升,相對(duì)于依賴服務(wù)業(yè)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放和資本對(duì)外開(kāi)放;近期看,服務(wù)業(yè)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提升的作用程度更大。圖1“海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平—貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放—資本對(duì)外開(kāi)放”脈沖響應(yīng)圖2、服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放與海南第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)分析。圖2表明,VAR模型(2)穩(wěn)定;資本開(kāi)放度和貿(mào)易開(kāi)放度信息沖擊正向響應(yīng)最大值均在四期,隨后保持小幅正向相應(yīng),即從長(zhǎng)期來(lái)看,海南第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升,相對(duì)于依賴服務(wù)業(yè)外資開(kāi)放與貿(mào)易開(kāi)放。圖2“第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平—貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放—資本對(duì)外開(kāi)放”脈沖響應(yīng)圖3、服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放與海南第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)分析。圖3表明,VAR模型(3)穩(wěn)定;服務(wù)業(yè)資本對(duì)外開(kāi)放對(duì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平變動(dòng)的脈沖響應(yīng)在0值附近上下波動(dòng),服務(wù)業(yè)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放對(duì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平呈現(xiàn)微弱正向影響,即海南服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度依舊很低,服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放未很好地起到對(duì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極作用。長(zhǎng)期看,海南第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升主要依賴于自身的發(fā)展;服務(wù)業(yè)資本對(duì)外開(kāi)放較貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放而言對(duì)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的脈沖響應(yīng)波動(dòng)較大,即海南第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升受到服務(wù)業(yè)貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放的影響更多。

三、政策建議

基于上述分析,在服務(wù)業(yè)良性發(fā)展的同時(shí),為更好推動(dòng)海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),本文提出以下政策建議:一是把服務(wù)貿(mào)易作為對(duì)外開(kāi)放重點(diǎn),加快推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易高度自由化便利化。二是應(yīng)加強(qiáng)政府的服務(wù)與引導(dǎo)職能,創(chuàng)造有利的引資環(huán)境。三是大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)推動(dòng)海南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。四是堅(jiān)持人才引進(jìn)和培養(yǎng)雙驅(qū)動(dòng)。

參考文獻(xiàn):

[1]姚占琪.讀物業(yè)對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].改革,2019(01):54—63.

[2]周昌林,魏建良.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測(cè)度模型與實(shí)證分析—以上海、深圳、寧波為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2007,(06):15-21.

作者:李威 單位:中國(guó)人民銀行??谥行闹?/p>