剖析管子論為政之德的賞析
時間:2022-04-13 03:51:00
導(dǎo)語:剖析管子論為政之德的賞析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】管子關(guān)于為政之德的思想深刻體現(xiàn)了他非凡的政治智慧。管子論為政之德主要集中在以民為本、以德化民、藏富于民以及選拔賢良等幾個方面。
【關(guān)鍵詞】管子政德政治
管子(?—公元前645年),名夷吾,字仲,又稱敬仲,齊國潁上(今安徽潁上縣)人,春秋時期齊國著名的政治家、軍事家。早年曾與鮑叔牙一起經(jīng)商,后來與鮑叔牙分別做公子糾和公子小白的師傅。經(jīng)鮑叔牙舉薦,齊桓公不計一箭之仇,任其為相。齊桓公在管仲的輔佐之下,勵精圖治,厲行變法,對內(nèi)政外交各個方面進行改革,推行了一系列富國強兵的措施,使齊國成為“五霸之首”。管仲執(zhí)政四十年,輔佐齊桓公“九合諸侯,一匡天下”,成為霸主,立下了卓著功勛,被齊桓公尊為仲父。管子關(guān)于為政之德的思想深刻體現(xiàn)了他非凡的政治智慧。
一順應(yīng)民心,以民為本
在治理國家問題上,管子既強調(diào)人事,也重視天道。在管子那里,天道代表自然規(guī)律和社會規(guī)律的總和,具有決定性的力量和作用。因此為政者不可企圖用人為的力量顛覆客觀規(guī)律,否則會招致嚴(yán)厲的懲罰。管子說:“天道之極,遠(yuǎn)者自親;人事之起,近親造怨。萬物之于人也,無私近也,無私遠(yuǎn)也。巧者有余,而拙者不足。其功順天者天助之,其功逆天者天違之。天之所助,雖小必大;天之所違,雖成必敗。順天者有其功,逆天者懷其兇,不可復(fù)振也?!保ā豆茏?形勢》)即是說,順應(yīng)天道行事,遠(yuǎn)方的人都會來歸附;人為地做壞事,即使是近親也會眾叛親離。順應(yīng)天道,就能夠應(yīng)對自如、游刃有余;違逆天道的人自以為是,卻往往弄巧成拙,顯得才力不足、顧此失彼。管子由此認(rèn)為,人事與天道有很大的相關(guān)性,順天道去做事,天就會成全他;而逆天道而行,天就會違背他。
管子強調(diào)順天道并非是反對為政者積極地有所作為。管子以民心代天道,把天道置換為民心。管子認(rèn)為,要想為國家建立不會傾斜的基礎(chǔ),就得先把權(quán)力交給有道德的人,即能夠順應(yīng)民心的人。因為要想讓政令得到順利傳達(dá)和執(zhí)行,就得首先使政令順應(yīng)民心。如管子所言:“錯國于不傾之地者,授有德也?!铝钣诹魉撸铐樏裥囊??!?/p>
管仲非常注重民意,認(rèn)為民心向背關(guān)系著國家治亂和興衰,決定著統(tǒng)治的成功與否。單靠刑罰不足以使人民真正害怕,僅憑殺戮不足以使人民心悅誠服。刑罰繁重而人心不懼,法令就無法推行;殺戮多行而人心不服,為政者的地位就危險了。他以此告誡為政者民心向背對國家的重要性說:“毋蔽汝惡,毋異汝度,賢者將不汝助。言室滿室,言堂滿堂,是謂圣王。城郭溝渠,不足以固守;兵甲強力,不足以應(yīng)敵;博地多財,不足以有眾?!保ā豆茏?牧民》)即是說,在室內(nèi)講話,要開誠布公,使全室的人都聽到;在堂上講話,要光明磊落,使?jié)M堂的人都聽到。在管子看來,為了取得民眾的擁護,必須順應(yīng)民心,要順應(yīng)民心,首先必須使人民的正當(dāng)要求得到滿足,物質(zhì)生活得到保證。要得民心,應(yīng)當(dāng)先從愛惜百姓做起;國君能夠愛惜百姓,百姓就自然愿意為國家出力。而愛惜百姓就得先使百姓富足,百姓富足而后國家得到治理,這是不言而喻的道理。所以管子說:“政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心。民惡憂勞,我佚樂之;民惡貧賤,我富貴之;民惡危墜,我存安之;民惡滅絕,我生育之。能佚樂之,則民為之憂勞;能富貴之,則民為之貧賤;能存安之,則民為之危墜;能生育之,則民為之滅絕?!保ā豆茏?牧民》)君主作為民眾的表率,不僅要不斷提高自己的修為,還要有光明正大的氣度和虛懷若谷的胸襟,如此才會贏得民心。管子說:“四方所歸,心行者也。獨王之國,勞而多禍;獨國之君,卑而不威。自媒之女,丑而不信?!保ā豆茏?形勢》)即認(rèn)為,天下人所情愿歸附的,是內(nèi)心真正行德的人。而獨斷專行的國家,必然勞神費力卻災(zāi)禍不斷;獨斷專行的君主,必然品行卑劣而沒有威望。管子比喻說,這好比自做媒人議定自己婚姻的女子,一定名聲不好而沒有信譽。
二張揚四維,以德化民
如何治理萬民?在管子看來,嚴(yán)苛的政令和空洞甚至言行不一的說教,會失去民眾的信任。管子認(rèn)為,政令與教化相似而方法不同,沒有政令,依靠教化也可以役使民眾,而且教化能夠更好地達(dá)到治理效果。至于政令,管子以少用為原則,而這正是天下太平的征兆。管子說:“教之始也,身必備之,辟之若秋云之始見,賢者不肖者化焉。敬而待之,愛而使之,若樊神山祭之。賢者少,不肖者多,使其賢,不肖惡得不化?今夫政則少則,若夫成形之征者也。去,則少可使人乎?”(《管子?侈靡》)即認(rèn)為教化要求教化者本身具備良好的道德素養(yǎng),使得賢者與不肖者都被感化。通過教化,為政者恭敬地對待人們,仁愛地役使民眾,形成了一種莊嚴(yán)肅穆的治理氛圍。這樣,即使賢人少,不肖者多,通過教化不肖者也會有變化。
中國自古以來,君主就自稱“天子”,代表“天”來統(tǒng)治天下臣民。不過,權(quán)利和義務(wù)一向相伴而行,君王廣有天下的同時,也要履行表率的義務(wù)。教化民眾敬畏天地、敬奉祖宗,維持人類社會的行為規(guī)范更是義不容辭。通過什么教化民眾?管子認(rèn)為,國家的“四維”能夠得到發(fā)揚,政令就可以順利推行。如管子所言:“上服度則六親固,四維張則君令行。故省刑之要,在禁文巧;守國之度,在飾四維;順民之經(jīng),在明鬼神,祗山川,敬宗廟,恭祖舊。”(《管子?牧民》)
什么是四維?禮義廉恥。管子說;“禮不逾節(jié),義不自進,廉不蔽惡,恥不從枉。故不逾節(jié)則上位安,不自進則民無巧詐,不蔽惡則行自全,不從枉則邪事不生。”(《管子?牧民》)認(rèn)為有了禮義廉恥,人們就不會越軌,國家的地位就安穩(wěn)。
管子認(rèn)為,為政者自身的德性修養(yǎng),是端正民眾德行的根本。君主自身德性修養(yǎng)好,民眾就會上行下效;君主德行端正,民眾就能管理好。因此,管好官吏和教化人民,其關(guān)鍵在于為政者。所以為政者不應(yīng)苛求民眾而應(yīng)苛求自己。如管子所說:“主身者,正德之本也;官治者,耳目之制也。身立而民化,德正而官治。治官化民,其要在上。是故君子不求于民。”(《管子?君臣上》)
三府不積貨,藏富于民
為政之德的另一個體現(xiàn)是“府不積貨,藏富于民”。管子認(rèn)為,民眾富裕就會安于鄉(xiāng)居而珍惜家業(yè),安于鄉(xiāng)居而珍惜家業(yè)就容易治理;相反,民眾貧窮就會不安于鄉(xiāng)居而輕視家業(yè),如此一來就難以治理了。管子主張,治國之道,一定要先讓民眾富裕。因此,善于治國的人,一定要先使民眾富裕起來,然后再加以治理。管子說:“凡治國之道,必先富民。民富則易治也,民貧則難治也?!手螄8?,而亂國常貧。是以善為國者,必先富民,然后治之。”(《管子?治國》)
管子注重發(fā)展商業(yè),但是更加注重農(nóng)業(yè),認(rèn)為農(nóng)業(yè)是根本,不可輕忽。在管子看來,農(nóng)田往往會與市場爭奪勞力,民家往往會與官府爭奪財貨,貨幣會往往與糧食爭比貴賤,地方往往會與朝廷爭取治理權(quán)限。管子由此提出四個主張:要把農(nóng)耕之事放在首位;官府不應(yīng)積聚財富,而要把財富藏于民間;市場上不應(yīng)當(dāng)有成行的店鋪,但要做到讓居民家用很充足;朝廷不應(yīng)當(dāng)整天聚眾議事,而要分權(quán)到鄉(xiāng),讓地方政府分擔(dān)治理責(zé)任。如管子所言:“野與市爭民,家與府爭貨,金與粟爭貴,鄉(xiāng)與朝爭治。故野不積草,農(nóng)事先也;府不積貨,藏于民也;市不成肆,家用足也;朝不合眾,鄉(xiāng)分治也。故野不積草、府不積貨、市不成肆、朝不合眾,治之至也?!保ā豆茏?權(quán)修》)市場經(jīng)濟發(fā)達(dá),則貨幣地位重要,即“金”貴;自然經(jīng)濟發(fā)達(dá),則糧食地位重要,即“粟”貴。管子主張適當(dāng)限制商業(yè),使市不成肆,并主張把財富藏于民間,讓人們生活自給自足,這種發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的思想是難能可貴的。
不僅如此,管子還認(rèn)為,為政者應(yīng)善于分利于民,為政者如果不善于分利于民,就與普通百姓沒有兩樣。為政者自己總是貪心不足,就不能為政。管子說:“圣人之所以為圣人者,善分民也。圣人不能分民,則猶百姓也。于己不足,安得名圣?是故有事則用,無事則歸之于民,唯圣人為善托業(yè)于民?!保ā豆茏?乘馬》)管子主張,國家如果有需要,可以取用于民;如果相安無事,就應(yīng)該把財富歸還于民,讓人們生活自給自足,從而促進生產(chǎn)。
管子非常注重農(nóng)事,而農(nóng)時對于農(nóng)事來說又是非常寶貴的,官府與民爭利就是收藏農(nóng)時、耽誤農(nóng)時。管子說:“時之處事精矣,不可藏而舍也。故曰:今日不為,明日亡貨。昔之日已往而不來矣?!保ā豆茏?乘馬》)即是借用農(nóng)諺說:今天不辛勤勞作,明天就一無所獲。從前的時光已經(jīng)過去了,就不會再回來了。
四舉賢薦能,選拔賢良
執(zhí)政者的為政之德直接影響著國家的長治久安,因此舉賢薦能、選拔賢良這一環(huán)節(jié)就顯得尤為重要。管子認(rèn)為,國家并不缺乏能夠勝任的人材,只是執(zhí)政者還不足以明察了解他們。所以,明智的執(zhí)政者要認(rèn)真地訪求勝任之臣。執(zhí)政者授予官員職位應(yīng)當(dāng)把握好各種事務(wù)的原則,應(yīng)當(dāng)選拔賢良,評定人才,并且依照法度來使用他們。他說:“為人君者,坐萬物之原,而官諸生之職者也。選賢論材,而待之以法。舉而得其人,坐而收,其福不可勝收也。官不勝任,奔走而奉,其敗事不可勝救也。而國未嘗乏于勝任之士,上之明適不足以知之。是以明君審知勝任之臣者也。”(《管子?君臣上》)即認(rèn)為,如果舉用人材正確得當(dāng),治理國家就可以坐享其成,所得到的好處不可盡收。如果官吏不能勝任,即使賣力地奔忙勞累,他們弄糟的事情,也很難補救。
管子強調(diào),官員的任免必須遵循公平公正的原則,這樣才會取信于民,國家才會長治久安。個人的觀念如果影響了人才選拔的公正,國家就可能會失信于民,政權(quán)也可能會陷入信用危機,后果更為嚴(yán)重。管子說:“寧過于君子,而毋失于小人。過于君子,其為怨淺;失于小人,其為禍深。是故國有德義未明于朝而處尊位者,則良臣不進;有功力未見于國而有重祿者,則勞臣不勸;有臨事不信于民而任大官者,則材臣不用?!保ā豆茏?立政》)管子主張,寧可有過于君子,卻不可有失于小人。他認(rèn)為,有過于君子,招致的怨恨淺;有失于小人,造成的禍亂深。因此,一方面,身居高位的人如果沒有德義顯明于朝廷,賢良的大臣就得不到進用;另一方面,如果享受厚祿的人沒有功績表現(xiàn)于國家,辛勞的大臣就不會再努力,同樣,如果做了大官的人主持政事卻不能取信于民,有才能的大臣就不會盡力。
舉賢薦能、選拔賢良是保證官吏為政之德的關(guān)鍵。千里馬常有,而伯樂不常有。不怕天下沒有賢良,只怕沒有人能夠識別和任用他們。管子說:“天下不患無臣,患無君以使之;天下不患無財,患無人以分之。故知時者可立以為長,無私者可置以為政,審于時而察于用,而能備官者,可奉以為君也?!保ā豆茏?牧民》)執(zhí)政者不僅負(fù)有治理國家和民眾的使命,而且要擔(dān)任伯樂的角色來識別和選拔良臣來輔佐自己。治理好天下,造福于百姓要依靠君臣上下一心、齊心協(xié)力。
參考文獻
[1]盛廣智.管子譯注[M].長春:吉林文史出版社,1998