影響FDI的貨幣金融論文
時(shí)間:2022-09-25 04:34:15
導(dǎo)語(yǔ):影響FDI的貨幣金融論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1理論邏輯與數(shù)據(jù)說(shuō)明
1.1理論邏輯
FDI對(duì)貨幣金融環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在其對(duì)貨幣供應(yīng)量的影響上。而貨幣供應(yīng)量的多與少由一國(guó)的貨幣基礎(chǔ)決定,在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,決定貨幣供應(yīng)量的貨幣基礎(chǔ)由銀行信貸和外匯儲(chǔ)備組成,FDI通過(guò)增加?xùn)|道國(guó)的外匯儲(chǔ)備來(lái)對(duì)貨幣供應(yīng)量產(chǎn)生影響。外商直接投資主要從兩個(gè)方面對(duì)一國(guó)貨幣供應(yīng)量產(chǎn)生影響。一方面,F(xiàn)DI帶來(lái)的直接資本流入會(huì)導(dǎo)致企業(yè)所持有的外匯增加,企業(yè)將外匯賣給中央銀行換成本幣,形成央行的外匯儲(chǔ)備并導(dǎo)致流通中的本幣增加;第二,F(xiàn)DI通過(guò)在東道國(guó)的生產(chǎn)和進(jìn)出口活動(dòng)得到大量外匯,同樣通過(guò)結(jié)匯的方式將外匯賣給央行,形成央行外匯儲(chǔ)備的同時(shí)增加一國(guó)的貨幣供給。FDI通過(guò)以上兩方面導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量增加,并最終會(huì)對(duì)我國(guó)貨幣金融環(huán)境產(chǎn)生影響。以上兩個(gè)渠道的作用是文章研究的重點(diǎn),此外,外商直接投資還通過(guò)一些其它的途徑對(duì)一國(guó)貨幣供應(yīng)量產(chǎn)生影響。例如,外商直接投資有利于促進(jìn)一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,國(guó)民收入增加的同時(shí)會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)蓄的增加,外商直接投資通過(guò)增加儲(chǔ)蓄的方式增加了我國(guó)的貨幣供給;同樣,外商直接投資對(duì)我國(guó)的國(guó)內(nèi)資本產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”,造成國(guó)內(nèi)資本的外逃,因此導(dǎo)致我國(guó)貨幣供給的減少。文章將FDI影響貨幣供應(yīng)量的其他方式和渠道不考慮在研究范圍之內(nèi),并假設(shè)外商直接投資通過(guò)其他途徑產(chǎn)生的對(duì)貨幣供應(yīng)量的影響為零。因此,就我國(guó)而言,大量的外匯儲(chǔ)備主要來(lái)源于出口貿(mào)易和外商直接投資,外商直接投資和出口貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備的增加,進(jìn)而影響我國(guó)的貨幣基礎(chǔ),并且最終對(duì)貨幣供應(yīng)量產(chǎn)生影響。在上述邏輯的基礎(chǔ)上,理論假設(shè):中國(guó)獨(dú)特的外商直接投資政策造成的外匯和外資的大量流入,嚴(yán)重影響到中國(guó)的貨幣金融環(huán)境,并與國(guó)內(nèi)銀行信貸擴(kuò)大一起,共同成為今天的通貨膨脹和房?jī)r(jià)高漲局面的影響因素之一。
1.2數(shù)據(jù)說(shuō)明
本文采用貨物出口、外商直接投資和貨幣供應(yīng)量等三類數(shù)據(jù)。受限于僅有2001年開(kāi)始的進(jìn)出口月度數(shù)據(jù),因此文章采用的是2001年到2013年以月為劃分的156組月度數(shù)據(jù),包括實(shí)際使用外商直接投資額、貨物出口和貨幣供應(yīng)量等。貨物出口數(shù)據(jù)來(lái)源于商務(wù)部綜合司2001-2013年進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)快報(bào)中各月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);外商直接投資數(shù)據(jù)來(lái)源于2001-2013年商務(wù)部投資司統(tǒng)計(jì)快報(bào)中各月的數(shù)據(jù);貨幣供應(yīng)量數(shù)據(jù)M2取自中國(guó)人民銀行網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其中外商直接投資和貨物出口額的計(jì)量單位為“億美元”,而貨幣供應(yīng)量的計(jì)量單位為“億元”,為了增強(qiáng)檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性,用來(lái)自美聯(lián)儲(chǔ)網(wǎng)站的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)———2001-2013年人民幣兌美元的各月均衡匯率,將貨物出口和FDI數(shù)據(jù)折算為以“億元”單位。
1.3數(shù)據(jù)處理
在所得數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的處理并定義兩組變量X和M。X為解釋變量,是外商直接投資額和貨物出口額之和;M為被解釋變量,是貨幣供應(yīng)量。我們通過(guò)檢驗(yàn)X和M之間的關(guān)系來(lái)觀察FDI對(duì)我國(guó)貨幣金融環(huán)境的影響。由于數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不僅不會(huì)改變其原有的協(xié)整關(guān)系并能夠使其趨勢(shì)線性化,而且還能夠消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)存在的波動(dòng)異方差現(xiàn)象,因此對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變化處理。將對(duì)數(shù)化之后的變量錄入計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件eviews7.2,之后用eviews7.2對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行更深入的分析。
2FDI對(duì)貨幣供應(yīng)量影響的格蘭杰分析
2.1ADF單位根檢驗(yàn)
在進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)之前,為了避免出現(xiàn)“偽回歸”的問(wèn)題,必須保證所使用的數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。但多數(shù)情況下的時(shí)間序列往往是非平穩(wěn)的,因此有必要對(duì)LN(X)和LN(M)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),判斷時(shí)間序列的平穩(wěn)性,為模型下一步檢驗(yàn)打下基礎(chǔ)。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)的方法來(lái)檢驗(yàn)所選取的變量是否存在隨機(jī)趨勢(shì)。水平情況下,LN(X)和LN(M)都是非平穩(wěn)的序列;在一階差分時(shí),LN(X)依舊是非平穩(wěn)的,但LN(M)則變?yōu)槠椒€(wěn)的序列;在二階差分的時(shí)候,1%的顯著性水平下,LN(X)和LN(M)的二階差分序列•2(LN(X))和Δ2(LN(M))的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值小于對(duì)應(yīng)的臨界值,都通過(guò)顯著性檢驗(yàn),所以LN(X)和LN(M)二階差分序列同時(shí)達(dá)到平穩(wěn),因此是I(2)過(guò)程。
2.2協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)的前提是要求數(shù)據(jù)具有協(xié)整關(guān)系,通過(guò)上述ADF檢驗(yàn)可知LN(X)和LN(M)的二階差分序列是平穩(wěn)的,因此符合協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的前提。首先求得LN(X)和LN(M)的殘差序列,將所得殘差保存在名稱為K的序列中,并畫出其時(shí)序圖。分析時(shí)序圖可知,殘差序列K圍繞在某一固定值上下波動(dòng),初步判斷序列K是平穩(wěn)的序列。在水平情況下,對(duì)K序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),t統(tǒng)計(jì)量小于1%顯著性水平下的MacKinnon臨界值,從而拒絕原假設(shè),表明殘差序列不存在單位根,是平穩(wěn)序列,因此可知LN(X)和LN(M)之間存在協(xié)整性,兩者之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。
2.3格蘭杰因果檢驗(yàn)
為了進(jìn)一步分析兩組變量之間的因果關(guān)系,對(duì)變量LN(X)和LN(M)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。因?yàn)楦裉m杰因果檢驗(yàn)對(duì)于滯后期長(zhǎng)度的選擇有時(shí)很敏感,不同的滯后期可能得到不同的檢驗(yàn)結(jié)果,因此為了提高檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性,有必要進(jìn)行不同滯后期長(zhǎng)度的檢驗(yàn)。
3FDI對(duì)貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)
上文的實(shí)證檢驗(yàn)證明,外商直接投資與貨幣供應(yīng)量之間存在格蘭杰意義上的因果關(guān)系。值得注意的是,上文的研究?jī)H僅證實(shí)了外商直接投資是引起貨幣供應(yīng)量增加的原因,卻沒(méi)有說(shuō)明外商直接投資對(duì)貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)作用具體大小。雖然FDI對(duì)貨幣金融環(huán)境的影響無(wú)法量化,但是可以從其對(duì)貨幣供應(yīng)量的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)作用上得到參考。為了衡量FDI對(duì)貨幣供應(yīng)量的拉動(dòng)作用并考察FDI對(duì)貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),可以從FDI對(duì)貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率兩個(gè)方面進(jìn)行量化分析。利用上文實(shí)證研究中的數(shù)據(jù),考慮到短周期內(nèi)外商直接投資對(duì)貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)的作用表現(xiàn)不明顯,因此將月度數(shù)據(jù)折算成年度數(shù)據(jù)計(jì)算貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度。FDI對(duì)貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率(ContributionRate)是變量X(FDI+貨物出口)的增量與變量M(貨幣供應(yīng)量M2)的增量之比,F(xiàn)DI對(duì)貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)的拉動(dòng)率(PullingRate)是指FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率與貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)率的乘積。第一,外商直接投資對(duì)我國(guó)貨幣供應(yīng)量的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度在除2009年外的年份都為正,這說(shuō)明FDI對(duì)我國(guó)的貨幣供給會(huì)產(chǎn)生影響,且這種影響為正,即外商直接投資會(huì)導(dǎo)致我國(guó)貨幣供給增加;第二,2009年時(shí)貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度兩者同時(shí)為負(fù),這是由于2008年全球金融危機(jī)后出口和FDI減少導(dǎo)致的,2009年我國(guó)實(shí)際使用外商直接投資總額為900.34億美元,同比下降3%,貨物出口僅12019.3億美元,同比下降16%;第三,貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度的變化趨勢(shì)是一致的,且從2002年以來(lái),F(xiàn)DI對(duì)貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用和貢獻(xiàn)作用是遞減的,2002年,貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度分別為20%和3.39%,而2013年的貢獻(xiàn)度和拉動(dòng)度分別為5.15%和0.7%。外商直接投資對(duì)貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)的拉動(dòng)度和貢獻(xiàn)度下降可能是由于近年來(lái)我國(guó)的對(duì)外直接投資和進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大沖淡了外商直接投資和出口帶來(lái)的外匯儲(chǔ)備的增加;也可能是由于FDI中包括了商品形態(tài)的實(shí)物資產(chǎn)流入,且這部分實(shí)物資產(chǎn)占據(jù)了FDI的很大部分,而直接以資金形式流入的FDI占比較少,形成的外匯供給也因此減少,對(duì)貨幣供應(yīng)量產(chǎn)生影響減弱,從而導(dǎo)致FDI對(duì)貨幣金融環(huán)境的影響淡化。
4結(jié)論
本文采用2001-2013年的月度時(shí)間序列數(shù)據(jù),利用格蘭杰因果檢驗(yàn)?zāi)P秃拓暙I(xiàn)度、拉動(dòng)度函數(shù)分析了外商直接投資對(duì)我國(guó)貨幣金融環(huán)境的影響,得出如下結(jié)論。第一,外商直接投資是引起我國(guó)貨幣供應(yīng)量變化的原因,其作用機(jī)制如下:外商直接投資和貨物出口→企業(yè)外匯收入增加→企業(yè)將外匯賣個(gè)央行換取本幣→外匯儲(chǔ)備增加(貨幣供應(yīng)量增加)→貨幣金融環(huán)境產(chǎn)生變化。第二,外商直接投資對(duì)貨幣供給具有明顯的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)作用,但是近年來(lái)外商直接投資對(duì)貨幣供給的貢獻(xiàn)度逐漸降低,這與我國(guó)對(duì)外直接投資和進(jìn)口規(guī)模擴(kuò)大具有密切關(guān)系??紤]到企業(yè)進(jìn)口和對(duì)外直接投資之后的FDI作用機(jī)制如下:外商直接投資和貨物出口外直接投資和貨物進(jìn)口→出口外匯收入進(jìn)口外匯支出→企業(yè)將外匯賣個(gè)央行換取本幣→外匯儲(chǔ)備增加(貨幣供應(yīng)量增加)→貨幣金融環(huán)境產(chǎn)生變化。在此作用機(jī)制下的FDI對(duì)貨幣金融環(huán)境的影響較之前較弱,這是因?yàn)榭紤]到了對(duì)外直接投資和企業(yè)進(jìn)口。
作者:何宗輝安佳湛楊灝單位:北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院