優(yōu)質(zhì)護(hù)理在精神科門診導(dǎo)診的價(jià)值

時(shí)間:2022-05-20 09:54:22

導(dǎo)語(yǔ):優(yōu)質(zhì)護(hù)理在精神科門診導(dǎo)診的價(jià)值一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理在精神科門診導(dǎo)診的價(jià)值

[摘要]目的探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理精神科門診導(dǎo)診中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法選取本院2018年1月~2018年12月期間的118例精神科患者作為研究對(duì)象,采用數(shù)字盲選方式,劃分A組(n=59,常規(guī)導(dǎo)診模式)和B組(n=59,全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理),比較兩組護(hù)理滿意度。結(jié)果護(hù)理實(shí)施后,B組患者門診導(dǎo)診護(hù)理滿意度評(píng)分均高于A組。兩組之間數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論依據(jù)精神科門診導(dǎo)診情況,選擇全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),能夠有效提高患者就醫(yī)過程中的護(hù)理滿意度。

[關(guān)鍵詞]全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;精神科;門診導(dǎo)診;滿意度

在醫(yī)院工作中,門診服務(wù)非常關(guān)鍵,其作為臨床診斷、治療的第一站,直接關(guān)系到患者對(duì)醫(yī)院的印象及就醫(yī)滿意度[1]。該過程中,導(dǎo)醫(yī)是否專業(yè)、親和,能否在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,直接決定了整體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量[2]。實(shí)際工作中,應(yīng)依托全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對(duì)門診導(dǎo)醫(yī)服務(wù)進(jìn)行優(yōu)化,引導(dǎo)患者科學(xué)就醫(yī)。本研究選取病例簡(jiǎn)要論述在精神科門診導(dǎo)診中全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用情況。報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。研究對(duì)象即2018年1月~2018年12月到本院治療的118例精神科患者,經(jīng)數(shù)字盲選方式,劃分A組和B組。A組男女比例30∶29,年齡最小者27歲,年齡最大者62歲,均值(44.53±3.24)歲,疾病類型:神經(jīng)衰弱11例、癔癥10例、強(qiáng)迫癥7例、焦慮癥15例、其他16例;B組男性26例,女性33例,年齡范圍28~64歲,平均年齡(46.37±4.22)歲,疾病類型:神經(jīng)衰弱10例、癔癥12例、強(qiáng)迫癥6例、焦慮癥13例、其他18例。兩組基礎(chǔ)病歷信息比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。1.2方法。A組采用常規(guī)導(dǎo)診模式,耐心解答患者詢問,告知患者科室具體位置、就醫(yī)流程、輔助檢查注意事項(xiàng)。B組實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理,詳情如下:①預(yù)檢分診培訓(xùn):每隔一段時(shí)間,安排醫(yī)療人員參加預(yù)檢分診培訓(xùn),使其熟練掌握常見病流行病學(xué)、診斷要點(diǎn)等相關(guān)內(nèi)容。導(dǎo)醫(yī)依據(jù)患者主訴,進(jìn)行科學(xué)分診;②加強(qiáng)醫(yī)患交流:在導(dǎo)診工作中,主動(dòng)與患者溝通交流,依據(jù)患者咨詢,給出相應(yīng)解答。對(duì)于精神科患者,要簡(jiǎn)要介紹相關(guān)疾病知識(shí),安撫患者的情緒,幫助患者了解自身情況,克服焦慮、抑郁等不良情緒;③優(yōu)化基礎(chǔ)服務(wù):按需整合掛號(hào)、收費(fèi)窗口,設(shè)置門診診療一卡通,在醫(yī)院設(shè)置自助掛號(hào)、繳費(fèi)、查詢、取藥設(shè)備,增設(shè)分診叫號(hào)排隊(duì)系統(tǒng),使精神科門診就醫(yī)更加便利;④特殊護(hù)理:在精神科門診導(dǎo)診中遇到行動(dòng)不便、高齡患者,導(dǎo)醫(yī)要主動(dòng)幫助其辦理手續(xù),陪同檢查,使患者在就醫(yī)過程中更加便利,以免出現(xiàn)慌亂、焦慮等不良情緒。1.3觀察指標(biāo)。將醫(yī)院自制滿意度調(diào)查問卷發(fā)放至患者或家屬手中,內(nèi)含排隊(duì)等候、服務(wù)態(tài)度、就診舒適度相關(guān)內(nèi)容,單項(xiàng)分值100分,非常滿意:90~100分、比較滿意:60~89分、不滿意:60分以下。分值越高,表明患者對(duì)本次護(hù)理工作越滿意。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法選擇實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)錄入SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中加以處理。其中,計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別用(x±s)和(%)表示,各自通過t、x2檢驗(yàn)。如果P<0.05,說明數(shù)據(jù)之間有明顯差異。

2結(jié)果

B組排隊(duì)等候、服務(wù)態(tài)度、就診舒適度等滿意度評(píng)分顯著比A組高。兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。詳見表1。

3討論

精神科涉及的疾病主要以精神病為主,其本質(zhì)為表現(xiàn)在行為、心理活動(dòng)上的以紊亂為主的神經(jīng)系統(tǒng)疾病[3]。精神科診斷范圍涉及神經(jīng)衰弱、癔癥、焦慮癥、強(qiáng)迫癥等,對(duì)門診導(dǎo)診服務(wù)提出了較高的要求[4]。常規(guī)導(dǎo)診模式過于單一,僅告知患者科室位置、就醫(yī)流程等,很難滿足精神科患者的門診需求,因此患者對(duì)護(hù)理工作滿意度較低?,F(xiàn)階段,將全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式應(yīng)用到精神科門診導(dǎo)診工作中,有助于改變傳統(tǒng)護(hù)理服務(wù)模式,使醫(yī)院門診導(dǎo)診工作更加積極、主動(dòng),便于患者享受到更加舒適、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。定期開展預(yù)檢分診培訓(xùn),患者的就醫(yī)等候時(shí)間明顯縮短,有效避免了患者因長(zhǎng)時(shí)間等候而出現(xiàn)的情緒問題,降低醫(yī)療糾紛發(fā)生率,導(dǎo)醫(yī)也能夠在短時(shí)間內(nèi)判斷患者基本情況,給出就醫(yī)指導(dǎo)。期間,導(dǎo)醫(yī)主動(dòng)與患者交流溝通,使其對(duì)自身疾病、身體狀況等具備初步認(rèn)識(shí)。該過程中,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息化優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了自主掛號(hào)、繳費(fèi)、查詢等,就醫(yī)秩序更加穩(wěn)定,從根本上杜絕了門診插隊(duì)、病患圍觀等不良就醫(yī)問題。通過加強(qiáng)特殊患者護(hù)理工作,精神科臨床護(hù)理工作滿意度明顯提高。研究結(jié)果表明,B組患者的排隊(duì)等候(94.32±3.27)分、服務(wù)態(tài)度(91.54±3.47)分、就診舒適度(93.23±2.77)分明顯高于A組患者的(82.44±2.58)分、(82.33±2.61)分、(83.21±2.72)分,兩組比較差異顯著(P<0.05),提示在精神科門診導(dǎo)診中應(yīng)用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),患者及家屬護(hù)理滿意度非常高。綜上,依據(jù)精神科門診導(dǎo)診工作內(nèi)容及特點(diǎn),應(yīng)用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理,患者及家屬對(duì)護(hù)理工作非常滿意,可推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]王金梅,肖鐘明.門診導(dǎo)診實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果觀察與研究[J].中國(guó)婦幼健康研究,2017,28(S2):635-636.

[2]劉偉娟,葉陽(yáng)花,等.門診導(dǎo)診實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果觀察與研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(21):87.

[3]張琳.淺談優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理在門診護(hù)理工作中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(23):246-247.

[4]蔣愛花,魏宏,葉麗惠.在門診護(hù)理中采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)于門診分診護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理滿意度的影響[J].心理月刊,2018,13(2):99.

作者:于梅 單位:山東省淄博市精神衛(wèi)生中心