導語：透析虛擬財產(chǎn)民法保護一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、虛擬財產(chǎn)的范圍與特征

虛擬財產(chǎn)指產(chǎn)生并存續(xù)于網(wǎng)絡之中，主體依法取得并享有排他性的具有物質(zhì)或精神價值的特定信息利益的所有權(quán)。具體指網(wǎng)民、網(wǎng)絡游戲玩家在網(wǎng)絡中的賬號及積累的虛擬財富。我國公民的合法財產(chǎn)受法律保護，虛擬財產(chǎn)要得到民法的保護首先應具有合法性。主體資格要合法，財產(chǎn)的內(nèi)容要合法，不得違反國家禁止性規(guī)定，不得違反公共利益和公序良俗。取得程序要合法，虛擬財產(chǎn)應當在合法場所通過合法的方式依法取得。在實務當中主要表現(xiàn)為QQ號、網(wǎng)游ID號、網(wǎng)游裝備、微博、郵箱以及游戲外掛等。虛擬財產(chǎn)屬于無形財產(chǎn)，其本質(zhì)是一種信息權(quán)利。首先，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)應該是一種財產(chǎn)并且屬于無形財產(chǎn)。虛擬財產(chǎn)是看不見摸不著的僅存在于通過網(wǎng)絡才能感知的虛擬世界中，因此具有非物質(zhì)性。其次，網(wǎng)民和網(wǎng)游玩家對虛擬財產(chǎn)享有所有權(quán)而非使用權(quán)。虛擬財產(chǎn)獨立于服務商而具有財產(chǎn)價值，運營商為網(wǎng)民和游戲玩家提供一個虛擬財產(chǎn)存續(xù)的場所，無權(quán)對其任意刪改。虛擬財產(chǎn)具有一整套完備的所有權(quán)權(quán)能，可以被民事主體占有、使用、收益和處分，并且在受到侵害時由網(wǎng)民和網(wǎng)游玩家尋求民法上的救濟。網(wǎng)民享有相對的所有權(quán)，虛擬財產(chǎn)只存在于游戲運營階段，游戲一旦停止運營，虛擬財產(chǎn)也會隨之消失，虛擬財產(chǎn)的價值體現(xiàn)在特定的虛擬架構(gòu)世界環(huán)境中，即運營商利用其服務器構(gòu)建的虛擬環(huán)境。虛擬環(huán)境是否存在取決于運營商，但這并不意味著網(wǎng)民沒有所有權(quán)，虛擬財產(chǎn)在遭到侵害，維權(quán)的主體是虛擬財產(chǎn)的使用者即網(wǎng)民和網(wǎng)游玩家而并非開發(fā)商或者運營商。網(wǎng)民有權(quán)對虛擬財產(chǎn)進行買賣、贈與或者拋棄。網(wǎng)民對虛擬財產(chǎn)的占有是一種管領力，即管理與控制的能力，并得排除他人干涉。再次，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)有價值性。虛擬財產(chǎn)是有價值的，能夠滿足民事主體的物質(zhì)需求或者精神需求。虛擬財產(chǎn)的價值包括使用價值和交換價值。因此可交易性也是虛擬財產(chǎn)有價值性的一種表現(xiàn)。有的學者認為，只有可以同現(xiàn)實生活發(fā)生財產(chǎn)轉(zhuǎn)化的虛擬財產(chǎn)才有必要受到民法的保護。筆者認為這種說法是不正確的，財產(chǎn)可以滿足人們的某種需求，既包括物質(zhì)同樣包括精神需求。如上述案例中QQ號碼中的照片同信件本身不能用經(jīng)濟價值來衡量，但能滿足民事主體精神上的需求，是民事主體與外界進行溝通交流的平臺，保存了所有人相關的信息利益，因此同樣應該納入虛擬財產(chǎn)的保護范圍。

二、民法保護虛擬財產(chǎn)的必要性

民法的作用在于確認權(quán)利歸屬和保護交易安全。其目的在于保護民事主體正當?shù)睦妗τ谌〉贸绦蚝戏ú⑶覂?nèi)容合法的利益應當予以保護。權(quán)利的本質(zhì)乃法律所保護的利益，凡依法律歸屬于個人的利益，無論精神的或者物質(zhì)的，即為權(quán)利。有的學者認為，民法中的"財產(chǎn)"不包括虛擬財產(chǎn)，不應對虛擬財產(chǎn)進行保護。但虛擬財產(chǎn)是民事主體花費時間、金錢、精力所取得并使之存續(xù)的個人財產(chǎn)，是主體的個人利益，當然應該視為權(quán)利。民法保護的是公民的合法權(quán)利。應該承認這種財產(chǎn)利益并予以保護。法律源于生活，高于生活。網(wǎng)絡已成為生活不可或缺的部分，虛擬財產(chǎn)已實然存在。隨著時代的變遷，社會的發(fā)展，理論也應隨之更新。法律的穩(wěn)定性決定了其同時擁有滯后性。但法律最終還是要反應新出現(xiàn)的社會關系。我國目前的民法中沒有關于保護虛擬財產(chǎn)的條款?！稇椃ā返?3條所規(guī)定的"其他合法財產(chǎn)"單指實體財產(chǎn)，而沒有對虛擬財產(chǎn)的合法性作出明確的規(guī)定；《民法通則》第75條規(guī)定的"個人財產(chǎn)"并不包括虛擬財產(chǎn)；《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的九項消費者權(quán)利也不包含網(wǎng)民或游戲玩家對特定信息享有的權(quán)利。但是無論從法律的精神來講還是從現(xiàn)實的需要來說，都應該在法律上承認虛擬財產(chǎn)的合法地位并加以保護。

三、侵害虛擬財產(chǎn)的民法保護方式

沒有救濟就沒有權(quán)利。當虛擬財產(chǎn)受到侵害時，民法應該給權(quán)利主體以權(quán)利救濟，要求侵權(quán)者承擔民事侵權(quán)責任。首先，虛擬財產(chǎn)侵權(quán)歸責原則。采用不同的歸責原則，責任構(gòu)成要件、舉證責任的承擔、損害賠償?shù)姆椒ㄒ膊煌Ｌ摂M財產(chǎn)產(chǎn)生并存在與計算機的服務器內(nèi)，運營商與網(wǎng)吧共同控制這這些信息，雖然網(wǎng)民對虛擬財產(chǎn)有事實上的管理與控制能力，但這種管領力要借助運營商的幫助，使網(wǎng)民在網(wǎng)絡公司運營商面前處于一種弱勢地位。從公平原則出發(fā)，應當側(cè)重保護弱者的合法利益。因此，虛擬財產(chǎn)侵權(quán)的歸責原則可以考慮無過錯責任原則，在實踐中可采用過錯推定，實行"舉證責任倒置"，由侵權(quán)者證明自己無過錯。其次，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權(quán)責任的構(gòu)成要件。侵害虛擬財產(chǎn)的行為，一般包括非法轉(zhuǎn)讓，非法使用、盜竊、損壞等行為。虛擬財產(chǎn)受到損害的事實，由于侵權(quán)人的行為，使權(quán)利人失去對虛擬財產(chǎn)的控制，不能正常支配該財產(chǎn)。虛擬財產(chǎn)的侵權(quán)者存在主觀過錯。侵害行為之間與損害事實間存在因果關系。再次，虛擬財產(chǎn)的責任承擔方式。我國《民法通則》第134條規(guī)定了十種責任承擔方式，但并非這十種方式都適用于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的侵權(quán)責任。其中排除妨礙；消除危險；修理、重作、更換；支付違約金；消除影響，恢復名譽；賠禮道歉這六種責任承擔方式不適合虛擬虛擬財產(chǎn)的侵權(quán)。因虛擬財產(chǎn)有其自身的特殊性，可以傳遞、復制、修改并且可以人為的控制。虛擬財產(chǎn)的侵權(quán)責任承擔方式主要是停止侵害、返還財產(chǎn)、恢復原狀和賠償損失。即當某項虛擬財產(chǎn)被侵害了，權(quán)利主體可以要求侵權(quán)者停止侵害，可以要求對方返還控制虛擬財產(chǎn)的密碼或者恢復庫存的虛擬財產(chǎn)。對于損失的賠償，可以是現(xiàn)實的金錢，也可以賠償同樣的虛擬財產(chǎn)?？梢酝ㄟ^最高人民法院作出司法解釋的辦法，在虛擬財產(chǎn)案件增多的情況下，全國各級法院就可以直接適用。對《民法通則》第75條規(guī)定的"其他合法財產(chǎn)"作擴大解釋，將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)包括在其中。如果因為網(wǎng)絡運行商的問題造成的侵權(quán)，也可援引《合同法》進行賠償?；蛘邔Α断M者權(quán)益保護法》第2條作出解釋，把購買網(wǎng)絡服務的行為也視為消費行為，這樣在網(wǎng)上獲得的虛擬財產(chǎn)就可以適用該法第7條規(guī)定的"財產(chǎn)安全"。但在涉及到的法律關系較復雜時，司法解釋的方法有一定的局限性。

單獨立法的途徑。網(wǎng)絡經(jīng)濟已經(jīng)成為了一個產(chǎn)業(yè)，在民事主體的日常生活中不可或缺。有必要對虛擬財產(chǎn)進行單獨立法。對在虛擬世界中產(chǎn)生的"網(wǎng)絡財產(chǎn)關系"進行規(guī)范。具體規(guī)定虛擬財產(chǎn)的定義、性質(zhì)、范圍、虛擬財產(chǎn)的主體、客體、內(nèi)容以及虛擬財產(chǎn)的取得方式、侵權(quán)方式和責任承擔方式，具體規(guī)范虛擬財產(chǎn)案件的當事人（所有人、侵權(quán)者、服務商）之間的權(quán)利義務關系。綜上所述，虛擬財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)的一種，網(wǎng)民對虛擬財產(chǎn)享有完整意義上的所有權(quán)，當權(quán)利受到侵害時理應得到補償，在足以證明與被繼承人的關系時，可以繼承虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)。