剖析圖書館對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)

時(shí)間:2022-03-11 10:47:00

導(dǎo)語(yǔ):剖析圖書館對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

剖析圖書館對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)

論文關(guān)鍵詞:電子圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)解決方法

論文摘要:21世紀(jì)將人類帶入了高科技知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。計(jì)算機(jī)、信息和通訊等高科技技術(shù)飛速發(fā)展,以信息高速公路和多媒體技術(shù)為標(biāo)志的信息技術(shù)革命,也將圖書館推向自動(dòng)化、電子化和數(shù)字化的方向發(fā)展。數(shù)字圖書館的出現(xiàn)對(duì)于正在不斷產(chǎn)生的浩瀚的信息資源的整理、管理、提取和服務(wù),具有十分重要的意義和作用。

一、電子圖書館對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn)

在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與電子圖書館的關(guān)系是既協(xié)調(diào)又對(duì)立的關(guān)系。一方面,原有意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式對(duì)權(quán)利人無(wú)法實(shí)施有效的保護(hù),另一方面,如果一味的強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益,利用技術(shù)對(duì)文獻(xiàn)信息的使用進(jìn)行嚴(yán)格的控制又會(huì)損壞廣大用戶的利益。從而將會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)與圖書館理念的大碰撞。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一方面促進(jìn)數(shù)字圖書館建設(shè),另一方面,又制約著電子圖書館的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的目的在于在保護(hù)所有者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)又促進(jìn)構(gòu)成這種產(chǎn)權(quán)的文獻(xiàn)情報(bào)信息的充分地公開和利用。而電子圖書館的最終目標(biāo)是最大限度地滿足用戶或網(wǎng)絡(luò)成員對(duì)館藏文獻(xiàn)情報(bào)資料的充分使用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律上規(guī)定的創(chuàng)造者對(duì)自己制造的精神產(chǎn)品所享有的特殊權(quán)利,它歸權(quán)利人所有,他人不得隨意使用。是講求“排他性”的。而電子圖書館其目的在于充分發(fā)揮現(xiàn)有文獻(xiàn)資源的作用,使其共享網(wǎng)絡(luò)內(nèi)所有成員都有權(quán)使用,它講求“共享性”。因此,“排他性”與“共享性”必然產(chǎn)生矛盾。從這一角度來(lái)看,電子圖書館和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是相對(duì)立的。電子圖書相對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是存在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的。我國(guó)電子圖書館建設(shè)中需要對(duì)網(wǎng)上資源和電子出版物進(jìn)行信息采集。

1996年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》已經(jīng)明確規(guī)定了網(wǎng)上作品的作者應(yīng)當(dāng)享有作品的專有權(quán),未經(jīng)許可任何形式的使用都應(yīng)視為侵權(quán)。但是網(wǎng)絡(luò)上的信息更新、傳播速度極快。這就對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生了極大的威脅。比如就某個(gè)問(wèn)題的討論,在頁(yè)面不斷的刷新和覆蓋下,可能最終根本找不到最初提出觀點(diǎn)的人是誰(shuí)。因此考證網(wǎng)上免費(fèi)資源的原創(chuàng)作者是電子圖書館資源采集所面臨的重要挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子圖書館常用的一種技術(shù)便是網(wǎng)頁(yè)的超鏈接,關(guān)于鏈接是否侵權(quán),目前仍世存有爭(zhēng)議的。所以此舉仍是圖書館在數(shù)字信息傳遞過(guò)程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)圖書館對(duì)館藏資源數(shù)字化方面還涉及復(fù)制權(quán)的所屬問(wèn)題。以及電子圖書館在服務(wù)中無(wú)法控制讀者對(duì)信息的使用和傳,這樣就很可能損害版權(quán)人的利益。

二、減少風(fēng)險(xiǎn)的相應(yīng)措施

(一)從技術(shù)方面進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1.設(shè)置口令

可以采用權(quán)限設(shè)置,結(jié)合用戶的權(quán)限和口令,保護(hù)合法用戶使用授權(quán)范圍內(nèi)的信息,防止合法用戶使用非授權(quán)范圍外的資源。

2.應(yīng)用防火墻技術(shù)

從理論上說(shuō),防火墻指的是提供對(duì)網(wǎng)絡(luò)的存取控制功能,保護(hù)信息資源的實(shí)質(zhì)上就是為了保證網(wǎng)絡(luò)路由的安全性。因而在內(nèi)部和外部網(wǎng)之間的界面上構(gòu)造的一個(gè)防護(hù)層,讓所有的內(nèi)外連接都必須經(jīng)過(guò)這一保護(hù)層接受檢查過(guò)濾,防止網(wǎng)絡(luò)信息被更改、破壞和拷貝。防火墻技術(shù)是當(dāng)前最重要的網(wǎng)絡(luò)信息安全防范措施的手段。

3.加密技術(shù)與數(shù)字簽名技術(shù)

如果非法用戶采用地址欺騙等方法繞過(guò)了防火墻,那么安全網(wǎng)絡(luò)功能就會(huì)喪失殆盡。加密技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)信息安全的主動(dòng)的及開放型防范手段。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行加密,使得信息服務(wù)更加可靠安全,這樣就保證了信息的完整性和統(tǒng)一性。

4.使用客戶認(rèn)證技術(shù)(CA)

用戶可以通過(guò)版權(quán)控制申請(qǐng)獲得CA認(rèn)證,如果其他用戶利用CA進(jìn)行非法復(fù)制,CA機(jī)構(gòu)將在計(jì)算機(jī)范疇外進(jìn)行調(diào)查和起訴,同時(shí)還可以設(shè)置自動(dòng)計(jì)費(fèi)軟件,將信息使用費(fèi)自動(dòng)的記人使用者在該系統(tǒng)網(wǎng)站中的賬戶里。

5.訪問(wèn)控制技術(shù)

訪問(wèn)控制技術(shù)是一種訪問(wèn)者對(duì)特定的網(wǎng)絡(luò)資源是否能訪問(wèn)或訪問(wèn)的深度和廣度的控制技術(shù)。它允許用戶對(duì)其常用的信息庫(kù)進(jìn)行適當(dāng)權(quán)利的訪問(wèn),但是相應(yīng)的限制他隨意刪除、修改或拷貝信息文件。

(二)從立法方面進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1、建立與電子圖書館建設(shè)相配套的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,網(wǎng)上作品傳播速度之快,傳播范圍之廣,傳播手段之簡(jiǎn)便,都是以往任何技術(shù)無(wú)企及的?!吨鳈?quán)法》等相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)要跟上時(shí)代的發(fā)展。因此,我們應(yīng)在適當(dāng)參考國(guó)外有關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)目前的實(shí)際情況,不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)。

2、明確并擴(kuò)大電子圖書館合理適用的范圍

所謂的“合理使用原則”是指在某些情況下,法律是允許他人使用享有著作權(quán)人的作品的,并且既不必征得著作權(quán)人同意,也不必向其支付報(bào)酬,但是必須指明作者姓名和作品的名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利的法律制度。各國(guó)版權(quán)法均在不同程度上賦子了圖書館對(duì)信息資源“合理使用”權(quán)利,圖書館應(yīng)當(dāng)充分利用這一權(quán)利,以此來(lái)保證最大限度地實(shí)現(xiàn)信息資源的利用與共享。電子圖書館的信息資源的合理使用必須以其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ),傳播信息應(yīng)以取得權(quán)利人的許可為前提,以免造成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。

3、明確數(shù)字化復(fù)制的內(nèi)容

電子圖書館館藏包括進(jìn)人公用領(lǐng)域的作品和非公用領(lǐng)域的作品及相應(yīng)的法律和法令。官方文件是屬于公用領(lǐng)域的作品,可以根據(jù)需要進(jìn)行數(shù)字化而不必取得版權(quán)人的許可,也不必支付報(bào)酬,但是必須注明作者姓名,并注明其版權(quán)。對(duì)非公用領(lǐng)域的作品,除《著作權(quán)法》規(guī)定的合理使用范圍外,在進(jìn)行數(shù)字化的過(guò)程中要與版權(quán)人相互協(xié)調(diào),以防止侵權(quán)行為的發(fā)生。

結(jié)語(yǔ):在電子圖書館信息資源建設(shè)和利用中,尤其要注意相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。電子圖書館在努力利用網(wǎng)絡(luò)資源為讀者提供更豐富的文獻(xiàn)信息的同時(shí),也應(yīng)在法律許可的范圍內(nèi)行事,避免損害著作人的利益,,這是電子圖書館目前面臨的最重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。