導(dǎo)語：互聯(lián)網(wǎng)傳播研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【內(nèi)容摘要】本文對迄今為止國際和國內(nèi)傳播學(xué)界有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究作了比較全面的介紹。通過有關(guān)研究論文的數(shù)量統(tǒng)計(jì)，本文認(rèn)為有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究自1996年開始受到主流傳播學(xué)研究的重視。本文通過四個方面，即(1)互聯(lián)網(wǎng)使用研究，(2)互聯(lián)網(wǎng)影響(效果)研究，(3)互聯(lián)網(wǎng)采納研究，以及(4)其他研究等，對大量以互聯(lián)網(wǎng)這種新傳播技術(shù)為研究對象的傳播研究作了梳理，包括研究主題和內(nèi)容的介紹以及研究方法的述評。本文為學(xué)者們今后進(jìn)行有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究無疑提供了一個良好的起點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)；效果；使用；采納

一、引介

《傳播電子期刊(ElectronicJournalofCommunication)》編輯White(1998)指出，互聯(lián)網(wǎng)傳播研究的獨(dú)特之處在于，它的出現(xiàn)是在傳播研究作為一個學(xué)術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)比較成熟之后。此前的很多傳播技術(shù)，包括電話、報(bào)業(yè)、收音機(jī)和電視，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展之時，傳播學(xué)基本上還未登大雅之堂。事實(shí)上，以媒介研究為核心的傳播學(xué)，是伴隨著這些重要傳播技術(shù)的發(fā)展和演變而逐漸建立和完善起來的。

然而，對互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究，卻基本上是最近10年間的事，而互聯(lián)網(wǎng)成為傳播研究的熱點(diǎn)，更是只有幾年的時間。雖然White(1998)認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)的演變和發(fā)展過程中，傳播學(xué)者具有自己獨(dú)特的貢獻(xiàn)，但更多的學(xué)者(如Rogers，1997;Newhagen&Rafaeli，1996)認(rèn)為，從技術(shù)的角度而言，作為一種信息傳播技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)在其為大眾所熟知以前的20年發(fā)展和演變歷程中，傳播學(xué)者基本上無所作為。不僅如此，進(jìn)入二十世紀(jì)九十年代，隨著萬維網(wǎng)(WWW)的出現(xiàn)，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的使用群體迅速擴(kuò)大，逐漸由精英技術(shù)變成大眾技術(shù)時，傳播學(xué)者對于這一新傳播技術(shù)的關(guān)注也遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于通俗媒體報(bào)道。顯然，作為一種仍處于不斷演變中的傳播技術(shù)，其商業(yè)和社會使用前景尚未完全明朗之際，學(xué)術(shù)界出于種種原因(見Morris&Ogan，1996)，對于互聯(lián)網(wǎng)之于傳播研究的意義缺乏敏銳意識和認(rèn)同(Soukup，2000)。Rogers(1997)從歷史分析的角度，以技術(shù)擴(kuò)散為分析框架，指出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從出現(xiàn)到擴(kuò)散達(dá)到臨界點(diǎn)(criticalmass)，歷經(jīng)了近20年的沉寂和醞釀。如果我們以有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究的數(shù)量作為分析對象，則這一醞釀期對于傳播研究而言至少還要延長幾年。1996年，國際傳播學(xué)會(InternationalCommunicationAssociation)旗下的首要學(xué)術(shù)刊物《傳播學(xué)刊(JournalofCommunication)》出了一期互聯(lián)網(wǎng)研究專集，標(biāo)志著主流傳播期刊對互聯(lián)網(wǎng)這一新傳播媒體的關(guān)注。在一篇其后被經(jīng)常引用的對話式討論中，兩位研究新媒體的學(xué)者，即美國馬里蘭大學(xué)(UniversityofMaryland)的Newhagen和以色列耶路撒冷的希伯萊大學(xué)(HebrewUniversityofJerusalem)的Rafaeli(Newhagen&Rafaeli，1996)，展開了一場傳播學(xué)者為什么應(yīng)該以及如何進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)的研究的討論。他們甚至呼吁，傳播學(xué)者應(yīng)該積極介入互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和相關(guān)社會政策的發(fā)展過程中去，以傳播學(xué)者的視野來影響互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的走向，這一極具倫理和社會關(guān)懷的觀點(diǎn)和White(1998)不謀而合。

從某種意義上說，研究對于研究者而言是一種投資行為，因此主流學(xué)術(shù)刊物的興趣和方向?qū)τ趯W(xué)科研究具有很強(qiáng)的引導(dǎo)意義，它們的關(guān)注無疑對于互聯(lián)網(wǎng)作為新媒體的研究價值起著“正名”的作用。與此同時，其他重要新聞傳播期刊，包括《新聞與大眾傳播季刊(Journalism&MassCommunicationQuarterly)》，《傳播電子期刊(ElectronicJournalofCommunication)》等，都紛紛推出有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)研究的專題或?qū)＜?；而一批以互?lián)網(wǎng)等交互技術(shù)為研究重點(diǎn)的學(xué)術(shù)刊物也應(yīng)運(yùn)而生，包括《新媒體與社會(NewMedia&Society)》，《網(wǎng)絡(luò)傳播期刊(JournalofComputer-MediatedCommunication)》，《網(wǎng)絡(luò)傳播雜志(Computer-MediatedCommunicationMagazine)》等等，吸引了大量的傳播學(xué)者的學(xué)術(shù)興趣。作為一種影響深遠(yuǎn)的傳播技術(shù)，很多其他學(xué)科，包括社會學(xué)、心理學(xué)、社會心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等社會和應(yīng)用科學(xué)的學(xué)術(shù)期刊上，也大量出現(xiàn)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的研究論文，其研究路向和研究重點(diǎn)與傳播研究雖各有側(cè)重，但也多有重疊交叉，與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的各種問題乃成為整個人文和社會科學(xué)研究的熱點(diǎn)。

就傳播研究而言，筆者在進(jìn)行文獻(xiàn)檢索的過程中，通過當(dāng)今網(wǎng)上最全面的傳播研究機(jī)構(gòu)CIOS(CommunicationInstituteforOnlineScholarship)，查閱了涵蓋50多種新聞傳播研究刊物的大型數(shù)據(jù)庫ComAbstracts中有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的英文研究論文。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在“Internet”這一檢索詞下，出現(xiàn)了二百三十多篇論文，論文數(shù)量①按年份分布見表1。

表1ConAbstracts數(shù)據(jù)庫中有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)研究的論文數(shù)

年份1996年之前1997199819992000

論文數(shù)（篇）3736645641

從中可大略看出，至少就傳播學(xué)科主流學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的論文言，對互聯(lián)網(wǎng)的研究主要興起于1996年以后。

如何進(jìn)行有關(guān)新傳播技術(shù)的研究，可以有不同的思路或研究策略。一種是把它作為一種新媒體，一如電視、電話一樣，因此，原有的傳播研究的理論、方法、甚至重要的研究問題，都可以有條件地移植到新的研究對象中來(Camp&Chien，2000)。按照這種思路，研究的主要目的和任務(wù)是對原有理論和方法進(jìn)行驗(yàn)證、補(bǔ)充或者修改。就研究典范而言，這樣的研究顯然沒有對原有研究典范進(jìn)行本質(zhì)的突破。而研究成果也能納入到一直累積的學(xué)科知識體系中去。

第二種研究思路是意識到或者強(qiáng)調(diào)新傳播技術(shù)的特殊性，或者不同于以往傳播技術(shù)的特點(diǎn)，以及與之相伴的使用方式及對個人和社會的影響(Soukup，2000)。這種研究思路要求研究者有較強(qiáng)的批判精神，以及開放的思維方式，并要具有一定的想象力和遠(yuǎn)見。無論是研究問題的提法，還是研究的方法和所采納的理論，研究者都要力圖突破慣性思維模式。理論和方法的突破通常有兩種方式。一是借用其他領(lǐng)域之理論、概念，加以適當(dāng)改造和移植，用以描述、概括和研究新的現(xiàn)象；二是提出新的假設(shè)和概念，通過具體的分析研究進(jìn)行驗(yàn)證。

有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究，研究者在進(jìn)行研究之前，進(jìn)行研究之時，對自己所要從事的研究的性質(zhì)和策略，都會有意無意地作出選擇，成為其研究過程的內(nèi)在邏輯。當(dāng)代最負(fù)盛名的傳播學(xué)者之一，美國印地安那大學(xué)(IndianaUniversity)的Weaver(2000)教授認(rèn)為，對于研究者而言，面對新的傳播現(xiàn)象，最最重要的問題(thebigquestion)是提出“好”的研究問題：我們應(yīng)該問什么樣的研究問題?應(yīng)該怎樣問?例如，在傳播研究歷史上，“傳媒對人們做了什么”和“人們對傳媒做了什么”曾經(jīng)代表了媒體效果研究的兩大傳統(tǒng)，各自取得了豐碩的成果。同樣一個現(xiàn)象，通過研究問題的不同提法，可以有迥然不同的研究假設(shè)和思路。事實(shí)上，就網(wǎng)絡(luò)傳播而言，缺乏統(tǒng)籌性的研究問題使得相關(guān)研究在研究主題和方法、結(jié)論上都比較分散、零亂，也決定了互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究尚處起步階段(Soukup，2000)。就國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)研究而言，雖然近年來涌現(xiàn)了一批以網(wǎng)絡(luò)傳播研究為主題的論文和專著，但從研究的深度和質(zhì)量而言，也無疑只是處于起步階段(匡文波，2001)。

二、互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究述略

通常，對某一類型的文獻(xiàn)有兩種概括的思路：縱向的和橫向的?？v向的概括是一種歷時性的描述，坐標(biāo)軸是時間。這樣的概括能夠勾勒出有關(guān)研究的發(fā)展脈絡(luò)，即給人以歷史感。把研究置于歷史長河的動態(tài)背景之中，往往能夠從比較宏觀和整體的角度把握有關(guān)研究的總體形態(tài)和走向(潘忠黨，朱立，陳韜文，1997)，具有獨(dú)特的意義。本文前面作了蜻蜓點(diǎn)水式的回顧，并未實(shí)質(zhì)展開。而文獻(xiàn)的橫向概括，則是從研究主題、研究方法等方面對現(xiàn)有研究進(jìn)行的總結(jié)。這種概括的好處是能夠揭示學(xué)術(shù)領(lǐng)域中相關(guān)研究的總體格局，從而對研究的現(xiàn)狀有一個全景式的了解。本節(jié)接下來的部分將采納橫向總結(jié)的方法對近年來的互聯(lián)網(wǎng)傳播研究作一略述。具體來說，我將主要以不同的研究主題為依據(jù)對各種互聯(lián)網(wǎng)傳播研究進(jìn)行分類。

(一)互聯(lián)網(wǎng)使用研究

就數(shù)量而言，這類研究是文獻(xiàn)中最多的。進(jìn)一步細(xì)分，使用研究又有很多不同的側(cè)重。

1.不同的人如何利用互聯(lián)網(wǎng)

除了一般的使用行為和使用動機(jī)的研究(Flanagin&Metzger，2001;Papacharissi&Rubin，2000;等)，學(xué)者們對于特殊群體的互聯(lián)網(wǎng)使用也比較關(guān)注。例如Codyetla(1999)通過對292個高齡老人學(xué)用互聯(lián)網(wǎng)功能的研究，對上網(wǎng)行為和各種人口變項(xiàng)、心理狀況變項(xiàng)之間的關(guān)系作了探索。按照他們的研究結(jié)果，愿意學(xué)習(xí)上網(wǎng)的老人在很多方面和不愿意或者學(xué)習(xí)效果不好的老人有差別。

Wright(2000)也通過在線問卷的方式對老人的互聯(lián)網(wǎng)使用作了研究，得到類似結(jié)論。其他特殊人群，包括社會邊緣人群或弱勢人群如何使用或者利用互聯(lián)網(wǎng)也是一個受到關(guān)注的研究角度。Yang(2000)研究了臺灣學(xué)術(shù)界同性戀者使用互聯(lián)網(wǎng)的動機(jī)。通過滾雪球式的自填問卷調(diào)查，以因子分析法這一研究析離出七個促使這些人們上網(wǎng)的原因；Haddon(2000)研究了單親家庭，Rogers，T.(1998)研究了聽力障礙者，Singh，Gedeon&Rho(1998)研究了語言障礙者的互聯(lián)網(wǎng)使用，從社會批判與倫理關(guān)懷的角度對有關(guān)技術(shù)設(shè)計(jì)、相應(yīng)政策等方面作了探討。Kraybill(1998)則從文化人類學(xué)的角度對北美少數(shù)族裔人群如何對待互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作了研究，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厝藗冊谂懦庑录夹g(shù)背后有五個文化倫理方面的原因。

國內(nèi)的這方面研究大多限于統(tǒng)計(jì)和描述層次(如基于中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心歷次互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查報(bào)告的各種研究)。一些比較細(xì)致的研究如，彭蘭(2001)對網(wǎng)絡(luò)中的人際傳播的研究，周洪波(2001)對互聯(lián)網(wǎng)派生語言的總結(jié)等。

從研究方法言，這部分研究主要以實(shí)證調(diào)查研究(如Yang，2000;Codyetla，1999;Wright，2000等)和以政治、文化和經(jīng)濟(jì)分析為主的批判研究(如Haddon，2000;RogersT.，1998等)為主；前者以研究具體的互聯(lián)網(wǎng)使用行為為主，后者偏重于互聯(lián)網(wǎng)使用的社會、政策和倫理方面的探討。

2.互聯(lián)網(wǎng)在不同領(lǐng)域的使用

作為一種新的信息傳播技術(shù)手段，互聯(lián)網(wǎng)在諸多領(lǐng)域的使用各有特色，這些領(lǐng)域包括選舉(Reavy&Perlmutter，1997;Klotz，1998;等)、教育(如Bruckman，1999)、商業(yè)宣傳(如Finnetla，2000)、新聞傳播(如Easton，1997;)、社會和政治領(lǐng)域(如Burrows，etla，2000)等。

這些研究反映了學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)在不同領(lǐng)域的應(yīng)用前景以及由此帶來的影響的關(guān)注。Reavy&Perlmutter(1997)發(fā)現(xiàn)，利用互聯(lián)網(wǎng)雖然可以大大增加候選人和選民的溝通，但是就有關(guān)選舉知識和參與言，互聯(lián)網(wǎng)的介入?yún)s有擴(kuò)大業(yè)已存在的民眾間的知溝的可能；Klotz(1998)則研究了1996年美國參議院選舉中互聯(lián)網(wǎng)被用作進(jìn)行負(fù)面廣告的案例，指出技術(shù)的使用常常是人們所始料不及的。

Dicken-Garcia(1998)也就互聯(lián)網(wǎng)的各種論域(discourses)作了討論，并指出各種論域?qū)θ藗兊纳暇W(wǎng)感受、行為的影響。

國內(nèi)的這方面研究也不少。如姚福軍(2002)對國內(nèi)電視媒體網(wǎng)站的思考，彭蘭(2002)和陳力丹(2002)對網(wǎng)絡(luò)新聞的批判性反思，雖觀點(diǎn)不同但各自觸及到了網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中一些關(guān)鍵而敏感的問題。閔大洪(2001a，2001b)論述了黨報(bào)網(wǎng)站的作用和影響，以及公眾對新媒體的使用與我國現(xiàn)階段的社會變革之間的關(guān)系，宏觀的思路和微觀的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)相結(jié)合，有一定深度。

從研究方法言，這些研究仍以社會科學(xué)取向的實(shí)證研究和以社會批判取向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析為主。

3.互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)及其與其他傳播媒介使用的比較

這部分的研究一直是互聯(lián)網(wǎng)傳播研究的熱點(diǎn)。學(xué)者們基于不同的視角，討論互聯(lián)網(wǎng)的各種功能的社會本質(zhì)，以及它們與其他媒介在性質(zhì)和功能上的異同。例如Flanagin&Metzger(2001)從功能和需求滿足的角度比較了電子郵件、網(wǎng)上信息獲取和與其他媒介，包括報(bào)紙、電視、書籍、雜志和面對面溝通等的異同，以及由此帶來的在人們媒體選擇上的變化可能。他們的一個基本結(jié)論是，新技術(shù)只是增加了人們滿足其原有需求的渠道而已。網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)(virtualcommunity)一直是通俗報(bào)道和學(xué)術(shù)界最為關(guān)注的主題之一，積累了大量的研究成果(如Jones，1997;Reid，1998;Travers，2000;等等)。網(wǎng)上聊天和面對面溝通的異同(Rintel&Pittam，1997)，聊天室角色游戲，如性別變換，網(wǎng)上放縱行為(disinhibitedbehaviour)(如Reid，1998)，也都受到廣泛關(guān)注。通常，這類研究多以具體的案例分析(Rintel&Pittam，1997等)和網(wǎng)上參與觀察(如Travers，2000;Jone，1998；等)為資料搜集方法，通過社會學(xué)/女性主義(如Travers，2000;Jone，1995)、心理學(xué)或社會心理學(xué)(如Reid，1998)等領(lǐng)域里的理論和研究方法，對上述現(xiàn)象和主題進(jìn)行探討，是互聯(lián)網(wǎng)傳播研究中比較深入的一類。

(二)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的影響(效果)方面的研究

在大眾傳播研究的歷史上，效果研究曾經(jīng)長期是主流研究取向(McQuail，1994)。事實(shí)上，傳播研究大部分重要的理論建樹來自媒介效果研究(Weaver，2000：5)。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體的出現(xiàn)，使得二十世紀(jì)九十年代的效果研究出現(xiàn)了新的熱點(diǎn)(Weaver，2000)。新傳播技術(shù)對于社會，對于我們的生活會產(chǎn)生什么樣的影響，這已經(jīng)不是一個學(xué)術(shù)問題，而是一個現(xiàn)實(shí)問題，因?yàn)楹芏嗾吆腕w制的調(diào)整和應(yīng)變有賴于對這個問題的認(rèn)識和回答。

美國卡耐基大學(xué)的Kraut(1998，paragraph2)等區(qū)分了傳播科技對社會兩個層次的影響，即初級影響(first-ordereffects)和次級影響(second-ordereffects)。簡言之，初級影響是指因新技術(shù)的來到而對我們的日常生活帶來的直接的實(shí)時的影響，如上網(wǎng)多了導(dǎo)致看電視減少，就屬于這類影響；而次級影響是指新技術(shù)的出現(xiàn)對社會形態(tài)的演變所帶來的影響，例如娛樂和工作界限的模糊化，社會出現(xiàn)新的消費(fèi)模式等。通常，初級影響是個人和微觀層次的，而次級影響則是宏觀或社會層次的。在有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究中，這兩類的效果研究都非常活躍。

1.初級影響研究

互聯(lián)網(wǎng)使用給個人的生活和心理帶來的影響，特別是負(fù)面的影響，通常是通俗媒體熱衷報(bào)道的話題(Newhagen&Rafaeli，1996)。而學(xué)術(shù)界對于互聯(lián)網(wǎng)的影響研究也很活躍。不過由于研究所著重的具體的互聯(lián)網(wǎng)的功能不同，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)初級影響的研究的發(fā)現(xiàn)并不統(tǒng)一。通常，使用效果會和使用方式相關(guān)。

Kraut，etal.(1998)以美國匹茲堡地區(qū)的家庭為對象，通過免費(fèi)提供計(jì)算機(jī)和上網(wǎng)條件，以縱向研究(longtudinal)的方式，對上網(wǎng)與人們的社會參與和心理健康的影響作了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，上網(wǎng)對人們的社會參與和心理健康有“雖然輕微但顯著”(Kraut，etal.，1998：21)的負(fù)面影響。具體來說，上網(wǎng)越多的人，通常越可能在社會聯(lián)系(socialnetworks)圈方面比較小，和家人和其他人的溝通也比較少。上網(wǎng)多的人，還比較容易感受到諸如孤獨(dú)(loneliness)、沮喪(depression)和壓力(stress)等消極情緒的困擾。

Krautetal.(1998)的研究是其整個家里上網(wǎng)研究項(xiàng)目HomeNet的一部分。由于這一項(xiàng)目的研究團(tuán)隊(duì)由一批著名的心理學(xué)和人機(jī)交流方面的專家組成，研究設(shè)計(jì)嚴(yán)密，特別是采納縱向研究以及各種標(biāo)準(zhǔn)的測量工具，因此受到廣泛關(guān)注。

SIQSS(StanfordInstitutefortheQuantitativeStudyofSociety)(Feb17，2000)的研究通過對2689個家庭的4113個成人的訪問，揭示了類似的結(jié)論。他們稱互聯(lián)網(wǎng)是一種“致人疏離的技術(shù)(isolatingtechnology)”，用戶因?yàn)槌聊缟暇W(wǎng)而減少和他人的接觸，必然導(dǎo)致其社會聯(lián)系的減弱。不過SIQSS的研究結(jié)論因?yàn)槠洳蓸拥姆请S機(jī)性以及研究的橫向性(cross-sectional)而受到質(zhì)疑。

互聯(lián)網(wǎng)對人們?nèi)粘；顒拥挠绊懯浅跫売绊懷芯康牧硪粋€熱點(diǎn)。加州大學(xué)珞珊璣分校的一個互聯(lián)網(wǎng)研究項(xiàng)目(UCLAInternetProject)的調(diào)查顯示，有一半的被訪者反映有時會和家人一起上網(wǎng)，因此，互聯(lián)網(wǎng)也未嘗不是一種增進(jìn)家人活動的一種手段。大部分人都認(rèn)為家里上網(wǎng)后，他們與家人呆在一起的時間并沒有因此而減少，只有少部分人反映因?yàn)榧依锲渌松暇W(wǎng)而有時會有一種被忽略的感覺。

互聯(lián)網(wǎng)使用還可能會對其他媒體的使用產(chǎn)生影響。Stempel，Hargrove，&Bernt(2000)通過一次全美調(diào)查顯示，互聯(lián)網(wǎng)使用者比非上網(wǎng)者讀報(bào)和聽收音機(jī)多，但在看電視上沒有區(qū)別。他們的基本結(jié)論是，互聯(lián)網(wǎng)不是其他媒體使用減少的原因。Flaherty，Pearce&Rebecca(1998)的研究則表明，網(wǎng)上交流不能完全代替面對面交流。國內(nèi)也有一些這方面的研究，如吳興人(2001)探討了互聯(lián)網(wǎng)政論的興起對傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)。

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)初級效果的研究還有很多(如Hohnson，Braima&Sothirajah，1999等)，一個比較突出的印象是互聯(lián)網(wǎng)對于人們的日常生活和心理健康的影響，取決于很多因素，沒有簡單的結(jié)論。事實(shí)上，按照創(chuàng)新擴(kuò)散理論(Rogers，1995)，早采納者(earlyadopters)和晚采納者(lateadopter)在很多方面，包括人口變項(xiàng)特質(zhì)、社會交往、心理等方面都有不同，因此，互聯(lián)網(wǎng)使用和有關(guān)社會交往和心理健康狀況之間的相互關(guān)系，在因果方向上很難界定；此外，使用互聯(lián)網(wǎng)的不同功能，帶來的初級影響可能也會明顯不同。如Krautetal.(1998)所指出的，上網(wǎng)瀏覽信息，類似于看電視，而看電視傳統(tǒng)上是導(dǎo)致人們社會聯(lián)系減少、心理健康下降的一個原因(如Blanchard&Horan，2000)；但如果一個人上網(wǎng)以聊天為主，則其上網(wǎng)行為又類似打電話，而打電話通常被認(rèn)為有助于增強(qiáng)人際交往和溝通能力，對于紓解壓力也有幫助(Krautetal，1998)?？梢?，如果我們想要籠統(tǒng)地得到一個互聯(lián)網(wǎng)使用效果的結(jié)論，是不現(xiàn)實(shí)的。換言之，我們至少必須區(qū)分不同的上網(wǎng)功能，才能談相應(yīng)使用的效果。這對于我們的家庭網(wǎng)絡(luò)采納研究也有重要啟發(fā)，即我們在考慮人們的上網(wǎng)決策的各種影響因素時，應(yīng)該關(guān)注不同的互聯(lián)網(wǎng)功能對于不同的人們具有不同意義。最后，隨著人際間溝通手段的日益豐富，很多定義本身也面臨著挑戰(zhàn)。例如通常我們認(rèn)為上網(wǎng)好像看電視、讀書、看報(bào)一樣，只是一種個人活動而非社會活動。然而，互聯(lián)網(wǎng)是一種交互技術(shù)，人們可以通過計(jì)算機(jī)屏幕參與很多實(shí)時互動的討論、聊天——互聯(lián)網(wǎng)“既是私人的，又是公共的”空間(Camp&Chien，2000：15)，而上網(wǎng)也未嘗不是一種社會活動。

在我國，總體而言，初級影響研究作為一種微觀層面的實(shí)證研究，深入的原創(chuàng)性的縱向研究，無論是論文或?qū)Ｖ己苌?。?/p>

2.次級影響研究

如前所述，次級影響是技術(shù)的社會層次的影響。由于互聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)上尚在不斷演變之中(Hargittai，2000)，而其在社會中的擴(kuò)散更是方興未艾，因此，互聯(lián)網(wǎng)對于我們社會到底會帶來什么樣的影響，在很大程度上還是一個未知數(shù)(如Mindich，1998)。正如Stewart&Williams(2000)所言，技術(shù)的更新和替代可以很快完成，但技術(shù)對社會帶來的結(jié)構(gòu)性變化，往往要“歷經(jīng)幾代時間”(p.47)才看得清。Stephens(1998)也指出，我們對于計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的意義的認(rèn)識可能仍是非常膚淺的。

互聯(lián)網(wǎng)通常被認(rèn)為是一種具有社會變革潛質(zhì)的技術(shù)。從個人層面上，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)常被認(rèn)為能使人們超越各種社會、政治、經(jīng)濟(jì)、地理和生理的障礙(如Dery，1994)，而有更平等的社會參與機(jī)會；在社會和國家層次，互聯(lián)網(wǎng)則被認(rèn)為能影響和加快一個國家的民主化進(jìn)程(Carey，1998)。例如，Gibson&Ward(1999)以英國為例探討了互聯(lián)網(wǎng)對于政黨內(nèi)民主決策的影響。

不同學(xué)者對于互聯(lián)網(wǎng)的社會影響的關(guān)注角度不同：如Dauncey(1997)以法國為例研究了互聯(lián)網(wǎng)與當(dāng)?shù)匚幕呐鲎?；Scott，Semments，&Willoughby(1999)從女性主義批判的角度探討了互聯(lián)網(wǎng)為女性使用的問題；Hongladarom(1998)的研究則探討了互聯(lián)網(wǎng)對于當(dāng)?shù)匚幕绾螒?yīng)對國際文化的沖擊的問題。

國內(nèi)的很多互聯(lián)網(wǎng)研究都可歸納到此類別。如吳征(2001)對新媒體使用與精神生態(tài)重建的關(guān)系的探討，徐寶才(2001)對網(wǎng)絡(luò)傳播中倫理問題的關(guān)注，陳絢(2001)對互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字鴻溝關(guān)系的研究等。

從研究方法言，初級影響研究多為社會科學(xué)取向的實(shí)證研究，而次級影響研究以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)取向的批判分析居多，包括案例分析和歷史分析等，來解析互聯(lián)網(wǎng)對于社會、文化等方面可能帶來的影響和沖擊。

(三)互聯(lián)網(wǎng)采納(adoption)研究

隨著互聯(lián)網(wǎng)近年來在世界范圍內(nèi)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在各種不同環(huán)境下(如政府機(jī)構(gòu)、公司企業(yè)、家庭、學(xué)校、醫(yī)院等)如何被采納和使用也備受關(guān)注，吸引了不少學(xué)者持續(xù)的研究興趣。

在更廣闊的學(xué)術(shù)視野上，互聯(lián)網(wǎng)的采納和擴(kuò)散研究與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散、市場營銷、管理信息系統(tǒng)等多個研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)探索密不可分，這也可以從有關(guān)學(xué)者在研究互聯(lián)網(wǎng)采納時所引述的文獻(xiàn)可見一斑(如Flanagin，2000)。通常，創(chuàng)新的采納和擴(kuò)散研究有個體層面(individuallevel)和系統(tǒng)層面(aggregatelevel)之別。個體層面的創(chuàng)新采納研究旨在分析界定各種環(huán)境下對人們的創(chuàng)新采納的態(tài)度或意向具有影響力的各種因素及其相互關(guān)系、相對重要性，以揭示創(chuàng)新采納決策的機(jī)制與過程；而系統(tǒng)層面的研究一般以整個社會系統(tǒng)(或社會系統(tǒng)的一部分)為考察對象，更加偏重于對創(chuàng)新擴(kuò)散的整體進(jìn)程的概括和描述，同時涉及對社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、政策等結(jié)構(gòu)性因素的考量。按照這樣的區(qū)分，本研究屬于個體層面的創(chuàng)新采納研究。

有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的采納研究，除了來自美國等英語國家傳播學(xué)者的研究外，華人社區(qū)，包括臺灣、香港和中國大陸的不少學(xué)者也顯示出濃厚的興趣。就臺灣的情形言，通過《中華民國期刊論文索引影像系統(tǒng)》和《全國博碩士論文摘要檢索系統(tǒng)》等網(wǎng)頁的檢索可以發(fā)現(xiàn)，無論是期刊論文還是學(xué)位論文，近年來以交互技術(shù)的采納為題的研究不在少數(shù)。以對《全國博碩士論文摘要檢索系統(tǒng)》的檢索為例，在“innovationdiffusionandadoption”(“創(chuàng)新擴(kuò)散”和“采納”)之檢索詞下，共有論文25篇；而在“Internetandadoption”(“互聯(lián)網(wǎng)”和“采納”)為檢索詞，則發(fā)現(xiàn)論文134篇。從其研究方法介紹看，大多采納實(shí)證研究。如杜文富和王小惠(2001)有關(guān)無線網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用者之創(chuàng)新性研究；林惠玲、陳正倉(2000)對臺灣制造業(yè)采納自動化技術(shù)的實(shí)證研究；林震巖和許勝雄(1997)對電子資料交換技術(shù)的采納，以臺灣的三種產(chǎn)業(yè)為例作了實(shí)證研究；方國定、應(yīng)鳴雄(1998)則考察了電子資料交換采納過程中的考量因素；張洪瑞(2000)以WAP應(yīng)用為例對企業(yè)采納創(chuàng)新技術(shù)之關(guān)鍵因素的研究，吳俊毅(2000)從動機(jī)角度對科技接受模型的實(shí)證研究，等等。從數(shù)量上而言，臺灣地區(qū)的交互技術(shù)采納研究明顯多于香港和中國大陸，而臺灣地區(qū)的研究一個共同點(diǎn)是，基本上著眼于臺灣本地企業(yè)和組織、個人對特定創(chuàng)新技術(shù)的采納。

香港地區(qū)一些深受美國學(xué)術(shù)傳統(tǒng)影響的資深傳播學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的采納和擴(kuò)散最近也比較關(guān)注，已經(jīng)或者正在繼續(xù)從事一些精細(xì)設(shè)計(jì)的大型研究，令人矚目，例如祝建華、何舟等正在進(jìn)行的有關(guān)中國大陸城市居民上網(wǎng)的縱向研究，規(guī)模和時間跨度都比較大。其研究的部分成果已經(jīng)能夠?yàn)閷W(xué)界所能分享(如Zhu&He，2001a，2001b)，研究主題包括互聯(lián)網(wǎng)采納和使用的各種影響因素的檢驗(yàn)，以及具體采納和使用的模型建構(gòu)。

從有關(guān)大陸出版的新聞傳播學(xué)術(shù)期刊中，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)采納和擴(kuò)散的實(shí)證研究較少(僅有的少數(shù)研究例如：喻國明，2000等)，但也多限于簡單統(tǒng)計(jì)層次。大多數(shù)文章以泛論為主，觀點(diǎn)的碰撞遠(yuǎn)多于實(shí)證的檢驗(yàn)(如匡文波，2000;李希光，2000a，2000b，2000c等)。

(四)其他研究

除了上述有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的使用及其影響方面的研究，其他有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究還有很多，包括政策法規(guī)類(如：Tan，Corbett&Wong，1999)、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容(如Dominick，1999;彭蘭，2001；等)、電子商務(wù)(如Li&Yang;Tan，Corbett&Wong，1999；張浩，2001；黃霽，2001等)，不一而足。顯然，按這樣的分類法，不少研究可能分屬多個類別。

三、結(jié)語

對互聯(lián)網(wǎng)的傳播研究作全景式的述評有很多困難，歸根到底，這樣的述評都是掛一漏萬之舉?；ヂ?lián)網(wǎng)作為影響現(xiàn)代生活各個層面的信息傳播技術(shù)，單就傳播研究言，人們對它的研究和關(guān)注的角度也可以千差萬別?；ヂ?lián)網(wǎng)本身尚在不斷演變之中，從傳統(tǒng)的新聞傳播系所的課程設(shè)置、學(xué)科研究方向到傳播學(xué)者們的研究興趣，都因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的興起而在應(yīng)時調(diào)整、變動。而從互聯(lián)網(wǎng)本身的特點(diǎn)來說，它與此前的各種傳播技術(shù)相比最大的差別在于其基本上是一種“囊括一切媒介特點(diǎn)”的技(Hargittai，2000：52)。換言之，互聯(lián)網(wǎng)本身只是提供了一個平臺，一個包容一切媒介形態(tài)的諸多功能的平臺。就互聯(lián)網(wǎng)所具有的功能言，它可以被模擬或者解構(gòu)(deconstruct)為各種現(xiàn)有的媒體和社會制度(socialinstitution)的總和，包括電話、報(bào)紙、雜志、廣播、出版、公共領(lǐng)域、圖書館、醫(yī)院診所、大學(xué)、超市、政治論壇、文化產(chǎn)品集散地，等等(Camp&Chien，2000)?；ヂ?lián)網(wǎng)的這些特點(diǎn)，決定了我們對其傳播研究的述評，必定是極為粗略的。

注釋：

①這一粗略統(tǒng)計(jì)之時間是2001年4月下旬。ComAbstracts的有關(guān)介紹見網(wǎng)址：http：///www/abinfo.htm

參考文獻(xiàn)：

陳力丹(2002)：《不成熟的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播》，原載《新聞記者》：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject15ai756511.html

陳絢(2002)：《互聯(lián)網(wǎng)對亞洲的影響及亞洲國家面對的數(shù)字化鴻溝》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject15ai855343.html

杜文富、王小惠(2001)：《無線網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用者之創(chuàng)新性研究》。《國際網(wǎng)絡(luò)技術(shù)學(xué)刊》，第2卷第1期，頁47-52。

方國定、應(yīng)鳴雄(1998)：《電子資料交換采納之考量因素：由產(chǎn)品面判斷》。《科技學(xué)刊》，第7卷第1期，頁41-52。

黃霽(2001)：《為網(wǎng)絡(luò)廣告制定游戲規(guī)則》(下)。原載《中國經(jīng)營報(bào)》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject7ai20759.html

匡文波(2000)：《分析中國網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展中存在的問題》?！秷?bào)刊管理》，第11期，頁36-38。

匡文波(2001)：《論網(wǎng)絡(luò)傳播法》。原載《國際新聞界》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject7ai19398.html

李希光(2000a)：《虛空間對新聞媒體的真實(shí)挑戰(zhàn)》(上)。《中國科技信息》，第14期，頁8-10。

李希光(2000b)：《虛空間對新聞媒體的真實(shí)挑戰(zhàn)》(中)。《中國科技信息》，第14期，頁8-11。

李希光(2000c)：《虛空間對新聞媒體的真實(shí)挑戰(zhàn)》(下)?！吨袊萍夹畔ⅰ罚?4期，頁10-13。

林惠玲、陳正倉(2000)：《自動化技術(shù)之采納與擴(kuò)散——臺灣制造業(yè)之實(shí)證研究》?！督?jīng)濟(jì)論文叢刊》，第28卷第2期，頁153-184。

林震巖、許勝雄(1997)：《電子資料交換技術(shù)采納之實(shí)證研究——以臺灣三種產(chǎn)業(yè)為例》。ProceedingsoftheNationalScienceCouncil(PartC)。第7卷第3期，頁390—399。

閔大洪(2001a)：《黨與黨報(bào)網(wǎng)站》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject15ai671671.html

閔大洪(2001b)：《中國社會變革與新媒體使用》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject7ai825730.html

潘忠黨、朱立、陳韜文(1997)：《當(dāng)前傳播研究的課題與挑戰(zhàn)》。見陳韜文、朱立、潘忠黨主編：《大眾傳播與市場經(jīng)濟(jì)》。香港：盧峰學(xué)會出版，頁7-20。

彭蘭(2001)：《關(guān)于網(wǎng)上外來文化信息傳播狀況的實(shí)證研究》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject7ai22636.html

彭蘭(2001)：《網(wǎng)絡(luò)中的人際傳播》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject15ai690990.html

彭蘭(2002)：《逐漸成熟的網(wǎng)絡(luò)新聞》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject15ai792774.html

吳俊毅(2000)：《科技接受模型之實(shí)證研究——從動機(jī)角度》。臺灣國立中央大學(xué)碩士論文。見《全國博碩士論文摘要檢索系統(tǒng)》，網(wǎng)址：http：//datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs

吳興人(2001)：《論互聯(lián)網(wǎng)政論的勃興對傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)》。原載《新聞記者》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject7ai19398.html

吳征(2001)：《告別荒漠——新媒體與精神生態(tài)的重建》。承載“中華傳媒網(wǎng)”。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject7ai26776.html

徐寶才(2001)：《試論網(wǎng)絡(luò)傳播中的倫理問題與對策》。原載《新聞實(shí)踐》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject7ai26766.html

姚福軍(2002)：《對于國內(nèi)電視媒體網(wǎng)站的幾點(diǎn)思考》?！队浾叩募摇?002年3月22日。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject15ai831594.html

張浩(2001)：《中國新聞網(wǎng)站的四種贏利模式》。原載《新聞記者》。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject7ai24491.html

張洪瑞(2000)：《企業(yè)采納創(chuàng)新技術(shù)之關(guān)鍵因素研究——以WAP應(yīng)用為例》。臺灣國立政治大學(xué)碩士學(xué)位論文。見《全國博碩士論文摘要檢索系統(tǒng)》，網(wǎng)址：http：//datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs

周洪波(2001)：《我國語言專家談互聯(lián)網(wǎng)派生出的新語言》?！豆饷魅請?bào)》2001年8月22日。見：http：///gb/node2/node26108/node27330/node28304

/userobject7ai18572.html

Blanchard，A.&Horan，T.(2000).ChapterI：Virtualcommunitiesandsocialcapital.InG.D.

Garson(Eds.).Socialdimensionsofinformationtechnology：Issuesforthenewmillennium

Hershey：IDEAGroupPublishing，pp.6-22

Bruckman，A.(1999).Thedayafternetday：ApproachestoeducationaluseoftheInternet.Convergence.5(1)：24-46

Burrows，R.，Nettleton，S.，Pleace，N.，Loader，B.，&Muncer，S.(2000).Virtualcommunitycare?

Socialpolicyandtheemergenceofcomputermediatedsocialsupport.Information，Communication&Society.3(1)：95-121

Camp，J.&Chien，Y.T.(September2000).TheInternetaspublicspace：Concepts，issues，andimplicationsinpublicpolicy.ComputersandSociety，pp.13-19

Carey，J.W.(1998).TheInternetandtheendofthenationalcommunicationsystem：Uncertainpredictionsofanuncertainfuture.JournalismandMassCommunicationQuarterly.75(1)：28-34

Cody，M.J.，Dunn，D.，Hoppin，S.，&Wendt，P.(1999).Silversurfers：TrainingandevaluatingInternetuseamongolderadultlearners.CommunicationEducation.48(4)：269-286

Dauncey，H.(1997).Aculturalbattle：FrenchMinitel，theInternetandthesuperhighway.Convergence.3(3)：71-89

Dery，M.(1994).“FlameWars”inMarkDery(Eds.)Flamewars：Thediscourseofcyberculture.Durham&London：DukeUniversityPress

Dicken-Garcia，H.(1998).TheInternetandcontinuinghistoricaldiscourse.JournalismandMassCommunicationQuarterly.75(1)：19-27

Dominick,J.(1999).Whodoyouthinkyouare?Personalhomepagesandself-presentationontheWorldWideWeb.Journalism&MassCommunicationQuarterly，76(4)：646-658

Easton，E.B.(1997).JournalismethicsandtheInternet：EthicalimplicationsofonlinedefianceofaCanadianpublicationban.ElectronicJournalofCommunication，7(4)

Finn，A.，Simpson，N.，McFadyen，S.，&Hoskins，C.(2000).MarketingmoviesontheInternet：HowdeosCanadacomparetotheU.S.?CanadianJournalofCommunication，25(3)：367-376

Flaherty，L.M.，Pearce，K.J.&Rubin，R.B.(1998).Internetandface-to-facecommunication：Notfunctionalalternatives.CommunicationQuarterly，46(3)：250-268

Flanagin，A.J.&Metzger，M.J.(2001).Internetuseinthecontemporarymediaenvironment.HunanCommunicationResearch，27(1)：153-181

Flanagin，A.J.(2000).Socialpressuresonorganizationalwebsiteadoption.HumanCommunicationResearch，26(4)：618-646

Gibson，R.&Ward，S.(1999).Partydemocracyon-line：UKpartiesandnewICTS.Information，Communication&Society.2(3)：340-367

Haddon，L.(2000).Socialexclusionandinformationandcommunicationtechnologies：Lessonsfromstudiesofsingleparentsandtheyoungelderly.NewMedia&Society.2(4)：387-406

Hargittai，E.(2000).Radio''''slessonsfortheInternet.CommunicationsoftheACM，43(1)：51-57

Hongladarom，S.(1998).Globalculture，localculturesandtheInternet：TheThaiexample.ElectronicJournalofCommunication.8(3/4)

Johnson，T.J.，Braima，M.A.M.，&Sothirajah，J.(1999).Doingthetraditionalmediasidestep：Comparingtheeffectsoftheinternetandothernontraditionalmediawithtraditionalmediainthe1996presidentialcampaign.JournalismandMassCommunicationQuarterly.75(1)：99-123

Jones，S.G.(1997).TheInternetanditssociallandscape.InS.G.Jone(Eds.).Virtualculture：Identityandcommunicationincybersociety.London.ThousandOaks：SagePublications

Klotz，R.(1998).Virtualcriticism：Negativeadvertisingontheinternetinthe1996senateraces.PoliticalCommunication.15(3)：347-365

Kraut，R.，Lundmark，V.，Patterson，M.&etc.(1998).Internetparadox：Asocialtechnologythatreducesocialinvolvementandpsychologicalwell-being?AmericanPsychologist.Retrievedfrom[http：///journals/amp/amp5391017.html]

Kraybill，D.B.(1998).Plainreservatios：AmishandMennoniteviewsofmediaandcomputers.JournalofMassMediaEthics，13(2)：99-110

Li，Shu-ChuS.&Yang，Shu-chen(2000).Internetshoppinganditsadopters：ExaminingthefactorsaffectingtheadoptionofInternetshopping.Paperpresentedofthe35thAnniversaryInternationalConferenceof“CommunicationFrontiersintheNewMillennium”TheChineseUniversityofHongKong，July24-26

McQuail，D.(1994).Masscommunicationtheory(3rded.).ThousandOaks，CA.：Sage

Mindich，D.T.Z.(1998).ThefutureoftheInternet：Ahistoricalperspective.Journalism&MassCommunicationQuarterly，75(1)：7-8

Morris，M.&Ogan，C.(1996).TheInternetasmassmedium.JournalofCommunication，46(1)：39-50

Newhagen，J.E.&Rafaeli，S.(1996).WhycommunicationresearchersshouldstudytheInternet：Adialogue.JournalofCommunication，46(1)：4-13

Papacharissi，Z.&Rubin，A.M.(2000).PredictorsofInternetuse.JournalofBroadcasting&ElectronicMedia，44(2)：175-196

Reavy，M.M.，&Perlmutter，D.D.(1997).Presidentialwebsitesassourcesofinformation.ElectronicJournalofCommunication.7(3)

Reid，E.(1998).TheselfandtheInternet：Variationsontheillusionofoneself.InJ.Gackenbach(Eds.).PsychologyandtheInternet：Intrapersonal，interpersonal，andtranspersonalimplications.SanDiego：AcademicPress，pp.29-42

Rintel，E.S.&Pittam，J.(1997).Strangersinastrangeland：Interactionmanagementoninternetrelaychat.HumanCommunicationResearch.23(4)：507-534

Rogers，E.M.(1995).DiffusionofInnovation(4thEd.).NewYork：TheFreePress

Rogers，E.M.(1997).Diffusionofnewmedia：Newdirection.MassCommunicationReview，24(1/2)：75-81

Rogers，T.(1998).Accesstoinformationoncomputernetworksbythedeaf.TheCommunicationReview.2(4)：497-521

Scott，A.，Semmens，L.，&Willoughby，L.(1999).WomenandtheInternet：Thenaturalhistoryofaresearchproject.I(xiàn)nformation，Communication&Society.2(4)：541-565

Singh，S.，Gedeon，T.D.&Rho，Y.(1998).Enhancingcomprehensionofwebinformationforuserswithspeciallinguisticneeds.JournalofCommunication.48(2)：86-108.

Soukup，C.(2000).BuildingatheoryofmultimediaCMC：Ananalysis，critiqueandintegrationofcomputer-mediatedcommunicationtheoryandresearch.NewMedia&Society，2(4)：407-425

Stempel，G.H.，III，Hargrove，T.，&Bernt，J.P.(2000).RelationsofgrowthuseoftheInternettochangesinmediausefrom1995to1999.Journalism&MassCommunicationQuarterly.77(1)：71-79

Stephens，M.(1998).Whichcommunicationsrevolutionisit，anyway?.Journalism&MassCommunicationQuarterly，75(1)：9-13

Stewart，J.&illiams，R.(2000).ChapterIV：TheCo-evolutionofsocietyandmultimediatechnology：Issuesinpredictingthefutureinnovationanduseofaubiquitoustechnology.

InG.D.Garson(Eds).Socialdimensionsofinformationtechnology：Issuesforthenewmillennium.Hershey：IDEAGroupPublishing，pp.46-62

Tan，F(xiàn).B.，GorbettP.S.&Wong，Yuk-Yong(1999)(Eds.).I(xiàn)nformationtechnologydiffusionintheAsiaPacific：Perspectivesonpolicy，electroniccommerceandeducation.Hershey：IDEAGroupPublishing.

Travers，A.(2000).Writingthepublicincyberspace：RedefininginclusionontheNet.NewYork，NY：GarlandPublishing，Inc.

Weaver，D.H.(2000).Masscommunicationresearchattheendofthe20thcentury：Lookingbackandahead.Paperpresentedtothe35thAnniversaryInternationalConferenceofSchoolofJournalismandCommunication，ChineseUniversityofHongKong，July24-26，2000.Independentpagenumber1-20.

White，P.B.(1998).Introduction：ThefutureoftheInternet.ElectronicJournalofCommunication.

Wright，K.(2000).Computer-mediatedsocialsupport，olderadults，andcoping.JournalofCommunication.50(3)：100-108

Yang，Chung-Chuan.(2000).TheuseoftheInternetamongacademicgaycommunitiesinTaiwan：Anexploratorystudy.Information，Communication&Society.3(2)：153-172

Zhu，J.J.H.&He，Z.(2001a).AdoptionanduseoftheInternetamongadultaudiencesinmainlandChina：TheroleofperceivedpopularityoftheInternet，perceivedcharacteristicsoftheInternet，andperceivedneedfortheInternet.PaperpresentedintheSpecialPanelon“UseandImpactoftheInternetamongChinesePopulations”attheannualconferenceoftheInternationalCommunicationAssociation，Washington，DC，May2001.

Zhu，J.J.H.&He，Z.(2001b).Diffusion，useandimpactoftheInternetamongadultaudiencesinHongKong：Achainprocessmodel.PaperpresentedintheSpecialPanelon“UseandImpactoftheInternetamongChinesePopulations”attheannualconferenceoftheInternationalCommunicationAssociation，Washington，DC，Mar2001.