摘要：隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)生巨大變化及人們對(duì)畜禽產(chǎn)品質(zhì)量要求的提升，傳統(tǒng)的散養(yǎng)方式已不能適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)的需要，我國(guó)畜牧業(yè)大而不強(qiáng)的因素眾多，基層工作多年研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前養(yǎng)殖與環(huán)境關(guān)系矛盾突出，飼養(yǎng)方式固化不變等因素尤為突出。

關(guān)鍵詞：畜禽；養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)；養(yǎng)殖模式；變革；資源化

養(yǎng)殖工作要敬畏自然，尊重自然規(guī)律，需要圍繞著動(dòng)物福利實(shí)施、環(huán)境保護(hù)、遵循自然規(guī)律來開展，才不會(huì)被大自然拋棄，這樣養(yǎng)殖戶的收益不單是來自飼養(yǎng)的動(dòng)物本身，養(yǎng)殖戶的收益可能還會(huì)有來自天然的回報(bào)。近年來國(guó)家層面倡導(dǎo)生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)等模式都是在引導(dǎo)養(yǎng)殖戶敬畏自然，合理保護(hù)自然資源。筆者以家鄉(xiāng)所在的黃淮平原地區(qū)畜禽養(yǎng)殖模式為基準(zhǔn)，結(jié)合工作實(shí)踐提出以下個(gè)人見解。

1調(diào)整畜禽養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展草食家畜

草食畜禽以飼草和秸稈為主食，用糧少，將植物秸稈等轉(zhuǎn)化成可食動(dòng)物性蛋白產(chǎn)品，既能緩解人畜爭(zhēng)糧，減輕糧食帶來的壓力，又能豐富百姓肉食供應(yīng)種類及質(zhì)量。黃淮農(nóng)區(qū)不同于草原牧區(qū)，農(nóng)作物秸稈資源十分豐富，但利用率十分低下，大部分被焚燒掉，不僅浪費(fèi)資源，而且造成了環(huán)境污染，因此農(nóng)區(qū)要充分發(fā)揮農(nóng)作物秸稈豐富的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展牛、羊、鵝等以飼草秸稈粗飼料為主的畜禽品種，推動(dòng)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)良性結(jié)合，提高種植戶及養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)效益，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

2林下生態(tài)養(yǎng)殖

摘要：隨著現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境及有關(guān)利益各方對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的變化，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。本文通過分析會(huì)計(jì)計(jì)量的內(nèi)容、目標(biāo)，闡述了會(huì)計(jì)計(jì)量由歷史成本向公允價(jià)值變革的發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量；可靠性；公允價(jià)值

會(huì)計(jì)計(jì)量是指根據(jù)被計(jì)量對(duì)象的計(jì)量屬性，選擇運(yùn)用一定的計(jì)量基礎(chǔ)和計(jì)量單位，確定應(yīng)記錄項(xiàng)目金額的會(huì)計(jì)處理過程。會(huì)計(jì)計(jì)量由兩個(gè)主要因素構(gòu)成：一是計(jì)量屬性，二是計(jì)量單位。計(jì)量屬性解決“計(jì)量什么”，而計(jì)量單位解決對(duì)選定的計(jì)量屬性“用什么去計(jì)量”。計(jì)量屬性與計(jì)量單位是兩個(gè)不同層次的問題，計(jì)量屬性是內(nèi)在的、根本的問題；計(jì)量單位是外在的、形式的問題，計(jì)量單位的選擇隨計(jì)量屬性的變化而發(fā)生變化。作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，會(huì)計(jì)計(jì)量的主要內(nèi)容包括資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、成本、損益等，并以資產(chǎn)（負(fù)債往往可稱為負(fù)資產(chǎn)，而所有者權(quán)益為資產(chǎn)扣除負(fù)債后的剩余資產(chǎn)或凈資產(chǎn)）計(jì)價(jià)與盈虧決定為核心。其中，資產(chǎn)計(jì)價(jià)就要用貨幣數(shù)額來確定和表現(xiàn)各個(gè)資產(chǎn)項(xiàng)目的獲取、使用和結(jié)存；而損益決定則是指通過量化和比較來確定經(jīng)濟(jì)資源在使用過程中所發(fā)生的轉(zhuǎn)移、消耗或折耗同所產(chǎn)生結(jié)果之間的數(shù)量差。會(huì)計(jì)計(jì)量的目標(biāo)，是在賬面上及時(shí)地反映實(shí)際價(jià)值的變動(dòng)，使資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)格始終保持一致。

歷史成本計(jì)量是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量的核心，歷史成本原則包括兩個(gè)內(nèi)容：一是以歷史成本為計(jì)量屬性，二是以名義貨幣為計(jì)量單位。按照歷史成本原則進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，某項(xiàng)資產(chǎn)要求按其取得或交換時(shí)的實(shí)際價(jià)格計(jì)價(jià)入賬，入賬后的賬面價(jià)值（歷史成本）在該資產(chǎn)存續(xù)期間內(nèi)一般不作調(diào)整。在強(qiáng)調(diào)收益計(jì)量且相對(duì)穩(wěn)定的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)環(huán)境中，歷史成本因其客觀性、可驗(yàn)證性和有利于反映資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)責(zé)任履行情況的優(yōu)勢(shì)而被廣為推崇。然而，現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境及信息需求者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求量，自20世紀(jì)70年代以來發(fā)生了根本變化。全球性通貨膨脹促成了現(xiàn)行成本法等通貨膨脹計(jì)量模式的適時(shí)提出，隨著世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的巨大變化，高新技術(shù)被大量地采用、信息技術(shù)的發(fā)展，大規(guī)模的企業(yè)聯(lián)合和兼并，以及衍生金融工具的不斷創(chuàng)新，加之會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息決策的相關(guān)性及充分披露的要求越來越高，歷史成本計(jì)量受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。公允價(jià)值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)，可以隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，及時(shí)反映資產(chǎn)價(jià)值的變化和風(fēng)險(xiǎn)，具有高度決策相關(guān)性，并且能披露傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所無法處理的自創(chuàng)商譽(yù)、衍生金融工具、人力資源等會(huì)計(jì)信息，使資產(chǎn)負(fù)債表更能體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值，提高了會(huì)計(jì)信息在經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)中的地位，因而打破了歷史成本法“一統(tǒng)天下”的神話，引起了會(huì)計(jì)計(jì)量模式的變革。本文擬從會(huì)計(jì)計(jì)量的質(zhì)量要求談?wù)剰臍v史成本到公允價(jià)值的發(fā)展趨勢(shì)。

一、可靠性與相關(guān)性的兩難選擇

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式下，可靠性是最重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。所謂可靠性是指會(huì)計(jì)信息應(yīng)如實(shí)表達(dá)所要反映的對(duì)象，一般由客觀性、可驗(yàn)證性和中立性三個(gè)要素組成?？煽啃栽瓌t與歷史成本原則及穩(wěn)健主義緊密相聯(lián)，反映了會(huì)計(jì)人員傳統(tǒng)的價(jià)值取向，即會(huì)計(jì)應(yīng)以事后反映為主，而這種反映必須是客觀、中立、證據(jù)確鑿的，且排斥主觀的估計(jì)和預(yù)測(cè)，以降低會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，更進(jìn)一步說就是降低會(huì)計(jì)人員的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

[摘要]隨著大量農(nóng)民工從農(nóng)村到城鎮(zhèn)的流動(dòng)沖擊著農(nóng)村傳統(tǒng)的家庭模式，使廣大農(nóng)村出現(xiàn)了許多新的家庭模式，如半流動(dòng)家庭、雙流動(dòng)家庭、空巢家庭、遷移婚姻家庭等。這些新型家庭模式正取代農(nóng)村原來的直系家庭和核心家庭，成為打工潮下農(nóng)村主要的家庭模式，并帶來農(nóng)村養(yǎng)老、婚姻、教育等一系列社會(huì)問題，危害農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定和諧。必須高度重視并及時(shí)采取措施加以解決。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)村家庭模式變革

中圖分類號(hào)：C91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002—6908（2007）0620

新中國(guó)建立后，特別是十一屆三中全會(huì)以來我國(guó)農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)有了較大改變，在家庭類型上轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾毕导彝ズ秃诵募彝橹?，在家庭?guī)模上呈現(xiàn)縮小趨勢(shì)。過去那種四世同堂的大家庭，如今已經(jīng)很難看得見了，取而代之的是年老祖輩加年輕父輩及幼小孫輩的直系家庭和一夫一妻加一個(gè)個(gè)孩子的核心家庭。改革開放以前的農(nóng)村家庭中，基本沿襲著與農(nóng)業(yè)文化相適應(yīng)的“男主女從”的傳統(tǒng)核心家庭模式，丈夫?yàn)榧彝サ闹饕巧椭浣巧?，妻子為次要角色和服從角色，在家庭重大事情如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安排、經(jīng)濟(jì)投入等等問題上，丈夫具有決定性權(quán)力，而妻子的職責(zé)是服從和執(zhí)行丈夫的決定。此外，妻子主要負(fù)責(zé)全家人的生活起居，例如洗衣、做飯等。丈夫的角色具有外向性特征，為家庭創(chuàng)造的價(jià)值是能夠得到承認(rèn)的；而妻子的角色具有內(nèi)斂性特征，對(duì)家庭勞動(dòng)價(jià)值是不被承認(rèn)的。這種“男主外女主內(nèi)”“夫妻朝夕相處”主從分明的家庭關(guān)系模式和家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)由于受到兩性的認(rèn)同，長(zhǎng)期以來有效的維持著農(nóng)村家庭的平衡。

然而，隨著我國(guó)農(nóng)村改革的深入，以及社會(huì)工業(yè)化、城市面上化的發(fā)展，加之城鄉(xiāng)隔離政策的松動(dòng)，在農(nóng)村，大量農(nóng)民工進(jìn)城正在改變著農(nóng)村不少家庭。數(shù)千年來傳統(tǒng)和相對(duì)穩(wěn)定的家庭模式正在經(jīng)歷可能是有史以來少有的深刻變化。他們中，有的拖家?guī)Э谝黄疬M(jìn)城，但由于舉家外出在城市立足存在重重困難，這種家庭通常丈夫常年在外打工，妻子留在家里照顧老人、撫育孩子、種田看家，也有少部分是妻子外出打工，丈夫留守家里。于是他們被稱為“半流動(dòng)家庭”。如夫妻一方在外流動(dòng)打工，一方留守的“半流動(dòng)家庭”?！鞍肓鲃?dòng)家庭”又分為“主婦留守家庭”和“丈夫留守家庭”；夫妻雙方都在外流動(dòng)打工的被稱為“雙流動(dòng)家庭”，“雙流動(dòng)家庭”又可分為夫妻雙方一起居住的“雙流動(dòng)家庭”和分開居住的“雙流動(dòng)家庭”等?！半p流動(dòng)家庭”留給農(nóng)村的是“空巢家庭”，即帶來的是孤苦的留守老人和跟著老人在一起生活的留守兒童。“半流動(dòng)家庭”和夫妻雙方分開居住的“雙流動(dòng)家庭”都同時(shí)隱含著“遷移婚姻”家庭。

“半流動(dòng)家庭”、“雙流動(dòng)家庭”、“空巢家庭”、“遷移婚姻”家庭這些新家庭模式正取代農(nóng)村原來的直系家庭和核心家庭，成為打工潮下農(nóng)村主要的家庭結(jié)構(gòu)形式，并帶來農(nóng)村養(yǎng)老、婚姻、教育等一系列社會(huì)問題，危害農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定和諧。

［摘要］大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，通過建立統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與信息技術(shù)有效融合機(jī)制，進(jìn)一步提升了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)管理效率和質(zhì)量，對(duì)傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)工作模式也提出了新的要求。文章首先研究大數(shù)據(jù)時(shí)代傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)模式受到的影響，其次提出大數(shù)據(jù)時(shí)代優(yōu)化統(tǒng)計(jì)模式的具體路徑和對(duì)策建議，以期為推動(dòng)大數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)工作的深度融合提供一定的經(jīng)驗(yàn)借鑒。

［關(guān)鍵詞］大數(shù)據(jù);統(tǒng)計(jì)模式;困境;影響;成效;對(duì)策

隨著社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)，新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的形勢(shì)和任務(wù)更加復(fù)雜，政府對(duì)各類經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等方面提出了更高的要求，公眾對(duì)行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等方面的信息關(guān)注度也在不斷提高，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來為統(tǒng)計(jì)工作的開展提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持，在數(shù)據(jù)挖掘、處理和分析等方面，可以在鞏固傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)模式優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行不斷創(chuàng)新，從而更好地提高數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)效率和質(zhì)量，推動(dòng)統(tǒng)計(jì)工作實(shí)現(xiàn)更大的價(jià)值。加強(qiáng)大數(shù)據(jù)時(shí)代統(tǒng)計(jì)模式變革研究和對(duì)策分析，對(duì)統(tǒng)計(jì)工作發(fā)展具有重要的積極影響。

1大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)模式帶來的影響分析

大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息產(chǎn)生、變化、傳播和應(yīng)用速度不斷提高，常規(guī)的統(tǒng)計(jì)模式和技術(shù)已經(jīng)不能對(duì)海量的信息進(jìn)行及時(shí)準(zhǔn)確地處理，需要引入大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)來進(jìn)行處理，才能更好地彰顯統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)價(jià)值，對(duì)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)模式帶來了較大的沖擊。(1)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)權(quán)威性產(chǎn)生影響。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，海量的數(shù)據(jù)資源可以借助大數(shù)據(jù)技術(shù)來進(jìn)行及時(shí)處理和分析，這種處理技術(shù)可以在政府宏觀決策制定、微觀分析以及行業(yè)研究等領(lǐng)域得以廣泛的應(yīng)用，國(guó)內(nèi)隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)和廣泛應(yīng)用，越來越多的電子企業(yè)等率先引入大數(shù)據(jù)技術(shù)，在數(shù)據(jù)采集和挖掘處理等方面可以為用戶提供更多的咨詢、預(yù)測(cè)等服務(wù)，且在商業(yè)領(lǐng)域和公共服務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)打破了界限限制，更好地加以融合，公共統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)既可以通過政府有關(guān)部門來進(jìn)行調(diào)查和分析，公眾也可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等及時(shí)了解相關(guān)的行業(yè)資訊，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)模式背景下統(tǒng)計(jì)效率低、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量不高等問題日益凸顯，不能滿足新時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，統(tǒng)計(jì)部門的權(quán)威性受到質(zhì)疑。(2)統(tǒng)計(jì)方法和技術(shù)有待進(jìn)一步創(chuàng)新。信息化時(shí)代背景下信息價(jià)值日益凸顯，在信息的產(chǎn)生、傳遞以及鏈條集成等方面都需要加以深度應(yīng)用和分析，才能更好地提高信息利用價(jià)值。傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查模式，主要是通過自下而上、自上而下協(xié)調(diào)、逐層分解落實(shí)的方式來完成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，往往是通過抽樣調(diào)查的方式來判斷整體的發(fā)展變化情況，在具體開展抽樣調(diào)查過程中，樣本選擇的代表性、典型性，樣本覆蓋的范圍等都會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果產(chǎn)生不同的影響，加上在統(tǒng)計(jì)過程中調(diào)查對(duì)象對(duì)統(tǒng)計(jì)工作缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，不愿意主動(dòng)提供和配合完成相關(guān)的統(tǒng)計(jì)工作，基層統(tǒng)計(jì)人員本身素質(zhì)和能力偏低，一定程度上影響了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的效率和質(zhì)量，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)技術(shù)和方法已經(jīng)不能適應(yīng)新時(shí)期政府、公眾等對(duì)數(shù)據(jù)需求方面的要求。(3)數(shù)據(jù)整合和共享程度有待進(jìn)一步放開。政府在信息數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析等方面結(jié)構(gòu)和模式比較固化，往往是各級(jí)有關(guān)部門分類進(jìn)行數(shù)據(jù)上報(bào)，部門之間缺乏有效的聯(lián)動(dòng)和溝通，不利于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高，同時(shí)不同的政府部門對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的要求也各不相同，目的也各不相同，導(dǎo)致在統(tǒng)計(jì)調(diào)查過程中很多調(diào)查事項(xiàng)重復(fù)，增加了基層負(fù)擔(dān)和統(tǒng)計(jì)部門的工作任務(wù)，造成了資源浪費(fèi)。此外，官方數(shù)據(jù)在開放共享等方面沒有形成良好的融合機(jī)制，由于數(shù)據(jù)來源不同，統(tǒng)計(jì)口徑不一致，增加了數(shù)據(jù)整合負(fù)擔(dān)，造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)混亂，數(shù)據(jù)資源難以有效進(jìn)行共享應(yīng)用，不利于統(tǒng)計(jì)工作的高效開展。

2大數(shù)據(jù)時(shí)代優(yōu)化統(tǒng)計(jì)模式的具體路徑和對(duì)策探析

1982年憲法公布施行以來，在憲法指導(dǎo)下，我國(guó)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)取得了舉世矚目的成就，憲法在國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)生活中發(fā)揮了極其重要的作用。為了更好地適應(yīng)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的需要，1988年七屆全國(guó)人大一次會(huì)議、1993年八屆全國(guó)人大一次會(huì)議和1999年九屆全國(guó)人大二次會(huì)議，分別對(duì)憲法的個(gè)別條款和部分內(nèi)容作了必要的修正。

隨著改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)向更深層次發(fā)展，現(xiàn)行憲法在有些方面已不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和價(jià)值理念更新的需要。正如中共中央總書記同志《在首都各界紀(jì)念中華人民共和國(guó)憲法公布施行二十周年大會(huì)上的講話》中所指出的：“要適應(yīng)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展要求，根據(jù)實(shí)踐中取得的重要的新經(jīng)驗(yàn)和新認(rèn)識(shí)，及時(shí)依照法定程序?qū)椃ǖ哪承┮?guī)定進(jìn)行必要的修正和補(bǔ)充?！迸c此同時(shí)，“全國(guó)人大及其常委會(huì)，要切實(shí)履行解釋憲法的職能，對(duì)憲法實(shí)施中的問題作出必要的解釋和說明”。因此，根據(jù)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐發(fā)展和認(rèn)識(shí)的深化，對(duì)現(xiàn)行憲法進(jìn)行解釋和修改都是必要的。

一、現(xiàn)行憲法變革的模式選擇

（一）憲法變革及其模式選擇

憲法作為國(guó)家根本法，必須保持相對(duì)穩(wěn)定，這是維護(hù)憲法權(quán)威、保障憲法實(shí)施和國(guó)家穩(wěn)定的重要保證。憲政史的經(jīng)驗(yàn)證明，憲法不穩(wěn)，缺乏權(quán)威，是造成憲法危機(jī)和國(guó)家動(dòng)蕩的重要因素。因此對(duì)憲法的變更必須十分慎重。

但是，保持憲法穩(wěn)定，并不意味著憲法一成不變，憲法穩(wěn)定只能是一種相對(duì)的穩(wěn)定、動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定。正如有的學(xué)者指出的：“一方面憲法要在社會(huì)發(fā)展的過程中保持其規(guī)范的最高性，用規(guī)范約束社會(huì)現(xiàn)實(shí)的隨意性，在另一方面，憲法又必須適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求”。①由于我國(guó)尚處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，正經(jīng)歷著深刻復(fù)雜的社會(huì)變革，隨著改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)向更深層次發(fā)展，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期制定和形成的有的憲法規(guī)范相對(duì)于社會(huì)實(shí)際的發(fā)展而言帶有某種滯后性。當(dāng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)與憲法規(guī)范發(fā)生沖突時(shí)，對(duì)憲法規(guī)范進(jìn)行解釋和修改就成為基本的方式。憲法不僅在本質(zhì)上是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的客觀反映，社會(huì)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展是憲法解釋和修改的最基本、最主要的原因，而且憲法是基本價(jià)值理念的根本體現(xiàn)。當(dāng)憲法規(guī)范正確反映社會(huì)的基本價(jià)值追求時(shí)，具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和適應(yīng)性；但當(dāng)社會(huì)發(fā)展和時(shí)代進(jìn)步到一定階段，人們的基本價(jià)值理念發(fā)生一定變化，對(duì)改革和現(xiàn)代化建設(shè)也積累了一些新經(jīng)驗(yàn)和新認(rèn)識(shí)時(shí)，特定時(shí)期憲法所確立的基本價(jià)值理念就要受到重新審視。通過對(duì)憲法某些內(nèi)容的解釋、變更或補(bǔ)充，使憲法體現(xiàn)基本價(jià)值追求，反映改革要求、時(shí)代特征和人類政治文明和制度創(chuàng)新的有益成果，是十分必要的。在憲法學(xué)上，通過正式的修改或非正式過程對(duì)憲法的變更，被稱為“憲法變革”（constitutionalchanges），憲法變革一般包括憲法修改、憲法解釋和憲法慣例。②憲法解釋是指在憲法實(shí)施過程中，由有權(quán)解釋機(jī)關(guān)依照一定程序?qū)椃ㄒ?guī)范的含義、界限和具體應(yīng)用問題所作的闡釋和說明。有學(xué)者正確地指出：“有效而經(jīng)常性的憲法解釋是解決憲法規(guī)范與現(xiàn)實(shí)沖突的基本方式”。③憲法修改，是指國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)依據(jù)憲法規(guī)定的權(quán)限和程序?qū)椃ㄒ?guī)范全面或部分地進(jìn)行刪除、增加、變更的活動(dòng)。憲法修改是憲法變革正式的方法，是解決憲法規(guī)范與社會(huì)現(xiàn)實(shí)沖突的必要方式。對(duì)憲法制定后能否進(jìn)行修改，在憲政史上有不同看法。在18世紀(jì)，有思想家對(duì)此持否定態(tài)度，如瑞士公法學(xué)家華特爾（Vattel）等認(rèn)為，憲法是一種國(guó)家成立的契約，其成立是基于人民的相互承諾，因此，只有經(jīng)全體人民同意之后才能變更。④但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為憲法是可以修改的。因?yàn)殡S著社會(huì)實(shí)際的變化，憲法本身也要變化、發(fā)展，而憲法修改是使憲法適應(yīng)社會(huì)實(shí)際變化發(fā)展的必要形式。但是對(duì)憲法的修改并不是沒有限制的。從世界各國(guó)的憲政實(shí)踐看，許多國(guó)家憲法都規(guī)定了對(duì)憲法修改的限制，如內(nèi)容限制、程序限制和時(shí)間限制等。我國(guó)憲法沒有規(guī)定對(duì)憲法修改內(nèi)容和憲法修改時(shí)間上的限制，只規(guī)定憲法的修改，由全國(guó)人大常委會(huì)或者1/5以上的全國(guó)人大代表提議，并由全國(guó)人大以全體代表的2/3以上的多數(shù)通過。

摘要：隨著現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境及有關(guān)利益各方對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的變化，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。本文通過分析會(huì)計(jì)計(jì)量的內(nèi)容、目標(biāo)，闡述了會(huì)計(jì)計(jì)量由歷史成本向公允價(jià)值變革的發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量；可靠性；公允價(jià)值

會(huì)計(jì)計(jì)量是指根據(jù)被計(jì)量對(duì)象的計(jì)量屬性，選擇運(yùn)用一定的計(jì)量基礎(chǔ)和計(jì)量單位，確定應(yīng)記錄項(xiàng)目金額的會(huì)計(jì)處理過程。會(huì)計(jì)計(jì)量由兩個(gè)主要因素構(gòu)成：一是計(jì)量屬性，二是計(jì)量單位。計(jì)量屬性解決“計(jì)量什么”，而計(jì)量單位解決對(duì)選定的計(jì)量屬性“用什么去計(jì)量”。計(jì)量屬性與計(jì)量單位是兩個(gè)不同層次的問題，計(jì)量屬性是內(nèi)在的、根本的問題；計(jì)量單位是外在的、形式的問題，計(jì)量單位的選擇隨計(jì)量屬性的變化而發(fā)生變化。作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，會(huì)計(jì)計(jì)量的主要內(nèi)容包括資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、成本、損益等，并以資產(chǎn)（負(fù)債往往可稱為負(fù)資產(chǎn)，而所有者權(quán)益為資產(chǎn)扣除負(fù)債后的剩余資產(chǎn)或凈資產(chǎn)）計(jì)價(jià)與盈虧決定為核心。其中，資產(chǎn)計(jì)價(jià)就要用貨幣數(shù)額來確定和表現(xiàn)各個(gè)資產(chǎn)項(xiàng)目的獲取、使用和結(jié)存；而損益決定則是指通過量化和比較來確定經(jīng)濟(jì)資源在使用過程中所發(fā)生的轉(zhuǎn)移、消耗或折耗同所產(chǎn)生結(jié)果之間的數(shù)量差。會(huì)計(jì)計(jì)量的目標(biāo)，是在賬面上及時(shí)地反映實(shí)際價(jià)值的變動(dòng)，使資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)格始終保持一致。

歷史成本計(jì)量是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量的核心，歷史成本原則包括兩個(gè)內(nèi)容：一是以歷史成本為計(jì)量屬性，二是以名義貨幣為計(jì)量單位。按照歷史成本原則進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，某項(xiàng)資產(chǎn)要求按其取得或交換時(shí)的實(shí)際價(jià)格計(jì)價(jià)入賬，入賬后的賬面價(jià)值（歷史成本）在該資產(chǎn)存續(xù)期間內(nèi)一般不作調(diào)整。在強(qiáng)調(diào)收益計(jì)量且相對(duì)穩(wěn)定的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)環(huán)境中，歷史成本因其客觀性、可驗(yàn)證性和有利于反映資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)責(zé)任履行情況的優(yōu)勢(shì)而被廣為推崇。然而，現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境及信息需求者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求量，自20世紀(jì)70年代以來發(fā)生了根本變化。全球性通貨膨脹促成了現(xiàn)行成本法等通貨膨脹計(jì)量模式的適時(shí)提出，隨著世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的巨大變化，高新技術(shù)被大量地采用、信息技術(shù)的發(fā)展，大規(guī)模的企業(yè)聯(lián)合和兼并，以及衍生金融工具的不斷創(chuàng)新，加之會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息決策的相關(guān)性及充分披露的要求越來越高，歷史成本計(jì)量受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。公允價(jià)值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)，可以隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，及時(shí)反映資產(chǎn)價(jià)值的變化和風(fēng)險(xiǎn)，具有高度決策相關(guān)性，并且能披露傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所無法處理的自創(chuàng)商譽(yù)、衍生金融工具、人力資源等會(huì)計(jì)信息，使資產(chǎn)負(fù)債表更能體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值，提高了會(huì)計(jì)信息在經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)中的地位，因而打破了歷史成本法“一統(tǒng)天下”的神話，引起了會(huì)計(jì)計(jì)量模式的變革。本文擬從會(huì)計(jì)計(jì)量的質(zhì)量要求談?wù)剰臍v史成本到公允價(jià)值的發(fā)展趨勢(shì)。

一、可靠性與相關(guān)性的兩難選擇

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式下，可靠性是最重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。所謂可靠性是指會(huì)計(jì)信息應(yīng)如實(shí)表達(dá)所要反映的對(duì)象，一般由客觀性、可驗(yàn)證性和中立性三個(gè)要素組成。可靠性原則與歷史成本原則及穩(wěn)健主義緊密相聯(lián)，反映了會(huì)計(jì)人員傳統(tǒng)的價(jià)值取向，即會(huì)計(jì)應(yīng)以事后反映為主，而這種反映必須是客觀、中立、證據(jù)確鑿的，且排斥主觀的估計(jì)和預(yù)測(cè)，以降低會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，更進(jìn)一步說就是降低會(huì)計(jì)人員的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

目前，供電所日常管理中存在的問題主要有：少數(shù)員工在粗放式管理下養(yǎng)成的不良習(xí)慣面對(duì)規(guī)范化管理后難以適應(yīng)；部分規(guī)章制度已不適應(yīng)現(xiàn)階段的發(fā)展要求，“理想化”的規(guī)章制度不接地氣，難以運(yùn)用到基層的管理工作中；員工素質(zhì)、技能經(jīng)過多年來的培訓(xùn)，有了較大提高，但離要求仍有差距；農(nóng)電隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)偏大，文化程度較低，難以適應(yīng)現(xiàn)代化管理的要求。針對(duì)這些問題，可以從機(jī)構(gòu)改革、薪酬體制等方面入手，激發(fā)供電所活力。

機(jī)構(gòu)改革

根據(jù)目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所工作的特點(diǎn)，要充分利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所現(xiàn)有人員，按照營(yíng)配業(yè)務(wù)末端融合，建立網(wǎng)格化供電服務(wù)模式，構(gòu)建快速響應(yīng)的服務(wù)前端，人員一專多能、服務(wù)一次到位的全能型鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所工作思路。供電所崗位設(shè)置可按照如下情況設(shè)置：供電所設(shè)供電所長(zhǎng)、配網(wǎng)技術(shù)員、營(yíng)銷技術(shù)員、綜合事務(wù)員、安全員、業(yè)務(wù)員（報(bào)裝員）、臺(tái)區(qū)經(jīng)理（AB級(jí)）七個(gè)崗位。供電所長(zhǎng)：負(fù)責(zé)本部門的全面工作，做好安全生產(chǎn)，優(yōu)質(zhì)服務(wù)，指標(biāo)管控、隊(duì)伍建設(shè)；負(fù)責(zé)全所員工完成制訂本所年、季、月度的工作計(jì)劃，負(fù)責(zé)本所人員的工作安排和業(yè)績(jī)考核，負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)和協(xié)調(diào)工作。配網(wǎng)技術(shù)員：負(fù)責(zé)完成所轄區(qū)域內(nèi)的供配電設(shè)備和項(xiàng)目的管理工作（10千伏線路工作時(shí)，組織臺(tái)區(qū)經(jīng)理參與工作）；負(fù)責(zé)組織開展低壓配網(wǎng)設(shè)備臺(tái)賬、圖紙、資料的記錄管理；負(fù)責(zé)配網(wǎng)檢修和“兩票”的典評(píng)和流程跟蹤、歸檔；負(fù)責(zé)采集系統(tǒng)運(yùn)維類數(shù)據(jù)的管控、考核；負(fù)責(zé)臺(tái)區(qū)經(jīng)理的管理工作。營(yíng)銷技術(shù)員：負(fù)責(zé)本所營(yíng)銷專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)和營(yíng)業(yè)廳的管理工作；負(fù)責(zé)完成上級(jí)主管部門的營(yíng)銷類指標(biāo)，考核臺(tái)區(qū)經(jīng)理完成指標(biāo)；負(fù)責(zé)開展?fàn)I銷優(yōu)質(zhì)服務(wù)工作，查核客戶服務(wù)投訴；負(fù)責(zé)組織開展電費(fèi)發(fā)票的領(lǐng)用、發(fā)放、回收和上繳工作；負(fù)責(zé)采集系統(tǒng)營(yíng)銷類數(shù)據(jù)的監(jiān)控，采集失敗、計(jì)量異常和用電異常等信息；負(fù)責(zé)計(jì)量周轉(zhuǎn)柜的管理工作。綜合事務(wù)員：協(xié)助所長(zhǎng)做好內(nèi)部協(xié)調(diào)工作，負(fù)責(zé)安全工器具、施工工器具、備品備件的日常管理工作；負(fù)責(zé)本所費(fèi)用的報(bào)銷、領(lǐng)取、發(fā)放工作；負(fù)責(zé)所內(nèi)物資領(lǐng)用、辦公環(huán)境整治、食堂管理、物品發(fā)放和會(huì)議記錄；負(fù)責(zé)本所黨政工團(tuán)類的具體工作。安全員：負(fù)責(zé)對(duì)本所范圍內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)施工安全管理，檢查現(xiàn)場(chǎng)安全工作開展情況，對(duì)違章行為及時(shí)制止和處罰；負(fù)責(zé)供電所的交通安全、防汛、防火、防盜、防災(zāi)、減災(zāi)的監(jiān)督檢查工作；負(fù)責(zé)組織召開安全工作例會(huì)，組織開展安全活動(dòng)。業(yè)務(wù)員（報(bào)裝員、資料員）：負(fù)責(zé)業(yè)擴(kuò)報(bào)裝管理、業(yè)擴(kuò)流程跟蹤、營(yíng)業(yè)檔案管理；負(fù)責(zé)督促臺(tái)區(qū)經(jīng)理、配網(wǎng)技術(shù)員、營(yíng)銷技術(shù)員、綜合事務(wù)員、安全員資料、臺(tái)賬的建立和更新；負(fù)責(zé)營(yíng)業(yè)廳的具體工作以及多元化收費(fèi)的宣傳、指導(dǎo)工作。臺(tái)區(qū)經(jīng)理（A、B級(jí)）：臺(tái)區(qū)經(jīng)理構(gòu)建末端融合機(jī)制。分別設(shè)置A、B級(jí)兩個(gè)崗位，根據(jù)所管轄的臺(tái)區(qū)數(shù)量和是否參與10千伏線路的運(yùn)維工作劃分，A級(jí)臺(tái)區(qū)經(jīng)理崗位高于B級(jí)臺(tái)區(qū)經(jīng)理崗位。A級(jí)經(jīng)理：負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)查勘、裝表接電、用電檢查、低壓線路巡視、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、配合停送電管理、低壓故障消缺。負(fù)責(zé)線損管理、采集裝置、總保、中段保護(hù)維護(hù)和戶保檢查記錄；負(fù)責(zé)完成監(jiān)控平臺(tái)異常數(shù)據(jù)的現(xiàn)場(chǎng)處理工作；負(fù)責(zé)臺(tái)區(qū)內(nèi)電費(fèi)的收取，票據(jù)的分發(fā)；負(fù)責(zé)臺(tái)區(qū)內(nèi)客戶信息和低壓配網(wǎng)設(shè)備臺(tái)賬資料的收集；負(fù)責(zé)完成值班周期內(nèi)的各項(xiàng)故障報(bào)修工作；負(fù)責(zé)參與10千伏線路的管理、運(yùn)維和搶修工作。B級(jí)經(jīng)理：負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)查勘、裝表接電、用電檢查、低壓線路巡視、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、配合停送電管理、低壓故障消缺；負(fù)責(zé)線損管理、采集裝置、總保維護(hù)；負(fù)責(zé)完成監(jiān)控平臺(tái)異常數(shù)據(jù)的現(xiàn)場(chǎng)處理工作；負(fù)責(zé)臺(tái)區(qū)內(nèi)電費(fèi)的收取，票據(jù)的分發(fā)，負(fù)責(zé)臺(tái)區(qū)內(nèi)客戶信息和低壓配網(wǎng)設(shè)備臺(tái)賬資料的收集；負(fù)責(zé)完成值班周期內(nèi)的各項(xiàng)故障報(bào)修工作。

薪酬改革

公司的管理日趨規(guī)范，各種工作考核、指標(biāo)日趨嚴(yán)謹(jǐn)，工作量和壓力日益增加。但目前存在的問題是省、市、縣公司的工作任務(wù)、指標(biāo)到了縣公司和供電所長(zhǎng)這一級(jí)就遲滯不動(dòng)。主管負(fù)責(zé)人急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，而基層員工卻紋絲不動(dòng)。逼得緊了做做樣子，一不安排便自由散漫，缺乏工作激情和積極性。究其原因，是公司負(fù)責(zé)人和供電所負(fù)責(zé)人只有績(jī)效考核這一張牌可打，獎(jiǎng)懲力度不足。如何杜絕基層員工的推諉扯皮現(xiàn)象，調(diào)動(dòng)其工作積極性，由被動(dòng)工作轉(zhuǎn)化為主動(dòng)工作？首先要學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的管理模式，將目前供電所員工的薪酬與設(shè)備維護(hù)等相關(guān)費(fèi)用打包，集約化管理。除按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定發(fā)放的薪酬外，其余費(fèi)用按設(shè)備、設(shè)施、客戶數(shù)量等內(nèi)容和工作量測(cè)算后分解落實(shí)到每一個(gè)崗位和維護(hù)設(shè)備。簽訂責(zé)任狀，任務(wù)完成，費(fèi)用兌現(xiàn)。充分調(diào)動(dòng)員工工作激情，由被動(dòng)工作變?yōu)橹鲃?dòng)工作。既發(fā)揮了基層員工技能強(qiáng)，處理問題水平高的特長(zhǎng)，也有效減輕了相關(guān)管理部門的工作壓力。其次智能型電網(wǎng)的發(fā)展，為我們的工作管控提供了便利，管理部門應(yīng)對(duì)每個(gè)崗位、每項(xiàng)工作制訂嚴(yán)格的懲罰標(biāo)準(zhǔn)。工作出現(xiàn)紕漏，任務(wù)未完成，在月度考核中予以扣分。從目標(biāo)費(fèi)用中扣除相應(yīng)的費(fèi)用，從而讓每位員工保持高度的責(zé)任心、任務(wù)指標(biāo)不再需要管理部門和主管領(lǐng)導(dǎo)時(shí)刻提醒和囑咐，員工會(huì)主動(dòng)積極完成任務(wù)、指標(biāo)。

管控制度改革

摘要：隨著國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重視，農(nóng)業(yè)發(fā)展變革正在正逐步引向深入，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)呼之欲出，從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與管理模式變革入手，探討我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)及趨勢(shì)以及我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式變革的必要性，通過對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與管理模式變革需要注意的幾個(gè)問題的研究，得出當(dāng)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要以人為本，循序漸進(jìn)，因地制宜創(chuàng)造性的打造適合本地區(qū)發(fā)展的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式，為推動(dòng)本地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收做出貢獻(xiàn)，為我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)提供一定了理論探討價(jià)值。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)；管理模式；特點(diǎn)與趨勢(shì)；循序漸進(jìn)

當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式急需轉(zhuǎn)型和變革，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要方向是推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的科學(xué)發(fā)展，惟其如此，才能夠解決當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種問題。新時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展肩負(fù)著管理模式變革的歷史使命，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化社會(huì)的轉(zhuǎn)型是一個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化變遷的過程，就農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)而言，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型包含管理方式的變革、調(diào)節(jié)機(jī)制的更新，還蘊(yùn)含著制度變遷與社會(huì)變革。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)關(guān)鍵時(shí)期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)由粗放型逐漸走向集約式，生產(chǎn)方式的變化必將會(huì)引起管理模式的變革。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的不斷提升，采用現(xiàn)代化的管理手段與方法，對(duì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型具有重要意義。

一、當(dāng)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)

社會(huì)主義轉(zhuǎn)型時(shí)期，工農(nóng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)由農(nóng)業(yè)發(fā)展促進(jìn)工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)向工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，隨著城鄉(xiāng)差距的逐漸拉大，為平衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)差距，國(guó)家需要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控以推動(dòng)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。［1］城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，雖然城市化建設(shè)水平不斷提高，但城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)福利等方面均存在較大差距。為了實(shí)現(xiàn)城市反哺農(nóng)業(yè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是當(dāng)前社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容，也是平衡城鄉(xiāng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的重要手段。我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)由傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代模式轉(zhuǎn)變，從當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展來看，轉(zhuǎn)型期間的變化和特點(diǎn)有：現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)步伐正在加快，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額逐年下降，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式在不斷優(yōu)化、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)有了根本性的改變；從未來我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)看，在堅(jiān)持土地集體所有制的前提下，土地流轉(zhuǎn)加速向規(guī)?；?jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變，科技投入的產(chǎn)出比將會(huì)有所提升，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系將進(jìn)一步完善，生態(tài)農(nóng)業(yè)將成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的又一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織將向?qū)I(yè)化靠攏。

（一）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程正在提速

摘要：我國(guó)高?，F(xiàn)有德育教學(xué)存在固有模式，滄州四所地方院校變革效果差強(qiáng)人意，新時(shí)代下學(xué)生素質(zhì)發(fā)生了明顯變化，這些都為高校德育教學(xué)模式變革以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)提供了必要性。并且，許多國(guó)家構(gòu)建起以核心素養(yǎng)框架來培養(yǎng)人才，德育目標(biāo)與核心素養(yǎng)目標(biāo)也具有一致性。因此需要提高德育教師隊(duì)伍素質(zhì)；完善課程設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)；實(shí)行多元德育評(píng)價(jià)方式；靈活運(yùn)用多種教學(xué)方式；理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合，提高學(xué)生理解和應(yīng)用知識(shí)的能力。

關(guān)鍵詞：德育；教學(xué)模式；變革；核心素養(yǎng)

“德育模式是在一定的德育思想、德育理論指導(dǎo)下，在豐富的道德教育實(shí)踐基礎(chǔ)上，為完成特定的德育目標(biāo)和德育任務(wù)所形成的穩(wěn)定而鮮明的德育結(jié)構(gòu)理論框架，以及具體可操作性的道德教育實(shí)踐活動(dòng)程序和方式?！盵1]歐盟對(duì)核心素養(yǎng)這樣界定：“核心素養(yǎng)是所有個(gè)體達(dá)成自我實(shí)現(xiàn)和發(fā)展、成為主動(dòng)的公民、融入社會(huì)和成功就業(yè)所需要的那些素養(yǎng)?！盵2]它包括溝通素養(yǎng)、自我調(diào)控素養(yǎng)、批判素養(yǎng)、德育素養(yǎng)等，高校德育教學(xué)模式變革要以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)。

一、基于核心素養(yǎng)培育的高校德育教學(xué)模式變革的必要性

（一）我國(guó)高?，F(xiàn)有德育教學(xué)中存在固有模式。由于儒家思想影響深遠(yuǎn)，我國(guó)高校德育教學(xué)主要以教師單一傳授知識(shí)為主，學(xué)生往往被看作“聽話、順從”的主體，其需求和創(chuàng)造性被忽略，德育教學(xué)特征可以用“尊師重教”“服從”來簡(jiǎn)單概括。新中國(guó)成立以后，學(xué)習(xí)了蘇聯(lián)高校德育教學(xué)模式，之后，也一直對(duì)高校德育教學(xué)模式變革進(jìn)行探索?？梢?，在社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，德育教學(xué)也始終備受重視，但這些德育教學(xué)模式都沒有以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)。因此從全國(guó)范圍內(nèi)來看，我國(guó)高?，F(xiàn)有德育教學(xué)中仍存在不良模式。1.德育師資隊(duì)伍缺乏高校德育教師隊(duì)伍缺乏，素質(zhì)不夠，這主要由重智育輕德育的理念導(dǎo)致。2.教學(xué)目標(biāo)陳舊在課程標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定方面，還是沿用培育學(xué)生德、智、體、美、勞這幾方面教學(xué)目標(biāo)，沒有明確以培育核心素養(yǎng)為目標(biāo)?，F(xiàn)階段德育教學(xué)目標(biāo)圍繞政治教育展開，沒有進(jìn)行深層次多層面教育，尤其是情感教育，比如如何與人相處、如何面對(duì)困難、如何負(fù)責(zé)任、如何更加獨(dú)立等，因此課堂教學(xué)對(duì)學(xué)生人生觀、價(jià)值觀和世界觀提升很難起到作用。3.德育評(píng)價(jià)單一德育評(píng)價(jià)形式以應(yīng)試為主，用分?jǐn)?shù)來量化學(xué)生德育素養(yǎng)。然而分?jǐn)?shù)只是結(jié)果，并不能概括學(xué)生整體素質(zhì)。這種德育評(píng)價(jià)方式忽視了學(xué)生德育素養(yǎng)的培育過程，并不能使學(xué)生德育素養(yǎng)以至核心素養(yǎng)得到全面發(fā)展。4.教學(xué)方式固化課堂上教師主要以灌輸方式進(jìn)行教學(xué)，不能很好地啟發(fā)學(xué)生思考，教師成了課堂的唯一主體，忽略學(xué)生主體地位，沒有與學(xué)生形成互動(dòng)模式。并且現(xiàn)階段德育教學(xué)主要是依托思想政治教育課本，教學(xué)內(nèi)容主要以課本為主，不能進(jìn)行有效拓展，無法與其他學(xué)科如心理學(xué)、政治學(xué)等形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。一方面這與教師個(gè)人素質(zhì)有關(guān)，一方面與全國(guó)范圍內(nèi)教學(xué)大環(huán)境有關(guān)。5.理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相分離現(xiàn)有德育教學(xué)中主要是給學(xué)生灌輸枯燥的德育理論，缺乏相應(yīng)實(shí)踐德育教學(xué)環(huán)節(jié)。學(xué)生對(duì)于枯燥的理論教學(xué)反感，也很難將理論聯(lián)系實(shí)際，難于理解，無法達(dá)到內(nèi)化于心外表于行的效果，也就很難形成多層次高水平的核心素養(yǎng)。這些固有模式導(dǎo)致學(xué)生被動(dòng)地接受道德理論，很難將其融入到思想意識(shí)中去，更不用說內(nèi)化為道德素質(zhì)。因此，容易形成德育與學(xué)生素質(zhì)自由發(fā)展兩極分化局面。（二）滄州四所地方院校對(duì)高校德育教學(xué)方式變革效果差強(qiáng)人意。河北省滄州市是一個(gè)地級(jí)市，雖處于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，但以前經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，高校教育發(fā)展也相對(duì)緩慢，主要是以大中專院校和職業(yè)院校為主。近幾年在京津冀協(xié)同發(fā)展的大背景下，滄州高等教育有了較大發(fā)展，形成了以滄州師范學(xué)院和河北水利電力學(xué)院為本科院校，以滄州醫(yī)科高等?？茖W(xué)校和職業(yè)技術(shù)學(xué)院為主的?？圃盒ＤＪ?，涵蓋了文科、理科、醫(yī)學(xué)和技術(shù)教育領(lǐng)域，高等教育實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。這四所高校也在德育教學(xué)模式改革上以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)進(jìn)行了一些變革和探索。通過發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷形式，將定量研究方法和定性研究方法相結(jié)合，對(duì)這四所學(xué)校部分德育工作者進(jìn)行了調(diào)查，最終收到問卷300份，有效問卷290份，并對(duì)個(gè)別教師進(jìn)行訪談進(jìn)一步了解學(xué)校德育工作以及德育教學(xué)工作方式變革情況，以下是對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析：第一，德育工作受到學(xué)校重視。對(duì)問及教師“您認(rèn)為貴校對(duì)德育問題的重視程度怎么樣”時(shí)，選擇“重視”、“一般”和“不重視”的分別是99%、1%、0。第二，德育工作者普遍認(rèn)識(shí)到德育對(duì)于學(xué)生成長(zhǎng)的重要性。對(duì)教師問及“您更看重自己學(xué)生的哪方面發(fā)展”時(shí)，選擇“成績(jī)”的占14%，選擇“身體健康”的占30%，選擇“道德品質(zhì)”的占40%，選擇“能力”的10%，選擇“其他”的占6%。第三，學(xué)校德育活動(dòng)內(nèi)容和形式都有所豐富。在調(diào)查中，對(duì)問及教師“貴校開展德育為主題的課外活動(dòng)數(shù)量是什么情況”時(shí)，選擇“非常多”“比較多”“一般多”的分別占46%、32%、22%：第四，學(xué)校德育工作目標(biāo)定位不夠準(zhǔn)確影響對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)。當(dāng)問及教師其“請(qǐng)問您覺得傳統(tǒng)德育方式存在的問題有哪些？請(qǐng)選出自己認(rèn)為最重要的三個(gè)”時(shí)，25%認(rèn)為德育教育目標(biāo)片面化，可見占比很大。第五，德育工作的內(nèi)容和方法與學(xué)生脫節(jié)，不利于學(xué)生的成長(zhǎng)。25%的人認(rèn)為學(xué)校德育工作脫離學(xué)生需要，37.5%的人認(rèn)為德育工作方法單一，50%的人認(rèn)為學(xué)校德育工作忽視隱性教育的重要性，并且認(rèn)為教育者與學(xué)生未能形成可靠交互。第六，德育工作缺乏合理評(píng)級(jí)機(jī)制，較難進(jìn)行深一步工作。當(dāng)問及教師“您怎樣評(píng)價(jià)德育教學(xué)效果”時(shí)，12.5%認(rèn)為沒有衡量標(biāo)準(zhǔn)，50%仍然選擇傳統(tǒng)的情感、態(tài)度、價(jià)值觀三維角度，只有37.5%的人開始從核心素養(yǎng)體系評(píng)價(jià)德育效果。第七，德育效果實(shí)效性不強(qiáng)，與學(xué)生成長(zhǎng)需要脫節(jié)。當(dāng)問及教師“您認(rèn)為貴校安排的各項(xiàng)德育活動(dòng)的實(shí)效性總體上來講如何”時(shí)，選擇“很好”“好”和“一般”分別為：13%，20%和77%。而德育活動(dòng)實(shí)效性差的，給出的原因有德育活動(dòng)流于形式，不符合學(xué)生個(gè)體發(fā)展需要；德育活動(dòng)過程中只顧紅火熱鬧，缺乏有效的引導(dǎo)；德育活動(dòng)開展敷衍應(yīng)付，活動(dòng)設(shè)計(jì)不精心等。第八，幾乎所有教師都已開始德育教學(xué)方式改革，但只有37.5%的人認(rèn)為效果很好，62.5%的人認(rèn)為針對(duì)某些學(xué)生有效果。從對(duì)滄州四所高校德育教學(xué)模式調(diào)查研究情況來看，核心素養(yǎng)被融入其中，取得了一定效果。但細(xì)究起來，變革效果并非令人十分滿意。學(xué)校和教師雖然已經(jīng)有了變革意識(shí)，但是以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)的變革并非多數(shù)，而且德育效果實(shí)效性不強(qiáng)，變革效果差強(qiáng)人意。因此，有必要加大以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)的高校德育教學(xué)模式變革力度和研究，以此來指導(dǎo)高校德育教學(xué)更好的發(fā)展。（三）新時(shí)代下學(xué)生素質(zhì)發(fā)生了明顯變化?，F(xiàn)階段大學(xué)生主要是1995年后出生的，這一代人是在我國(guó)改革開放取得一定發(fā)展后成長(zhǎng)起來的，網(wǎng)絡(luò)化使其接受到的信息更加多元，頭腦靈活，應(yīng)變能力強(qiáng)。接觸到的新鮮事物多，充滿自信，但自我意識(shí)太強(qiáng)，不能為他人著想，交際能力薄弱。另一方面，由于生活條件優(yōu)越，吃苦能力差，遇到困難也不能很好地克服，心理承受能力差。95后大學(xué)生雖然有其性格和能力優(yōu)勢(shì)，但也有劣勢(shì)。然而我們已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)發(fā)展需要的不僅是高智商的人才，更需要高情商的人才。因此，必須以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)進(jìn)行德育教學(xué)，提升學(xué)生整體素質(zhì)，尤其是思想道德素質(zhì)和情感能力，培育新時(shí)代下高素質(zhì)的大學(xué)生。

二、基于核心素養(yǎng)培育的高校德育教學(xué)模式變革的可行性

摘要:隨著社會(huì)的快速發(fā)展，促進(jìn)了金融全球化和一體化進(jìn)程的不斷加快，加劇了國(guó)內(nèi)金融行業(yè)的快速發(fā)展，促進(jìn)金融體系發(fā)生了重要的變革，導(dǎo)致金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力逐漸加大，為了促進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展，應(yīng)該促進(jìn)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，改變銀行的營(yíng)銷模式。金融產(chǎn)品的創(chuàng)新是當(dāng)前銀行營(yíng)銷模式變革的重要體現(xiàn)，也是商業(yè)銀行發(fā)展的必然要求。通過對(duì)商業(yè)銀行的現(xiàn)狀分析可知，當(dāng)前的商業(yè)銀行在發(fā)展過程中，還存在著很多的問題需要迫切去解決。

關(guān)鍵詞:金融產(chǎn)品;創(chuàng)新;銀行營(yíng)銷;模式

1前言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的生活方式發(fā)生了較大的變革，人們的目光不僅局限在解決溫飽問題上，而是追求高質(zhì)量的生活方式。當(dāng)前大多數(shù)人都會(huì)將手里的閑錢存入銀行。隨著銀行營(yíng)銷模式的轉(zhuǎn)變，為了實(shí)現(xiàn)快速的發(fā)展，出臺(tái)了較多的理財(cái)產(chǎn)品，人們對(duì)理財(cái)產(chǎn)品有了一定的認(rèn)識(shí)，并且產(chǎn)生了強(qiáng)烈的購買欲望。面對(duì)這樣的背景，銀行為了快速發(fā)展，需要對(duì)金融產(chǎn)品和營(yíng)銷模式進(jìn)行創(chuàng)新，促進(jìn)了銀行多樣化的發(fā)展，提高了銀行的經(jīng)濟(jì)收入。

2金融產(chǎn)品創(chuàng)新與銀行營(yíng)銷模式創(chuàng)新的問題分析

2．1產(chǎn)品創(chuàng)新的整合性不強(qiáng)。我國(guó)當(dāng)前的大多數(shù)商業(yè)銀行都存在著金融產(chǎn)品創(chuàng)新性不強(qiáng)的現(xiàn)狀，缺乏相關(guān)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新部門，其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先表現(xiàn)為創(chuàng)新缺乏整體規(guī)劃，各業(yè)務(wù)部門之間在進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的過程中，難以擺脫部門利益的限制，在開展產(chǎn)品創(chuàng)新工作的過程中，缺乏組織化和系統(tǒng)化的管理，使各業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)性較差，無法實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品的統(tǒng)一規(guī)劃。其次表現(xiàn)為產(chǎn)品的管理體系需要進(jìn)一步完善。當(dāng)前我國(guó)的商業(yè)銀行中的產(chǎn)品存在著單一性的特點(diǎn)，沒有建立完整的產(chǎn)品管理體系，不能對(duì)銀行的盈利和虧損情況進(jìn)行深入的分析，不利于對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)的掌控。最后表現(xiàn)為無法對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行精細(xì)的管理。產(chǎn)品的后續(xù)管理工作不完善，在一定程度上影響了銀行的競(jìng)爭(zhēng)力，在向客戶進(jìn)行金融產(chǎn)品推銷的過程中，對(duì)后續(xù)的服務(wù)工作重視程度不高，導(dǎo)致企業(yè)的品牌形象受損［1］。