摘要：近年來我國紡織品對美出口之路可謂是艱難坎坷，而要想扭轉(zhuǎn)紡織品出口的被動局面，必須改變以往以量取勝的理念，提高產(chǎn)品質(zhì)量和自主品牌價值，改革現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和營銷體系，提高我國出口紡織品在國際市場上的綜合競爭力。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦；保護貿(mào)易政策；綜合競爭力

一、美國為什么對我國出口紡織品頻頻發(fā)難

（一）導致紡織品貿(mào)易摩擦的國外因素

第一，美國借對中國紡織品的制裁緩解貿(mào)易逆差及失業(yè)壓力。長期以來對華貿(mào)易的巨額逆差使得美國國內(nèi)許多政治勢力和利益集團頗為不滿，他們聲稱中美貿(mào)易中的巨大逆差有損美國利益因而應(yīng)對我國輸美產(chǎn)品予以設(shè)限。而我國出口到美國的產(chǎn)品又以勞動密集型輕工業(yè)產(chǎn)品為主，因此當美國以縮小貿(mào)易逆差為理由而采取保護性貿(mào)易政策時，作為我國出口重頭的紡織品自然是首當其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國對美紡織品出口額劇增。美國卻認為是低價進口紡織品大量涌入美國市場造成了美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)，盡管事實證明美國國內(nèi)失業(yè)率與貿(mào)易逆差之間并無直接聯(lián)系，但美國政府則聲稱鑒于“公平”起見，須對發(fā)展中國家的進口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國紡織品的主要進口國，我國的進口紡織品成了美國國內(nèi)失業(yè)問題的“替罪羊”。

第二，美國對WTO體系下的特保條款和非市場經(jīng)濟條款肆意濫用。根據(jù)中國加入WTO時在《中國加入WTO議定書》和《中國加入WTO工作報告書》中做出的承諾，如果世貿(mào)組織成員在確定原產(chǎn)于中國的紡織品由于市場擾亂、威脅和阻礙這些產(chǎn)品的有序發(fā)展的話，在與中國磋商未果的前提下則可對中國的出口紡織品進行限制，而由于相關(guān)文件中對于“市場擾亂”及“威脅、阻礙相關(guān)產(chǎn)品的有序發(fā)展”的標準沒有做出明確規(guī)定，美國則擅自將此標準當作“自由裁量權(quán)”而加以濫用，對我國的進口紡織品肆意制裁。

“禍兮福所倚，福兮禍所伏”，近期發(fā)生在中美、中歐之間關(guān)于紡織品和服裝貿(mào)易爭端很好地診釋了其中深刻的涵義。作為為紡織業(yè)提供原料的企業(yè)，上海石化及其員工理應(yīng)對中美、中歐之間關(guān)于紡織品和服裝貿(mào)易爭端給予關(guān)注。2005年5月23日，美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會稱:根據(jù)《中國加人世貿(mào)組織工作組報告書》(以下簡稱“人世報告書”)第242段，要求與中國政府就棉制針織襯衫、棉制褲子和棉制及人造纖維內(nèi)衣的進口限制問題進行磋商。2005年5月27日，歐盟貿(mào)易代表致信中國商務(wù)部部長，通報了歐委會已決定根據(jù)人世報告書第242段的規(guī)定，就T恤衫和亞麻紗兩類產(chǎn)品向中方提出正式磋商請求，要求對我國上述兩種紡織品實施紡織品特別限制措施。

美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會和歐盟委員會引用的人世報告書第242段規(guī)定指的是:中國在加入WTO時承諾的一條關(guān)于其他世貿(mào)組織成員對中國出口的紡織品和服裝可采取不同于WTO有關(guān)保障措施協(xié)議的特殊保障措施的規(guī)定。規(guī)定的內(nèi)容主要包括，中國代表同意下列規(guī)定將適用于紡織品和服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易，直至20()8年12月31日，并成為中國加人條款和條件的一部分。如一Wll，O成員認為《紡織品與服裝協(xié)定》所湯蓋的原產(chǎn)于中國的紡織品和服裝產(chǎn)品自《習VTO協(xié)定》生效之日起，由于市場擾亂，威脅阻礙這些產(chǎn)品貿(mào)易的有序發(fā)展，則該成員可請求與中國進行磋商，以期減輕或避免此市場擾亂。請求進行磋商的成員在提出磋商請求時，應(yīng)向中國提供關(guān)于磋商請求的原因和理由的詳細事實聲明，并附提出磋商請求成員認為能夠證明下列內(nèi)容的現(xiàn)行數(shù)據(jù):

(1)市場擾亂的存在或威脅;

(2)在該市場擾亂中原產(chǎn)于中國產(chǎn)品的作用。

而對市場擾亂的定義，入世報告書第13條“過渡性保障措施”條款中第246段是這樣規(guī)定的:在確定是否存在市場擾亂時，包括是否存在快速增長的進口產(chǎn)品，無論是絕對增長還是相對增長，與對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的任何實質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅之間的因果關(guān)系，有關(guān)主管機關(guān)將考慮客觀因素，包括:

(l)屬調(diào)查對象的產(chǎn)品的進口量;

一、美國為什么對我國出口紡織品頻頻發(fā)難

（一）導致紡織品貿(mào)易摩擦的國外因素

第一，美國借對中國紡織品的制裁緩解貿(mào)易逆差及失業(yè)壓力。長期以來對華貿(mào)易的巨額逆差使得美國國內(nèi)許多政治勢力和利益集團頗為不滿，他們聲稱中美貿(mào)易中的巨大逆差有損美國利益因而應(yīng)對我國輸美產(chǎn)品予以設(shè)限。而我國出口到美國的產(chǎn)品又以勞動密集型輕工業(yè)產(chǎn)品為主，因此當美國以縮小貿(mào)易逆差為理由而采取保護性貿(mào)易政策時，作為我國出口重頭的紡織品自然是首當其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國對美紡織品出口額劇增。美國卻認為是低價進口紡織品大量涌入美國市場造成了美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)，盡管事實證明美國國內(nèi)失業(yè)率與貿(mào)易逆差之間并無直接聯(lián)系，但美國政府則聲稱鑒于“公平”起見，須對發(fā)展中國家的進口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國紡織品的主要進口國，我國的進口紡織品成了美國國內(nèi)失業(yè)問題的“替罪羊”。

第二，美國對WTO體系下的特保條款和非市場經(jīng)濟條款肆意濫用。根據(jù)中國加入WTO時在《中國加入WTO議定書》和《中國加入WTO工作報告書》中做出的承諾，如果世貿(mào)組織成員在確定原產(chǎn)于中國的紡織品由于市場擾亂、威脅和阻礙這些產(chǎn)品的有序發(fā)展的話，在與中國磋商未果的前提下則可對中國的出口紡織品進行限制，而由于相關(guān)文件中對于“市場擾亂”及“威脅、阻礙相關(guān)產(chǎn)品的有序發(fā)展”的標準沒有做出明確規(guī)定，美國則擅自將此標準當作“自由裁量權(quán)”而加以濫用，對我國的進口紡織品肆意制裁。

在對于反傾銷和反補貼的確定上，按照WTO的非市場經(jīng)濟條款規(guī)定，對于非市場經(jīng)濟國家的出口產(chǎn)品的反傾銷與反補貼的界定價格要低于市場經(jīng)濟國家，這也意味著從2008年特保條款到期到2016年我國“非市場經(jīng)濟國家”有效期結(jié)束的八年間，反傾銷與反補將成為美國限制我國紡織品進口的主要措施。

（二）中美紡織品貿(mào)易摩擦中暴露的我國出口紡織業(yè)的弊端

摘要

中美貿(mào)易摩擦是中美雙方爭取自身貿(mào)易利益的博弈過程，美國為了維護自身的經(jīng)濟和政治利益，不斷挑起貿(mào)易摩擦；而中國自身對外貿(mào)易中存在的問題,為美國制造貿(mào)易爭端提供了機會。就紡織品貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生而言，背后有其深層次的經(jīng)濟、政治、政策原因。本文首先簡介中美貿(mào)易爭端及其對中國紡織品的影響，然后探討了中美貿(mào)易爭端背后深層次的經(jīng)濟、政治、政策原因，最后提出了相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞

紡織品貿(mào)易爭端；中美；設(shè)限；原因；對策

1前言

中國入關(guān)以后，中美紡織品貿(mào)易爭端明顯增加，并表現(xiàn)出新的特點。在2003年發(fā)動1起、2004年發(fā)動3起紡織品設(shè)限的基礎(chǔ)上，美國政府分別于2005年5月自主啟動3起、于2005年5月、9月接受業(yè)界申請啟動6起對華紡織品設(shè)限，除此以外還對我24類紡織品進行設(shè)限調(diào)查，涉案產(chǎn)品2005年對美出口金額超過100億美元。2005年6月至11月間，我商務(wù)部與美方進行了7輪艱苦的磋商，最終達成了中美紡織品貿(mào)易備忘錄，妥善解決了紡織品貿(mào)易爭端，但是從長期來看，爭端還遠未離去。

摘要：近年來我國紡織品對美出口之路可謂是艱難坎坷，而要想扭轉(zhuǎn)紡織品出口的被動局面，必須改變以往以量取勝的理念，提高產(chǎn)品質(zhì)量和自主品牌價值，改革現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和營銷體系，提高我國出口紡織品在國際市場上的綜合競爭力。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦；保護貿(mào)易政策；綜合競爭力

一、美國為什么對我國出口紡織品頻頻發(fā)難

（一）導致紡織品貿(mào)易摩擦的國外因素

第一，美國借對中國紡織品的制裁緩解貿(mào)易逆差及失業(yè)壓力。長期以來對華貿(mào)易的巨額逆差使得美國國內(nèi)許多政治勢力和利益集團頗為不滿，他們聲稱中美貿(mào)易中的巨大逆差有損美國利益因而應(yīng)對我國輸美產(chǎn)品予以設(shè)限。而我國出口到美國的產(chǎn)品又以勞動密集型輕工業(yè)產(chǎn)品為主，因此當美國以縮小貿(mào)易逆差為理由而采取保護性貿(mào)易政策時，作為我國出口重頭的紡織品自然是首當其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國對美紡織品出口額劇增。美國卻認為是低價進口紡織品大量涌入美國市場造成了美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)，盡管事實證明美國國內(nèi)失業(yè)率與貿(mào)易逆差之間并無直接聯(lián)系，但美國政府則聲稱鑒于“公平”起見，須對發(fā)展中國家的進口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國紡織品的主要進口國，我國的進口紡織品成了美國國內(nèi)失業(yè)問題的“替罪羊”。

第二，美國對WTO體系下的特保條款和非市場經(jīng)濟條款肆意濫用。根據(jù)中國加入WTO時在《中國加入WTO議定書》和《中國加入WTO工作報告書》中做出的承諾，如果世貿(mào)組織成員在確定原產(chǎn)于中國的紡織品由于市場擾亂、威脅和阻礙這些產(chǎn)品的有序發(fā)展的話，在與中國磋商未果的前提下則可對中國的出口紡織品進行限制，而由于相關(guān)文件中對于“市場擾亂”及“威脅、阻礙相關(guān)產(chǎn)品的有序發(fā)展”的標準沒有做出明確規(guī)定，美國則擅自將此標準當作“自由裁量權(quán)”而加以濫用，對我國的進口紡織品肆意制裁。

一、目前我國紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀

金融危機對紡織行業(yè)的打擊是巨大的，2007年紡織全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)將完成工業(yè)總產(chǎn)值30500億元，同比增長21.9%，實現(xiàn)利潤總額1152億元，同比增長32%。但在2008年1—10月紡織品工業(yè)總產(chǎn)值達到28538.30億元，比上年同期增長14.73%，增速繼續(xù)下滑。我國紡織企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在2003—2007年之間增速都保持在20%以上，在2008年增速跌到20%以內(nèi)。

第一，具體從出口方面來看，服裝出口增速急劇下滑。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2008年1—10月，紡織品服裝出口1574.13億美元，比上年同期增長8.43%，增速比上年同期下滑11.79個百分點，增速創(chuàng)2003年以來最低水平。其中，紡織品出口591.46億美元，比上年同期增長19.3%，增速同比略增2.94個百分點；服裝出口982.67億美元，比上年同期增長2.8%，增速下滑20.1個百分點。服裝出口增速下滑非常劇烈，有向負增長區(qū)間發(fā)展的趨勢。美國是我紡織品服裝最大的消費市場之一，受到金融危機的影響需求日益萎縮。2008年1—10月，我國對美出口紡織品服裝229.85億美元，比上年同期增長2.03%，增速比上年同期下滑21.39個百分點。其中，對美出口服裝159.17億美元，同比下降0.94%。

第二，從全行業(yè)利潤看，2/3企業(yè)處于虧損邊緣。2008年1—8月，利潤總額為739.60億元，同比增長3.20%，是2002年以來利潤增長最低點。尤其是下半年，在金融危機影響下，行業(yè)陷入困境，特別是中小企業(yè)困難更加明顯。有70%的中小企業(yè)由于生產(chǎn)不足、資金鏈斷裂、成本上升等多方面原因，平均利潤率從上年的1.48%降到0.1%。行業(yè)出現(xiàn)就業(yè)萎縮局面，2008年1—8月，規(guī)模以上企業(yè)就業(yè)人數(shù)同比下降0.36%，相當于有3.84萬人少就業(yè)。

二、我國紡織品貿(mào)易策略的選擇方向

面臨當前世界紡織品市場出現(xiàn)的新態(tài)勢，我國紡織業(yè)只有對外增強防范意識和應(yīng)對能力，對內(nèi)利用無配額時代帶來的機遇以及多年積累的生產(chǎn)優(yōu)勢，提升產(chǎn)品質(zhì)量，才能成為無配額時代的真正受益者。

1我國紡織品出口狀況概述

紡織業(yè)作為我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),自20世紀80年代以來,紡織品服裝一直是全國首位的出口商品,其出口金額不僅占到出口總值的1/5,而且是我國外貿(mào)順差的第一大來源,這樣的巨額順差成為我國外匯收入和資金積累的重要來源。作為人口眾多的發(fā)展中國家,勞動密集型產(chǎn)業(yè)紡織業(yè)為我國提供了廣闊的就業(yè)空間,目前我國在紡織、服裝、化纖行業(yè)工作的人員超過800萬,隨著入世對我國紡織業(yè)帶來的發(fā)展契機,將會更多地吸收我國的勞動力。而我國的紡織業(yè)在世界市場上也占有非常重要的地位,作為世界最大的紡織生產(chǎn)國和貿(mào)易國,我國是影響全球紡織品服裝貿(mào)易的重要力量。目前全球紡織服裝業(yè)的貿(mào)易額約為每年3200億美元,中國的紡織品出口貿(mào)易額約占全球紡織服裝貿(mào)易額的1/4。

隨著中國加入WTO,一直困擾我國紡織品出口的配額問題將得到解決。然而,取消紡織品及服裝進口的配額限制,對我國紡織業(yè)的影響也是雙面的。一方面,取消配額將會實現(xiàn)紡織品服裝的自由貿(mào)易。多年來受被動配額困擾而不能大幅度增加出口的中國紡織服裝業(yè),將得以釋放。另一方面,取消配額將會對我國紡織業(yè)的競爭形式產(chǎn)生極大的影響。以前的紡織品貿(mào)易是在配額庇護之下的“不公平”貿(mào)易,現(xiàn)行的全球紡織品服裝貿(mào)易格局,在一定程度上是根據(jù)配額劃分的。我國對歐盟、美國等設(shè)限國家的紡織服裝出口,也主要由配額決定。一旦取消配額限制,勢必導致市場格局的變化。取消配額之后,紡織品市場實現(xiàn)了自由貿(mào)易,我國紡織品對外貿(mào)易面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

2當前紡織品出口壓力現(xiàn)狀分析

2.1屢遭傾銷投訴,國際市場競爭壓力巨大

自從中國加入WTO后,中國制造的產(chǎn)品在國際市場上就遭遇越來越多的反傾銷調(diào)查,中國產(chǎn)品受到越來越多的反傾銷抵制,根據(jù)一份來自WTO的年度報告表明:2002年7月1日至12月31日間,在全球149項反傾銷案中,中國的出口貿(mào)易受到了27項調(diào)查,占世界總數(shù)18.12%。其中紡織品反傾銷案件日趨增加,特別是2002年以來,中國紡織品在全球遭受到的各種貿(mào)易壁壘數(shù)量之多、涉及面之廣都是前所未有的。

一、目前我國紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀

金融危機對紡織行業(yè)的打擊是巨大的，2007年紡織全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)將完成工業(yè)總產(chǎn)值30500億元，同比增長21.9%，實現(xiàn)利潤總額1152億元，同比增長32%。但在2008年1—10月紡織品工業(yè)總產(chǎn)值達到28538.30億元，比上年同期增長14.73%，增速繼續(xù)下滑。我國紡織企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值在2003—2007年之間增速都保持在20%以上，在2008年增速跌到20%以內(nèi)。

第一，具體從出口方面來看，服裝出口增速急劇下滑。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2008年1—10月，紡織品服裝出口1574.13億美元，比上年同期增長8.43%，增速比上年同期下滑11.79個百分點，增速創(chuàng)2003年以來最低水平。其中，紡織品出口591.46億美元，比上年同期增長19.3%，增速同比略增2.94個百分點；服裝出口982.67億美元，比上年同期增長2.8%，增速下滑20.1個百分點。服裝出口增速下滑非常劇烈，有向負增長區(qū)間發(fā)展的趨勢。美國是我紡織品服裝最大的消費市場之一，受到金融危機的影響需求日益萎縮。2008年1—10月，我國對美出口紡織品服裝229.85億美元，比上年同期增長2.03%，增速比上年同期下滑21.39個百分點。其中，對美出口服裝159.17億美元，同比下降0.94%。

第二，從全行業(yè)利潤看，2/3企業(yè)處于虧損邊緣。2008年1—8月，利潤總額為739.60億元，同比增長3.20%，是2002年以來利潤增長最低點。尤其是下半年，在金融危機影響下，行業(yè)陷入困境，特別是中小企業(yè)困難更加明顯。有70%的中小企業(yè)由于生產(chǎn)不足、資金鏈斷裂、成本上升等多方面原因，平均利潤率從上年的1.48%降到0.1%。行業(yè)出現(xiàn)就業(yè)萎縮局面，2008年1—8月，規(guī)模以上企業(yè)就業(yè)人數(shù)同比下降0.36%，相當于有3.84萬人少就業(yè)。

二、我國紡織品貿(mào)易策略的選擇方向

面臨當前世界紡織品市場出現(xiàn)的新態(tài)勢，我國紡織業(yè)只有對外增強防范意識和應(yīng)對能力，對內(nèi)利用無配額時代帶來的機遇以及多年積累的生產(chǎn)優(yōu)勢，提升產(chǎn)品質(zhì)量，才能成為無配額時代的真正受益者。

摘要按照維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，“產(chǎn)品衰退階段”還應(yīng)加上新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)完成，新產(chǎn)品所創(chuàng)造的新的市場需求和剩余的夕陽產(chǎn)品的市場需求之和必須大于“原來產(chǎn)品”的市場需求，在混合經(jīng)濟的今天，夕陽產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移必須考慮政府的因素。

關(guān)鍵詞紡織品貿(mào)易爭端產(chǎn)品生命周期夕陽產(chǎn)業(yè)

2005年6月11日，中歐雙方就解決近期紡織品貿(mào)易爭端最終達成協(xié)議，避免了雙邊貿(mào)易摩擦的進一步升級。但美紡織業(yè)不買中歐模式的賬，美國“夕陽產(chǎn)業(yè)”的代表組織美國紡織業(yè)制造商協(xié)會認為，在美中兩國解決紡織品貿(mào)易問題之前，它們會不斷要求政府對更多的中國進口紡織品設(shè)限。截至8月31日晚，由于中美在紡織品糾紛問題上的立場依然相距甚遠，被外界寄予厚望的中美第四輪北京磋商無果而終。

眾所周知，紡織業(yè)是一個勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)，相對于發(fā)達國家而言是“夕陽產(chǎn)業(yè)”，由此，我們不禁想起了維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論。

20世紀60年代中期，美國哈佛大學教授維農(nóng)以美國企業(yè)對外直接投資現(xiàn)象為研究對象，提出了跨國公司直接投資的產(chǎn)品周期理論。維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論以產(chǎn)品生命周期中各階段生產(chǎn)區(qū)位的變化來解釋國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。該理論認為，美國企業(yè)對外投資活動與產(chǎn)品周期有關(guān)，企業(yè)的對外直接投資是企業(yè)在產(chǎn)品周期運動中，由于生產(chǎn)條件和競爭條件變動而做出的決策。維農(nóng)把一種產(chǎn)品的生命周期劃分為創(chuàng)新、成熟和衰退三個階段。在產(chǎn)品生命周期的第一階段，即技術(shù)創(chuàng)新時期，由于產(chǎn)品需求彈性較小，成本差異對企業(yè)生產(chǎn)區(qū)位選擇的影響不大，因此，產(chǎn)品生產(chǎn)一般集中在國內(nèi)，國外市場需求基本依靠出口滿足。在產(chǎn)品生命周期的第二階段，產(chǎn)品技術(shù)逐漸成熟，國內(nèi)外對產(chǎn)品的需求隨之擴大，產(chǎn)品價格彈性增加，對降低成本的要求十分迫切。同時，產(chǎn)品的樣型已經(jīng)穩(wěn)定，仿制開始，技術(shù)優(yōu)勢弱化。由于競爭對手出現(xiàn)以及擔心喪失國外市場，企業(yè)紛紛將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外，投資地區(qū)一般選在收入水平和技術(shù)水平與母國相近的地區(qū)。第三個階段是產(chǎn)品的衰退階段，此時，產(chǎn)品已完全標準化，企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢喪失殆盡，產(chǎn)品競爭圍繞著價格展開。為了降低成本，企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到勞動力成本較低的國家和地區(qū)，以延長產(chǎn)品生命周期，因而，企業(yè)該階段的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要流向發(fā)展中國家。維農(nóng)認為，在產(chǎn)品衰退階段，企業(yè)的壟斷或寡占地位已不復存在，企業(yè)之間的競爭基礎(chǔ)是價格和成本。這時企業(yè)最關(guān)心的是尋找成本低的產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)位，于是勞動力成本低的發(fā)展中國家，成為跨國公司選擇的最佳生產(chǎn)區(qū)位。他認為，那些生產(chǎn)過程需要大量勞動投入的標準化產(chǎn)品最有可能轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家生產(chǎn)。在發(fā)展中國家生產(chǎn)的這些產(chǎn)品或是運往國內(nèi)供應(yīng)國內(nèi)市場或是銷往其他國家。

總體而言，紡織業(yè)是歐盟國家和美國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之一。在上世紀的絕大部分時間里，歐洲和美國無論是在紡織品的生產(chǎn)和貿(mào)易上，還是在技術(shù)和工藝的創(chuàng)新上都處于世界領(lǐng)先地位。但紡織業(yè)又是一個勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)，歐美的勞動力成本高，已喪失了價格成本的競爭優(yōu)勢，根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，發(fā)達國家應(yīng)該將該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去以獲得比較優(yōu)勢。但是，歐盟和美國的紡織業(yè)仍然存在，是一個強勢的“夕陽產(chǎn)業(yè)”，而且還常常就此和中國展開貿(mào)易戰(zhàn)，大有重新將該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)回來之勢。這就和產(chǎn)品生命周期理論的“產(chǎn)品第三階段理論”相矛盾了。仔細想想，維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論的“第三階段理論”除了包括“眾廠商相對而言是競爭的，不是寡占或壟斷的”這個假設(shè)外，還應(yīng)包括這樣的條件。那就是（1）發(fā)達國家在“原來產(chǎn)業(yè)”的衰退階段，已經(jīng)開始了新產(chǎn)品的研制和投產(chǎn)，并且必須和“夕陽產(chǎn)業(yè)”的生產(chǎn)時間上繼起，空間上并存，也就是說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)完成。（注意：“夕陽產(chǎn)業(yè)”是“原來產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移一部分后所剩下的部分）。（2）發(fā)達國家新產(chǎn)品所創(chuàng)造的新的市場需求，和剩余的夕陽產(chǎn)品所創(chuàng)造的剩余市場需求之和必須大于“原來產(chǎn)品”所創(chuàng)造的市場需求，否則發(fā)達國家會吃虧的。用公式表示就是：D1+D2>D3（D1表示新產(chǎn)業(yè)的市場需求，D2表示夕陽產(chǎn)業(yè)的市場需求，D3表示原來產(chǎn)業(yè)的市場需求）。從這個模型我們可以分析，如果D3足夠大，當D1一定時，D2也較大。如果此時將產(chǎn)業(yè)全部轉(zhuǎn)移，也就是D2=0，那么就會出現(xiàn)等式左邊<等式右邊，這樣發(fā)達國家的市場需求會縮小，他們就會吃虧。（3）在混合經(jīng)濟的今天，夕陽產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移必須考慮政府的因素。如果這三個條件不同時具備，在產(chǎn)品的衰退階段，發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)不會輕易轉(zhuǎn)移出去。

公元前3世紀以來，沿著東西方商賈開辟的“絲綢之路”，中國絲綢開始源源不斷地進入羅馬帝國，受到歐洲上層階級的狂熱追捧，出現(xiàn)了“黃金易得，絲綢難求”的景象。進入現(xiàn)代社會后，隨著交通方式多樣化和經(jīng)濟的快速發(fā)展，紡織品貿(mào)易快速地繁榮發(fā)展起來。

一、媒體與紡織品貿(mào)易的關(guān)系

1.紡織品貿(mào)易。由于各個國家和地區(qū)的經(jīng)濟、技術(shù)、地理和氣候等方面存在著很大差異，所以在不同國家和地區(qū)的紡織品貿(mào)易的發(fā)展速度和趨勢是不盡相同的。下面簡單介紹美國和印尼在紡織品貿(mào)易方面的情況：美國是中國紡織品出口的主要國家，也是世界上紡織品購買力最強的市場，其紡織品進口需求量高于全球的平均水平，許多國家都把進入和拓展美國市場看做最為主要的市場戰(zhàn)略目標。但多年來，美國一直實行紡織品貿(mào)易保護主義，對紡織品進口處處設(shè)限，種種政策使中國的紡織品受到了巨大的沖擊。印尼是東盟最大的紡織服裝生產(chǎn)國和出口國，也是全球第十一大紡織品出口國，紡織服裝行業(yè)一直是印尼的第一大產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值、出口額和就業(yè)規(guī)模在全國各行業(yè)中居領(lǐng)先地位。豐富的自然資源、低廉的勞動力和土地成本，以及良好的中上游紡織工業(yè)基礎(chǔ)，均帶動了紡織服裝業(yè)的發(fā)展。中游工業(yè)的纖維及絲紗自給自足，為衣用的布料及配件提供充足的供應(yīng)，使其擁有較大競爭優(yōu)勢。但是，印尼紡織所需的主要原料棉花90%以上依靠進口，增加了生產(chǎn)成本，并受到原料供應(yīng)形勢的影響，同時印尼45%的紡織產(chǎn)品用于出口，對國外市場依賴較大等因素長期制約了印尼紡織服裝業(yè)的全面快速發(fā)展。

2.媒體。媒體通常用來指“所有面向廣大傳播對象的信息傳播形式，包括電影、電視、天線廣播、報刊雜志、通俗文學和音樂”，隨著社會的發(fā)展，媒體傳播信息的形式變得多樣化，除了報紙、雜志、廣播和電視這四大傳統(tǒng)新聞媒體外，網(wǎng)絡(luò)媒體、手機媒體等也相繼發(fā)展起來。媒體作為社會的一個有機組織，一方面它會對社會本身產(chǎn)生影響，另一方面自身發(fā)展受到社會的制約。

3.媒體與紡織品貿(mào)易的關(guān)系。從古至今，貿(mào)易的往來一直是以信息作為基礎(chǔ)，信息為貿(mào)易雙方提供了買賣的依據(jù)和決策的判斷，讓當事人對貿(mào)易的大局勢有一個概括和清晰的了解。然而，不可忽視的是：各種信息的載體正是媒體。也就是說，在一定程度上，媒體服務(wù)于貿(mào)易。特別是在信息化時代的今天，媒體在紡織品貿(mào)易中占有舉足輕重的地位?，F(xiàn)代媒體從誕生之時起，一方面屬于上層建筑，是輿論宣傳的工具，掌握在統(tǒng)治階級的手中；一方面又從事著商業(yè)化的經(jīng)營，是所有者謀取經(jīng)濟利益的工具。紡織品貿(mào)易需要一個良好的輿論環(huán)境，來幫助外界了解紡織品行業(yè)，現(xiàn)實中，媒體就是不錯的選擇，它擁有極強的輿論導向作用，在國際紡織品貿(mào)易和相關(guān)政策問題上這種獨特的功能也很突出。普通公眾，甚至一些政府、組織、企業(yè)等對紡織品貿(mào)易了解相對較少，在這種情況下，媒體通過新聞報道或廣告宣傳等方式告訴人們哪里的紡織品質(zhì)量優(yōu)良、哪些紡織品品牌可信度較高、哪些商家信譽好等等一系列信息，從而影響公眾的觀點和看法，這樣就形成了強大的輿論導向，給紡織品貿(mào)易帶來推動或抑制的影響。同時，紡織品貿(mào)易對媒體也有促進作用。為了宣傳產(chǎn)品，開拓海外市場，贏得更多的利潤，紡織品企業(yè)會拿出一定資金請媒體幫助其擴大知名度。這些資金無疑是媒體賺取利潤的來源，媒體利用這些利潤資本對本身的技術(shù)和設(shè)備不斷更新?lián)Q代，有效地促進媒體行業(yè)的高速發(fā)展。綜上所述，媒體與紡織品貿(mào)易的關(guān)系是緊密相連的：媒體服務(wù)于紡織品貿(mào)易，紡織品貿(mào)易為媒體提供“生命能量”。

二、媒體對中國紡織品貿(mào)易的影響