定性仿真理論范文10篇
時間:2024-01-20 13:51:19
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇定性仿真理論范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
定性仿真理論研究論文
1定性仿真的產(chǎn)生與理論現(xiàn)狀
定性仿真(QualitativeSimulation)是以非數(shù)字手段處理信息輸入、建模、行為分析和結(jié)果輸出等仿真環(huán)節(jié),通過定性模型推導(dǎo)系統(tǒng)的定性行為描述。定性仿真是系統(tǒng)仿真的一個分支,是系統(tǒng)仿真與人工智能理論交叉產(chǎn)生的新領(lǐng)域。相對于傳統(tǒng)的數(shù)字仿真,定性仿真有其獨到之處:這種仿真能處理多種形式的信息,有推理能力和學(xué)習(xí)能力,能初步模仿人類思維方式,人機界面更符合人的思維習(xí)慣,所得結(jié)果更容易理解。
定性仿真的研究中,美國學(xué)者起步較早。70年代后期,美國XEROX實驗室的JohndeKleer和SeelyBrown在設(shè)計一個電路教學(xué)系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn),以常規(guī)的數(shù)學(xué)模型和仿真方法難以使學(xué)生很快明白電路的工作過程,而在實際教學(xué)中,老師并不是先給出數(shù)學(xué)公式,而是先講解電路的工作原理,采用定性的描述方法,那么是否可以用計算機來模擬這一方法呢?同樣在許多的實際工作中,人們更多的是依靠這種對系統(tǒng)原理性的理解,而這種理解的基礎(chǔ)就是定性知識。很多專家學(xué)者開始探索如何在數(shù)字仿真中引入定性知識。
1983年,JohndeKleer和SeelyBrown發(fā)表了有關(guān)定性仿真的第一篇論文AQualitativePhysicsBasedOnConfluence?[1],產(chǎn)生了巨大反響,揭開了定性仿真研究熱潮的序幕。美國麻省理工學(xué)院的KennethD.Forbus則對定性仿真理論作了全面的總結(jié)[2];1986年美國德州大學(xué)的BenjaminKuipers在QualitativeSimulation”一文中提出了動態(tài)仿真算法QSIM[3],使定性仿真接近于實用。1984年人工智能雜志第一次出版了關(guān)于定性問題的專集。此后定性問題的研究成為人工智能和系統(tǒng)建模與仿真領(lǐng)域的一個熱點,許多學(xué)者加入到這一研究領(lǐng)域中,產(chǎn)生了大量的研究成果。1991年,人工智能雜志又出版了有關(guān)定性推理的第二本專集,標(biāo)志著該領(lǐng)域理論研究逐漸成熟并且向應(yīng)用領(lǐng)域擴展。90年代以來,該領(lǐng)域的研究情況可謂方興未艾,在IEEE的相關(guān)雜志上和撊斯ぶ悄軘?shù)葒H刊物上經(jīng)??梢钥吹蕉ㄐ苑抡娣矫娴难芯砍晒?。國內(nèi)該領(lǐng)域的研究起步較晚,目前從事定性理論研究的僅限于少數(shù)院校的少數(shù)研究者。
定性仿真產(chǎn)生之后,在理論上出現(xiàn)了百家爭鳴的局面,研究者們根據(jù)自己的見解提出了各自的建模和仿真理論。目前,基本可分為三個理論派別,即模糊仿真方法、基于歸納學(xué)習(xí)的方法和樸素物理學(xué)方法。
模糊數(shù)學(xué)方法可以解決模型信息與測量數(shù)據(jù)的不確定性,所以在定性理論中一般用來作為一種描述手段。最初,系統(tǒng)的定性值是采用區(qū)間模糊數(shù)的行為來描述的,英國的QiangShen進一步將其發(fā)展到用凸模糊數(shù)來描述定性值[4],在數(shù)據(jù)表示上前進了一大步。此后,又有人在其基礎(chǔ)上引入了概率論,來度量生成的多個行為的可信度。當(dāng)前的模糊定性理論,在模糊數(shù)表示方面都存在一大弱點,那就是系統(tǒng)真實值與模糊量空間的映射問題,即如何確定描述系統(tǒng)的模糊量。
定性仿真理論研究論文
摘要:本文首先介紹了定性仿真的產(chǎn)生背景及理論發(fā)展?fàn)顩r,然后說明了定性仿真在各領(lǐng)域的應(yīng)用情況,最后對定性仿真的發(fā)展方向進行了探討。
關(guān)鍵詞:定性仿真,定性模型
1定性仿真的產(chǎn)生與理論現(xiàn)狀
定性仿真(QualitativeSimulation)是以非數(shù)字手段處理信息輸入、建模、行為分析和結(jié)果輸出等仿真環(huán)節(jié),通過定性模型推導(dǎo)系統(tǒng)的定性行為描述。定性仿真是系統(tǒng)仿真的一個分支,是系統(tǒng)仿真與人工智能理論交叉產(chǎn)生的新領(lǐng)域。相對于傳統(tǒng)的數(shù)字仿真,定性仿真有其獨到之處:這種仿真能處理多種形式的信息,有推理能力和學(xué)習(xí)能力,能初步模仿人類思維方式,人機界面更符合人的思維習(xí)慣,所得結(jié)果更容易理解。
定性仿真的研究中,美國學(xué)者起步較早。70年代后期,美國XEROX實驗室的JohndeKleer和SeelyBrown在設(shè)計一個電路教學(xué)系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn),以常規(guī)的數(shù)學(xué)模型和仿真方法難以使學(xué)生很快明白電路的工作過程,而在實際教學(xué)中,老師并不是先給出數(shù)學(xué)公式,而是先講解電路的工作原理,采用定性的描述方法,那么是否可以用計算機來模擬這一方法呢?同樣在許多的實際工作中,人們更多的是依靠這種對系統(tǒng)原理性的理解,而這種理解的基礎(chǔ)就是定性知識。很多專家學(xué)者開始探索如何在數(shù)字仿真中引入定性知識。
1983年,JohndeKleer和SeelyBrown發(fā)表了有關(guān)定性仿真的第一篇論文AQualitativePhysicsBasedOnConfluence?[1],產(chǎn)生了巨大反響,揭開了定性仿真研究熱潮的序幕。美國麻省理工學(xué)院的KennethD.Forbus則對定性仿真理論作了全面的總結(jié)[2];1986年美國德州大學(xué)的BenjaminKuipers在QualitativeSimulation”一文中提出了動態(tài)仿真算法QSIM[3],使定性仿真接近于實用。1984年人工智能雜志第一次出版了關(guān)于定性問題的專集。此后定性問題的研究成為人工智能和系統(tǒng)建模與仿真領(lǐng)域的一個熱點,許多學(xué)者加入到這一研究領(lǐng)域中,產(chǎn)生了大量的研究成果。1991年,人工智能雜志又出版了有關(guān)定性推理的第二本專集,標(biāo)志著該領(lǐng)域理論研究逐漸成熟并且向應(yīng)用領(lǐng)域擴展。90年代以來,該領(lǐng)域的研究情況可謂方興未艾,在IEEE的相關(guān)雜志上和撊斯ぶ悄軘?shù)葒H刊物上經(jīng)常可以看到定性仿真方面的研究成果。國內(nèi)該領(lǐng)域的研究起步較晚,目前從事定性理論研究的僅限于少數(shù)院校的少數(shù)研究者。
定性仿真理論及運用詮釋
摘要:本文首先介紹了定性仿真的產(chǎn)生背景及理論發(fā)展?fàn)顩r,然后說明了定性仿真在各領(lǐng)域的應(yīng)用情況,最后對定性仿真的發(fā)展方向進行了探討。
關(guān)鍵詞:定性仿真,定性模型
1定性仿真的產(chǎn)生與理論現(xiàn)狀
定性仿真(QualitativeSimulation)是以非數(shù)字手段處理信息輸入、建模、行為分析和結(jié)果輸出等仿真環(huán)節(jié),通過定性模型推導(dǎo)系統(tǒng)的定性行為描述。定性仿真是系統(tǒng)仿真的一個分支,是系統(tǒng)仿真與人工智能理論交叉產(chǎn)生的新領(lǐng)域。相對于傳統(tǒng)的數(shù)字仿真,定性仿真有其獨到之處:這種仿真能處理多種形式的信息,有推理能力和學(xué)習(xí)能力,能初步模仿人類思維方式,人機界面更符合人的思維習(xí)慣,所得結(jié)果更容易理解。
定性仿真的研究中,美國學(xué)者起步較早。70年代后期,美國XEROX實驗室的JohndeKleer和SeelyBrown在設(shè)計一個電路教學(xué)系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn),以常規(guī)的數(shù)學(xué)模型和仿真方法難以使學(xué)生很快明白電路的工作過程,而在實際教學(xué)中,老師并不是先給出數(shù)學(xué)公式,而是先講解電路的工作原理,采用定性的描述方法,那么是否可以用計算機來模擬這一方法呢?同樣在許多的實際工作中,人們更多的是依靠這種對系統(tǒng)原理性的理解,而這種理解的基礎(chǔ)就是定性知識。很多專家學(xué)者開始探索如何在數(shù)字仿真中引入定性知識。
1983年,JohndeKleer和SeelyBrown發(fā)表了有關(guān)定性仿真的第一篇論文AQualitativePhysicsBasedOnConfluence?[1],產(chǎn)生了巨大反響,揭開了定性仿真研究熱潮的序幕。美國麻省理工學(xué)院的KennethD.Forbus則對定性仿真理論作了全面的總結(jié)[2];1986年美國德州大學(xué)的BenjaminKuipers在QualitativeSimulation”一文中提出了動態(tài)仿真算法QSIM[3],使定性仿真接近于實用。1984年人工智能雜志第一次出版了關(guān)于定性問題的專集。此后定性問題的研究成為人工智能和系統(tǒng)建模與仿真領(lǐng)域的一個熱點,許多學(xué)者加入到這一研究領(lǐng)域中,產(chǎn)生了大量的研究成果。1991年,人工智能雜志又出版了有關(guān)定性推理的第二本專集,標(biāo)志著該領(lǐng)域理論研究逐漸成熟并且向應(yīng)用領(lǐng)域擴展。90年代以來,該領(lǐng)域的研究情況可謂方興未艾,在IEEE的相關(guān)雜志上和撊斯ぶ悄軘?shù)葒H刊物上經(jīng)常可以看到定性仿真方面的研究成果。國內(nèi)該領(lǐng)域的研究起步較晚,目前從事定性理論研究的僅限于少數(shù)院校的少數(shù)研究者。
計算機畢業(yè)論文:定性仿真理論及其應(yīng)用
摘要:本文首先介紹了定性仿真的產(chǎn)生背景及理論發(fā)展?fàn)顩r,然后說明了定性仿真在各領(lǐng)域的應(yīng)用情況,最后對定性仿真的發(fā)展方向進行了探討。
關(guān)鍵詞:定性仿真,定性模型
1定性仿真的產(chǎn)生與理論現(xiàn)狀
定性仿真(QualitativeSimulation)是以非數(shù)字手段處理信息輸入、建模、行為分析和結(jié)果輸出等仿真環(huán)節(jié),通過定性模型推導(dǎo)系統(tǒng)的定性行為描述。定性仿真是系統(tǒng)仿真的一個分支,是系統(tǒng)仿真與人工智能理論交叉產(chǎn)生的新領(lǐng)域。相對于傳統(tǒng)的數(shù)字仿真,定性仿真有其獨到之處:這種仿真能處理多種形式的信息,有推理能力和學(xué)習(xí)能力,能初步模仿人類思維方式,人機界面更符合人的思維習(xí)慣,所得結(jié)果更容易理解。
定性仿真的研究中,美國學(xué)者起步較早。70年代后期,美國XEROX實驗室的JohndeKleer和SeelyBrown在設(shè)計一個電路教學(xué)系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn),以常規(guī)的數(shù)學(xué)模型和仿真方法難以使學(xué)生很快明白電路的工作過程,而在實際教學(xué)中,老師并不是先給出數(shù)學(xué)公式,而是先講解電路的工作原理,采用定性的描述方法,那么是否可以用計算機來模擬這一方法呢?同樣在許多的實際工作中,人們更多的是依靠這種對系統(tǒng)原理性的理解,而這種理解的基礎(chǔ)就是定性知識。很多專家學(xué)者開始探索如何在數(shù)字仿真中引入定性知識。
1983年,JohndeKleer和SeelyBrown發(fā)表了有關(guān)定性仿真的第一篇論文AQualitativePhysicsBasedOnConfluence?[1],產(chǎn)生了巨大反響,揭開了定性仿真研究熱潮的序幕。美國麻省理工學(xué)院的KennethD.Forbus則對定性仿真理論作了全面的總結(jié)[2];1986年美國德州大學(xué)的BenjaminKuipers在QualitativeSimulation”一文中提出了動態(tài)仿真算法QSIM[3],使定性仿真接近于實用。1984年人工智能雜志第一次出版了關(guān)于定性問題的專集。此后定性問題的研究成為人工智能和系統(tǒng)建模與仿真領(lǐng)域的一個熱點,許多學(xué)者加入到這一研究領(lǐng)域中,產(chǎn)生了大量的研究成果。1991年,人工智能雜志又出版了有關(guān)定性推理的第二本專集,標(biāo)志著該領(lǐng)域理論研究逐漸成熟并且向應(yīng)用領(lǐng)域擴展。90年代以來,該領(lǐng)域的研究情況可謂方興未艾,在IEEE的相關(guān)雜志上和撊斯ぶ悄軘?shù)葒H刊物上經(jīng)??梢钥吹蕉ㄐ苑抡娣矫娴难芯砍晒鴥?nèi)該領(lǐng)域的研究起步較晚,目前從事定性理論研究的僅限于少數(shù)院校的少數(shù)研究者。
計算機定性仿真理論及其應(yīng)用論文
摘要:本文首先介紹了定性仿真的產(chǎn)生背景及理論發(fā)展?fàn)顩r,然后說明了定性仿真在各領(lǐng)域的應(yīng)用情況,最后對定性仿真的發(fā)展方向進行了探討。
關(guān)鍵詞:定性仿真,定性模型
1定性仿真的產(chǎn)生與理論現(xiàn)狀
定性仿真(QualitativeSimulation)是以非數(shù)字手段處理信息輸入、建模、行為分析和結(jié)果輸出等仿真環(huán)節(jié),通過定性模型推導(dǎo)系統(tǒng)的定性行為描述。定性仿真是系統(tǒng)仿真的一個分支,是系統(tǒng)仿真與人工智能理論交叉產(chǎn)生的新領(lǐng)域。相對于傳統(tǒng)的數(shù)字仿真,定性仿真有其獨到之處:這種仿真能處理多種形式的信息,有推理能力和學(xué)習(xí)能力,能初步模仿人類思維方式,人機界面更符合人的思維習(xí)慣,所得結(jié)果更容易理解。
定性仿真的研究中,美國學(xué)者起步較早。70年代后期,美國XEROX實驗室的JohndeKleer和SeelyBrown在設(shè)計一個電路教學(xué)系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn),以常規(guī)的數(shù)學(xué)模型和仿真方法難以使學(xué)生很快明白電路的工作過程,而在實際教學(xué)中,老師并不是先給出數(shù)學(xué)公式,而是先講解電路的工作原理,采用定性的描述方法,那么是否可以用計算機來模擬這一方法呢?同樣在許多的實際工作中,人們更多的是依靠這種對系統(tǒng)原理性的理解,而這種理解的基礎(chǔ)就是定性知識。很多專家學(xué)者開始探索如何在數(shù)字仿真中引入定性知識。
1983年,JohndeKleer和SeelyBrown發(fā)表了有關(guān)定性仿真的第一篇論文AQualitativePhysicsBasedOnConfluence?[1],產(chǎn)生了巨大反響,揭開了定性仿真研究熱潮的序幕。美國麻省理工學(xué)院的KennethD.Forbus則對定性仿真理論作了全面的總結(jié)[2];1986年美國德州大學(xué)的BenjaminKuipers在QualitativeSimulation”一文中提出了動態(tài)仿真算法QSIM[3],使定性仿真接近于實用。1984年人工智能雜志第一次出版了關(guān)于定性問題的專集。此后定性問題的研究成為人工智能和系統(tǒng)建模與仿真領(lǐng)域的一個熱點,許多學(xué)者加入到這一研究領(lǐng)域中,產(chǎn)生了大量的研究成果。1991年,人工智能雜志又出版了有關(guān)定性推理的第二本專集,標(biāo)志著該領(lǐng)域理論研究逐漸成熟并且向應(yīng)用領(lǐng)域擴展。90年代以來,該領(lǐng)域的研究情況可謂方興未艾,在IEEE的相關(guān)雜志上和撊斯ぶ悄軘?shù)葒H刊物上經(jīng)??梢钥吹蕉ㄐ苑抡娣矫娴难芯砍晒?。國內(nèi)該領(lǐng)域的研究起步較晚,目前從事定性理論研究的僅限于少數(shù)院校的少數(shù)研究者。
計算機畢業(yè)論文:定性仿真綜述
摘要:本文首先介紹了定性仿真的產(chǎn)生背景及理論發(fā)展?fàn)顩r,然后說明了定性仿真在各領(lǐng)域的應(yīng)用情況,最后對定性仿真的發(fā)展方向進行了探討。
關(guān)鍵詞:定性仿真,定性模型
1定性仿真的產(chǎn)生與理論現(xiàn)狀
定性仿真(QualitativeSimulation)是以非數(shù)字手段處理信息輸入、建模、行為分析和結(jié)果輸出等仿真環(huán)節(jié),通過定性模型推導(dǎo)系統(tǒng)的定性行為描述。定性仿真是系統(tǒng)仿真的一個分支,是系統(tǒng)仿真與人工智能理論交叉產(chǎn)生的新領(lǐng)域。相對于傳統(tǒng)的數(shù)字仿真,定性仿真有其獨到之處:這種仿真能處理多種形式的信息,有推理能力和學(xué)習(xí)能力,能初步模仿人類思維方式,人機界面更符合人的思維習(xí)慣,所得結(jié)果更容易理解。
定性仿真的研究中,美國學(xué)者起步較早。70年代后期,美國XEROX實驗室的JohndeKleer和SeelyBrown在設(shè)計一個電路教學(xué)系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn),以常規(guī)的數(shù)學(xué)模型和仿真方法難以使學(xué)生很快明白電路的工作過程,而在實際教學(xué)中,老師并不是先給出數(shù)學(xué)公式,而是先講解電路的工作原理,采用定性的描述方法,那么是否可以用計算機來模擬這一方法呢?同樣在許多的實際工作中,人們更多的是依靠這種對系統(tǒng)原理性的理解,而這種理解的基礎(chǔ)就是定性知識。很多專家學(xué)者開始探索如何在數(shù)字仿真中引入定性知識。
1983年,JohndeKleer和SeelyBrown發(fā)表了有關(guān)定性仿真的第一篇論文AQualitativePhysicsBasedOnConfluence?[1],產(chǎn)生了巨大反響,揭開了定性仿真研究熱潮的序幕。美國麻省理工學(xué)院的KennethD.Forbus則對定性仿真理論作了全面的總結(jié)[2];1986年美國德州大學(xué)的BenjaminKuipers在QualitativeSimulation”一文中提出了動態(tài)仿真算法QSIM[3],使定性仿真接近于實用。1984年人工智能雜志第一次出版了關(guān)于定性問題的專集。此后定性問題的研究成為人工智能和系統(tǒng)建模與仿真領(lǐng)域的一個熱點,許多學(xué)者加入到這一研究領(lǐng)域中,產(chǎn)生了大量的研究成果。1991年,人工智能雜志又出版了有關(guān)定性推理的第二本專集,標(biāo)志著該領(lǐng)域理論研究逐漸成熟并且向應(yīng)用領(lǐng)域擴展。90年代以來,該領(lǐng)域的研究情況可謂方興未艾,在IEEE的相關(guān)雜志上和撊斯ぶ悄軘?shù)葒H刊物上經(jīng)??梢钥吹蕉ㄐ苑抡娣矫娴难芯砍晒?。國內(nèi)該領(lǐng)域的研究起步較晚,目前從事定性理論研究的僅限于少數(shù)院校的少數(shù)研究者。
教育技術(shù)學(xué)領(lǐng)域技術(shù)研究
[摘要]:在過去幾十年中,計算機與人工智能技術(shù)在教育中的應(yīng)用主要關(guān)注如何用機器來幫助學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí),并部分地“代替”教師的教學(xué)工作;隨著信息技術(shù)的發(fā)展與教育教學(xué)理念的改變,教師的地位依然沒有變化,而角色發(fā)生了重要的改變,用新技術(shù)支持教學(xué)(過程)的設(shè)計、互動分析與評價,進而支持教師及其教學(xué),在一定程度上“解放”教師的生產(chǎn)力,這已經(jīng)成為一個重要趨勢;教育乃復(fù)雜巨系統(tǒng)是眾所周知的,但從復(fù)雜系統(tǒng)角度對教育系統(tǒng)進行的研究依然匱乏,因此,從宏觀層面引入數(shù)量分析與建模思想,從復(fù)雜系統(tǒng)的角度研究教育教學(xué)系統(tǒng)的演化規(guī)律,也是教育技術(shù)領(lǐng)域的一個重要研究方向。本文闡述了教學(xué)設(shè)計自動化技術(shù)、教學(xué)互動分析技術(shù)、教學(xué)自動測評技術(shù)和教育系統(tǒng)仿真技術(shù)等的概念、重點關(guān)注的問題、研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢,以期為廣大教育技術(shù)工作者提供一點借鑒。
[關(guān)鍵詞]:教育技術(shù);教學(xué)設(shè)計自動化;教學(xué)互動分析;教學(xué)自動測評;教育系統(tǒng)仿真
中圖分類號:G40-057文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、引言
關(guān)于教育技術(shù),在不同時期不同學(xué)科背景的學(xué)者有著不同的理解,其典型的定義來自于美國教育傳播與技術(shù)協(xié)會(AssociationforEducationalCommunicationsandTechnology,簡稱AECT),包括:媒體—工具論(AECT’70)、手段—方法論(AECT’72)、理論—實踐論(AECT’94)、績效—創(chuàng)新論(AECT’05)等。雖然教育技術(shù)的內(nèi)涵與外延均在不斷變化,但是從各種定義可以看出:(1)教育技術(shù)支持和優(yōu)化教學(xué),最終促進學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí);(2)教育技術(shù)圍繞教學(xué)過程和教學(xué)資源展開理論研究和實踐;(3)教育技術(shù)的基本要素包括方法、工具和技能[1]。因此,有一點是無可爭議的:教育技術(shù)要研究“技術(shù)”在教育中的應(yīng)用問題,即如何運用“技術(shù)”來支持和優(yōu)化(教育)教學(xué)過程。這里的“技術(shù)”主要是指狹義的技術(shù)(物化的技術(shù)),尤其包括計算機與人工智能中的新技術(shù)。
從認(rèn)識論的角度看,教學(xué)過程是教師的教與學(xué)生的學(xué)相結(jié)合的雙邊活動過程[2],包括“教師的教”、“學(xué)生的學(xué)”和“學(xué)與教的互動”等三個方面。從“技術(shù)”支持教學(xué)過程的角度來看,近一個世紀(jì)以來,人們或多或少存在這樣一種取向:用“技術(shù)”來(部分地)“代替”教師進行教學(xué)。從20世紀(jì)20年代的教學(xué)機開始,到50年代美國教育心理學(xué)家斯金納發(fā)明程序教學(xué)機器,教育界出現(xiàn)了一場場轟轟烈烈的改革運動[3]。盡管現(xiàn)在這股浪潮早已平息下去,但“教學(xué)機器”卻大大影響了教育界,并成為CAI/CAL(計算機輔助教學(xué)/學(xué)習(xí))的雛形。直到20世紀(jì)90年代中期以前,CAI/CAL軟件開發(fā)一直被計算機界與教育技術(shù)界認(rèn)為是“技術(shù)含量”較高的、比較“有水平”的一類研究工作。這對教育教學(xué)的改革與發(fā)展起到了積極的作用,豐富了人類知識的寶庫。
淺析教育技術(shù)學(xué)領(lǐng)域技術(shù)
一、引言
關(guān)于教育技術(shù),在不同時期不同學(xué)科背景的學(xué)者有著不同的理解,其典型的定義來自于美國教育傳播與技術(shù)協(xié)會(AssociationforEducationalCommunicationsandTechnology,簡稱AECT),包括:媒體—工具論(AECT’70)、手段—方法論(AECT’72)、理論—實踐論(AECT’94)、績效—創(chuàng)新論(AECT’05)等。雖然教育技術(shù)的內(nèi)涵與外延均在不斷變化,但是從各種定義可以看出:(1)教育技術(shù)支持和優(yōu)化教學(xué),最終促進學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí);(2)教育技術(shù)圍繞教學(xué)過程和教學(xué)資源展開理論研究和實踐;(3)教育技術(shù)的基本要素包括方法、工具和技能[1]。因此,有一點是無可爭議的:教育技術(shù)要研究“技術(shù)”在教育中的應(yīng)用問題,即如何運用“技術(shù)”來支持和優(yōu)化(教育)教學(xué)過程。這里的“技術(shù)”主要是指狹義的技術(shù)(物化的技術(shù)),尤其包括計算機與人工智能中的新技術(shù)。
從認(rèn)識論的角度看,教學(xué)過程是教師的教與學(xué)生的學(xué)相結(jié)合的雙邊活動過程[2],包括“教師的教”、“學(xué)生的學(xué)”和“學(xué)與教的互動”等三個方面。從“技術(shù)”支持教學(xué)過程的角度來看,近一個世紀(jì)以來,人們或多或少存在這樣一種取向:用“技術(shù)”來(部分地)“代替”教師進行教學(xué)。從20世紀(jì)20年代的教學(xué)機開始,到50年代美國教育心理學(xué)家斯金納發(fā)明程序教學(xué)機器,教育界出現(xiàn)了一場場轟轟烈烈的改革運動[3]。盡管現(xiàn)在這股浪潮早已平息下去,但“教學(xué)機器”卻大大影響了教育界,并成為CAI/CAL(計算機輔助教學(xué)/學(xué)習(xí))的雛形。直到20世紀(jì)90年代中期以前,CAI/CAL軟件開發(fā)一直被計算機界與教育技術(shù)界認(rèn)為是“技術(shù)含量”較高的、比較“有水平”的一類研究工作。這對教育教學(xué)的改革與發(fā)展起到了積極的作用,豐富了人類知識的寶庫。
但是,早在20世紀(jì)80年代中期,就有研究表明:一項技術(shù)(或者一種工具)應(yīng)用于教學(xué)的效果取決于使用者如何使用,而不是技術(shù)本身。從學(xué)習(xí)理論的發(fā)展來看,也經(jīng)歷了行為主義、認(rèn)知主義和人本主義等學(xué)習(xí)理論的發(fā)展,特別是由認(rèn)知主義學(xué)習(xí)理論發(fā)展起來的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,曾經(jīng)在20世紀(jì)90年代風(fēng)靡于全球。直到20世紀(jì)末,人們發(fā)現(xiàn)風(fēng)靡于全球的e-Learning并不如想象的那樣有效,人們開始反思學(xué)習(xí)理論與技術(shù)應(yīng)用方式,試圖用B-Learning來實行“回歸”,即綜合運用不同的學(xué)習(xí)理論、不同的技術(shù)和手段、以及不同的應(yīng)用方式來實施“教學(xué)”?!盎旌蠈W(xué)習(xí)”(BlendedLearning)就是面對面的課堂學(xué)習(xí)(FacetoFace)和在線學(xué)習(xí)(OnlineLearning,或E-Learning)兩種方式的有機整合?;旌蠈W(xué)習(xí)的核心思想是根據(jù)不同問題、要求,采用不同的方式解決問題,在教學(xué)上就是要采用不同的媒體與信息傳遞方式進行學(xué)習(xí),而且這種解決問題的方式要求付出的代價最小,取得的效益最大[4]。
學(xué)與教的觀念在變,學(xué)與教的環(huán)境與方式也在變,教師從為課堂教學(xué)“備課”,到為學(xué)生“自學(xué)”而“備資源”,再到運用多種方式來實施“教學(xué)”,這雖然不是一種必然變化路徑,但也是一種普遍發(fā)展趨勢。隨著教學(xué)理念的變化,教學(xué)的設(shè)計、教學(xué)(過程)互動的分析與教學(xué)評價方式變革的重要性日益凸顯出來。顯然,這對教師的要求越來越高,教師的“額外工作”也變得越來越繁雜。那么,能否利用新技術(shù)來(部分)支持教師的“額外工作”呢?更進一步說,新技術(shù)應(yīng)用于教育教學(xué)能否(顯著)提高其效果、效益或效率呢?
本文將介紹與此相關(guān)的四個關(guān)鍵技術(shù):教學(xué)設(shè)計自動化技術(shù)、教學(xué)互動分析技術(shù)、教學(xué)自動測評技術(shù)與教育系統(tǒng)仿真技術(shù)。