導(dǎo)語：順層隧道開挖穩(wěn)定性及現(xiàn)場監(jiān)測措施一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：順層隧道由于其特殊的地質(zhì)構(gòu)造與一般隧道開挖呈現(xiàn)出不同的圍巖力學特征及破壞模式，需要重點加以關(guān)注。以軟巖夾硬巖順層隧道為研究對象，通過數(shù)值模擬分析開挖穩(wěn)定性，并經(jīng)過現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，對此類順層隧道提出一定的防護措施建議。研究表明：隧道開挖后洞室周圍壓應(yīng)力數(shù)值較小，拱頂兩側(cè)部分區(qū)域壓應(yīng)力較大，隧道周圍的最大主應(yīng)力出現(xiàn)在順層理面；在隧道掌子面前方約1倍洞徑范圍內(nèi)，產(chǎn)生了先行位移。在施工過程中，要加強掌子面前方1倍洞徑左右范圍內(nèi)加強監(jiān)控量測，確保施工安全。

關(guān)鍵詞：順層隧道；開挖；穩(wěn)定性；現(xiàn)場監(jiān)測；支護措施

隧道圍巖變形破壞具有極強的復(fù)雜性。層狀巖體區(qū)別于一般圍巖的變形特征及層狀圍巖的復(fù)雜性，為此對層狀隧道圍巖破壞模式的研究則具有十分重要的意義和應(yīng)用價值[3-5]。陳紅軍等[6]基于鴨江隧道出口段的圍巖參數(shù)，利用UDEC軟件對不同巖層傾角條件下的淺埋層狀巖體偏壓隧道破壞過程進行了模擬。馬棟等[7]為有效控制高地應(yīng)力軟巖隧道大變形問題，闡述大變形隧道變形特征和關(guān)鍵控制技術(shù)，結(jié)合監(jiān)測數(shù)據(jù)驗證了相關(guān)技術(shù)的有效性。張立鑫等[8]以渭源至武都高速公路木寨嶺隧道工程為依托，對炭質(zhì)千枚巖和砂質(zhì)板巖互層圍巖隧道開展了現(xiàn)場調(diào)研和現(xiàn)場監(jiān)測，分析了隧道變形特征及影響因素。綜上所述，目前對于順層隧道的破壞模式及施工技術(shù)已有相關(guān)研究結(jié)果，但由于順層隧道的復(fù)雜性，導(dǎo)致不同類型順層隧道研究仍然缺乏。因此，本文以軟巖夾硬巖順層隧道為研究對象，開展開挖穩(wěn)定性分析，據(jù)此提出相關(guān)支護措施建議。

1工程概況

1.1地質(zhì)構(gòu)造及地下水

竹子箐隧道前接小河邊大橋，后接陳家村大橋，全長3090m，最大埋深約311m。線路走向SW25°，巖層走向N24°~65°E/50°~75°NW，橫斷面視傾角49°~70°，巖層走向與線路夾角為1°~40°，巖層傾向線路右側(cè)，隧道左側(cè)存在順層偏壓。構(gòu)造體系上，區(qū)域以北東向構(gòu)造為主，呈北東、南西向展布，巖層傾角陡，線型構(gòu)造明顯，其中規(guī)模最大的是迤車向斜。竹子箐隧道位于迤車向斜東翼，屬單斜構(gòu)造。

1.2地下水

隧道洞身段巖性主要為砂巖夾泥巖，泥巖為相對隔水層，水量欠豐，砂巖節(jié)理裂隙較發(fā)育，局部巖體較破碎，透水性較好，含一定量裂隙水。在三疊系永寧鎮(zhèn)組下段為灰?guī)r夾砂巖、砂巖夾泥巖，隧道洞身以上主要為灰?guī)r夾砂巖，多為可溶巖。1.3隧道圍巖特征隧道圍巖整體為中風化，中厚-巨厚層。其中飛仙關(guān)組為軟、硬互層組合結(jié)構(gòu)；永陵鎮(zhèn)組和關(guān)嶺組地層為硬巖互層組合；須家河組砂巖層呈薄-中厚層，泥巖呈中厚-厚層，為典型的軟巖夾硬巖組合結(jié)構(gòu)。隧道圍巖巖層產(chǎn)狀為N25°~59°E/37°~65°NW，與線路夾角處于0°~24°之間，如圖1所示。

2軟夾硬組合隧道開挖穩(wěn)定性分析

2.1模型建立

隧道斷面寬約15m，高約13.3m，最終模型寬120m、高110m。模型巖層情況為軟夾硬組合巖層，厚度分別為0.4m和0.1m，巖層傾角為39.57°。根據(jù)隧道深孔地應(yīng)力測試報告相關(guān)測試成果，推算出埋深為200m處竹子箐隧道的3個主應(yīng)力分別為：σ1=4.00MPa，σ3=2.01MPa，圍巖力學參數(shù)取值如表1所示。

2.2開挖地應(yīng)力場及變形特征分析

隧道開挖后應(yīng)力場分布云圖如圖2所示。由σ1分布圖可以看出，隧道開挖后洞室周圍壓應(yīng)力數(shù)值較小，拱頂兩側(cè)部分區(qū)域壓應(yīng)力較大，最大達到3MPa。隧道周圍的最大主應(yīng)力出現(xiàn)在順層理面，數(shù)值為3MPa。隧道開挖沒有導(dǎo)致洞室周圍出現(xiàn)拉應(yīng)力，隧道拱頂與左右下拱腰以及拱底處，最大主應(yīng)力接近0MPa。在順層理面和順共軛節(jié)理面方向3倍洞徑處，隧道周邊最小主應(yīng)力逐漸增加至1.0MPa左右。除此兩方向，在隧道洞室側(cè)附近，最小主應(yīng)力整體增加到1.5MPa左右。

2.3變形特征分析

隧道開挖圍巖變形云圖如圖3所示。由隧道變形云圖3可以看出，圍巖發(fā)生最大變形的地方為左拱腰處，為84mm。隧道仰拱及以下的圍巖變形較小，所以在隧道支護的時候應(yīng)重點關(guān)注左右拱腰處圍巖的變形。

3現(xiàn)場監(jiān)測研究

3.1監(jiān)測布點

根據(jù)現(xiàn)場實際情況，選擇4個里程簡述為A、B、C、D斷面進行監(jiān)測，分別監(jiān)測了拱頂下沉、水平收斂，監(jiān)測點布置如圖4所示。拱頂下沉和水平收斂使用全站儀測試。

3.2監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

掌子面先行位移變化規(guī)律如圖5所示，其中L指監(jiān)測斷面距離掌子面的距離，D為隧道洞徑。由圖5可知，在隧道掌子面前方約1倍洞徑范圍內(nèi)，產(chǎn)生了先行位移。與此同時可以看出，數(shù)值計算結(jié)果與現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果基本吻合。圖6為隧道貫通后，4個主監(jiān)測斷面的最終徑向位移分布圖。由圖6可知，隧道開挖完成后，隧道各監(jiān)測斷面上，周邊位移的徑向影響范圍在3倍洞徑以內(nèi)。

4順層偏壓隧道防治措施及建議

降低偏壓作用造成的危害，從支護角度目前主要采取的措施為：不對稱截面和不對稱配筋。歸納總結(jié)類似工程相關(guān)研究成果和隧道工程相關(guān)著作，目前類似偏壓工程常用支護措施如下：

4.1采用混凝土結(jié)構(gòu)支護

混凝土結(jié)構(gòu)是隧道圍巖支護最多、也是最主要的工程措施。初期支護中，噴混凝土具有支護性能優(yōu)異的特征，能夠形成與開挖面密貼的結(jié)構(gòu)層，開挖后能夠立即施做，是一種自由度高、機動性強的支護施工工藝。襯砌工程中，混凝土結(jié)構(gòu)也占了多數(shù)比例。

4.2采用錨桿支護

在順層偏壓隧道圍巖防護中，錨桿也是較常用的支護手段，通常采用在偏壓側(cè)加密加長錨桿布設(shè)的不對稱結(jié)構(gòu)調(diào)整圍巖的屬性特征。類似工程研究成果中，湘桂線七里坪隧道等工程圍巖防護中，均采用了不對稱錨桿加固技術(shù)，加固形式均為在隧道圍巖偏壓側(cè)加密、加長錨桿的布設(shè)。通過類似工程研究成果總結(jié)可知，在順層偏壓隧道圍巖加固中，錨桿主要應(yīng)用于巖質(zhì)相對較硬的巖體中，在軟質(zhì)巖中加固效果相對較差。

4.3采用鋼架支護

順層偏壓隧道圍巖防護工程中，暫無通過改變鋼架截面大小抑制偏壓作用的案例，主要為與其他構(gòu)件聯(lián)合使用的布設(shè)形式。另在武都西深埋軟巖大變形偏壓公路隧道圍巖支護中，采用了3層的支護結(jié)構(gòu)，初支由第1、2層構(gòu)成。其中第1層為高強度鋼架+噴混凝土+錨桿的形式，以阻止圍巖過快、過大變形；第２層為低強度鋼架+噴混凝土，以利于圍巖壓力部分釋放。通過現(xiàn)場實測與分析，該支護體系對深埋軟巖大變形偏壓隧道圍巖的支護是有效、合理的。

4.4超前注漿

根據(jù)類似工程研究案例和相關(guān)文獻，順層偏壓隧道圍巖的支護方案，通常根據(jù)圍巖特征采用各支護措施的不同組合形式，如初支采用鋼架+噴混凝土+不對稱錨桿，襯砌采用不對稱截面和配筋的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)等。具體以該隧道為例，采取洞內(nèi)長管棚+鋼架+不對稱錨桿的加固措施，在開挖斷面全環(huán)架設(shè)I18號工字鋼架，拱部采用89管棚（長35m）超前支護，在兩側(cè)邊墻設(shè)自進式注漿錨桿。將俯傾向側(cè)邊墻部位的錨桿長度調(diào)整至8m，將仰傾向側(cè)的錨桿長度調(diào)整為4m，即采用不均衡的錨桿體系。全環(huán)噴射C20混凝土25cm。

5結(jié)語

本文以軟巖夾硬巖順層隧道為研究對象，通過數(shù)值模擬分析開挖穩(wěn)定性，并經(jīng)過現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，提出防護措施建議。隧道開挖后洞室周圍壓應(yīng)力數(shù)值較小，拱頂兩側(cè)部分區(qū)域壓應(yīng)力較大，隧道周圍的最大主應(yīng)力出現(xiàn)在順層理面。隧道周邊最小主應(yīng)力幾乎對稱分布，在順層理面方向3倍洞徑處。在隧道掌子面前方約1倍洞徑范圍內(nèi)產(chǎn)生了先行位移，監(jiān)測結(jié)果驗證了數(shù)值模型的正確性。同時，在施工過程中要加強掌子面前方1倍洞徑加強監(jiān)控量測，確保施工安全。

參考文獻

[1]姜涵,王思長,張建.基于黃土工程特性的隧道病害成因分析[J].福建建材,2021,246(10):47-50.

[2]龔曉斌.既有隧道改擴建工程的動態(tài)監(jiān)測技術(shù)[J].福建建材,2020,234(10):76-77.

[3]常剛,牌立芳,龐偉軍,等.深埋硬巖組合隧道圍巖開挖變形影響研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2021,58(5):73-77+103.

[4]田國偉,穆垚岐.山區(qū)隧道洞口嚴重偏壓且?guī)r層陡傾順層處治方法[J].施工技術(shù),2021,50(8):89-91.

[5]趙東平,季啟航,王國軍.泥巖夾砂巖順層大跨度隧道力學特征研究[J].隧道建設(shè)(中英文),2021,41(5):740-748.

[6]陳紅軍,劉新榮,杜立兵,等.淺埋層狀巖體偏壓隧道滑移破壞機理及判定方法[J].地下空間與工程學報,2021,17(6):1733-1741.

[7]馬棟,孫毅,王武現(xiàn),晉劉杰.高地應(yīng)力軟巖隧道大變形控制關(guān)鍵技術(shù)[J].隧道建設(shè)(中英文),2021,41(10):1634-1643.

[8]張立鑫,陳麗俊,陳建勛,等.單斜構(gòu)造軟硬互層圍巖隧道變形特征及控制對策[J].建筑科學與工程學報,2021,38(6):186-196.

作者：張婷 單位：蘭州信息科技學院