導(dǎo)語：如何才能寫好一篇當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今世界兩大主題。發(fā)展需要和平，和平離不開發(fā)展。霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的存在，始終是解決和平與發(fā)展問題的主要障礙。世界的發(fā)展也決不能長期建立在廣大發(fā)展中國家貧窮落后的基礎(chǔ)之上。國際形勢的劇變和動(dòng)蕩促使世界人民進(jìn)一步覺醒。具有共同歷史遭遇的發(fā)展中國家維護(hù)獨(dú)立主權(quán)、團(tuán)結(jié)合作的趨勢正在加強(qiáng)。世界要和平，國家要發(fā)展，社會(huì)要進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)要繁榮，生活要提高，已成為各國人民的普遍要求。

占世界人口絕大多數(shù)的發(fā)展中國家，擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?。它們的落后和貧困，主要是歷史上殖民主義統(tǒng)治以及現(xiàn)實(shí)的不公正、不合理國際經(jīng)濟(jì)秩序造成的?，F(xiàn)在，越來越多的發(fā)展中國家順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)國際化的發(fā)展趨勢，從本國國情出發(fā)，已經(jīng)或者正在走上具有自己特色的發(fā)展道路。事實(shí)證明，只有走這樣的道路，才是成功之途。這一潮流在新的世紀(jì)中將會(huì)更加壯大。在我看來，如果說發(fā)展中國家在政治上的崛起是20世紀(jì)下半葉國際局勢演變的一大特征，那么它們在經(jīng)濟(jì)上的騰飛則將是21世紀(jì)世界新格局的一個(gè)重要標(biāo)志。發(fā)展中國家走向繁榮富強(qiáng)，數(shù)十億人民徹底擺脫貧困的桎梏，將為各國提供巨大的貿(mào)易和投資機(jī)會(huì)，為新興科技和產(chǎn)業(yè)開辟廣闊的市場，給全球經(jīng)濟(jì)注入源源不斷的活力，使之攀升到新的發(fā)展階段。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展多極化

世界正在走向多極化，這是當(dāng)今國際形勢的一個(gè)突出特點(diǎn)。無論是在全球還是在地區(qū)范圍，無論是在政治還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，多極化趨勢都在加速發(fā)展。極少數(shù)大國或大國集團(tuán)壟斷世界事務(wù)、支配其他國家命運(yùn)的時(shí)代，已一去不復(fù)返了。大國關(guān)系不斷調(diào)整，多個(gè)力量中心正在形成。廣大發(fā)展中國家總體實(shí)力增強(qiáng)，地位上升，成為國際舞臺(tái)上不容輕視的一支重要力量。各類區(qū)域性組織日趨活躍，顯示出強(qiáng)勁的生命力。世界多極化格局的形成盡管還是一個(gè)長期的過程，但這種趨勢已成為不可阻擋的歷史潮流，對促進(jìn)世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展具有十分重要的意義。

當(dāng)前國際形勢總體上繼續(xù)趨向緩和。和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題。多極化趨勢在全球或地區(qū)范圍內(nèi)，在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域都有新的發(fā)展，世界上各種力量出現(xiàn)新的分化和組合。大國之間的關(guān)系經(jīng)歷著重大而又深刻的調(diào)整。各種區(qū)域性、洲際性的合作組織空前活躍。廣大發(fā)展中國家的總體實(shí)力在增強(qiáng)。多極化趨勢的發(fā)展有利于世界的和平、穩(wěn)定和繁榮。各國人民要求平等相待、友好相處的呼聲日益高漲。要和平、求合作、促發(fā)展已經(jīng)成為時(shí)代的主流。維護(hù)世界和平的因素正在不斷增長。在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，避免新的世界大戰(zhàn)是可能的，爭取一個(gè)良好的國際和平環(huán)境和周邊環(huán)境是可以實(shí)現(xiàn)的。但是，冷戰(zhàn)思維依然存在，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治仍然是威脅世界和平與穩(wěn)定的主要根源。擴(kuò)大軍事集團(tuán)、加強(qiáng)軍事同盟，無助于維護(hù)和平、保障安全。不公正、不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序還在損害著發(fā)展中國家的利益。貧富差距不斷擴(kuò)大。利用“人權(quán)”等問題干涉他國內(nèi)政的現(xiàn)象還很嚴(yán)重。因民族、宗教、領(lǐng)土等因素而引發(fā)的局部沖突時(shí)起時(shí)伏，世界仍不安寧。

三、我國經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的產(chǎn)物，給世界各國帶來發(fā)展的機(jī)遇，同時(shí)也帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，向各國特別是發(fā)展中國家提出了如何維護(hù)自己經(jīng)濟(jì)安全的新課題。 經(jīng)濟(jì)全球化趨勢要求各國積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作，但各國在擴(kuò)大開放時(shí)應(yīng)根據(jù)本國的具體條件，循序漸進(jìn)，注重提高防范和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。  經(jīng)濟(jì)全球化趨勢使各國經(jīng)濟(jì)的相互依存、相互影響日益加深。一旦某些國家和地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅發(fā)展中國家會(huì)深受其害，發(fā)達(dá)國家也難以置身其外。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界向多極化的方向發(fā)展，但多極化格局的形成需要經(jīng)歷相當(dāng)長的時(shí)期，其間會(huì)充滿各種政治力量之間的激烈斗爭。世界各種力量正在進(jìn)行新的分化組合。美國成為唯一的超級(jí)大國，歐盟、日本、俄羅斯、中國幾大力量也相對突出，廣大發(fā)展中國家整體實(shí)力增強(qiáng)。多極化趨勢，反映了國際關(guān)系的深刻變化和歷史的發(fā)展，有利于削弱和抑制霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，有利于推動(dòng)建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。但也要看到，世界各種力量的發(fā)展仍很不平衡。

篇2

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)?；顒?dòng)，生產(chǎn)要素按照市場經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組，是世界各國經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)。或者更準(zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì)，一方面也對傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家，為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長期和穩(wěn)定的超國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國經(jīng)濟(jì)，資本和市場的國際化，以及市場機(jī)制作用的推動(dòng)，是市場機(jī)制其主導(dǎo)作用的過程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過市場機(jī)制把世界各國聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國家期主導(dǎo)作用的過程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來新的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全球化通過推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國之間的合作與交流，推動(dòng)了各加盟國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過強(qiáng)化跨國公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競爭日益激烈，所以特定區(qū)域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來說，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國對區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣?，給世界經(jīng)濟(jì)帶來更大的競爭局面，同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對于區(qū)域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競爭力，對區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對與經(jīng)濟(jì)全球化來說，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國與國或區(qū)域與區(qū)域之間對話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長遠(yuǎn)利益來，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時(shí)期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異，但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾，最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽國亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）

篇3

【關(guān)鍵詞】TPP RECP 逆全球化

一、美國退出之前的TPP

（一）TPP究竟是什么

TPP全稱Trans-Pacific Partnership Agreement（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定），享有“經(jīng)濟(jì)北約”的稱號(hào)，是目前重要的國際多邊經(jīng)濟(jì)談判組織之一。其發(fā)起國為新西蘭、新加坡、智利和文萊，奧巴馬上臺(tái)后為了從經(jīng)濟(jì)上貫徹亞太再平衡戰(zhàn)略從2002年開始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。

1.TPP對中國經(jīng)濟(jì)的影響。TPP本身的目的在于從經(jīng)濟(jì)上遏制中國。從短期來看，TPP的統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)（包括貿(mào)易和服務(wù)自由、貨幣自由兌換、稅制公平、國企私有化、保護(hù)勞工權(quán)益、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)環(huán)境資源及信息自由）是中國現(xiàn)階段所不能達(dá)到的，因此該協(xié)定在一定程度上沖擊了中國的對外貿(mào)易，特別是與TPP成員國之間的貿(mào)易。但是長期來看，經(jīng)濟(jì)全球化仍是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，如果一個(gè)多邊貿(mào)易組織總是將非成員國排除在貿(mào)易體系之外，那么這個(gè)貿(mào)易組織的發(fā)展前景是不樂觀的，更何況中國是國際貿(mào)易大國，是世界最主要的大經(jīng)濟(jì)體之一，是世界經(jīng)濟(jì)必不可少的組成部分。

TPP成員國之間實(shí)行零關(guān)稅政策，很多人認(rèn)為這項(xiàng)政策會(huì)對中國的對外貿(mào)易造成致命的打擊，例如TPP有這樣一條規(guī)定“紡織產(chǎn)品從紗開始之后的所有工序和原料都在TPP成員國內(nèi)進(jìn)行將享受12國內(nèi)零關(guān)稅的待遇”。通俗的來講，一條牛仔褲在中國的售價(jià)為10美元，從中國出口到美國需要交納相應(yīng)的關(guān)稅，其在美國的最終售價(jià)將為13美元，而同樣的一條牛仔褲在越南的售價(jià)為10美元，由于享受到TPP內(nèi)成員國零關(guān)稅的政策，這條牛仔褲出口到美國的售價(jià)依舊是10美元，我想美國群眾應(yīng)該不難抉擇究竟是選擇哪一條牛仔褲。長時(shí)間的價(jià)格劣勢將會(huì)導(dǎo)致一部分的紡織企業(yè)由中國轉(zhuǎn)遷至越南等TPP國家，導(dǎo)致中國由紡織產(chǎn)業(yè)帶來的就業(yè)崗位的減少及紡織產(chǎn)業(yè)本身的流失。很多人甚至擔(dān)心中國世界工廠的地位將會(huì)動(dòng)搖，越南也希望經(jīng)由TPP提升本國的經(jīng)濟(jì)地位意圖將“made in china”變成“made in vietnam”。亞太地區(qū)以及美國是中國的對外貿(mào)易的重要組成部分，兩者占我國對外貿(mào)易出口總額的一半以上，長此以往將會(huì)對中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊，令中國現(xiàn)階段本來就不景氣的實(shí)體經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

2.中國如何反制TPP。對于TPP帶來的負(fù)面影響中國并非束手無策，近年來中國與TPP內(nèi)的多個(gè)國家簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，其中包括中韓、中瑞、中澳等，與此同時(shí)中美、中歐之間關(guān)于投資協(xié)議的談判也在不斷的加速推進(jìn)，上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)也不斷取得成功，我國主導(dǎo)的亞太自由貿(mào)易區(qū)的不斷發(fā)展及“一帶一路”的重點(diǎn)投資建設(shè)使我國對外貿(mào)易變得更深層、全方位。因此TPP對我國對外貿(mào)易的限制作用并沒有達(dá)到美國等國家的預(yù)期效果。

近年來中國先后與多國簽訂FTA（自由貿(mào)易協(xié)定），其中包括了原本屬于TPP的秘魯、智利、新加坡、澳大利亞及新西蘭，而文萊和馬來西亞雖然沒有直接與中國簽訂相應(yīng)的FTA但其所在的東盟也已與中國簽訂FTA，與此同時(shí)中國與日本、加拿大的FTA談判正在加速推進(jìn)，與美國的雙邊投資協(xié)定也在積極磋商中。中國通過簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的方式達(dá)到了消除貿(mào)易壁壘、允許產(chǎn)品與服務(wù)在國家間自由流動(dòng)的目的，打破了TPP給中國經(jīng)濟(jì)套上的貿(mào)易枷鎖，因而TPP對中國經(jīng)濟(jì)的影響是有限的，并沒有起到遏制中國經(jīng)濟(jì)的作用。

二、美國退出TPP后

（一）TPP各國對中國態(tài)度的轉(zhuǎn)變

TPP是以美國和日本為主導(dǎo)的，占全球GDP的40%、貿(mào)易額的33%。在TPP12國中，美國占總GDP的60.4%，日本占17.7%，可以說在美國退出TPP之后，TPP就沒有了意義。在TPP四面楚歌之時(shí)中國主導(dǎo)的RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系）向TPP各國伸出了橄欖枝，秘魯和智利等原TPP國家都紛紛表現(xiàn)出對RCEP的濃厚興趣。

1.日本應(yīng)對美國退出TPP的措施。日本媒體近期表示如果TPP停滯不前，那么日本將會(huì)將重心轉(zhuǎn)移至RECP。從近期日本針對RCEP的各項(xiàng)舉措看“重心的轉(zhuǎn)移”已經(jīng)提上了日程。日本和中國等16國參加的RCEP談判將于2月27日在日本的神戶市舉行。在特朗普宣布美國退出TPP之后這是亞太地區(qū)第一次舉行此類型的會(huì)議，美國退出TPP之前該協(xié)議一直作為日本對外貿(mào)易的重心，而在美國退出TPP之后日本便著手主辦RCEP會(huì)議其主要目的就是提高日本在RCEP中的影響力。

相對于TPP對中國的完全排斥，在RCEP內(nèi)中國的影響力要遠(yuǎn)超日本，甚至可以說中國是RCEP自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者。中國在對外貿(mào)易中始終堅(jiān)持“適應(yīng)各國發(fā)展?fàn)顩r的自由化”，這與日本、澳大利亞、新西蘭等國家確立等同于TPP水平的自由化和透明度較高的投資準(zhǔn)則是矛盾的。因此在日本對外經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移至RCEP后，RCEP內(nèi)部的爭議將會(huì)逐漸加大。東盟國家與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)差距明顯，就此而言制定適應(yīng)發(fā)展的寬松協(xié)定更加符合東盟發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)利益，但寬松的協(xié)定將會(huì)成為日企在區(qū)域內(nèi)開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的掣肘因素，日本在今后的談判過程中必然會(huì)將部分TPP協(xié)議內(nèi)容逐步于會(huì)議中提出，以期達(dá)到更大的自由化便于日企在區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

參加本次RCEP會(huì)議的國家主要有三個(gè)陣營。第一個(gè)是日本、澳大利亞和新加坡等TPP國家，他主張建立高質(zhì)量的協(xié)議規(guī)則。第二個(gè)是以中國、印度為代表的老牌RCEP國家，在特朗普上臺(tái)之后美國貿(mào)易保護(hù)主義的色彩日漸濃厚，加之美國退出TPP等一系列舉措使美國在亞太地區(qū)出現(xiàn)了暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)空白，這些國家希望抓住機(jī)遇和空白期掌握亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。最后一個(gè)則是泰國、老撾的發(fā)展中國家。這些國家認(rèn)為自由化的加深將會(huì)對本國的產(chǎn)業(yè)造成不利的影響，其他國家必須以高技術(shù)人才和基礎(chǔ)設(shè)施等方面的投資作為對他們的補(bǔ)償。日本為了提高其在RCEP中的影響力提出為不發(fā)達(dá)的國家提供更多的人才培養(yǎng)及基礎(chǔ)設(shè)施方面的援助，迎合第三陣營的期望積極拉攏第三陣營國家。而我國依舊堅(jiān)持主張低水平的協(xié)定，認(rèn)為低水平的協(xié)定對發(fā)展中國家更加友好。在第一、第二陣營競爭日趨激烈的背景下，第三陣營如何選擇可能會(huì)直接決定RCEP走向何方。

2.美國退出TPP并非示好中國。奧巴馬政府積極推動(dòng)TPP其目的是顯而易見的，那就是在經(jīng)濟(jì)上配合亞太再平衡戰(zhàn)略，從對外貿(mào)易上遏制中國延緩中國的崛起，保住其霸主地位。然而，TPP的推行實(shí)質(zhì)上并沒有為美國自身創(chuàng)造多少就業(yè)崗位，例如在紡織和服裝行業(yè)，TPP推行之前中國制造的產(chǎn)品在競爭中占有優(yōu)勢而在加入TPP之后取而代之并不是美國自己生產(chǎn)的紡織產(chǎn)品而是越南的紡織產(chǎn)品，同樣的在電子產(chǎn)品和機(jī)械產(chǎn)品領(lǐng)域，替代中國制造的依舊不是美國自身生產(chǎn)的產(chǎn)品而是由馬來西亞及日本等國生產(chǎn)的電子產(chǎn)品。換句話講就是換湯不換藥，加入TPP并沒有改善美國本土的低端產(chǎn)業(yè)，也沒有為美國創(chuàng)造出大量的就業(yè)崗位，其本國的低端產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者也沒有從中獲益，依舊難以找到工作。

特朗普在宣誓就任總統(tǒng)之前便宣布自己上任后會(huì)退出TPP重新開展雙邊貿(mào)易協(xié)定談判，以便“把就業(yè)機(jī)會(huì)與企業(yè)帶回美國”。例如，特朗普曾多次致電蘋果公司CEO庫克希望他能將在中國的蘋果手機(jī)制造工廠遷回美國并將為其提供大量的優(yōu)惠政策。在很多美國人看來，十幾年前美國憑借其先進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)力在經(jīng)濟(jì)全球化過程中不斷獲益，而現(xiàn)階段美國卻成為了經(jīng)濟(jì)全球化的受害者。因此退出TPP對于美國來說也許并非是壞事，特朗普退出TPP也絕非在向中國示好畢竟每一位總統(tǒng)都是維護(hù)他們自己國家的利益。

值得一提的是特朗普曾誓言要將中國列為“貨幣操縱國”，將對中國產(chǎn)品征收45%的關(guān)稅，并減少與中國的貿(mào)易往來，顯而易見特朗普對中國的敵視態(tài)度是很明顯的，中國與美國在貿(mào)易等方面的博弈并不會(huì)因?yàn)槊绹顺鯰PP而減弱，未來的道路依舊不可預(yù)期且崎嶇不平。為了增加本國商品的競爭力抵制中國制造，美國對中國的很多產(chǎn)品征收大量的關(guān)稅，例如美國對中國鋼鐵產(chǎn)品征收的關(guān)稅已經(jīng)超過500%，而其他的產(chǎn)品例如紡織產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、輪胎及鋁產(chǎn)品等未來也可能進(jìn)入反傾銷的范疇。

（二）美國退出TPP為中國帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

1.美國退出TPP為中國帶來的機(jī)遇。在美國推行TPP之后，日本首相安倍晉三為了響應(yīng)美國積極促成日本加入TPP，而越南等國家為了加入TPP接受了很多不平等的協(xié)議條款。TPP、外交、軍事三者為拉動(dòng)美國亞太再平衡戰(zhàn)略的三駕馬車。很多的國家愿意達(dá)成協(xié)議甚至接受不平等的條款的原因在于美國大力推行TPP之后跟著美國的步伐能夠?yàn)楸緡\求更大的利益。美國一旦退出，TPP能為各國帶來的收益就是十分有限的，而很多國家還要繼續(xù)忍受不平等的待遇，TPP的吸引力就大幅下降了。美國突然在TPP上的撤退戰(zhàn)略忽略了盟國的利益也沒有考慮盟國的感受，因此實(shí)質(zhì)上美國退出TPP并不簡單的是退出一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作組織而已。美國不負(fù)責(zé)任的退出事實(shí)上將會(huì)為美國的政治外交聲譽(yù)帶來很大的負(fù)面影響，加利福利亞大學(xué)研究中國政治經(jīng)濟(jì)的專家VictorShih表示“退出TTP將會(huì)改變美國在該地區(qū)的形象，美國將被視為一個(gè)不可靠的伙伴，無論是在經(jīng)濟(jì)方面還是在安全領(lǐng)域”。這樣一來中國在亞太地區(qū)掌握主動(dòng)積極推行由中國主導(dǎo)的RCEP就顯得容易的多。

美國退出了TPP，同時(shí)美國又并非RCEP的成員，顯然短時(shí)間內(nèi)美國在亞太地區(qū)將會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的空檔期，美國退出TPP無疑將會(huì)減少中國對外貿(mào)易方面的壓力，中國的國際貿(mào)易環(huán)境將會(huì)有所改善。同時(shí)美國放松了對亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)介入這對中國而言是一個(gè)良好的機(jī)遇期，中國應(yīng)抓住機(jī)遇期大力推行“一帶一路”建設(shè)，增強(qiáng)自己在亞太地區(qū)甚至是世界貿(mào)易領(lǐng)域的話語權(quán)。在新的去TPP時(shí)代，應(yīng)對愈來愈不確定的國際形勢是具有挑戰(zhàn)性的。在美國的退出TPP之后，中國作為亞太地區(qū)最大的經(jīng)濟(jì)體，本屬于TPP的國家將會(huì)對我國產(chǎn)生更大的訴求，在提升中國的貿(mào)易話語權(quán)的同時(shí)，也同樣增加了中國在全球在貿(mào)易體系中的責(zé)任與負(fù)擔(dān)。

2.美國退出TPP是全球化經(jīng)濟(jì)裂痕的縮影。特朗普在就職演f中將美國存在的問題直指民眾與精英階層的矛盾，提出“美國參與的全球化進(jìn)程正在撕裂自己”。發(fā)展中國家具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ绹木㈦A層利用這些潛力已經(jīng)獲得了巨大的利益，但全球化經(jīng)濟(jì)的背后是大財(cái)團(tuán)利益對普通民眾利益的不斷侵蝕。不難理解，美國退出TPP是特朗普還惠于民的措施，受到了普通美國民眾的支持。無獨(dú)有偶2016年6月23日英國通過全民公投確認(rèn)脫歐，同年12月6日意大利總理倫齊因修憲失敗而下臺(tái)，就在特朗普宣布退出TPP的同一天，歐洲主要右翼民粹主義聲稱，民族國家最終將會(huì)回歸，2017年將是歐洲大陸“覺醒的一年”。可見一股逆全球化的浪潮正在席卷全世界。

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)“民族主義”、“貿(mào)易保護(hù)主義”盛行，特別是在特朗普上臺(tái)之后更是將“貿(mào)易保護(hù)主義”推向了，經(jīng)濟(jì)全球化正在面臨著巨大的威脅。在享受全球化的帶來收益的同時(shí)如何更好的規(guī)避全球化對本國經(jīng)濟(jì)的損害已經(jīng)成為各個(gè)國家關(guān)注的焦點(diǎn)。但值得提出的是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化依舊是主流，和平、發(fā)展、共贏依舊是當(dāng)今世界發(fā)展的主旋律。經(jīng)濟(jì)全球化令生產(chǎn)要素在各個(gè)國家之間的流動(dòng)日益自由，世界市場在全球化的推動(dòng)下不斷的完善，跨國公司、跨國生產(chǎn)早已屢見不鮮，在全球化的大背景下資源配置效率獲得了巨大的提高，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不斷增強(qiáng)，各個(gè)國家在享受收益的同時(shí)確立了風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、榮辱與共的更加深化的國家關(guān)系。作為全球化經(jīng)濟(jì)的一員，保證自身的利益是必然的要求，但在保證自身利益的同時(shí)必須承擔(dān)自己在國際舞臺(tái)的責(zé)任。更好的參與全球化不僅僅意味著成為全球化的一員，更重要的是要使全球化成為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)因子，利用全球化達(dá)到加快發(fā)展的目的。

雖然全球化帶來了巨大的收益，但發(fā)達(dá)國家普通民眾與精英階層之間日益尖銳的社會(huì)矛盾警示我們還惠于民的重要性，人民群眾創(chuàng)造了發(fā)展成果而發(fā)展成果帶來的巨大收益卻由少數(shù)人瓜分，長期以往社會(huì)問題是不可避免的，因此完善收入分配制度必須盡快提上日程。同時(shí)我國必須在國際合作中保證自己的主動(dòng)性，拒絕“捆綁利益”，在堅(jiān)持自身利益得到保障的同時(shí)謀求在對外貿(mào)易中獲得更大的收益。

盡管部分發(fā)達(dá)國家采取了“貿(mào)易保護(hù)主義”政策，但全球化進(jìn)程是不可逆的，各國之間通力合作、相互依存依然是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。新的國際形勢雖然充滿了不確定性但也給予了新興市場國家更大的發(fā)展機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)全球化顯然是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的，任何國家都不可能在收獲利益的同時(shí)完全避免其不利影響，雖然全球化給世界帶來了許多新的問題同時(shí)也集聚了大量的遺留問題，但不能因此全盤否定全球化的必要性，只有適應(yīng)和正確引導(dǎo)當(dāng)今全球化的新形勢，堅(jiān)持推動(dòng)全球化和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)才能擺脫當(dāng)前的困境重新歸于正軌。

參考文獻(xiàn)

[1]張宗斌.日本大規(guī)模對外直接投資的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及借鑒研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社，2015.

[2]吳澗生，曲鳳杰.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）：趨勢、影響及戰(zhàn)略對策[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2014（01）.

[3]彭支偉，張伯偉.TPP和亞太自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及中國的對策[J].國際貿(mào)易問題，2013（4）.

[4]盛斌.亞太自由貿(mào)易區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)分析：中國視角[J].國際經(jīng)濟(jì)與政治，2007（3）.

篇4

市場經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)和核心要求超越部分國家職能，即國家對經(jīng)濟(jì)管理的職能。而國家對經(jīng)濟(jì)管理的職能關(guān)系到國家的經(jīng)濟(jì)安全和國家利益，是國家職能的重要組成部分，這就決定了國家職能是不能被市場經(jīng)濟(jì)完全超越的，這對矛盾是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的基本矛盾，影響著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展方向。

市場經(jīng)濟(jì)和國家職能的矛盾自它們誕生之日起一直就存在。眾所周知，私有制的產(chǎn)生不僅導(dǎo)致了商品和市場經(jīng)濟(jì)的形成，而且造就了作為管理市場經(jīng)濟(jì)的機(jī)構(gòu)——國家。國家在推動(dòng)以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中曾經(jīng)起到了不可磨滅的促進(jìn)作用。但是，市場經(jīng)濟(jì)崇拜自發(fā)力量，經(jīng)濟(jì)全球化也要求自由與平等，而國家職能決定了國家的管理在一定意義上是對市場經(jīng)濟(jì)這種本性的束縛，只是在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，國家管理所起的推動(dòng)作用大大超過了其隱含的制約作用。因此，市場經(jīng)濟(jì)在國家管理下緩慢發(fā)展。但是，它們的矛盾隨生產(chǎn)力的巨大發(fā)展變得日益尖銳。跨越國界已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求和結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化的基本矛盾隨之激化，市場經(jīng)濟(jì)要求跨越國界，國家職能決定了國家不愿放棄管理市場經(jīng)濟(jì)的權(quán)力，即不愿放棄國家和國家利益。（注：許多國家雖然讓渡了部分國家和國家利益，但這與經(jīng)濟(jì)全球化的要求相差甚遠(yuǎn)。）從法理上講，國家并沒有權(quán)力將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移或讓渡。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)是至關(guān)重要的，是全體人民賦予政府的神圣權(quán)力，是用來造福于全體人民的。這就形成對經(jīng)濟(jì)全球化的制約。

二貿(mào)易保護(hù)主義對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

經(jīng)濟(jì)全球化的定義雖然有很多，但基本內(nèi)容卻大致相同，那就是資本、貿(mào)易、生產(chǎn)過程在世界范圍的自由流動(dòng)，這就要求自由貿(mào)易成為現(xiàn)實(shí)。然而，貿(mào)易保護(hù)主義在全球范圍內(nèi)日益嚴(yán)重。

新的貿(mào)易保護(hù)主要不是靠關(guān)稅，而是靠非關(guān)稅壁壘、匯率戰(zhàn)和組建區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。以美國為例，其非關(guān)稅措施種類繁多，設(shè)置精巧，大體上可以劃分為兩類：一類是屬于直接扭曲貿(mào)易流量的措施，如進(jìn)口限制、反傾銷和反補(bǔ)貼措施、自動(dòng)出口限制等；另一類是屬于間接扭曲貿(mào)易流量的措施，如廣告限制、報(bào)關(guān)手續(xù)干擾、技術(shù)等級(jí)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等。在貿(mào)易保護(hù)主義浪潮涌動(dòng)的大背景下，1999年上半年爆發(fā)了美歐之間的香蕉大戰(zhàn)和牛肉大戰(zhàn)，這標(biāo)志著貿(mào)易保護(hù)主義躍上了新高度。西雅圖會(huì)議的失敗是貿(mào)易保護(hù)主義日益盛行的表現(xiàn)。因此，自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

貿(mào)易保護(hù)主義與反全球化之間有著天然聯(lián)系。主張全球化的輿論認(rèn)為，民族國家已經(jīng)過時(shí)，國家不再應(yīng)該、也不再有能力承擔(dān)經(jīng)濟(jì)生活調(diào)節(jié)者的角色，各國調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)該移交給國際經(jīng)濟(jì)組織。它們聲稱，這種全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢不可避免。隨著這種趨勢和跨國公民對外投資的增加，東道國就能增加就業(yè)，提高技術(shù)水平。然而，事實(shí)恰恰與之相反。

在美國管理下的日本最早屈服于美國的壓力，開放了金融市場，被迫同意匯率大幅度升值，結(jié)果淪入長期蕭條；東南亞響應(yīng)美國的號(hào)召，允許資本自由流動(dòng)，結(jié)果一場金融風(fēng)暴導(dǎo)致銀行、大企業(yè)紛紛倒閉，美歐財(cái)團(tuán)乘勢收購，國家經(jīng)濟(jì)喪失殆盡，幾十年奮斗成果付之東流；俄羅斯實(shí)施了美國設(shè)計(jì)的休克療法，想和全球化接軌，結(jié)果陷入了長達(dá)十多年的經(jīng)濟(jì)和政治動(dòng)蕩，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從技術(shù)型轉(zhuǎn)為資源型。

由此可以看出，當(dāng)人們呼喚全球化、譴責(zé)貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)，卻沒有想到，正是全球化的推進(jìn)暴露出的一系列問題，使貿(mào)易保護(hù)主義一浪高過一浪，成為經(jīng)濟(jì)全球化的絆腳石。

三政治因素對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

當(dāng)今世界雖是一個(gè)開放的世界，和平與發(fā)展成為時(shí)代的主題，各國的聯(lián)系不斷加強(qiáng)，但由于歷史的原因，在經(jīng)濟(jì)交往中，常常摻和著政治因素。

冷戰(zhàn)結(jié)束前，不管人們愿意不愿意，世界經(jīng)濟(jì)客觀上存在著資本主義和社會(huì)主義兩個(gè)發(fā)展不平衡的平行市場。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這種平行關(guān)系在形式上已不復(fù)存在，但在內(nèi)容上并沒有發(fā)生根本性的改變。意識(shí)形態(tài)的對立和國家利益至上的原則，使世界經(jīng)濟(jì)在走向全球化的過程中，必須跨越一個(gè)又一個(gè)政治壁壘。

以中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系為例，眾所周知，中美是世界上兩個(gè)舉足輕重的大國，彼此的依賴程度不斷增強(qiáng)，貿(mào)易額逐年遞增，但同時(shí)又是兩個(gè)不同意識(shí)形態(tài)的國家。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域雖然有許多共同利益，但美國在與中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往時(shí)，往往附帶許多政治條件，如對于所謂“人權(quán)”、“民主”等方面的要求，也就是利用其科技和資本優(yōu)勢達(dá)到奴役中國的政治目的。在2001年4月1日中美撞機(jī)事件處理上，美國一批國會(huì)議員又企圖用取消2000年通過的對華永久性正常貿(mào)易關(guān)系和阻止中國“入世”迫使中國讓步。

從中我們不難看出，經(jīng)濟(jì)關(guān)系常常受政治的影響，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，不得不考慮政治因素的制約。

四經(jīng)濟(jì)體制問題對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化意味著不同發(fā)展水平國家完全開放國內(nèi)市場，拆除各種貿(mào)易壁壘和障礙，市場規(guī)律成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的準(zhǔn)則。然而，各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況使經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)現(xiàn)未必盡如人意。

開放本身不等于一定能夠受益于經(jīng)濟(jì)全球化，兩者不一定存在正比例關(guān)系，其中涉及國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，各項(xiàng)配套制度越完善，其抵御經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng)；相反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低，其抵御經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)的能力就越低。當(dāng)前，發(fā)展中國家普遍存在著經(jīng)濟(jì)體制問題，必須慎重對待經(jīng)濟(jì)全球化。盡管發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員鼓吹開放，認(rèn)為發(fā)展中國家越開放越好，只有融入到經(jīng)濟(jì)全球化中，才能解決國內(nèi)存在的經(jīng)濟(jì)體制問題。但是，在某些領(lǐng)域，尤其是金融領(lǐng)域，如果造成金融開放早熟，而國內(nèi)的銀行、政府、企業(yè)的問題又沒有解決，開放就可能成為掩蓋國內(nèi)矛盾的一種方式。如在泰國和韓國，當(dāng)國際游資進(jìn)入這些國家市場后造成股票和房地產(chǎn)市場的表面繁榮，但隱藏在背后的巨大風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致了后來的金融危機(jī)。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)及其影響，使不少國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中認(rèn)識(shí)到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制健全是開放的關(guān)鍵；而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的改革不是一朝一夕所能完成的，它是一個(gè)漫長而曲折的過程。

五文化差異矛盾對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)上是一種跨文化行為，不同的民族有不同的文化，不同的民族文化也孕育著不同的民族心理和價(jià)值觀念，各國之間文化差異導(dǎo)致的矛盾對經(jīng)濟(jì)全球化形成了不小的制約。

跨國公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，伴隨著跨國公司在東道國的投資、生產(chǎn)和經(jīng)營，發(fā)展中國家在文化上漸漸喪失了本身的個(gè)性?！敖裉欤蚧?dòng)的中心問題是文化同質(zhì)化與文化異質(zhì)化之間的緊張關(guān)系。”面對全球化進(jìn)程中日益強(qiáng)大的文化同化力量，如何保持個(gè)性，避免被文化霸權(quán)吞噬，已經(jīng)是一個(gè)關(guān)系到民族國家生存的重大問題。西方發(fā)達(dá)國家通過各種途徑進(jìn)行文化滲透，使發(fā)展中國家的民族文化受到威脅，必然導(dǎo)致發(fā)展中國家國民的抵制。印度在今年的情人節(jié)（注：西方把每年的2月14日定為情人節(jié)。）之日，爆發(fā)了大規(guī)模抵制西方文化侵蝕活動(dòng)。前不久，又呼吁禁止麥當(dāng)勞在印度的經(jīng)營，以保護(hù)本國文化。

由此可見，悠久的歷史和寶貴的文化是一國民族精神的凝固，是不容排斥的。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，滲透與反滲透必然會(huì)影響經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

六經(jīng)濟(jì)全球化本身?xiàng)l件對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

經(jīng)濟(jì)全球化的重要標(biāo)志是信息化——各國的交往頻繁、方便，世界變成“地球村”；市場化——世界市場統(tǒng)一，各種人為的阻礙、分割被打破，各種類型國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍以市場為導(dǎo)向；自由化——各種壁壘拆除，經(jīng)濟(jì)開放，商品、資本、勞動(dòng)力的國際流動(dòng)暢通。

市場化、自由化的實(shí)現(xiàn)，如前所述，受國家、國家利益和政治、經(jīng)濟(jì)體制、文化因素的制約。再看信息化。信息化是全球化的核心，信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)的興建對于發(fā)達(dá)國家來說不是難事，但對于發(fā)展中國家，尤其是最不發(fā)達(dá)國家，則面臨著資金和技術(shù)的挑戰(zhàn)。

興建信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)，需要龐大資金，資金從何而來，成為不發(fā)達(dá)國家改造落后基礎(chǔ)設(shè)施的最大障礙。例如，美國電話電報(bào)公司宣布，它將在非洲建立第一個(gè)大功率海底光纖數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，全長35萬千米，通過41個(gè)非洲國家等。功率為每秒25億比特，（注：bite為字節(jié)單位，一個(gè)字節(jié)為一個(gè)比特。）安裝費(fèi)用將近20億美元。美國公司提供一部分資金，另一部分資金需由非洲國家自己籌劃，而且非洲國家還需要提供大量的配套資金。這對非洲國家來說是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。

興建信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)，還需要大量高科技人才。不發(fā)達(dá)國家有很多還是農(nóng)業(yè)國家，工業(yè)不發(fā)達(dá)，讓它們短時(shí)期里培養(yǎng)出大批能掌握高科技和利用電子計(jì)算機(jī)的人才，是難以想像的。因此，對于部分發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家來說，信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)在相當(dāng)長時(shí)期里是可望而不可即的。

七不平等的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)和規(guī)則對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在形式上是平等的，但在形式上的平等下面掩蓋著事實(shí)上的不平等。經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是向全球推行以美國為首的西方大國所制定的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)和規(guī)則，往往使發(fā)展中國家處于不利地位。由于這些法規(guī)和規(guī)則是以西方發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件為依據(jù)的，執(zhí)行它們，對于經(jīng)濟(jì)文化落后的廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)勢必造成沖擊，使其國家作用減弱，甚至犧牲部分經(jīng)濟(jì)自與決策權(quán)。而且，在全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國家一方面要求發(fā)展中國家大幅度開放市場，另一方面卻不想接受來自發(fā)展中國家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。在西雅圖會(huì)議上，美國堅(jiān)持把勞工標(biāo)準(zhǔn)（注：美國以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益和環(huán)境的名義，要求各貿(mào)易國達(dá)到勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，否則就可以拒絕其產(chǎn)品出口。）與貿(mào)易制裁掛鉤，就是為了抵制來自發(fā)展中國家的進(jìn)口，防止本國紡織、鋼鐵等傳統(tǒng)工業(yè)受到?jīng)_擊，增加失業(yè)人口，影響社會(huì)穩(wěn)定。

八經(jīng)濟(jì)差距和發(fā)展空間的矛盾對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，由于發(fā)展中國家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的增長，使發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易和環(huán)境糾紛日益增多。由于發(fā)展中國家勞動(dòng)力成本低，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，執(zhí)法力度不夠，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和出口上都占有成本優(yōu)勢，而由此造成的環(huán)境問題日益嚴(yán)重。隨著這類產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的增加，發(fā)達(dá)國家的同類產(chǎn)品所承受的壓力增大，從而使它們的企業(yè)利潤銳減，甚至難以為繼，造成一部分工人主要是非技術(shù)工人的失業(yè)和工資下降。這一結(jié)果意味著今后發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的摩擦將會(huì)不斷增多。

此外，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域中，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家也存在著較大的矛盾沖突。西方發(fā)達(dá)國家及少數(shù)新興工業(yè)化國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)量，目前均已超過了工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)量的總和，而大多數(shù)發(fā)展中國家相形之下則還有很大的差距，因此，一方面，發(fā)達(dá)國家千方百計(jì)地要求擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易的國際市場，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化；另一方面，發(fā)展中國家要保護(hù)國內(nèi)幼稚服務(wù)業(yè)的發(fā)展，想方設(shè)法阻止國外服務(wù)業(yè)的大量輸入。

實(shí)質(zhì)上，當(dāng)今世界發(fā)展中國家面臨的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)是，它們脆弱的新興民族工業(yè)根本經(jīng)不住貿(mào)易與投資自由化的沖擊。例如，在中國加入WTO問題上，一些發(fā)達(dá)國家較少顧及中國作為發(fā)展中國家新興工業(yè)的脆弱地位，堅(jiān)持讓中國在短時(shí)間內(nèi)大幅度降低關(guān)稅，這顯然是一種不公平的待遇。

以此看來，存在于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟(jì)差距、發(fā)達(dá)國家不愿向發(fā)展中國家提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)技術(shù)援助和優(yōu)惠政策，是它們之間產(chǎn)生分歧和對抗的重要原因，也是它們難以全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的重要原因。

九國際債務(wù)對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

國際債務(wù)關(guān)系是發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間掣肘經(jīng)濟(jì)全球化的重大障礙。債務(wù)關(guān)系自20世紀(jì)70～80年代以來就一直是世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系中較為引人注目的一個(gè)問題。它不僅關(guān)系到發(fā)展中國家自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也關(guān)系到世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

20世紀(jì)90年代以來，除少數(shù)新興工業(yè)化國家外，大多數(shù)發(fā)展中國家的資本流入額相對減少。目前，對外直接投資和接受外國投資已幾乎成為歐洲、美國、日本以及少數(shù)發(fā)達(dá)國家的專門領(lǐng)域，它們不僅是大量投資的主要來源，而且還是外資的接受國。在90年代中期，全部新增外國投資只有不到20%（注：數(shù)字來源：《國際經(jīng)貿(mào)消息》，1999年5月24日。）流向發(fā)展中國家，非洲和大多數(shù)南美洲國家吸引外資能力下降特別明顯。東亞和南美一些國家一度是發(fā)達(dá)國家投資者的目標(biāo)。但自1995年墨西哥金融危機(jī)和1997年東亞金融危機(jī)后，向東亞地區(qū)的外國直接投資已經(jīng)在減少。

發(fā)展中國家的對外直接投資，從絕對額來看，確實(shí)已經(jīng)增長，但與世界直接投資總額相比，其絕對數(shù)和增長幅度仍然有限。所以，對大多數(shù)發(fā)展中國家來說，調(diào)動(dòng)資本流入的惟一有效手段仍然是舉債投資。這一手段雖然是開放經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的正?，F(xiàn)象，但操作不好就會(huì)加劇當(dāng)代國際債務(wù)關(guān)系的復(fù)雜程度。

由此我們可以看出，當(dāng)今發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)難以融合及世界經(jīng)濟(jì)的不均衡增長，在很大程度上與債務(wù)關(guān)系這一經(jīng)濟(jì)機(jī)制的畸形運(yùn)作有著非常密切的聯(lián)系。這種國際債務(wù)關(guān)系的存在和由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)水平差異和發(fā)展不平衡，嚴(yán)重阻礙了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

十區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征是區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化。經(jīng)濟(jì)一體化和集團(tuán)化的形成把世界經(jīng)濟(jì)推向了一個(gè)新的發(fā)展階段。并且，在這種新格局下運(yùn)作的國際貿(mào)易同樣顯示出時(shí)代的新特征，即貿(mào)易保護(hù)的區(qū)域化。

經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的一個(gè)基本目標(biāo)是形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同市場。這種共同市場本身就是一種具有強(qiáng)烈排他性的組織。因此，排他性是其特征。就發(fā)達(dá)國家而言，它們的經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化組織，對內(nèi)雖是開放、自由和協(xié)調(diào)的，而對外卻帶有不同程度的封閉性；對發(fā)展中國家來說，為了維護(hù)民族利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它們積極建立起自己的共同市場，在內(nèi)部實(shí)行自由貿(mào)易，對外則采取貿(mào)易保護(hù)措施。這表明在當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)生活中，各國都意識(shí)到為了自己的利益，決不能立即消除必要的封鎖和排他的色彩。

經(jīng)濟(jì)一體化組織的排他性說明了區(qū)域化貿(mào)易保護(hù)存在的必要性?，F(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)一體化組織在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系中所處的地位不同，必將奉行不同的方針、政策和措施。通常是，發(fā)達(dá)國家以其所具有的雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力和優(yōu)越的貿(mào)易條件，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易自由化和更開放的貿(mào)易政策。但在不利于其經(jīng)貿(mào)活動(dòng)時(shí)，則每每設(shè)置一些非關(guān)稅壁壘或其他保護(hù)措施。至于發(fā)展中國家，以其經(jīng)濟(jì)實(shí)力脆弱和貿(mào)易條件惡劣為由，則往往采取內(nèi)外有別的政策。對內(nèi)強(qiáng)調(diào)自由、開放、合作、協(xié)調(diào)，對外則運(yùn)用干預(yù)、閉關(guān)、抵制和保護(hù)的手段。因此，在全球區(qū)域集團(tuán)化組織中，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，也無論其范圍大小還是其發(fā)展水平如何，都在奉行著區(qū)域貿(mào)易保護(hù)主義的政策。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的最終目標(biāo)是通過構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工，達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，從而獲得區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益。在這種情況下，區(qū)域內(nèi)成員國家間的交換就變成了一種內(nèi)部交換，而與區(qū)域外部的交換則受到內(nèi)部交換的制約。如果與外部交換不能實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益，則這種交換就將受到抑制和排斥。從世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易演進(jìn)的過程來看，歐共體與美國、歐共體與日本之間存在的長期、尖銳、激烈的貿(mào)易摩擦以及各集團(tuán)所采取的各種排他性的貿(mào)易壁壘足以證明這一點(diǎn)。

伴隨著經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化而出現(xiàn)的區(qū)域貿(mào)易保護(hù)的直接后果是，世界各國對外貿(mào)易額增長的不穩(wěn)定和不均衡。發(fā)達(dá)國家仍居世界貿(mào)易之首，大多數(shù)發(fā)展中國家無論是通過增加它們同工業(yè)國家的貿(mào)易，還是擴(kuò)大發(fā)展中國家相互之間的貿(mào)易，都沒有能夠加強(qiáng)其在世界貿(mào)易中的相對地位。只有亞洲新興工業(yè)化國家和地區(qū)能夠跟上世界貿(mào)易的發(fā)展。而中非洲撒哈拉以南的許多國家由于受歐洲聯(lián)盟區(qū)域貿(mào)易保護(hù)主義的影響，已在制成品和服務(wù)貿(mào)易中處于絕對不利的地位。由此看來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的進(jìn)一步發(fā)展，只能使區(qū)域貿(mào)易保護(hù)化更加嚴(yán)重，而由此所導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不平衡進(jìn)一步加劇。這對于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程顯然有很強(qiáng)的制約力。

綜上所述，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越顯示出了全球縱橫聯(lián)系的特點(diǎn)，但由于諸多矛盾和制約因素的存在，經(jīng)濟(jì)全球化還有很長的一段路，世界各國，尤其是發(fā)展中國家要充分認(rèn)識(shí)到這些矛盾，不可操之過急地融入經(jīng)濟(jì)全球化之中。

［收稿日期：2002-01-30］

［修回日期：2002-04-10］

【參考文獻(xiàn)】

1.宋法棠：《走進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)》，出版社，2000年版。

2.張碧瓊：《經(jīng)濟(jì)全球化：風(fēng)險(xiǎn)與控制》，中國社會(huì)出版社，1999年版。

3.劉力、章彰：《經(jīng)濟(jì)全球化：福兮？禍兮》，中國社會(huì)出版社，1999年版。

4.王列、楊雪冬：《全球化與世界》，中央編譯出版社，1998年版。

5.王寧、薛曉源：《全球化與后殖民批語》，中央編譯出版社，1998年版。

6.李琮：《經(jīng)濟(jì)全球化潮流中的發(fā)展中國家》，載《世界經(jīng)濟(jì)》，1997年，第7期。

7.柯居韓：《經(jīng)濟(jì)全球化趨勢及其影響》，載《世界發(fā)展研究》，1997年第2期。

8.李長久：《經(jīng)濟(jì)全球化的兩重性》，載《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》，1998年9月3日。

9.高德步：《世界經(jīng)濟(jì)：全球化還是民族化》，載《沿海新潮》，1997年2期。

10.易小準(zhǔn)、唐小兵：《貿(mào)易自由的挑戰(zhàn)》，中央編譯出版社，1998年版。

11.［美］丹尼·羅德瑞克：《全球化：走得太遠(yuǎn)了嗎？》，北京出版社，1999年版。

12.唐任伍：《“全球一體化”的神話，發(fā)展中國家的陷阱》，載《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，1998年第12期。

篇5

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界各國之間經(jīng)濟(jì)往來越來越密切，經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特點(diǎn)，各國在經(jīng)濟(jì)全球化帶來益處的同時(shí)，也產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，國際貿(mào)易市場發(fā)展加快，使國與國之間的貿(mào)易摩擦日益增多，為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須要加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)法的改革，本文主要就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際經(jīng)濟(jì)法的新特點(diǎn)進(jìn)行解讀，希望為我國應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展提供一些參考。

國際經(jīng)濟(jì)法是指調(diào)整國家之間、國際組織之間、國家與國際組織之間、國家與他國私人之間、國際組織與私人之間以及不同國籍私人之間，相互經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它是隨著各國之間貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)往來日益增長以及國家對貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)日益加強(qiáng)而形成和發(fā)展的。研究國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展對我國在世界貿(mào)易交往中是非常重要的，可以根據(jù)國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展制定合理的對外經(jīng)貿(mào)策略。

一、國際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展新趨勢

1.國際經(jīng)濟(jì)法原則日趨統(tǒng)一

經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，跨國經(jīng)濟(jì)交易大量增加。為了降低交易風(fēng)險(xiǎn)，保障預(yù)期利益，就需要為跨國交易設(shè)立能被交易各方普遍接受的規(guī)則。同時(shí)，隨著國內(nèi)市場國際化的趨勢不斷增強(qiáng)，各國國內(nèi)市場和國際市場的界限變得越來越模糊。市場一體化必然要求市場規(guī)則的統(tǒng)一;市場規(guī)則的統(tǒng)一又使市場的統(tǒng)一成為可能。國際經(jīng)濟(jì)法原則統(tǒng)一主要通過四種方式進(jìn)行：一是國際公約，二是國際慣例，三是各國法律，主要是各國經(jīng)濟(jì)法、商法方面的趨同化，四是通過各種跨國交流平臺(tái)，如國際會(huì)議等開展學(xué)術(shù)交流，通過教學(xué)等方式來促進(jìn)各國法學(xué)界觀念的逐漸接近。

2.對各國國內(nèi)法影響日益加深

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化發(fā)展的一個(gè)顯著特征是，各國在普遍選擇實(shí)行經(jīng)濟(jì)對外開放發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)，對內(nèi)也進(jìn)行了市場化改革，以市場經(jīng)濟(jì)作為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的基礎(chǔ)，從而推動(dòng)作為國際經(jīng)濟(jì)法淵源的重要組成部分的各國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法律制度，尤其是有關(guān)涉外經(jīng)濟(jì)法律之間的差異性進(jìn)一步縮小。隨著WTO、歐盟等國際公約或組織的影響越來越大，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐不斷加快，加入或準(zhǔn)備加入的國家或地區(qū)越來越多，各締約方及申請加入方必然要依據(jù)有關(guān)公約或協(xié)定等對國內(nèi)法做出相應(yīng)的調(diào)整。國際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則也就越來越具有普遍適用性和權(quán)威性。

3.國際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一加快

國際經(jīng)濟(jì)法統(tǒng)一趨勢的表現(xiàn)之一，就是處理各種國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的國際公約不僅數(shù)量日益增多、作用日益增強(qiáng)，而且各國規(guī)制市場方面的經(jīng)濟(jì)立法出現(xiàn)趨同現(xiàn)象，在這方面，以WTO為代表的各類經(jīng)貿(mào)國際公約和國際協(xié)定，是效果最為顯著的實(shí)體法統(tǒng)一化的突出范例;表現(xiàn)之二，就是作為相關(guān)國際經(jīng)濟(jì)法主要法律淵源的現(xiàn)存條約或公約的參加國的數(shù)目大幅增加。國際經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)整是世界間貿(mào)易關(guān)系的部門法，其作用及地位早已在許許多多的方面充分地展現(xiàn)，涉及國際間金融、投資、債券、貨幣、法律等方面的問題與糾紛都是需要國際經(jīng)濟(jì)法這一大杠桿的平衡的。

二、我國應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)法變化的策略

1.提高國際競爭能力

最終能夠迫使一個(gè)國家執(zhí)行裁決的還在于政治實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我國要獲得國家主權(quán)利益最大化，最重要的途徑是要依靠自身的發(fā)展。我國的經(jīng)濟(jì)總量尚不足以使我國在WTO爭端解決機(jī)制中擁有絕對話語權(quán)，因此，要通過積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭，在推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制的改革和創(chuàng)新中，有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的改變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)業(yè)，提高國民經(jīng)濟(jì)的整體水平，在激烈的國際競爭中提高效率和競爭力，有效提高我國的國際地位和綜合國力。

2.運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)法來保護(hù)貿(mào)易發(fā)展

加強(qiáng)對WTO爭端解決機(jī)制規(guī)則的研究并構(gòu)建處理WTO事務(wù)的法律體系。主要注重對WTO爭端解決機(jī)制程序規(guī)則和實(shí)體規(guī)則的研究，利用關(guān)于豁免成員國義務(wù)的規(guī)定，分析研究WTO關(guān)于義務(wù)豁免和例外情況的規(guī)定與實(shí)踐，有效運(yùn)用豁免條款或例外條款的規(guī)定，盡可能地減少損失，切實(shí)維護(hù)我國的合法權(quán)益;充分研究、利用WTO關(guān)于發(fā)展中國家的特殊和差別待遇等優(yōu)惠條件，努力發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)業(yè)，全面提高國民經(jīng)濟(jì)的整體水平;觀察了解和學(xué)習(xí)其他成員方運(yùn)用解決機(jī)制維護(hù)自身權(quán)益的實(shí)際情況;在開放國內(nèi)市場的同時(shí)，充分、有效利用保障制度，為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展建立起安全閥門，確保經(jīng)濟(jì)安全，從而強(qiáng)化和維護(hù)國家主權(quán)。

篇6

【關(guān)鍵詞】對外貿(mào)易 全球化 對策

一、經(jīng)濟(jì)全球化概述

經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵可歸納為各國在經(jīng)濟(jì)上相互依存不斷加深的歷史過程。其突出表現(xiàn)為商品和資本、技術(shù)等要素的國際流動(dòng)日益加強(qiáng);其主要因素是信息革命以及貿(mào)易和金融的自由化。經(jīng)濟(jì)全球化表明,生產(chǎn)的社會(huì)化和國際化了升到了一個(gè)新的歷史高度,各國的擴(kuò)大再生產(chǎn)過程必須在世界范圍的緊密聯(lián)系中才能正常運(yùn)行,這不僅決定了各國在經(jīng)濟(jì)上的相互依存空前加深,也要求資源在世界范圍內(nèi)優(yōu)化配置,從而在客觀上為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長開辟了廣闊的前景。故從生產(chǎn)力角度看,全球化是一個(gè)進(jìn)步的歷史過程,我們應(yīng)當(dāng)積極地適應(yīng)它、促進(jìn)它。但從生產(chǎn)關(guān)系的角度看,這一過程是在資本主義制度占統(tǒng)治地位的條件下進(jìn)行的,少數(shù)發(fā)達(dá)國家的壟斷資本起著主導(dǎo)作用,因而必然帶來深刻的階級(jí)烙印和扭曲的表現(xiàn)形式,決定了這一過程是跛腳的,即在南北之間是不對稱進(jìn)行的,廣大發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)上與全球化進(jìn)程不相適應(yīng)的矛盾將更加突出。作為最大的發(fā)展中國家,我國的經(jīng)濟(jì)也面臨著這樣的矛盾,必須從戰(zhàn)略上加以重視和調(diào)整,才能保證我國經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入21世紀(jì)后持續(xù)穩(wěn)定地增長。

二、經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)

貿(mào)易保護(hù)最初源于重商主義,以本國利益最大化的目標(biāo)使各國競相采取貿(mào)易保護(hù)主義措施。后來的凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)學(xué)說、李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論,都為貿(mào)易保護(hù)提供了理論基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,自由貿(mào)易顯得愈發(fā)重要,也越來越表現(xiàn)出一定程度上的為一個(gè)國家的國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來利益,但是對外貿(mào)易這把雙刃劍在帶來利益的同時(shí)也在沖擊著國內(nèi)的產(chǎn)業(yè),這點(diǎn)對于世界上的發(fā)展中國家來說尤其重要。因此,盡管當(dāng)今世界的主流是倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但是國家都在一定程度上實(shí)行著貿(mào)易保護(hù)政策,其中也包括美國在內(nèi)的很多發(fā)達(dá)國家。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐漸發(fā)展和滲透,自由貿(mào)易顯得愈發(fā)重要,越來越創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)利益,但是國際貿(mào)易在為本國經(jīng)濟(jì)帶來利益,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),也沖擊著國內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展,尤其是對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)影響非常重要。因此,盡管當(dāng)今世界的主流是倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但是大多國家都在一定程度上實(shí)行著貿(mào)易保護(hù)政策?？偠灾?在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的過程中,國外貿(mào)易保護(hù)主義正在抬頭,它主要興起于發(fā)達(dá)國家,以高新技術(shù)的發(fā)展為載體,以技術(shù)壁壘為核心,體現(xiàn)出來的是更高級(jí)、更隱蔽、更歧視的新特征和健康、安全、環(huán)保等新內(nèi)容向著多邊貿(mào)易規(guī)則發(fā)展的動(dòng)態(tài)趨勢。

目前已進(jìn)入各國共同實(shí)行自由貿(mào)易的公平貿(mào)易時(shí)代。任何一個(gè)國家都不可能在分享他國自由貿(mào)易的好處的同時(shí),在本國實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。需要注意的是,發(fā)展中國家薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相形見絀的競爭力,使其難以在經(jīng)濟(jì)全球化和自由化中短期受益。因此,發(fā)展中國家應(yīng)該考慮各自國情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和承受能力,謹(jǐn)慎選擇參與的方式。但是,發(fā)展中國家必須認(rèn)識(shí)到,自由貿(mào)易已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要?jiǎng)恿?融合到全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中去是發(fā)展中國家的唯一選擇。而全球化作為過程和主流的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)兩種力量總是處于不斷的較量之中,但是貿(mào)易自由化始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢。

三、我國對外貿(mào)易的對策

1.按wto規(guī)則參與國際貿(mào)易。在經(jīng)濟(jì)全球化過場中運(yùn)到的一切問題的磋商,歸根結(jié)底都是綜合國力的對抗。經(jīng)濟(jì)不是孤立的,特別在社會(huì)全面發(fā)展進(jìn)步的當(dāng)代,經(jīng)濟(jì)問題時(shí)刻與政治和文化甚至軍事等實(shí)力有直接的關(guān)系。所以要想在游戲中取勝,必須掌握好游戲的規(guī)則,全面地提升綜合國力。中國剛加入wto幾年的時(shí)間,就受到了縱多反傾銷案件,從成功的案例中我們得出教訓(xùn),就要熟悉和掌握好全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。積極參與wto的運(yùn)行機(jī)制的完善建設(shè),增強(qiáng)世貿(mào)組織決策的透明度、公平性,使世貿(mào)組織向更加平衡的方向發(fā)展,將著力點(diǎn)放在wto允許的保護(hù)規(guī)則的優(yōu)化上。

2.完善市場經(jīng)濟(jì)體系,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。借助全球化,使國內(nèi)企業(yè)在保護(hù)和潛在的競爭之下推動(dòng)我國的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中,借助政府的干預(yù)使國際貿(mào)易向有利于本國獲取更多限度的利益方向發(fā)展。盡管這些企業(yè)最終也會(huì)將利潤轉(zhuǎn)移到企業(yè)自身的發(fā)展上去,從而活得更多的市場占有率或者更多的利潤,但政府對這些產(chǎn)業(yè)的選擇是根據(jù)本國有關(guān)產(chǎn)業(yè)在不完全競爭市場中的地位確定的,而不是根據(jù)我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或者成熟程度確定的。

3.完善和健全我國相關(guān)的法律法規(guī)制度。根據(jù)wto最新的貿(mào)易規(guī)則,了解和借鑒歐美國家成熟的法律和相關(guān)政策,結(jié)合我國國情,制定適合我國企業(yè)快速健康發(fā)展的法律法規(guī)。轉(zhuǎn)變政府職能,企業(yè)與政府形成良好共識(shí)。

盡管全球化的進(jìn)程中存在比較嚴(yán)重的負(fù)面影響,但全球化趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的,是任何力量都無法阻止的。因?yàn)闊o論發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都能從全球化進(jìn)程中得到頗大而長遠(yuǎn)的利益。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中,我國應(yīng)結(jié)合國情,選擇開放型的適度貿(mào)易保護(hù)政策,有效地參與國際市場競爭,改善我國的貿(mào)易條件,提高綜合國力。

參考文獻(xiàn):

[1]程京武.經(jīng)濟(jì)全球化過程中的貿(mào)易保護(hù)之我見[j].經(jīng)濟(jì)透視,2001,(3).

篇7

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化;傳統(tǒng)文化;文化

一、經(jīng)濟(jì)全球化為我國傳統(tǒng)文化的發(fā)展帶來的機(jī)遇

經(jīng)濟(jì)全球化有利于我國的傳統(tǒng)文化在內(nèi)容和形式方面實(shí)現(xiàn)更好的創(chuàng)新，也有助于促進(jìn)我國傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)型，從而使我國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化更好地走向世界，彰顯我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力。

（一）經(jīng)濟(jì)全球化有利于促進(jìn)中國傳統(tǒng)文化的發(fā)展

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，給世界各國文化帶來了平等交流的機(jī)會(huì)。世界各國文化都有優(yōu)勢的一面，也有落后的一面，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，打開了人們的視野，為不同民族之間文化的交流提供了關(guān)闊的平臺(tái)。中國傳統(tǒng)文化是在幾千年的歷史沉淀中形成的，具有悠久的歷史，且具有一定的體系性。但是，由于一些歷史原因，我國傳統(tǒng)文化曾由開放走向了閉塞，從而在一定程度上造成中國文化與世界文化脫節(jié)的現(xiàn)象。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，我國對外開放的程度也越來越高，這為我國傳統(tǒng)文化吸收外來先進(jìn)因素重新提供了廣闊的平臺(tái)，同時(shí)也為剔除我國傳統(tǒng)文化中的糟粕提供了有利條件，使其能夠更好地接受洗禮，從而促進(jìn)我國傳統(tǒng)文化的更好發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化有利于促進(jìn)我國傳統(tǒng)文化更好地走向世界

中華民族有著5000千年的博大精深的文化底蘊(yùn)，源遠(yuǎn)流長的中國文化對人類文明的事業(yè)作出了巨大的貢獻(xiàn)。中華民族文化之所以能夠久存不衰，不僅僅得益于中國人民生生不息的偉大實(shí)踐，也和世界文化相互交流有著密切的聯(lián)系。當(dāng)今世界是一個(gè)開放的世界，經(jīng)濟(jì)、政治、文化相互交流，這給世界文化的交流帶來了機(jī)會(huì)，同時(shí)這也為中國傳統(tǒng)文化走向世界帶來了機(jī)遇。中華民族是熱愛和平的，中華文化走上世界，有利于世界的和平與發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對我國傳統(tǒng)文化的挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化一方面為我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的發(fā)展提供了機(jī)遇，但另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，西方一些不良思想也隨之傳入我國，這些不良思想會(huì)在一定程度上對我國傳統(tǒng)文化的發(fā)展帶來嚴(yán)重的沖擊。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，特別是新科技的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛運(yùn)用，促進(jìn)了人們在世界的范圍內(nèi)廣泛的交流，使我國傳統(tǒng)文化在汲取活力的同時(shí)也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。特別是以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家，為了達(dá)到霸權(quán)的目的，對我國進(jìn)行文化侵略，實(shí)行所謂的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”，利用互聯(lián)網(wǎng)傳播美國的精神和文化，使西方文化如潮水般涌入中國，例如“肯德基”，“麥當(dāng)勞”、“好萊塢”電影等。學(xué)術(shù)界和藝術(shù)界也是如此。西方的文化在傳播方面利用先進(jìn)的技術(shù)，不斷提升其觀賞性和娛樂性，再加上其豐富的知識(shí)性，使其文化往往被廣大人民接受，所以美國的好萊塢電影才能夠風(fēng)靡世界。西方這種強(qiáng)勢文化“示范”效應(yīng)，造成了中國傳統(tǒng)文化的弱化。

三、弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是應(yīng)對全球化挑戰(zhàn)的文化根基

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)、政治和文化相互交融，文化在綜合國力競爭中的地位越來越突出。文化的力量深深地熔鑄于民族的生命力、創(chuàng)造力和凝聚力之中。因此，為促進(jìn)我國傳統(tǒng)文化的不斷發(fā)展，我們應(yīng)該對具有悠久歷史和豐厚底蘊(yùn)的傳統(tǒng)文化進(jìn)行進(jìn)一步的挖掘和創(chuàng)新。

（一）采取兼收并蓄、博采眾長的方式進(jìn)一步弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化

在中國文化歷史上，中華文化歷來就是以博大的胸懷吸收西方先進(jìn)的文化，在當(dāng)今開放的世界，中國傳統(tǒng)文化更應(yīng)該理性地對待外來文化，在立足我國具體國情和社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上吸收和借鑒人類文明的一切有益成果。在吸收和借鑒的過程中我們也應(yīng)該保持自己的獨(dú)立，不能被西方文化所“左右”，保持中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀根基。一個(gè)國家的獨(dú)立，不僅僅是要保持經(jīng)濟(jì)、政治上獨(dú)立，還要保持文化上的獨(dú)立――民族文化及認(rèn)同是一個(gè)民族甚至國家認(rèn)同的基礎(chǔ)，是維系民族和國家的重要紐帶，中華文化要保持自己真正的本色，才不會(huì)在世界的大潮中迷失方向。因此，我們要繼續(xù)大力弘揚(yáng)和社會(huì)主義核心價(jià)值體系，牢固樹立社會(huì)主義政治信仰，加強(qiáng)愛國主義和民族精神教育。

（二）弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化需要?jiǎng)?chuàng)新

篇8

新世紀(jì)伊始，世界經(jīng)濟(jì)雖然經(jīng)歷過一次短暫而輕微的衰退，但是從2003年開始全面復(fù)蘇，迄今已經(jīng)持續(xù)了四年，預(yù)計(jì)2007年將延續(xù)增長態(tài)勢，只是增速有所減緩。根據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，2001-2007年世界經(jīng)濟(jì)增長率分別為：2.4%、3.0%、4.0%、5.3%、4.8%、5.1%和4.9%(2006和2007年為預(yù)測數(shù))。這就是說，2003--2007年世界經(jīng)濟(jì)5年累計(jì)增幅將達(dá)24.1%，年均增速為4.82%，超過了1996-2000年5年累計(jì)22.7%的增幅和4.54%的年均遞速，是自上世紀(jì)70年代以來的最近三十多年中最好的增長期，其中2004和2006年的增長率分別達(dá)到了5.3%和5.1%，是繼1976年增長5.2%之后出現(xiàn)的最近三十年兩個(gè)增幅超過5%的年份。

與此同時(shí)，從2002年IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告指出世界經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象，到2005年IMF總裁拉脫第一次正式使用了“全球失衡”(globalimbalance)的概念，這已成為當(dāng)前被普遍關(guān)注的世界經(jīng)濟(jì)重大熱點(diǎn)。國際和國內(nèi)的權(quán)威經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)學(xué)家一再呼吁和警告要關(guān)注和重視不斷加劇的全球經(jīng)濟(jì)失衡。譬如，2005年10月16日第七屆20國財(cái)長及央行行長會(huì)議發(fā)表的聯(lián)合聲明指出，不斷擴(kuò)大的全球失衡及其引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義情緒膨脹將進(jìn)一步惡化全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性；IMF2006年4月的春季例會(huì)的議題就是“全球貿(mào)易不平衡”。

發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行常態(tài)和基本規(guī)律之一，不同時(shí)期的失衡有著不同的表現(xiàn)，不平衡的循環(huán)積累嚴(yán)重化和風(fēng)險(xiǎn)化便是失衡，就可能危及世界經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。而當(dāng)前“全球失衡”的集中表現(xiàn)，拉脫強(qiáng)調(diào)的是全球貿(mào)易失衡，“一國擁有大量貿(mào)易赤字，而與該國貿(mào)易赤字相對應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他一些國家”；聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)強(qiáng)調(diào)許多國家對美國市場出口的“持續(xù)性依賴”，實(shí)質(zhì)是一回事。我國國內(nèi)有學(xué)者指出，全球經(jīng)濟(jì)增長主要集中依靠中國和美國的經(jīng)濟(jì)增長，但美中經(jīng)濟(jì)同時(shí)存在內(nèi)部失衡并通過國際貿(mào)易和國際資本流動(dòng)形成全球的經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)失衡。

二、世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變化與“全球失衡”

戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中的一個(gè)引人注目的現(xiàn)象是，全球失衡總是與世界經(jīng)濟(jì)的重大結(jié)構(gòu)性變化相生相伴，總是與世界首強(qiáng)之國的美國地位及其與其他大國實(shí)力對比關(guān)系的變化密切相聯(lián)。換言之，沒有美國地位及其與其他大國實(shí)力對比關(guān)系的變化，就沒有全球失衡，而沒有全球失衡就沒有世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大變化。當(dāng)前“全球失衡”，從根本上說是上世紀(jì)90年代以來加快發(fā)展和不斷深入的經(jīng)濟(jì)全球化帶來世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)巨大而深刻變化的結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和(首先是發(fā)展中與轉(zhuǎn)軌中大國的)本土經(jīng)濟(jì)國際化三股潮流時(shí)空交匯互動(dòng)的發(fā)展進(jìn)程。這一發(fā)展進(jìn)程帶來的是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，其主要表現(xiàn)有：

第一，世界經(jīng)濟(jì)第一次得以真正地按照“市場經(jīng)濟(jì)全球化和全球經(jīng)濟(jì)市場化”的本質(zhì)要求和客觀規(guī)律來運(yùn)行和發(fā)展了。這主要是在上世紀(jì)80／90年代之交發(fā)生的那場世界格局變化推動(dòng)的結(jié)果。原先實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的大國，如中國、越南、俄羅斯和中東歐國家等先后確立了市場化、開放化和國際化的基本國策，擴(kuò)大市場和產(chǎn)業(yè)開放，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，參與國際合作與競爭，主動(dòng)融入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，其中，一系列中東歐國家還加入了歐盟。貿(mào)易和投資自由化，各國經(jīng)濟(jì)間的相互依賴空前緊密而深化了。

第二，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化取得突破性的進(jìn)展，革命性地改變和創(chuàng)新了全球要素流動(dòng)和資源配置的空間、方式和形式，跨國交易成本大幅度降低而效率及可遙控性大幅度提高，跨國公司地位和作用空前凸現(xiàn)，推動(dòng)和加快了國際產(chǎn)業(yè)的重組和轉(zhuǎn)移，深化和創(chuàng)新了國際分工格局，世界進(jìn)入了以信息化帶動(dòng)工業(yè)化和以工業(yè)化支撐信息化的新型工業(yè)化道路。

第三，各國和各地區(qū)的比較優(yōu)勢得以更加充分地發(fā)揮，在更大的范圍、更廣的領(lǐng)域和更高的層次上參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭，充分利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場，優(yōu)化資源配置，拓寬發(fā)展空間。尤其是發(fā)展中大國、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)大國和資源豐腴大國參與經(jīng)濟(jì)全球化，擴(kuò)大了世界經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力源，整體上增強(qiáng)了世界經(jīng)濟(jì)的耐沖擊能力，從2003年開始的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長始終伴隨著國際能源和資源產(chǎn)品價(jià)格的飆升和劇烈波動(dòng)，但增勢未衰而持續(xù)走強(qiáng)。另一方面，它也加劇了各國和各地區(qū)發(fā)展的不平衡，而不平衡發(fā)展的循環(huán)積累必然導(dǎo)致上面提及的“全球失衡”現(xiàn)象。

但是，與歷史上的失衡相比，當(dāng)前“全球失衡”有新的特點(diǎn)，矯正失衡必須走出新路徑。

二戰(zhàn)結(jié)束后的世界經(jīng)濟(jì)曾發(fā)生過兩次嚴(yán)重的“全球失衡”。

第一次在上世紀(jì)70年代。最初是美元危機(jī)頻繁，導(dǎo)致以美元與黃金、其它國家貨幣與美元“雙掛鉤”的固定匯率制為基本特征的布雷頓森林國際貨幣體系崩潰。這促成了歐共體／歐盟義無反顧地走出了一條從貨幣合作到貨幣一體化的成功之路，孕生出了世界經(jīng)濟(jì)格局由美國“一柱擎天”到美歐日“三足鼎立”的歷史轉(zhuǎn)折性變化，以及國際金融貨幣體系由“美元獨(dú)霸”到“(美元、歐元)雙元爭雄”格局的演化。世界經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力源因此而擴(kuò)大拓寬了。隨后，1973／74年和1978／79年的兩次石油危機(jī)宣告了廉價(jià)石油時(shí)代結(jié)束，西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)也結(jié)束了增長的黃金時(shí)代，陷入長達(dá)十年之久的“滯脹危機(jī)”。OPEC取得了國際油價(jià)升降的主導(dǎo)權(quán)，世界經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力源進(jìn)一步擴(kuò)充。但是，美國不是失衡的凈受損者，“石油美元”回流使美元地位很快重新得以恢復(fù)。

第二次“全球失衡”發(fā)生在80年代中期，突出表現(xiàn)為日美貿(mào)易摩擦加劇。美國先是壓日本“自動(dòng)限制出口”和“出口有序安排”，繼而1985年9月簽署“廣場協(xié)議”迫使日元急劇升值?！皝喼匏男　庇绕涫瞧渲械捻n國和我國臺(tái)灣省，利用日元升值和日本推進(jìn)東亞“雁行”戰(zhàn)略的機(jī)遇，實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，吸引日本對東亞的直接投資，變成為日本對美的加工出口貿(mào)易生產(chǎn)基地，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，融入國際分工體系并提升了分工地位，世界經(jīng)濟(jì)增長面進(jìn)一步擴(kuò)大了。

而當(dāng)前“全球失衡”出現(xiàn)了一系列新的特點(diǎn)：

第一，與前兩次失衡相伴隨的是美國全球地位的相對下降，而當(dāng)前“全球失衡”則是美國超級(jí)大國和全球經(jīng)濟(jì)“火車頭”地位的進(jìn)一步提升和增強(qiáng)(不考慮“9.11”襲擊后美國“反恐”戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致的國際形象等“軟實(shí)力”的下降)。美國在世界上率先實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)”，提升了引領(lǐng)世界科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位和能力。歐元問世后，無論兌美元匯率是升是降，還沒有能從根本上動(dòng)搖美元的世界基礎(chǔ)貨幣地位和作用，比如全球國際收支盈余構(gòu)成1999年時(shí)美元、歐洲貨幣和日元比重為71%、17.9%和6.4%，到2005年時(shí)變成為66.4%、24.3%和3.7%，變化不是太大。

第二，當(dāng)前的“全球失衡”是在經(jīng)濟(jì)全球化和本土經(jīng)濟(jì)國際化的條件下，世界主要經(jīng)濟(jì)體比較優(yōu)勢更加充分發(fā)揮的結(jié)果。比如，美國的科技和產(chǎn)業(yè)、美元和金融市場的優(yōu)勢，使之成為世界吸納FDI最多的發(fā)達(dá)國家，從居民私人消費(fèi)、政府公共支出和企業(yè)跨國經(jīng)營都能借貸和舉債運(yùn)行。歐盟以其區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化優(yōu)勢在全球貿(mào)易談判和規(guī)則制定上擁有極大的話語權(quán)。OPEC和資源豐腴國家把世界推進(jìn)了“能源和資源優(yōu)勢時(shí)代”。中國勞動(dòng)資源優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢加土地和稅收政策優(yōu)惠，吸引FDI而成為全球制造業(yè)加工貿(mào)易基地(世界加工工廠)，創(chuàng)造就業(yè)和保持經(jīng)濟(jì)高速持續(xù)增長，以致了世界工業(yè)制成品價(jià)格的上漲趨勢。印度以其智力人才優(yōu)勢在IT軟件出口和承接服務(wù)業(yè)外包領(lǐng)域獨(dú)樹一幟(世界辦公室)，等等。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)真正進(jìn)入了一個(gè)增長動(dòng)力多元化的時(shí)代。

第三，當(dāng)前的“全球失衡”與過去的失衡相比。具有更長久的可延續(xù)性，“利害關(guān)系者”具有了更大程度的可承受能力和可以接受性。

美國巨額“雙赤字”久已存在，但并未影響其經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和技術(shù)創(chuàng)新，從上世紀(jì)70年代后期開始美國經(jīng)常賬戶赤字規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，其占GDP的比重1984年達(dá)到3.4%，到2004年上升到5.7%。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，2005年全球經(jīng)常賬戶逆差1.25萬億美元，其中美國以8050億美元的逆差獨(dú)占了64.4%的比重。但是，美國窟窿的填補(bǔ)者前赴后繼，源源不斷。繼“石油美元”和歐洲資本之后，近年來亞洲經(jīng)濟(jì)體成為主要的填補(bǔ)者。據(jù)日本財(cái)務(wù)省統(tǒng)計(jì)，2000-2004年間，中國持有的美國國庫券由603億美元增加到1938億美元，2005年中國外匯儲(chǔ)備增加到8189億美元，其中3000億美元購買了美國國庫券。這與亞洲與美國的雙邊和多邊貿(mào)易密切相聯(lián)。從中美雙邊貿(mào)易看，中國以美國為第一大出口市場和貿(mào)易順差來源地，截至2006年10月底中國對美出口1653.8億美元，占全部出口額的21.2%，對美貿(mào)易順差1162.4億美元，占中國全部貿(mào)易順差的93%。中國是美國的第二大進(jìn)口市場(僅次于加拿大)和最大的貿(mào)易逆差生成國，據(jù)美方統(tǒng)計(jì)2005年美國對華貿(mào)易逆差2016億美元，占其7670億美元貿(mào)易逆差總額的26%。中國是美國的第四大出口市場，但美國對華出口占其全部出口的比重僅略高于5%。購買美國金融資產(chǎn)是緩沖中美貿(mào)易摩擦和中國巨額外匯儲(chǔ)備保值的不得已的痛苦選擇。中國貿(mào)易出口和順差對過度集中和依賴于美國，而美國對華進(jìn)出口差額過大，確實(shí)是嚴(yán)重失衡，且面臨美元大幅貶值的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

但是，中國對美貿(mào)易出口包含了相當(dāng)大比重的東亞經(jīng)濟(jì)體對美出口和跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的轉(zhuǎn)移。截至2005年底，美國公司在華投資累計(jì)額510.89億美元，占中國實(shí)際利用FDI總額6624億美元的8.2%；2004年美資企業(yè)在華銷售收入750億美元，當(dāng)年中國對美貿(mào)易順差802億美元，兩項(xiàng)相抵中國實(shí)際所得為52億美元。這是貨物貿(mào)易，而服務(wù)貿(mào)易中國是逆差大國，美國是全球順差冠軍。截至2006年9月，外商投資企業(yè)出口占中國出口總額和貿(mào)易J頃差的比重分別達(dá)到57.85%和的52.1%；加工貿(mào)易占中國出口貿(mào)易的比重為52.4%，外商投資企業(yè)成為中國對外貿(mào)易的第一主體，加工貿(mào)易成為對外貿(mào)易的主導(dǎo)形式。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，中國入世5年來，對全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)年均13%和20%，2006年中國對全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易增長的綜合貢獻(xiàn)率即達(dá)15%QD。國際機(jī)構(gòu)稱中國為繼美國后的全球經(jīng)濟(jì)第二引擎是當(dāng)之無愧的。中國價(jià)廉物美的產(chǎn)品抑制甚至逆轉(zhuǎn)了國際市場多年來工業(yè)制成品價(jià)格上漲和資源產(chǎn)品下跌的走勢。據(jù)摩根斯坦利公司估計(jì)，1996-2003年間美國對華貿(mào)易逆差累計(jì)6087億美元，同期來自中國的價(jià)廉物美產(chǎn)品為美國消費(fèi)者節(jié)省開支為6000多億美元，同時(shí)還大大降低了美國制造商的零部件生產(chǎn)成本。中國還從“流汗經(jīng)濟(jì)”積累的官方儲(chǔ)備中拿出相當(dāng)部分來購買美國國庫券回饋美國，支撐美國的“舉債經(jīng)濟(jì)”。這是中美處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段和國際分工不同地位所決定的，是經(jīng)濟(jì)全球化條件下資本支配勞動(dòng)、要素稀缺度決定收益分配規(guī)則的體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)，從全球資源配置的視角看，是世界各主要經(jīng)濟(jì)體基于不同資源稟賦優(yōu)勢的合理選擇，由于這不是一場“零和博弈”，很難界定誰贏誰虧。相反，各有所需、互有所求，雖不平衡，但互補(bǔ)互惠，因而在一定程度上也是可持續(xù)和能接受的。

三、調(diào)整世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與矯正“全球失衡”

篇9

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化　企業(yè)國際化

隨著世界政治格局多極化、經(jīng)濟(jì)自由化和信息技術(shù)的發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐進(jìn)一步加快，世界上幾乎所有國家的經(jīng)濟(jì)都被納入統(tǒng)一的世界市場體系，國家與國家間的依存關(guān)系不斷加深，面對這一不可改變的發(fā)展趨勢，中國也同樣不可避免地受到經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊，給中國的經(jīng)濟(jì)帶來了挑戰(zhàn)和機(jī)遇，只有主動(dòng)參與，積極應(yīng)對，牢牢掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，才能使中國以及中國的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展浪潮中得到不斷發(fā)展壯大。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)

經(jīng)濟(jì)全球化就是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，推動(dòng)全球范圍內(nèi)商品、服務(wù)、技術(shù)、生產(chǎn)要素和信息等跨國流動(dòng)的規(guī)模和形式不斷擴(kuò)大和增加，并通過國際化分工，在全球范圍內(nèi)提高不斷資源配置的效率，從而使世界各國經(jīng)濟(jì)相互依賴程度日益加深，形成各國在生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)環(huán)節(jié)相互全球趨同化的趨勢。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過程是同資本主義的發(fā)展密切相關(guān)的，從根本上講，是與資本主義生產(chǎn)關(guān)系聯(lián)系在一起的。從14~15世紀(jì)歐洲出現(xiàn)資本主義的萌芽，到17~18世紀(jì)歐洲從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過渡，到18~19世紀(jì)，英國、法國、美國、德國、俄國、日本等國先后完成過工業(yè)革命，初步形成資本主義世界市場體系。資本主義的商品生產(chǎn)和后來發(fā)育起來的市場經(jīng)濟(jì)，使人類的生產(chǎn)活動(dòng)具有了一種不斷擴(kuò)張的本能--追逐利潤以滿足資本增殖的需要。15世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn)，以及隨之而來的殖民地開拓，使商品的銷售市場擴(kuò)大了許多倍，促使生產(chǎn)力向更高級(jí)的階段發(fā)展，從工場手工業(yè)到機(jī)器大工業(yè)的工業(yè)革命完成。而殖民擴(kuò)張本身又意味著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展，歐美列強(qiáng)開始把殖民地變成自己的商品出口市場和原料產(chǎn)地，即將資本主義生產(chǎn)關(guān)系外延到殖民地經(jīng)濟(jì)中。并且，炮艦外交政策成為推行殖民侵略的重要手段，如中國的、非洲的奴隸貿(mào)易等。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，一大批新興民族國家建立發(fā)展起來。它們首先要實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化，擺脫數(shù)百年來殖民主義強(qiáng)加的貧困與落后。然而，大多數(shù)國家雖然獲得了民族獨(dú)立，但經(jīng)濟(jì)上并沒有獨(dú)立，其工業(yè)化進(jìn)程被納入了資本國際循環(huán)的軌道，成為資本的第二次“地理大發(fā)現(xiàn)”，引發(fā)了西方發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)資本的大規(guī)?？鐕\(yùn)動(dòng)，帶動(dòng)了資本的國際循環(huán)與周轉(zhuǎn)。應(yīng)當(dāng)說，產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入國際循環(huán)標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)全球化的全面展開，使世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)化于資本再生產(chǎn)過程，資本增殖的循環(huán)與周轉(zhuǎn)在全球范圍進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了最后階段。

因此，可以看出，經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)就是資本主義的矛盾在全球范圍內(nèi)的集中反映和展開，并形成了以國際金融資本為主，以跨國公司為載體，逐步形成世界市場的過程。而隨著其他民族國家以及其他社會(huì)體制的資本積累和擴(kuò)張，逐步形成世界的多極化，存在著客觀發(fā)展、其他社會(huì)資本和以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家資本的主觀擴(kuò)張的多級(jí)狀態(tài)，歸根結(jié)題，是國家和經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資本擴(kuò)張的矛盾在全球范圍內(nèi)的表現(xiàn)，按照馬克思的政治經(jīng)濟(jì)理論分析，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律，雖然資本的要素在全球范圍的流動(dòng)會(huì)受到各種國家、民族、社會(huì)體制的抵制，但經(jīng)濟(jì)全球化將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的社會(huì)發(fā)展趨勢，它將為社會(huì)向更高級(jí)的社會(huì)形態(tài)發(fā)展打下必要的經(jīng)濟(jì)、政治、物質(zhì)的基礎(chǔ)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段和趨勢

從幾百年資本主義的發(fā)展過程，到今天的經(jīng)濟(jì)全球化，資本主義的擴(kuò)張明顯經(jīng)歷了商業(yè)資本全球化、金融資本全球化和產(chǎn)業(yè)資本全球化三個(gè)階段，呈現(xiàn)著金融資本和產(chǎn)業(yè)資本相互滲透、融合，流動(dòng)量逐步增大的趨勢。

首先，商業(yè)資本全球化是以商品貿(mào)易為載體進(jìn)行的，通過商品的交換完成資本的積累和市場的擴(kuò)大，進(jìn)而推動(dòng)了資本能夠按更大的規(guī)模來經(jīng)營產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)效率，促進(jìn)資本的積累。隨后，由于商品貿(mào)易受到國家與地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)體制等各種壁壘的阻礙，并且也受到其它國家市場規(guī)模的限制，促使資本開始直接進(jìn)入其他國家和地區(qū)，發(fā)展工業(yè)化市場，發(fā)展全球的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，進(jìn)行全球資源的大配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模的跨國經(jīng)營，以創(chuàng)造資本的最大利潤和資本增值。并且隨著產(chǎn)業(yè)資本的不斷擴(kuò)大和發(fā)展，企業(yè)的規(guī)模越來越大，也為金融資本高度集中的進(jìn)入大的跨國公司提供了基礎(chǔ)，兩者結(jié)合到一起，進(jìn)一步加劇了產(chǎn)業(yè)資本的壟斷了集中，推動(dòng)了進(jìn)一步兩極分化，資本越來越集中在一些大的金融壟斷集團(tuán)，所以產(chǎn)業(yè)資本的集中和壟斷從一開始就是同銀行資本的集中和壟斷交織進(jìn)行的，目前世界發(fā)達(dá)國家大型跨國公司，基本都有著金融資本的影子。

篇10

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；矛盾表現(xiàn)；發(fā)展趨勢

中圖分類號(hào)：F113

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-291X（2012）23-0009-02

一、經(jīng)濟(jì)全球化的含義

對于經(jīng)濟(jì)全球化的含義，無論國內(nèi)還是國外還沒有完全一致的界定，不同的國家、組織及學(xué)者從不同的角度作了不同的界定。但經(jīng)濟(jì)全球化作為一個(gè)客觀存在，已被多數(shù)學(xué)者所認(rèn)同。

經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史過程：一方面，在世界范圍內(nèi)，各國、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場”；另一方面，在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過程中，市場經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟(jì)全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。

經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化擴(kuò)張和全球化聯(lián)系，是資本、資源、信息貿(mào)易的全球共享與優(yōu)化組合。在這個(gè)意義上，經(jīng)濟(jì)全球化就是一種新的國際經(jīng)濟(jì)、關(guān)系體制，是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信息的跨國界流動(dòng)的規(guī)模與形式不斷增加，通過國際分工，在世界、市場范圍內(nèi)提高資源配置的效率，從而使各國間經(jīng)濟(jì)相互依賴程度日益加深的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。

二、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中矛盾的主要表現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中矛盾的主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，市場經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控之間的矛盾。世界各國經(jīng)濟(jì)體制的趨同——大都選擇市場經(jīng)濟(jì)，消除了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的體制障礙，加快了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。市場經(jīng)濟(jì)具有優(yōu)化資源配置、帶來較高經(jīng)濟(jì)效益的功能，但也會(huì)出現(xiàn)盲目性、自發(fā)性、滯后性等市場失靈現(xiàn)象，迫切需要一個(gè)“世界政府”進(jìn)行宏觀調(diào)控、糾正市場失靈。第二，民族與全球性之間的矛盾。全球化進(jìn)程中，民族性和世界性的關(guān)系將變得更加復(fù)雜，并發(fā)展成一個(gè)悖論。這個(gè)悖論表現(xiàn)在，在全球化進(jìn)程中，一方面，世界性逐漸融合、消融了民族性；另一方面，世界性強(qiáng)化了民族意識(shí)，增強(qiáng)了民族性。第三，經(jīng)濟(jì)全球化與兩極分化的矛盾。二戰(zhàn)以后，發(fā)展中國家與西方發(fā)達(dá)國家之間的生產(chǎn)水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力在總體上不僅沒有縮小，反而繼續(xù)擴(kuò)大了，而且差距極為懸殊。第四，經(jīng)濟(jì)全球化與生態(tài)危機(jī)的矛盾也日益突出。進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面形象愈來愈明顯地顯露出來，空氣、水的污染，森林植被大規(guī)模破壞，土壤沙漠化嚴(yán)重，化學(xué)廢物遍地都是?？茖W(xué)技術(shù)一方面創(chuàng)造人類前所未有的輝煌，另一方面，很多技術(shù)以瘋狂的形式掠奪大自然，地球正在失衡，很多動(dòng)物植物正在人類虎視眈眈之中走向毀滅、滅絕。總之，經(jīng)濟(jì)全球化過程中矛盾復(fù)雜多樣，層出不窮。

三、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展

從經(jīng)濟(jì)全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各主體的微觀自主行為，運(yùn)行及演進(jìn)的宏觀自組織機(jī)制，以及所處人類社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)的歷史演進(jìn)客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進(jìn)行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的演化趨勢。

1.競爭與合作的矛盾運(yùn)動(dòng)中，合作將逐步取代競爭成為主流

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的各階段，競爭一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進(jìn)程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強(qiáng)，它與競爭的相對地位在不斷發(fā)生著轉(zhuǎn)化。特別是在人類社會(huì)面對地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟(jì)沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體自身及整個(gè)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏是今后必然的選擇?！耙粋€(gè)有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個(gè)協(xié)調(diào)合作的全球框架……只有通過把各種不同范疇內(nèi)的許多社會(huì)——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來，使他們以共同目標(biāo)為取向，人們才能比較現(xiàn)實(shí)的希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場（經(jīng)濟(jì)、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險(xiǎn)?！币虼?，競爭與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強(qiáng)烈，最終將取代競爭占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競爭與合作這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢。

2.開放與封閉的矛盾運(yùn)動(dòng)中，開放將繼續(xù)保持其主流趨勢

在經(jīng)濟(jì)全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開放因素卻是微弱的和受支配的。隨著進(jìn)程的發(fā)展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強(qiáng)。發(fā)展到現(xiàn)在，開放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事形勢出現(xiàn)大的動(dòng)蕩時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟(jì)主體會(huì)依據(jù)暫時(shí)的形勢更強(qiáng)調(diào)封閉性。如在幾次世界性的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、以及政治冷戰(zhàn)時(shí)期，各國各經(jīng)濟(jì)體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴(yán)重。但不管經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)道路如何曲折，開放相對于封閉不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面和主流趨勢，這一發(fā)展趨勢在今后也不會(huì)改變。

3.整合與分化的矛盾運(yùn)動(dòng)中，整合將逐步成為今后的主流趨勢

經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程中，雖然分化與整合的矛盾運(yùn)動(dòng)隨著進(jìn)程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個(gè)階段，一種趨勢或另一種趨勢往往會(huì)占上風(fēng)。”特別是整合將會(huì)隨著這種進(jìn)程成為主流趨勢，決定這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程；而整合過程，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人類社會(huì)處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外，各國各層次經(jīng)濟(jì)主體通過自身組織擴(kuò)展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強(qiáng)。具體表現(xiàn)在，國家主體間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、全球經(jīng)濟(jì)一體化這種整合過程，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會(huì)過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進(jìn)技術(shù)中獲得優(yōu)勢，我們設(shè)計(jì)大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個(gè)空間中組織比市場更為有效。這個(gè)結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因?yàn)楹笳咦裱氖穷愃频脑O(shè)計(jì)發(fā)展軌跡。”所以，這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展，整合過程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運(yùn)動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢。這是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無序矛盾運(yùn)動(dòng)中，有序化是主流趨勢